売り上げからコストを差し引いたのが利益だけど
減価償却がコストに含められるから、その分も利益から差し引かれる
だから利益ではないといえば利益なんだけど
じゃあ実際売り上げで物理的に得たこのお金どうするの?設備改修にでも使う?使い切れねぇよ
ということで配るものだから、実質的に利益みたいなもん
気になるとすれば、帳簿上の1口当たり財産が減るぐらい(発電能力は変わらんのにね)
0953名無しさん@お金いっぱい。2020/12/03(木) 10:57:41.68ID:sNXQOhTL0
発電所が残っていても純資産が減っていたら価値は下がる。
が純資産は減っていない銘柄もある
0954名無しさん@お金いっぱい。2020/12/05(土) 10:18:25.70ID:aZUuWzcL0
EVで電気需要増えるかな
>>952
不動産やREITだとEBITDAとか気にする人いるよね〜 カナディアン今月権利月だけど
ここ数ヶ月で予想以上に上がった(個人的には)ので
権利落ち後どんだけ落ちるか予想がつかない
0957名無しさん@お金いっぱい。2020/12/12(土) 21:01:21.56ID:HIJ53Q/s0
0958名無しさん@お金いっぱい。2020/12/14(月) 11:06:04.95ID:DNa5AQMt0
カナディアンの下落がやばすぎる
0959名無しさん@お金いっぱい。2020/12/14(月) 13:36:02.40ID:HyaIl7FD0
インフラは将来がないからなあ
ガンガン投資しまくってくれれば大丈夫
ジャパンインフラみたいに増資&取得を繰り返しまくってくれ
インフラが将来ないって、今飛び付けばだがな。
以前にインフラファンドが安かったころに仕込んで、数年、その頃からの含み益でだいぶ助かってる。
カナはやられてるが他はいい感じ。
別に買ったばかりだろうが含み益だろうが含み損だろうが、
今後のリターンは同じなんだが
利回りが全然違う、7%近い利回り。
インフラファンドをけなしたいのはわかるけど、早くに仕込んだもんはこのあと20年近くは安泰。
急がないと乗り遅れるぞ?
利回りって今の評価額からのリターンで比べなきゃ何の意味も無いじゃん
極端な話、たとえここまで1000000%のリターンがあっても明日から1%も増えないなら持ってる意味なんて全く無い
さっさと利確して折角増えた金を他に投資した方が良いに決まってる
という当然の原理を言ってるだけでインフラファンドがそうだとは言ってないし
インフラファンドを貶したい訳でもないし
将来が無いとも思ってないし
俺も持ってるけど
指摘に対して自分なりに考えるんじゃなくてポジトークなどとすり替えて言い返しやすくしてから言い返すなんて
ようは普段から物事をちゃんと考えることをしてないってことだから成長しないぞ
貶されるほどメジャーな存在になりたい
それはそれとしてカナディアン急回復
前日終値128,900円→現在130,300円
今の評価額の利回りを計算することになんの意味が?
おれは9万で日本再生インフラ買って利回り7%くらいだが、なぜおれの9万で買った分を今の評価額の利回りで考えないといけないかが良くわからんが…
ただ言えるのはインフラファンドに将来がないというのはイメージだけでよく知りもせずに短絡的だということ。
20年間売り上げ保証されてる銘柄にいち早く乗っかれば売り上げ保証期間を目一杯享受できる、利回り7%なんで実質利回り5.6%これを20年間持ってるだけで112%
仮にゼロ円になっても元本から12%は利益出てる。
インフラファンドなんかよっぽどの情報通でないと知らない世界、ブルーオーシャンにいち早く飛び込んだもんの勝ちだよ。
>>966
含み益と取得価格による高利回りは同時には利確できないからね
ほとんど確定してるような含み益なら、そこは受け取ってると思って、その分利回りが減ったと思ったほうがいいんじゃないかな あー、含み益か申し訳ない。
有価証券担保にカネ借りてたりすると含み損とか困るんだけど、リートが下げてるとこでインフラファンド調子よくて助かったという意味で。
リートはともかくインフラファンドって金融関係の連中もほぼ知らない。
とりあえず持ち帰って検討させてくださいっていうから株とかわらんよって言ってあげた。
カネは借りて増やすもんですよ。
借り入れ金利より分配金の利回りのほうがいいから、借りれば借りるほど利鞘稼げる。
連投失礼。
ベーシックインカム確保のために安く買えた分はガチホ、全体のポートフォリオは表面利回りで6%ちょっと、実質利回りでいうと5%くらい。
キャピタルゲインで6%ちょっとを何年も続けるのは奇跡に近いけど、インカムゲイン6%はなにも苦労しない、でキャピタルゲイン3%くらいならそんなに難しくない。
実質利回り7%くらいのリターンなら全く無理なく達成可能。
利回りが高いうちにベーシックインカムを得られる資産を形成するつもりで投資をすれば、売り買いで儲けを得なくても勝手に儲かるようになる。
969さん
恐れいりますがインフラ投資何年目でしょうか?
私はまだ一年目の駆け出し者でありますが、同じような考えでコツコツ集めております。長期10年以上の保有で考えておりますが、10年位ですとまだ安定して回りますかね?
やべぇ何が言いたいのか全然わからん
1年で利回り5%の奇跡の債券があったとして
買った次の日にこれまた奇跡的に5%上がってくれたとしても
「今の利回りで考えて何になる? 俺は安いときに買ったから利回り5%だ! ガチホ!」
とか言って今売ったときと全く同じ額が1年後に支払われるのを待つのか?
買ったときの利回りで考えるってそういうことだぞ?
俺なら
「やった、1年の待ち時間が省けた! さっさと利確して他に回せば1年分複利効果が早まるぜ!」
って喜んで売るが
キャピタルを取り続けられる天才ならそうなんだろうな
そういう人はインフラファンドなんかに手を出してない
まぁだからインフラファンド云々じゃなくて原理的な話しかしてないんだが
天才じゃなくてもリターンが出尽くしてる商品を持ち続けるなんてまずしないだろ
念の為にもう一回言っておくが、インフラファンドがそうと言ってるわけじゃなくて、
購入時価格でリターンを計算するならその理屈だとこういうことになるぞという話なんだが
もっと極端な話にすれば理解できるか
現在100円で1年後に110円支払われる債券がありました
何かの手違いである日200円で売買されてました
投機勢はともかく、そうでない人は皆言ってます
「利回り-45%じゃん、売り一択!」と
そこに一人の男がドヤ顔で現れて言います
「俺は100円のときに買ってたから利回り+10%だ! ガチホ!」と
そして200円が110円になるまで待ち続けました、と
購入時価格で利回り計算し続けるってこういうこと
うーん、なんだろ
アホ「○○は□□だなぁ」(○○はスレタイ)
俺「いや、□□じゃないだろ」
アホ「何言ってんだよ、バーカ」
俺「じゃあ説明するけど□□というのはだな」
アホ「スレチ!」
別に同一人物だとは言わんが、いや、別人だとしたらもっと酷いな
こうも思考力無い奴が何人もいるのか、このスレは
まぁ別に仕事じゃないから良いんだけどさ、これと会話するのは至難の業だ
というか思わず流されそうになったが、話題の発端関係無くスレチってのはそもそも的外れだわな
原理の話といっても、IF含む金融商品一般に成り立つ原理の話なんだから
美味しいラーメンの作り方を話し合ってて、食べもの一般に成り立つ旨味の話をしたら
「ラーメンの話じゃないじゃん関係無い話するなよ!」
って騒ぐようなもんだぞ
あのさぁ、ちょっと反論(ですらないレベルの些細な返答)されたぐらいで条件反射的に考え無しの反発しないで貰える?
絶対に間違いを認めないゲームがしたいならVIPでレスバでもしてなよ
まー実際インカム乗り換えするのは勇気いるよね
株だったら急騰して利回り低くなって売る場合もあるけど、インフラファンドではなかなかそんな事はない
明日の株価がわかれば売るんだろうけどどう転ぶかわからないから保有し続けるのでは
利回り6〜7%が安定してる商品なんて他に存在しないだろ
含み益がある場合は売ると買い戻せないし
机上ですら破綻してる空論
どれだけ利回り下がっても、なんならマイナスになっても確かにまだ上がる可能性はある
でもそれならもう利回り関係ないんだから、初めから利回りって言葉を出すなよとしか
>>980
いやだから、その利回りというのは今の価格から見てなおその利回りだから魅力だと感じて持ってるんだろって話だと何度言えばわかるのか
>>966が言ってるのは、たとえ何かの奇跡で価格が10倍になって利回りが0.6%になっても購入時価格から見た利回りが全てだから6%だと思い続けて保持し続けるってことだぞ はいはいインフラで額面利回り0.6%の銘柄が現れてから出直しておいで
菅首相「3000兆円とも言われる環境投資資金を呼び込みたい」
>>983
なんで仮定の話に実際にあるかどうかで反論するんですかね……
利回りが1/10は有り得ない? まぁそうだろうね
でも利回りが9/10はありえなくはないよね?
その9/10でも成り立つ理屈をわかりやすく説明するために1/10と極端化してるんだから
1/10は有り得ないと主張したところで何の反論にもなってないんだわ
反論できるとすれば、利回りが9/10に減るのと利回りが1/10に減るの間に、
分母とするべき概念購入時価格から現在価格に移り変わるボーダーラインがあることを主張するしか無いんだが
そういうボーダーがあるなら教えてくれ
理由を論理的に説明してな
というか結局、購入時価格と現在価格の差が、取り違えてもさほど問題にならない程度だからおかしさに気付けないんだよ
だから購入時価格と現在価格の差が極端に大きい例を仮定して考えればすぐ間違いに気付けるというのに
そこで「ありえないもん!」って思考停止する辺りほんと救いようが無い
俺は何かを算出する計算式を考えるとき、実際にはあり得ないような極端な値を代入して検証するし
みんなそうやってると思うんだが、そうするまでもない程度の計算式としか触れないような教育水準で止まってるのか?
いずれにしても、背理法的論法が通じない人間はもはや人間として会話できないから困るんだよなぁ 普通の株でも投資元本に対して配当利回り〇〇%とか言ってる奴いるけどアホだよな
お前はその時価の資産を持ってるのであってそこに投資元本なんて関係ないわ
その時価の資産をどう運用するかを考えろ
0988名無しさん@お金いっぱい。2020/12/17(木) 00:51:53.30ID:tI2TvtMs0
ありがたいのはスレがそろそろ終わるということ
次スレあるなら仲良くね
今+20%の値上がり益
毎年6〜7%のインカムゲイン
どっちを取る?
FIT終了後に分配金が激減するかも
それまでは外部成長で分配金が増え続けるかも
みたいなところまで考えると何が正解なんかね
0992名無しさん@お金いっぱい。2020/12/17(木) 20:06:06.99ID:/PZ/c6V30
とりあえず200万まで買い増ししたよ
ID:TswL3Y7c0
ID:g5P58F1Z0
ID:RoExIXMz0
ID:yU5UYl3j0
ID:t+e+tK2t0
0995名無しさん@お金いっぱい。2020/12/29(火) 03:01:45.06ID:2MU752sC0
>>990
保有銘柄よりいい投資対象があれば売却して乗り換える。
あれば 0996名無しさん@お金いっぱい。2020/12/29(火) 03:07:46.93ID:2MU752sC0
あなたの保有しているインフラファンドの今後の利回りと
今後の投資対象の利益/売却して得た税引き後の円
とを比較するのがいいんじゃないかな。
0997名無しさん@お金いっぱい。2020/12/29(火) 20:03:56.94ID:BlLUAeZK0
カナディアン中心に保有、今年は特に勝組。来年さらに期待。
朝一、東京EF落ちたとこで買いいれましたわ。
なかなかのいい利回りだし戻りガチホ
今回分配金予想は約2900円だから、今日の寄りは前日比で実質プラマイゼロだけどな
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 718日 6時間 14分 54秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php