0001名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:31:26.98ID:egbhnRva
限られた時間だとしたらどっちがいいんやろうな
0002名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:37:09.70ID:Aoqjkdxz
後者だろ
前者だと傾向変わってたら終わる
0003名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:38:10.62ID:GuSfqSmq
0004名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:38:17.14ID:81Udn2N3
割合によるんじゃね?
俺は高得点前提のセンターのときはひたすら何年分も解いてたけど6割で受かる二次は五年分だけ徹底的にやりこんでる
0005名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:38:48.88ID:CqYgf7r0
後者
過去問なんか出題形式の確認くらいにしか使わん
いや限られた時間こそ網羅系の問題集やりこんだほうがいいだろ
それが完璧、あるいは時間あるなら後者
0007名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:40:43.27ID:hyYUm9+o
流石に前者は論外 一年分に研究も糞もない
0008名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:41:28.45ID:sO4ZE9Pk
10年さっと解くよりは5年しっかりなんだけど
1年とかだと逆にその内容出ないからなあ
0009名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:48:07.03ID:aU0SHWMp
3年分2周やろ
0011名無しなのに合格2018/02/14(水) 19:51:16.85ID:vpb6xfQ1
3年を3周くらいしかしてない
周回っていいんやな
いま4年ぶんといてるんやが
周回したひうがいいん?