0001名無しなのに合格2017/09/04(月) 17:09:23.58ID:ZU5DGpn+
3k-1と
2^k
は
k=1とk=3で等しくて
k>3のときは2^kの方が大きいのは明らかだけど
これを明らかで終わらせてもいいのか
それとも帰納法で証明しないといけないのか
0004名無しなのに合格2017/09/04(月) 17:20:46.18ID:SV5EQBjp
この時期になってこんなことも知らないようじゃ
マーチも無理だろうな
こんなん自明でええねん 本質じゃない
減点されたからなんだ見てほしいのはもっと違うことだろう
0008名無しなのに合格2017/09/04(月) 18:10:26.89ID:55WbYh/d
>>7
去年の京大の文系数学
z会の回答は帰納法つかってた 0009名無しなのに合格2017/09/04(月) 18:11:07.89ID:55WbYh/d
>>2
おれはグラフかいて
どう考えてもk>３のときは交わらないよね
って書いた 0011名無しなのに合格2017/09/04(月) 19:00:48.41ID:kOIczXqx
自明にしていいかどうかは問題による。
出題者が採点基準に入れてることは書いとかないと減点だけど、入れてないことをどんなに詳しく説明しても加点はない。
これは自明でいい、とか一概には言えないからその場で判断する力を付けるのが大事。
0012名無しなのに合格2017/09/04(月) 19:09:04.12ID:HG1M+Iaw
問題がよく分からないけど
４以上の自然数で２＾ｋが大きいってことは帰納法で証明したほうがいい気がする
0013名無しなのに合格2017/09/05(火) 00:49:45.97ID:OzZG26Ki
＠