>>134
>> 灯火=灯り(笑)には何ら根拠が無いどころか、
>いや、それ以前にお前は灯りって概念が無いじゃんｗｗｗ
>灯りって何のことか全く知らないのにいちゃもんｗｗｗ
グェン被告(笑)の発明だもの、そんな概念は無いし知る訳も無い┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
グェン被告(笑)がやらなればならないのは、法的に「灯火=灯り(笑)」であって灯火装置を指し示さないと挙証することである┐(´ー｀)┌

否定するだけでは反論になりません。反論は的確に行いましょう┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

>>136
>「合図とは方向指示器や制動灯、後退灯をつけることであり、
>　つまり、合図とは灯火器のことであるwww」
>とかになっちゃうのかね？
「合図とは方向指示器や制動灯、後退灯をつけること」と合図の定義があるのに、
どうして合図(笑)とは灯火器のことである(笑)とこじつけてしまうのかが不思議だが┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

合法派は常に「方向指示器や制動灯、後退灯」などを灯火装置として扱っているのだから、
合図(笑)とは灯火器のことである(笑)と言う事は絶対にない訳だが、
自分が何を言っているか全く理解していないグェン被告(笑)が、脳内に正しい合法派像を持てるわけがねーわな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha

グェン被告(笑)は知的障害者何だから、余計な事を考えては駄目だよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha