携帯左翼がゆりりんに恐れおののくスレ3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
携帯左翼の虚言壁一例
通信教育大学が年間十数万だなんて知らなかったですありがとう
↓
通信制大学についてもちゃんと調べたよ放送大学行きたかったけど臨床心理士の資格とれないから断念したんだ
放送大学臨床心理士取得率〇〇%の記載がHPにあり
アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノアッヒャッヒャ! 国有地売却問題 佐川氏「役所守るため」 文書改ざんを事前了承 検察に供述
https://mainichi.jp/articles/20180425/ddm/001/040/151000c
『佐川氏は改ざんについても、検察の聴取に「事前に部下から報告を受け、了承していた」と関与を認めていることも分かった。
理財局のトップの佐川氏が改ざんを了承し、学園との交渉を担当した近畿財務局に改ざんの指示が出されたとみられる。』 佐川氏、森友文書の改ざん指示否定…地検聴取に
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180424-OYT1T50135.html
『学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で、当時財務省理財局長だった佐川宣寿(のぶひさ)・前国税庁長官(60)が大阪地検特捜部の任意の事情聴取に、
改ざんは指示しておらず、事後に知ったという趣旨の説明をしていることが関係者への取材でわかった。
佐川氏については虚偽公文書作成容疑などでの告発状が検察に出されている。
関係者によると、佐川氏は特捜部の聴取に対し、改ざんを把握していたことは認めたが、知ったのは一部の文書に手が加えられた後で、自らの指示は否定したという。』 >>461は毎日新聞の記事で、佐川は事前に改ざんしようとしていることを知っていて、佐川が具体的に改ざんの指示を出したとみられると報道している
一方、>>462は読売新聞の記事で、佐川は改ざんは指示しておらず、事後に改ざんを知ったとみられると報道している
明らかに矛盾しているねえ
ガセネタをつかまされているのは一体どっちかな まぁ、今までの森友関連の報道を鑑みると、毎日新聞がガセネタつかまされてる可能性が高いけどね
毎日新聞は御用検察官にガセネタつかまされて、官邸のプロパガンダの為にうまく利用されてしまっているんだよ
いつもなら朝日と並んで政権批判の強い毎日新聞だけれど、森友関連の報道だけはずっと官邸側のストーリーに寄り添ったものばかりだったしね 佐川氏、森友文書「改ざん了承」 部下から報告受け
https://www.kahoku.co.jp/naigainews/201804/2018042501001325.html
『関係者によると、佐川氏は部下から「書き換えるしかない」との趣旨のことを言われたが、その際の対応は不明確で指示をしたとの意識はないという。
改ざんの細かい内容も把握していないが、結果的に自らの指示だったと指摘されれば否定できないと説明している。』
元ネタは共同通信の記事だが、これも毎日、読売とは若干ニュアンスが違うなぁ
佐川は改ざんを事前に了承していたが、指示はしてない
しかし、自分の指示だと指摘されれば否定出来ないと、指示をしたかどうかについてはだいぶ濁した報道になっている この共同通信の報道が、佐川の実際の供述にもっとも近いのかもな
しかし、仮にこれが真実だとしたら、部下はなぜ書き換えるしかないと佐川に伝えたのか
そして、その部下とは一体誰なのか
その辺りに疑問が残る 迫田元国税庁長官を任意聴取=値引き経緯確認か―森友問題で大阪地検
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018050200990&g=pol
『迫田氏は学園と近畿財務局の間で売却交渉が行われた当時の財務省理財局長。特捜部は国有地が大幅に値引きされた経緯などについて説明を求めたとみられる。』
『特捜部は不当な値引きで国に損害を与えたとする背任容疑の告発状を受理。迫田氏の後任の理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官ら、職員や業者から事情を聴くなど捜査を進めている。』
やっぱりまだ全然捜査してるじゃん
どこの新聞だよ
不起訴で森友問題終了って報道したの 「万年野党なら立憲へ」=あいさつでは連携呼び掛け―国民・大塚氏
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018050901073&g=pol
旧民進党右派の連中は民主党時代から平気で仲間にこういったことを言って、執行部を引きずり降ろそうとするような連中だったし、この発言自体に大して驚きはないな
ただ支持率も民進党が政権を下野してからの数年間、ほとんど記録出来なかった二桁台をキープし続けている立憲に対し、こういったことを平気で言えること自体、国民民主党という政党の余裕のなさと、泡沫政党としての未来を暗示してると言わざるを得ないな よく保守色が強い人々は立憲に対し、左に偏り過ぎて政権奪取は難しいと述べることがあるが、政権を担う前の民主党と支持率はほとんど大差ないんだよな
民主党の支持率はずっと一割台で、リーマンショックや消えた年金問題などで自民党の支持率が落ち込んだ政権交代前に初めて二割台を記録した
民主党が政権を下野する大きな原因ともなった、党が真っ二つに割れてしまう程の不毛な路線対立を解消して、しっかりと右か左のどちらかに軸足を据えることは必要不可欠だったし、
右側に軸足を据えた旧希望の党ではなく、左側に軸足を据えた立憲民主党を、国民が選挙で野党第一党に選んだのは記憶に新しいところだ 今の日本人を右派、中道、左派に強引に分類した場合、右派が三割強、中道が五割、左派が二割弱くらいだと思うんだよな
日本は保守が多いとは言っても、以前ほど自民党の強固な支持者は減って、無党派がかなり増えている
これは衆院選や参院選の自民党の得票率の推移でも明確に示されているし、そういった得票率が下がった自民党が、昔と変わらずに多くの議席を確保出来ているのは小選挙区制の恩恵が大きい
立憲が左派と中道の票をしっかりと確保出来るような政党になれれば、十分政権交代は出来ると思うけどね 保守は保守票の数を過大に見積もり過ぎているところがあるんだよな
日本人の6、7割が保守と述べる人がたまにいるが、今の日本人にそんなに保守色の強い人はいない
今の日本人の多数派は保守ではなく中道や無党派だ 日本は保守が多いから保守二大政党制しか出来ないと言っていた人々も、希望の党の失敗によって結局いなくなっちゃったもんな
日本では自民党以外の保守政党を存続させることが難しいことは歴史がはっきりと証明しているが、そういった歴史を無視して、保守二大政党制しかないと主張していた人々は余りにも見る目がないと言わざるをえないな 中学生でもできる副業情報ドットコム
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
IYVP9 北朝鮮の核実験場廃棄、国際記者団から日本を除外
http://t.asahi.com/pc9l
『韓国大統領府は13日、北朝鮮が核実験場を23〜25日の間に廃棄すると発表したことに、歓迎するコメントを出した。北朝鮮は米英中ロ韓の国際記者団に取材を認めるとしたが、日本メディアは除外された。
韓国大統領府高官が、全坑道を爆破して施設を撤去、人員を撤収させるとした北朝鮮の発表について、「未来に向けて核開発をしないという意思の表明だ」と歓迎の意を述べた。
高官は、実験場廃棄の取材に日本メディアが含まれなかった点について、「日本とはまだ公式北朝鮮の核実験場廃棄、対話が始まっていないことと関係があるのではないか」と語った。』
韓国高官に気を遣わせた発言をさせてしまうくらい完全に蚊帳の外だな
安倍首相の圧力外交の成果ですね 共同通信の世論調査による国民民主党の支持率は1.1%かー
民進と旧希望の党の支持率を足したら2、3%くらいだし、そのくらいはいくのかなと思っていたが、それ以下の数字だったな
ちなみに国民民主党の大塚が政権交代の出来ない偏った政党と述べた立憲民主党の支持率は1.4ポイント増加して13.3%です 共産や公明どころか、落ち目の維新の支持率よりも下だからなぁ
一つの世論調査の数字だけでは判断出来んが、民進や希望の党を支持していた人々の一部が、今回の合流で立憲支持に鞍替えした可能性もある まぁ、この調子なら統一地方選や参院選は国民民主党の現職以外は立憲から出馬する人で占められるだろうし、国民民主党は自然と消滅して、自民と立憲の二大政党に確実になっていくだろうな
立憲民主党は民主、民進党時代の反省を踏まえて、きちんと軸足を据えた政党として、どんどん党勢を拡大していってもらいたいものだ 連合、特に元同盟側の人間もいい加減心を入れ換えて欲しいよね
今回の意味不明な時期の合流は連合主導によるものなのだろうが、自分たちが民主や民進党の党勢を拡大する一つの障害となっていたことにいい加減気づいて欲しいわ
連合にべったりし続けていると、多くの国民の支持を受けられない JNNの世論調査も出ていたがこっちも国民民主党の支持率は酷いな
0.8%しかない 内閣支持率はほぼ横ばいだし、GWでの外遊による上積みもやはりなさそうだな
これからの国会会期末に向けて、改ざん問題の調査結果の開示や働き方改革法案の審議など、支持率が下がる確率の高いものが目白押しだし、安倍政権の6月総辞職説も現実味を帯びてきたな
野党が余程おかしなことをしなければ、最悪でも9月の総裁選三選を防ぐことは出来るだろう 柳瀬氏喚問、与党が拒否=野党反発、追及緩めず−加計問題
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018051500951&g=pol
『立憲など5野党は15日、国対委員長会談を開き、柳瀬氏と中村知事の説明に食い違いがあることから、両氏を含む関係者の国会招致を求めていくことを確認。
この後、立憲の辻元清美国対委員長が自民党の森山裕国対委員長と国会内で会い、直接申し入れたが、森山氏は応じなかった。
森山氏は中村知事について「当事者ではない。絶対に呼ばない」と断言した。』
当事者ではない加戸元愛媛県知事は何度も国会に呼んでいるのにねぇ
全くもって筋が通らない
当事者ではないから呼ばないという理由は取って付けたもので、本音は都合が悪いから絶対に呼びたくないのだろうよ
自民党支持者が滅茶苦茶な対応をしている与党をいつまでも許してしまっているから、こういった不合理な理屈が平気でまかり通ってしまう 改ざん前文書の原本開示時期をずらしたのは、安倍が外遊に行ってしまう時期に合わせただけでなく、今週末の世論調査対策も兼ねていそうだな
何かしらヤバいところがあるんだろう 内閣府次長、加計車を「官用車」 虚偽記載の可能性
https://this.kiji.is/369099477954659425?c=39550187727945729
昨日国会で川内さんが追及していた件だな
川内さんは収賄の可能性も考慮してこの件を追及していた
加計問題は現時点では刑法に触れるような具体的な話はないが、森友の改ざん問題が後から発覚したように、より根深い問題を抱えてるのかもしれん しかし一連の問題は掘れば掘るほどデタラメだらけだな
ネトサポや御用言論人を総動員してデマを流し印象操作に勤しむ、今の安倍政権や自民党の体質そのものを表している 安倍首相夫妻に投下される森友“紙爆弾”と大阪地検捜査の本丸〈週刊朝日〉
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180516-00000011-sasahi-pol
『佐川前国税庁長官や迫田英典・元国税庁長官の立件は困難と地検が判断したという報道も出たが、捜査関係者がこう言う。
「現在も捜査は継続中です。迫田氏は『詳細は知らなかった。全く関与していない』と事情聴取で話していたが、迫田氏の部下たちは昭恵夫人が名誉校長に就任することや、多くの政治家が関与していた事実を知っていました。
国有地の大幅値下げも明確に誰かが指示したというより、職員たちのふわっとした忖度のようなものを感じる。背任で起訴できるか、見極めはまだ時間がかかりそうだ」』
やっぱり大阪地検はまだきちんと捜査しているようだな
森友問題不起訴で終了と報じた毎日新聞は、官邸を忖度する御用検察官に利用されている疑惑がより一層強まったわ 18日に改ざん前の文書が出ていれば、週末には再び政治に関する報道があっただろうけれど、先送りで今週は政治報道がほとんど無いまま終わりそうだなぁ
そのせいで今週末の世論調査は支持率が上がってしまうかもしれん 与党は一連の問題を何とかやり過ごして国会を終わらせようと思っているのだろうが、国会に提出すべき物を後に遅らせるほど、日程が窮屈になって会期延長せざるをえなくなってくると思うんだが
強引に国会を閉じれば、都議選に惨敗した昨年のように大幅に支持率が下がる可能性も高いけど、それでも良いと思っているのかね
総裁選まで三ヶ月くらいあるとは言っても、余りにも支持率が下がり過ぎると、そんな短期間ではほとんど回復しないだろうし
支持率が2、3割で不支持率が5割超えてるような状態のまま総裁選を迎えたら、さすがに自民党の人間も安倍に投票しづらいと思うけど 昨年のJNNの世論調査を見る限り、国会閉会後の三ヶ月間で回復した支持率、不支持率は共に一割くらいだな
支持、不支持が拮抗して総裁選を迎える為には、国会閉会時に支持、不支持の差を最低限二割以内に納めていないと難しいということか
今のJNNの世論調査は支持率40%で不支持率56%だし、これ以上下がると、不支持が支持を上回る状態で総裁選を迎えることになる可能性が高い 日大は「問題のプレー、指導と選手の受け取りに乖離」と釈明…関学アメフット部会見の詳報(1)
https://www.sankei.com/west/news/180517/wst1805170065-n1.html
『また試合終了後、日大の内田正人監督が「あれぐらいやっていかないと勝てない。やらせている自分の責任」などと一部メディアの取材にコメントしたことについては、
「コメントは、もとより規則に違反してもよいと意図するものでなく、選手に『厳しさ』を求めていることから発したもの」と説明。
「真意が伝わらず反則行為を容認する発言と受け取られかねないものであり、本意ではないため、ここに、試合終了直後にメディアに対して発した(内田)監督のコメントは撤回させていただきます」とした。』
本当に日本のエスタブリッシュメントは酷すぎるな
安倍政権といい、こんな屁理屈で誤魔化せると思っているんだから
コメントを撤回させていただくというような言葉を最近よく聞くが、一度発言した言葉は二度と消えないし、自身の発言に対ししっかりと責任取れないような人間が人の上に立つなよ 今年に入ってからこの国の大人の酷さを象徴するような出来事が続いているが、こんな状態では子供たちに対し何の示しもつかない
大人がきちんと子供たちの模範になるような国にこの国を戻していくために、この問題も政治の問題と同様にきちんと真相を解明して、責任を取るべき立場の人間にしっかりと責任を取らせるべきだ アメフット 日大は全体練習行わず 悪質反則「監督の指示か」の問いにうなずく選手も
https://www.sankei.com/sports/news/180517/spo1805170032-n1.html
『部員の多くは、問題について問われると「何も言えない」などと言葉少なに立ち去った。
一部の選手が「反則行為は内田監督の指示によるものか」という報道陣の問いかけに、大きくうなずく場面もあった。
また、内田監督が自らの指示を否定していることを問うと、不満そうな表情を浮かべる選手もいた。』
こういったところは天下りを約束された官僚とは違うところだな
日大の選手たちが今回の件で内田を擁護したところで何のメリットもない
選手たちが黙って内田体制に従い続ければ、次は他の選手が無理なプレーを強要され、内田の恐怖政治の犠牲者を新たに生み出しかねない
今のままでは試合相手すらまともに見つからないだろうし、アメフト部の存続だって危うくなる しかし、二十歳そこそこの学生たちにこういった苦渋の対応をさせてしまう日大は本当に最悪だな
教育機関としても、一組織としても、完全に対応を誤っているし、アメフト部だけでなく大学組織全体で責任を取らなければいけないレベルの問題になりつつある 森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180517-OYT1T50127.html
事実だとすれば官邸や財務省側の思い描くストーリーに大阪地検が完全に乗っかった形だが、読売だし公式に発表があるまでは信用すべきではないな
毎日新聞が不起訴報道してから一ヶ月以上経っても公式に発表されてないし、昨日のAERAの記事とも矛盾している訳だし
この記事が事実か虚偽であるかは別にして、金曜の朝刊の一面で読売がこれを報道するということは、明白に週末の世論調査対策の意図があるということだけは断言出来るだろう 佐川氏、決裁文書改ざん不起訴へ 財務省側背任容疑も困難か
https://this.kiji.is/370030109790438497
『学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書改ざんで、大阪地検特捜部が虚偽公文書作成容疑で告発された佐川宣寿前国税庁長官らを不起訴とする方針を固めたことが18日、関係者への取材で分かった。
売却価格が8億円余り値引きされた問題の背任容疑についても、財務省近畿財務局担当者らの立件を見送る方向で最高検と協議している。』
共同通信までもが報道したってことは決まりなのかねぇ
やっぱり日本の検察は日本の検察ってことか
国政に関わる案件は起訴するハードルを極端に上げるからな まぁ、これで日本では78ページ中62ページもの決裁文書を改ざんをしても本質部分ではないからと不起訴となり、八億円分もの値引きをする為のゴミが埋まっていないのを知りながらゴミが埋まっているように見せかけても、検察は起訴しない無法国家ということになる
悪人にとっては本当にやりたい放題の国だね 検察が不起訴にしても、記事にある通り検察審査会を経て強制起訴されるだろうけれど、そうなると時間はかかるだろうな
原発事故の東電の刑事責任を問う裁判も検察審査会を経て強制起訴されたけれど、検察の捜査では分からなかった東電側の予見可能性を示すような証拠や証言が次々と表に出てきてるし、やはり森友問題もきちんと法廷で真実を明らかにすべき (公文書偽造等)
第155条
行使の目的で、公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、
又は偽造した公務所若しくは公務員の印章若しくは署名を使用して公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造した者は、1年以上10年以下の懲役に処する。
公務所又は公務員が押印し又は署名した文書又は図画を変造した者も、前項と同様とする。
前2項に規定するもののほか、公務所若しくは公務員の作成すべき文書若しくは図画を偽造し、又は公務所若しくは公務員が作成した文書若しくは図画を変造した者は、3年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
(虚偽公文書作成等)
第156条
公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は文書若しくは図画を変造したときは、印章又は署名の有無により区別して、前2条の例による。 (公用文書等毀棄罪)
第258条
公務所の用に供する文書又は電磁的記録を毀棄した者は、3月以上7年以下の懲役に処する。
行為の内容
文書等毀棄罪は「毀棄」を構成要件的行為とする。文書の効用を失わせる一切の行為が含まれる。判例で認められた例として、以下の行為がある。
文書の利用を一時不能にする目的で、隠匿する行為(大判昭和9年12月22日刑集13巻1789頁)。
他罪との関係
公用文書を毀棄することによって公務の執行を妨害する場合は、公務執行妨害罪、業務妨害罪の成立が問題になる。 森友問題不起訴の報道にイラついたから改めて色々と調べてみた
百歩譲って読売の報道通り、
『改ざんは多岐にわたり、公文書への信頼を失墜させる行為だが、根幹部分である契約内容や金額の書き換えや、虚偽の記載はなく、(虚偽公文書作成罪の)起訴は困難』
だとしても、有印公文書変造罪・同使用罪や公用文書等毀棄罪の成立はこれだけの説明では否定出来ない
虚偽公文書作成罪が成立する為には、公文書作成権限を持つものによる文書の本質的な部分の改ざんが必要となるが、有印公文書変造罪は真正に成立した文書の非本質的な部分の改ざんで成立する
また、公用文書等毀棄罪は公文書の毀棄を構成要件とするが、>>501で書いてある通り文書の効用を失わせる一切の行為が含まれ、文書の利用を一時不能にする目的で、隠匿する行為も該当する
こういったことを鑑みると、森友文書改ざん問題は報道の通りに、本質的な部分の改ざんではないとして虚偽公文書作成罪が成立しなかったとしても、有印公文書変造罪及び同使用罪、公用文書等毀棄罪は十二分に成立する もし報道の通り、一切不起訴で森友問題を終わらせるつもりなら、有印公文書変造罪、同使用罪や公用文書等毀棄罪でも、起訴出来ない理由を大阪地検には教えてもらいたいものだね
それと偽計業務妨害で起訴しない理由も
政治の圧力に屈して、犯罪に該当する行為も見逃してしまう捜査機関なんて法治国家にあってはならない >>505
不起訴になったら当然検察審査会に行くだろうし、改ざんに対して憤りを感じてる人は多いから強制起訴される可能性は高いと思う 本来起訴要件を満たしているものはきちんと起訴して裁判にかけるべきなのに、日本の場合検察の裁量が大きすぎる
虚偽公文書作成罪に該当する本質的な部分の改ざんなのかどうかは裁判上で争えばいいのに、検察がこれは本質的な部分の改ざんではないと勝手に判断して不起訴にしたところで多くの国民は納得しない >>509
その画像を貼って何を言いたいんだ、卍よ(´ω`) 福島県の放射線監視装置で不具合
https://this.kiji.is/370847999066588257
『東京電力福島第1原発事故の後、福島県内に設置された約3千台の放射線監視装置に、運用開始から5年間で不具合が計4千回近く起きていたことが20日、関係者への取材で分かった。』
4千回って酷いな…
本当この国は嘘や隠蔽が横行し過ぎていて、表に出てくる情報が何もかも信じられなくなっているが、国民はあまりにもそういった嘘や隠蔽に慣れすぎていて、完全に感覚が麻痺している 「安倍首相が『獣医大学はいいね』」愛媛県新文書に記録:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL5P62L5L5PUTIL061.html
『愛媛県の文書は「報告 獣医師養成系大学の設置に係る学園関係者との打合せ会等について」との題名で、「27.3.」と時期が記されている。
文書は、「加計学園から、理事長と安倍首相との面談結果等について報告したいとの申出があり、3月3日、同学園関係者との間で打合せ会を行った」と始まる。
この中で、加計学園から県への報告として、「@2月25日に理事長が首相と面談(15分程度)」し、加計理事長から首相に「今治市に設置予定の獣医学部で国際水準の獣医学教育を目指すことなどを説明」。
「首相からは『そういう新しい獣医大学の構想はいいね』とのコメントあり」と記されていた。』
これやっぱり加計本人を呼ばなきゃダメだろ
記録が正しいとすれば、安倍政権や官僚の一連の説明は何もかも嘘じゃん 加藤厚労相、加計側との面会認める 愛媛県新文書に記載
http://t.asahi.com/phl0
これで愛媛県の新しい文書の信憑性が裏付けられたな
早く加計を証人喚問しろ
どうしても加計を呼びたくないなら、代わりに安倍本人が喚問されろ 財務省、森友交渉記録23日公表
存在確認、国会答弁と齟齬
https://this.kiji.is/371479155847775329
何もかも明日に集中させたな
一日でまとめて公表すれば、報道が分散してマスコミの追及が弱くなるんだろうと考えたんだろうけれど、本当に嘘つきでセコい政権だよな 【加計学園問題】愛媛県新文書は「また聞きのまた聞き」公明党・山口那津男代表
https://www.sankei.com/politics/news/180522/plt1805220043-n1.html
『野党側が愛媛県の中村時広知事の国会招致を求めている状況については、「自分の直接経験したことに基づいて表現するのが真実に近づく大事な要素だ。
中村氏はまったく自身の経験ではない。それで事実の解明が大きく進むとはあまり期待できない」と述べ、否定的な考えを示した。』
じゃあ、公明党は直接の当事者である加計と安倍の証人喚問を求めていけよ
当事者二人を国会の舞台で「直接経験したことに基づいて表現」させろ 880: [] 2018/05/23(水) 09:59:28.37 ID:8PSv81Qb0
3日、宮川選手が練習から外される
4日、監督から世界大学選手権代表を辞退するように言われる
5日、井上コーチから相手のQBを潰せば出してやると言われる
井上コーチ「相手のQBがけがをして秋の試合に出られなかったら、こっちの得だろう」などと念を押される
6日、QBを潰しに行くので使ってくださいと監督に直訴する
監督「やらなきゃ意味ないよ」
井上コーチ「できまでんでしたじゃ、すまされないぞ」と追い打ちをかけられる >>519
こばにゃん (2018/01/22)
服部さんのこの、山のことばかり考えて、その世界でずっと生きてきて、世渡りとか世間の常識とかあまり知らないし、気にすることもできません的な感じが、世間と少し隔絶した世界で生きてきて、卑屈になってしまったいかにもな山屋っぽい感じがあって、何かすごくイイ。 昭恵夫人「前に進めて」発言も記載
https://this.kiji.is/3718494770591673292018/5/23 11:36
『財務省が提出した「本省相談メモ」には、安倍昭恵首相夫人が森友学園に「いい土地ですから、前に進めてください」と発言したとの記載が含まれている。』
「いい土地ですから、前に進めてください」なんて言ってないと、昭恵は安倍を通して言ってたのにね
極度の嘘つき夫婦ですな 新潟知事選「政権交代につながりかねず」自民参院幹事長
http://t.asahi.com/pjci
『■吉田博美・自民党参院幹事長(発言録)
いいときの安倍政権には耳障りなことをどんどん言っていくが、厳しいときには(参院自民は)結束して支える。
(24日告示の)新潟県知事選に勝つか、負けるかということは来年の統一地方選はもちろんでありますが、参院選に大きく影響し、政権交代にもつながりかねない選挙になる。
いかに死にものぐるいでやっていくかということですので、しっかりやっていただいて、そして安倍政権を支えていこうではありませんか。(党参院議員総会のあいさつで)』
今の自民党の人間がいつ政権に耳障りなこと言ったんだよ
正論言ってるのは石破や村上ばかりで、他の連中は良いときほどダンマリじゃんか
虚偽、隠蔽、改竄のオンパレードの今の国会を作り出したのは、そういった風に安倍に従うばかりで物申さない自民党議員達にも大きな責任がある 政府:文書管理を横断的に監視 内閣府に局長級の新ポスト
https://mainichi.jp/articles/20180525/k00/00m/010/062000c
『財務省の決裁文書改ざんなどの公文書問題を受け、政府は各省庁の文書管理を横断的に監視する局長級の新たな役職を内閣府に置く検討に入った。
省庁ごとに行っている文書管理を一元化し、より厳格で適正なチェック体制を目指すという。一方、文書改ざんに対して新たな刑事罰を設けることは見送り、省庁の内規などを改めて既にある処分規定を重くするよう検討する。
財務省が近く公表する文書改ざん問題の調査結果や関係者の処分を受け、安倍晋三首相が新方針として示す。新たな監視ポストは各省庁から独立し、各省庁に文書管理の状況を確認したり、不正行為の通報があった場合に調査したりする権限を与える方向だ。』
加計問題で明らかなように、もっとも信用出来ない内閣府の権限を強めて一体どうするというのか
刑事罰を設けることがなければ、天下りと引き換えに政権側が官僚に改ざんを指示することだって生じうる
こんな形だけの公文書管理では改ざんや隠蔽を防ぐことは出来ず、安倍のような身勝手な独裁者が行政府のトップに立ち続ける限り、官僚たちは国民から目を背け、近代民主主義国家からはどんどん後退していくだろう なんで先進諸国のように公文書館の人員を増やして権限を強めたり、アーキビスト職の確立や育成に向かわずに、内閣府の権限を強化する方向に向かうのかね…
時の内閣から独立したところに公文書管理の強い権限を与えないと、モリカケ日報問題のようなことはまた起きるだろ… 加計問題は内閣府自体が文科省やその他の省庁から出てきた文書やメモの内容を否定しているんだからさ…
そんな内閣府に公文書管理の強い権限与えたって、都合の悪い文書は廃棄したり、改ざんしたりするだろ… 安倍首相と加計氏面会で報告=今治市長
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018052501128&g=pol
『学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題をめぐり、愛媛県今治市の菅良二市長は25日、安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が2015年2月に面会していたと市担当者から報告を受けていたことを明らかにした。
市役所で記者団の質問に答えた。日にちまでは特定しなかったが、県文書に記載された内容を一部裏付けた形だ。』
ついに今治市長が陥落したか
2015年2月の加計との面会を否定していた安倍はどう答えるのかね
今治市の職員も嘘をついているとでも言うのだろうか 首相との面会「実際はなかった」 加計学園がコメント
https://this.kiji.is/373012764194702433
『学校法人「加計学園」は26日、愛媛県今治市の獣医学部新設に関し、安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が2015年2月に面会したとの記載がある県の新文書について
「当時の担当者が実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、県と市に誤った情報を与えた」とするコメントを発表した。』
もしそれが事実とするなら、その担当者は一国の首相の発言まで捏造して行政を騙そうとしたってことだよなぁ
これはその担当者か、上司である加計を絶対に証人喚問しなければならんな
そんな嘘を平気でつく加計の人間が出した資料などにも大きな疑問符がつくし、獣医学部選定プロセスに大きな疑義が生じるなぁ 安倍や加計が強引に整合性を取ろうと取ればするほど、加計の証人喚問が避けて通れなくなることが分からんのかね、コイツらは 本当どこもかしこも立場の弱い人間に責任を押し付けるクズばかりが上に立っていてウンザリするね 森友問題:佐川氏らを不起訴 決裁文書改ざん・国有地売却
https://mainichi.jp/articles/20180531/k00/00e/040/331000c
『学園との交渉記録を廃棄したとする証拠隠滅や公用文書毀棄(きき)容疑でも告発があったが、改ざん前の一部の文書が残っていることなどから、特捜部は一括で不起訴とした。』
大学の法学部で、「改ざん前の一部の文書が残っているから公用文書等毀棄罪には当たらない」なんて答えたら絶対に落第するぞ
>>502で書いたように公用文書等毀棄罪は、公文書を廃棄した場合だけでなく、文書の効用を失わせる一切の行為が含まれる
こんな理由で不起訴にされたら、刑法に多少なりとも詳しい人々は絶対に納得出来ないだろう 大阪地検が普通はしない会見をせっかくしたのに、記者は何の質問もしなかったのかよ
「改ざんについては本質部分の改ざんでないから起訴出来ませーん」「背任については図利加害意思が認められないので起訴出来ませーん」という法学の講義でも有り得ないような雑な説明で納得して、おめおめと帰って来たのかよ
会見に赴いた記者は一体何の為に記者をやってるんだ 加戸守行前愛媛県知事「軽い気持ちで言った言葉が一人歩き」
https://www.sankei.com/politics/news/180531/plt1805310029-n1.html
『学園側の説明については「今治市や愛媛県に一生懸命頑張ってほしいという思いから話したのだろう。オーバーに言っただけだ。
加計孝太郎理事長がいろんな新しい挑戦をしようとしていることに(首相から)『いいね』という会話があったのだろう」と推測した。』
いや、学園側は二月の首相との面会そのものを否定しているんだから、そんな会話もある訳ないんだが…
ネトウヨはよくこのおじいちゃんの言ったことを論拠にするが、このおじいちゃんちょいちょい墓穴を掘るよね 2018年06月01日19時11分
安倍晋三首相は1日午後、首相官邸で茨城県鉾田市の岸田一夫市長らと面会し、同市で生産が盛んなメロンの贈呈を受けた。
「イバラキング」と「クインシー」の2品種を試食した首相は、頬を緩めて
「とても甘いですね。ジューシーで癒やされた」と話していた。 「実効性ある対策講じる」改ざん問題で首相
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180604/k10011464041000.html
交渉記録を廃棄したのは首相の答弁が原因だと確定したのだから、実効性ある対策をするためには安倍がやめるしかないでしょ
二度とこういったことが起きないように早く総辞職してください 財務省が新たな記録の一部も大幅削除と説明
https://this.kiji.is/376291573052277857
『財務省は新たに開示した森友学園との記録の一部に関して、昨年3月に国会議員から提出要求を受けた際、内容を大幅に削除して開示していたと説明した。』
この期に及んで改ざんした文書をまだ隠蔽していたと…
やっぱりこれだけ改ざんして、国会の運営を妨害しておきながら、誰も刑事責任に問われないのはおかしいだろ…
議会制民主主義が完全にぶっ壊れてるわ… 調査内容も処分内容も案の定全く腑に落ちるものではなかったし
こんな半端な調査と処分で再発防止なんて出来る訳がない
第三者委員会か特別委員会を設置して改めて徹底的に真相究明すべきだし、政治側でもきちんと責任を取るべきだ 財務省「政権との関係でデメリット」 共産党が文書公表
http://t.asahi.com/prbn
『森友学園への国有地売却をめぐり、共産党は5日、取引の経緯を調べていた会計検査院や国会への対応について記された2種類の文書を、独自に入手したとして公表した。
約8億2千万円のごみの撤去費を検証するために検査院が試算した金額を報告書に書かれないよう、財務省と国土交通省が協議したなどとする内容が記載されている。』
『公表された文書は「会計検査院報告原案への主な意見」と、「航空局長と理財局長との意見交換概要」。共産党は、ともに国交省が作成したものとみている。
検査院はごみの撤去費の試算額として「1億9706万余円」や「4億4367万余円」と伝えたが、国交省は「金額が独り歩きすることは容易に想像され、今後の議論に無用の混乱を招くおそれがある」などとして、報告書への記載に対し、「撤回を強く要請する」と主張したと記されている。』
『両省は検査院に試算額を出させないことが「重要」と一致。理財局側は「それが難しい場合には、失点を最小限にすることも考えなくてはいけない」とし、「金額よりトン数のほうがマシ」と述べたとされる。
また、国会に決裁文書などの文書をどこまで出すかについて、理財局側が「政権との関係でデメリットも考えながら対応する必要はある」と話したとしている。
検査院は同年11月、ごみの量が最大7割少なくなるとの試算を盛り込んだ報告書をまとめたが、撤去費の試算額は示さなかった。』
『検査院は朝日新聞の取材に、「一定程度まとまった内容を相手方に文書で示すのは通常行っていること」としたうえで、「試算額を出さなかったことを含め、報告書は独立した立場で自律的に作成した」としている。』 >>542
前回の集中審議で共産党が質問したことが書かれている文書だが、政権への忖度はなかったと結論付けた財務省の内部調査結果発表の翌日に、こういった文書を公開したことは意味が大きい
この文書にはありありと政権への忖度を指し示すやり取りが記述されており、財務省の内部調査そのものが政権への忖度に満ち満ちた信用ならないものであるということをはっきりと示している
また、結果的にこの文書のやり取り通り、会見検査院がごみの撤去費の試算額を伏せた形で報告書を作ったことにより、検査院そのものの独立性というものが強く疑われることになる
検査院は以前にも決裁文書の改ざんを事前に知っておきながら、そのことを報告せず黙っていたということがあったが、その件に続いて再びこういったことがあったということは、会見検査院そのものの存在意義さえ問われかねないだろう 森友問題:「首相辞める」の「関係は贈収賄に限定」の趣旨
https://mainichi.jp/articles/20180609/k00/00m/010/029000c
『8日に閣議決定した政府答弁書は、昨年2月と今年5月の首相答弁を同趣旨と判断した理由として、首相が昨年3月24日の国会答弁でも「お金の流れ」に限定して「私も妻も関わっていない」と述べたことを挙げた。
ただ、昨年2月と昨年3月の答弁の整合性については言及していない。』
本当クソだね
最近まで贈収賄に限定した答弁なんかしていなかったのに、昭恵が主体的に国有地売買に関与していたことが明らかになり始めた途端に、勝手にその前提条件を変更して保身を図ろうとする
昭恵が森友の国有地取引に関与して影響力を与えていたことは情況証拠から明白だし、安倍は自分の答弁の通り、とっととと首相や議員をやめろよ 走り書きメモもメールも 厳格な米の公文書、日本と大差
http://t.asahi.com/ptbr
『日本では官僚が公文書管理法を曲解し、「個人メモ」「保存期間1年未満」などと主張して、公文書の保存や公開を免れる例が目立つ。
米政府では走り書きのメモも法に基づいて国立公文書館に引き継がれ、将来は研究者に公開される。
電子メールも、例えば日本の財務省は60日でサーバーから自動削除しているが、米財務省は最低7年はすべて保存。のべ244の幹部用アカウントのメールは永久保存している。
公文書管理を監督する体制も大違いだ。
日本では公文書管理法で2011年、首相に監督権限を与えたが、実質的には内閣府の公文書管理課の職員約20人が担うにすぎない。
独立行政法人の国立公文書館は常勤56人、非常勤132人の職員がいるが、省庁への権限はない。これに対し、米政府では、3千人弱の職員を擁するNARAに他省庁を監督する権限があり、政治からの独立性も確保されている。
米国には公文書管理を天職と考え、その意義を理解し、職歴を積み上げてきた専門職員が多数いるのに対して、日本にはわずかしかいないのが実情だ。』 >>545
公文書管理をどうしていくかの方向性は明確なんだよ
内閣府を含む各省庁から独立した組織に対して、公文書管理の強い権限と予算や人員を割くこと
政府案では内閣府に各省庁から独立した監理ポストを設置しようとしているようだが、加計問題が象徴するように内閣府そのものが都合の悪い公文書の存在を認めなかったり、廃棄したりする利害関係組織の一つだ
そういった公文書を作成する組織から独立した組織に公文書を管理する権限を与え、十分な予算と人員を割く
まともな公文書管理のなされている先進国ならばモリカケ日報問題のようなことは起きなかったし、もし起きたとしてもすぐに真実が明らかになっただろう
安倍政権や官僚の稚拙な言い逃れなんて通用しなくなる だからこそ、そういったまともな公文書管理制度を目指していくために、とっととと安倍政権には下野してもらって、次の政権の下で野党も納得出来るような公文書管理の在り方というものを追究していってもらいたいものだ 花角氏、再稼働反対票も取り込む 新潟知事選、出口分析
http://t.asahi.com/ptv9
『朝日新聞社は同日、県内90投票所で出口調査を実施し、4420人から有効回答を得た。それによると、投票の際に最も重視した政策は@原発への対応(28%)A景気・雇用(25%)B地域の活性化(18%)C医療・福祉(14%)D子育て支援(11%)の順だった。
演ヤ角氏は「景気・血ル用」を選んだ人の70%、「地域の活性化」を選んだ人の63%から得票。
最も多い「原発への対応」を選んだ人は75%が池田氏に投票した。前回の知事選で当選した米山隆一氏が「原発への対応」を選んだ人の84%の票を集めたのに比べると、池田氏は原発問題を当選の決め手とすることができなかった。
再稼働への賛否に絞った質問でも、反対(65%)が賛成(30%)をダブルスコアで上回ったものの、花角氏は「反対」票のうち37%を取り込んでいた。再稼働問題を争点としない花角氏の戦術が功を奏したことを示している。』 >>549
NHKの出口調査では景気雇用が一番の関心事であったが、二番目に原発の安全対策が来ていたし、新潟では原発問題に非常に高い関心があるということが窺える
経済政策ではどうしても自民党に水をあけられてしまう以上、原発政策でしっかりと票を取り込みたかったが、朝日の分析通り争点化させずに再稼働反対派の票を分散させた与党側の戦略勝ちだな 当選した花角氏は公約通り、県独自の原発検証作業を続ける意思を示しているようだが、結果を踏まえてリーダーとして判断するとも言ってるし、再稼働ありきで形だけの検証作業になるのだろう
原発政策を重視する有権者はそういった点をもう少し真剣に考慮して投票して欲しかったな ただ国政ではモリカケ日報問題などで揺れている中で、花角氏が自公の支持層の大半の票を逃さずにしっかりと取り込めたのは、自公の支持者の公文書に対する意識の低さの現れでもある
そういった有権者も含めた公文書に対する意識の低さが、改ざんにまで繋がってしまったし、これから日本がまともな近代国家に戻るには、そういった意識の低さも変えていかなければならんのだろうな しかし、現状ではそういったものが好転する兆しは見られないからなぁ…
一応政府は形だけの公文書改ざん対策をするんだろうけれど、そもそもなぜ改ざんが行われたのか曖昧としたまま幕引きしようとしてるし、
本来なら与党の側からももっと強く政府に真相解明を働きかけなければならんのに、今回の知事選の選挙結果を受けて自民党内は再び静かになってしまうだろうな… 新潟県知事選の池田ちかこ野党候補に『きな臭すぎる売国疑惑』が浮上して有権者騒然。
明らかに日本人の発想ではない何かが!
http://youtu.be/u9mVMGdZeUU りそな銀行が森友学園に過剰融資したとみられる件に関するメモ
・最決平成21年11月9日刑集63巻9号1117頁(拓銀特別背任事件)
銀行の代表取締役頭取である被告人らが,実質倒産状態にある融資先企業グループの各社に対し,合理的な再建・整理計画もないまま,実質無担保で追加融資したことが,
特別背任罪における取締役としての任務違背にあたるとし,株式会社北海道拓殖銀行の代表取締役頭取を務めていた被告人AとBそれぞれが懲役2年6月とされた。
・最決平成17年10月7日刑集59巻8号1108頁(イトマン事件)
中堅総合商社であったA社の代表取締役の地位にあった被告人が,共犯者らと共謀の上,ゴルフ場開発資金名目で,いずれも十分な担保を徴求することなく各融資を実行し,Aに損害を与えたことにつき,特別背任罪の成立を認め,懲役7年とした原判決を是認した。 まぁ、りそなの森友への融資の件について、細かい情報がまだないから判断は出来ないけれど、やはり金融機関が回収可能性の低い融資をすれば、特別背任罪に問われる可能性はあるみたいだな ついに森友問題は政界に留まらずに、民間の金融機関を巻き込んだ大スキャンダルへと発展するのだろうか…
そして、そういった国家ぐるみの犯罪的行為が行われた背景の中心には安倍夫妻がいる… 生放送で三浦瑠麗にもりかけ問題で完全論破される民進党福山哲郎
「結局野党はこの問題、どうしたいの?」
http://youtu.be/cyI3ZGVlCpc 内閣支持35%、4カ月連続減=「麻生氏辞任すべき」5割超−時事世論調査
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018061500851&g=pol
『時事通信が8〜11日に実施した6月の世論調査で、安倍内閣の支持率は前月比2.6ポイント減の35.5%で、4カ月連続の減少となった。
不支持率は同0.4ポイント増の43.4%だった。一方、続投を表明した麻生太郎副総理兼財務相について辞任すべきかどうかを聞いたところ、「すべきだ」56.9%、「必要ない」29.1%だった。』
ここ数週間プラスになった世論調査はないし、やっぱり今のところはまだマイナス傾向なんだよな
新潟知事選で負けてしまった以上、自民党の内側から安倍降ろしが始まることはあまり期待出来ないし、一連の疑惑や政権の強権的な議会運営を追及することによって、なんとか追い込み続けたいね 森友国有地:財務局、8億円値引き要請 検査院中間報告
https://mainichi.jp/articles/20180620/k00/00m/040/186000c
『中間報告によると、航空局は2016年4月、ごみ撤去費について「6億7000万円」を提示。
しかし、財務局はそれ以前に学園側から支払い可能な額を「1億6000万円程度」と聞かされていたため、航空局に「学園が売却に応じない恐れがあり、損害賠償や訴訟への対応が必要になる」などと増額の検討を求めたという。
具体的な金額の提示については、航空局職員から「8億円程度が目標と伝えられた」とする証言がある一方、「何か言われた記憶はない」と話す職員もいるという。
ごみ撤去費の算定の妥当性は森友学園問題の焦点の一つで、検査院は特に重点的に検査し、適否の検討を進める方針だ。』
籠池氏が払える値段に抑える為の値引きありきだったのなら、どう考えても籠池氏に対する図利目的だと思うのだけれど、不起訴にした大阪地険の判断は今になっても本当に訳分からんね
会計検査院は今度こそゴミの値段もきちんと出して、忖度一切なしの検査をして欲しいものだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています