U.C.の艦船について語る総合スレ81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨今、MSなどの機動兵器にばかり注目しがちな世間ですが、ここらで一つ艦船について深く語りませんか？
MSや航空機、MAですら皆艦船なしではただの人形だと言う事実を踏まえて語れると幸いです。
艦船は宇宙だけでなく地上や水中も有りとします。また補給艦も含みます。
ベクトラ級やドロス級など空母クラスも含むことにします。
自分の好きな艦船について語ってくださると助かります。
疑問のある艦船運用法などがありましたらみんなで意見を出し合ってくださると助かります。
宇宙世紀中の艦船と言われる物なら全て結構です。
＿＿_ ,､|乍iﾞ __
.'∵` r-,,＿,j≡ ｀i三二━ﾛ=〔＝Ｅi] ＞≫
l,ﾖl乍ﾞi≡ ′￣ """''''''''''''""￣
-=i;,＿_＿＿_＿,, _,,..-ーj, l jiﾆiｧ= .... ........
≡ﾞiヽヽヽヽヽヽヽﾞｌ,_..-ーj j i i ￣i`[ﾆiｧ━,,,,,､ .'∵`
--=＝＝ _,,..-‐ー─----=＿ﾆiｧ＝ ` ─--ｌ;;;;;ﾞi
ﾞi,;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;i‐'''l‐''"~ニニ!!;;;;;;;!::〉＝[ﾆiｧ━.‐'ﾞﾞ‐' .'∵`
￣ﾞ￣￣ﾞ￣ """""""'''''''''''''''''''''''''''"""
.'∵`
【要注意人物】
童帝/ヌケサク
サラミスは棄民船とか、ガンダムで千機の量産機に勝てるとか、
グリプス戦役が一年戦争を上回る大戦争とか、アニメ映像中に映った機体だけで参戦機体数は全てだとか、
ﾌﾟﾙｶﾞｰｷﾞﾚﾝｶﾞｰｺｰｼｷｶﾞｰとワケの分からない事を喚き散らしコピペを貼りまくる荒らしです。
頭のかわいそうな子なので餌をあげないでください。
概要については下記URLをご参照ください。
またこの対策としてスレ立て時、本文一行目に“!extend:on:vvvvvv:1000:512”と入れ、ﾜｯﾁｮｲを有効化してください。
【前スレ】
U.C.の艦船について語る総合スレ80
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1567752951/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ラビアンローズみたいなドッグ艦って、もっとたくさんあってもいい気がするんだが
艦隊随伴型の工作艦ってないのかな
なければ、メンテが大変だと思うんだが…何かあったら、いちいち根拠地に戻らないといけないし : : : : : :/ // ｀ヽ､: : : : : : : : :ヾｰ< | ﾄヽ{|
: : : : :/ | ! ｀ ー--､;_;ノノ >ﾆ└'ノ|
: : : :/. | ! ヾ／: : : : : : :|
::: : :| | ! ＿_|: : : :i: : : : :|
:::: :| ヾ、 __,,-＝ﾆ´_ |: : : :|: : : : :| 優しさの中に強さを秘めた白夜の魔法使いが華麗に>>4ゲット
:ﾄ::::| ─--_､__ヽ ´〃/:::::::/ヾヽ | :/７ヽ: : : : | 草太は私のものよ、誰にも邪魔させないわ！
::| ヾ:|,イ{:::::(ヾ｀ / {∧:::>-} ﾅ´￣￣ヽ: : : : | いばらも赤ずきんもｲﾗﾈ、>>1・>>2・>>3じゅ〜すぃ〜
:::|. |∧ 弋､:::;ﾘヽ-─| 弋三シ/ ........ }: : : : |
.ヾ ||-ヽ --┘| ヽ | .:::::::::::::: |: : : : :
|ヽハ ノヽ ｀ー---‐┤::::::::::::::::::. |: : : : :
|: : `Ｔ、¨ ､─､ >::::::::::::::::::: |'⌒ヽ、
|: : : ::::｀ヽ､ ー ,／: .ヽ:::::::::::::::::.|,
.ﾉ: : : ::::::::::::::｀:::ー- , -‐: . : . : / ヾ、 /
>>1ばら姫 寝起きが悪い？永眠してろｗｗｗｗ
赤>>2きん 頭の中はお花畑ね、可哀相な子（＾＾；
>>3ドリヨン ババァが出る番組じゃねーんだよ！（ﾌﾟｹﾞﾗ
りん>5 草太に相手にされないかわいそーな女（藁
ヴァ>6 狼族の末裔？犬の間違いでしょ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
>7イトメアリアン 毎回毎回やられ役お疲れ様ｗｗｗ
>8ーメルン あたしを陰から守る？ストーカーとかやめてよね（ﾌﾟｹﾞﾗ
>9ュピ 喋れないの？メップルミップルの方がよかったなぁ（ｸﾞﾘﾑﾌﾟｹﾞﾗｰ
グレー>10ル 裸エプロンでファンに媚び過ぎなんだよｗｗｗｗ >>3
乗員の休息や補給もあるから根拠地に戻る方がいいだろ
特に乗員のメンタル面からすればずーっと宇宙艦艇に乗ったまんまなんてストレスでおかしくなると思うが しょせん地球圏だしな
動けなくなった船の回収艦はあってよさそうだけど >>3
脚が遅すぎて随行出来ないと思われ
コロンブスに多少の備品入れて賄うか
そうでなければ浮きドックや最寄りのコロニーで整備 いつ、輸送艦や工作艦の足が遅いと錯覚した！
足の速い輸送艦が有っても良いんやで
推進器強化すれば良いんだから 艦艇の整備が出来るほどデカい船なら燃料バカ食いだろうな >>10
機動運動はやらんだろうし、重力圏を離脱する推力も要らんし。
何に燃料くらうと考えてる？ >>13
戦闘速度ってなに？
最大瞬間加速で1G出せるかも危ういUCの戦闘艦に何を期待してんの？ 作中に登場してない時点で要らない子確定してる物をあったら良いなと強弁してもな 高機動型ラビアンローズ
ありだと思います！(アナハイム的に考えて) 敵国に殴り込んだり、どっちを向いても敵な状況じゃなかったら、最寄りの基地に帰ればいいんだし工作艦なんて不要でしょうよ
ジオンの驚異も艦隊戦思想の残る一年戦争〜0083くらいまではほしいねって話になるからラビアンローズとか作ったんだと思うけど、それ以降は大半が連邦の占領地とかMS戦になるわけで、
宇宙だからある程度の移動基地としての需要はあるだろうけど、それだけじゃない >>18
動けなくなった船どうすんのよ
宇宙で露天修理なんて整備士にしちゃ怖すぎだわ
ちょっとした損傷で爆散しちゃう世界だが
ガンダムではないが
相手を倒さずに動けなくするなんてよくあるし >>19
ガンダムではない話をしても意味無いだろ？
他所の板でやりな モビルスーツは、戦闘機にも工作機械にもなれる万能兵器ですから
なお、マニュピレーターまで武器にしちゃったヤツもいる模様 >>9
普通は速度を考えないで積載量を増やすけどな
まあ高速輸送艦というのもあるにはあるけど極少数になるわな
速度求めて輸送力減らしてたらなんの意味もないから >>14
イグルー見るにとんでもねぇGで機動してるけどな… 旧式艦艇を改造した、再利用品の高速輸送艦とか工作艦なら地味にありそう 旧式戦闘艦の輸送艦転用ならパプアがそのものズバリでは 一年戦争開戦前に使われてた、レーダー全盛期のミサイル艦は
建造年数が新しかろうと、旧式化して戦いについていけないからな…
就役時にはすでに時代遅れ、とか大和型はじめとする第二次大戦の新戦艦の悲劇を思い起こさせる ミサイルが意味なくなったって
直進はするんだろ
光学照準でなんとかならなかったのかな というか誘導方式が使えたとしても、空気と尾翼を姿勢制御に使えない宇宙空間では、
方向変換も大量の推力を使わないと不可能なわけで
小型で化学ロケットに頼らざるをえないミサイルが熱核ロケットのMSを相手にするのは相当厳しかったのではないかと思うが 光学照準で誘導できるなら光学照準で迎撃するのはもっと簡単だろうな ゴッグが魚雷をビームで迎撃したり、シャアザクがミサイルをザクマシンガンで迎撃したりしてるからな >>31
ＭＳは自在に動いても艦艇はそうは行かないだろ
艦隊戦がボロ負けだったからジオンに兵なしだったのかもしれないが >>17
フルアーマーラビアンローズとかサイコミュ試験型ラビアンローズなんて出てきそうなのでご遠慮いただけませんでしょうか >>28
ミサイル戦闘艦パプアが就役したのは0069年だから10年選手だし
10年ならそんな古くないって言ってもパプア就役後たった5年足らずで
・ミサイルから実弾砲へ（改装前チベ）
・熱核ロケットとメガ粒子砲への移行（改装後チベ・グワジン）
・MS実用化でザク母艦として最適化された艦（ムサイ）
と目まぐるしく環境が激変してるんで化学ロケット推進のミサイル戦闘艦は環境に取り残されてる旧式
そういやなんでチベの時ミサイルじゃなく巨大な実弾砲なんて物を主武器に据えたんだろうね
ミノ粉の電磁波阻害効果の発見前かつメガ粒子砲登場前はミサイルが環境最強の攻撃手段のはずなのに 実弾といっても誘導推進式のハイブリッド砲弾だったとか？ >>36
人型に変形する
サイコラビアンローズZZとかどうでしょうか！ 連邦から誘導兵器の製造（或いは保持）に制約がかけられてたとか？（ワシントン軍縮条約的な
じゃあパプアは何やねんってツッコミが来るけどｗ >>28
戦争してなくても就航したのが古いなら旧式だろ
自衛隊だって別に戦闘してないけど採用したのが古いのは旧式というぞ？ >>31
それこそスタビライザーのAMBAC効果で方向なんて変えれそうなもんだが
本体が軽いからスタビライザーにもそこまでの重さが必要ないし >>42
僕が考えた脳内兵器の話がしたいなら同人誌かチラ裏でよろ >>43
可能性の話をしてるのにそれを無視するならそもそもこんな話をしなければいい
まともな反論も出来ないのならそもそも書き込まなければいい
どうせ屁理屈も思い浮かばなかったからこんなこと書いてんだろ？
あほか（笑） >>42
翼でAMBACできるならセイバーフィッシュやガトルで十分だからMS要らないねｗ >>44
宇宙世紀の歴史がお前のくだらない妄想を否定してんだよ
アホ そうかGアーマーの尾翼が回転するのはAMBACだったのかw >>42
MSはその場で向きを変えるだけでもセンサーや火器を指向できるから役に立つが、
ミサイルはその場で向きを変えるだけじゃなくてそこから推進していかないとクソの役にも立たないぞ とりあえずジグザグ航行するようセットして、命中率をあげる旧世紀の魚雷的パターンはミサイルに適用されなかったのか 宇宙空間だと空気や水の抵抗を活かした操舵が出来ないから進行方向転換（カーブ）も一苦労なんで…
重力制御や空間制御みたいな「すごい科学」があるSFならともかく
そんなの無いローテクな宇宙世紀世界では曲がるのにもかなり推進剤を使う
横方向にスラスター噴射して合成速度で30度や45度に曲がるのならともかく
90度や180度曲がるために今の進行方向への運動エネルギーを殺すのはかなり燃費に優しくない
対拠点や対艦ならともかく対空までミサイルでやって宇宙戦闘機をミサイルで追尾させると
戦闘機側は回避運動の連続で推進剤切れを狙う戦略で簡単に対空ミサイルを振り切れそうではある
だから対空は追尾ミサイルよりメガ粒子砲や実弾機関砲の精密照準で追い詰める方がいいんだろうな そりゃそうだが、追われる戦闘機の方も同等の推進剤を消費するよね？
とか言い出したら、そもそも宇宙空間で戦闘機は無用の長物という現実論になっちゃうんだよなｗ 拡散メガ粒子砲を、対空砲として多数装備していれば（定期ネタ） >>50
MSの持続加速力がスペックシート通りの1G前後（緊急回避時のみ瞬間的に1秒以内程度で10G）だとすると、
半世紀前のサイドワインダーでも2.2秒間は25Gぐらい出せるみたいなんで、
一応、発射母機との距離次第だがそれなりに勝算はある
ミサイルの誘導性能が復活したグリプス期以降なら、対MSミサイルと機銃とメガ粒子砲の使い分けで対空砲火の効率がかなり変わりそう >>51
戦闘機が化学ロケットならそうかもしれんが、MSは熱核ロケットだからな
今の理論値だと燃焼効率が20倍近く違うから勝負にならんぞ >>53
対空ミサイルは初期加速したら
後は慣性で飛んでくだけなんで
宇宙じゃそもそも当たらないでおじゃる 対MSはマイクロミサイルを大量にばら撒くが基本だから マイクロミサイルって推進剤少ないからかなり射程が短そうだよね
サーベルよりは遠いがライフルよりは近間、バルカン砲ぐらいの間合いで使う武器なのかね リアルのSM3ミサイルの大気圏外用最終分離弾頭のキルビークルは姿勢制御用のサブスラスター付きだが、
UCのマイクロミサイルもいちいちサブスラスター付いてないと使えないんだろうな…… マイクロミサイルはミノ粉障害に対応したようだが
ミサイル艦は姿を消しました
実際マッハで近づくミサイルってＭＳで狙撃できるのか？
板野とはいわないが多少のランダム軌道で良いような
護衛にＭＳ残さないといけなくなるし結構有効な気がするが 正確な射撃だ…だがそれだけに読みやすい
ってラルさんが、グフのコンピュータ予測でガンダムのビームライフルを至近でかわしていたので
ペイロードに余裕のある艦艇なら、より正確な予測ができるコンピュータと、それに連動した射撃装置があれば
意外と迎撃はいけそうな気もするんだが 宇宙だとしてマッハ＝相対速度ゼロの敵から35Gぶん加速してきた目標だとすると、
普通に交戦できそうな気はする
熱核ロケットとAMBACで継続的に加速しながら不規則機動してくるMSと違って、ろくな回避機動は取れないだろうし >>62
その為のアンチミサイル粒子弾やで
時代が進んでも殆どの戦闘艦はミサイルを装備しているし対抗策もある
ただメガ粒子砲の方が優位なんでミサイル主体の艦ってのが無いだけ そういや逆シャアでギラ・ドーガ隊が思いっきりロンド・ベルのミサイルを撃墜しまくってたな
遠距離で撃つミサイルはビームで迎撃されるのが当たり前で、敵の迎撃が間に合わないほど近距離で使うか、
メガ粒子砲なんかのほかの手段で敵の対応を飽和させて使うのが本来の姿ってことになるのかね >>61
GP03のマイクロミサイルそれだな。コンテナを射出してからミサイルを広範囲にばらまく代物 >>67
敵MSに十分接近していないと劇中のような威力は出せんだろうな >>63
だから、ミサイルは軌道を読まれないよう、板野サーカスするんだよww ガンダムで板野サーカスやったシーンってあったっけ
板野サーカスって、単にミサイルをくねって飛ばす演出のことじゃないし >>69
1stでシャアのムサイからサイド7に向けて撃たれたミサイルもヒョロヒョロ曲がって飛んでたな >>71
翔くフラミンゴの群れやビットの高機動は板野サーカスの原点だがまだそう呼ばれてはいない そういやサイド７内でミサイル使ってたけど
ミノ粉ないなら当たるんじゃないの？
潜入でミノ粉撒いたらバレバレだろ >>74
サイド7内でバギーから撃ってたミサイルは有線コントロール。 >>71
劇場版の3でなかったっけ？
イデオンの全方位ミサイルの原型みたいな動きなのを >>37
＞そういやなんでチベの時ミサイルじゃなく巨大な実弾砲なんて物を主武器に据えたんだろうね
対要塞など拠点に対しての砲撃用とか？
ミサイルは嵩張るし要塞はまず回避運動できないからな 砲弾は金属の塊ってイメージだが
爆発する砲弾もあるからな
ミサイルとの違いは推進器があるかと軌道補正が出来るか程度だな RAP弾もあるでよ
というか宇宙世紀の機関砲弾はだいたいコレなのでは
反動軽くしたいし弾道丸見えだし そうなるともう違いは初速が自前かどうかの差だけだな >>80
見えるのはアニメだからであってそれはやや極論かと フレンドリィファイアが怖いから
曳光弾と実弾が半々なんだよ きっと 逆シャアで、チェーンが対空銃座についてたとき、ダミーを射出するシーンがあったんだが
どんなダミーを出して、具体的にどう活用してるのかはさっぱりわからなかったな >>82
宇宙の音にはコンピュータによる再現という理屈が付いたが、
さすがに機関砲弾にそれはない
曳光弾かRAP弾かの二択ないし両方だろう
そして宇宙でRAP弾を採用しない理由もないと思うが 全弾発光してる様には見えないなら曳光弾を混ぜてんだろ 曳光弾がないと、自分の射撃がどこにいってるかわからないからな その点、ビームライフルのメガ粒子は透過光で明るいから見つけやすいww >>74
コロニー破壊しないように小型ミサイルしか配備してなかったからでは
あとミノフスキー粒子は演習場とかだと下手するとモビルスーツ性能テストのために散布している可能性あるけど どうせ当たっても通用しない豆鉄砲だし…と、全部が曳光弾だったりして
目的は相手をビビらせて退避させること
WW2の旧日本軍が7･7ミリ機銃でやってた https://twitter.com/ukatujyu/status/1185546067506413572?s=21
ドップの360度視野というアドバンテージを消したクソ機体
SFが衰退してるのってこういう何も考えない絵作りだけを目的とした絵が溢れたせいだろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>90
曳光弾を混ぜているという描写は小説作品で存在する
音の再現をMS側でやってる件やRAP弾疑惑もそうだけど1つの描写・1つの設定で全て語るのはムリがあるぞ
描写のブレはつきものだし軍事アニメじゃないんだから演出ぐらい多少変わる >>92
｢僕が考えた｣って断ってるだけ俺説をゴリ押しする奴よりマシじゃね >>94
やってる事変わらんと思うが
そもそもドップでやる必要が無いし ドップの有利が視界、というの自体初耳はオレは、どう反応すればいいんだろう… >>90
発光してるのだらけならもっと間隔が無くて線に近くなると思うが
機関砲とかの映像で曳光弾混ぜてるのちょうどあんな感じでみえるよ >>95
わざわざツイのリンクを貼ってまでこき下ろす必要も無いと思うねどね
個人的な恨みでもあんの？ 逆にRAPを使わんのも不思議な話だがなハイザックがグリプス終戦まで第一線でザクマシンガン改を使ってたけど、
センサー有効半径で撃ったら8900メートルだぞ
初速200メートル毎秒（笑）なら弾着まで45秒かかるし、もし化学砲の限界の2000メートル毎秒だとしても4秒半かかる
RAPを使ってないと考える方が不自然じゃね？ >>99
おまえセンサー有効半径ギリギリの撃ち合いとか見たことあんのか？
ドップのキャノピー舐めんなよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
