2024年予備試験スレ21

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 18:22:16.18

■前スレ
2024年予備試験スレ20
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1728699468/

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 18:23:27.60

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 18:25:19.00

愛のチンカス列車は絶対出禁

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 18:37:16.41

>>2
非むしどり組の再現者大体読んだけど8〜9割受かりそうな予感、レベル高い

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 18:59:12.05

その他
ささ＠慶應通信　https://note.com/sasa_keiou
法学ラウンジ（湯川戦兎）　https://note.com/decade_neo_1214/
プリっとハム吉　https://note.com/nice_ixia480/
アンカー　https://note.com/unchar121
John　https://note.com/johnyobi2024
志喜屋光　https://note.com/kind_oxalis996/n/n93d65a27a486

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 19:00:36.70

チンカス出禁

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 19:08:02.41

>>4
自分も非むしどり組の読んでみようと思うけど、量多いですなぁ。
どのあたりが良さそうな答案書いてました？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 19:11:25.66

>>4
9割りはいいすぎかと。レベルは高いのはそうだけど

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 19:14:57.96

某青狸アイコンってなんのこと？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 19:21:55.35

>>9
ドラえもんのアイコンの人がどうしたの？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 19:29:57.82

なんか叩かれてんの？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:13:45.36

非むし勢で良いのは犬かな
民実ミスあるけど実務あわせればA+
刑法もA+
論点理解が精密に端正な文章で示せている
事実摘示・評価もツボをおさえている
商法２問目など全体的に時間不足で雑になっているところが散見されて惜しい

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:29:05.25

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:34:02.70

私が前スレでいたく感動したコメを、風化させないよう下にコピペしておく。
↓
------
去年の予備スレは再現評価の上下で争いはなかった　誰より上とか下とか、評価が全く当てにならないとか言い出した人間がいるのは今年が初めて
去年の予備スレはむしろ誰がボーダーかで皆が争っていた

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:34:05.59

>>12
たしかに犬さん、いいですね。
あとMさん、Nさんもいいと思いました。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:41:42.64

Mさん民実厳しくない？
皆できてる訴訟物とかできてない

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:44:01.93

非むしどり組はみかんとももんがができてる

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:49:24.40

mさんへの皆の評価高すぎない？100位前後とか言う人もいるしなんかな

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:52:31.80

なぜ司法といい合格者の「書いてみた」答案は手書きなのか
受験生と同じ条件で書いてるから盛ってねえぞ！というアピが少なからず含まれているのはわかる
制限時間内に書いた答案のライブ感を参考にして欲しいという親心もわかる
だが、盛ってないのは信用するので、読みやすさの方を重視してほしいものだ

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 21:55:28.36

エム彼氏できたのか？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:03:29.13

>>20
出来たも何も付き合ってもうすぐ三年になる彼氏さんがいるので…

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:05:14.72

>>18
５ちゃんの評価師勢からは結構辛口評価じゃね？
民実は訴訟物以外にも設問３と４で上位勢が落としてないところを落としてる
刑実も設問１はむしどり採点ではゼロ

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:07:27.49

メスの答案読むときは抜いた後の賢者タイムにしろよシコ猿共

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:10:06.74

なんだエムはみさ先輩の後継者なのか？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:12:14.05

手書きの答案ってこんなに読みにくいのかと考査委員の苦労がわかった
挿入された小さくて汚い字なんてまず読めない

むしどり組だけどあまり話題にならずまだ読んでいなかったパッチールさんの再現を読んでみた
ボーダー付近だと思った
憲法は、政教分離だけど、こういう書き方なら印象は悪くないかも（どう評価されるかはわからん）
行政は、農地法を落としているけど、それ以外はまずまず
民法は、設問1の小問1の最後を間違えている以外は上出来だからAを狙える
商法は、無駄な記述が多く肝心なところが薄いなど問題はあるけど、なんとか踏みとどまってそう

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:15:36.62

バッチールさん
憲法　全体的な流れが残念。
　　　他の宗教への寛容は良い
　　　まとまりを欠くなど無視
　　　事実引用はしっかりしてるしD
行政　原告適格ヨシ国賠ヨシ
　　　処分は論点ではない気がする
　　　また農地法の検討が無い。
　　　重大な損害も2項ひけてない
　　　でもBはあるかも
刑法　占有良い、共謀良い
　　　承継的無い。同時傷害は良い
　　　B
刑訴　317、近接性無視
　　　設問2は途中答案で評価不可能F
民法　899条の2ヨシ、双方善意は×
　　　不当利得の悪意重過失ヨシB
商法　有効説無効説はゼロ　　　
　　　Aの責任は業務執行、議案提案取締役
　　　無視で筋違い。Fは条文摘示不十分、
　　　Dのみ何とか。179の7は良い、E
民訴　設問1は条文摘示が出来てない。
　　　要件検討はまあまあ。議論は残念
　　　設問2は途中答案が惜しいD

評価済

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:17:23.91

>>18
できてる科目もあるけど、民実半壊、民法も899条の2指摘できず、不当利得も社会通念上の因果関係や悪意・有過失書いてない、商法設問1半壊なので、100位前後は流石に過大評価と思う。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:18:03.44

採点者のこだわりポイントがよくわかる評価だな

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:19:56.78

mさんは正直ちょっと厳しい組かなと思った

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:28:39.86

労働法のできがよさそうなのは誰でしょうかね。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:31:50.24

Ｍさんは書けてる所はとても良い
なにより文章から、ちゃんと勉強して理解していて、現場で思考して応用して、理路整然と論述する力をありありと感じる
だからこそ、ミスや知識不足など出来ていない部分が目立って見えるのかも
裁量点こんもり貰えて合格ラインに乗って来る可能性を感じている

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:32:01.13

>>30
これはハッチさん。ワイはA確だと思ってる

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:35:20.61

>>32
パッチールさんのことですか？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:35:39.96

渋谷さん
憲法　設問1は専ら宗教性で残念
　　　設問2も、判例意識が他の人と
　　　劣後してる。F
行政　原告適格、実際に侵害されたことを
　　　法律上の利益で述べてるのは？
　　　あと床下浸水してるのに生命に影響
　　　はないと言い切るのは一般常識的に？
　　　国賠は一元説への意識薄いし、
　　　どちらにせよ義務付け含めて定量的に
　　　劣後してる。F
刑法　占有良い、共謀良い
　　　承継的で受子の判例使ってるのは
　　　始めてみた。言ってることは
　　　問題無いと思う。同時傷害も良いA
刑訴　317、顕著性否定、近接性言及、
　　　推認過程が良い。設問2は筋が違うか
　　　でも設問1は良いB
民法　設問1の欠格は×、双方善意も×
　　　不当利得の判例への意識怪しいE
商法　有効説無効説はゼロ　　　
　　　ADの423は余事記載の気がする
　　　ADの462は良いFは業務執行者
　　　なのだろうか179の7抜かしたのは
　　　残念だが、他（179の8など）はよい。
　　　悩ましいが、D
民訴　設問1は。議論はまだしも
　　　要件検討が不十分。設問2は並、D

厳しい組、ただ刑事系は良かった

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:36:36.36

>>33
間違えました。非むしどり組のはっちさんですね！

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:38:12.55

はっち労働法逆転満塁ホームラン説唱えてるのはtaka粘着と同一人物か

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:38:32.67

>>35
です

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:38:48.56

SHAMONE！！！

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:39:19.33

>>36
そうだよ
ただ労働法がよく書けてるのはガチだよ

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:46:38.58

はっちさんの労働法再現答案読みました。
評価高そうですね。
設問2を不当労働行為→無効で書いてるのが正解筋なのですかね。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:47:29.82

ワイはMさんは選択科目しだいだと思うな
憲法もやや厳しいという印象を受けました

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:48:55.38

口述の勉強しろよ　ボーダー予想なんか無意味なんだよ

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:55:34.00

犬さん
憲法　設問1は長々宗教性の議論で残念
　　　設問2は、判例意識微妙だが
　　　住民の声に配慮して合理的に
　　　議論してるのはよいD
行政　原告適格ヨシ、国賠は一元説への
　　　意識ヨシ。薄いけど
　　　農地法素晴らしい。義務付け残念
　　　まあBぐらいか
刑法　占有良い、共謀良い
　　　承継的何所？同時傷害、判例意識は
　　　凄く良いけどそこまで厚く
　　　かくべきかね、
　　　検討薄くなってるし。悩むがC
刑訴　自然的関連性の問題にしてる上
　　　顕著性肯定は致命的、設問2も
　　　悪性格立証そのものF
民法　設問1の899条の2否定は×、
　　　双方善意も×
　　　不当利得は判例意識出来てるD
商法　有効説無効説はゼロ　　　
　　　責任はまあまあかな
　　　179の7が薄いが179の8もひいて
　　　ちょっとカバーか、C
民訴　設問1は。条文摘示よい。
　　　要件検討、議論なみ。
　　　設問2はなんか余事記載が大量に
　　　有るのと、定性が悪い。Eかな

ボーダー組、なんか余計な記載が多いのと
筋がズレるとトコトン変な方向にいく癖がありそう

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 22:59:47.30

憲法　
A　エクリ
B　taka肉、ソラリス、やや無職、ロストマン
C　主観的C、やきとり、くさや、Eryc、常在、ベテラン
D　リーエリ、バッチール、N、もちぶた、ありんこ、きらら、犬
E　vstaka、あゆけん、hiro
F　羊、ヨビテキ、isheudnk、ほうぺん、はっち、やっし、max、Sasa、渋谷

行政
A　taka肉、エクリ、N、hiro、ロストマン
B　バッチール、らむぜ、もちぶた、きらら、犬
C　ソラリス、主観的C、やきとり、くさや、Sasa
D　リーエリ、はっち、max、ありんこ、やや無職
E　ヨビテキ、羊、isheudnk、ほうぺん、やっし、あゆけん、Eryc、ベテラン
F　vstaka、常在、渋谷

刑法
A　taka肉、isheudnk、はっち、N、hiro、渋谷
B　ソラリス、やきとり、バッチール、きらら、ロストマン
C　主観的C、エクリ、らむぜ、Sasa、犬
D　リーエリ、ヨビテキ、ほうぺん、くさや、もちぶた、ありんこ
E　羊、やっし、あゆけん、やや無職、常在
F　max、vstaka、Eryc、ベテラン

刑訴
A　taka肉、らむぜ、ロストマン
B　渋谷
C　ソラリス、リーエリ、やきとり、isheudnk、hiro
D　ヨビテキ、ほうぺん、N
E　主観的C、エクリ、くさや、max、やや無職、きらら
F　羊、バッチール、はっち、やっし、もちぶた、ありんこ、vstaka、あゆけん、Eryc、常在、Sasa、ベテラン、犬

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:00:06.65

https://youtu.be/wgHxDkEvF48?si=pfSxxVKjq-V5d1MX

https://youtu.be/jvpTjZDpdcg?si=2oBljR9nyY024mZ3

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:00:27.47

民法
A　N
B 　羊、ソラリス、やきとり、エクリ、バッチール、hiro
C　taka肉、はっち、くさや
D　主観的C、リーエリ、ありんこ、常在、ロストマン、犬
E　ヨビテキ、isheudnk、ほうぺん、らむぜ、もちぶた、vstaka、Eryc、やや無職、きらら、ベテラン、渋谷
F　やっし、max、あゆけん、Sasa

商法
A　やきとり、hiro、ロストマン
B　taka肉、isheudnk、N、ベテラン
C　ソラリス、主観的C、エクリ、らむぜ、もちぶた、やや無職、犬
D　リーエリ、ほうぺん、はっち、ありんこ、vstaka、渋谷
E　羊、バッチール、くさや、やっし、max、あゆけん、Eryc、きらら
F　ヨビテキ、常在、Sasa

民訴
A　やきとり、hiro
B　taka肉、isheudnk、はっち、らむぜ、N、ロストマン
C　もちぶた、vstaka、やや無職、Sasa
D　羊、リーエリ、主観的C、ソラリス、バッチール、ありんこ、きらら、ベテラン、渋谷
E　ヨビテキ、ほうぺん、エクリ、くさや、やっし、max、Eryc、犬
F　あゆけん、常在

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:02:18.64

合格濃厚組
N、taka肉、やきとり、エクリ、hiro、ロストマン、らむぜ

ボーダー組
isheudnk、ソラリス、主観的C、バッチール、リーエリ、はっち、くさや、もちぶた、やや無職、きらら、M、犬

厳しい組
羊、ヨビテキ、ほうぺん、やっし、max、ありんこ、vstaka、Eryc、常在、Sasa、ベテラン、渋谷

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:02:52.44

【むしどり評価　5科目合計　27人中】

ヨビテキさんが161点で8位
羊さんが147点で15位
TAKAさんが143点で16位
ソラリスさんが131点で20位

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:04:40.82

ソラリスニキ、5chで話題になってること把握してて評価師が自分であることを否定しないって、つまりそういうこと？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:05:04.94

>>48
さっき思ったけど、その論理ならきららさんも
むしどりさ？評価と乖離してるのだが、何も突っ込まないのは何故だろう。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:06:37.52

まあどちらにせよここで粘着してるラム肉さんは落ちてるから安心してね。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:07:57.26

合格濃厚組
N、taka肉、やきとり、エクリ、hiro、ロストマン、らむぜ

ボーダー組
isheudnk、ソラリス、主観的C、バッチール、リーエリ、はっち、くさや、もちぶた、やや無職、きらら、M、犬

厳しい組
☆羊☆
ヨビテキ、ほうぺん、やっし、max、ありんこ、vstaka、Eryc、常在、Sasa、ベテラン、渋谷

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:09:09.31

合格濃厚組
N、taka肉、やきとり、エクリ、hiro、ロストマン、らむぜ

ボーダー組
isheudnk、ソラリス、主観的C、バッチール、リーエリ、はっち、くさや、もちぶた、やや無職、きらら、M、犬

厳しい組
☆ラム肉☆
ヨビテキ、ほうぺん、やっし、max、ありんこ、vstaka、Eryc、常在、Sasa、ベテラン、渋谷

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:10:11.98

>>52
羊さんにだけ☆とかつけるなよ
煽るのもいい加減にしなよ

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:11:52.30

>>53
詳細な評価ありがとうございます！
非むしどり組の評価も期待しています！

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:16:53.80

はっちさんワンチャンありそうじゃない？刑法、労働はかなりできてるし、行政、刑訴、民法、民訴もBかCは取れてそう。憲法はみんなできてないからなんやなんやEかDでとまる。民実も多分Cくらい。刑事実務をカバーできるかどうかだと思う。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:25:26.20

袴田事件が終わったと思いきや、大川原工機事件や、プレサンス冤罪事件の損害賠償請求で、日本の法務検察、警察は大変だよな。
大川原工機事件も弁護団は当局が捏造してまではめようとしたことを今回は客観的証拠で証明出来たと動画で述べているね。
なぜ、捏造までして、他人をはめようとするのかについて動画内では、捜査員の欲、出世欲が動機だったのだろうとしていて、内部告発していた当局の人間については、当局内で変わり者認定、ここの荒らし言葉で言えば「キチガイ認定」することで、ここでも使っているような信用性を失わせる手法を使っているようだね。
大川原化工機事件については、当局の人間が内部告発して、捜査機関の当局の人間の捏造、でっち上げでしたと内部告発、証言したことが世間では衝撃的だった話だよね。
日本の捜査当局は人をはめるためなら平気で、捏造、でっち上げ、印象操作工作をする集団とこれ以上不祥事を起こしたらますます法務検察や法務省の人間の信頼性はなくなってしまう
よ。その資格の信頼もなくなってしまう。
冤罪体質は治らないものなのかね。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:29:16.61

はっちさんは400-700位くらいと思う

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:33:12.52

百歩譲って捜査当局の人間は、犯人を検挙することが職務なので、職務熱心なあまり事件をでっち上げることはあり得るかもしれないが、１受験生の受験を妨害することは、何ら法務検察を含む当局の人間の職務には全く該当しないだろう。

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:37:30.88

ワイは今まで人の評価するのさけてきたけど羊さんのだけは予想するか
予想順位300～600
あれだけ書けてたら実務Aは確実だし民法もAは確実だと思う刑事系はさすがにEかFだとは思うけど他の科目も総合すると300～600くらいやろな

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:38:04.00

やっしさんは予備撤退するのかな

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:39:13.37

>>61
ロー経由で司法試験目指すのはありだと思う

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:39:24.48

>>60
ソラリスは何位予想？

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:43:24.42

やっしニキはロー行くのが賢明だと思う

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:43:33.44

>>63
ワイは羊さんとtakaしか評価しない

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:44:50.50

むし鳥さん評価やめちゃったのかな

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:47:33.69

合格濃厚組
N、taka肉、やきとり、エクリ、hiro、ロストマン、らむぜ

ボーダー組
isheudnk、ソラリス、主観的C、バッチール、リーエリ、はっち、くさや、もちぶた、やや無職、きらら、M、犬、渋谷

厳しい組
☆ラム肉☆
ヨビテキ、ほうぺん、やっし、max、ありんこ、vstaka、Eryc、常在、Sasa、ベテラン

渋谷さん、ロボット大将理論で7科目14だからボーダー組に変更。
3科目Aで揃えれば合格可能かと

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:55:14.01

>>67
だから羊さんだけ☆つけるな

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:57:47.47

ソラリスさんてめんだこに鬼絡みしてた人か

**氏名黙秘** · 2024/10/15(火) 23:58:49.75

>>69
おぐんすさんにも絡んでたね

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:01:22.85

リケハシさんの評価も気になります。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:04:28.70

ねぇ何回も何回も順位表あげるのやめてくんない？
たくさんの人の答案に目を通してる功績は買うし、再現晒した身としても格付けされるのは覚悟してるけど、こう１日に何回も順位表挙げられたら、嫌な思いしてる人もいることに配慮してくれないかな。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:05:24.46

ラム肉って羊さんかよw

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:05:30.24

>>71
多分ボーダー組じゃないかな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:07:45.97

羊文学ならぬ羊添削だな。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:08:46.07

>>72
ほんとこれだよな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:12:58.58

>>74
模試で無双されていたお方で、陰ながら推していたので、合格を願います…

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:18:33.22

羊さんは2日目だけなら余裕で合格だと思う。1日目の失敗をカバーできるか次第

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:30:55.84

>>78
じゃあボーダー組じゃねえか
なんで厳しい組に入れられてるんだ？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:36:21.87

例のソラリスさんらしき男がきそう

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:39:21.19

羊のエックス見れないんだけど…

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:40:12.07

何日も前に消してるって話題になってたぞ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:44:38.60

>>79
なぜか実務を除外して採点されてるから

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:48:17.64

自分羊は受かってると思ってるんだけどな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:55:16.76

takaさんより最近は羊さんが人気だなw

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 00:57:46.53

羊合格したらこのスレどうなるんだろうな
俺は羊合格してほしいが

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 01:30:31.18

社会人だからこそ短答に力を入れたほうがいい　殆どが短答落ちという事実を受け入れずに毎年論文の勉強ばっかりしてるアホが多い

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 07:08:19.55

むしどりさんの評価や羊さんの再現にリスペクトを欠く評価もよくないし
「評価者」の評価に自分の評価やその根拠を示さず批判するのもよくない
冷静に客観的に議論しよう

労働法が出来る人に再現を評価して欲しい
俺より出来ていない人はいなそうだし、自分のEF覚悟しているけど
まさか二問とも組合活動・不当労働行為から出すとは

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 07:08:25.25

口述ってロボに見えるよな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 07:38:15.68

経済法のデキがいい人いないかな
スクールも解答出してないよな？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 07:49:23.74

俺は首尾一貫して、件の評価者の他者へのリスペクトを欠く傲岸不遜な態度を、問題点と指摘している。「だったらむしどり評価の◯◯さんは合格ってこと？」みたいな極論で返してくるから話にもならない。時間かけてるだろうに、コミュ力なさすぎて勿体無いよ。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 07:49:54.39

租税法もくれ。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 08:00:50.66

「合格濃厚組」にラブトレインも追加
合格確定だから

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 08:34:32.65

ドラえもんのアイコンの人はやはり頻繁に日本語がおかしいよな
それでも論文に上位合格しているんだから相当努力したんだとは思う

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 08:48:45.30

むしどりさんのモチベ下げたやつ、責任取れよ。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 09:00:40.07

ソラリスさん、気持ちよく寝て寝坊したらしいw

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 09:20:16.13

>>72

takaさんかな？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 09:41:56.51

あゆけんやMAXってなんで全科目低評価認定されているんや？去年みたいに定性伸びするんじゃ？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 09:50:49.67

>>98
それもあると思うけど、本当に１０００人くらいは再現不可能な論外勢なんだろう。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 10:28:12.20

評価基準
* 正確性: 基本的な法的知識の正確な適用。
* 論理性: 答案の論理展開が一貫しているか。
* 構造: 事案の整理、論点の拾い上げ、法的論点の明示。
* 説得力: 説明の根拠が明確で、説得力のある結論が出せているか。
* 記述の明快さ: 記述が読みやすく、わかりやすいか。
ランク付け
1位: やきとり
* 長所: 「やきとり」は答案全体にわたり論点がしっかり拾われており、事実の適用が明確。また、抗弁や再抗弁についてもしっかりと理論的に展開され、説得力がある。事実の細かな部分まで言及しており、特に（ii）の再抗弁の非背信性の評価障害事実の欠如に関する分析は秀逸。
* 短所: 一部の記述が少し複雑すぎて読み手に負担をかける点があるが、全体的に優れている。
* 総合評価: A+
2位: ロストマン
* 長所: ロストマンの答案は、基本的な法的知識の適用が正確で、論理的にも一貫性がある。再抗弁の主張において、転貸が無効であることに触れた上で、Yの立証責任に関して適切に言及している点が評価できる。
* 短所: 一部の論点に対する記述がやや簡潔すぎ、もう少し詳細な検討が必要。
* 総合評価: A
3位: らむぜ
* 長所: 「らむぜ」の答案は、事実の整理が的確で、各設問に対する回答も明確。和解契約に関する理解が特に優れており、696条の適用についての説明が適切。
* 短所: 抗弁部分での事実認定に関する記述がもう少し深掘りされると良い。
* 総合評価: B+
4位: エクリ
* 長所: 基本的な法的枠組みはしっかりしている。特に小問1での所有権に基づく返還請求権の主張は正確。
* 短所: 記述が全体的に簡潔で、深く掘り下げられていない部分がある。また、事実適用が少し曖昧であり、結論に至る論理展開に説得力が欠ける点が見受けられる。
* 総合評価: B
5位: くさや
* 長所: 基本的な論点はしっかり抑えており、構造的にまとまっている。
* 短所: 記述が少し表面的であり、事案の具体的な事実に即して論点を深く分析していない点がマイナス。特に再抗弁や抗弁の評価が十分にされていないため、説得力に欠ける。
* 総合評価: C+

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 10:30:29.37

おう、いいね
ソラリスが何位に来るかだな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 10:34:32.35

>>100
試しにchatgptに民事実務のむしどり組上5人の答案評価してもらった

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 10:37:40.10

チャットGPSすごいな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 10:41:54.38

takaロー結構な数受けるねぇ
めちゃくちゃ手数多いからどれかクリーンヒットするんちゃうか

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 11:19:26.02

>>94
Studywebさんが文法無視で書きまくる人が上位になると言ってたのはこのことでしょうね
やっぱり筆力勝負の試験

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 11:27:28.20

takaさんの評価　むしどり評価を参考にしながらしてみたけどこんなもんじゃないかな、異論は認める
　憲法D以下（設問1で目的の範囲内に言及していない＋政教分離直接適用類推適用できないとしながら政教分離大展開は論理矛盾にみえる）
　行政法EF（設問2の崩壊が痛い）
　刑法F（設問1のコインケースの占有否定と乗り捨ての占有ほぼ検討なしが痛い）
　刑訴B（定量で悪くないし317にも触れているし問題意識にも気づいて判例意識しているからここで言われるほど悪くはならないと思う）
　実務F
　民法C以下（設問1（1）で失踪宣告のみなし死亡に触れない、設問2で法律上の原因の規範がないのが痛い）
　商法B
　民訴A（請求異議判例との比較は殆どないが他が秀逸）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 11:42:20.09

>>106
ありがとう
この通りならtakaさん受かりそうだね。
刑訴をFにしないあたりとても好感がもてます。
あなたいい人そうだから合格してほしい

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 11:52:00.44

>>106
ちなみに知財はできてチャットgptに聞いたらBはきそうとのです

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 11:54:20.40

>>106
刑訴民事系が甘すぎると思うけど、ロボ大理論で最高19だから
選択Cとしても800位で落ちてる、現実的には1200位程度かねえ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 11:56:52.93

全科目Cだと予備論文は何位くらいになるんかな？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 11:57:43.07

400～450位

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 12:01:59.46

>>110
CでもDに近いCばかりだと厳しいときいたよ
だからオールCだと380～600くらいの間かな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 12:13:51.62

この試験で狙ってＣなんか取れない

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 12:51:42.91

>>100
人間の俺は、らむぜさんとえくりさんが逆の評価
>>106
ほぼ同じ評価
設問2の意味がわかりにくい刑訴がDで受験生全体の出来が悪そうな民法がCかな
憲法はどう評価されるかわからん　配点が設問1が15点設問2が35点とかで
設問1が0点でも設問2で20点くらいとれれば、それなりの評価になるかも知れないし

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 13:33:27.28

出来良し答案の採点は楽なんだよな
あるいは全くダメな答案
想定される正解筋との比較で、ある程度論理的演繹的に判断可能だから
問題は、出来が良いとはいえない微妙答案相互の優劣判定
たとえば民実１の訴訟物間違い
研修所起案のように０点にするのか
そうすると、請求原因事実の摘示も自動的に０になる
だが、訴訟物だけは合っていても、請求原因事実が無茶苦茶で、要件事実論の理解が疑われる者と、訴訟物間違いはしていても、選択した訴訟物を基礎付ける事実摘示が的確な者との間で、ゼロイチの差をつけて良いのか
また、同じ訴訟物間違いをした者同士の間で、要件事実論の理解の観点から差をつけるべきではないのか
これは試験委員による政策的裁量的判断によって決せられる問題なので、部外者は知りようがない
こういうブラックボックスがリアル採点には無数に含まれているはずで、微妙な答案ほど、その影響を受けて思いもよらぬ結論が出たりする

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 13:46:23.93

論理的に誤りとは言い切れないが適切でない筋をどう評価するかという問題もある
訴訟物で占有訴権を選択するとか、賃借人の転借人に対する契約上の債権を原賃貸借契約に基づく返還請求権を被保全債権として代位行使するとか

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 13:56:58.44

非ムシのほうが筋が多い答案多い気がする

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 13:58:53.87

>>81
たぶん今年論文本試験受けた人は、他の受験生がロー進学するのを合理的な選択だと思って、何も言わないよ。
>>87
短答すら受からず社会人受験生とか、いるか？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 14:03:03.83

>>117
筋がいい

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 14:03:16.95

>>117
具体的に誰が良いと思いました？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 14:41:14.60

合格濃厚組
N、taka肉、やきとり、エクリ、hiro、ロストマン、らむぜ

ボーダー組
isheudnk、ソラリス、ラブトレイン、主観的C、バッチール、リーエリ、はっち、くさや、もちぶた、やや無職、きらら、M、犬

厳しい組
羊、ヨビテキ、ほうぺん、やっし、max、ありんこ、vstaka、Eryc、常在、Sasa、ベテラン、渋谷

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 15:27:54.68

うにょーんも塾の優等生って感じの手堅い答案そろってるな
ただ、実務が弱く、失点をカバーできる飛び抜けたA+がない感じ
直観的には受かりそうという印象だが、断定してフルベットはできない

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 15:29:38.66

ムシドリ組は不作だな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 16:26:45.10

うん〜ち

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 16:43:15.15

結局、非むし組で名前が上がってるのはN、M、犬、ももんが、みかん、はっち、パッチールぐらいか？他読んで筋良さそうな人いる？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 16:46:58.35

>>125
他はタカさんぐらいやろなあ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 16:50:08.64

>>125
非むしどり組の9割りがたは合格濃厚らしいけど

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 16:56:21.18

「非むしどりの再現がいい」じゃなくて
「よさそうだから、非むしどりとして５ちゃんに持ってきた」んじゃない？
ネットに落ちてたカスは再現答案をわざわざ５ちゃんに挙げて
「クズだな、勉強したのかこいつ」みたいにボコボコに批判するのって
もはやリンチじゃんこんなの。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 16:59:08.50

>>125
ラム肉さん

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:08:08.03

>>129
何だお前はまだ羊さんを攻撃するつもりか

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:08:58.83

noteの関連リンクに表示されたのを貼ってるだけだろ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:13:34.28

工藤貴樹も筋が良い
理屈っぽい議論を破綻なく論述する筆力と文章力に力を感じる
だが民事系が弱いか
実務も致命傷ではないがミスが目立つ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:16:04.26

LECの憲法のyoutube解説って最初にアップした答案を完全無視してるね。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:32:53.03

>>125
合格可能性が高そうなのは、かずさん、りんどうさん、△さん
選択次第なのは、うにょ～んさん、Kさん、茶飯事さん、カフェインさん
工藤さんはまだ読んでない
労働法選択の人には茶飯事さんを読んで欲しい
構成は一番よさそうだけど、内容の充実度が俺には判断出来ない

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:34:06.25

そりゃそうだろ
速報は、その名の通り速報性を重視した暫定的なもの
他の競合より優位に立つため、巧遅は拙速に如かずの原則に従い作成される

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:34:52.88

>>121
ソラリスはムシドリ評価では厳しい組では？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:47:38.82

合格可能性が高そうなのは、かずさん、ラブトレインさん、りんどうさん、△さん
選択次第なのは、うにょ〜んさん、Kさん、茶飯事さん、カフェインさん
工藤さんはまだ読んでない
労働法選択の人には茶飯事さんを読んで欲しい
構成は一番よさそうだけど、内容の充実度が俺には判断出来ない

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 17:59:45.00

>>137
合格可能性が高いというのは、濃厚組扱い？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 18:46:38.08

YouTubeで公開されているLECの予備試験本試験分析会、去年までレジュメや解答例をPDFでダウンロード出来たのに今年から配布してくれなくなったのか

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:11:34.10

だれも

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:12:48.74

因果が過去に遡ることはないが、現在の行為、一挙手一投足は未来に発生する事実に向けて因果を持つ。
自由とは名ばかりの、限られた選択肢の中で、我々は決断を繰り返さなければならない。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:13:33.14

誤送信

むしどりさん評価が妥当か5ch評価が妥当か、
誰か第三者がソラリスさん再現を評価してみてよ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:18:16.95

>>139
？
PDFで公開されてるけど

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:27:59.09

労働法の設問2の正解筋がわからん
組合活動に対する不利益取扱いの構成で行くのか、懲戒権の濫用の構成で行くのか、両方書くべきなのか。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:38:13.92

>>90
プリッとハム吉はあてはめ弱いけど筋はいい

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:49:45.98

>>145
成立しない拘束条件検討するの無駄やな。だから当てはめ薄くなったのかな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:51:33.95

再現答案のインフレだな
ちょっと収縮してほしいんだけどな個人的には。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:53:32.62

ようは皆書けてないからとか言ってたけど上位はちゃんと書けてるんだよね

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:55:32.99

>>148
上位はそらね。ボーダー付近のレベルは下がってるよ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 19:56:59.32

>>144
どっちも触れるのが望ましいんだろうけど、そんな時間はないからね。組合の問題ということを考えても組合活動の正当性が正解筋かと。懲戒権の濫用は去年の715条パターン

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:02:17.17

>>148
嫌ならみるなよ
再現作成して公開してるだけで尊いわ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:02:21.53

>>147
工作員荒らしらの捏造答案がたくさんあるからだよ。袴田事件や大川原化工機事件の教訓を少しは生かさないと馬鹿だよ。「当局の人間は平気で捏造をする。」

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:08:28.88

チンのカス

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:10:28.37

>>72
再現答案順位表や、再現答案リンク集を頻繁に貼っていたのも工作員荒らしだぞ。

ラブトレインは再現答案を出していた時も荒らしは再現答案リンク集から不自然に除外して嫌がらせしてたり(大丸か、タマ時代)、ランキング表も、わざわざ上の方のランキング表のランクを無理やりビリに移動させたりしていた。
全てが何から何までラブトレインを意識して仕組まれていたのが今までの予備試験スレの傾向。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:10:32.72

>>3

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:11:12.27

>>144
設問1が組合への弾圧（支配介入）
設問2が労働者個人への弾圧（不利益取扱い）
とすればキレイな対立構造だよね。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:11:52.22

ボーダーレベル大したことない論はわからなくもないが、下がってる論は謎
在学中受験の影響ってこと？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:26:44.23

>>151
ごめん意味が分からない？
何で答案みるなになるんや？ワイはただ上位は書けてるんだよねしか言ってないよ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:31:36.02

むしどりさん復活しないかな
むしどり組は全科目採点されて順位が見えてくることで価値が爆上がりする気がするのだが。
飛翔組だって全体表、試験当年度のみならず、その後もずっと
予備の合否の研究材料として重宝されてるでしょ？

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:34:15.57

>>158

>>147へのレスでした

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:39:50.49

>>159
ソラリスさんぽい人がむしどりさんに謝ればすむ話なんだが

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:49:55.95

ソラリスさんは昨年飛翔組で荒れなかったから、
荒れてるのはソラリスさんではないんでしょうきっと。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:51:27.99

>>143
そうなんだ、ありがとう
見つけられなかったのか見落としていたのか
どこにあったか教えてもらえると助かる

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 20:55:20.48

むしどりさんにつらくあたっているのは
もしかしたら、むしどり組に入れなかった人が、
入れなかったことに不満に思って、いちゃもんを付けているのかもしれない。
もしそうだとしたら、ごめんね、私はむしどり組に入れたんだけど
むしどりさんが締め切る前に、何が何でも再現仕上げなきゃと思って
仕事２日休んで、必死で再現を仕上げて入ったんよ。
なので、入れなかったことに不満を感じた人が荒れているのなら、
入れた人は必至で早く再現仕上げた人なんだと思って、許してほしいかな…。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:02:31.28

労働法の設問2の正解筋がわからん
組合活動に対する不利益取扱いの構成で行くのか、懲戒権の濫用の構成で行くのか、両方書くべきなのか。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:10:44.58

うにょーんさん
憲法　流れは良いが税理士会などの
　　　判例や規範→あてはめへの意識
　　　が欠けている
　　　手続きの煩雑さへの言及はよいD
行政　原告適格〇（やや冗長だが）
　　　国賠並
　　　義務付け農地法はよく検討してる
　　　B
刑法　前半良いけど
　　　承継的と同時傷害がやや消化不良
　　　（規範示さず否定肯定してる）B
刑訴　317顕著性否定〇、近接性無視×
　　　設問2は並　D
民法　全体的な筋は〇
　　　不当利得の悪意重過失が△
　　　条文摘示なども〇でB
商法　有効説無効説は文言触れてて並　　　
　　　責任は違和感なかった、
　　　設問2も丁寧で良いA
民訴　設問1は条文摘示が微妙
　　　要件検討はよく。議論は普通
　　　設問2も普通C

余程3科目でこけてない限り合格

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:18:43.77

>>165
懲戒権濫用なら無効
不利益取扱いなら懲戒処分の効力停止命令

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:27:05.55

ラブトレイン
口述の勉強と並行して司法試験の過去問に目を通しておいた方がいい

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:28:02.34

国際私法は不人気になったのか
選択導入の頃は分量的に楽という理由で人気科目のようだったが

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:31:51.66

合格濃厚組
N（28）、taka肉（29）、やきとり（27）、エクリ（22）、hiro（28）、ロストマン（29）、らむぜ（23）、うにょーん（24）

ボーダー組
isheudnk（18）、ソラリス（23）、主観的C（17）、バッチール（17）、リーエリ（15）、はっち（16）、くさや（14）、もちぶた（15）、やや無職（15）、きらら（15）、M（）、犬（15）、渋谷（14）

厳しい組
☆羊（9）☆、
ヨビテキ（7）、ほうぺん（9）、やっし（4）、max（5）、ありんこ（12）、vstaka（7）、Eryc（7）、常在（6）、Sasa（9）、ベテラン（11）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:47:45.44

>>162
去年と今年では状況が違うだろ
今年はダメなら撤退も視野に入れるとか言ってたし背水の陣で必死なんだろ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:54:13.25

ソラリスさんはむしろ独学で気楽に受けてた気がするけど

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 21:57:57.01

>>171
ここで騒いで何か変わるんかい…

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:01:23.37

むしどり採点終了したなこれは

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:02:39.30

Mさん抜けてた

合格濃厚組
N（28）、taka肉（29）、やきとり（27）、エクリ（22）、hiro（28）、ロストマン（29）、らむぜ（23）、うにょーん（24）

ボーダー組
isheudnk（18）、ソラリス（23）、主観的C（17）、バッチール（17）、リーエリ（15）、はっち（16）、くさや（14）、もちぶた（15）、やや無職（15）、きらら（15）、M（21）、犬（15）、渋谷（14）

厳しい組
☆ラム肉（9）☆、
ヨビテキ（7）、ほうぺん（9）、やっし（4）、max（5）、ありんこ（12）、vstaka（7）、Eryc（7）、常在（6）、Sasa（9）、ベテラン（11）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:04:10.74

>>175
ソラリス高すぎて草

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:05:01.00

かっこの中の数字なんなんこれ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:05:49.24

刑訴の317、商法の有効説無効説（反対説への言及）、民訴の利害対立は、5ch評価マンのこだわりポイントのようだが、LECの解答例ではいずれも記載なしだな。
結局は、「俺が考えた最強の配点ポイント」ということか（笑）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:06:48.60

5ch評価者は羊を目の敵にしすぎだろ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:07:15.40

>>176
むしどりさん評価が妥当かこの5ch評価が妥当か
第三者による氷河をしようぜ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:07:53.75

>>178
司法さんの刑訴Eにしてる時点でお察し。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:08:17.23

氷河→評価

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:09:39.86

ムシドリ評価は去年10位台が採点表作ってやってんだからそっちの方が信用性あるだろ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:09:43.98

>>178
1科目辺りのポイントは三個以上あるから、
逆に言うとそれ位しかないのか。流石わいやな

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:12:43.47

>>181
takaラム肉ヨビテキさんがソラリスきらら主観的Cさんより上の時点でお察し

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:14:08.65

合格濃厚組
N（28）、taka肉（29）、やきとり（27）、エクリ（22）、hiro（28）、ロストマン（29）、らむぜ（23）、うにょーん（24）

ボーダー組
isheudnk（18）、ソラリス（23）、主観的C（17）、バッチール（17）、リーエリ（15）、はっち（16）、くさや（14）、もちぶた（15）、やや無職（15）、きらら（15）、M（21）、犬（15）、渋谷（14）

厳しい組
☆☆ラム肉（9）☆☆、
ヨビテキ（7）、ほうぺん（9）、やっし（4）、max（5）、ありんこ（12）、vstaka（7）、Eryc（7）、常在（6）、Sasa（9）、ベテラン（11）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:15:21.92

>>183
当たり前、ここの暇人はほっておけ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:15:46.43

ポウ！！！！！

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:18:09.64

憲法　
A　エクリ
B　taka肉、ソラリス、やや無職、ロストマン
C　主観的C、やきとり、くさや、Eryc、常在、ベテラン
D　リーエリ、バッチール、N、もちぶた、ありんこ、きらら、犬、うにょーん
E　vstaka、あゆけん、hiro
F　羊、ヨビテキ、isheudnk、ほうぺん、はっち、やっし、max、Sasa、渋谷

行政
A　taka肉、エクリ、N、hiro、ロストマン
B　バッチール、らむぜ、もちぶた、きらら、犬、うにょーん
C　ソラリス、主観的C、やきとり、くさや、Sasa
D　リーエリ、はっち、max、ありんこ、やや無職
E　ヨビテキ、羊、isheudnk、ほうぺん、やっし、あゆけん、Eryc、ベテラン
F　vstaka、常在、渋谷

刑法
A　taka肉、isheudnk、はっち、N、hiro、渋谷
B　ソラリス、やきとり、バッチール、きらら、ロストマン、うにょーん
C　主観的C、エクリ、らむぜ、Sasa、犬
D　リーエリ、ヨビテキ、ほうぺん、くさや、もちぶた、ありんこ
E　羊、やっし、あゆけん、やや無職、常在
F　max、vstaka、Eryc、ベテラン

刑訴
A　taka肉、らむぜ、ロストマン
B　渋谷
C　ソラリス、リーエリ、やきとり、isheudnk、hiro
D　ヨビテキ、ほうぺん、N、うにょーん
E　主観的C、エクリ、くさや、max、やや無職、きらら
F　羊、バッチール、はっち、やっし、もちぶた、ありんこ、vstaka、あゆけん、Eryc、常在、Sasa、ベテラン、犬

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:18:44.78

民法
A　N
B 　羊、ソラリス、やきとり、エクリ、バッチール、hiro、うにょーん
C　taka肉、はっち、くさや
D　主観的C、リーエリ、ありんこ、常在、ロストマン、犬
E　ヨビテキ、isheudnk、ほうぺん、らむぜ、もちぶた、vstaka、Eryc、やや無職、きらら、ベテラン、渋谷
F　やっし、max、あゆけん、Sasa

商法
A　やきとり、hiro、ロストマン、うにょーん
B　taka肉、isheudnk、N、ベテラン
C　ソラリス、主観的C、エクリ、らむぜ、もちぶた、やや無職、犬
D　リーエリ、ほうぺん、はっち、ありんこ、vstaka、渋谷
E　羊、バッチール、くさや、やっし、max、あゆけん、Eryc、きらら
F　ヨビテキ、常在、Sasa

民訴
A　やきとり、hiro
B　taka肉、isheudnk、はっち、らむぜ、N、ロストマン
C　もちぶた、vstaka、やや無職、Sasa、うにょーん
D　羊、リーエリ、主観的C、ソラリス、バッチール、ありんこ、きらら、ベテラン、渋谷
E　ヨビテキ、ほうぺん、エクリ、くさや、やっし、max、Eryc、犬
F　あゆけん、常在

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:19:11.12

ソラリスさん高すぎだろｗｗ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:20:20.98

論文1000位台（笑）がピント外れの評価を貼り付けまくるクソスレになりつつあるな。

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:20:49.39

合格濃厚組
N（28）、taka肉（29）、やきとり（27）、エクリ（22）、hiro（28）、ロストマン（29）、らむぜ（23）、うにょーん（24）

ボーダー組
isheudnk（18）、ソラリス（23）、主観的C（17）、バッチール（17）、リーエリ（15）、はっち（16）、くさや（14）、もちぶた（15）、やや無職（15）、きらら（15）、M（21）、犬（15）、渋谷（14）

厳しい組
☆☆ラム肉（9）☆☆、
ヨビテキ（7）、ほうぺん（9）、やっし（4）、max（5）、ありんこ（12）、vstaka（7）、Eryc（7）、常在（6）、Sasa（9）、ベテラン（11）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:21:59.05

>>192
全然暇人を放っておけて無くてﾜﾛﾀ

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:22:02.57

もういいってー笑
笑っちゃうわほんと

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:22:12.74

チンカスの妄想垂れ流されるよりはかろうじてマシな状況

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:23:00.46

>>195

合格濃厚組
N（28）、taka肉（29）、やきとり（27）、エクリ（22）、hiro（28）、ロストマン（29）、らむぜ（23）、うにょーん（24）

ボーダー組
isheudnk（18）、ソラリス（23）、主観的C（17）、バッチール（17）、リーエリ（15）、はっち（16）、くさや（14）、もちぶた（15）、やや無職（15）、きらら（15）、M（21）、犬（15）、渋谷（14）

厳しい組
☆☆☆ラム肉（9）☆☆☆、
ヨビテキ（7）、ほうぺん（9）、やっし（4）、max（5）、ありんこ（12）、vstaka（7）、Eryc（7）、常在（6）、Sasa（9）、ベテラン（11）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:24:25.03

もういいってー笑
笑っちゃうわほんと

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:25:21.97

>>198
合格濃厚組
N（28）、taka肉（29）、やきとり（27）、エクリ（22）、hiro（28）、ロストマン（29）、らむぜ（23）、うにょーん（24）

ボーダー組
isheudnk（18）、ソラリス（23）、主観的C（17）、バッチール（17）、リーエリ（15）、はっち（16）、くさや（14）、もちぶた（15）、やや無職（15）、きらら（15）、M（21）、犬（15）、渋谷（14）

厳しい組
☆☆☆☆ラム肉（9）☆☆☆☆、
ヨビテキ（7）、ほうぺん（9）、やっし（4）、max（5）、ありんこ（12）、vstaka（7）、Eryc（7）、常在（6）、Sasa（9）、ベテラン（11）

**氏名黙秘** · 2024/10/16(水) 22:25:51.20

>>170
だから羊さんを☆でｶｺﾑﾅ