【LEC東京リーガルマインド】矢島
速習インプットなどのコスパの高い講義を提供される矢島先生について語るスレ 1乙
俺も論文受講中。
速習はテキスト大杉てワロタ。 会社法、両訴、行政法が15400円は安い。
良心的な価格。 速習をとろうと考えているんだけど、テキスト多いんだ。 声は聞き取りやすい。ただ、やや早口か。
体系整理テキストは業界一じゃないかな。加藤ゼミの基礎応用テキストよりまとまってる。 >矢島速習インプット7科目が安い。総まくりよりコスパ高い。テキストもいい。
>基礎問、矢島速習インプット、大塚刑法の時代。
矢島…内容はいいかもしれんが、テキストが同じ科目でも分冊になってて、ワードベタ打ちでレイアウトはよくない
おまけに目次とキーワード索引、判例索引がイマイチ
内容はともかく、見た目レイアウトでは加藤ゼミに軍配あがるね 下記①と②、どちらがベターですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない、という未来。
②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(≒LEC矢島インプット)を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率5%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。 アガルート民法受講者だけど、1冊にまとまっているけど、工藤の講義がつまらない。
短答で出た箇所は、出たことがわかりやすくなっている。
これを気に入って商法を受講したら、その部分がなくない。
だからアガルート商法はどこが短答で問われたかがわからない。
矢島テキストではそれが明示されてるんでしょ? >>14
>アガルート民法受講者だけど、1冊にまとまっているけど、工藤の講義がつまらない。
>短答で出た箇所は、出たことがわかりやすくなっている。
>これを気に入って商法を受講したら、その部分がなくない。
>だからアガルート商法はどこが短答で問われたかがわからない。
>矢島テキストではそれが明示されてるんでしょ?
はい…されてるのですね… 工藤の総合講義300
2週目が駆け足
レジュメテキストが合うかどうか
論点主義的
論証集はコンパクトにまとまっている 速習は量が大杉でグルグルはキツイかも。講義で1回やった後、1周したけど。
もう1回講義ききながらやろうと思うが。
判例とか出題趣旨がかさばってるから、もう少しまとめてほしかった。
スピードチェックとるか迷ってる。 スピチェはまだリリースされてないはず。
同じくスピチェに興味ある。
アガルートの耳で覚える一問一答とろうかな。 これだけ75がすっきりしているかもしれんね。
講師の声が高いのでストレス。 アガルート総合講義は上3法には短答出題実績が記載されている。
これが大変便利で短答で問われたかがわかる。
商法にはそういう記載がないので、メリハリがわからない。
だから、矢島速習又はスピチェとろうか迷っている。 矢島スピチェ 72時間
剛力これだけ 75時間
たぶん価格はスピチェがだいぶ安いと思う。 論文講座は全問やらないのが、ネック。
やまあて講座の評判について聞きたい。
当たる? 先輩がヤマ当て受けたら当たりまくって調査対象になってた 速習インプット民法の量がかなりある。
アガルートは1冊ですっきりしているけど。
工藤から講師が変わるとアガルートが優勢になるかも。 基礎応用完成テキスト民法には条文があっていいと思う。でも商法にはないんだよな。 速習は全然スッキリしてないしね。
短答式プロパーは別講座だし。
字が大きく余白大杉だから量はさほどでもない。ギリギリまでテキストの改定を先生はしてるから体裁は二の次なんだろうね。 【アガルート】
メリット
・安い
・矢島や加藤総まくりと違いフルカラーで視野的にいい
・論点ごとにまとまっているから読みやすい
・総まくりと違って図が掲載されているから事案をイメージしやすいし図を書く手間を省ける
デメリット
・矢島速修や加藤総まくりと比較してテキストに情報量が少ない分だけ論点主義になる可能性がある
・工藤講師がやや早口だし棒読み感が否めないから頭に残りにくい
【矢島】
メリット
・安い
・youtubeでの無料講義がアガルートや加藤ゼミナールに比べて多い
・速習インプット→スピードチェック→論文講義→ヤマ当てと最初から最後まで矢島講師が一貫
・テキストが小さく持ち運びしやすい
・出題趣旨採点実感を踏まえたテキスト、加藤総まくりといい勝負
デメリット
・テキストが分冊版でかさばる
・加藤総まくり講義と同様に図が少ない
・上レスで誰かが言ってるようにWordベタ打ちで読みにくくストレスが溜まる
・加藤ゼミナールやアガルートと比較して短文事例問題講義が少ない 【加藤総まくり】
メリット
・安い
・基礎応用講義テキストの情報量が多い、講義でもさらに掘り下げるからこれだけで他の教材は要らない
・主要基本書や出題趣旨採点実感を踏まえているから実戦的なテキスト
・総まくり論証集は矢島のスピチェの互換、総まくり論証集は情報量が多い、総まくり講義テキストも論証集は情報量がダントツ
デメリット
・基礎応用テキストは短答対策も意識してるが特に憲法の統治が薄い
・テキストの誤字が多い&講義でも間違いをスルーして説明するときがたまにある
・総合講義や矢島速修と違って図が殆どないから自分で作る必要がある
・講義自体は140時間程度だがマーキングと図の作成でストレスが溜まる可能性も
俺の最強の布陣なら
矢島速修+スピチェか加藤総まくり講義+論証集でインプットしつつアガルートの重問をぶん回す
実際合格者を見てもそういう人が多い
加藤ゼミナールの基礎問題講義は収録数が少ないから短文事例問題はアガルートに軍配が上がるわ
異論は認める 数年前のスピチェーはお薬手帳ぐらいの厚さだったのに テキストの多さに呆然とする。
とりあえずスキャンしてドロタブで読む。 時給2000円ぐらいでテキストの体裁整えるパート雇えばいいのに >>43
速習も論文も凄い量だ。
ただ字がデカく余白だらけなので無駄感じる。安いドロでをメルカリで購入して使ってる。快適。
因みに安い価格帯ではブラックビューがオススメ。 790 :氏名黙秘 [] :2024/02/11(日) 23:49:16.36 ID:jvv25s4/
ローに関する思考実験ないし反実仮想です。
下記①と②、どちらの合格率が高まりそうですか?
その根拠とともにご回答ください。
①懲役2年(+罰金300万)の刑に処せられてロー入学してみると…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ・ソクラテスに知力・体力(+時の運)を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない。
出席義務のある授業では…場の空気を読んで長いモノに巻かれるべく、(予備校ユーザーという属性をおくびにも出さず)大学当局とロー教員におもねって、顔色をうかがって、お先棒をかついで、ケツを舐めねばならないというペナルティつき。
②運悪く懲役2年に処せられたものの…(不幸中の幸いというべきか)特待生として授業料全額免除かつ授業への出席義務なし(≒期末試験でのみ単位認定)、24時間図書館と自習室使い放題のオマケつき。
自習室にタブレット端末を持ち込み、現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校(≒加藤ゼミ+アガルート)を駆使して自学自修に血道をあげる。 >>35
致命的な誤植が多すぎる
原告被告を間違えたりX,Y,Zを間違えたり
あと一部の論証は論理の流れが悪い
理由付けと反対の結論を導いているように読める箇所が多くて戸惑う 大塚っていうジジイの新人講師の講義もなかなか良かったで 民法は流石に量が大杉で時間的に無理がでてる。
実務は過去問題が3年しかやらないのが不安。6,7年はやって欲しい。
民事は大島やればいいが、刑事はお願いしたい。 実務はアガルートがいいと思う
岡口ゼロからマスターもいい アガルートの実務は民事の人の声がキンキンして受講無理なので矢島にしました 丸野の声、無理。矢島さんは声が聞き取りやすい。あと伊藤たけるな。 矢島先生の声はやさしい。
倍速で聞いても癒やされる。 ずっと前からだと思うけどA5テキストにこだわる理由は一体なんなの?
B5にすれば民法6冊なんてならなかったろ…
持ち運びやすさにも大して差はないだろ >>58
>ずっと前からだと思うけどA5テキストにこだわる理由は一体なんなの?
>B5にすれば民法6冊なんてならなかったろ…
>持ち運びやすさにも大して差はないだろ
①なぜ、あなたは矢島にそこまでの親切を求めるのですか?
②なぜ、矢島があなたにB6テキストというエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、矢島がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④矢島があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
⑤矢島はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? >>58
>ずっと前からだと思うけどA5テキストにこだわる理由は一体なんなの?
>B5にすれば民法6冊なんてならなかったろ…
>持ち運びやすさにも大して差はないだろ
なぜ矢島本人にクレームをつけず、こんなところでクダをマクの? >>58
>ずっと前からだと思うけどA5テキストにこだわる理由は一体なんなの?
>B5にすれば民法6冊なんてならなかったろ…
>持ち運びやすさにも大して差はないだろ
あなたのそういう行為態度…受験生のあるべき姿ですね…おみそれいたします スレの初っ端からくだ巻いてる池沼が偉そうだよな。
試験会場で会いたくないから死んでてほしいわ >>58
俺は今のまま小さいほうがいいかな
受講者の要望を受けて分冊にしたんだよね
分厚くてもまとまってるほうが良かったな アガルートみたいにカラー製本にして欲しい。でも無理だろうなあ。 >>65
>アガルートみたいにカラー製本にして欲しい。でも無理だろうなあ。
①なぜ、あなたは矢島にそこまでの親切を求めるのですか?
②なぜ、矢島があなたにカラー印刷というエサをあたえねばならないのですか?
③なぜ、矢島がエサをあたえることによって、あなたに親切をほどこさねばならないのですか?
④矢島があなたにエサをあたえることに、果たして、どれほどの意味があるというのですか?
⑤矢島はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ? アガルートは見やすいけど、あのレジュメ形式が記憶に残りにくい。
工藤は早口。矢島は早口だけど聞き取りやすい。 テキストの密度は濃い。ただ、図が少ない。そういうのを求めている人はアガルート。だけど
工藤の授業がつまらん。 速習インプットの文章は読みやすいけど、重要な所だけを説明している。
初学者には全くおすすめできない。おそらく矢島の論文講座がいいと思う。 矢島講座は、講座も講師もまとも過ぎてスレで書くことが思いつかん。
予備試験実務の過去問演習が少いことくらいしか文句ない。 俺はタブレットに取り込んだ。
判例のベタ貼りとか無駄ではないかな。
早回し段階ではスピードチェックのテキスト必須かな。 電車で読めるようにそのサイズとか。
要望あったらしい。 基本知識プラス受けるか
予想問題受けるか迷う。
資金苦しい。 速習と論文は受けたんだが、スピマスいるかな?速習と一緒か? >>78
スピチェ?
速習受けたなら不要と思うよ。 >>80
むしろ増やす方が消化不良にならんか?
速習だけで190時間になるんだっけ? 矢島
ttps://x.com/LEC_yajimastaff?t=yawo9lFH_zkMdeXgScy0Hw&s=09 短刀の講座受ける?
家族法だけうけようか迷ってる。