令和4年予備試験　論文スレ２

**氏名黙秘** · 2022/07/06(水) 07:21:50.45

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1652831234/l50

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 15:39:37.73

高卒伊藤認定男も募金するだろう。山上の家庭環境が彼と酷似しているのでシンパシーを感じざるを得ないだろうからな

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 17:09:10.98

おい、高卒認定「ババア」。荒らすなよ。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 17:37:23.73

なんだかんだ今年も合否を決め手になるのは実務基礎の出来になりそうだな

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 17:49:05.91

バカ高卒くん暇すぎだろｗｗｗ
三連休何やってんだよｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:22:59.86

辰巳の予備論文模範解答は、「憲法刑法」、「行政法刑事訴訟法」で分けてるのな
福田氏には絶大な信頼を置いてるが、松永氏は大丈夫か？一抹の不安を感じざるを得ない

高卒伊藤認定男よ、お前こそ何してんだ？みんな勉強してるというのに
アホちゃう？

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:30:00.26

>>922
捕捉すると、それは令和元年の司法試験委員会の採点実感でも同様のことが延べられていて、本問の場合は、｢拘束力｣と｢執行停止｣をする実益があるから補充的無効確認訴訟の原告適格を説得的に延べることができる(これらを検討しているのが優秀な答案)みたいなことを指摘していた。

さらには、現在の法律関係の訴えとして明渡し義務の不存在確認の訴えは、明渡裁決という処分の主体がB県収容委員会なのに、訴えを提起しているのがC市なんで不適切だと言っている。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:30:17.55

>>956
お前５ちゃんしかしてねえだろｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:32:14.65

いや、ババアだろ。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:35:58.48

辰巳の外之池佳子ヤメ検の、行政法の模範解答ガクガクブルブル

また今日も懲りずに一人二役かよ
荒らしの高卒伊藤認定男くんよ、複数idで荒らすのが日課になっちゃってるようだけど
他にやることないのかよ？みんな勉強してるのに邪魔ばかりしよってからに

クズ

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:37:52.82

＞一人二役の高卒伊藤認定男はババアか？

和歌山か三重出身の田舎者だよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:44:21.79

これに対しても令和４年の予備試験論文行政法、つまり今回の試験の問題は争う主体は一つで食い違いはない(B町)から、拘束力のメリットなしで、義務不存在確認を主張すべき主体にも食い違いはないと思うよ。

おまけに許可を受けなければならないという不利益を執行停止する実益があるのかは結構微妙だよ。収容委員会の方は明渡し裁決すると、行政代執行で勝手に執行がされてしまうだろうから、執行停止をする実益はあるだろうがな。

補充的無効確認訴訟の要件が満たされるかはかなり微妙か、難しいと思う。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:51:00.97

少なくとも、令和元年司法試験論文行政法の問題と比較すると(採点実感での考察含め)、令和４年司法試験予備試験論文行政法の問題の方が、補充的無効等確認訴訟の補充性の要件はより認められにくいであろう。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 18:59:52.31

パイ乙アンティゴネの特徴
不利になると他者へ視点を転嫁させようとする
センスのない長文で話題を変えようとする
自演がバレて陰謀論を展開する
以下その繰り返し
バカ丸出し

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:17:26.75

令和４年の予備試験論文行政法は、つまり補充的無効確認をより否定する方向へ、後段だけを検討しろという指定をとっぱらって、前段の予防的無効等確認訴訟の適否についても受験生に検討してもらうように平成元年の司法試験論文行政法を改変したということ｡
令和元年の司法試験論文行政法を実際にやってみて、採点実感を読めばそう感じるだろう。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:18:34.81

平成元年司法試験ろ

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:21:25.42

平成元年の司法試験論文行政法を改変ではなく、令和元年の司法試験論文行政法を改変の間違いね。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:35:45.33

バカ高卒くんは予備の勉強つらそうだなｗ

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:45:43.75

去年も都合の良いように採点実感とか引用して結果大間違いだったから、信用性０

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:49:39.74

（3）以上のとおり、本件処分は、客観的に対象が不明瞭である上に、手続きにも重大な違反があり、通知がされなかった可能性もあるので、重大な瑕疵が認められ、無効であると主張できる。以上

辰巳の行政法模範解答を見る限り、70分で無理

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:51:05.15

>>931
改めて考えてみた
前提として訴訟物は構成員全員の総有権
従ってXが訴訟担当として当事者適格を有するかを論じる
判例（一般に法定訴訟担当説だと理解されている）に従って書く
あるいは
判例（法定訴訟担当説）を批判しつつ任意的訴訟担当で書く
どちらかでいいんじゃないか　分からんが

それにしても過疎ってるな　試験前だから？

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 19:58:03.36

３６条の文理に忠実であれば一元説（予防型にも補充性が必要）なんだから、出題者は一元説を採る受験生にも不利がないように補充性が認められる事案を問題にしたんじゃないの
二元説に立って予防型一本で論じたとしても間違いじゃない（むしろそっちの方が多数派か）ので、補充性を検討しなかったとしても、採点実感を都合よく解釈して必死に自己弁護する必要はない

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 20:22:59.87

>>972
36条は二元説が通説だろ。
受験生で一元説で書く人いる？　
予備校も二元説で大抵教えているだろうけど

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 20:34:31.24

行政法の補充性
本件処分は、「処分」であるからわざわざ実質的当事者訴訟による必要はなく、無効確認の方が、直截適切である、というのはダメですかね？苦し紛れに書いたのだけど…

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 20:51:26.47

>>974
それはただの規範のオウム返しなだけだから、事実もその事実の評価に値する当てはめがなされてはいないし、令和元年司法試験委員会の採点実感で試験委員会がこのように書いた人は、補充性の要件について本当に理解しているか疑わしいとような苦言をたしか呈していた。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:12:14.34

つまり、何故あなたはこれが直截かつ適切だと思うのですか。あなたはどういう事実をどう評価するから、直截かつ適切と認めるのですか。具体的に答えてくださいよ。それをメインで聞いているのだからという趣旨でしょう。令和元年司法試験行政法論文の司法試験委員会の採点実感の苦言は。
令和４年の予備試験論文で補充的無効確認訴訟の原告適格該当性を選んだのなら、問題は原告適格が認められるかを真正面からメインで聞いているのだから、補充性の要件である直截かつ適切な事実等を具体的に述べる必要があるとは思います。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:13:11.83

いやー、司法試験の合格発表9月6日か。それまでマジヒマ。
名古屋は合格発表あって、成績順位をもって就活。
予備試験合格者は3人。だから、東京みたいに、優秀な若手っていないから、
事務所がいい若手採ろうと競争しないから、予備試験合格者でも、東京より１０か月就活が遅い。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:16:20.19

>>971
ツイッターに人口移動したから

どり保 @newonewolf
そう言えば、今年は論文試験後に5ちゃんねるの予備試験スレ見なかったわ…

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:17:45.28

もっと、司法試験の勉強しておけば良かった。
1位とれたのにな。
だから、おまえらは、予備の論文は合格予想が難しいけど、
ちゃんと勉強しておけよ。
落ちるにしても、口述の過去問やっておくのは、無駄にはならないからな。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:21:36.38

愛知は新人60人。名古屋の新人弁護士は30人。少なすぎん？

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:25:58.33

予備試験の受験者で40歳以上は、受験者全体の40％。っていう資料を前に出したことあるけど。
高齢の奴ほどがんばって合格してほしい。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:31:30.73

>>978
どのアカですか？

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:31:52.14

俺は何も見なくても、そういうことがわかる、いわゆる「天才」なの。
本当に天才だけどな。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:32:17.78

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:33:52.60

俺を採用した事務所はラッキーすぎる。そうやって自己アピール書いたら駄目かな？

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:34:16.92

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:54:59.31

>>978
言うほどツイッター盛り上がってるか？
なんか予備校に提出して公開しない人が増えたんだろうな

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:55:49.90

ベリーベストか。落ちたけどな。
面接した弁護士が緊張しててな。
何でだろうって見たら、東大法学部の後輩でな。
時期も少し被ってたな。
あんな所で働きたくないけどな。小屋がパーテーションで区画されているだけでな。
次は、作戦を変えて行こう。偽物しかいない世の中なのか？

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:56:50.66

勉強しよう。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 21:57:10.13

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 22:22:04.86

中学のつれも弘道会のやくざでな、
あいつは高校のとき、愛知ベスト16か8くらいのキャプテンだったけど、
金属バット素振り用で欲しいって言ったら、速攻割れたバットでいいか？って持ってきてくれた。

同窓会があると、写真送ってくれるし。
みんないい奴。

俺は死なないからな。覚悟しておけ。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 22:22:27.77

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 22:23:17.77

風おじ、さん。
あなたはもうすぐ公人になるんだから
そろそろ身バレを気にした方がいいよ。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 22:42:13.11

【次スレ】
令和4年予備試験　論文スレ２
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1656936708/

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 22:47:08.96

みんな俺には負けるまいと頑張っている。ところがどっこいよ。
そういうのは昔からだなあ。そういう人生よ。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 22:47:30.21

寝る。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 22:50:52.40

高卒認定閉経バー
今日はおとなしいな

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 23:16:25.00

友達って趣味共通くらいしかないからな。
学生時代だけだぞ、友達って。
趣味共通以外は、利害関係でとかになるからな。
学生時代を大切に。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 23:17:16.84

酒かな。

**氏名黙秘** · 2022/07/18(月) 23:17:33.92

寝る。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 15時間 55分 44秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php