基本書スレ　第256刷

**氏名黙秘** · 2022/01/02(日) 23:35:51.54

立ちたよ、！

**氏名黙秘** · 2022/01/03(月) 22:47:59.93

NBS不法行為は伝統的通説を理解するのにはよい。近似有力説について、試験対策としていかがなものか。誰の説かわからない有力説なんてとれない。ダットサン債権法が待ち望まれる。

**氏名黙秘** · 2022/01/04(火) 01:29:56.07

>>16
＞>>14
＞慶應の方です
＞自分は早大なので抵抗あったが、本屋で読んで良いと思った。
＞憲法読本は判例がさらっとすぎるような。ストウ憲法は本屋で１周した。

慶大講義、論証つきでユーザフレンドリーですね
ストデア憲法は統治がないですね…

**氏名黙秘** · 2022/01/04(火) 01:34:48.84

精神疾患者は、自己に精神疾患のあることに認識がない。病識がないため、迷惑をかけている意識がなく、正常なことに回りが騒ぐことに愉快を感じたりする。匿名掲示板を、荒らし回る程度ならまだよいが、やがて、その程度をこえて最近の異様な事件を、起こさないかを危惧する。有益な情報も全くなくなった。板や、スレじたい資格試験には時間の無駄という意味であらなくなった。

**氏名黙秘** · 2022/01/04(火) 07:54:41.82

平成の神戸寅次郎ならぬ令和の内池慶四郎
平野裕之「コアテキスト民法」
条文索引とキーワード索引と判例索引を完備しておんぶに抱っこに肩車

神学者に匹敵する非実用さと法律家に負けず劣らぬ不道徳さとエコノミストのナナメ上をゆく衒学趣味を兼ね備えるための情熱としての索引

あぁなんということでしょう
データアナリストのための民法講義
ありがとうございます

**氏名黙秘** · 2022/01/04(火) 22:12:51.68

イエロー不法行為は初学者向けではない。NBS不法行為ありがとう。いまから思えば、潮見プラクティスはいらん。中田がある今ではな。債権総論はリークエを買い足す。

**氏名黙秘** · 2022/01/05(水) 23:46:41.94

事務管理不当利得不法行為は
ＳシⅣで十分すぐる

**氏名黙秘** · 2022/01/06(木) 11:58:16.89

シケタイでいいじゃんね

**氏名黙秘** · 2022/01/06(木) 13:22:38.29

>>618
＞>>598
＞データコピーなんて簡単に出来るの？
＞無理でしょ？

カンタンにはできない
情報処理技術者試験にパスできる程度のスキルとオツム（とバッファローの外付けハードディスク）があれば、テマとヒマをかければできる
総合300程度の容量であれば、パソコン2台を同時に駆使して、四六時中作業して、まるまる２週間はかかるかな

でも…2012年11月の著作権法改正で、リッピング行為は（罰則規程は今のトコないものの）違法行為（≒非合法活動）とされたので、おおっぴらにはできない、あくまで自己責任でこっそりとやるしかない

ましてや、メルカリやヤフオクに出品して不正な利益をえる（≒私腹を肥やす）などもってのほか、言語道断

**氏名黙秘** · 2022/01/06(木) 22:59:04.06

二宮周平説（家族法）の特徴

主張と根拠が対応していない
一貫していない
文意が曖昧
二宮個人の道徳観から法規範を定立

二宮周平『家族法』の原則

憲法の原則
中立性の原則
個人の尊厳の原則
夫婦の平等の原則
当事者双方の意思を尊重する原則

**氏名黙秘** · 2022/01/11(火) 11:45:42.30

昨日、「コア・テキスト民法エッセンシャル版」を落手、全頁目を通した。

私は予備校講座におんぶに抱っこにおしっこ派（≒学者の基本書は燃えるゴミと信じて疑わない派）だが、何事にも原則と例外があって、この書物は例外的に、司法試験受験生・予備試験受験生（以下「受験生」と略記）必携と判断した。
民法全範囲を709頁（本文）の中に凝縮。はしがきによると、原則として条文（その制度趣旨も含む）及び判例のみの説明、コア・カリキュラム及び「趣旨・規範ハンドブック」で重要論点の漏れを調査済、既刊の「コア・テキストシリーズ（全６巻）」にはない百選とのクロス・レファレンスは言うに及ばず、巻末には条文索引、キーワード索引、判例索引をも完備している。

本書の活用により、受験生は自己の脳内のパンデクテン・システムへのアクセス・確認・更新を素早く実行できる。
我々が現状で望みうる最良の民法一冊本である。

**氏名黙秘** · 2022/01/12(水) 10:32:28.85

ケース債権法クルー

**氏名黙秘** · 2022/01/12(水) 13:09:04.38

531 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/01/12(水) 08:22:15.34 ID:4f4u13gi
関東財務局長経験者おじいちゃんと東京税関長経験者おじいちゃんと副財務官経験者おじいちゃんを、もっとたくさん、財務次官おじいちゃんにさせてあげたかった。
具体的には、志賀櫻、竹内洋、鈴木康司、飯田彬（ペンネーム明里維大）、宝賀寿男、以上５名のおじいちゃんです。

それに引き換え、「文藝春秋」11月号に、増税プロパガンダ論文を公表した、現職の矢野康治おじいちゃんは…

**氏名黙秘** · 2022/01/12(水) 14:18:25.62

【近刊のご案内】山本和彦/著『最新重要判例２５０［民事訴訟法］』　民事訴訟法が真に理解できる最強の判例集！　単独著者による1頁に1判例の判例ガイド。最新かつ重要な判例を厳選し、一貫した視点から統一的かつコンパクトに解説します。1月25日発売です。

**氏名黙秘** · 2022/01/12(水) 17:31:23.61

山本民訴２色刷か

**氏名黙秘** · 2022/01/12(水) 22:07:24.83

990 ：顔文字 [] ：2022/01/12(水) 19:23:00.86 ID:skUzMsAC
>>918
受験ヒーローって言ってくれて、ありがとうございます…m(_ _)m
鬼に金棒か…
相当役に立ちそうな本なんですね…
さすると伸び縮みする棒のことかな…？(AoA)
鬼だけに、鬼頭もついていて…
って、それは亀頭か…(|| ゜Д゜)

顔文字くん、前スレに、レスありがとう。
このレスはチンコの皮一枚ならぬ座布団一枚だよ。鬼と亀が現代日本語の訓読みではともに「キ」と発音することを斟酌した、まさしく技アリのレスだね。
こいつは新年早々、縁起がいいや（？）。

**氏名黙秘** · 2022/01/13(木) 08:51:23.53

和田民訴とリークエ持っててもう1冊という場合
瀬木か高橋重点かどっちがいいかな？

**氏名黙秘** · 2022/01/13(木) 09:13:00.84

むしろ百選

**氏名黙秘** · 2022/01/13(木) 09:48:36.14

そこまでやったら演習書を買う

**氏名黙秘** · 2022/01/13(木) 12:20:15.19

そんなに何冊も何に使うの？

**氏名黙秘** · 2022/01/14(金) 10:45:00.15

>>242
＞このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
＞どなたか立ててください

①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか？

②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？

③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？

⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？

⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？

⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 08:23:01.07

>>36
サンタクロースとか意味のわからないことをいうぐらいなら
勉強した方がいいのでは？

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 08:59:53.69

サンタクロースの意味がわからないのですか？
あぁなんということでしょう
お気の毒様でございます

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 11:57:05.08

>>38
サンタクロースぐらいは知っていますが？
私が言いたいのは、なぜサンタクロースがここで出てくるのか？
そういうことを言うよりも勉強した方いいのでは？ということをいいたいのでは？

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 12:02:48.88

>>39
＞>>38
＞サンタクロースぐらいは知っていますが？
＞私が言いたいのは、なぜサンタクロースがここで出てくるのか？
＞そういうことを言うよりも勉強した方いいのでは？ということをいいたいのでは？

他人に無償で親切をほどこす人は、まるで、あたかも、気前の良いサンタクロースのようですよね？
または、サンタクロースに類似した行為をしていますよね？
そういう行為に着目して、気前のいいサンタクロースと表現したのではないでしょうか？
こういうのを、比喩表現のうちの、暗喩と呼ぶのですよ？
よろしいですか？

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 12:03:15.22

36 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/01/14(金) 10:45:00.15 ID:HvnpI6sx
>>242
＞このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
＞どなたか立ててください

①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか？

②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？

③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？

⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？

⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？

⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 12:03:20.69

36 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/01/14(金) 10:45:00.15 ID:HvnpI6sx
>>242
＞このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
＞どなたか立ててください

①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか？

②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？

③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？

⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？

⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？

⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 12:03:28.33

36 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/01/14(金) 10:45:00.15 ID:HvnpI6sx
>>242
＞このスレを放棄して新スレを立てようとしましたが規制にかかり無理でした
＞どなたか立ててください

①なぜ、私たちがあなたの願いをかなえる「新スレ」というエサを与えねばならないのですか？

②なぜ、私たちがあなたにエサを与えることで、あなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？

③なぜ、私たちががあなたにエサを与えることで、あなたに親切をほどこさねばならないのですか？

④なぜ、あなたは私たちにおんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？

⑤なぜ、あなたは私たちの保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？

⑥そういうことは、私たち以外の何者かに親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？

⑦私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

⑧私たちがいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（orほどこさないのか）は、私たちの自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 12:04:13.33

31 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/01/15(土) 11:58:26.54 ID:Vy55Jx4/
一定の年齢に至ると「無駄の効用」の意義が理解できるようになる。人生が有限であり、それが近づくにつれその価値に気が付くとは不思議なものだ。逆に前途洋々のはずの若い時分には、拙速に結果を求めるばかりにその価値を軽視する傾向がある。本スレで見受けられる「『スレのタイトル』以外のことは記すな」の如き書き込みもその一例である（当該書き込み自体、自己矛盾であるとも思われるが）。誰もが自由に書き込める場であるはずの掲示板につき、それほど狭量かつ神経質に考える必要はあるまい。まして、司試合格を志すほどの諸氏であるなら、主体的な判断が可能なはずだ。その意味で当欄でも、むしろ自由な意見交換の場であるとの利益が優先されるのではないかと思われる。また私自身も外観上、「無駄」なことばかりを記しているようにも思われよう。だがそこが生来のお節介なたちゆえに、後進の諸氏に向け有益と思われる内容を含意させてきたつもりである。賢明な人士なら読み取って頂けたはずだ。

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 12:04:29.50

32 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/01/15(土) 11:58:53.12 ID:Vy55Jx4/
恐縮。そこに悪乗りさせていただくと、私は今回のオミクロン株が怖い。これまでのデルタ株等よりも脅威を感じる。医師によれば、この場合の重症化とは危篤状態であり、中等症でも機器装着での入院らしい。それゆえ素人筋が考えるほど「軽症」も安易なものではないようだ。終電近くの電車内には酔客が目立つ。なかには大声で談笑する会社員らも散見される。そこで読書に耽る私にとって今は、その雑音よりも彼等が排出するウイルスが気になる。大学入学共通テストが始まった。会場校たる大学でも消毒等に余念なかろうが、それでも一昨年にくらべれば警戒心には乏しいと感じられる。私自身も罹患して入院、あるいは濃厚接触者としてその活動が制約されたくはない（拙宅書斎での「自宅待機」自体は悪くはないが）。

**氏名黙秘** · 2022/01/15(土) 12:04:46.79

33 ：氏名黙秘 [sage] ：2022/01/15(土) 11:59:21.47 ID:ERnIccV5
301 ：氏名黙秘 [] ：2022/01/15(土) 11:29:06.99 ID:/SHo/lXC
誤　私自身も罹患して入院、あるいは濃厚接触者としてその活動が制約されたくはない（拙宅書斎での「自宅待機」自体は悪くはないが）。

正　私自身も罹患して入院、あるいは濃厚接触者としてその活動が制約されたくはない（拙宅書斎での「自宅療養」自体は、悪くはないが）。

もともと「機械」類は苦手。しかし、最近このような誤記の頻度が増えた。また高齢の女性らが昨日、探し物が見つからなくなった、と電車内でぼやいていた。その時私も同じ思いを抱いた。あそこにあった（はずの）本が見つからない、など日常茶飯事である。だがいずれ「出てくる（だろう）」との確信ゆえに、今のところ慌てずにはすんでいる。その点では、勉強や研究は若い時分の方が恵まれていた。

**氏名黙秘** · 2022/01/17(月) 01:27:10.80

開示請求の法改正なれば、さらしてあげるね。バカはあたまが、まわらないからね

あんまり、きちがいぶりを、ふりまくな

**氏名黙秘** · 2022/01/17(月) 01:27:24.88

開示請求の法改正なれば、さらしてあげるね。バカはあたまが、まわらないからね

あんまり、きちがいぶりを、ふりまくな

**氏名黙秘** · 2022/01/19(水) 11:30:33.53

常岡家族法はオーバースペック。NBSが適当。

**氏名黙秘** · 2022/01/19(水) 14:25:50.55

ジレカン証拠法は、紙で出ればヒットするだろうな。

**氏名黙秘** · 2022/01/20(木) 23:25:40.20

NBS家族法三版イイ

**氏名黙秘** · 2022/01/22(土) 21:24:54.18

初学者はメジャーな基本書がいいといいますが、メジャーなものも
色々あって迷いますね

**氏名黙秘** · 2022/01/26(水) 01:41:38.99

きちがい　うざ

**氏名黙秘** · 2022/01/26(水) 18:01:51.89

潮見イエロー契約法
今、読んでるけどいいね

**氏名黙秘** · 2022/01/26(水) 18:15:02.72

契約法入門─を兼ねた民法案内
窪田　充見著
（弘文堂）
判型・ページ数 4-6 並製 272ページ
定価 2,530円（本体2,300円＋税）
発行日 2022/03/04
ISBN 978-4-335-35903-3
Cコード 1032
民法の世界をちょっと覗いてみませんか？
この本は契約法入門と題して、民法の案内もしちゃおうという少々
欲張りな本です。これから民法を勉強しようかなと思っている人、
本格的な勉強をする気はないけれど民法や契約のルールをちょっと
知りたい人、どうぞ気軽に手に取って下さい。
私たちが一定の知識を習得するときには、縮尺の大きな地図、中く
らいの地図、小さい地図といった、いくつかのレベルのものが必要
です。詳細な地図だけでは全体像が掴めません。本書は民法の大き
な地図をみなさんに提供できればと考えています。

**氏名黙秘** · 2022/01/28(金) 12:25:41.24

刑法の授業の著者は、司法試験委員だった。レビューよろ。

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 02:52:08.54

潮見イエロー契約法改訂かよ
買ったばかりなのに、、、

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 10:51:22.19

二宮周平『家族法』の原則

憲法の原則
中立性の原則
個人の尊厳の原則
夫婦の平等の原則
当事者双方の意思を尊重する原則

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 11:56:36.61

二宮周平説（家族法）の特徴

主張と根拠が対応していない
一貫していない
文意が曖昧
二宮個人の道徳観から法規範を定立

**氏名黙秘** · 2022/02/03(木) 22:31:55.62

と、理解を出来もしない中央大通信教育の高卒伊藤が申しておりますｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/04(金) 00:33:26.45

物権は安永だよ。佐久間はオーバースペック。

**氏名黙秘** · 2022/02/04(金) 02:48:02.55

契約法は中野目４もいいと思うが早くシリーズを完結しないと勧めにくい

**氏名黙秘** · 2022/02/05(土) 18:19:36.24

>>56
髙橋『刑法の授業』げと。
ロースクール講義の実況中継という感じで、実践的な内容。
こういう講義が受けられるならローに通ってもいいなと思える。
たとえば、共同正犯の講においては、共謀共同正犯の理論的根拠
（共同意思主体説などの学説）についての解説がない代わりに、
具体的な成立要件の分析はとても詳しい。
司法試験の傾向に合致していると思う。

**氏名黙秘** · 2022/02/05(土) 20:40:34.79

潮見プラクティス、連帯債務などつまみ読みしかしていない。試験レベル超えてる。リークエにする。

**氏名黙秘** · 2022/02/06(日) 00:39:17.75

潮見を使うなら法律学の森だね、辞書的に。

**氏名黙秘** · 2022/02/07(月) 11:06:22.33

リークエ契約法の書評あんま見ないけど、どうなんだろうね？
中田（旧版）読んだけど決して試験的に使いやすい方ではないな。新版は
改正法メインで読みやすいらしいけど、それでも試験的ではないんだろうね？

**氏名黙秘** · 2022/02/07(月) 11:13:29.17

ただし「これ中田読んでなかったらわけわかんなかっただろうな」と感じる場面は
沢山あった。特に履行不能・危険負担・解除・契約不適合責任が絡むあたり。
中田のお陰で切れた短答の肢もかなりあったと思う。コラムで解説されていることは
結構役に立つ。
リークエはその辺を中田並に上手く説明できてるのだろうか？

結局、中田で培った深めの理解を基にリークエを回すのがベターなのか？

**氏名黙秘** · 2022/02/07(月) 11:17:43.68

潮見プラから離れたくなる気持ちも分かる。分厚くて終わらないし、かといって
重要なとこだけ飛ばし読みも気持ち悪い（自分が必要なとこまで飛ばしていないか
一々心配になる）。
それに記述が論証っぽくなくてそのまま使えない感じがする。
しかし同書は「まさにそこが聞きたかった」ということが書いてある。記述量が多い
だけあって痒い所に手が届く箇所がかなりある。
この点、従来のリークエのイメージではそういうのはちょっと期待できなさそうだが、どうなるんだろう？

**氏名黙秘** · 2022/02/07(月) 11:31:05.17

>>68
連帯債務、履行不能あたりは、わかりやすい。債務不履行の学説が錯綜しているところがね。あれ、伝統的通説じゃあかんのかいと思いながら読んでる。中田は論証化しやすい。リークエ買って様子見する。

**氏名黙秘** · 2022/02/07(月) 11:58:43.48

履行不能が分かりやすいのはいいね。履行不能概念が精確に理解できないと
改正後民法の債権法は全体的に理解できないだろう。

**氏名黙秘** · 2022/02/07(月) 13:53:04.22

いい基本書は、分らないことは素直に分からないと書いてある基本書。

「〇〇説は××としているが、その論拠は明確ではない」
「〇〇説においては～というケースでどのように処理するのか、不明である」
「〇〇の制度趣旨は××とするのが通説であるが、これによると〇〇が◇◇である点を説明できない」
「判例は△△としているが、その法律構成が示されておらずいかなる論拠であるのか甚だ不明確である」等々

**氏名黙秘** · 2022/02/08(火) 02:15:13.63

高橋・刑法の授業いい。
理論的説明はもちろん、試験戦略的な解説がためになる。どう書けばいいかわからないという問いに答える内容。

**氏名黙秘** · 2022/02/08(火) 02:28:31.82

特に学説がすべての事案に万能であるとはいえないと言うところに誠実さを感じた。
例えば、共同正犯の一部実行全部責任の原則を説明する相互利用補充は対等型共同正犯にはあてはまるが、支配型共同正犯にはあてはまりにくい。

**氏名黙秘** · 2022/02/08(火) 11:08:29.28

2冊合わせて590頁で6600円か…学生向けの教科書で1頁あたり10円を超えるのは割高に感じるな

**氏名黙秘** · 2022/02/08(火) 15:59:47.24

平野全は、いきなり論点をぶちこんでくる。その文体には癖がある。一方で潮見全は、これまでの著者にあった文体は鳴りを潜め、読みやすい。

**氏名黙秘** · 2022/02/08(火) 20:34:21.21

>>74
総論、各論不得意な方をまずは読んでみるといい。

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 00:51:58.93

潮見嫌だから債権各論は別の本で揃えたいけどリークエがいいのかな
最近やっと契約法出たし
でも契約法はなぜか電子書籍版がない

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 01:27:32.43

>>77
野澤がいいよ

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 08:09:03.02

>>77
Sシリーズは良いｿﾞ＾～

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 08:30:44.89

高橋には憲法と刑法と行政法があるけど、どれも素晴らしい。これを法学における高橋の法則と呼ぶ。

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 08:31:43.63

民訴を忘れていた。成仏。

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 10:37:25.97

リークエ債権総論の藤井は佐久間の弟子か。なぜか早稲田の執筆者がいるが。

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 19:46:01.81

安永物権からリークエ物権に浮気したい。佐久間は合わなかった。

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 20:05:16.71

オレも佐久間はどうも合わない。
佐久間の記述にはどこか偏執狂めいた異質感を感じる。

**氏名黙秘** · 2022/02/09(水) 20:30:20.94

佐久間は短答向き。情報量多すぎ。佐久間物権の共有に関する記述は詳しいが、短答向きでしょ。安永には概ね満足。安永をメインに佐久間を参考書にしている。松岡物権はレベル高い。

**氏名黙秘** · 2022/02/10(木) 20:35:46.71

松井は？

**氏名黙秘** · 2022/02/10(木) 20:51:34.62

素晴らしいよ、担保物権の松井は

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 00:14:40.44

和田民訴改訂してくれ

**氏名黙秘** · 2022/02/12(土) 03:23:09.05

リークエ民法やっと来月全巻揃うか…と思ったら
新版もバンバン出るのね

**氏名黙秘** · 2022/02/13(日) 06:56:27.84

>>75　本人が書いてないからな

**氏名黙秘** · 2022/02/13(日) 06:57:47.86

>>85　物権は松岡しかないね

**氏名黙秘** · 2022/02/13(日) 14:09:43.30

https://www.yuhikaku.co.jp/shosai_mado/2111/index.html?detailFlg=0&;pNo=42
民法学修に際して
事例式では磯村本、森田本が揃い踏み。

**氏名黙秘** · 2022/02/14(月) 14:12:23.40

医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。

弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。

医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。

医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。

奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。

これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。

弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。

まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。

**氏名黙秘** · 2022/02/14(月) 15:33:27.56

中田契約旧版よんだけど新版に買い替えるかリークエ契約法にするかマジで迷う。
リークエはAmazonにレヴューないよな。
債権総論は潮見プラクティス読んでるからいいけど。

**氏名黙秘** · 2022/02/14(月) 15:45:51.91

神戸の木下、若くして教授になったな。東大へ帰還するのか。基本書書いてくれんかな。

**氏名黙秘** · 2022/02/14(月) 15:50:19.74

中田は新版では旧法の記述が削除、修正されているとは聞く。リークエ契約法を選ぶ理由としては、判旨が載っているという点にある。ケース式でないらしいが、それならば中田であろう。

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 01:03:43.91

どうやったら基本書がちゃんと理解できるようになるのか！？
受験生の永遠のテーマｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 01:17:10.17

窪田家族法
買って失敗だった
リークエにしておきゃよかった

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 02:37:11.73

>>98
詳しく

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 03:26:35.32

相続と登記わからん。

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 03:31:00.71

内容は凄く高度でいいんだけど、ジョーク交えたりするあの文体が自分には合わない。頭に入りにくい。
窪田教授は親切心からそういう文章にしてんだろうけど

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 07:32:24.54

>>100
法改正されたとこ？

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 09:00:04.32

>>101
不法行為法読んでるけど冒頭からかなり高度で何回も戻読みしてしまった。
言回しというより内容自体の晦渋さだね。ただし記述の仕方のせいで解りにくい箇所もちらほら存在する。
同書も、わからないことはわからない、整理しきれないものはしきれない、説明しきれないものはしきれないと素直に書いてくれているところが良い。

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 16:33:00.30

>>102
そうそこ。安永の理由付けがだめなので佐久間をみたが。わからん。リークエ物権はみてない。松岡物権は、相続法の改正に対応してないはず。

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 16:35:08.08

不法行為についてはらNBSがコンパクトにまとまっている。窪田をみる予定ではある。やはり事例式。

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 18:13:45.97

>>103
"内容自体の晦渋さ"

(笑)

低学歴が背伸びして意味のわからない熟語を使うな、コノコノwww高卒コノコノwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 18:43:26.98

>>106
あほか。佐藤幸治に書かれてる言葉だろうがｗ
佐藤幸治すら読んでない低学歴なのか

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 19:00:37.42

>>107
晦渋の意味もご存知ない低学歴に言われてもなぁｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 19:01:48.33

>>107
それに「砂糖工事について」書かれている、だろ？
そういうところは誤魔化さずに正確にね、中央大通信教育のバカ高卒君ｗｗｗｗｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 19:02:57.85

やっぱり高卒は高卒ｗ
中央大学通信教育は通信教育ｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 19:53:45.09

>>108
お前は「糟糠の妻」の意味を知らなかったじゃねーかｗ
低学歴が背伸びするなよ。お前中央だろ？

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 20:12:55.20

>>111
糟糠の妻の意味を知らなかったことなどないが？

しかし背伸び君のお前はやっぱり高卒の伊藤でしたねｗ
俺の読み通りよ

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 20:13:32.44

>>107のような誤魔化しもみっともないよねｗ

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 20:14:11.83

>>104
改正法の下でも、従前からの相続と登記の法理
それ自体に変更があったわけじゃないだろう？
従前の理論で説明できなくなった点があるか？

まだ家族法の改正部分はきっちり勉強しておらず
改正前の知識と改正法のアウトラインくらいしか勉強してないから
語れないけど。

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 20:15:30.41

>>112
いいや。お前はマルクスの妻は「糟糠の妻」だと言っただろ？
マルクスの妻は「糟糠の妻」に該当しないだろう？
お前の書いたレスを貼ろうか？

**氏名黙秘** · 2022/02/15(火) 20:16:41.87

>>112
「糟糠の妻」の意味は何だっけ？
もう一度「言葉の意味」を噛み締めろ、低学歴高卒認定男君

基本書スレ 第256刷

基本書スレ　第256刷