呉明植スレ8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒らしの対処法は無視以外ありません
ご協力お願いしますね
981氏名黙秘2019/06/01(土) 01:32:13.40ID:cws2uTuQ>>982
次スレ建てる人>>1に塾長クラスの荒らしは無視すること、って書いといて
982氏名黙秘2019/06/01(土) 01:39:40.51ID:9r8Al/ZA>>983
>>981
塾長信者で呉クラス荒らしって事ですよね??
捏造、自演を禁止して欲しいですね。
983氏名黙秘2019/06/01(土) 01:47:15.59ID:cws2uTuQ
>>982
お前みたいのが構うからだろ もう構うな
荒らしは構って欲しいんだから好意的であれ悪意的であれリアクションが貰えれば活気付くんだよ
だから無関心に徹しろ そいつの理論が破綻していても突っ込むな
司法試験受けるくらいの頭ならそれくらい出来るよな?
984氏名黙秘2019/06/01(土) 01:49:14.41ID:cws2uTuQ
ここ呉クラススレなのに意気揚々と「俺塾長クラスだけど〜」って言ってる時点であたおかだからもう触れるな
およそ日本語は通じない 引き続き荒らしはスルー
マターリ進行でお願いします このクラス受けてみたかったけど、テキストが全統一されてない欠陥だったから辞めた >>4
不統一デメリットを上廻るメリットを体感しようとすると重要問題!!
呉明植!巻末に条文索引をつけろ!
条文索引がない本は本ではないぞ!!!
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 227 :氏名黙秘 [sage] :2021/03/28(日) 06:22:46.90 ID:lIuUZ5zV
充デメリット
@論点不足
→配点は論点に振られてる以上、論点落としは致命的
A配点が無いような場所まで過剰に理由付け
→ごちゃごちゃ回りくどい文章を書く悪癖が付く
B条文及び問題文の過剰な引用
→限られた時間の有効配分の視点が損なわれる
C的外れな加点事由
→ピント外れな無益的記載事項
→答案上は重要論点との濃淡無く記載されてるから学習効率が落ちる 呉明植デメリット
@論点不足
→配点は論点に振られてる以上、論点落としは致命的
A配点が無いような場所まで過剰に理由付け
→ごちゃごちゃ回りくどい文章を書く悪癖が付く
B条文及び問題文の過剰な引用
→限られた時間の有効配分の視点が損なわれる
C的外れな加点事由
→ピント外れな無益的記載事項
→答案上は重要論点との濃淡無く記載されてるから学習効率が落ちる 呉明植…基礎本シリーズ巻末に条文索引をつけろ!
条文索引がない本は本ではないぞ!!!
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 理科2類から航空工学科に傍系進学して「それでも地球は青かった」と声高にシャウトしなくても…令和元年会社法改正の新刊書籍に即応した江頭健太郎をモデレーター+オペレーター+コミュニケーターにすることはできるのかな?
江頭健太郎のお先棒を担ぐ新刊書籍は…生きるための情熱としてのセーフティネットたりうるかな?
エドモンドマランボーとミッシェルグランモンとオリビエブランシャールが国際企業戦略研究科から政策研究大学院大学にトラバーユしたのは…ジャンパスカルべナシーの新刊書籍と関係あるのかな?
■自己紹介
経歴
・静岡県立静岡工業高等学校機械科卒業
・航空機設計、工場設備機械エンジニア
・ヤマハモーターエンジニアリング(株)(4月退社) >>12
>行政法の論文マスター呉先生になるってまじ?
今年からそうみたいだね!!
呉明植マンセー!! >>12
めっちゃ良いじゃん
I先生の教え手としての力量は予備校界下位のロー教員並だし >>12
本当なら超朗報やね
でも基礎本使った講義は出来ないね 今年はテキスト何使うのかなぁ。
特に家族法と民訴と会社法。
リーガルクエストでOKなの? >>18
貴重な情報ありがとうございます。
助かりました。
民訴基礎本楽しみだなぁ。 >>12
それはちょっと怖いな。呉先生って本格的に行政法勉強してないし、旧司でも選択してないんじゃないかな?やはり、ローで司法試験でちゃんと勉強してる伊関講師のほうが良いかも。基礎本民訴は嬉しいけど。 >>18
まじ?
どこ情報?
前嘘のコピペ貼ってた奴がいたから不信過ぎてな いぜきよりはましだろう
行政がいぜき 実務がおかざき
だから 受講やめるやつもいるからね
しかし、百万はぼったくりすぎ
アガルートに流れるのは必然
有能なのに、鼻声花粉症で損してる
し、基本前提こそ大事なのにすっとばかすのも致命的だ
まず、あげるべき条文とか、その要件あてはめとかに、かなり配点あるのにすっとばかす。
刑法なら、当たり前すぎだけど「間接正犯」の用語をあげて認定して、そういうのを略さないようにしないと
呉は丁寧に解説する
学説が古いとの批判があるが、正犯性から論じるのは、採点委員によっては知らない場合がある。年寄ね 民訴は瀬木を使うんじゃなかったんだっけ?
基礎本マジ? >>23
>民訴は瀬木を使うんじゃなかったんだっけ?
>基礎本マジ?
民訴の基礎本刊行が遅延した場合の苦肉の策だろ >>12
>行政法の論文マスター呉先生になるってまじ?
申し訳ないが、これについてはソース確認できないので現時点では真偽不明 行政法の論文マスター呉先生になるって書いたんですが確認した所どうも誤植だったようで誤解させて申し訳なかったです 行政法、秋島先生の基本書講義はどう?
基本行政法だし。 基礎本民訴はガセネタ
伊藤塾の刊行予定に載ってない >>33
リークエで十分ですよ。
言葉遣いが特殊なところがありますが、気をつけて読めば1番使えると思います。 民訴はストゥディアをベースに総研講義案を拾い読みしてればおk 少なくとも収録済みのはリークエだよ。つか会社法田中第2版ってのは止めてくれ。 身も蓋もない事言うけど
非法学部の人ならまだわかるけど、こんだけ予備校本や平易な基本書もあるのにインプット講座取る意味ってあるの?
法学部でインプット講座とか未修とか何してたんだろ。 基本書ダラダラ読むよりは試験に出るところをメリハリ付けてとか論文で使いやすい形で教えて貰えるって利点はあるのでは?
あとは同じ講座受けてる人同士の交流とかゼミとか
オンラインなら電車内とかで音声でインプットとか 基本書は試験と関係ない記述多いし、メリハリもつけにくいよね。予備校の講義は近時の出願傾向に合わせてるから無駄が少ない。 >>40
すまん、法学部というものに対して何やら過大な幻想を持ってる気がするんだが
大学一年生? だよね。学部の授業で役に立ったものなんて皆無。試験はノート交換したりで対処するし。教授がマイナー学説だとむしろ有害。 授業を活かせない奴が、予備校の講義は活かせるとは思えん
できる奴は授業も上手く活用する 呉明植…早く改正民法対応テキストをつくれ!!!
新旧対照解説 改正民法・不動産登記法 (予約)
九州大学大学院法学研究院教授 七戸克彦/著
(ぎょうせい)
判型 A5・352ページ
ISBN 978-4-324-11011-9
発行年月 2021/06
販売価格 3,850 円(税込み)
令和3年6月中旬お届け予定。現在予約受付中です。
令和3年成立の改正法をいち早く解説!!
所有者不明土地、相続登記義務化等の新たな法制度が明解にわかる一冊!!
◇令和3年4月に成立した所有者不明土地関係の民法・不動産登記法の改正
ほか、非訟事件手続法、家事事件手続法の改正にも対応し、新たに成立し
た「相続等により取得した土地所有権の国庫への帰属に関する法律」など
新たな制度が一目でわかるように配慮して解説した手引書です。
◇新旧条文を対照して掲載のうえ、立法の経緯→制度の概要→理論および
実務への影響を解説し、必要情報を整理して紹介しています。
◇執筆者は、不動産法、不動産登記法を専門としている高名な九州大学法科
大学院の教授かつ弁護士であり、理論・実務に精通されておられ、実務家
にも信頼の高い研究者です。
◇弁護士、司法書士、裁判官には、最新情報を得るためのガイドブックと
して、自治体、企業法務の関係者には、制度がどのように変わるのかを
理解するための必読の1冊です。 >>46
残念だけど東大京大卒じゃないからね。でも、知り合いの東大卒の連中も講義よりも伊藤塾のほうが試験に役立つって言ってるから。 >>48
伊藤塾は東大生多いよねw
まあもちろん早慶も多いけど 呉明植…巻末に条文索引をつけろ!
条文索引がない本は本ではないぞ!!!
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「条文索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合(つまり、楽しみのために買ったのではない場合)、目次に頼らず、条文索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には条文索引がないものが多い。私は、「条文索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この(やや過激な)主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない(≒本としての利用価値がない)(※)。
(※)本に条文索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、条文索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、条文索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、条文索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。 呉明植…早く改正民法対応テキストをつくれ!!!
新旧対照解説 改正民法・不動産登記法 (予約)
九州大学大学院法学研究院教授 七戸克彦/著
(ぎょうせい)
判型 A5・352ページ
ISBN 978-4-324-11011-9
発行年月 2021/06
販売価格 3,850 円(税込み)
令和3年6月中旬お届け予定。現在予約受付中です。
令和3年成立の改正法をいち早く解説!!
所有者不明土地、相続登記義務化等の新たな法制度が明解にわかる一冊!!
◇令和3年4月に成立した所有者不明土地関係の民法・不動産登記法の改正
ほか、非訟事件手続法、家事事件手続法の改正にも対応し、新たに成立し
た「相続等により取得した土地所有権の国庫への帰属に関する法律」など
新たな制度が一目でわかるように配慮して解説した手引書です。
◇新旧条文を対照して掲載のうえ、立法の経緯→制度の概要→理論および
実務への影響を解説し、必要情報を整理して紹介しています。
◇執筆者は、不動産法、不動産登記法を専門としている高名な九州大学法科
大学院の教授かつ弁護士であり、理論・実務に精通されておられ、実務家
にも信頼の高い研究者です。
◇弁護士、司法書士、裁判官には、最新情報を得るためのガイドブックと
して、自治体、企業法務の関係者には、制度がどのように変わるのかを
理解するための必読の1冊です。 >>44
百万近く払って基礎マスターってテキスト読みいげるだけなんでしょ? >>54
サラリーマン平均年収430万を課金せよ!!
呉明植クラス+アガルマネオプ!! >>54
ラインマーカーでめちゃくちゃ忙しいよ(笑) でも司法試験受けようと思うくらいの勉強自慢は、どこにライン引くべきかくらいはわかるんだよね… 立川さんのYouTubeに講師ランキングがあるね。 あの動画めっちゃ参考なる
文字媒体以外での口コミであそこまでリアルなのは初じゃないかな
ダメな講師はダメともっと声高に批判していってもいいと思うよ特に高いかね払った塾生達は >>59
その動画みて思ったんやけどワイは岡崎先生わかりやすいと思うんやけど皆は分かりにくいんかな おかざきは、分かりやすいいぜんにじゃんびすらしてない。いぜきは、こうしのししついぜんに人間性にうたがいがある。ま、いとうまことはカネはとるが講師はきらない。辰巳は旧のかとしんやらをみんなクビにしたが >>61
岡崎は確かにわかりやすいかもしれんが適当過ぎ。
>>62
伊関は人格はともかくパワポとかちゃんと作ってるし、論マスの答案修正してくれるからまだマシ。岡崎とか全くそんなことしない。
>>63
You Tubeで弁護士立川で検索。 Twitterで有名な高卒のおばさん、短答に受かったくらいで呉ちゃんに合格報告に行くつもりらしいw 論マス上三法ってどー?
やっぱ追加問題や呉作成答案とかでる?
受けようか迷ってます! >>67
あるけど、イマドキ学部在学中予備試験合格者とはスタイルが異なるオールドファッション、レトロタイプ >>67
基礎マスターの復習講義みたいな感じです。
問題が旧司法試験のものなので仕方ないですね。 >>69
なんで嘘書くの?
一応伊藤塾にここのアドレス通報しとくね >>71
自分も聞いたことあるけど、そんなに悪いところあった?
紛争類型別使ってないのは足りるのかなって思ったけど、基礎マスターテキストも併用するし大丈夫だと思うよ。 >>70
どうぞどうぞ。
塾に受講歴を調べてもらえば分かることです。 まあ呉は新司も予備も受けてないだろうからな
旧司合格者は能力的にやれば受かるだろうけど、
実際に本気で対策した経験があるのとないのとでは違うよね >>75
うーん、その論理使っちゃうと自分が経験してないことは教えちゃだめみたいにならない?
司法修習受けてれば、予備試験よりはるかに難しい要件事実、事実認定やってるしね。
あくまで講義の内容で判断した方がいいと思う。 やはり選択科目は呉先生が教えてくれる倒産法にしますか?ちなみに労働法は伊関先生だそうですけど 少し調べたけど倒産法民法苦手な人には厳しいんやな、伊関先生苦手やし知的財産法もありかな 民訴と会社法何で勉強しようかな。
民法は基礎本予定。 >>81
経済法がおすすめ。
問題集がほぼ固定化してるから迷わなくていいよ。 >>84
山本先生に教わったことあります?
呉先生になれてしまったから他の先生は不安で >>85
答練の解説でちょっとwebで受けたことがあるだけですね。
山本先生は声ちっちゃいんですよね。私はどちらかと言うと覇気のある先生が好きだったので、あまり好きではありませんでした。本当は倒産法取ろうと思ってたのですが、そのせいで経済法にした面もありますね。 >>86
呉先生が倒産法で山本先生が経済法を担当だと思っているんですがちがうんですかね? >>87
今年からの受講生ですか?
伊藤塾のカリキュラム見ても呉先生が何を担当するのか明示されてませんね。
現状は伊関講師が労働法、山本講師が倒産法を司法試験対策として担当してますね。 >>88
はい昨年から勉強を初めまして来年の予備試験合格を目指しています
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/yobi/sentaku.html
ちなみにここに担当されるであろう先生が紹介されていますのでもしかすると呉先生が倒産法を担当されるかもしれないです >>89
正直来年の予備試験に受かりたいなら労働や倒産みたいなヘビー科目はあまり良くないと思います。経済法国際私法なら司法試験でも1ヶ月、2ヶ月くらいである程度いけるのでそっちのほうがいいかもしれません。でも呉先生の講義が合うなら倒産法でいくのもありだと思います。 ロー行ってた知人らが分量少ないからって国際私法や経済法等を選択してたけど毎年Fで失権してた。他方、労働法や倒産法を地道に勉強してた人らは最終的に受かってる。 >>91
まぁ科目適性はあるので、そういう人もいるでしょう。刑法が苦手な人が経済法やるとつまづくし、民法や民訴苦手な人が倒産法やると伸びないことが多いでしょう。
あとF評価で失権って言ってますけど、選択科目って点数評価だけですよ?AとかBとかつかないですよ。 ロー行ってた知人って書いてるし旧崩れの予備ベテなんじゃないの しょーもねえ嘘ついてるだけだろ
それに失権のバカの話をされても全く参考にならん 分量が少ないと言っても、その分深く思考させたりすして全科目似たような難易度にすんじゃないの?憲法なんか条文は少ないけど誰も簡単とか言わないよね。 民事、刑事って呉先生のじゃ足りないんですか?
YouTubeで見ました。
紛争類型別は必要ないって、今もそんな感じなんでしょうか?? 紛争類型別は難しいからね。講義で丁寧に解説するのが面倒なんでしょ。因みに最近三訂版が出た様子。 せきの民訴、立ち読みしたけど、わかりやすいとは思わなかったな。
田中の会社法も。
呉書いてくれないかな。 >>99
呉明植が講義するとわかりやすくなるのだ!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています