アガルート重問★質問スレ

**氏名黙秘** · 2020/11/21(土) 18:30:25.09

語りましょう

**氏名黙秘** · 2020/12/02(水) 19:42:08.64

>>14
もちろん

**氏名黙秘** · 2020/12/02(水) 19:47:17.45

民訴22問目。立退料について一切当事者双方が主張していない事案で，処分権主義には違反しないって書いてあるけどあれってどうなの？

**氏名黙秘** · 2020/12/03(木) 03:15:34.57

7科目一括購入者限定たが、正規受講生専用の重要問題Facebookコミュニティが存在する
2019と2020で別々に存在する

そういう質問はFacebookで質問しましょ

**氏名黙秘** · 2020/12/03(木) 09:27:54.72

>>16
①なぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか？

②なぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？

③なぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか？

④そういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？

⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

⑥なぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？

⑦なぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？

⑧私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（or�ﾙどこさないのか）は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？

**氏名黙秘** · 2020/12/03(木) 21:53:38.36

①なぜ、私があなたに親切をほどこさねばならないのですか？

②なぜ、私があなたに救いの手を差し伸べねばならないのですか？

③なぜ、私があなたに○○というエサを与えねばならないのですか？

④そういうことは、私以外の方に親切を求めたほうがお互いの幸せのために好ましいのではないでしょうか？

⑤私はあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？

⑥なぜ、あなたは私におんぶに抱っこに肩車しようとするのですか？

⑦なぜ、あなたは私の保有するリソースやメソッドやノウハウのおこぼれにあずかろうとするのですか？

⑧私がいついかなるときに誰に対してどの程度の親切をほどこすのか（or ほどこさないのか）は、私の自由意思にのみ委ねられるべきことがらではないでしょうか？

**氏名黙秘** · 2020/12/05(土) 23:34:17.63

19年度の総合講義及び重問の受講者なんですが、視聴期限が年末で切れます。社会人でなかなか消化しきれないので21年度も受講しようと思うのですが、過年度生再受講割引は、20年度を受講していなくても21年度購入の際に適用されますか？
そしてポイントは来年になっても消えずに引き継がれますか？
スレ違いなのは承知の上、どなたかお分かりになる方、ご教授ください。

**氏名黙秘** · 2020/12/06(日) 08:04:32.11

>>20
もちろんです

**氏名黙秘** · 2020/12/06(日) 19:06:51.81

>>20
アガルート再受講すれば合格です
お布施課金合格

**氏名黙秘** · 2020/12/09(水) 18:35:09.86

>>21
ありがとう。受講します。

**氏名黙秘** · 2020/12/09(水) 18:47:12.81

>>22
まあ、自分は他の予備校と比較検討せず、5chやTwitterでの評判からアガルートを受講したのですが、選択は間違ってはいないとは思っているので、このままアガルート一本でいこうと思います。
と、いうのも非法学部卒で法律の素養とか全くなかったに等しいのですが、4～5ヶ月くらい重問を写経して覚えるということだけをやって、東大京大一橋ではないけど某旧帝ロー既習に複数合格したので。まあ、仕事が辞められず進学できなかったから予備でいきますが。
まさかそれだけでこのレベルのローに受かるとは思わなかったので、それだけで結構アガルートを信頼しています。
もっとも、全く総合講義を消化していなかったので基礎が身に付いておらず、今年の予備は短答で不合格になったので今総合講義で基礎をインプットしています。

**氏名黙秘** · 2020/12/09(水) 19:12:44.75

既習ロー受かる人が総合インプットやり直すの？
金の無駄と思うが

**氏名黙秘** · 2020/12/09(水) 20:58:45.33

>>25
いや、マジで基礎知識ないんです。予備短答受けてから気付きました。
あくまでロー受験の時は時間ない中で苦肉の策で重問のパターンとフレーズを書いて体に暗記させることで、瞬間最大風速がふいて短期的にローの合格ラインにいけた感じだと認識しています。
もちろん総合講義とばしても絶対受からないわけではないかもしれませんが、土台をしっかり堅めたいという風に思うんです。

**氏名黙秘** · 2020/12/10(木) 08:56:05.49

>>26
総合＋重問オンリーで、非法学部卒で、わずか半年で宮廷既習ロー特待生合格って、かなりセンスあると思います
アガルートの講座詰め合わせセットの、司法試験インプットカリキュラムを買い足して（つまり、論証講座と短答知識完成講座）、ぜひ予備試験突破してください
応援しています

コロナで日吉ラウンジを利用できない、無名の一マネオプ生より

**氏名黙秘** · 2020/12/10(木) 12:31:26.54

ってかそもそも半年弱で総合と重問聞ける？　
勉強時間取れないから、聞くだけでももっとかかりそう

**氏名黙秘** · 2020/12/10(木) 16:11:49.95

>>28
>>28
そう考えるなら聞いてないと認識するところではないか（なお「写経して暗記」と書いてある）

**氏名黙秘** · 2020/12/10(木) 19:30:08.95

>>27
ありがとうございます。
ローに関しては自分でも思っていなかった結果が出たことには少しは自信がつきましたし、これはやり切るしかないなあと思っています。
一点誤解があるようなので訂正すると、自分は特待合格ではないです。まあ、社会人経験（企業名等）や、語学力諸々が総合的に評価されて何とか受かった感じかなとは思っています。
ありがとうございます。総合講義と重問以外は割引効かないんで、少し考えて短答講座買うか決めます。買っても良いとは思いますが。
慶應学部生でしょうか？あなたのことも心より応援いたします。お互い頑張りましょう。

**氏名黙秘** · 2020/12/10(木) 19:35:57.81

>>29
まさしく仰るとおり、総合講義を受講したものの、一切できていませんでした。
やったのは重問だけです。ただし、重問に関しては解説も聴きました。なので、いわゆるそれ以外の基本書なんかは一切読んだことがありません。
もちろん、六法と百選だけはアガルート教材以外にも使っています。
法律の素養が全くないというのは間違ってはいないとは思いますが、強いていえば現在の職業は公務員のため、公務員試験に必要な限度でそのレベルの市販問題集を受験前にやったことがある程度です。

**氏名黙秘** · 2020/12/31(木) 09:19:11.65

>>240
アガルートの割引って年始の期間だけあるって感じですか？

**氏名黙秘** · 2020/12/31(木) 17:40:37.39

重問題2018のを使ってるんだよなあ。民法は2020だけど。

**氏名黙秘** · 2020/12/31(木) 18:00:09.90

重問みたが

回せる分量、簡潔な解説、短文問題で論点豊富という印象

そりゃみんなこっちにいくわな。

**氏名黙秘** · 2021/01/06(水) 18:42:30.19

アガルート重問、3年前のを持ってますが、新しいものを購入した方がいいでしょうか？
民法のみ、改正あるため、新しく買い直しましたが。

**氏名黙秘** · 2021/01/06(水) 23:00:30.83

>>35
もちろんです
アガルートにお布施すれば合格です
北斗は神だとカミングアウトしているのです！

**氏名黙秘** · 2021/02/07(日) 19:51:41.41

重問民法のラスト問題の解答例は本当に酷いな。
判例を丸写ししてるだけだから、設問と関係ない「論証」を延々としていて、解答になってない。
こんなものほとんど評価もらえないだろう。

**氏名黙秘** · 2021/02/07(日) 20:10:12.71

>>37
第73問？
俺の持ってる2019年版はそうでもないよ？

**まんまん** · 2021/08/08(日) 14:30:09.28

重問だけ購入しようと思ってる方！
絶対買うな。
解説講義とか5-10分で、書かれてることを棒読みしてるだけ。
民訴とか答案酷すぎる。
テキストの解説すら酷い。
ならまだ、伊藤塾の赤本、ロープラ、憲法ガール、ロースクール演習の方がよい。
かうな！

**氏名黙秘** · 2022/03/06(日) 23:58:51.73

さっさと総合講義1円セールやれよ

**氏名黙秘** · 2022/10/06(木) 08:49:39.46

>>35

**氏名黙秘** · 2022/12/04(日) 15:26:02.89

アガ重問の科目別お勧めランキングをトップ6を教えて下さい(憲法除く)
●①民法，②民訴，③商法，④刑訴，⑤刑法，⑥行政ですかね。
●これに関しては順位つけるの難しいです笑。ただ民法が一番完成度高いと思
います。
●①行政法(そのまま書いたら予備論文A)②刑法(比較的難しい刑法の型が身につく意味では!!、予備レベルには若干内容不足)③民法(量多くてやる気失せるが、やり込めば網羅的に出来る様になる)④刑訴(マイナー論点まで結構載ってます、論証も伊藤塾より⑤民訴(受験生のレベルが低いので重問レベルが書ければBは確実にきます、内容は若干薄いかもです)⑥商法(1番使ってないです)
超個人的には①〜⑥の順です。
●1位行政法，2位民訴，3位民法，4位刑訴，5位商法，6位刑法，7位憲法なんか前にもランキングお答えした気がするのですが、これは今のテンションで順位つけました!(変動あるかもです笑)
●→刑事系>民事系>公法系
●→刑・刑訴・民・商・民法・≧行政法＞憲法（好きな科目）

**氏名黙秘** · 2022/12/04(日) 18:05:16.66

くそスレ上げるなよ

**氏名黙秘** · 2022/12/06(火) 07:50:22.09

★重問で特に出来がいい科目はどれだと思いますか?
●→ダントツで民法ですね。地味に行政法も秀逸だと思います。刑法も基本的かつ網羅的でオススメです。刑訴と民訴は私の学力が低いので、妥当な回答例なのかよく分かりませんが、悪くないのではないでしょうか。憲法も馬鹿にされてるけど普通にいいと思いました。商法は科目の特性上、質を悪くするほうが難しいと思うので、普通にいいです。

★重問民法なんで絶賛してるんですか?京大の民法についていけるキッカケになったか
らですか?重問って論点・論証修得問題集なので論証いらなくないすか?
●→いや、別についていけてるわけではないですが、特に民法はいい問題が多いと思います。民法って範囲が膨大なのですが、それを70問程度である程度仕上げてくれる問題集って市販含めそんなないと思いますよ。

**氏名黙秘** · 2022/12/06(火) 07:54:32.28

★法的三段論法は加点自由になる(I塾、コロ助《口述4位》)という人と、別に三段論法自体に点数ない、ならない(アガ・4S論パタ中村)という人といて、どっちが正しいのか分かりません。三段論法って加点自由ですか?
●→私(中の人)より偉くて賢い人はこう言いました。「法的三段論法については，多くの答案において意識されていたものの，規範定立や判断方法を一切示さずに,問題文に現れた事実を抜き出しただけで,その事実が持つ法的意味を特段論じることなく結論のみを記載するという答案も多く見受けられた。全ての論点について，法的三段論法に従って論述する必要はないが，規範定立の上,結論を導くのに必要な事実を指摘して，妥当な結論を導くことが求められている。」(平成29年司法試験刑事系科目採点実感3頁)
●→法的三段論法に加点があるかはわからないですけど、それができないと減点される(できれば相対的には加点になる)と思いますよ。法的三段論法は大前提という認識です。
●→加点事由ではなく、三段論法ができていないと事実上意味がわからない答案になって減点されるというイメージがあります。
●一般的には、三段論法がとれている答案の方が高く評価されるといわれていると思います。それを立証することは難しいですが、素直に従っています。
●→司法試験の採点は実務家を含めてかなり機械的にやってるので、無意味でも形式的に三段論法を守るのが安全なんでは。
●→法的三段論法を取ること自体に点数は付かない一方で、法的三段論法を取らなかった結果、規範定立や当てはめがなされていないと評価されて点数が伸びない可能性はあると思います。
●→三段論法は回答の型であって、これが崩れていたらまず点数がはいりませんよ。

**氏名黙秘** · 2023/01/06(金) 17:21:14.87

文章が読みにくくないですな？

**氏名黙秘** · 2023/01/06(金) 17:21:34.78

三段論法崩してませんか？

**氏名黙秘** · 2023/01/07(土) 05:37:52.95

>>47
そんな貴方におすすめしたい教材はアガルート判例百選スピード攻略講座　
百選判例を法的三段論法の形で押さえることが出来ます。

**氏名黙秘** · 2023/01/07(土) 12:24:23.00

4S/アガ製本テキスト【形式的特徴一覧】

①中村論パタ
あり：目次、学習目標一覧
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引

②中村条解
あり：目次
なし：条文索引、判例索引、キーワード索引

③工藤重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引

④工藤総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引

⑤工藤論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引

⑥工藤短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引

⑦渡辺百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引

**氏名黙秘** · 2023/01/07(土) 20:49:01.57

>>49
中村の学習目標一覧って具体的に何？
アートネイチャーで増毛しようとかいう目標？

**氏名黙秘** · 2023/01/13(金) 23:37:03.22

50 ：氏名黙秘 [sage] ：2023/01/13(金) 23:33:24.75 ID:blR/N3n2
北斗君と悠人君、素晴らしい書物、ホントにありがとうございます。

①北斗重問
あり：目次、判例索引、問題別論点一覧、論点マップ、【2022年版以降は全科目・全収録問題に超実践的答案構成を追加】
なし：条文索引、キーワード索引

②北斗総合テキスト
あり：目次、判例索引、分野別過去問論点一覧、論点マップ、キーワード索引
なし：条文索引

③北斗論証テキスト
あり：目次、判例索引、論点マップ
なし：条文索引、キーワード索引

④北斗短答テキスト
あり：目次、判例索引、キーワード索引
なし：条文索引

⑤悠人百選テキスト
あり：目次
なし：判例索引、条文索引、キーワード索引

**氏名黙秘** · 2023/01/16(月) 06:28:44.47

中村の功罪Ｑ＆Ａ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1651965170/921-922

**氏名黙秘** · 2023/02/04(土) 02:29:38.90

★重問を利用する上で心がけたことは？
●私は「重問を完璧にする」=「条文の文言に関連する論点(そうじゃない例として、弁論主義とかが挙げられるかと思います)については、①〇〇という事例で誰が困っていて②それを解決できそうな条文があって③淡々と当てはめて行った時に④ある文言で⑤どのような問題が生じてそれを解決するためには⑥こうこうこういう理由で⑦このように解釈(解決)すればいいんだよ………を他人に自信持って説明できるくらい噛み砕いている状態」を指すと思います。例えば、①通謀はないものの、真の
権利者がその存在を黙認した結果、実体関係に反する所有権移転登記が存在し、それを信頼した第三者がその土地を買い取った事例の場合には②94条1項及び2項が問題解決に使えそうで③「虚偽の意思表示」(94条1項)は認定できるんだけど④本件だと「相手方と通じてした」項)の要件を満たさないので⑤直接適用できない問題が生じる。でもそうすると当然他人物売買なわけで本人が所有権維持しそうだけど、これじゃ第三者かわいそうだし、そもそも黙認してた本人もそれなりに悪くない?じゃあ類推適用ならできるのでは?⑥94条2項の趣旨は虚偽の外観を信頼した第三者と帰責性ある本人の利益衡量にあるから⑦「虚偽の外観、第三者の信頼、本人の帰責性がある場合には、同条の趣旨が妥当するから類推適用できる」という規
範を立てて(i虚偽の外観の認定信
頼の意味と認定洲帰責性の程度とその認定についての当てはめ等が続きますが)解決するとうまくいくんだよね」が何も見ずに上記のキーワード達と共に、六法を見ただけで、誦じられることを言うと思っています。

**氏名黙秘** · 2023/02/04(土) 02:32:03.92

この①〜⑦を徹底的にやると、重問の解答例が一貫・安定していないことがよく分かります。特に「争いのない要件」について「も」徹底的に当てはめる緻密さがない(すなわち、②③あたりの過程が欠けている)解答例が一部あります。死ぬほどだるいけど六法に向き合ってこの②③ができない人は落ちる可能性が非常に高いですし、そもそも全要件をきちんと検討しないと「当てはめた」ことにはならないですし、法的効果も発生しません。重問の解答例が批判されるのは、この辺りのなんとも言えない行き当たりばったりの
論点答案という不安定感にあると思っています。っています。しかし、②③を自分で補足することはそれなりに六法にきちんと向き合
う機会を与えてくれましたし、むしろ学習効果を高くする機会をとらえて、自分で①〜⑦を一貫した思考に基づいて瞬時に吐き出せる訓練を何度も何度も繰り返すことは遠回りに見えてもっとも効果的な勉強だったと思います。あと、コツでもなんでもないですが、重問繰り返すことはクソつまらないですし、やめたくなると思いますし、やってもやっても忘れるはず
で、①〜⑦を繰り返すと体力削られますし、すごくきついとは思うので、励みになればと思って以下書きます。

**氏名黙秘** · 2023/02/04(土) 02:33:50.10

平成30年度の予備試験を短答2位、論文6位という驚異的な成績で合格された森海渡さんがアガルートの合格者インタビューでこのようにお話しされています。『重要問題習得講座以外から"
る知識は現場で考えるべき応用なのであって、逆にこの重要問題習得講座に書いてある知識というのは、いわゆる「差がつく」、そこを吐き出せるか吐き出せないかで本番で「大きく点差がつく」問題だと考えていたので、自分の頭で考えるべきところと考えなくていいところというのを分けるメルクマールとして役に立った』
私は森さんの言葉を信じて愚直にまずは、重問周回しました。森さんがおっしゃっていることが全て
私は森さんの言葉を信じて愚直にまずは、重問周回しました。森さんがおっしゃっていることが全てですが少し補足します。重問掲載の論点を上の①〜⑦の状態で瞬殺できるようにしておくと、事例の評価や未知の問題への可処分時間が増えます。だから、重問掲載の
論点は確実に、瞬殺すべきです。
あと、何度も同じ問題をやっていると他の参考書に目移りする時もあると思います。ただ、基本的に重問掲載の論点が書ければ余裕で合格しますし、網羅性も問題ないですし、問頑張るべきです。私は一瞬伊藤塾のコンプリ(添削)を受講していたのですがコンプリ記載の論点はアガの重問で完璧に網羅されていたので、コンプリとる意味なかったかなと少し後悔しました。①〜⑦ができるようになった次、ぶつかる壁は、事例の法的評価の上達法かと思いますが、もう長いので、また機会があれば質問してください。

**氏名黙秘** · 2023/02/06(月) 11:46:28.30

どなたの見解か分からないのだけれど、
②とか③はケースを処理する上で必要なら示さなきゃダメというのはわかる
でも、類推適用のケースで通謀がないのにあえて「虚偽の意思表示」があると
示さなきゃダメなんだろうか

**氏名黙秘** · 2023/03/21(火) 09:48:24.53

みなさんが重問(憲法以外)の答案例で「ここはちょっと分かりにくいな。もう少し書き方に工夫できるんじゃないかな」と思った科目と問題番号を纏めてくださると嬉しいです。問題番号だけで構いません。

**氏名黙秘** · 2023/04/02(日) 15:38:47.08

54 ：氏名黙秘 [] ：2023/04/01(土) 22:17:43.59 ID:ysguFUb1
変更点
①去年までの総まくりテキストは廃止された。絶版になった。新たに基礎応用完成テキストで総まくり講義をやることになった。
基礎応用テキストは、入門講座で使う初学者向けテキストなので、総まくりテキストよりも分厚く、直前期の、中上級者の見直しには不向きになった、使いづらくなった可能性があるのかな？
キーワード索引をつけたのが不幸中の幸いか？

②去年までの総まくり講義は、ホワイトボードを背にした、通常の収録講義だったが、今年から、（基礎演習講義のような）教材投影型に変更された。
どちらの形式がどのような理由で合う、合わないは、受講生によってケースバイケースなのかな？
ただし、今のところ順調に遅延ぎみで、憲法と民法の一部しかアップロードされてない

③去年までは論証集が講座に付属していたが、今年から、完全別売りになった。どんなにたくさん単科講座を購入しても、今年から、論証集は付属しなくなってしまった。
実質３万円の値上げ…トホホ…

④新たに、単科講座として、法律実務基礎科目のインプット講義と過去問講義、セット価格９万がリリースされた。
アガルートにも同趣旨の講座があるけど、どちらがベターかはわからん。
大島完全講義や岡口入門や刑事実務定石を読んでもわからない人向けなのかな？

**氏名黙秘** · 2023/04/07(金) 15:05:33.85

加藤が工藤に宣戦布告
https://kato.blog/qapost/10956/

**氏名黙秘** · 2023/04/10(月) 05:51:32.73

351 ：氏名黙秘 [] ：2023/04/10(月) 00:06:53.85 ID:RbE2kM+g
>>349
アガルート総合300→重問は別講座、一切やらない、その代わりテキスト２回回す、１チャプター10分前後、テキストがカラフル、図表たくさんある

高野の基礎講座→大きなカタマリ、トピックごとに、テキストと基礎問題集、両方解説する、行ったりきたり、1チャプター1時間、テキストがモノクロ、図表は少ない

**氏名黙秘** · 2023/04/10(月) 22:01:47.42

加藤ゼミナールの司法試験過去問講座2022の受講者様

平素より加藤ゼミナールをご利用いただき誠にありがとうございます。

加藤ゼミナールでございます。

司法試験過去問講座2022の令和4年分（基本7科目）のアップロードが当初の予定よりも遅れるとともに、その旨の連絡を怠りまして、受講者の皆様には大変ご迷惑をおかけしております。心よりお詫び申し上げます。

社内で協議し、講義スケジュールを再調整いたしました。本日、刑法のアップロードを完了しており、明日から1日1科目ペースでアップロードを行い、日曜日（16日）夜には7科目分の動画及び解説レジュメのアップロードを完了いたします。

今後は、全講座につき、講義スケジュールの遵守と、講義のアップロードの開始及び完了等に関する報告を徹底してまいります。

最終科目のアップロードが完了しましたら、改めてご連絡させて頂きます。

引き続きよろしくお願いいたします。

加藤ゼミナール代表取締役社長　加藤喬　

　　　　　　　　　　同取締役　出口輝明

**氏名黙秘** · 2023/04/15(土) 19:29:24.68

重問の添削オプションってどんな感じですか？

**氏名黙秘** · 2023/04/16(日) 02:18:01.70

とても素晴らしいスタイリッシュ

**氏名黙秘** · 2023/04/16(日) 14:54:56.05

>>62
マネオプとらないと…工藤答案のダメ出ししてもらえにいよ…お気の毒さまでございます

**氏名黙秘** · 2023/04/22(土) 17:42:43.75

31 ：氏名黙秘 [sage] ：2023/01/16(月) 08:10:58.08 ID:eyqIislD
下記①と②、どちらがベターですか？
その根拠とともにご回答ください。

①懲役２年（＋罰金300万）の刑に処せられてロー入学したら…法曹資格のない学者教員クソ講義の予習・即レポ（＋ソクラテス）に知力・体力（＋時の運）を奪われて、オンライン予備校を駆使して効率的な試験対策をすすめていくこともままならない、という未来。

②現状望みうる最良の、かつ、現在考えられうる最高水準のオンライン予備校（＋個別指導）を駆使して効率的な試験対策をすすめてはいるものの…合格率２%の最難関国家試験で毎年不合格になる、という未来。