探検
令和2年予備試験 論文スレ
令和2年予備試験スレ13 東大優遇ぶっ殺す
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1597696757/
0003氏名黙秘
2020/08/19(水) 08:46:10.02ID:SmV7sXPR論文式試験受験票発送は9月下旬予定
論文式試験は10月24,25日予定
※コロナによる日程変更の可能性あり
令和２年司法試験予備試験の実施に関する延期後の情報
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji07_00251.html
0004氏名黙秘
2020/08/19(水) 10:21:16.78ID:WwaNwYGTそれよりも自分が感染しないように対策することだけ考えればいい。
0007氏名黙秘
2020/08/19(水) 17:18:45.27ID:SmV7sXPR受験人数だって20%くらいにはなるんだし
予備は民法で改正民法聞いてきて
実務基礎では附則出して結局は改正前で考えさせるとか有り得るしなあ
どうなるんだろうなこれから
0012氏名黙秘
2020/08/19(水) 21:58:07.84ID:c/X0mE4uとりあえず過去問を完璧にしよう。
>>10
問１だけざっと見たけど
追完請求、代金減額請求、債権譲渡における債務者の抗弁権と相殺権
がっつり聞いてて草
0016氏名黙秘
2020/08/20(木) 00:40:45.56ID:uj4tvofo本試験に出たということは今年の予備では少なくともその部分は出ないと考えていいよね
何とも言えんね
改正法の目玉である「契約不適合」は色んな条文に出ているから
追完請求とは違う条文で出す可能性はあると思う
0018氏名黙秘
2020/08/20(木) 01:55:10.83ID:0Zf4MqOE過去の請負の問題みたいに
0019氏名黙秘
2020/08/20(木) 02:02:03.70ID:0Zf4MqOE錯誤
受領遅滞→536条2項
原状回復債務の履行不能
詐害行為取消
あたりがあやしいと思う
0024氏名黙秘
2020/08/20(木) 09:54:04.55ID:FaJuR0vI論文勉強しても大丈夫ですか？
0027氏名黙秘
2020/08/20(木) 12:04:51.41ID:0Zf4MqOE大丈夫じゃないって言ったらまた短答の勉強するんですか？
あとは有名な演習書
ロジカル民訴読んだ人は今年の司法試験は有利だったとか
0029氏名黙秘
2020/08/20(木) 14:00:53.50ID:B+seBH3A答練の復習？予備校の論文用教材(アガの重問みたいなやつ)？過去問オンリー？判例第一審から読み込み？
ぶっちゃけ択一手一杯でなにやるか決めてなかったわww
お前らの情報よこせや、コラ！！
お願いいたします。
アガの重問と過去問やっとけば合格点取れるでしょう
H29刑訴もH25と似ている
R1民法も177条でH27と被る
R1行政法もH25と一緒
過去問は必須
短答は広く浅いけど論文は狭く深い
副読本オススメ
0032氏名黙秘
2020/08/20(木) 15:08:57.84ID:iJ9jCfvv天才きた
他は？
0033氏名黙秘
2020/08/20(木) 15:33:24.98ID:TxKPaVsn受験生は予備の過去問全部やってるもんかと思ってた
絶対やった方がいいぞ全部
学部生かな
ロー在学中に予備受かっても別に威張れるもんでもないよ
0036氏名黙秘
2020/08/20(木) 16:14:17.15ID:iIRtMZXFと、ロー在学中にすら受からなかった奴が
学部在学中ですが何か？
ローは学力ないのにプライドだけは高いのばっかりだからしゃーない
0038氏名黙秘
2020/08/20(木) 16:20:56.96ID:yjcV/kG0短答の追い込みのようには行かなそうだけど
まだ諦めん
0039氏名黙秘
2020/08/20(木) 16:22:19.45ID:y3w0tQGc0040氏名黙秘
2020/08/20(木) 16:25:40.72ID:JFi5X6cs民事実務基礎と刑事実務基礎のおすすめ本ををおせーてくださいよぅ。
全くの初学者ではないけど、一通り学習した経験もないレベルです。
ちょい読みしたくらい。
こんな惨めな書き込みしてバカにされたくなかったら学部のみんなは今のうちに勉強しておくんやでぇ
0042氏名黙秘
2020/08/20(木) 16:30:03.83ID:SlgY7Ujcお前みたいなクソベテになると詰むもんな
大島本と定石読み込んで過去問でいいんじゃないのかな
ロー＝ベテランはあながち間違ってないよ
この話題は荒れるから辞めよう
0045氏名黙秘
2020/08/20(木) 16:37:42.40ID:Tp6TcdwU論点としてもかなり浅い
短答のがマスターに時間かかる
ありがとうございます！！
30さんみたいに重問と過去問がデフォ？
アガルート工作員情報ではなくて？w
もっと情報書いてくれていいんだぜ。
何もえんりょはいらねぇ
お願いいたします！！
0049氏名黙秘
2020/08/20(木) 17:13:59.52ID:0Zf4MqOE先輩がスタ100極めて受かってた
講義なしで重問だけ売ってねぇもんな。
メルカリで出品さがすしかないか。
重要問題はわかりやすいね…サイコー
703 ：氏名黙秘 [sage] ：2019/10/24(木) 22:50:45.00 ID:yr33Jud+
誰だよ…工藤ブログにもコメントした奴w
草生えるw
1
雨天
最高水準？？？
はじめまして。アガルート受講生から下記を聞き及びました。これって本当ですか？？？
本当なら、僕も是非受講したいです！！！
ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
2019/10/24 14:51:49
ぜひ私の落札してね！！
俺の友達もやってたの見たことあるかな
ロンパ覚えてないとかそれ以前に条文探せないよ
会社法と民法きもすぎるよ
会社法は変態かもしれん
0060氏名黙秘
2020/08/20(木) 20:26:17.52ID:evJdj0lw0062氏名黙秘
2020/08/20(木) 21:20:37.68ID:eGLHo19K0063氏名黙秘
2020/08/20(木) 21:43:22.10ID:FeymTKbm0064氏名黙秘
2020/08/20(木) 21:57:39.42ID:evJdj0lwありがとうございます！
他の予備校での採点と8点も差があるじゃねーか。
ぬか喜びさせやがって。
0067氏名黙秘
2020/08/21(金) 06:18:58.11ID:BThk3BZxいいと思うよ
肘掛けちょっと邪魔なこともあるけどね
0068氏名黙秘
2020/08/21(金) 08:45:17.98ID:tStYW49t会社法の条文を通読してもどうせ記憶に残らず抜けていくだけだから時間の無駄。
0069氏名黙秘
2020/08/21(金) 10:41:50.57ID:EyP7MUTtとすると2020の今年は…
なるほど。
コスパどうかなってところかな。
白紙で３０点失っても会社法でなんとかなるって思っちゃうね。
0072氏名黙秘
2020/08/21(金) 11:45:05.82ID:eg873lQBお、うんこさん！久しぶり。
がんばってる？
0073氏名黙秘
2020/08/21(金) 11:45:09.14ID:BThk3BZxできないと逆に差をつけられる気がする
0075氏名黙秘
2020/08/21(金) 12:02:56.23ID:tStYW49t香城理論とか｡
実体喪失説って短答に出たでしょ。川出説とは書かない。
今年はブリブリやったるわ
008272
2020/08/21(金) 13:33:56.56ID:wppfO6ap糞ワロタ
0083氏名黙秘
2020/08/21(金) 14:12:59.63ID:lfqoljtA講義も聴いてみてけどビミョー…
そう思うの俺だけ…？
講義聞いてるやついるのか？
0087氏名黙秘
2020/08/21(金) 14:44:00.53ID:dTTpOSuK講義なんか聞かずテキストをうんこ漏らすまでやり込め
やっぱり講義の評判よくないすか？
自分で判断しろうんこタレ
0093氏名黙秘
2020/08/21(金) 16:22:36.68ID:U8UEKG4+楽勝で予備と本試受かったのか？
0096氏名黙秘
2020/08/21(金) 18:17:49.19ID:DzKTPk5Zありがとうございます
論文対策は椅子座ってる時間も長いんで買おうかな
0097氏名黙秘
2020/08/21(金) 18:22:33.67ID:BThk3BZx俺は講義いいと思うよ
ただ別に聞かなくても…って問題はある
わからない問題の講義だけ聞くのはありかも
あくまで個人的にだけど
聴覚から入ってくると忘れにくいんだよね
0098氏名黙秘
2020/08/21(金) 18:25:51.37ID:xygAHExI平均142.9(3166人)
解説付けてくれないと、どう解釈したらいいのか分からない。
0100氏名黙秘
2020/08/21(金) 19:20:39.16ID:5lZZLAV1今年は記念受験のつもりだったからほぼ対策してないんですが、来年に繋げるためにも論文の初歩が知りたいです
教えるわけないだろ
ライバルが一人増えるのに
0103氏名黙秘
2020/08/21(金) 19:34:57.49ID:5lZZLAV1>>102
予備校のやり方の他にも良い意見があれば聞いてみたいと思って
自信のある人は今年受かるつもりだろうからライバルにはならないはず
0104氏名黙秘
2020/08/21(金) 19:41:53.19ID:FlwKVn1X合格者のブログ漁ればいいんじゃね？
受かってない人に聞くよりかましだと思う。
0106氏名黙秘
2020/08/22(土) 02:51:03.60ID:/wZOTdh1今年出そうだな
糞？
お前のせいでスレが下品になってるんだが
0110氏名黙秘
2020/08/22(土) 04:58:02.86ID:LV1z1BIa入門出身と解答速報提出のほか何かあった？
クソワロタｗｗｗ
0114氏名黙秘
2020/08/22(土) 07:25:22.69ID:qp34c/4s糞ワロタわ
毎日出るぞ
毒にも薬にもならない凡百の予備校講座のナナメ上を行くスタイリッシュでフレキシブルでユーザーフレンドリーな解説だ！！！
https://www.youtube.com/channel/UCqsxaBJ8Vcaveds7gLoasPA/videos
俺は自説なら〇〇説とか書かんし
反対説とかだと「～～とする立場があるが」とかだけ
書き方は自由なのはわかってるから悪くいうとかではないんだけど
0118氏名黙秘
2020/08/22(土) 12:34:42.83ID:9UrVAGlH糞ワロタ
出るwww
書くわけねー
違ったら印象悪そうだし
0121氏名黙秘
2020/08/22(土) 14:09:18.25ID:JBaWbniGまあ、伊藤塾長の場合、芸名みたいなものだからな。
うんこすぎて笑うわ
0125氏名黙秘
2020/08/22(土) 15:44:08.60ID:iHfPfLvX受験技術として、書くべきではない。
判例の場合、>>120の言う通りだし、学説の場合であれば
当該学説名を書いた以上、正確な学説を書かなければ心証が悪い。
しかも、試験委員が当該学説を知っているとは限らない。
その場合、さらに心証が悪くなるリスクもある。
要するに、リスクばっかり増すばかりで何もいいことはない
という結論。
0127氏名黙秘
2020/08/22(土) 16:16:21.57ID:bvYK97TW0128氏名黙秘
2020/08/22(土) 21:08:02.43ID:UE2IIJqWまた糞の話してる…
サンキュー
過去問題集の再現答案にそういう書き方してるのがあってビビったんだよね
予備校がそういう付け足ししてるわけないし
「思うに」は有名だけどｗ
学説として存在するくらいの少数説なら採点者が知らないことなんて有り得ないと思うが
全部潮見でしょ
たぶんブルーだと思うけど。
studyweb、ついに、今年の憲法解説、YouTube配信スタート！！！
毒にも薬にもならない凡百の予備校講座のナナメ上を行くスタイリッシュでフレキシブルでユーザーフレンドリーな解説だ！！！
https://www.youtube.com/channel/UCqsxaBJ8Vcaveds7gLoasPA/videos
自分は何をはめてるんですかねぇ…
君の○○○を見せてくれ。あてハメタインだ
696 ：nemo [sage] ：2020/08/22(土) 16:21:11.81 ID:ln+XWtHD
>>695
25日発売だからまだ出ていない。目次を比較すると、以下の9章が追加され
ている。
-----
人権の制約態様 〔横大道聡〕
子どもの人権 〔堀口悟郎〕
判例における私人間効力論 〔栗島智明〕
家族制度 〔岡田順太〕
裁判を受ける権利 〔丸山敦裕〕
法律と条例の抵触審査 〔横大道聡〕
不明確性・過度広汎性 〔吉川智志〕
合憲限定解釈と憲法適合的解釈 〔柴田憲司〕
第三者の違憲主張適格 〔山本健人〕
-----
0138氏名黙秘
2020/08/23(日) 03:24:19.91ID:qZUSdn8o0139氏名黙秘
2020/08/23(日) 03:36:34.25ID:qZUSdn8oこれどのスレに書いあるの？
個人的な生理的嫌悪感で「ことば狩り」するような奴らが、
「人権」を語るのにふさわしい人間と呼べるだろうか。
140分で2科目だ。
一方が難しいと、もう一方は易しくしないとダメだろ？
0144氏名黙秘
2020/08/23(日) 08:46:24.47ID:XEzqr6/mうんこみたいな質問だな
マルチしね
0146氏名黙秘
2020/08/23(日) 09:27:37.11ID:XQitKBhXあちらのスレでも質問していたよね？
多くの回答者の意見は、「自分の書きやすい方でいい」というものだったよね。
この書きやすい方でいいというのは、あくまでも次善の策なんだよね。
伊藤塾の書き方というのを私はよく知らないけど、ここは
司法試験・予備試験の性格に遡って考えてみる必要がある。
とすると、判例をベースに書くべきということになる。
0147氏名黙秘
2020/08/23(日) 11:54:49.32ID:9QJy7++j演習受けてたけど、規範って言葉も禁句だったわ
判断枠組みって言わないとキレられた
やはり人間性に問題のある学者はちゃんと制裁を受けないとな
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
(短答合格者の学士なら２年半で楽々卒業可能)
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
https://www.tsushin.keio.ac.jp/assets/images/about/img_data04.png
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の41％(４割以上)が18歳～29歳と若年層が増加
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は26パーセント。784人入学して206人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料1万円・健康診断必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
公認会計士受験勉強のため通信入学→東京大学教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/column/interview.html
0150氏名黙秘
2020/08/23(日) 13:36:54.23ID:iaMxQu/tマルチすんな
仕事ある日は3時間確保する
0153氏名黙秘
2020/08/23(日) 20:35:00.98ID:sv7hhFu+studyweb、ついに、今年の憲法解説、YouTube配信スタート！！！
毒にも薬にもならない凡百の予備校講座のナナメ上を行くスタイリッシュでフレキシブルでユーザーフレンドリーな解説だ！！！
https://www.youtube.com/channel/UCqsxaBJ8Vcaveds7gLoasPA/videos
0156氏名黙秘
2020/08/24(月) 08:06:34.20ID:znMb+1Up何が気に入らないんだろうな
実務家も学者も使ってる言葉なのに
0157氏名黙秘
2020/08/24(月) 08:56:47.88ID:wRxAK3eW＞ブルー卿
懐かしい名前を久しぶりに聞いた
替え玉より悪質だと思うけど、
執行猶予どまりなんだよな
多少なりとも落とした答案にするだろ
それな。頭悪いにも程がある
漏洩は許さないという正義の心を持った人間が司法試験委員会にもいたということだよね
>>166
他の科目がそこそこ書けるなら、憲法を落とした答案にできるだろうが、
他の科目であまり点数取れそうにないと、憲法で点数稼がないといけない。
しかも、三振の崖っぷちだから、焦ったんだろうね。
予備六法に掲載され始めたから、入れるんだろう
出題の趣旨を踏まえた100点中の100点の答案とか叩き出したらそらバレるわ
ブルー卿は「たまにはそのような答案もあるだろう」ってしらばっくれてたらしいけど
まさかそのまま書かれるとは思ってなかったろうなｗ
0172氏名黙秘
2020/08/24(月) 12:58:55.11ID:sjbaTELBある程度実力がないと程良い調整も難しいからな
ブルーが嫌われてただけかと。
漏洩まがいのことしてた学者は幾らでもいるし今もいる。
もう試験終わったと思って「ここ今年の司法試験に出たろ」と言ったんだと
青柳の基本書そのまんまの問題だったらしいが
0175氏名黙秘
2020/08/24(月) 15:51:03.76ID:IBJLiWyX平等原則、忘れられる権利、障碍者の移動の自由
0176氏名黙秘
2020/08/24(月) 20:42:01.70ID:m0Bez8uI択一後論文までひたすら重問と過去問繰り返せばOKでした？それとも模試や何かされた？
質問アゲ
0183氏名黙秘
2020/08/25(火) 01:40:53.43ID:cztTgh8z重問オンリーではなく、総合100と論証とstudyweb模範答案を繰り返した
0184氏名黙秘
2020/08/25(火) 02:05:48.06ID:YHkGNPYYstudyweb、採点実感で指摘されてること外しまくってないか…
特に行政法
0185氏名黙秘
2020/08/25(火) 02:07:03.84ID:St645uSX悪いこと言わないから伊藤塾基礎マスに課金しましょう
最年少合格者の栗原君も伊藤塾オンリーですよね
0186氏名黙秘
2020/08/25(火) 07:08:55.06ID:iZKwx5zehttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1598306838/
0187氏名黙秘
2020/08/25(火) 07:59:19.96ID:3ZPpK94D除くでしょ。
アガルートの市販問題集ではその指示がある時本来自動車運転過失致傷になるものでも、業務上過失致傷を代わりに検討してるけど、どうなのかね。
0188氏名黙秘
2020/08/25(火) 08:03:23.12ID:lo9rGkzqここがわかってないアホが多すぎる。
教材に何を使ったかで合否は決まらん。
教材は手段。
0189氏名黙秘
2020/08/25(火) 08:04:09.07ID:lo9rGkzq俺は教材を作成していた1人。
0193氏名黙秘
2020/08/26(水) 01:54:15.24ID:5QSZultC0194氏名黙秘
2020/08/26(水) 07:15:58.07ID:thH0CaH2あたり前だろ
さっさと申し込んで金払え！
教材作成者って凄いですね！
なんて言われるとでも思った？ばーか（笑）
0199氏名黙秘
2020/08/27(木) 11:29:40.41ID:XERVA6Re個人的はもっと話聞きたい
釣られてもいい
具体例とか教えてください
0200氏名黙秘
2020/08/27(木) 11:31:23.85ID:/RK5JxR2ではどうしたらいいか？の一例とか教えてください
0201氏名黙秘
2020/08/27(木) 12:01:03.30ID:ocI23ZEB直前答練受けたことあるけど、量が多すぎてただ消化するだけで終わった
本番の過酷な状況に慣れる目的なら、公開模試で足りる
0202氏名黙秘
2020/08/27(木) 16:29:05.69ID:gDgCJYvX条文の表記には略語を用いてよい（後記の例参照） 。
※略記の例
刑事訴訟法321条1項2号→法3211@
刑事訴訟規則199条の13第2項1号→規199の13Ⅱ①
刑法246条1項→刑2461
本文→本 ただし書→但 前段→前 後段→後
5加除訂正する場合には，元の記載を2本線等で消し，行間等に新たに記載す
る．修正液等は使用しない。
6 起案は，表紙を付した上， 出題の順序に従
テンション下がるわ これまで受験で使ったことないし
この際万年筆使え。楽やぞ
重くない？ポールペンの中ならやっすくて軽いボールペンが好きなんだけど
0208氏名黙秘
2020/08/27(木) 18:34:28.73ID:JpWd/5GZ受けれるなら受けておいた方がいいよそりゃ
0209氏名黙秘
2020/08/27(木) 19:36:47.76ID:CgzWNgfG0210氏名黙秘
2020/08/27(木) 19:49:05.57ID:5shq1Wok0211氏名黙秘
2020/08/27(木) 20:41:14.92ID:uIqg6MAz0212氏名黙秘
2020/08/27(木) 21:34:24.23ID:boe7MjPGもう司法試験の方の買おうかな。
去年の論文式試験でもらった六法が使いもんにならんからな。
0214氏名黙秘
2020/08/27(木) 22:02:57.00ID:boe7MjPGそうなんだよねー。
普段使う六法は、出来るだけ本番で使う六法に近づけたいよね。
0215氏名黙秘
2020/08/27(木) 23:34:12.45ID:iU6Vv9bQなんで使い物にならないの？
改正前民法のレトロブーム知らないの？
0216氏名黙秘
2020/08/28(金) 06:21:13.47ID:HfeRFgSa直前答練、1日平均2通書いたら17日で終わるけどきついかな？
0218氏名黙秘
2020/08/28(金) 17:09:34.04ID:Rpb27s4hばいいんだ？ 潮見プラクティス読んだけど、「手段債務」についてはどうすればい
いか分からない。
使用者が被用者に指示して、被用者は指示通り行動したがミスがあって損害が生じ
たという場合、手段債務における債務の内容が「債務者に合理的に期待される注意
努力を尽くすこと」だとすると「不履行」はかかる注意・努力を尽くさなかったこと自
体だということになるが、上記の例の場合、債務者の注意義務不尽をどこに見出せ
ばいいんだ？
潮見プラでは選任・指示・監督責任とは区別されて論じられているから常に選任監督
責任で考えればいいわけではない。
もし仮に「債務者（使用者）自ら遂行しなかったこと」とか「債務者自ら確認しなか
ったこと」が注意義務不尽（不履行）に当たるとすると、被用者に指示してやらせて
且つ確認しない場合には常に債務不履行があることになる（ミスが無いときは損害が
無いので賠償請求されないというだけ）が、それは変じゃないか？
「当該第三者の義務違反を理由とする債務者の債務不履行責任の有無が
問題となる場合（例えば、当該医師の診療上の注意義務違反を問題とする
場合）には、第1の場面として債務不履行の有無（注意義務の発生とその違反）
が判断され、その際、第2の場面（帰責事由の判断）も一元的に行われる。」
以上、奥田＝佐々木『新版債権総論 上巻』165頁。
医師の診療義務や安全配慮義務の不履行等については、なお過失責任主義を
維持すべきであるという考え方があり得る。という前提。
ように組み込まれているかという場面。
第2の場面とは、契約及び社会通念に照らし免責事由があるかどうかを判定
する際に、その行為をどのように評価するかという場面。
0223氏名黙秘
2020/08/28(金) 17:29:35.38ID:Rpb27s4h医療法人が負う診療義務を現実に遂行するのは医師しかいないから、医師による
診療が不可欠のものとして組み込まれている。
こういう場合には「医師の過失＝医療法人の過失」って考えるのか？
を理由とする債務者の債務不履行責任の有無が問題となる場合（例えば、
当該病院の救急診療態勢自体が問題となる場合）には、組織上の責任（いわ
ゆるシステム責任など）が問題となる（損害や因果関係の問題もある）。
とあるね。
使用者の指示に問題があるなら使用者に直接不法行為責任を問えばいい
被用者の行為が不法行為となるなら代位責任として使用者責任を問えばいい
0227氏名黙秘
2020/08/28(金) 18:00:10.28ID:Rpb27s4h履行補助者の行為を離れては履行がありえないような場合
→履行補助者の過失＝債務者の過失
但、債務者の指示・監督、あるいは組織体制の問題から履行補助者の過失が
誘発された場合
→債務者の選任・指示・監督上の注意義務懈怠＝債務者の過失
と、当面考えとけばいいか。
>>225
使用者・被用者はミスリードだったかな。ようするに債務者が履行補助者に
指示して作業させた場合を想定している。
疑問なのは「いつも同じ履行補助者に同じ指示をしていて、それで今まで何の
問題も無かったのだが、今回に限って履行補助者がミスして債権者に損害が
生じた」という場合。
債務者の不履行は一体どこにあるのだろうか？ そもそも当該履行補助者に指示
してやらせていたこと自体が不履行なら、これまでずーっと不履行だったことに
なる。偶々ノーミスで損害が出なかったから問題にならなかっただけということ
になるが。
0228氏名黙秘
2020/08/28(金) 18:14:35.63ID:fJYTqoZL後段の考えでいいでしょ。
改正法下では、従前の自己執行原則が妥当しなくなり、むしろ債務履行のために
第三者を利用できるという準則が原則化する（潮見の指摘）。
そのうえで、
①履行補助者（履行代行者）を使用することそれ自体が許容されるのか、
②履行補助者の行為を債務不履行の要件（または免責事由）においてどう評価するのか
ということを、当該債権債務を発生させた契約および取引上の社会通念に委ねた
ということであるから、御質問の手段債務において、
そもそも上記①なのかが問題となるし（であれば、履行補助者を用いることそれ自体が債務不履行の場合もある）、
②の場合もあるってことでしょ。
履行補助者に故意過失があるとそれを債務者の故意過失と言えるかは論点になりやすいところだけども
手段債務の場合は過失的なものがなお問題になりえる。
0231氏名黙秘
2020/08/28(金) 18:50:05.69ID:Rpb27s4h新司平成30年民事系第1問・設問１なんかは、
Ｃが強力な倉庫錠を使わず簡易錠のみで施錠したから盗難にあったわけだが、
この場合ＢがＣを使用していたこと自体は許されるだろう。不履行と観念で
きる点があるとすれば、それはＢ自身が施錠を確認しなかった点かＣへの
監督が不十分であった点もしくはその両方だろう。
そうだとすると、Ｂはこれまでも同種取引においてＣに簡単に指示しただけで
済ましていたなら、そのたびに毎回不履行だったと観念できるが、まさに
そう考えていいということか。
大島本にもadvancedって書いてあったし
そもそも結果債務なんて言葉も知らんかった
0233氏名黙秘
2020/08/28(金) 19:51:01.05ID:ambrFLjNマルチ死ね
0235氏名黙秘
2020/08/28(金) 19:59:09.49ID:U9Pej2Mu場所は分ったからイイけどさ
0236氏名黙秘
2020/08/28(金) 19:59:12.32ID:ambrFLjN口悪っ
0237氏名黙秘
2020/08/28(金) 19:59:47.63ID:U9Pej2Mu誰か知ってる？
0238氏名黙秘
2020/08/28(金) 20:08:23.82ID:OshNQ9UeTOCよりマシ？
0239氏名黙秘
2020/08/28(金) 20:11:28.40ID:U9Pej2Mu同じ渋谷だから間違う奴も出そう
0240氏名黙秘
2020/08/28(金) 20:53:10.63ID:RtG6OIeR今回の民法改正はものすごくわかりやすくなったぞ。
履行補助者もくそもないわ。旧105条だっけ、削除されたでしょ。
だから、契約内容に適合するか否か、
ただそれだけの問題になったの。あほか。
履行補助者とか分析的に考えるのはいいけど、
たえず、契約内容に適合しているのか？
それを考えないと。これが、改正民法です。
わかりましたか？はいは？
そうなるよね
0243氏名黙秘
2020/08/28(金) 21:14:36.24ID:RtG6OIeRって言っているのは、そういう意味だぞ。
>>222
おまえが言う、2段階目で、従来の履行補助者を検討するんじゃないのかな。
帰責なしとは、とうてい認められないとは思うけど。
実務上影響ないよ。民法上わかりやすくしただけ。
わかった？はいは？
0244氏名黙秘
2020/08/28(金) 21:19:44.94ID:RtG6OIeR0245氏名黙秘
2020/08/28(金) 21:20:17.68ID:RtG6OIeR0247氏名黙秘
2020/08/28(金) 21:24:14.12ID:Bh3VOTmK>>202の条文の表記って、本当に略しちゃっていいもんなの？
どう書けとかどっかにアナウンスされてたりするの？
0248氏名黙秘
2020/08/28(金) 21:44:37.55ID:jpXv89yO0250氏名黙秘
2020/08/28(金) 22:00:46.08ID:RtG6OIeR0251氏名黙秘
2020/08/28(金) 22:47:58.94ID:NxaHHaBaだいぶマシやぞ
どうだろう
>>202は修習の起案か2回試験だろうか
俺は○条○項○号本文は書く
刑事訴訟法なら以下省略か以下法 刑事訴訟規則なら以下規則にしてるけど
0253氏名黙秘
2020/08/29(土) 00:15:50.36ID:vt+5ry3i0254氏名黙秘
2020/08/29(土) 09:50:07.04ID:LWdjYXVR草生えるわ
0255氏名黙秘
2020/08/29(土) 14:03:26.15ID:XH3QMbF8おれの理解もこれ。
伊藤塾呉さんもこんなこと言ってた。
東大というクイズ学だけの大学には自慢に見えるらしいｗ
0258氏名黙秘
2020/08/29(土) 15:49:09.66ID:uNvladiuアホはお前だ。
民法新法では、105条の改正によって、履行補助者をめぐる改正前の
見解が採用していた自己執行原則に基礎づけられた類型化が履行補助者という概念
とともに消えたといってよい、というお前の指摘はその通りだ。
だが、そこから先の話をしているのだ、間抜け。
読解力のないアホが！
0259氏名黙秘
2020/08/29(土) 15:54:56.47ID:uNvladiuつまり、上記の会話は、
新民法の下において、他人を使用した場合の債務不履行
をどのように考えるかを問題としているのであって、
その際に潮見の解釈論を挙げて話をしていたのろう？
すでに潮見は改正をにらんで他人を履行過程に組み込むか否か
など様々な解釈の工夫を凝らしていた。
もう一度勉強しなおせ。
0260氏名黙秘
2020/08/29(土) 16:24:44.08ID:XGYgPC7Y価値がないと判断を表明しつつ、何年も何年も何年も何年も
この板にしがみついて常に「なにごとか」を語ってるおまえにこそ問いたいよ
わかってなさそう
0263氏名黙秘
2020/08/30(日) 13:12:32.76ID:tF4nHjbZ改正に対応してるはずの百選IIIの73に特に何も書いてないってことは、これ生きてる扱いでいいの！？
0265氏名黙秘
2020/08/30(日) 16:35:34.84ID:zAWXqg6n判例が生きてるかどうかについて直接言及した本はないだろ。
触れてないということが「生きている」ということだろ。
改正された点とは関係がない論点だろ。
物権法の本じゃないかな
0267氏名黙秘
2020/08/30(日) 22:30:41.27ID:scKcMtEx伊藤塾は受講者多そうだけど会場ではやらないのね
会場でやるのは辰巳とLEC？
伊藤塾の直前模試は出来がいい
もちろん
いよいよ、小池百合子の母校…カイロ大学の試験が始まる。
中東最難関を誇るカイロ大学。全世界からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先であるカイロ大学を確保しようとする者、本学を第一志望とする中東受験のトップエリート、小池百合子との未来を夢見るナイスガイがしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「東京都知事」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
資格スクエアに期待してたのに…
鬼頭さん…
https://blog.goo.ne.jp/70698053/e/6f7b3d60d497bd80abe43f1e39d2540d
著作権侵害までして自作するくらいなら、初めから基本書使っとけば良いものを・・・
誤字脱字の嵐なのになあ。
前は作成が間に合わず、セミナーの市販本を送りつけたり、芦別を送ったり。
吉野さんも怒るわ。
よその優れたものを参考にしたくなる気持ちはよく分かる
0278氏名黙秘
2020/09/01(火) 13:31:18.87ID:DlrgOere0280氏名黙秘
2020/09/01(火) 19:22:44.77ID:UlV3EV4MＡもと所有、ＡＢ売買、ＢＣ賃貸、Ｃ対抗要件具備、ＡＤ売買（二重譲渡）、Ｄ登記、
の場合、605条の２第1項が適用されてＤに賃貸人たる地位が移転することはないの？
同条1項2項を合わせて読むと、少なくとも「譲渡人＝賃貸人」であることを前提として
いると解するのが自然だが、加えて「所有者＝賃貸人」であることも必要か？
1項の文言のみから考えると、賃借権に対抗要件が具備された状態であれば、
賃貸借が他人物賃貸借であっても、また譲渡人が賃貸人でなくても賃貸人たる地位は
移転することになりそうなんだが。
0281氏名黙秘
2020/09/01(火) 19:34:04.50ID:UlV3EV4M地上権とかならいくら登記あっても無権利者から設定されたものは無効だから
第三者に対抗できることにはならない。賃借権は他人物賃貸借も有効であること
との関係で、どう考えればいいのか。
常識的には前述の通り、「所有者＝賃貸人＝譲渡人」でなければ605条も605条の２も
適用されないとするのが座りがいいのだろうが。
原則通りBC間の賃貸借契約はそのままで、所有権はDに確定的に移転すると俺は思う
0283氏名黙秘
2020/09/01(火) 20:47:13.46ID:UlV3EV4Mそうだよな。しかし、そうなると605条・〃の２の文言はちょっと不適切だよな。
明示的に論点化されてもいないので分からなくなった。
結論はこれで賃借権に対抗力ないから賃借権を理由とする占有権原の主張は出来ないと考えるのが素直かな
605の2って元々賃借人保護の判例法理を明文化したはずなのに、自分も時々605の2を読んでると賃貸人保護の為に新設されたかの様な錯覚に陥る
0286氏名黙秘
2020/09/01(火) 21:24:01.68ID:UlV3EV4Mそう
Ｃは対抗できないのか
伊○塾やアガ○トや盗作ス○エアの参考答案がゴルフのレッスンプロだとしたら…studywebはまさしくタイガー・ウッズだ！！
コロナ対策はタイガーマスクか！！
http://study.web5.jp/200901a.htm
0289氏名黙秘
2020/09/02(水) 23:44:06.98ID:mBUe6GHv自動キャンセル。。
こんなん有るん？
どこのホテル？
0291氏名黙秘
2020/09/03(木) 14:38:19.84ID:UVUw/Rg1無事通過したらコロナっぽい人も休む決断なんてなかなかできないだろうから、そういう人も論文試験会場に来ちゃうよな・・・・
こちとら命掛けでやっとんねん
感染していたとしても、論文の時には治癒してるだろ
治癒しても二次感染させるんだがそれは
去年１万くらいのホテルが三千円。
ゴーツでさらに安い。
電車賃より安いから2泊するかな。
0296氏名黙秘
2020/09/04(金) 09:23:30.11ID:KuOGTXLc福岡かな？
大阪です。
年末まで全日程が空いてます。
ホテルからどのくらいかかる？距離
0300氏名黙秘
2020/09/04(金) 15:35:05.89ID:b37dksdU抽象的危険犯に対する不真正不作為犯の成否ってどう書けば良いんだ？
参考答案では、現実的危険があるから不作為でも実行行為性を認めるべき旨の論証をした後、抽象的危険犯が成立するようなことが書いてあるけど・・・・抽象的危険しかなかったら噛み合わねえ
そもそも未遂処罰の理由から実行行為性を定義するのは正しいことなのか！？
でもそれでも「抽象的危険が生じる現実的危険」があれば良いのか！？よくわかんねえ・・・・
そんなもん捨てろ
0303氏名黙秘
2020/09/04(金) 16:41:27.73ID:HMcu5ZaV単純に「当該不作為から抽象的危険が生じるから」とすればいいんじゃないか？
つまり、「常に」抽象的危険の発生が必要なわけではない。
0305氏名黙秘
2020/09/04(金) 17:00:15.28ID:HMcu5ZaV学説も色々あるだろうが、形式犯に対する実質犯の一類型として危険犯があるからね。
抽象的危険犯も一応抽象的危険が発生しなければ定型性に欠け、実行行為と認められ
ないだろう。
少なくとも一部の抽象的危険犯においては、
抽象的危険の発生は必要でないあるいは擬制されていると解されている。
0307氏名黙秘
2020/09/04(金) 17:18:33.99ID:HMcu5ZaVそうなると限りなく形式犯として理解することになるな。
構成要件が作為の形で定められている限り不作為犯は成立しえないことになる。
アホですか？
たしかに、作為義務の発生根拠について、危険創出＋排他的支配と考えてきたけど、
抽象的危険犯においては法益に対する危険が必要とされないケースもあり得るんだなぁ。
>>300さんは実力者だなあ。
0310氏名黙秘
2020/09/04(金) 17:55:59.50ID:HMcu5ZaV抽象的危険の発生すらも必要が無い場合だったら、法的非難の対象は正に構成要件に
定められた「作為を行なうこと」それ自体だろう。
だったら不作為はもはや非難の対象ではないし違法評価もされない。
抽象的危険の発生を待って初めて構成要件を充足する場合なら、単純に抽象的危険の
創出、支配でも何でも観念すればいい。
0311氏名黙秘
2020/09/04(金) 17:56:22.02ID:fSfAO3qr実行行為性を論じること
その実行行為が行われて抽象的危険が発生すること
とは別個の次元の話だということでしょ。
だから、不作為にも実行行為性は認められますよ（という論述）をすることと
その不作為によって（少なくとも）抽象的危険が惹起されたと書くこととは
矛盾しない。
＞そもそも未遂処罰の理由から実行行為性を定義するのは正しいことなのか！？
その未遂犯の処罰根拠から実行行為（実行の着手）を根拠づけるというのは、正しいよ。
実行の着手の時期の判断においては、43条の条文上の制約からくる「密接性」
の基準と未遂犯の処罰根拠から導き出される「危険性」の基準の双方を考慮に入れていくというのが趨勢だといえる。
抽象的危険犯においても抽象的危険の発生を必要とすると
解するんだろうね、おそらく。
ただ、それは通説的立場ではないだろう。
そして、通説的立場は形式的三分説で逃げるんだろうね。
高橋概論+田中論点精解を予備試験対策にファインチューニングした現在考えられうる最高水準の受験テキスト…満を持してON SALE。既判力+債権者代位の箇所は全受験生必読。
坂原正夫「民事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
呉明植親衛隊の末席を汚す俺としては…松本博之、三木浩一、勅使河原和彦の３氏に呉明植の爪の垢を煎じて呑ませることをここにお誓いするぜ！！！
鼻くそと鼻水ぐらい違う
0316氏名黙秘
2020/09/04(金) 18:50:01.27ID:oxwc2n+f抽象的危険犯の中にも、抽象的危険の発生を要するものと、抽象的危険の発生を要せず擬制されるに過ぎないものがある。
現住建造物放火罪なんかは後者。
後者の場合、「構成要件的結果が生じる危険性」の排他的支配などを
問題にするしかないね。正確に言いたければ。
具体的には「焼損」という結果の実現過程を支配していたとか何とか。
抽象的危険犯でも構成要件的結果は保護法益とは別に存在する。
規範的に見て構成要件的結果を自ら実現したと言えれば不作為犯成立なんじゃないだろうか。
なるほど！
20分くらい。家からだと90分以上かかる。片道１５００円。泊まった方が安い。
去年は高く手断念した。
普通のホテル安いよ。
アパとか3000円だし。ゴーツで還元あるし。西成だと痒くて寝られないよ。
0320氏名黙秘
2020/09/04(金) 22:55:42.88ID:AWZFamGJ東京じゃGoToの対象外ｗ
0321氏名黙秘
2020/09/04(金) 23:29:07.71ID:5FJsnFuR重問の48問から傾向合わない問題除いてやっとけば十分よな？
ホテルから試験会場まで電車乗る？
もちろん
乗るけど、タクシーは高いし。
0325氏名黙秘
2020/09/05(土) 06:59:27.98ID:J2p/QYPRそうそう去年は高いね
万はかかった
今年は四桁が多そうだなあ
やはり疲れるのかな
こりゃ出遅れたか
0327氏名黙秘
2020/09/05(土) 08:35:42.55ID:tgDiiinU自宅から、2時間以内なだと、ホテルとるか迷うところだよな。
これくらいなら、毎日通勤している人もいるわけだし。
直前までホテルでテレビを見たり音楽を聴いたりリラックスして受けるのとではだいぶ違うと思うが
0331氏名黙秘
2020/09/05(土) 09:33:04.59ID:tgDiiinUその思考がまともな親に育てられた結果なのかな？と思うところあるけど、三田や大崎に住んでる友人でも五反田にホテル取ってたぞ
0332氏名黙秘
2020/09/05(土) 11:58:34.06ID:BK67nDm6個人的には短答合格前にホテル取ると落ちそうだから取らない。
とはいえ、会場から遠い人は取らないと厳しいよね。
ある思考実験/反実仮想
①旧帝+早慶中+神戸ロー在校生の一切の予備校講座・教材・書籍の利用は、これを禁止する。
②これら大学当局は、在校生が①に違反していないかの捜査を簡便かつ網羅的に遂行するため、ロー直属の秘密警察部隊を組織し、在校生間の違反者密告を推奨するものとする。
③①に違反した在校生は、一律かつ半強制的に退学処分とする【右ノ者退學ヲ命ズ】。
時代最難関を誇る法政大学。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である法政大学を確保しようとする者、本学を第一志望とする中東受験のトップエリート、菅義偉との未来を夢見るシティガールがしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「自民党総裁」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
なんてスタイリッシュな模範答案なんだろう
今年の司法行政studyweb！！
http://study.web5.jp/200905a.htm
0337氏名黙秘
2020/09/06(日) 12:03:43.54ID:YPuHcOQpこれの刑法、毎回のように「故意過失は構成要件要素だ」って何行もかけて書いてるけど、こんなの書いて点数が上がるのか？
他に問題集を持ってないからこれが普通なのかどうかが全然わからねえ
なんてやつや？
どう考えても必要ない
問題になってる時だけ書けばいいんだよ
住居侵入は書くなって言われだしたのもそれ書かれても受験生の力を計れないから
論文試験の再現答案集を入手して､合格答案を検討した方が良い｡
長文論証の貼り付けは丸暗記や論点理解の不備を推認させ､採点者の心象を悪くするおそれがある｡
論証は短くあてはめは長くが最近の答案作法｡
自己物が時効取得できるかとか不法原因給付も刑法上保護されるかとか
0342氏名黙秘
2020/09/06(日) 14:08:56.83ID:YPuHcOQp確かにみてみたいです
見るにはやはり、年度別の本を買い集める形になるのですか？
まとまったものとかが出てるとありがたいのですが・・・・
0343氏名黙秘
2020/09/06(日) 14:14:39.71ID:mr+zTErpその答案って、旧司の頃の答案も多数残っているんじゃないのか？
故意過失は構成要件要素云々ってのは、どこの論点だろう？
錯誤のあたりかな。
間違ってはいないだろうけど、古いよねえ～
構成要件的故意・過失を認めるのは少なくとも通説的見解だから、
これこれを認識しているので構成要件的故意が認められると書けば足りるだろう。
合格者が皆口を揃えて言っているが答案の読み込みは相場感知るために必要
違法性の意識（の可能性）がないので、
違法性阻却事由の認識があるので、
とか一言添えるといいと思う。
0347氏名黙秘
2020/09/06(日) 15:29:39.39ID:mr+zTErp判例・多数説は「故意」としか言わないよな。
だから責任故意という言い方も団藤・大塚のみ（福田は責任故意という概念を認めない）
団藤・大塚側の言葉であって、判例・多数説からは「故意（それがどこに位置づけられるかはともかく）に、構成要件的故意も責任故意もない」としか言わないよね？
昔、司法試験講座で某教授に質問しに言った経験がある。
その時に「先生、本設例で、構成要件的故意があり、違法性もあり・・・」と話し始めたところ、
「君ね。故意に構成要件的故意も何もない。故意は故意だよ。」と言われた。
そこで、「あのう・・・大塚説に立ちまして、大塚説を前提にしての話でいうと」と言うと
「だから、故意に構成要件的故意も何もない」と切り捨てられた。
あのバカ教授、他説に立って考えることもできない狭量なやつだったわ。
ただし責任故意の内容が団藤大塚ラインとは異なるが。
0349氏名黙秘
2020/09/06(日) 15:38:24.28ID:kV20k9LOクソベテのお前の方がよっぽど馬鹿じゃん
カビの生えた糞ヴェテ感
0351氏名黙秘
2020/09/06(日) 16:03:07.78ID:dXUxPLhkクソベテは撤退して、どうぞ
あると誤信したときは責任故意なしという書き方はよく見るけど
違法性阻却事由の不存在の認識があるとき責任故意が認められる。
あ、正確には違法性阻却事由「の認識」があるときは責任故意がない。
伊藤塾試験対策問題集予備試験論文シリーズ
0356氏名黙秘
2020/09/06(日) 19:47:13.13ID:mr+zTErp構成要件的故意を用いる結果無価値論者って誰ですか？
>>354
>>353でいいんじゃないの？
責任故意を問題にするのは、違法性阻却事由がないにもかかわらず、
違法性阻却事由があると誤信した場合だから。
>>352の質問に対しては、
違法性がないから犯罪が成立せず、したがって責任故意を論じてはいけない
というほうがよいと思う。
佐伯仁志や曽根威彦。
和田俊憲のどこでも刑法にも構成要件的故意・責任故意という用語が出てくる。
あと、ストゥディア刑法も構成要件的故意・責任故意を用いる。
構成要件的故意を認める見解でも、
団藤大塚のように厳格故意説ないし制限責任説を採る見解もあれば、
佐伯らのように制限責任説を採る見解もある。
前者は違法性の意識（ないしその可能性）ある場合に責任故意を認める。
後者は違法性阻却事由の不存在の認識ある場合に責任故意を認める。
0360氏名黙秘
2020/09/06(日) 20:40:39.43ID:mr+zTErpありがとう。佐伯総論は持っているもののほとんど読んでいないので、
ちょっと見てみよう。
そんなことあるのか
0362氏名黙秘
2020/09/07(月) 02:34:43.17ID:SSEp/4YM自分は自宅から試験会場まで1時間もかからないがホテル取るか迷ってる
0363氏名黙秘
2020/09/07(月) 02:45:16.34ID:SSEp/4YM「違法性阻却事由の不存在の認識」と言っても
違法性阻却事由を基礎づける事実についての錯誤の場合と
違法性阻却事由に当たるという法的評価についての錯誤の場合があると思うけど
どちらも責任故意を欠くということでいいのかな
0364氏名黙秘
2020/09/07(月) 10:43:35.23ID:blYaqxinこれ、履行に代わる損害賠償と、それ以外の債務不履行の損害賠償とって、賠償の範囲をそれぞれどう見極めればいいの？
後者も履行利益を賠償範囲に含んでいて、転売益等も含むようだし、一体何の差があるのか・・・・
前者は典型的な誤想防衛。責任故意を欠く。
後者は例えば自招防衛も正当防衛に当たると誤信していたような場合？
法律の錯誤だから責任故意は阻却されないのでは？
違法性の意識の可能性の問題になる？
履行に代わる損害賠償（填補賠償）と対になるのは遅延賠償。
0367氏名黙秘
2020/09/07(月) 20:06:19.29ID:LKHt9k/b今年は3ヶ月延期された影響で短刀ボーダーはかなり上がるよ。ボーダー付近の受験生が必死で3ヶ月短刀対策やってるから例年と同じ水準のわけがない。
コロナ大恐慌で経済は終わってるから、司法試験落ちた非新卒の俺たちはマジでどこにも就職できないけど、落ちたらどうするの？
まさか「自分だけは受かる」なんて思ってないよね？周りはもっと全然優秀なのわかってるよね？
日本最難関の試験なの忘れてない？
どうして自分だけは例外的に合格できるなんて思っちゃった？
落ちる確率のほうが圧倒的に高いわけだけど、落ちたときの滑り止めは確保した上で受験してるんだよね？コロナ禍にほっぽり出されてホームレスとして露頭に迷う気か？
まあ、そんなことより、君は医者が処方した薬をきちんと服用して、
過度の興奮(未練たらしく司法試験板に書き込みをする等)を避けて、
穏やかに暮らすようにしなよ。
心の病てのは、自覚的に行動しないと治らんよ。
ここは、もう君には関係ない世界なんだって、直視しよう。辛いだろうけど。
0370氏名黙秘
2020/09/08(火) 01:12:37.99ID:NcjwFv0Cという表現が誤解を招くんじゃないかな？
「抵当権に基づく妨害排除請求権」「に基づいて」「（不法占拠者に）不動産の”明渡し”を
求めることができる」（最判平成11.11.24）。
「所有者の適切な維持管理が期待できなければ」「抵当権者は占有者に直接自己への”明渡し”を
求めることができる」（最判平成17.3.10）という順序じゃないかと。
0372氏名黙秘
2020/09/08(火) 11:18:04.94ID:NcjwFv0C関連して、抵当権が及ぶ動産が持ち出された時にさ
この動産の返還を求める場合とかも妨害排除請求なの！？
松井とか百選の表題を見ると搬出後は返還請求みたいですね
抵当権は非占有担保だから単なる占有だけで侵害されるわけではないので
返還ではなく妨害排除と考えていましたがよく分からないです
11年判決が代位行使するのは所有者の妨害排除請求権としているのも
よく分からないです 所有者なら返還でいい気がします
0374氏名黙秘
2020/09/08(火) 12:06:54.58ID:yFo6CYi9抵当権にも管理占有が認められるっていう説があるから、それを根拠に第三者による占有侵害を観念して返還請求を認めるという筋立てではないでしょうか。
0375氏名黙秘
2020/09/08(火) 12:11:54.88ID:NcjwFv0Cありがとうございます
確かにタイトルに掲げてあるのでこれは安心感がありますね
なるほど そういう考え方もあるんですね
0377氏名黙秘
2020/09/08(火) 12:19:16.27ID:NcjwFv0C0378氏名黙秘
2020/09/08(火) 12:43:23.52ID:yFo6CYi9第三者が正当な占有権原を持っている場合には、所有者から第三者への請求は何も立たないということを軸に考えればスッキリ整理できると思います！
問題集によくある設例は現住建造物内で唯一の住人を殺したあとで放火したら殺人と非現住建造物放火というものだけど
上の例だとその後に人から建物に火が回って全焼したとして・・・殺人は認定されるとして生きているうちに（あるいは死後まもなく）建物に
火が回ったのなら現住建造物放火も成立するよね？調べたらこの場合は観念的競合だって
では戸外で周りに建物が密集しているところで同様に放火したらどうかな？
こちらは殺人は成立するけど人は「建造物等」ではないし「物」でもないから108～110はいずれも成立しないよね
かりに延焼しても109・110いずれも成立しないから延焼罪も成立しない
でも公共の危険とか延焼した場合とかは殺人一罪で評価しつくされてる？
新宿バス事件てどう処理してたっけ？
0380氏名黙秘
2020/09/09(水) 17:42:13.41ID:tL/fKR3Z不動産が占拠されてる時はうまく説明がつくけどさ
灯籠みたいな抵当権が及ぶ動産を、抵当権設定者が売っちゃった時とか困っちゃわないのかな
売買契約があって占有保持権限があるから、設定者が返還請求権を持つことはなく、抵当権者も返還請求無理・・・・みたいになっちゃうわけ？
0382氏名黙秘
2020/09/10(木) 00:36:24.65ID:PbTKYdvW使用収益処分という物権が持ってる性質の内>>378は抵当権の使用収益が、>>380は処分という性質が害されてる場面として切り分けして、後者は付加一体物～公示の衣(か即時取得)～という具合に処理できると思いますが切り分けに関してはちょっと自信ないです
もし後者が不動産に関する争いであれば単に177条を適用して登記の先後の問題に落とし込める気もします
0383氏名黙秘
2020/09/10(木) 07:45:37.33ID:v7+KoK7oこいつこのコピペ貼ってるけど頭が悪すぎてウケるよな
司法試験が最難関とか化石かよ
受かる受かるないではなくて、高学歴学部予備or高学歴最上位ロー高GPAでない限り受験以前に人生終わってるつーの
その楽観視が酷いカスコピペをちゃんと書き換えとけ
0384氏名黙秘
2020/09/10(木) 10:15:39.12ID:/6OgBhaxそうか、それはほんとすっきり行くわ
ありがとう
0385氏名黙秘
2020/09/10(木) 10:38:49.92ID:csvzUhKBところで、抵当権設定後の従物に抵当権の効力が及ぶかという論点で
87条説（法律的運命を共にする説）はあまりはやらないんだね。逐条テキストにもあまり書いてないし。
まあ、どうせ取らないからいいんだけど。
0387氏名黙秘
2020/09/10(木) 11:03:52.83ID:csvzUhKBまだまだ論点はあるし、組み合わせが違えば全く趣の違う問題になる。
0388ちゃーたん
2020/09/10(木) 11:35:12.95ID:yclbWiqp錯誤とかも絡めながらね
自主ゼミやってる？
0390氏名黙秘
2020/09/10(木) 12:26:28.50ID:PbTKYdvWあーごめんなさい当たり前のように抵当権に使用収益の性質認めてますが、本来はかなり限定された場面でしか認められていないとおもうので>>382は物権一般の性質の話として参考程度に留めてもらえればと
0391氏名黙秘
2020/09/10(木) 15:27:58.60ID:wghP4b9M0392ちゃーたん
2020/09/10(木) 15:48:23.50ID:yclbWiqpたかゆきとやって以来自主ゼミしてない
ちなみにたかゆきと連絡とってもう一回自主ゼミやろうって言ったんだけど拒否られたっぽい
しかもあの答案で合格できると思ってるらしい。
0393氏名黙秘
2020/09/10(木) 16:04:39.31ID:D/dg1xaN0394ちゃーたん
2020/09/10(木) 16:11:26.03ID:yclbWiqpぶすしかいないよ
俺が会ったぶすは、ちんゆうきの主人公みたいにめがとびでてた
合格したら、もっといい女の子と出会えるぞ。
0396氏名黙秘
2020/09/10(木) 16:46:53.44ID:pos0PJs30397氏名黙秘
2020/09/10(木) 17:48:02.78ID:6t/JNoXC詳しく
あの答案って？
「六法」とは思えないほど大きな活字・広い行間・2色刷で話題の『三省堂基本六法』最新年度版が登場です。
2020年はいよいよ、民法大改正(債権法改正・相続法改正)が完全施行となります。
本書では、改正後の条文と改正前の条文を比較できるよう、新旧規定を併載しました。
これにより、過去の六法をひもとく手間が省けます。
また、新たな試みとして、基本6法令(憲法・民法・刑法・商法会社法・民事訴訟法・刑事訴訟法)について、法令別「条文見出し索引」を登載しました。
これを活用すれば、知りたいテーマに関係する条文の条数や大まかな位置関係を把握することができます。
六法は、法律学習・法律実務の「道具」です。
使いやすくなければ、「道具」じゃない。
その使いやすさを徹底追求した本書を、ぜひ、ふだん使いの六法としてご活用ください。文見出し索引付き。
法律家のはしくれならせめてデイリーかポケットを使え。
苅部直は大丈夫なのか！
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4076405.html
そもそも、専門家は法理論が頭に入っているので、六法は確認用に過ぎない。細かな論点は、その都度、専門書に当たっている。
でも、忙しいと、基本的な六法（憲法、行政法、民法、商法（会社法）、民事訴訟法、刑事訴訟法）をさっと確認したい時がある。大きな文字ですっと目にはいってくる六法がいい。
また、たとえば警察署へいくときに、告訴状を通すために刑事訴訟法の規定を警察官に提示しようとすれば、字の小さい六法よりも、字の大きい六法のほうが説得力があるのは当然だろう。その点で、この六法は使い道がある。基本六法といえば岩波を思い出すのだが。
このレベルの六法で、文句を言うのは実務を知らんのであろう。裁判所相手にするときは、模範六法を引いている。それでないと役に立たない。司法試験レベルならこの六法でいいのだろうが、実務ではだめだ。実際、地方裁判所には模範六法がおいてある。
あくまでもこの六法は補助であって、本当に法律を学びたい人向けではない。玄人向けだといってもいいだろう。そうでないと、文庫版六法とどう価値を区別するのであろうか。
実務と教養は伊藤塾の模試で対応OKなのよ！
宿命の対決か！！！
書評 苅部直『丸山眞男 : リベラリストの肖像』考The Waseda University Law Association
https://ci.nii.ac.jp/naid/120006501698
0404氏名黙秘
2020/09/14(月) 03:13:28.93ID:OQeEVqilめちゃくちゃ効いちゃってるねえwwww
落ちたらどうするの？論文落ちる可能性圧倒的に高いわけだけど落ちたらどうするの？^ ^
ギャハハ
苅部直 日本政治思想史
笹倉秀夫 法哲学
佐々木有司 西洋法制史
潮見俊隆 法社会学
奥平康弘 憲法
木村弘之亮 租税法
西内祐介 民法
伊藤建 BEXA
鬼頭政人 資格スクエア
全体的にだけど。
0407氏名黙秘
2020/09/14(月) 17:00:04.28ID:YfYnGd1922条も結社も書くのは不可能じゃね？
論点拾いきるにはどうすれば
あと会費の合理性は検討不要みたいな条件は14条の検討は不要ってことなのかな？
ロー利権温存、予備試験ルート温存、安倍路線を踏襲する現状維持？
22も結社も両方あった。
商店街だっけ？
柏谷先生が言ったけど
両方書いた再現は
皆無だったって
0414氏名黙秘
2020/09/16(水) 01:00:30.61ID:gWMecJx0おれその年Aだったわw
合格者？
0416氏名黙秘
2020/09/16(水) 02:23:35.92ID:LRkqWU5kおまいら何使って知識まとめてる？やっぱり趣旨規範ハンドブックか？
それとも何かまとめの教材使うのか？
0417氏名黙秘
2020/09/16(水) 11:47:14.23ID:ffHN3Jjzその時は、趣旨規範ハンドブックが6割、残りは伊藤塾のなんとかシートとか書いてあるファイルを見てたな
意外とアガルートは売れてなかったのか、廊下でスマホ等を見てるのがアガルート勢なのか、その辺はよくわかんなかった
0418氏名黙秘
2020/09/16(水) 14:02:34.80ID:thN1RDPcLECのまとめ教材まわしてるわ。コンパクトだし理解しながら知識整理できて良い
0419氏名黙秘
2020/09/16(水) 14:16:41.67ID:edaHYRSoそれ何？
矢島のテキスト？
0420氏名黙秘
2020/09/16(水) 16:58:06.30ID:r+T3P5XM俺は問題演習基本七法と予備旧試験の過去問をグルグルしてる
論文直前期に知識を気にする必要性が分からん
問題演習をこなしておけば知識は定着してるだろ
矢島のジュウカン？体型整理？
それとも干拓？
論文前だからでしょう
みんな勉強に必死
0423氏名黙秘
2020/09/16(水) 19:06:44.02ID:ybwEtdFAスピチェ、
●は書きながら、◯と△で理解してる。
今日は民法高速回転したわ
0424氏名黙秘
2020/09/16(水) 19:12:38.99ID:LRkqWU5k>>420
人それぞれじゃないかな、俺はまとめ教材がほしい人。
超直前になって全科目見渡せないと不安になりそうだから3日くらいで回せる資料にまとめておきたい。
趣旨規範と思ってるけど矢島先生の奴良いなら買おうか迷ってくる。改正法対応してるなら今年落ちても使えるだろうからな…
短答の一般教養第8問（綱吉）にあったね。
「であるにもかかわらず」というよりも「であったから」と捉えられるべきである。
趣旨規範よりレイアウト良い
ヤフオクで買った怪しいまとめ使ってる。誤植酷いが、唯一無二。
俺はアガルート使いこなせなかった。
ぼちぼち趣旨規範でアガルートは1人も見かけなかった
アガルートは表紙？にしかマークがないから気づけなかっただけかも知れないが
0431氏名黙秘
2020/09/16(水) 21:06:05.69ID:LRkqWU5k（一般教養対策）
どんな問題が出ても、合格答案が書ける秘伝ノウハウを伝授します。
・目標は、「50点満点中、40点以上！！」です。
1回コース 6,500 7,000
全4回コース 24,000 26,000
答案添削をご希望の場合は、過去問・論文添削室 （1通5,500円）をご利用いただけます。
※六法（←なんで必要なんだ？）・過去問（予備試験 平成27年（2015年）～平成30年（2018年））は、各自ご用意ください。
【講師】
成川豊彦先生
by 〇クール 東京
0432氏名黙秘
2020/09/16(水) 21:07:50.02ID:LRkqWU5k論文の一般教養を、捨てている受験生が多い。当り前の準備もせず受験して、10～30点未満で不合格になる人が、1500人前後います。合理的に学習すれば、40点以上、取れるのに・・・。もったいない。この講座では、15～20点以上底上げすることが目的です。これで、法学科目のマイナスを少しでもカバーしましょう！
「受講後、元気になります！」
「今年、受かる気迫が出てきます！」
「滑る気が、しません！」
↑元気になりますてｗｗｗｗ
0433氏名黙秘
2020/09/16(水) 21:44:49.99ID:6/Xlo2Xgどこかの奴が教養満点、よりかは
ネタとは思わないな
多分役に立ったと思うよ。スピチェに無い実務基礎F以外はそんなに悪い成績ではなかったから。アガルートはボリュームあるからね。
多くの受験生が知らないような問題も出題されるわけだしな。
直前期に記憶で頭を固くしておくと振りかもしれんな。
0437氏名黙秘
2020/09/16(水) 22:44:32.60ID:LRkqWU5k超べテなのバレるけどさ、成川って昔早稲田セミナー時代に健康食品売ってたり
ハイテンションなノリで「ごうかーく！！」とかネタ的なイメージ強いのよ。
個人的に忘れられないのが個別受験面談無料とかってあったから行ったらさ、高田馬場を肩組まれて散歩させられて（顔が近くて口が臭かった）、言いくるめられて択一の過去問集を1万円弱買わされた。その上講座の申し込みもさせられそうになったから逃げて来た。
若かったからセールストークのかわし方とかわからなかったけど、ムチャクチャなおっさんだなってイメージは今も健在なんだなって感じるわ。
0438氏名黙秘
2020/09/17(木) 03:30:56.08ID:wsUziT4g目覚まし時計
ソッコーシューズ
0439氏名黙秘
2020/09/17(木) 10:17:14.27ID:YVbidrxiつか、矢島講師はロー経由だから基本的に本試験に焦点当てている。ただ、論完では予備の問題も扱ってくれているし予備試験も念頭に置いている。●を書けるレベル、◯を要約できるレベルにしておけば予備は十分よ。隠れたおすすめ教材だと思うわ
択一過去問（論文過去問も）年度落ちが500 円で買えるセールもあったね。
でそこでバァ～！！とやる！
バア～！と！
0442氏名黙秘
2020/09/17(木) 17:35:02.15ID:SPXlx/iJ民事実務、要件事実30読んでみたが
最初からさっぱりだ
民事実務できる人は、どういうルート？
予備論文も最初によくあるやつも要は結論があってりゃいい
0447氏名黙秘
2020/09/17(木) 19:20:27.06ID:O+I4RS3G無料動画みても、ビシビシ伝わるわ。
凄くわかりやすい。
0449氏名黙秘
2020/09/17(木) 19:52:54.69ID:uJ4QY2+xたぶんそれは間違えているぞ
0450氏名黙秘
2020/09/17(木) 19:58:36.75ID:6NeKMCBX同意
ある事実が要件事実的にどう整理されるかについては全部理由があるからな
0451氏名黙秘
2020/09/17(木) 19:59:19.48ID:biR2rXM90452氏名黙秘
2020/09/17(木) 19:59:19.84ID:biR2rXM90453氏名黙秘
2020/09/17(木) 20:11:13.43ID:OpSI54Pj対応したのが出たじゃん
もっとも､訴訟物(とその個数)と請求の趣旨は時間短縮の観点から､暗記しておいた方が良いと思う｡
>>450
たしかに｡
過去問では事実の提示だけでなく理由も問われている｡実体法の要件から法律要件分類説・主張立証責任の配分に基づいて要件事実を導くというプロセスの理解が問われる｡
意外と適当なのもあるらしいよ。
岡口によると。
付帯請求は予備試験の範囲外とかなんの根拠で言ってたんだ。
言った直後に、普通に出題されてやがる。
0457氏名黙秘
2020/09/17(木) 23:52:56.22ID:OpSI54Pj真正な登記名義の回復とか付帯請求とかは類型別にあるから出されても文句言えない
0460氏名黙秘
2020/09/18(金) 00:57:27.06ID:/sBU1Sa9これから買ったらすぐ改訂版が出そうだけど、良さげなら買ってみようかと。
0461氏名黙秘
2020/09/18(金) 02:47:11.23ID:NztGUB/0全然知らなかったぜ
それにしても
＞第12問 追補 賃貸借契約について
ってのはどう変わったのか全く想像がつかん
薄い。
例題少ない。
具体例少ない。
0466氏名黙秘
2020/09/19(土) 00:35:10.34ID:uVMqe0Fu0467氏名黙秘
2020/09/19(土) 17:40:50.67ID:K1FzYx18ソウタクの解説書もそうだけど、ここの教材は概して字がデカすぎ。
いくら養老院と言われているとはいえ、ひどすぎる。
0468氏名黙秘
2020/09/21(月) 16:20:19.93ID:gV80sOgF0469氏名黙秘
2020/09/22(火) 10:10:44.16ID:wvPmaKEhhttps://urbanlife.tokyo/post/43014/
0470氏名黙秘
2020/09/22(火) 11:53:34.22ID:wvPmaKEh0471氏名黙秘
2020/09/22(火) 11:54:10.90ID:wvPmaKEh玄人の中の玄人
玄人の中のシロウト
シロウトの中の玄人
シロウトの中のシロウト
鬼頭はどこに属してるの？
たけるはどこに属してるの？
マコツはどこに属してるの？
吉野はどこに属してるの？
高野はどこに属してるの？
加藤はどこに属してるの？
呉明植はどこに属してるの？
工藤はどこに属してるの？
類型はもう改訂しないよ。つか、司法研修所ではもう要件事実の研究してないし。
初期から27年くらいは新問研から出てたのに28年以降明らかに類型別から出てる
類型別に至っては未出題の例題が多いのもポイント高い
出題者が岡口入門にキレて類型別をタネ本と見定めたんだろうね
0476氏名黙秘
2020/09/22(火) 23:28:52.12ID:H2y6/QCh0477氏名黙秘
2020/09/23(水) 01:23:29.84ID:LZkCQdzpこんなに涼しいのに暑がりさんがいたのか？
0478氏名黙秘
2020/09/23(水) 05:13:14.91ID:HChv4tuKこんがらがることない？
改正した部分なんて僅かだから調べればすぐ分かるよ
類型別にしかない記載もあるし正真正銘の公式本たよ
そのとおり！！
ありがとう
0483氏名黙秘
2020/09/23(水) 13:26:53.72ID:kiWHDbkXおっさん？
薄いから読みやすいといっても、表面的な理解になっちゃうよな。
まだ、わかりにくいということがわかって挫折するほうがマシだったりする。
もちろん、理解の進んだ人が、行間を読んだり、キヲクを定着させるにはいい本ではあるが。
0485氏名黙秘
2020/09/23(水) 13:48:48.26ID:tfoca+2S0486氏名黙秘
2020/09/23(水) 14:01:11.71ID:01ABrPgm＞第12問 追補 賃貸借契約について
これに対応するものって載ってる？
それ以外の項目はそれっぽいのがあるけど・・・・これ何なんだろ？
岡口の補強に使えるか？
0488氏名黙秘
2020/09/23(水) 15:50:32.36ID:01ABrPgm0490氏名黙秘
2020/09/24(木) 01:52:22.53ID:OmsThOx7エビデンス提示してみてくれ
0491氏名黙秘
2020/09/24(木) 02:35:58.47ID:XJQTSqPl毎日答案書いていた社会人受験生は、よほど体力があったのか、仕事がヒマだったのか？
必要十分な記載の類型別
時間がない人にもってこい
0493氏名黙秘
2020/09/24(木) 06:33:09.11ID:tYphqhRD俺も新しいのには手を出さない
それどころか、今までにこなした教材を絞って繰り返す
試験前の鉄板だろ
勉強の基本は反復だから、直前期に新しい本を買うと、その本は反復するほど時間ないし、他の教材を反復する時間の邪魔になる
社会人合格者だが、答案なんて一通も書いてない
ひたすら論パ覚えてただけ
過去問もやってないし、予備校問題の答案構成すら余りやってない
はい、嘘！
むしろ、仕事が忙しくて答案しか書けなかったと言ってたよ。論文試験は読む試験じゃないのだからとにかく答案書かないと受からない。
そら、年々過疎るよな、司法試験板。
0498氏名黙秘
2020/09/25(金) 14:36:40.32ID:UGS5EYv6いるんだよこういうやつ
天才型
遅レスすまん
嘘じゃないよ
時間がないからそう割り切ってたんよ
もともと文章力には自信あったけど
0501氏名黙秘
2020/09/25(金) 23:36:39.51ID:SovevPpF0502氏名黙秘
2020/09/26(土) 04:28:42.50ID:LQXtc5OCしてる勝ち組。受かるわ。
0503氏名黙秘
2020/09/26(土) 12:07:50.89ID:vIA+8gaT火星の運河(旧司法試験受験生)って今何をしているのだろう?
0505氏名黙秘
2020/09/26(土) 15:02:20.98ID:Y3WpAX/P問題集を見てる感じ、契約不適合の判断で古い判例を持ってくるか否かで両説あるみたいだけど・・・・持ってこない一刀両断型答案だと何も書くことがなくなって点が下がっちゃうのかな
たしかに、改正民法により数量不足として認められる範囲が広がるという説が多いね。
ただ、土地売買の場合は、従前の判例が妥当すると解する人が多いんじゃないかな？
売買契約で土地面積を表示していても、実際に計測したわけではないというケース
が多いと思われるので。
当該土地面積表記を現実のものと誤信し、それに応じて売買価格を設定したような場合は○。
みたいにね。
0509氏名黙秘
2020/09/26(土) 15:51:42.64ID:Y3WpAX/Pこの文言って、解除にあった目的不達成に繋がっていた部分なんでしょこれ？
それは問題ないと思う。
改正民法では契約責任説が採用されたので、「数量指示売買」だから代金
減額請求ができるというロジックではなくなったことだけ覚えておけばいい。
要するに当該契約の趣旨がどうか？に尽きる。
0511氏名黙秘
2020/09/26(土) 17:21:26.99ID:Y3WpAX/P難しいな・・・・・
出たとしても債務者の独立当事者参加は認められるという構成で行く そもそも当事者適格の非両立など条文に書いてもないし必要ないとする
0516氏名黙秘
2020/09/26(土) 20:18:13.22ID:uRugMur8当事者適格が非両立ではなくなったけど，
債権者の請求が認められると債務者は二重起訴になってしまって訴訟要件を欠くので，訴訟要件全体を見ると両請求は非両立→独立当事者参加認める
っていう論証を考えたんだけどどうかな
なんかの本とかに書いてあったわけじゃないんだけど
0517氏名黙秘
2020/09/26(土) 20:19:33.63ID:uRugMur8ごめん「債権者の請求」じゃなくて「被保全債権の存在」だわ
法学書院から出てる伊藤塾ソクタンシリーズ、全７科目690問、正答率8割以上なフル問題、６割以上の足別をセレクト収録
2017から一年に一度のペースで改訂してたのに…今年出るはずの第４版は出す予定なしとのこと
コロナで出版不況、アベノミクス失敗でデフレ不況なのかな
先月から受講してるけど、商法は本当に微妙だな。
（ただし、他の分野はメチャいいと思うけどね）
まず総合講義は、条文と単元の整理が上手くない。まだレトロな神田秀樹基本書の方が流れがわかりやすい。
あと、会社法じゃなくて商法総則商行為から始まってるのも疑問。
論文の書き方も、２つ目か３つ目で、第504条の（商行為の代理人）を根拠に、相手方が善意無過失な場合には、本人に効果帰属しないとして、
代理人に対する債権を自働債券にして、相殺の抗弁を本人に主張できる、としてるのがあるが、疑問
条文上は、代理人には履行の請求をできるだけで本人に効果が帰属しないとは書いてないし、工藤さんのいう「受験戦略上」も、本人に効果帰属した方が書きやすいでしょう
カスタマイズする・しないとかいう問題じゃなくて、単純にできが悪い
0521氏名黙秘
2020/09/27(日) 14:12:59.90ID:/J9XTRun建物所有権の登記
Y→A(譲渡担保設定)→Y(譲渡担保抹消)
土地所有者
X→Z Aに譲渡担保が設定されているときに譲渡
持っている問題集によると、Aの登記でZに対抗できないからYに登記を戻してもダメだって解説されてるんだけどさ
これ、Aの登記が抹消されたらYの登記が連続していたことになって、Zに対抗できる可能性はないの？
0522氏名黙秘
2020/09/27(日) 14:51:02.81ID:gCqayaCeY→A（仮登記担保設定）→（仮登記抹消） なら
Y→（Y）→Yだけど
譲渡担保の場合
Y→A(譲渡担保設定)→Y(譲渡担保抹消)なら
Y→A→Y
「Aの登記でZに対抗できない」のは土地賃借権の無断譲渡に当たる場合だろうから（判例）
登記を戻してもダメだな
譲渡担保権者名義にしたら対抗力を失うのかが分からない
引き渡しは済んでるんじゃないの？
Yに賃借権があることが前提なんでしょう
Zは実質的には抹消される登記の存在に利害関係を有する者だけど
そもそも異なる不動産の登記なので抹消登記を阻止することはできない
(不動産登記法６８条)
抹消登記によって初めから登記がされなかったということを貫徹すると
ずっとYが対抗要件を有していたことになるけど
そうなると当該賃借権が土地譲受人に対抗できないと思って土地を譲り
受けたZが不利益を被るから
Zについては土地の移転登記があったものとして扱うってことかな
0527氏名黙秘
2020/09/27(日) 18:46:10.51ID:FuQtxdvK抜けているような気がする。
0528氏名黙秘
2020/09/28(月) 15:56:30.14ID:50kVhzl9こんなの本番で見たら漏らすわ
0531氏名黙秘
2020/09/28(月) 18:09:01.14ID:XYHo+ax+ここにきてやはり最新買おうかと思ったが、問題文と出題趣旨・採点実感はHPで
見られるんだよね。
参考になるのか微妙な再現答案に3000円超の金を出すのは惜しい。
あえて買うなら解説がしっかりしたものが欲しいが、そう
いうのってないよね最近。
0533氏名黙秘
2020/09/28(月) 18:52:41.50ID:UqN409qZ司法試験の方はどうだったんだろ？
0534氏名黙秘
2020/09/28(月) 19:07:26.54ID:uYhMRKgS改正の条文とマイナーな条文どちらも引かせるような問題出てるし出来も悪いみたいだから予備も簡単にはならないかと思ってる
こういうところケチるやつは受からない。
旧法で解かせるみたいな問題はさすがにないよな。
だとすると、時効は出しにくいかな。
少なくとも司法試験六法には附則は載っていなかったから、予備試験も同様だろう。
0538氏名黙秘
2020/09/29(火) 00:51:03.79ID:eeY1hWtL俺からのプレゼント
駿河屋のホームページで検索しろ
早いもの勝ちだからな
遅かった
タネ本か？
契約法とのクロスレファレンスバッチリか？
苅部直か？
丸山眞男か？
チャンネルさくらか？
令和２年に絶対予備試験論文に合格するスレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1573571967/
令和２年に絶対予備試験論文に合格するスレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1573571967/
１ついたてさん
https://ameblo.jp/89yahhou/entrylist.html
２高卒法務博士さん
https://ameblo.jp/cambiarelmundo/entrylist.html
３顔文字さん
https://ameblo.jp/kaisyahyakusenn123789/entrylist.html
４C・Yさん
https://ameblo.jp/curry-yellow-2020/entrylist.html
５はっぴぃさん
https://ameblo.jp/happy-tora2020/entrylist.html
６もろこし
https://ameblo.jp/morokoshihousiken
若手を受からせたいってことなら、そんなことするわけがない。
むしろ、改正民法しか勉強していない諸君を有利にすべく、改正法メインで出す。
旧法から勉強しているベテランの諸君がミスってくれるという一挙両得の出題だ。
ヒント：アガルトマネオプ予備試験一年合格コース
ヒント：日吉ラウンジ、駒場ラウンジ
0550氏名黙秘
2020/09/29(火) 18:58:47.91ID:n4QLuCmjこんなの一体、どうやって公平に採点するんだ！？
それと確か他にも何問か問題が被ってて、解答例がえらい違うなとおもたけど・・・・・忘れちゃったな
0551氏名黙秘
2020/09/29(火) 19:25:26.10ID:6y9HsP/J過去問添削でも、伊藤の答案と同じ法律構成にしたら、そこが問題になってるわけではないとか言ってD評価だったり、難しいね。
0552氏名黙秘
2020/09/29(火) 19:30:07.38ID:ntJ/5YOK答案例はともかく向き合ってる問題は同じなんで特殊な訳でもない
0555氏名黙秘
2020/09/29(火) 20:20:58.82ID:VZ7KgZRk本番でまんま同じ問題がでる訳ないんだから解答例の出来なんかどーでもいいだろ
0556氏名黙秘
2020/09/29(火) 20:37:45.04ID:n4QLuCmjそこそこ確からしい解答例はついていて欲しいな
慶應とか学部生は新法しか知らんぞ。
0558氏名黙秘
2020/10/01(木) 20:49:31.66ID:g9xO1gTwなんのおまけ？
0560氏名黙秘
2020/10/01(木) 21:53:59.39ID:g9xO1gTw採点サービス申し込んで短答受かった人へのおまけ
0561氏名黙秘
2020/10/01(木) 23:11:38.09ID:ElyBlIRN首都圏なのにどういうことだろう？？？
これどういうこと？
0564氏名黙秘
2020/10/02(金) 11:27:34.08ID:Q0xctkmiありがとう。南関東ですよ。。。東京中央郵便局まで３０分ほどの距離ｗ
0565氏名黙秘
2020/10/02(金) 16:41:45.56ID:Tk2eCYJH受験票の名前 A君
実際に受験した人 B君
実際に入学した人 A君
成りすまし登校
受験票の名前 A君
実際に受験した人 A君
実際に入学した人 B君
受験生の９割は基本から考えて論理的に書いたらどうなるのか、という参考例が知りたいんだよｗ
解答を丸暗記したいんじゃない。
予備校の参考答案はそういう需要に応えていない。
0567氏名黙秘
2020/10/02(金) 17:18:29.95ID:hx/PEpz/それはスタディングの論文講義か、又は個人指導のようなゼミしかないと思うよ。
確かに予備校の参考答案は参考書の切り貼りのようなきらいがないではないよね。
0568氏名黙秘
2020/10/02(金) 18:46:18.74ID:NT1Z7bp/0569氏名黙秘
2020/10/02(金) 18:52:08.36ID:3q71wLpQ（参加者に不利な自白）の効力はどうなるの？
当初は効力が生じるが、参加後は遡及的に消滅すんの？
あと自白後に独立当事者参加があった場合も。
0570氏名黙秘
2020/10/02(金) 19:41:20.27ID:hx/PEpz/https://www.youtube.com/watch?v=7ofzad0FiQY&;t=2155s
これをみて自分で判断することをお勧めする。
>>566の知りたいことが前面に出てるとは思う。結局は自力なんだけどね。
0571氏名黙秘
2020/10/02(金) 20:40:44.72ID:NT1Z7bp/原とかいう辰巳の講師もいい声してる
アガルートの渡辺ってやつの声はヒドいw
0572氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:01:28.85ID:z3YA5Ybdなかなかな質問だ。
本番で出てもおかしくない。
裁判上の自白の定義を立てて、
そこから考えると結論出せる。
拘束しないでしょ。
でも、資料として消滅しないでしょ。
株主訴訟とか、具体的にイメージしながら、
考えるんじゃない？
0573氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:10:20.09ID:z3YA5Ybd共同訴訟の要件みたすかの問題だから。
その中で解決されないとか学説はあるでしょう。
0574氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:13:07.95ID:S1bv/xAwこれ356条1項3号のところで「自己又は第三者の計算において」って、謎の文言を導き出してくる必要ってどこにあるの？
1号2号と違って、解釈する似た文言がないのになんでだ・・・・
糞教材を使ってるからそんな論証があるのか？有名な教科書もこうなってんのか？全然判断がつかねえ
0575氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:14:02.20ID:z3YA5Ybd去年の民訴は100選の付録から出ているし。
読んでおけばよかったな。
よく短答受かったな
0577氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:16:30.02ID:S1bv/xAwおう、おかげさまで短答は175点で通ったぜ
でも論文とは必要な知識が違うんだろな
0578氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:31:41.31ID:NT1Z7bp/同じ、というか被るとよく言われるけど
やはり得手不得手はあるんじゃないか？
短答得意っていうやついるし
bexaの京大次席のやつでも予備短答ギリギリ通過らしいし
0579氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:45:00.53ID:S1bv/xAw優秀な人は、短答の問題集を買いもせず受けてる可能性があるからな
0580氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:48:34.46ID:S1bv/xAw初めて開いたから驚いたぜ
0581氏名黙秘
2020/10/02(金) 22:49:06.95ID:NT1Z7bp/あーbexaのやつはそれっぽいな
論文の順位に比べて短答の成績が理解不能に低いし
0582氏名黙秘
2020/10/02(金) 23:12:21.21ID:S1bv/xAwこれ間違えなのかな？
ネタ元誰か知ってる？
0583氏名黙秘
2020/10/02(金) 23:50:21.91ID:3q71wLpQ直接取引と間接取引に当たるのは、それぞれどんなケースか、
「自己又は第三者のために」についての名義説と計算説（競業避止義務も同じ）。
会社と取引した相手が取締役本人ではないが、同人が全株保有してる会社だった
場合などに、名義説・計算説からそれぞれどうなるか。
旧商法はともかく会社法施行後は名義説が有力、しかし直接取引で名義説採ると
非常におかしなことになること。
論じること山ほどあって、ここだけで頁数相当使わなきゃいけないはずだけど、
教科書は大概あっさり終わってしまうw
0585氏名黙秘
2020/10/03(土) 00:53:24.35ID:9up5Lzri売れ筋教材ってどこのやつ？BEXA？
0586氏名黙秘
2020/10/03(土) 01:03:12.99ID:XWujowlZ何で名義説計算説があるのか？
そこから考える。
そうすると、2号の直接利益相反取引だけ名義説が妥当で、
それ以外は計算説が妥当とわかるはず。
30年1位のさきちゃんは無茶苦茶な答案でもAで1位。
自己のためは、自己の名義（または計算）において、
第三者のためは、例えば、自己が100％株式を有する会社のためとかな。
基本書のちょろっとした記述からだけどな。
寝る。
0587氏名黙秘
2020/10/03(土) 08:09:04.70ID:fX/kvhaP2号で形式説(名義説)取っても、そこに当たらない取引も3号の実質説(計算説)で拾えるってことを論証化するとそうなる、てことだろうからあんまり気にする必要ないと思うよ
代取、取、大株主の場合にそれぞれどう当てはめるか意識してたら大丈夫なんじゃないかな？
0588氏名黙秘
2020/10/03(土) 11:54:49.78ID:Vnlzd2F/規制の趣旨は取締役が自己第三者利益を会社の利益に優先することを防止することからだと。
0589氏名黙秘
2020/10/03(土) 12:19:14.85ID:dpYchKjx典型例だけ覚えて適当に処理できればいいんじゃね
0590氏名黙秘
2020/10/03(土) 13:00:27.40ID:EjFm1Ewnどういうことだ？予備はレベルは低いからってことか？
0591氏名黙秘
2020/10/03(土) 13:50:15.13ID:qrur/hgG甲は丙から手形貸付を受けるために、甲社代取Ａは乙社を受取人とする手形金額1000万円の約手を振り出してＢに交付し、乙社代取Ｂは丙を被裏書人として
当該約手を裏書譲渡し、丙は、甲社に980万円を交付した。乙社は、甲社から
無償の保証の委託を受けて甲社の手形債務を保証するために当該手形に裏書をしたものである。
Ａ、Ｂは、本件各手形行為をするにはどのような会社法上の手続きを取らなければならないか。
0592氏名黙秘
2020/10/03(土) 13:50:23.47ID:NUvRxQ5T100パーセント株主だけど代表取締役ではない場合に2号にあたらないのって，「取締役が…株式会社と取引をし」ていないからじゃないの？
名義って「だれに取引の法律効果が帰属するか」であって，取引主体の話ではないよね？
0593氏名黙秘
2020/10/03(土) 14:00:39.52ID:NUvRxQ5T取締役と会社が取引主体となって取引をしているという場合には，だいたいほとんど取締役が自己の名義でやっていると考えられるので，名義か計算かが問題になるケースはほとんどないのではないだろうか。
0594氏名黙秘
2020/10/03(土) 14:10:19.80ID:NUvRxQ5T「自己または第三者のために」の要件の問題ではないのではないか。
0595氏名黙秘
2020/10/03(土) 14:21:12.97ID:qrur/hgGで、>>591に、その理論＆解釈を適用してみて。
答案の分量的にも作成時間的にも、
がっつり当てはめさせる問題って作れないだろうってことだろう。
0597氏名黙秘
2020/10/03(土) 14:26:17.27ID:dpYchKjxそうじゃなくて予備は問題文短いしあんま事実挙がってないからさ
その分皆かけるところを落とすと致命傷だから司法試験と別の難しさがあると思う
H30とかもそうだけど利益相反を大展開する必要がない問題が多いと思うんだよね
H30なんて明らかに直接取引だから「ために」の意義を解釈する必要すら無いかもしれない
振出
甲社の取締役Bが乙社のために甲社と直接取引 甲社の承認手続
乙社の取締役Aが甲社のために乙社と直接取引 乙社の承認手続（不要の可能性？）
裏書
乙社の取締役Aが代取をしている甲社の債務を乙社が実質的に保証（支払担保）
乙社の承認手続
こんな感じですかね
0599氏名黙秘
2020/10/03(土) 15:13:19.09ID:boBBRq9Iなんなのこれ
0600氏名黙秘
2020/10/03(土) 15:38:36.37ID:QO4HDUdu名義説でいくと、
甲社・乙社とも直接取引になるので、承認手続き必要と思われる。
もっとも、甲乙振出しの時点では乙社は手形金債権を取得するのみで不利益にな
る恐れがないから、乙社にとってはそもそも「取引」に当たらないとすることも
可能。
乙・丙裏書譲渡は乙社とAの利益が相反するから間接取引に当たり承認要。
計算説だと、
甲社は振出により手形上の債務を負うという経済的不利益を受けるので直接取引
に当たり承認要。もっとも丙も含めた取引全体をみると甲の債務を保証してもら
っていることになるので経済的不利益なしと見て、承認不要とも。
乙社も、取引全体を見ると保証債務を負う事が予定されるので経済的不利益とも
思えるが、その点は後の裏書譲渡の際に承認手続きを経れば実質的には問題ない
ので、この時点では承認不要。
乙丙裏書譲渡には承認を要する。
現職司法書士が弁護士にコンバートしようとこぞって予備試験受けてるらしい
彼らに言わせると、予備短答の難易度を100だとしたら、司法書士は125-150、予備論文は500-600なんだそうだ
予備試験てそもそも職持ち社会人のために出来た制度だぞ
なんで職持ちにロー勧めて現役学生が予備受けるような本末転倒な運用がされてんだよって話だろ
宿命の対決か！！！！！
https://ci.nii.ac.jp/naid/120006501698
https://ci.nii.ac.jp/naid/120006870150
0605氏名黙秘
2020/10/05(月) 05:57:01.47ID:Z2Omf26H俺からしたら論文より短答の方が難しいけどな
そんなわけないなーワ
まぁ本気度の問題だろうな。司法書士で予備試験受けようってのはかつては司法試験目指してた人もいるだろう。社会人学生に限らず予備試験ルートよりもロールートのほうが早く受かる。
実際ロー卒も一発合格５００番以内でないと就職できない
予備は若さだけが取り柄だからロー卒一発合格者が２６歳ぐらいだとして２４，５歳までに合格しないと無意味なんだよな
文学賞>>村上春樹、平野啓一郎
経済学賞>>清滝信宏、林文夫
サントリー学芸賞>>苅部直、笹倉秀夫
なこたーねーよ
予備経由がおよそ500人いるとして合わせて1000人
任官任検入れるか入れないかで150人くらい数字変わるけどそれでも1150人か
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/071/gijiroku/__icsFiles/afieldfile/2016/02/08/1366165_03.pdf
https://www.jurinavi.com/market/shuushuusei/shinro/index.php?id=211
司法試験の成績順だけで就職決まってるとしたら直近の数字で見ても1400番入ってれば大丈夫
ボリューミーだった頃でも上位7割に入ってればOKだったよ
今年以降はコロナの影響で大きく変わるかもだけどな
0611氏名黙秘
2020/10/06(火) 15:00:35.60ID:bLrPd1CXこれって差し止め請求をする機会がなかったんだし、授業じゃ無効にして良いんじゃないかって習ったような気もするんだけど・・・そんな話は一切出てこないんだな
なんかの記憶違いなんだと思うんだけど、「差し止める機会がないから新株の発行が無効になる」って話って何で出てくるんだっけ？？？
0612氏名黙秘
2020/10/06(火) 15:02:05.43ID:ACHn59bK公告を欠くとかじゃね？
0613氏名黙秘
2020/10/06(火) 15:04:46.15ID:bLrPd1CXああ、公告か
さんきゅー！
0614氏名黙秘
2020/10/06(火) 15:52:55.22ID:waQ7a43r甲（殺意あり）と乙（殺意なし）が共同してＡに暴行して殺したが、
死因がＢの暴行が原因って判明した事例。
まず、部分的犯罪共同説で甲乙で傷害致死の限度で共同正犯。これはいい
でこの後、甲については（１）殺人既遂の単独正犯（２）殺人未遂の単独正犯
とする説の2つがあるらしいんだが。それぞれの説の理由わかりやすく教えてクレメンス。
（１）は因果性とかが理由?（２）は故意の問題か？３８条２項によるからかな？
0615氏名黙秘
2020/10/06(火) 15:56:07.40ID:5mH98OeC0617氏名黙秘
2020/10/06(火) 16:01:56.42ID:waQ7a43rスマソＷＷＷ
「死因がＢの暴行」（誤）→「死因が乙の暴行」（正）
だわｗｗ。
よくある事例と逆のバージョンの処理。甲の処理の理由がわからんチン
0618氏名黙秘
2020/10/06(火) 16:02:13.90ID:ZR41XSQe基本刑法でいうところのやわらかい部分的犯罪共同説か
甲に殺人既遂罪が成立する見解もあるみたいだからそれに乗っかればいいんじゃない？
0619氏名黙秘
2020/10/06(火) 16:25:11.40ID:waQ7a43r因果性を理由に既遂の結果でいいか。
少し細かい話なのかな。サンクス
普通は殺人既遂を認めるだろう。
0621氏名黙秘
2020/10/06(火) 16:33:04.92ID:waQ7a43rア〇ルート、やはり刑法は細かいのか。
北斗は刑法マニアを超えるんだな（いい意味で）
甲に殺人既遂罪の単独正犯は認められない
部分的犯罪共同説なら殺人未遂罪の単独正犯
行為共同説なら殺人既遂罪の共同正犯
他では医者と比較したらどうだとかさ
ひとりでそういう妄想に耽溺するのが楽しいのかな
まあ趣味は人それぞれだけどさ
0626氏名黙秘
2020/10/06(火) 22:38:04.92ID:s+KMW0IS今年のイレギュラー除いても傾向として早まってる
0627氏名黙秘
2020/10/07(水) 08:30:43.19ID:hm1lRf30やばい、説得されて未遂になるとしか思えなくなってきたw
えんしゅう本にしょうかと思うが。
全科目は思いな…
0629氏名黙秘
2020/10/07(水) 22:38:23.27ID:tuL/GNTBゴミやん
0634氏名黙秘
2020/10/08(木) 20:16:40.44ID:aNahzSsvだれが答案書いてるか知ってる？
だれや？
0636氏名黙秘
2020/10/08(木) 21:18:02.53ID:aNahzSsvヒント：司法浪人のためのセーフティネット、公共事業、吹き溜まり
0638氏名黙秘
2020/10/09(金) 14:48:50.74ID:QFyKirz6そりゃ、超直前期はインプットよりも頭休めてた方がいいに決まってるだろ
0639氏名黙秘
2020/10/10(土) 03:00:55.07ID:NsSAdkkn待望の模範六法コンパクト版が新創刊だぞ！
判例付法務六法 2021 令和3年版 3,500円
（2020年10月12日 販売会社搬入予定）
https://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/homrop2021/
民法・利息制限法・借地借家法
不登法・不登令・不登記規則・登録免許税法・区分所有法・工場抵当法・仮登記担保法
供託法・供託規則
商法・会社法・会社法施行規則・会社計算規則
商業登記法・商業登記規則
民事訴訟法・民事訴訟規則・人事訴訟法・人事訴訟規則
民事執行法・民事執行規則
民事保全法・民事保全規則
破産法・破産規則・非訟事件手続法・非訟事件手続規則・家事事件手続法・家事事件手続規則
刑法
憲法
司法書士法
0640氏名黙秘
2020/10/10(土) 09:01:36.78ID:c7zqwBlgおんぶに抱っこにアガルート！！！
https://www.agaroot.jp/shiho/about_text02/
https://www.agaroot.jp/shiho/about_text01/
0641氏名黙秘
2020/10/11(日) 11:38:30.73ID:gNR0/Hhp①総合講義100
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/03/141353
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/204430
②重要問題習得講座
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/194356
③論証集の使い方
https://www.lawstsp.com/entry/2019/09/02/193913
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/005853
④短答知識完成講座
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/30/200608
俺は30過ぎて勉強始める
0643糖質ですが ◆/dRpTBnZTC3y
2020/10/13(火) 08:40:04.78ID:UvVz+d91令和天皇(イエローエンペラー)談話。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2020/10/post-7408ed.html
中途半端似、ないし不完全にしてる…
論文の解説とかの民法改正も適当？
西口信頼できる？
突貫工事で無理矢理作った感じすかね？
旧版を自分で改正したのですが、買い替え不要かな
アガルートの実務テキストと比較すれば一目瞭然
アガルート課金できない低所得者のための吹き溜まり、受け皿、セーフティネット>>西口本
法改正って国会すっ飛ばして自分でできるんだ
知らなかった
待ってろよ考査委員ども！
予備刑実
H23窃盗罪における事実認定
H24窃盗罪における事実認定
H25勾留の要件・犯人性
H26公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29勾留の要件・証拠調べ
予備民実
H23譲受債権請求訴訟
H24相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
H29民事保全手続、即時取得、二段の推定
0653氏名黙秘
2020/10/14(水) 19:26:19.31ID:0NopVCaoいや、今年は全く盛り上がってないからな
0657氏名黙秘
2020/10/15(木) 00:47:31.63ID:smShypVA今年は依頼ないな俺は
0658氏名黙秘
2020/10/15(木) 01:58:21.08ID:W2TOlTV2来てないよ！
この法務博士号が目にはいらぬか！
と声高にシャウトする水戸黄門のようなドラマ作製のために役立つ書物はあるかな？
大島の完全講義が、ベストワン、オンリーワン、ナンバーワン！！
ナンバーワンにならなくていいかな…
もともと特別なオンリーワンダフル！！
0662氏名黙秘
2020/10/15(木) 09:34:35.30ID:MlhW01bmhttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shiou/1601044032
0663氏名黙秘
2020/10/15(木) 09:37:49.43ID:MlhW01bm除権決定
手形法にのってないｗ
フクラシアは高いのに人気あるね。
地域振興は1000ポイントついた。
浮いたお金でとんかつを食べる。
1日目の昼休みは感染のリスクを避けて部屋に帰ろうかと思ってる
0669氏名黙秘
2020/10/15(木) 23:59:12.24ID:HqobrOaM１日でほとんど３００人じゃん
恐いなぁ
延期してくれると嬉しいとは思うが、
短答の時より、ひどい状態ってわけでもないからな。
0672氏名黙秘
2020/10/16(金) 16:10:30.75ID:oktBh/J7この水準ならやるだろう
結局月並みだが、趣旨規範、定石、民事実務赤本、刑事実務模試に決めたわ。
民法（だけの）の趣旨規範、当然、今までのように要件事実もあると思ってたら、ないんだよ。
ネット注文して損しちゃった。
何故中途半端に民法だけ？？
と思ったわ。
改定する体力もないのかね。
「さあー、来週から、忙しくなるぞー」と言われました。
私の「試験前日」は、実質、
明後日の日曜日の就寝までの時間を意味します。
なんとなく、私の試験勉強て
職場にバレてる気がするんですが、
もちろん気のせいですよね？
だからバレないようにしないと
俺は皆察してくれて、忙しいのに休ましてくれたよ。勉強するのはエラいという風潮がある。
困るのは東京あんまり行くなと言われてること。
0682氏名黙秘
2020/10/17(土) 12:37:07.41ID:GqYlzuDS俺、北陸民で新幹線直通あるけど
東京を受験地にしなくて正解だった
あきらめたらそこで試験終了ですよ（笑）
直前に趣旨規範にすがりつく
論文試験は脳と手を酷使するから疲れる｡ゆえに試験の合間は休む｡六法は枕にもなる｡
酷い役職者だったな
10月になってから、民法の趣旨規範を買っちゃったよ。
最悪でも、要件事実の確認ぐらいに使おうかなと思っていたら、
なぜか要件事実がないんだよ。
0690氏名黙秘
2020/10/19(月) 12:36:41.87ID:RTFowBfE0691氏名黙秘
2020/10/19(月) 19:06:42.25ID:l++10BFb何書けばいいの？
～～である。したがって、強制の処分とは
↑
ここ
もっと具体的に。どういう問題を想定している？
こんな感じ
それ、GPS捜査が強制処分に当たるか否かという類型の問題ではいいけれども、
旧来型の逮捕や捜索差押え類型の問題で書いたら余事記載になるぞ。
ある問題では適切だとかある問題では不適切とかそんなことはない
表現の自由が出題されるたびに、
「表現の自由は知る権利の観点から再構成しなければならない」
と論証を吐き出していた。
知る権利の問題じゃないのに！
論証は便利だけど、使い場所を間違えるとただの論証吐き出し答案になる。
採点者の評価はとても悪くなる。
0699氏名黙秘
2020/10/19(月) 20:22:48.14ID:aFRletz4だよね
意味がわからん
無視しとけ
実質逮捕性が問題となっている事案で、>>693の論証をしても、
直接物理的なものを強制とする定義でも強制処分となし得るから、
それでは保護範囲が狭いとかは余事記載になるんだよ。
「本問では捜査が実質逮捕にあたるか否か問題となる。
この点、強制処分とは、重要な権利利益を制約し、相手方の明示黙示の意思
に反する捜査手法と解すべきである。」
と端的に書けばよい。
0701氏名黙秘
2020/10/19(月) 20:27:14.86ID:s5eVenV2答案全てが余事記載になってそう
0704氏名黙秘
2020/10/19(月) 20:34:32.05ID:VJ4CypSP旧来型の強制処分の問題で、新しい強制処分についての論証は不要だと言ってるだけなんだが。
新しい強制処分に当たるか否かの問題では、強制処分が何なのかを明らかにするステップは
勿論必要だよ。
再現ブロガー（7人）の中に、>>693のような論証をしてる人は誰もいないよ。
0708氏名黙秘
2020/10/19(月) 21:13:35.82ID:DT1csA9eそもそも強制処分に当たるのかの検討なんて必要なの？
ちなみに恥ずかしながら採点実感は読んでない。予備試験過去問でも手一杯。
昨年予備でも出たから解いてみたら？
出題趣旨も過去最高に詳しく書かれてるから参考になるよ
0710氏名黙秘
2020/10/19(月) 21:37:21.45ID:MpSzgkWT三段落め、詳しくお願いいたします
いわゆる従来型強制処分（逮捕や捜索差押えなど）は、有形力の行使という意味で、
古典的な強制処分に当たる。この類型で、「保護範囲が狭いのでうんぬん」と書いても
余事記載と言わざるを得ない。保護範囲を広げなくても強制処分に当たるからね。
でも、GPS捜査や宅配便のX線検査など、新しい強制処分の類型においては、直接的な
有形力の行使には当たらないのだから、強制処分の定義を広げる必要が認められる。
だから>>693のような論証を書く必要がでてくるんだよ。
0713氏名黙秘
2020/10/19(月) 22:07:51.69ID:4/OX5rbs0714氏名黙秘
2020/10/19(月) 22:29:43.69ID:GkVP7NqRハンドブック（改正前民法のやつ）だと，「訴訟の目的…が自己の権利であること」とは，「本訴請求と参加人の請求が実体法上論理的に両立し得ない」こと，って書いてあるけど，これだとダメだよね
代位訴訟の請求と債務者が第三債務者に対して行う請求って実体法上両立するし
改正前は「原告適格が非両立」とか説明していたのかもしれないけど，改正法の元ではなんて説明すればいいんだ
債務者は別訴提起すると二重起訴になってしまうから，訴訟要件が非両立…とか説明するしかないのか？（それで非両立性要件を満たしているのかわからないけど）
それとも，改正民法の元では代位訴訟への独立当事者参加は認めない方がいいのかな
債務者が代位訴訟の提起によって管理処分権を失うことはなく，二重起訴だけクリアできればいいので，共同訴訟参加を使えば十分でしょ，みたいな感じで
0715氏名黙秘
2020/10/19(月) 22:43:40.49ID:GkVP7NqR民訴で現在最も議論が盛り上がっている箇所だろ
民法も改正箇所出たし商法なんて改正箇所毎年のように出てるし
0717氏名黙秘
2020/10/19(月) 23:41:35.27ID:GkVP7NqRひえー
代位権で民訴との関係で気にするべきポイントは，独当参加が要件を満たすかあやしいということと，当事者適格を基礎付ける要件として訴訟告知が必要になったこと，あたりかな
これから分かるようになるワクワクしか無い
伊藤塾頑張れ
元々非両立性には若干無理があったのに債務者も当事者適格があることになったんで共同訴訟参加とか他の類型を検討したほうがいいんじゃないかな
0721氏名黙秘
2020/10/20(火) 09:45:11.83ID:Xp7nRWhaやっぱそうなるよな
0722氏名黙秘
2020/10/20(火) 09:51:35.63ID:471r16/g>>707
今年度司法試験の再現ブロガーのうち3人は以下のように書いてますよ！
参考にするなら一昨年以前に受かった人でブログにあがってるのから探すといいんじゃない
https://ameblo.jp/happy-tora2020/entry-12626011971.html
『相手方の意思に反して国民の権利利益を実質的に侵害する行為から国民の権利や自由を保護するために，令状主義が採用されている（憲法３３条）。そして，この令状主義の目的を達成するため，逮捕とは…』
https://ameblo.jp/curry-yellow-2020/entry-12625206823.html
『「強制の処分」(197条1項ただし書)とは，捜査の必要性と人権保障の要請から…』
https://ameblo.jp/shihouhaha/entry-12626862496.html
『「強制の処分」（197条1項ただし書）とは…と解する。なぜなら、このような手段の場合には議会による民主的統制と令状審査による司法的統制を行う必要があるからである。』
0724氏名黙秘
2020/10/20(火) 16:20:29.40ID:Xp7nRWha債務者は代位訴訟の訴求債権について当事者適格を失わないので，自己に対して支払いを求めて共同訴訟参加できると考える。
そして，債務者が共同訴訟参加した後の処理なのだが，
代位権行使の要件として，「債務者が権利行使をしないこと」がある（内田Ⅲp340）。
これは債権者の当事者適格を基礎付ける要件と考えるべきだと思うのだが，債務者が権利行使をした時点でこの要件が欠けることになるので，代位訴訟の方が不適法却下となるのではないだろうか。
ということで，債権者は，改正法の元では，第三債務者が債務者に弁済してしまうとやばい，という場合には，一応直接支払いを求めることはできる（423の3）が，債務者が共同訴訟参加してくると空振りになってしまう。
それを防ぎたいなら，予め訴求債権を仮差押えして弁済禁止効を得ておくしかない。という感じなんじゃないか。
まあもともと，代位債権者への直接請求って責任財産保全という趣旨とかみあってるのか微妙だよね，ということで，この辺の改正がされたんだと思う。それを踏まえるとこういう処理にするのが妥当なのかなあと思ってる。
あんまり自信ないけど
債務者が共同訴訟参加するほど債権者に協力的なら、
債務者に返済なり返還なりすれば、十分責任財産は保全されるってことだろうな。
違う。
代位債権者（原告）は当然自分に支払えという主文を求めるんだけど、
債務者（参加人）も自分に支払えという主文を求めることになる。
0727氏名黙秘
2020/10/20(火) 17:08:38.14ID:zzCnwiikおお！これだ
ありがとうございました！
0728氏名黙秘
2020/10/20(火) 18:02:38.57ID:OLonQcMD俺よりベテ。
Pの措置が「強制の処分」にあたる場合、
「特別の定め」が必要となるため、
「強制の処分」の意義が問題となる。
今はこんな感じに書くの。
パイオツが言う有形力の行使のときは余事記載だの、
言っていることはわかるが。
今年は大学生が多いだろうし、
チャンスだな。
0729氏名黙秘
2020/10/20(火) 18:21:15.35ID:OLonQcMD今回の法改正の重要点は、
債務者が当事者適格を失わないこと。
そこから考えれば、すべて解決。
そりゃそうだろ。
知らない奴が俺が債権者だと主張して、
勝手に自分の財産を荒らされるんだよ？
法改正でやっとまともになった。
0730氏名黙秘
2020/10/20(火) 18:41:01.72ID:OLonQcMDやることはやった。
いいこと言うな！さすが風おじ。あんたの意見に賛成だ！
ちょうど固有必要的共同訴訟が実体法上の管理処分権だけではなく訴訟法的観点も加味するように、独立当事者参加でも当事者適格の非両立を絶対の基準としなくていい気がする
マジでこれが正しいはwww
0734氏名黙秘
2020/10/20(火) 19:37:01.60ID:cGhbiqoF要するに「書くべき場合を考えろ。このケースでは不要だ」と言ってるだけのこと。
>>728は、強制処分の意義をなぜ問題にするか、という問題提起の部分の話。
議論をしている土俵が違う。
0736氏名黙秘
2020/10/20(火) 20:46:15.36ID:PW/MD3rg当事者適格の非両立なんて言葉はじめて聞いた。勉強したことないなあ。
請求の非両立のことかな？
非両立だから、共同訴訟参加ではなく、片面的にも請求可能となった、
独立当事者参加を使うんだよ？
俺も勉強足らないから、うまく説明できない。
0737氏名黙秘
2020/10/20(火) 21:34:35.58ID:cGhbiqoF受験生の「脳内での誤訳」だろう。独当参加の要件を押さえてさえいない。
そういう早合点の不正確な理解をしているから
ダメなんだよ。
0738氏名黙秘
2020/10/20(火) 21:38:05.27ID:2y7suQgt423条の改正はむしろ当適を認める方向に傾く
>>737
リークエｐ581に普通に書いてあるよ。
駄目なのは君では
0741氏名黙秘
2020/10/20(火) 22:23:19.18ID:flxoj+bAこの話はリークエでも答え出せてない論点なんだから難しいに決まってる。
0742氏名黙秘
2020/10/20(火) 23:07:07.75ID:Xp7nRWha・非両立性は訴訟物の非両立性であると限定的に解する説もある。しかし判例が，訴訟物が非両立でない代位訴訟についての独当参加を認めているので，当事者適格の非両立性でもいいのだ，と説明されていた。現行法の元では。
・ところが，債権法改正によって，代位訴訟が提起されても債務者が管理処分権を失わないとされ，債権者と債務者の当事者適格は非両立ではなくなった。そこで，改正法の元ではどう考えるべきか？
という話じゃない？
考えられる処理としては
①改正法のもとでは，債務者の独当参加は非両立性がないため認めるべきではない，とする
②そもそも非両立性要件を要求しない？
③どうにかして無理やり非両立性を認める？
リークエp581は①推しっぽい。確かに，債務者が訴求債権を取り立てるだけなら共同訴訟参加で十分だから，問題ない気もする。
しかし，債務者が非保全債権の存在を争いつつ訴求債権を取り立てたい，というときには，便宜のために独当参加を認めた方がいい気もする。でも，いい感じの説明が思いつかない。
0743氏名黙秘
2020/10/20(火) 23:13:30.08ID:+XAxvNMn今からじゃ色々手を出せないから、とりあえず今年の短答の改正法部分だけでも見直しておくわ。
民訴は難しいからな。
誘導に乗るだけでAだよ。
それくらい、まともな答案が少ないってことだろう。
管轄とか基本的なところを復習したほうがいい。
0746氏名黙秘
2020/10/20(火) 23:24:13.04ID:BoVDAtB+独立当事者参加にするための説明思いついたけど、苦しいかな。本番前だから
披露するのはやめとくけど(;^ω^)
0747氏名黙秘
2020/10/20(火) 23:45:13.32ID:flxoj+bAもうここまできたら運だね。
管轄なんて出たら、条文引いて、当てはめるしかないな。
君はどの科目をどれだけやったの？
いまやってる途中。
まだ半分くらい。間に合わない。
憲法とか、予備試験と傾向が違うように思うね。
司法試験の方は、書くべきことが全部問題文で示されている。
ただ、それに気づくことが難しいって感じ。
俺が試験会場で、「俺は新司論文潰したけど、こいつらはやってない、妥協した怠け者。負けるわけがない」と心の中で思いたいだけ。
とはいえ、予備試験で同種の問題（こちらは誘導は皆無だが）が出た場合、
採点者としてはこういう事が書いてほしいのかなという目安にはなる。
当たり前や。スタン潰してスタートや
結局見ないんだよなあ
わからん！
被疑者に対する供述拒否権を告げていない点。
さらに同条を誘う言辞で自白を取得した点。
0766氏名黙秘
2020/10/22(木) 15:18:48.82ID:V8F/+HIRあたる場合、
黙秘権が保障されている旨を告げずして自白を取得した場合、
任意性が認められるか。
0767氏名黙秘
2020/10/22(木) 15:23:52.78ID:V8F/+HIR両手錠をかけられてした自白に
任意性が認められるか。
あ、それきづかんかったわｗ
でもだとすると、両手錠はダメだよねｗ
0769氏名黙秘
2020/10/22(木) 16:14:28.51ID:X+Opz7l7同情を誘う言辞と自白の任意性ばかりに気をとられていた。
ダンケ，そして自省。
試験会場ちかくのビジネスホテルに向かいます。
わかりましたか、今から向かいます。
自由に、妨害してください、どうぞ、慣れています。
どうぞ、自由に妨害してください、慣れていますので、
私は、大丈夫です。わかりましたか、今から向かいますよ。
0772氏名黙秘
2020/10/23(金) 20:29:52.47ID:/mqfGPz0過去問解いてると誘導で言ってることすら意味不明なことあるよ
0775氏名黙秘
2020/10/23(金) 21:21:38.99ID:HmQbvJI9今日も寝れないんだろうな。
つカフェイン
デリヘル呼べ
0778氏名黙秘
2020/10/23(金) 22:20:24.16ID:MsrMsPVF行政法→国賠
刑法→同時傷害の特例、承継的共同正犯
刑訴法→逮捕に伴う無令状捜索差押え、犯行計画メモ
私がヤマ張ったところです！
どれかしら当たってほしいです。
全部外れたなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0781氏名黙秘
2020/10/24(土) 19:04:28.03ID:uAr0+ZiE0782氏名黙秘
2020/10/24(土) 19:15:51.86ID:lpXf/Urs0783氏名黙秘
2020/10/24(土) 22:22:28.43ID:uAr0+ZiE工藤の重問と
辰巳の勝てる論証で行こう。。
何を諦めとんねん阿呆
0786氏名黙秘
2020/10/25(日) 18:08:53.33ID:yi582ev3文字が光っている!! 読める...読めるぞ!!
行くぞ!! バオウザケルガァアア!!
いわゆる塾生と呼ばれる入門講座受講者だけ無料ってことらしい。
5000円でも嬉しいけど、いろいろ書かなきゃいけないらしいのがめんどくさいからパス。
10月頭にきた最初の募集メールにはそんな条件書いてないけど。
ホームページは訂正されてるね。
見落としてたのかと思ってたけど、
後から修正されてたのか…
まぁそれでも印刷代と送料程度だしな
0796氏名黙秘
2020/10/27(火) 14:23:57.59ID:yk8mnTk3やっぱ本科生からは一応金取るのかーって
うろ覚えだけど
当初からホームページの片隅には書いてあったはず
どこかで見かけた記憶があるから
ありがとう
0799氏名黙秘
2020/10/27(火) 18:07:53.81ID:/2hrGs7Jまさしくそれに気づくかいなか？
行政D
刑法Ｂ
刑訴E
教養A
民事実務C
刑事実務F
民法Ｃ
商法A
民訴C
自己採点です。
合格可能性ありますか？
どうやって採点したの？
条文全て正確に上げただけですが。
>>803
2ちゃんの正解と、過去の自分の成績から判断しました。
0805氏名黙秘
2020/10/30(金) 21:10:09.07ID:W8HAlvtC塾と迷っているんだが
過去に予備論文受けた経験あるなら自己評価信用していいと思うよ
初受験ならあまり自己評価が正しいと思い込まないほうがいい
本試験と答練模試とは採点が全くといっていいほど違う
いいぞ
0808氏名黙秘
2020/10/31(土) 10:47:08.48ID:ZA3owN/I激しく同意する
初めてのとき、自分スゲースゲーとか思ったら半分くらいの成績
逆にしまった！と思ったときギリギリ不合格
大阪アカデミアはコロナ患者の収容してたの？白衣の人が論文会場にいたけど…
別棟から来たんだろうけど、やめて欲しいわ。
わかる気がする
前提がオカシイ馬鹿
0816氏名黙秘
2020/11/16(月) 01:25:19.04ID:/gkI/nn5短く書くにしても圧縮するのは限界あるから、手が疲れるわ。
0817氏名黙秘
2020/11/16(月) 09:37:50.30ID:fek6gsS5その通りですよ
0820氏名黙秘
2020/11/19(木) 02:17:59.50ID:sOCxRsc8本当に受験していたか、ちょっとテストさせてもらっていい？
１、自分がどこの大部屋に入るか、現地でどのように知ることができた？
２、トイレは、どこのを使った？べつの階のを使うのは許されてた？
死んじゃったのかな
論文足切り：（総合合格最低点―短答合格最低点）÷1.75
※短答合格最低点の受験者が総合合格最低点で合格するために必要な論文得点
（１）2018
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：805点
・論文足切り：399点（論文順位3669人中1284位・上位35％）
（２）2019
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：810点
・論文足切り：402点（論文順位3287人中1248位・上位37％）
（３）2020
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：93点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位2793人中0000位・上位00％）
みんなドン引きだよ（笑）
業者は会場費や試験監督人件費を徹底的に削る
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。
0829氏名黙秘
2021/11/25(木) 00:15:37.59ID:oFEhMwP8乙は、急病で死亡した。甲の罪責を論じよ。
0832氏名黙秘
2022/10/05(水) 20:26:08.09ID:LIFj+T870833氏名黙秘
2022/10/05(水) 20:32:51.92ID:LIFj+T870834氏名黙秘
2023/04/20(木) 17:41:04.57ID:lrs3Wqlo書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5chは運営に金を払えば裏からアクセス全部見えてるんだよ
ターゲットに嫌がらせして精神疾患に追い込む
ビジネスなんだ
0835氏名黙秘
2023/05/23(火) 21:20:14.12ID:IoEvMjgFこのに書き込んでるのはネット対策業者なんだよ。在校生なんて居ない
過去の情報をもらって関係者のふりしてるのさ
5ちゃんに書き込むのは実名で運営にメールするのと同じですよ
個人の発言は実名と紐付けて全てファイリングされてます
5ちゃんの書き込みは海外では翻訳されて販売されてます
ビジネスなんですよ
だから、馬鹿アフォ、頭が悪いと書いて
本音を引き出そうとする
ビジネスなんだよ
0836氏名黙秘
2023/06/05(月) 12:12:02.27ID:oZZtuZvn平賀 紀洋 村山 稔
逮捕祭り
祝
Car Create HIRO
加古川市西神吉町中西
平賀紀洋
自動車保険詐欺で逮捕
全員一網打尽
0837氏名黙秘
2023/06/13(火) 13:51:39.82ID:v1YcujH3アクセスログを把握してて裏からユーザーを特定してるのは世間でも公然の秘密でしょうが
ジャニーズの性加害みたいなものでしょう
西村ひろゆきを証人喚問して聞いてみたらどうだ？
アメリカでは西村ひろゆきを呼んで公聴会をやりましたよね？
アクセスログをどうしてるの？って
↑
これが効くみたいだぞ
0838氏名黙秘
2023/06/21(水) 12:28:00.59ID:vGr+7Y7C書き込んだ内容は一生個人情報としてﾌｧｲﾘﾝｸﾞされる
IPｱﾄﾞﾚｽから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が２ｃｈ、５ｃｈです
過去の発言やｱｸｾｽﾛｸﾞすべて
それが5chの販売物
5chにｱｸｾｽすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、ｱｸｾｽする人間の過去25年間すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論ｽｸﾘﾌﾟﾄにやられます。無視するのが一番
５ｃｈがﾏｽｺﾐからもｱﾝﾀｯﾁｬﾌﾞﾙな存在なのが謎ですね。
ﾊﾞｯｸが右翼団体だったわけで
ここは裏掲示板でも匿名でもないぞ😎😎😎
0839氏名黙秘
2023/08/14(月) 12:47:13.57ID:52UAPI1ohttps://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
0840氏名黙秘
2023/11/17(金) 19:21:32.06ID:i3aeSv880841氏名黙秘
2023/12/07(木) 06:35:33.55ID:1q/GXPnx0842氏名黙秘
2023/12/15(金) 21:21:33.02ID:qKvhoSAyhttps://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
0844氏名黙秘
2024/02/21(水) 23:12:03.58ID:JgVliGsF東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
0845氏名黙秘
2024/02/24(土) 22:16:53.17ID:pgtEl5/2「慶應（通信教育課程含む）か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の３パターン
私立は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ
0846氏名黙秘
2024/04/21(日) 19:01:25.53ID:Vpc4ixMG「慶應（通信教育課程含む）か東大」
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の３パターン
私立は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ
レスを投稿する
ニュース
- 【ドジャース】大谷翔平、2戦連発6号ソロでリード広げる 敵地大歓声24球場目弾 今季最長タイ8戦連続安打 [フォーエバー★]
- 電車内で「前リュック」はマナー違反なのか 鉄道会社も配慮する“リュックは前に抱えるな派”の言い分 (大谷百合絵氏) [少考さん★]
- 日本の焼肉店でぼったくり！？納得いかない台湾人客が警察に通報したら…―台湾メディア [バイト歴50年★]
- トランプ前大統領 “円安ドル高は大惨事 米国内の製造業 打撃” [少考さん★]
- キムタクを縛り続ける《公称176cm》のデータ…番宣行脚でも視聴者の関心は共演者との身長比較 [ネギうどん★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 ★2 [Hitzeschleier★]
- LAD @ WSH ★2
- LAD @ WSH ★3
- 【SPOTV/U-NEXT/ABEMA】プレミアリーグ総合 ★132
- 巨専】
- 【NJPW】新日本プロレスワールド part.1963
- こいせん祝勝会 全レス転載禁止
- 【悲報】氷河期、徴兵OKに [115996789]
- 無敵の人になったので大事件起したい
- 【悲報】「ＹｏｕＴｕｂｅｒ起用動画9本・３２００万円支出」自民渋々認める、ワク信は大本営発表だった模様ｗｗｗ [733893279]
- 大谷翔平ホームランwxwxwx
- 俺6号ホームラン [452056903]
- 【悲報】チー牛さん、とんでもない走り方を披露して大炎上w