【絶対】最高の予備校講師を決めよう【合格】
マコツやシヴァタ、カトシン貞友小塚は旧世界の神扱いかね? 実務で稼いでるよ。辰巳の旧世界講師も。今の辰巳は柏谷も逃げ出すくらいの低報酬。 貞友先生はパワハラ騒動で銀杏側代理人弁護士で見たな 一方時代の寵児てなったオカジはボロ稼ぎ中なのでした。流石1流! それにしても、知らない間に、聞いたこともないような講師が有名人として活躍しているんだな。 東大でも2割近く失権するのね…ショッキングです。。。
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
京大:16%
東大:17%
慶大:19%
神大:23%
一橋:23%
早大:23%
中大:25%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41%
日大:72% 講師で弁護士としてテレビ登場は
上に出た貞友先生、マコツくらいしか観てないな。 >>457
あるある。
2回目での進路変更だから。
早いうちに子どもが欲しかったんだよね〜 オカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛い みんなの岡嶋先生!
お世話になった受験生はかなり多く、司法試験界のいわゆるカリスマ的講師!
緻密な講義には舌を巻かざるを得ない。 >>461
町議会議員やってるのは聞いたけど町長になったんだね
50前で講師や弁護士から離れたならもう講師として一線に立つことはなさそう 岡嶋がやばいのはyoutubeの基本書解説を見ればわかる。
「ですます調でわかりやすい」みたいなことしか言わない。中身が何もない。
「おいしい」しか言わないポンコツグルメリポーターのようだ。 オカジのYouTube本当に可愛い!
毎日オカズとして大活躍!
オカジ可愛い! オカジ神のブログ(現在は何故か見れない)
しかし、ここで事件が起きました。まさかの彼女からの電話です。
鳴った瞬間、合格したことがわかりました。彼女の方に、不合格なら絶対に連絡をしてこないからです。
「16時に鳴ったら発表だから、見たかったら見ていいよ。でも、ちゃんと結果を受け止めたいから、絶対に連絡しないでね。」と念を何度も押していました。
しかし、何を勘違いしたのか、連絡をしてきたわけです。
とはいっても、もしかしたら、違う要件かもしれないと思い電話に出ました。
出たら「結果見た?」と笑い声で言われました。もうわかるわと言う感じです。
言いたそうなので、結果を聞いたら、「おめでとう」と言われました。
ものすごく嬉しかったです。
これぞ、声に出して読みたい日本語 岡嶋講師の講義はレベルが高い。
そのレベルに着いてこれない受講者が悪い。
合格レベルまで達してたら理解できるはず。
合格レベルに達するまで岡嶋講師の講義を受ける資格はないと思う
行間を読めないアスペは司法試験受けるなよ雑魚がw ソースも無いデマでオカジを叩くのはマジでやめてほしい。 永山在浩講師(辰巳)は良い先生だった。
司法試験の本質、ひいては試験の本質を提示できた点、凄い能力だと思う。 オカジのYouTubeでオナニーするとめっちゃ精子出るよ。 >>473
永山先生は講師としても素晴らしかったけど私的にもとても良い人。 自分の実力を勘違いしたポンコツが合格率を下げていくけどな 今年の司法試験の出願者は4200人。今年も1500人合格させると合格率はほぼ4割。
端的に言ってゴミっすねw >>483
おれも最初はそう思ってたw
伊藤塾の方が老舗でむしろたけるさんもそこで学んだらしい。 >>490
具体的には誰だよ?適当抜かしてんじゃねーぞゴミカス 柏谷周希の前に柏谷周希なし。
柏谷周希の後に柏谷周希なし。 矢島先生の講義は20年向けが終わっただけで来年向けはこれから。 岡嶋友也先生pwcから独立されたのだろうか?ホームページから名前が消えている。 この掲示板で取り上げられること自体が極めて不名誉なことに気づけよぼく 資格スクエアのの高野講師
LECの田中講師
分かりやすさではどんな感じでしょうか? 休止撤退の元ヴェテだが、辰巳のカトシンほど面白くてパンチのある毒を吐く講師はいなかったな 【LEC司法試験・予備試験】六法だけで学べる矢島の条文チェック講義・民法
https://www.youtube.com/watch?v=HVYeQwoBJMI&feature=youtu.be&_ga=2.104540099.2109929883.1594431991-436716514.1591590926
矢島の無料講義めちゃめちゃツマンネ (゚听)ツマンネ 学習経験者向けとして、
秒速先生と柏谷先生とでは、どっちがお薦めですか? >>512
だんぜん柏谷
予備試験合格者輩出しまくり >>513
柏谷先生の独立後の講座はどんな感じでしょうか。 柏谷先生、数年前はぽっちゃりしていたのに、今は別人になってて、びっくりしたわ ついにyoutubeに司法試験講座が登場か
すごい時代になったなぁ ①吉野先生はすでに「対応」しているおつもりだとは思うのですが、テキストの誤植をそのままの内容で講義をしている箇所もあるので困っているのです…。
たとえば、天皇の国事行為の講義では、テキストの誤りのまま、総理大臣は「任命」、最高裁長官は「指名」とし、「任命と指名は違いますからね」と、誤った内容で講義しています。
(参考条文)
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
② 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
ともすれば不合格に直結するような、いくらなんでもあり得ない間違いが多すぎなんです。先日のコメントでも書いた通り、口頭での修正も追いついていない状況です。
②吉野先生、お願いですから、現在の口頭での修正指示にも不備があるということを、まずはご認識ください。切実なお願いです。
また、憲法の正誤表があるとのことですが、こちらには届いておりませんし、憲法の3期テキストも、誤字もさることながら、上記の通り条文のコピペ部分の誤りさえ、修正されておりません。講義も誤った内容なので、さすがにまずいと思います。
自分で見つけただけでもこんなにも誤りが多いということは、まだ全ての講義を試聴していない段階で、他の箇所にも疑義を持ったままま講義を受けることになってしまうんです…。どうか、どうか、受講生の置かれた立場をご理解ください。 116 :氏名黙秘 [sage] :2022/08/03(水) 22:38:50.02 ID:9ff+jocl
480 :名無しさん? [] :2022/08/03(水) 22:35:35.95 ID:06OguBa5
③口頭で修正し、改正箇所も口頭で対応する、とあとから言われましても、誤字のみならず内容までも自分で大量の修正をせざるを得ないテキストであることを事前に知りたかった、としか言いようがありません。
しかも、昨年施行の改正法すら未反映だなんて、誰が想像しますか?当然のことながら、期が変わったのだから改訂されていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
今は3期です。改訂のタイミングはいくらでもあったはずです。
吉野先生のコメントは、1期より3期の受講生の負担が減ったような、あたかも改訂をしたかのような口ぶりですが、本当に改訂作業は行っているのでしょうか。
まさかとは思いますが、今年開講の3期のテキストも、1期のテキストの在庫をそのまま流用しているのではないでしょうか。
本当に改訂したのかと疑ってしまうほど、あまりにも、基本的な内容の誤りや誤字が多すぎます。そしてなぜ、時間的にも余裕がある昨年施行の箇所ですら、未反映なのでしょうか。
④私の先日のコメント内の「未対応」の部分を「未反映」に訂正します。
真意が伝わっていないようで、残念です。
吉野先生は、3期に至ってもなお内容の誤りを修正することなく黙って売り続けること、また、受講生に莫大な負担を強いることを、どのようにお考えなのでしょうか。
「口頭で修正するからいいじゃん」というお考えならば、そのことを事前にアナウンスしていただければ幸いです。吉野先生がそういう考えであることを知らずに講座を購入したことが、一番残念なのです。
そのような考えなら考えで、第1期受講生さんがおっしゃっているような過大な負担を全ての受講生に強いていることは自覚していただきたいです。 140 :氏名黙秘 [sage] :2022/08/03(水) 22:39:07.57 ID:9ff+jocl
137 :氏名黙秘 [sage] :2022/08/03(水) 22:37:24.79 ID:9ff+jocl
⑤その上で、テキストに関してできる限りの対応をお願いしたいです。
マンパワー不足や予算不足など、ご事情があることは察しております。ですが、それらの事情を差し引いても、吉野先生からの返信が、どこか言い訳に終始しているようで、残念に思います。
法曹業界は、「チェックはしていたが、法律の解釈を間違った」「チェックはしていたが、出訴期間が過ぎてしまった」という言い訳が通用する業界でないことは、吉野先生自身、ご存じでないはずがありません。
せめて、購入前にテキストの不備に関するアナウンスくらいしていただきたかったです。
不備について何も知らされないないまま、自分で大量の修正をしなければならない講座を購入した受講生のやるせない気持ちを、かつてご自身も予備校の受講生だったであろう吉野先生なら、痛いほどご理解いただけると思います。
⑥余談ですが、先日、たける先生が、「講師がどれだけ言葉にこだわって教えるかが大事」といった趣旨の発言をしていました。その発言を聞いた際、ひるがえって吉野先生のテキストはどうなのか…と悲しい気持ちになってしまいました。
チェックをしたが漏れた、とか、改正の反映が間に合わなかった、というのは理解していますので、いまさらそんな言い訳をされても意味がありませんし、求めてもいません。
吉野先生の現在の「対応」も万全ではないことをご認識いただいた上で、未反映があるなら事前に告知し、誤りがあるなら訂正し、ただただ、正しい内容のテキストで、正しい内容の講義をしていただきたいだけです。
⑦私の先日のコメントの真意が伝わっていなかったようなので、先日のコメントで最もお伝えしたかった部分を最後にもう一度以下に記します。
少なくとも、改正に未対応(未反映)である旨を購入前にアナウンスしてほしいものです。
内容の誤りをそのまま放置して、しかもそれを黙って売り続けることは極めて不誠実だと思います。吉野先生のYouTubeでの言動から、受講生に対する真摯な教育姿勢を感じていた私としては、そのことが一番残念でなりません。 民法→民訴→商会社手形小切手法→刑法→刑訴→憲法→行政法→実務基礎の順で講義している講師の方はいますか? 司法試験はいまだに手書き答案
だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨
塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって
昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている
平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)をテキストに、東大の講義をPCで文字起こしした
LECができる以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた
もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強(合格者の半分は伊藤塾の入門講座生)で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな
伊藤塾に入って、令和のAIツールnottaも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる
でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない
元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた
本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい
分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート 祝☆重版出来『フリーター、税理士になる!』 【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる! 2021/12/14
https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/
大原の「電卓操作早わかり(学校電卓CASIO製ND-26S)」またはTACの「カンタン電卓操作術(学校電卓SHARP製EL-G37)」
→スッキリわかる簿記3級&スッキリ予想問題集
→スッキリわかる簿記2級 工簿/商簿&スッキリ予想問題集
→みんなが欲しかった税理士 簿記論の教科書
→簿記論 個別問題/総合問題の解き方
→みんなが欲しかった税理士 財務諸表論の教科書
→財務諸表論 計算問題の解き方/理論問題の書き方
→資料通信(テキストのみで講義なしで再受講に向く)のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある(nottaに入れて講義を文字起こししやすい)TACの、税法講座 法人/所得/相続/(消費)
国税庁:税理士試験受験資格の概要
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm