資格スクエアってどうなの？ Part.5

**氏名黙秘** · 2019/05/12(日) 17:09:45.26

たてました。

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1554470990/

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 08:07:44.43

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 10:51:30.95

>>66
出たカテゴリー（笑）は6割ほど的中しました！
信者曰く、未来問を丸暗記すれば短答は余裕らしいです！

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 11:12:00.03

>>68

そうみたいですね！
実際そのお陰で、資格スクエアの受講者から短答合格者が
続出してるみたいですよ！

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 12:25:49.58

>>69
それはすごいですね！
入門講座（not有料講座）から合格者が続出するに違いありません。

ところで、論文はどうすればいいんでしょうか。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 14:19:20.59

>>70

自分で考えろ。無能が。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:00:08.87

AIじゃ短答のカテゴリー（笑）を的中させるので精一杯ですもんね

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:41:18.10

奈良咲さん、短答合格圏で次は得意の論文なので
一年合格もほぼ確実と言って良いでしょう。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:47:11.94

まあ奈良咲さん、あれだけみっちり個別指導受けて落ちたら
それこそスクエアの顔に泥を塗るからプレッシャーやばそう・・・

936氏名黙秘2019/05/11(土) 06:10:37.96ID:UdCiE24x
この間個別指導の見積もらってきた。
１．高野・吉野レベルの講師か、広瀬レベルの講師かを選択
２．年48回（月4回）か年24回（月2回）かを選択
上記１と２の組み合わせによって金額が変わるが、大まかには以下のような感じ。

高野・吉野レベル×年48回（月4回）＝1,200,000円
高野・吉野レベル×年24回（月2回）＝800,000円
広瀬レベル×年48回（月4回）＝800,000円
広瀬レベル×年24回（月2回）＝400,000円

高杉ワロタ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:54:14.48

>>74
いやむしろ逆やろ
上智卒でスペックの悪くない奈良咲さんがあれだけきちんと勉強してるのに落ちる糞授業と糞指導ってなるだけや

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:01:01.55

>>74

高野・吉野レベル月2回で80万っておかしいだろ笑笑
計算もできないのかよ笑笑
小2レベルでも間違えないわ笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:41:13.28

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 07:55:46.15

>>76
スクエア信者いわく、伊藤塾の入門講座（数百時間の講義と基礎答練のパック）よりは安いからお買い得だそうです

0939 氏名黙秘 2019/05/11 08:47:23
伊藤塾の方が高いわww
そんな事も知らんのかwww

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 10:43:01.04

おっと、自分が算数すらできないのをスルーし始めた模様だな笑笑
これは笑える

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 14:40:46.53

スクエア信者の特徴

過去問並べ替え、解説なしの未来問を崇拝
合格実績の水増しを見抜けない
自分に不利益な証拠は捏造呼ばわり
自分に有利な証拠は出せない
説明会に行ったと言いはるが、いつ、どこの説明会に行ったかは黙秘
正論を突き付けられたら論点ずらし、人格批判

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 15:08:57.14

算数もできない事は認めた模様ww
塾長クラスで割り算習って来いよwww

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 16:06:08.91

未来問の精度が低いとしてもそれは受験生にとっては残念なこと。
予備校講師がうれしがるのはまだわかるが、
受験生でうれしがっているやつはなぜなのかわからない。

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 18:04:18.38

資格スクエアでは、AI（人工知能）が予備試験の問題を予測する
『未来問』[論文編]をリリースしました。

第一弾では宅建試験の問題を予想し、2000人超が『未来問』をつかって本試験を
受験しました。昨年の宅建本試験においてもカテゴリ的中率78％を記録して
大反響をいただきました。

この度、『未来問』は、司法試験予備試験・論文式試験を予想しました。
今回はこの未来問に予備試験・論文式試験直前対策に最適な講座とセットで
ご提供いたします。

このセットは、試験範囲が広く対策がしにくい法律実務基礎講座（民事・刑事）を
500円で受講できるお得なパックとなっていますので、論文式試験対策にオススメです。

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 21:58:25.36

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　「カテゴリ的中率！」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 22:05:06.96

>>84
馬鹿にしないであげてくださいｗ
AIを駆使して、カテゴリー（笑）を6割も的中させたんですよ！
この素晴らしいAIを活用した指導法を駆使すれば、合格者続出間違いなしですね

今は合格実績を水増し＆隠ぺいしてますが、３年後にはそんな姑息な真似をする
必要もなくなるでしょう

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 22:27:47.97

カテゴリー的中率6割達成するために数百万投資した挙句、余計な発言して味方だけでなく法曹界から大パッシング
代表取締役辞任レベルのやらかしじゃねーか

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 22:32:44.50

司法試験予備試験ＡＩが合格？｜NHK 首都圏のニュース

こんなフェイクニュースお茶の間に垂れ流させてどうすんだよ
カテゴリー的中率だけだとほぼ全問運ゲーだから受かるわけない

**氏名黙秘** · 2019/05/25(土) 07:16:55.61

（１）合格実績について
　「有料講座から１００人以上合格」とのことだが、「有料講座の受講生」には模試だけの受験生も含まれている。
　「入門講座からの実績」を問い合わせても、「こちらで把握してるデータと実際の値に乖離がある可能性がある」としか
　返事が来なかった。
　実績すらまともに管理できない予備校に、80万円と年単位の時間を託す価値はあるだろうか。

（２）運営体制
　質問対応に数か月かかる、解約しようとしたら着信拒否された、
　教材に誤植が多いなどの苦情がある。（真偽はさておき）
　改善提案をしてもスルーされるといった声もある。

（３）講義の分かりやすさ
　分かりやすくても、合格に必要な知識が身につくとは限らない。
　情報量を減らせば見かけの分かりやすさは追求できる。

（４）逆算思考について
　「スクエアは画期的なメソッドの新タイプの予備校だから、他の予備校と値段や実績を比べてはいけない。」という信者がいる。
　しかし、どれだけ新しいメソッドを使おうと、司法試験合格というゴールは同じ。
　ゴールが同じなら、そこに到達できた人数が予備校の評価に繋がるのは当然のこと。

（５）「これからスクエアは伸びる」という声について
　まだ実績出してないのに、既に実績のある予備校と同じ値段つけるの？
　実績が無いからって水増しして良いの？

（６）未来問について
　未来問の正体は、過去問の抜粋（解説なし）である。
　カテゴリー（分野）でさえ、6割しか当たっていないという的中率。
　これをありがたがる馬鹿が数名いるのがウケる。

**氏名黙秘** · 2019/05/25(土) 08:48:59.33

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/25(土) 08:58:01.55

算数もできないのに6割って意味分かるのかな？？笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/25(土) 22:09:14.85

スクエア信者が息してない

**氏名黙秘** · 2019/05/25(土) 23:15:07.58

スクエアの受講生は未来問のお陰で短答に受かってるので
構ってる時間がないのです

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 07:24:23.24

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 12:41:18.65

とうとうスクエア信者も観念したか

最初から現実に目を向けておけばよかったものを

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 13:03:10.65

割り算もできない奴の相手をする気が失せたと考えるのが妥当

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 16:42:18.60

>>95
年48回は月4回
年24回は月2回

何も間違ってないぞ
割り算できないのはお前では？

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 16:44:33.29

自分が間違ってる事にも気付かないのか笑笑
そうやって言い訳して生きてきたんだな笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 16:48:49.71

>>96
間違っているのはそこじゃないってw
まだ気付かないの？

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 16:51:29.03

あまりに可哀想だから教えてやるよww
金額が違うんだよww
これ気付かないってマジかーーって思うww

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 19:01:05.65

奈良咲さんを会場で見た人いますか？

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 19:13:46.30

奈良咲さんは短答を余裕で突破してるので
論文試験の日だと見つけやすいかも

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 21:13:08.00

>>99
月4回だと160万になるって言いたいのか？

月4回にするとキャンペーンかなんかで安くなると思ってたわ

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 21:40:09.98

そういうアホなことを平然と書けるのはお前だけだろうなw

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 22:02:49.40

>>102

こいつマジかwww
ここまでアホとは思わんかったわ（爆笑）

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 22:05:54.25

>>103
合格実績の水増しを見抜けず、
過去問の並べ替えをありがたがり、
自分に不利な証拠は捏造呼ばわりし続けるお前の方がアホ

**氏名黙秘** · 2019/05/26(日) 22:08:56.52

荒らしが算数できない説はネタかと思いきやマジだった笑笑
ホントにヤバい奴だわ笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 07:28:04.99

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 10:49:09.00

資格スクエアに関する１２の真実

【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。割引もほとんど無い。
【８】一方、セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 10:56:20.28

算数できない事は認めたようだな笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 11:10:00.39

>>109
は？

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 11:35:11.24

この荒らしは本当に頭悪いんだなww
逆に引くわww

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 12:51:19.23

BEXAの看板講師、中村充先生が未来問を酷評！

https://ameblo.jp/4-algo-rhythm/

「未来問」
2019-05-21 08:52:02
テーマ：短答対策関係
が、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たというニュースが話題になっていますね！
司法試験系の過去問を誰よりも愛していると自負する私としては、「マジか！」とビックリして未来問を申し込んでみました。
で、とりあえず、予備R1短答[憲法]を「未来問」の憲法と比較してみたのです。
そしたら…
１．予備R1短答[憲法・行政法]第2問の記述ウ（ａｂ問題）
未来問【問　3】（単純知識問題）と元ネタ判例が同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
２．予備R1短答[憲法・行政法]第5問（見解論理問題）
（１）記述イ
未来問【問　2】ウ（単純知識問題）が“参考になる”とはいえるか。
（２）記述ア
未来問【問　2】ア（単純知識問題）が“参考になる”とは…ギリギリいえないと思う。
３．予備R1短答[憲法・行政法]第10問（ａｂ問題）
未来問【問　1】（論理問題）と問われている条文は同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
予備R1短答[憲法]全12問・37記述中、「未来問」憲法と関係する個所は、上記したくらいでした。
はっきり言って、他の科目の比較をする気が失せました…本当にこれで、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たといえるのかなあ。

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 13:09:48.86

>>112

はぁ？何言ってんだ？
あなたの立場で予備校を批判するのはやめたらいかがですか？
あなたはそもそも予想もできていないでしょ笑

過去問を愛してるとか書いてますけど単に司法試験に何度も落ちてる落ちこぼれだから何度もやりこんだから愛着があるということですよね？

笑わせますねwww

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 13:10:54.78

>>112
スクエア信者は頭が悪いので、カテゴリー（笑）が当たってれば的中したとみなしますよ

必死こいて荒らすことで論点をずらす連中ですから、
それくらいやってのけます

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 13:12:08.79

>>113
BEXAの中村講師をそこまでこき下ろす
貴方は何様ですか？

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 14:04:16.76

この荒らしは呉スレで論破されまくって退散したのも束の間、
今度はスクエアスレで自演を始めたのか笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 14:13:40.68

>>116
自分が論破されたのを、必死にマッチポンプ扱いしてるだけじゃん

俺が論破された訳じゃねえし

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 14:37:05.87

論破されまくった次は被害者を演じるのか笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 14:51:48.43

>>118
まあ、スタッフの回答を捏造呼ばわりすることや、
論破されたことから目を背けるためにマッチポンプ扱いすることが、
お前の中で「論破する」と定義されてるんならそれでもいいんじゃねえの？

あいにく、俺はそうは思わないけどね

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 15:00:22.24

KA藤が二回試験落ちた時
すぐさま公表しなくて問題になったときから、
誠実さに欠く予備校と思ってる。
今回もそう。

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 15:05:00.39

荒らしが普通に論破されまくっていると見るのが妥当かと笑笑

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 15:47:52.22

で、まだ算数の間違いに気付かないのか？？www
よっぽどだなwwこの荒らしはwww

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 15:51:33.25

>>122
そうだね

高野・吉野レベル月2回で80万って高すぎるかもね
月4回だと160万？（セールで割引あるかもしれんが）

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 15:52:07.72

>>120
まあ合格実績も非公開水増しだし

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 15:56:22.09

まだ気付いてないのかよーーー笑笑
そこじゃないんだよねーー笑笑
アホ丸出し（爆笑）

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 18:02:24.83

>>125
ブーメラン

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 18:20:14.71

よくわかんないけど
高野・吉野レベル×年48回（月4回）は1,200,000円だから、
高野・吉野レベル×年24回（月2回）なら半分の600,000円だろって言いたいの？

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 18:20:23.52

塾長に算数習えよwww

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 18:21:21.94

>>127

そうだよ

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 18:57:14.78

受講システムの料金を見てきたけど資格スクエアの金額設定そのままだったよ
計算ミスではないみたいだね

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 21:18:31.22

>>130

ちゃんと確認して！

**氏名黙秘** · 2019/05/27(月) 23:27:04.15

都合が悪くなるとすぐ逃亡するのが信者の悪い癖

**氏名黙秘** · 2019/05/28(火) 00:10:50.47

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/28(火) 12:57:01.95

BEXAの看板講師、中村充先生が未来問を酷評！

https://ameblo.jp/4-algo-rhythm/

「未来問」
2019-05-21 08:52:02
テーマ：短答対策関係
が、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たというニュースが話題になっていますね！
司法試験系の過去問を誰よりも愛していると自負する私としては、「マジか！」とビックリして未来問を申し込んでみました。
で、とりあえず、予備R1短答[憲法]を「未来問」の憲法と比較してみたのです。
そしたら…
１．予備R1短答[憲法・行政法]第2問の記述ウ（ａｂ問題）
未来問【問　3】（単純知識問題）と元ネタ判例が同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
２．予備R1短答[憲法・行政法]第5問（見解論理問題）
（１）記述イ
未来問【問　2】ウ（単純知識問題）が“参考になる”とはいえるか。
（２）記述ア
未来問【問　2】ア（単純知識問題）が“参考になる”とは…ギリギリいえないと思う。
３．予備R1短答[憲法・行政法]第10問（ａｂ問題）
未来問【問　1】（論理問題）と問われている条文は同じだが、出題形式・内容ともに異なるので、私なら“参考になる”とすらいえない。
予備R1短答[憲法]全12問・37記述中、「未来問」憲法と関係する個所は、上記したくらいでした。
はっきり言って、他の科目の比較をする気が失せました…本当にこれで、予備R1短答の「95問中57問、率にして６割が実際の出題内容に的中し」たといえるのかなあ。

**氏名黙秘** · 2019/05/28(火) 12:57:29.04

資格スクエアに関する１２の真実

【１】司法試験「有料講座」からは累計100人以上の合格実績がある。
【２】しかし、「有料講座」は模試だけの受験生や単科講座の受講生が含まれる。
【３】「入門講座」からの合格実績は問い合わせても非公開。
【４】非公開の理由は、「こちらで把握している実績と実際の値に乖離があるかもしれないから。」
【５】つまり、スクエアは自社の実績すらマトモに把握できていないということである。
【６】以上により、「入門講座」の合格者はゼロ同然という可能性さえ出てくる。
【７】「入門講座」の価格は、5期の場合税込み約80万円。割引もほとんど無い。
【８】一方、セール時の伊藤塾は87万円、LECは75万円。
【９】動画添削は復習がしにくく、基礎問添削は段階別評価のみの指導。（サンプルは公式サイト）
【１０】解約の申し出をしたら着信拒否された、教材の誤植が多いという苦情あり。
【１１】講義時間が短いということは、残りを独学で補う必要があるということ。
【１２】未来問は過去問の抜粋に過ぎない

**氏名黙秘** · 2019/05/28(火) 13:35:09.63

荒らしは論破されたので終わりとします。
荒らしが負けを認めないと言っても関係ありません。
呉スレでも論破されまくって負けています。
終了～～～

**氏名黙秘** · 2019/05/28(火) 15:23:33.86

>>136
証拠を捏造呼ばわりして、
嘘がバレたらマッチポンプ扱いをする

これが論破ですか？

**氏名黙秘** · 2019/05/28(火) 16:18:08.28

>>137

あなたがしている事は論点ズラしです。
これ以上はお話しません。時間の無駄ですから。
終了～～～

**氏名黙秘** · 2019/05/28(火) 21:22:37.16

>>138
自分の非を認められない病気ですか？
嘘、論点ずらし、人格批判のオンパレードで笑いますよ

**氏名黙秘** · 2019/05/29(水) 06:00:21.45

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/29(水) 17:38:14.94

>>115
去年の合格者だけど？お前はなんなの？？

**氏名黙秘** · 2019/05/29(水) 18:06:23.32

お前が合格者を自称するなら、俺は講師を自称してみようかな

**氏名黙秘** · 2019/05/29(水) 19:38:21.21

>>141

4Aを受講されてた方ですか？
それとも違う予備校を利用されてましたか？

**氏名黙秘** · 2019/05/29(水) 23:57:41.92

通勤講座

**氏名黙秘** · 2019/05/30(木) 09:57:43.83

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/30(木) 23:51:59.75

https://www.youtube.com/watch?v=qTprGi0iSws&;t=257s

この動画の3分42秒くらいから代表の発言があるけど、
資格スクエアって、いつ司法試験予備校2番手になったん？？

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 00:58:54.39

そうなのですか？
https://i.imgur.com/acZXPDN.jpg

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 07:17:31.05

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 07:20:38.60

>>146
肝心の入門講座からは全然合格者出てないけど、
口述模試の受験生を含む有料講座からは一定数合格者がいますからね

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 08:29:55.47

迷惑メールバンバン送りつけなきゃいけないほどお客さんいないんだから察してやれよ

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 09:06:47.93

>>150
スクエア信者
「資格スクエアは第三世代の予備校だから、値段や実績の面で他の予備校と比べてはいけない。」
「入門講座からも山ほど実績が出ている。（ソースは無い）」
「新興の予備校だから実績が無いのは当たり前、これから実績が出る。（さっき実績が出てるって言ったやん）」
「未来問の的中率がすばらしい。（カテゴリーが当たっただけ。過去問の並べ替え。）」

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 11:13:33.28

アンチがどれだけディスっても、オンラインで1番、資格予備校の世界でも既に2番ですか
成功者とそれを叩く社会の底辺という対比構造が面白い

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 17:01:55.07

>>152

その通りです！
実績がどうこう言ってる人が何の実績もないんだよね。

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 17:09:08.58

２番とか言ってる奴アンチだろ。
どう考えても１番。

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 17:10:36.29

>>146

去年の予備試験で言えば業界2位だよ。

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 21:53:49.78

妄想は、入門講座から合格者出してから言おうな

合格実績隠す上に、その言い訳が「ウチの把握してる実績と実際の値に乖離がある可能性があるから」だって
みっともねえなあ

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 23:17:37.16

荒らしたいなら受かってから荒らせ

**氏名黙秘** · 2019/05/31(金) 23:22:17.39

不合格者の予備校批評ほど見苦しいものはない

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 09:13:28.80

西ちあきちゃん、可愛い。

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 10:13:15.20

業界2位という事実

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 10:13:28.08

　
　
　　　慶応大学法科大学院の話を隠そうとせずにもっと話してくれ

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 11:36:15.03

>>154

オンラインだと1位だよ

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 17:15:53.98

おかしいなあ
伊藤塾もLECもアガルートもオンライン受講可能なんだが

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 17:16:45.97

>>157
擁護したいなら、スクエアの入門講座から
受かろうぜ

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 17:46:59.56

実績2位という事実【公式】

**氏名黙秘** · 2019/06/01(土) 23:13:07.16

>>165

No.1も手の届くところまで来ているらしい