新刊・増刊・増刷スレ第106刷

**氏名黙秘** · 2019/01/07(月) 22:07:16.24

たちたよんたよね
みんなくださいの真相

**氏名黙秘** · 2019/04/21(日) 18:48:10.28

>>159
安富をたけるは推していた

**氏名黙秘** · 2019/04/21(日) 18:57:31.96

川出2冊を推す。

**氏名黙秘** · 2019/04/21(日) 18:59:00.48

普通に明治憲法の改正手続きで改正してるんだが？
それが実務

八月革命とかw
馬鹿かと

**氏名黙秘** · 2019/04/21(日) 20:03:43.44

リークエ酒巻と川出

**氏名黙秘** · 2019/04/21(日) 20:25:01.06

個人的に、酒巻は試験向きだけどつまらない
松尾は試験向きではないけどおもしろいという感じだったかな
寺崎も気になってるけど、どうなんだろう

**氏名黙秘** · 2019/04/21(日) 21:52:22.53

>>159
注成分が欲しいなら。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1523303893/831/

**氏名黙秘** · 2019/04/23(火) 15:46:44.87

Before／After 相続法改正
潮見　佳男、窪田　充見、水野　紀子、増田　勝久、中込　一洋、山田　攝子著
（弘文堂）
判型・ページ数：A5 並製 272ページ
定価：本体2,200円＋税
発行日：2019/06/21
ISBN：978-4-335-35770-1
Cコード：3032

121の具体的なケースで、改正前後で、何がどう変わるのかがわかる！
改正の前後で、相続法の解釈・運用に、どのような違いが生じるのかを、シンプルな
設例（Case）をもとに、「旧法での処理はどうだったか」（Before）「新法での処理
はどうなるか」（After）に分け、第一線で活躍する民法学者および実務家が、わかり
やすく解説。
根拠条文・要件効果の違いを示すことを第一義にし、実務においても学習においても、
まず、押さえておきたい基本を明示。新しい相続法の理解が一気に深まる待望の一冊！
大好評の『Before/After民法改正』に続く、「Before/After」シリーズ、待望の第２弾！

**氏名黙秘** · 2019/04/23(火) 21:06:36.84

「アンダークラス」解説図
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190423-00000004-moneypost-000-3-view.jpg

**氏名黙秘** · 2019/04/23(火) 22:19:22.98

>>166
弘文堂味をしめたな。

**氏名黙秘** · 2019/04/23(火) 22:22:47.59

相続法改正？初めて聞いた

**氏名黙秘** · 2019/04/23(火) 22:38:02.31

法務省、学者、実務家。
もろもろの利益が共通しての改正なんだろな。
わらけるわ。

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 06:45:31.18

>>169
初めて聞いたのはヤバイでしょw

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 15:27:23.85

>>162
わかってないでしょ…何が問題か。

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 17:04:55.91

重要論点　実務民法（債権関係）改正
鎌田薫＝内田貴＝青山大樹＝末廣裕亮＝村上祐亮＝篠原孝典　著
（商事法務）
A5判並製／384頁
ISBN：978-4-7857-2725-3
定価：4,536円（本体4,200円＋税）
発売日：2019/06

厳選した重要なテーマについて、実務と理論の両面からわかりやすく解説する
契約の成立（定型約款等）、債権債務関係（保証、消滅時効、解除・危険負担・
債務不履行等）、各種契約（売買、請負、賃貸借等）にテーマを分け、法制審
議会民法（債権関係）部会で改正要綱案策定にも携わった鎌田薫・内田貴の
両氏が、実務の最前線で活躍する弁護士の解説を理論面から手厚くフォローする。

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 19:30:36.74

八月に革命など起きてないわけだがw

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 19:30:53.83

>>169
ナカーマ(´ー`)人(ﾟ∀ﾟ )

>>171
じぶんの基本書つアルマ7sが改訂されないと
相続法の改正内容なんか分らない

いろんな本を雑多に買い漁って読む
金も暇もない

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 19:46:25.48

今日び、法務省のサイトで概要を知るんじゃ、なにか不足する知識でもあるのか？
とくに改正直後に、まだ起きてもいない仮想事案で学者があーだこーだ解釈を争って
どれが妥当な結論だかも定かでない場合には、本買ってもあんま意味を感じないんだが
通説がない以上、覚えるべき記述がない
どんな結論を取ってもいいなら、ふつうに条文そのものと
オフィシャルに宣言された制度趣旨を精確に頭に叩き込む方が余程先決だと思うんですけど

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 19:49:24.72

ぐうの音も出ない
だが気に食わない

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 21:26:17.67

ぐう？　タダシヤナイ・ブルーレーベル？

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 21:33:06.25

条文そのものを読んで、改正論点の所在と内容を即座に理解できるなら
そうしたら？

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 21:48:41.66

>>174
お前憲法の基本書読んだことないだろ

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 22:15:09.63

あれ正直無理があるよ
松本案からしても、主権が移るなんてまったく想定していないし
現状を追認するしかないっていうのが本音

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 22:57:46.24

8月革命説について、最近の論文あるのかな？

**氏名黙秘** · 2019/04/24(水) 22:59:22.64

そういえば東大日比野の学部試験で「ノモス主権について述べよ」って
聞かれた年があったらしいな。
ああいう人たちが研究してんのか。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 01:08:20.08

>>180

お前帝国議会の議事録読んだことないだろ
戦線後の新聞読んだことないだろ

八月に革命はどの都道府県でも起きていないし
現行憲法は明治憲法の改正手続きで議決されて改正されて公布されているのが歴史的、法的事実

馬鹿な憲法学者の「八月革命(笑)」妄想を信じるとかw

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 04:10:52.78

8月革命説は今もなお通説なの？

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 06:05:36.89

永遠の通説だよ

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 08:28:12.04

>>184
憲法の基本書読んだことないのは認めるんだ

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 14:44:48.60

憲法学者の語る八月革命なんてうちわの学会でしか受けない妄想いた話だからなあ

実務は、帝国議会の議事録通り、明治憲法のただの改正だよ
官報にもそう公告されてるし

裁判実務でも最高裁判例でも八月に革命などあったとの認定は一切されていない

国会議員でもなければ、司法試験受かった法曹実務家でもないただの研究家の個人的意見にすぎない

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 14:52:10.93

スレ違いの素人議論長々と続けるのマジやめて

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 14:59:54.41

>>184
あるわけねーだろwww
そんなもん読んでるからお前はいつまで経ってめ不合格なんだよww

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 17:13:07.09

不合格もなにも、その人、エア受験生でお馴染みのスレ違いな人だから、触らないように。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 17:13:43.31

>>188
まず君から「革命」の定義を言いなよ。
君には議論の作法から教える必要がある。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:08:31.94

八月革命を真剣に議論する時代があったんだなぁと思いました
ひだりも強かったんでしょうねぇ

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:19:48.88

政治思想は社会の流れとともにうつろう
安倍の後、反動で左翼の時代が来るかもしらん

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:26:46.79

東大では八月革命はもっともらしく教わったぜ！

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:35:46.98

結局は八月革命説ってのは、
形式上は改正手続に従ってやったが、それは革命に他ならない
という、安易な説明に逃げた学説なんだよな。
ＧＨＱに尻尾を振って理論づけたもの。

まあ、日本国憲法そのものが日本を縛る目的で
国連憲章を参考にソフトな共産主義者が作ったものだから、
必然、解釈論も左派的なものにならざるを得ないよな。

日本国憲法の米国の若手官僚たる憲法起草者に
会いに行った日本の憲法学者が「あの憲法をまだ使ってんの？」と唖然とされた
らしいな。２～３年使って、そのあとは日本が独自に修正なり改正なりして
いくものだと思っていたらしい。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:39:47.96

まあ憲法学者に言われてもなw
あの憲法愛用してるのは、経済軍事上級国民だし

司法試験にも受かってないわ
国会議員でもないわ
の一私人の学者の扱いなんてそんなもんよ

政府だって、内閣法制局にしか合憲打診しないしな
憲法学者とか完全に無視してる

この間試しに国会に読んだら案の定揉めたしな
もう永遠に無視だろ

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:41:49.57

まあ、ここの議論は問題の所在をさえていないやつが多いから、
そこをきっちり押さえておくだけでもだいぶ違う。
ただ、単に八月革命説とはこういう説だだなんて覚えていても
ダメだ。なぜ、そのような議論をするのか（問題の所在）を押さえておく必要がある。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:43:34.43

司法試験板にふさわしく、8月革命説に反対の奴は
革命の定義と、それについてのあてはめを書けや

純政治的議論はスレ違い

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:47:58.74

×スレ違い
〇板違い

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:51:35.28

明治憲法の改正限界を突破しましたー
けど、無効じゃないですlー

(学者)八月に革命があったから

(実務家)もともと改正限界ないから手続きに従っている以上は有効

どちらに分があるかは明白だなw

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:56:06.07

4月27日労働法演習第３版川口
4月30日刑法基本講義第３版
うーん、どちらも微妙か

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:57:49.22

IDコロコロ変えながら工作してて楽しい？

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:58:05.31

美濃部達吉

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:59:19.16

>>203
つまんねえ奴だな

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 18:59:37.04

>>201
お前日本語読めないのか？
革命の定義を書けと言ってるだろ

お前さんは革命という言葉の刺激にびびってるだけだ。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:02:10.41

いまさら現行憲法の有効性を論じられてもなあ‥
明治憲法の改正限界なんて言われても、そんな限界規定が明治憲法にはなかったし

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:03:50.44

頭弱い奴に限って強い言葉使って印象付け狙うからな

「革命」
「結果無価値」
「a＋b」

とか、だいたいが頭悪そう

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:13:30.46

そもそも明治憲法の改正限界いくら論じたって、
現行憲法の改正限界とは別論点、別基準の話だからな

現行憲法守りたいという欲望から出てきただけの強引論

現行憲法だって、中華が占領して「共産党が執政党、野党は賛助権しか認めない」とか、憲法改正したら、どうせ今の憲法学者も賛成しちゃうくせにw

革命があたからOKみたいな議論で

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:16:03.09

こいつ本当に受験生か？

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:16:22.83

明治憲法の改正の限界というよりは、およそ合法的な憲法改正手続によっても
主権者（この場合天皇制）の否定は自己否定につながるから許されない
という話じゃなかったっけ？

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:20:07.12

なぜ許されないのか

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:22:33.08

ssidに質問すれば良いよ

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:23:38.72

自己否定w

変更不可な原則あるんんなら、そう書いとけよ
改正規定に

「前各項の規定に関わらず、本憲法のx条、y条はこれを改正することができない」とか

こんなのどんなしょぼい契約書や条約でも書いてあるぞ
実務の常識

馬鹿なの学者って

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:25:49.46

自殺は違法だろ？

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:29:49.51

自殺罪は懲役30年だからな

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:34:01.52

>>211
自己否定につながる・・・・それを憲法改正の限界論の問題というんだろう？

大日本帝国憲法（天皇主権）から日本国憲法（国民主権）に変わった。
憲法制定権者たる主権の所在の変更は憲法の根本原理の変更であり、
改正の限界を超えた行為ではないか
というのが問題の所在だろ。

司法試験論文式で出題されることはないだろうが、
司法試験的にはこれでＯＫ。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:39:57.51

大日本帝国憲法（天皇主権）から日本国憲法（国民主権）に変わったが、八月に革命があったから、問題なし

よって、日本国憲法（国民主権）から中華憲法(共産党主権)に変わっても、八月に革命があるから、問題なし

さすがパヨク学者

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:41:09.90

こういう空虚な議論真面目にやってるから憲法学者はバカにされるんや

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:43:49.43

>>217
憲法の根本原理というときは、近代憲法の根本原理を指すのではあるまいか。
それは基本的人権の尊重、国民主権、平和主義。
だからこの３点の大きな変更は憲法改正手続きを経ても出来ない。

ただ、主権者の変更という「自己否定」回避は、自殺回避つまり「生の肯定」という
哲学判断から来るのだろう。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 19:53:56.09

基本的人権の尊重、国民主権、平和主義の３点の大きな変更は憲法改正手続きを経ても出来ない。
だが、八月に革命があるから、変更しても問題ないな。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 20:00:14.12

邪魔だからどこかにスレたててそっちでやってください

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 20:03:29.91

>>220
大丈夫か。
明治憲法の根本原理、明治憲法の支柱、明治憲法の核心的原理
何でもいいのだよ。

近代憲法の普遍的原理というが、
平和主義を掲げている近代憲法は日本国憲法以外にあるのか？

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 20:03:40.51

刑法講義総論　新版第５版
大谷　實著
（成文堂）
発　行：2019年4月20日
税込定価：4,320円（本体4,000円）
判　型：A5判上製
ページ数：638頁
ISBN：978-4-7923-5276-9

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 20:13:03.63

憲法の涙

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 21:13:29.87

民法Ⅵ　親族・相続〔第5版〕（LEGAL QUEST）新刊
前田陽一/本山敦/浦野由紀子（著）
税込価格：2,916円
出版社：有斐閣
発行年月：201906下旬

商法判例百選（別冊ジュリスト）新刊
神作裕之/藤田友敬（編）
税込価格：2,700円
出版社：有斐閣
発行年月：201906下旬

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 21:52:45.23

>>223

戦争否定の憲法なら存在するよ。どこかは忘れた。
あと、ここに書き込むのは思索を深めるためで、議論に勝ちたいとか
勉強の成果を出したいとかでは全然ない、ということを述べておく。

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 21:57:17.26

大谷を使ってる受験生まだいるのかな

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 22:10:40.51

同志社ですら基本刑法つかってるらしいしもう絶滅危惧種じゃね

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 22:42:32.15

商法判例百選が改訂されるんだ
2008年以来11年ぶりか

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 23:17:08.49

大谷前田はもはや過去の遺物

**氏名黙秘** · 2019/04/26(金) 13:41:12.65

基本刑法はまあ悪くないよな。

**氏名黙秘** · 2019/04/26(金) 16:35:23.84

>>232
応用刑法絶賛連載中

**氏名黙秘** · 2019/04/26(金) 19:29:35.55

司法試験に応用は要らない

**氏名黙秘** · 2019/04/26(金) 20:44:14.12

「憲法上の権利」入門
井上典之編
（法律文化社）
判型：Ａ５判
頁数：266頁
発行予定：2019年6月
定価：本体2,500円＋税［予価］
ISBN：978-4-589-04016-9

ヘイトスピーチでいわれる「人権侵害」と、いじめやセクハラなどでいう
「人権侵害」とはどう違う!?　憲法が保障する人権（自由・権利）と一般
で使われる「人権」の相違をよみとくことから、憲法の基本的な考え方を
学ぶ。最高裁違憲判決の事案・争点・判旨については、特に詳細に提示。

**氏名黙秘** · 2019/04/27(土) 15:31:32.36

もう人権とかいいから、統治をきちんと解説してくれよ
まさか、憲法学者は統治や行政法が苦手なんてこちはないだろ？

**氏名黙秘** · 2019/04/27(土) 17:08:10.72

どうせ論文では問われないのに？

**氏名黙秘** · 2019/04/27(土) 18:20:53.86

今年はズバリ、会計検査院について問われます

**氏名黙秘** · 2019/04/27(土) 20:27:43.52

>>228
俺が受験勉強開始した平成一桁の頃は大谷先生大人気だったのにな
予備校でも真っ先に進められてたし
口語化改正対応が早かったりとかもあったんだろうけど
今では見る影もないね、俺も基本刑法に乗り換えた

**氏名黙秘** · 2019/04/27(土) 23:53:20.96

え？

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 08:34:19.29

>>239
マジかよ俺も藤木から基本刑法に乗り換えようかな

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 10:29:42.20

新・コンメンタール憲法　第２版
木下智史(編集)只野雅人(編集)
発行：日本評論社
A5判 832ページ
定価 4,600円+税
発売予定日 2019年6月20日
憲法の条文を歴史的経緯を踏まえ解説したコンメンタール。18歳選挙、ヘイトクライムなど近時の問題もフォローした待望の改訂版。

コンメンタール借地借家法　第４版
稻本洋之助(編集)澤野順彦(編集)
発行：日本評論社
A5判 544ページ
定価 5,200円+税
発売予定日 2019年6月20日
理論と実務の状況をアップデートし、借地条件の変更等の裁判手続に関する平成23年改正法、29年の民法改正整備法にも完全対応。

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 11:13:20.64

刑法、刑訴、手形、憲法、民訴など
理論的な科目はいったん身につけた理論つ基本書を
替える気にはなかなかならないな

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 21:21:29.60

スレが伸びなくなってない？
弁護士が増えすぎて法学部に優秀な学生が集まらなくなってきたから、法律書の売行きも芳しくないのだろうか？
ネットの影響でstudy plusアプリを見れば、良い本がすぐにわかるようになったことも大きいね
でも、かつて一世を風靡したシケタイに基本刑法はとって変わったから、希望を失わないで、より良い学習書を出版するように頑張ってくださいね！ファイト！

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 21:59:08.14

アプリの使い方がよくわからん
どうやってアプリで本を探すの？

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 22:00:20.23

おそらくアプリ使用者の推薦する基本書情報が集積されてるんだと思う。

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 22:06:40.13

それは信頼できるのかね

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 22:11:07.64

>>244
文一合格最低点が文二に負けた

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 22:14:28.17

母体数が多ければ信憑性は増すんじゃないか？

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 22:38:29.09

Studyplusのホーム画面の自分の写真をタップする
教材を探すをタップして検索

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 22:54:27.85

例えば「憲法」とか「行政法」とかで検索すると、たくさんの教材とその教材を使っている人数が出てくる

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 22:58:35.62

受験新報のアンケートが参考になる
佐久間、潮見、中田、ヤマケイ、松井
基本シリーズ、リークエ

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 23:14:00.51

あれは何年も中身が変わってないからなぁ

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 23:30:38.63

新しい本が出たらコロコロ買い換えるのはむしろ少数派で、
多くは一回買った本を使っていくものだからな…ある程度の年数で見ないとなかなか入れ替わらない

**氏名黙秘** · 2019/04/28(日) 23:39:29.18

Study Plusを使ってても使用基本書を独自教材で登録してる人も多いんじゃない？

**氏名黙秘** · 2019/04/29(月) 00:00:55.99

シケタイを始め、予備校本は20年前と比べてどんどん劣化しているだろ
おそらく書き手の能力の問題だと思う
20年前は、伊藤塾長自ら書いていたと思う

**氏名黙秘** · 2019/04/29(月) 00:28:47.15

司法修習にも行かずに講師業を続けているアガルートの工藤は希有の存在になってるな。

**氏名黙秘** · 2019/04/29(月) 00:51:23.18

法学は日々進歩してる。
予備校講師は自分が学んだ当時の最新学説以上の情報は持たない。
予備校講師より上位ロー生のほうが最新情報に触れられる環境にある。
陳腐化した予備校に金を払うのは情報弱者。

**氏名黙秘** · 2019/04/29(月) 00:55:39.65

そうだね、おかげでローさえ行けば司法試験合格率８割以上だもんねえ
あれ？まちがえちゃったかな？９割だったかな？

新刊・増刊・増刷スレ 第106刷

新刊・増刊・増刷スレ第106刷