【願書】平成31年司法試験
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
しかしやっちまったなあ
1は不能犯でやらかし
2は結合犯説が上手く説明できず、何を狂ったか事後強盗の着手時期を窃盗時にして
承継共犯
3で時間切れ
刑法で悪い評価来たことなかったのになあ。5年目にしてやっちまった 95%不能犯要らないと思ったけど、失点怖くて検討してしまった。 未遂犯の実行の着手時期を早めるのは
小池信太郎教授じゃなくて佐藤拓磨教授だった。 何年も勉強してきた受験生をここまで苦しめる試験ってすごい。脱帽。 刑法設問2
淡々と論じて、
〜乙は「窃盗」の身分を有していない。事後強盗を直ちに認めることはできない。事後強盗犯の性格をどう解するかに関わる
結合犯で承継的共同正犯否定説→脅迫
身分と解すべき説明と上への反論
自説
身分と解すべきだとした場合に不真正身分犯から脅迫との説明
真正身分犯からの説明と上への反論
自説として65条一項の解釈、一項の共犯には共同正犯も含まれる。結論
とかそんな感じでいいかな? >>958
まあ、論パ殺しというか
仮に論パに頼るにしてもちゃんと体系づけてないとやられるように
かなり配慮した試験問題だったとは思う。
出来なかったけど 学説の対立っていってもどメジャー論点だし特に事後強盗犯については短答でも学説対比でるから何かしらはかけてる人が多そう。 カードすり替え窃盗って今年入ってからかなり流行ってて頻繁にニュースでやってるのに知らん人多いんだな 漏洩疑ってもいいよ
現に試験前から某ローで漏洩してたし >>959
それでいいと思う
ただ設問2の乙が甲は万引きしたと思ってたとか、甲は乙に対して錯誤を知りながら助けてくれと言ったとかの事情はどこで使うんだろうな >>964
ありがとう。自分は最初に淡々と認定していった中で事後強盗罪の故意として使ったよ。 >>965
後は黙示の意思連絡で使ったかな。そのへんあんま自信ないけど 無職童貞で時間あってパパのお金もあっておうちでじっくり勉強できる奴が受かる試験だな >>964
万引きの場合店出るまでは店に商品の占有があるから乙の認識は占有確保のための脅迫であって乙の故意は強盗、客観的事実は強盗ではないから抽象的事実の錯誤 >>964
乙の勘違いめちゃくちゃ引っかかったけどいずれにせよ共謀は成立するし時間なさそうだったから飛ばしちゃったなあ。 >>964
甲は乙に対して錯誤を知りながら助けてくれと言ったとか
一応故意の問題になるけど
同じ窃盗だから単なる具体的事実の錯誤
よって共同正犯成立
って感じ?
俺も使ってないから分からんが(終わって見直すと見落としばかりで嫌になる) 漏えいどうこうって言われてるけど、ローに2年間一生懸命頑張って通ったんだから、少なくとも授業で教授が強調したところが司法試験で出題される程度の恩恵をロー生のみが享受できても必ずしも不当とは思えないな
そういう恩恵受けたいならローに行けばいいと思うし
就職で予備組はローより優遇されるんだから、均衡は取れてるんじゃね? ちなみに去年も某上位ローで、刑法と民法で漏えいが疑われるようなことがあったと聞いてる。
青柳がやりすぎた、そして表面化しただけで、こんなことは毎年行われてるのが司法試験。
特に最近はロー制度の維持という至上命題があるから、どうしてもロー眉唾になってしまう。
汚い世界だけど、これが世の中だから仕方ない。 最近流行りの犯罪じゃねえか すり替え詐欺
実務では詐欺で処理してるよ 京大のツイッターで言ってた問題が3問とも出たってのは何なん?
ロー生は2年通ってるから漏えいの恩恵あってもいいとかレスあったけど
上位の一部のロー出身者だけ恩恵受けてんじゃね
漏えいしてたなら、全員にプラス加点してくれや >>971就職で優遇は難関の予備通ったから実力評価されて結果としてそうなってるだけで、ローが漏洩してるのとそれとでは均衡取れるわけないだろ
今回の京大もかなり怪しいな
3問全部的中って不可能だろ >>976
この程度だと偶然ヤマが当たったとして終わりだろうね
某ブルーヤナギみたいに明確に一人突出してればバレるけど
多かれ少なかれ学者委員でやる人多いんでしょ。噂だけど
去年も京大の教材からそのまんま出た問題あったんだっけ? >>975
その記事にもはっきり窃盗って書いてあるじゃん
警察の統計でも窃盗としてカウントしてるし実務は窃盗で処理してるよ まあでもローで上位ローでしつこくやるところしか毎年出てないからなぁ。
漏洩というか通常起こりうる恩恵だとは思うが 3問予想して的中させたのが京大の教授なん?
教授からネタ仕入れて京大ロー内で情報回したってことか?? >>982だろうな
それを世界発信したみたいだよ
1人の馬鹿が メジャーな学説の対立ってことはもっともだけど、本番で頭切り替えて処理するのは難易度高くないか? デマに流されるなよ。
受験生が逮捕されたとか嘘情報を書き込んで
喜んでる連中がいるんだぞ。 去年某ローではある科目の先生が試験委員になったら
その先生の面倒見てた5年目の人が何人も受かってたとか聞いた
おまけにそれまで低迷してた合格率も一気にアップしたとか
その先生はローの定期試験でもゼミ生には情報流してたとかで
5年目の人の合格率が異常に高くなったってのは何か怪しいっ言ってたよ
ロー教授が試験委員だと色々ありそうだよなあ 刑事系でこんなに議論少ないってことは今年は難易度高かったんだろう
司法も予備も刑事だけは盛り上がるのが普通だけどみんな消沈してる そうか、上位ロー以外にはそもそも考査委員がいないから
上位ロー以外の学生は漏洩を防ぐための措置があること自体知らないのか。 京大ロー漏洩ってマジ?
論点全的中→すぐに鍵垢?
誰かスクショ持ってない?
明日司法試験委員にチクるわ
お前らも問い合わせろよ 神大ローも今年の刑訴の出題傾向漏らしてたっていう疑惑あるんだけど >>988
そもそも司法試験板全体が昨年からかなり過疎ってるからでは いや、上の人も言ってるけど、授業で強調されたとこが出るって普通だろ
嫌ならローに行けばいいねん この時期は動揺したやつらがアホなこと書きまくるから気にスンナ 全部のロースクールで強調してくれるならいいよ
まあ、青柳の件といい数年前の会社法の件といい、かなり適当な試験だから今更感ある そういうのが嫌だからロー逝かないっていう人も結構いる 京都大学の試験委員の先生、ロースクールじゃなくて法学研究科なんだが
漏洩できるのかこれ? >>998
質問に行ったり事例演習の添削してもらう ロー教授としても手塩にかけて面倒みてるのが5年目になると人情で教えて何とかしたくなるだろ
しかも思想的にアレな人間をそのつながりからかローに入学させて法曹にすることに力貸してるなら
自身が試験委員になった好機を使わない手はないだろうとか
学者を試験委員にして凝りてるはずが・・ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 177日 7時間 24分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。