ビコーズ甲南大学法科大学院【5】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
別にその女性と話したいわけじゃないんでしょ?
彼女は彼女が話したい人と話し、あなた(や>>996)はあなたが話したい人と話せばよいので、何も問題は無い気がするが、、、
もし、下に見られているようで不愉快なら、彼女より先に司法試験に合格しよう! >>6
お前男のくせにみっともないで。
裁判官のヨメかなんか知らんが、上から目線なんてムカつく女徹底無視しとけよ。他所に女なんかなんぼでもおるわ。 >>8
おばさんのくせにやたら甘えた声出して
男に親切に近寄り >>9 >>10 関わらなければ無害な人の悪口を言うなよ。
俺たちは自分の勉強をして早く司法試験に合格しようぜ。 掲示板でしか文句言えない。
いつもの人と同じ、合格に遠い人なんでしょう。 修了の是非は当ローが判断いたします。
どれだけ勉強したかは知ったことでは
ありません。
あと本試験の合否は自己責任でどうぞ。
もちろん合格なら当ローの手柄、不合格
なら受験者がバカだからです。 仕事ご紹介の際、最新の「職歴」「スキル」があればスムーズです! 東西の最高峰
国立・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>関関 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
2018年・関西学院・国際学部の一般入学率
18%・・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・82% 早く楽になってください。
潰れても誰も驚かない、惜しまない、
気がつかない。 優秀な若い人は集まらない
受験界から遠ざかっている社会人を騙してお布施させるオカルトロー
全免とってる奴も鳴かず飛ばずの中高年者
本当に優秀な人は上位ローの全免とるぜ
そろそろ潰れる また6時40分から下らねー授業が始まる
何の意味があるのか 法律を修めるどころか嫌になり
下位ロー純粋未修 心の川柳 >>23
公共法務論って無駄でしかない
受験生の事を考えるなら
いいかげんやめて時間与えてあげた方が良いよ ここでは、公務に強い強力なローヤーが養成されている。
サクッと、県会議員とかになるんだ。 いいわけは任せておいてとハゲ汚商
媚好頭 心の川柳 >>25
公務員の素人話をきくくらいなら
I先生が講義してもらったほうが
よっぽどありがたい。
公務員のしょうむない話聞くに
耐えんで ロー授業 出れば出るほど不合格
下位ロー生 嘆きの川柳 >>31
本当に下位ローって受験生の足を引っ張る事しか考えてないね
法と社会も全く意味なかった。ひたすらペリー来航や江戸時代、明治初期の話ばっかり
こんな老害教授の悪趣味に付き合ってるロー生って、他にあるのかな? あほヨメに 治外法権渡すバカ
法と社会 慟哭の川柳 >>36
あんまり授業に出なくても単位もらえるんでしょ? 他人に迷惑をかけていない個人を揶揄するのはやめないか?
川柳は面白いのがあるが、個人を特定できる形でネタにするのは良くない。
ついでに言っちゃうと、院長のファンとしては、院長をディスる発言・川柳は止めてもらえると嬉しい。 下位カイと 明日も世間にバカにされ
底辺ロー 風前の灯川柳 検察審査会の議決に基づく「強制起訴」って、誰が「強制」されるんだ?
普通の起訴でも、被疑者はその意に反して強制的に起訴されてしまうので、検察審査会の場合だけ「強制」されるわけじゃない。
検察官が、無理やり起訴させられるわけでもない(公訴を提起するのは指定弁護士。検察審査会法41条の9第3項)。
ということで、(通常の起訴と比較して)誰も強制されておらず「強制起訴」という名称は、不適切でミスリーディングだと思うのだが、何か間違ってるだろうか? >>42
君のモヤモヤ感よく分かるよー。
法律書の記述にしろ、用語使用にしろ舌ったらずで、回りくどくて本当にイラつく。
これは、一旦起訴止めた〜となった事案
を、単に検察審査会が「起訴しなよー
起訴しないとまずいんじゃないのー」っ
て「強制」する形になるから、審査会用
「強制起訴」になるのではないでしょう
か。第一起訴は被疑者の意向は感知しま
せんから。間違ってたらごめんなさい。 >>44
そう。赤字垂れ流してよくサラリー
もらってるわって部外者ならそう思う。
とてもファンなどなれるかよ。
ローの本場アメリカンならとっくに
閉店だわ。 >>44 どうでもいいことだけど、俺(>>39)は授業料は普通通りに払ってるし、単位を落として規定年限では卒業できなかった。
でも、授業料免除をとれない有職者で、規定年限で卒業できなくても、司法試験に合格できることを証明するつもりだ。
合格するのは自分のためだが、それが院長への恩返しにもなると思っている。 変化に柔軟に対応し場合によっては自ら弁護士という職業を再定義し道を
切り開いて行くことです。 少なくとも、文科省は甲南ローは関関同立ローよりマシと考えているってことだな。二類Aだから。 特待バラまいて学生集めてる分 税金
で補填しないとな。 オタクの趣味っぼい授業が多いで。
この人たち、ロー生と一緒に予備校でも
通って、指導テク学んで来てほしいわ。 商売をしていれば、営業的に売りたい物や、心情的に売ってあげたい物
も沢山あるが、私は25年間突き詰めてきた現在の試聴室で、値段相応
に鳴らないものを売る気にはならない。 >>53
?試聴室
授業が値段相応でないということ? 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
2018年・関西学院・国際学部の一般入学率
18%・・・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・82% タイプミスです。
教室ですわ。
ただし「絶対」であることが条件です。 勉強習慣化のコツは「できることからこつこつと」と言えるでしょう! ここのOB、この前弁護士会から業務停止食らってたね。
ろくなローじゃないな。 関学ロー無くなってもホームセンターには誰も行かんやろ。 下位ローのセンセイの皆さんへ
素晴らしいご指導でどんどん司法試験
志願者の学力を高めていって欲しいです
ね。今後ともよろしく。
予備試験志願者一同より お気に入りとなったスピーカー、クリプシュRF-82。
それだけに鳴らしきりたい、という想いを叶えるため
にアンプD-45を増強したものの、結果的には効果が
得られたとは言い難かった。どうやら中途半端な投
資でそんな欲を満たそうとしたのが間違いだったようです。 やはり、教材の選択がローよりか重要。
教材に瑕疵あれば、京大ロー生でも5振は当然だ。 >>68
時代遅れの前田の民法演習2
オリジナル問題は教材とは言えんな 文科省から補助金出ないように
文科省にクレーム電話しよう
詐欺だ、学校の存続は
社会人から金を巻き上げるだけ。
合格者も特待生、かつ再ローの人だけ
新司法試験制度に対応していない害悪ロー ここより低い補助金査定のローでも、貢
献度の高いところならいくらでもあるだろ。合格率まあまあでも、合格者6人じ
ゃね〜 大丈夫。底辺ロー生、底辺ロー教員みんな馬鹿だと思われてますから。 ここの甲南批判は、根拠のない弱い者いじめに過ぎないよな
学歴社会の負の側面だ 渡辺ってまだ居るの?
法的センスな弁護士大漁生産してていいね
思い上がりと勤労経験0で社会では大変迷惑してますよ >>81
バカが読解できるように書いてあるんだよw >>79
お前、なにボケたこと言ってんねん。
弱いもんイジメの対象はホンマに
力のないもん相手をいうねん。
大した実績も無いのにのうのうと
高給食んでるもんがなんで弱者や。 甲南ローが神戸市の職員を積極的に受け入れているのは良好ですよ。 アホみたいな授業ばっかり
これまで払った金と時間を返してくれるなら、いつでもやめたるよ >>92
よおでけた作文やな。
秋の学習発表会では校長賞や。 あれ?
朝鮮殺戮殺人学会が警察にテロ工作員を送り込み、
なんと
警察から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については?
福山友愛病院 事件 でググれば?
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&ss_pos=19 テロ工作拠点
福山友愛病院
カミサカ、末丸啓二による偽造診断書作成の為の、
監禁罪発覚!!
創立者による、薬物大量投与テロ発覚!!!!!!! 第8分野の評価結果は C である。 厳格な成績評価の実施については,
法科大学院に必要とされる水準に達していると評価できるものの,
試験の採点について,その採点基準が作成・保 管されていない科目
が少なくなく,このため,成績評価の客観性を担保し, 事後的な
検証を適切に行うことに困難を来すことが強く懸念される。また,
教授会やFD委員会などにおいて,複数の視点から,厳格な成績評価
が適正 に行われているか,また,各科目において法科大学院の学生
が最低限修得す べき内容を踏まえた評価が行われているかを組織的
に検証するなど,組織的 取り組みについてはなお改善の余地がある。
厳格な修了認定の実施について も,法科大学院に必要とされる水準
には達している。
異議申立手続について は,重大な問題があったものの,新たに「甲南
大学法科大学院学生等の成績 等に関する異議申立取扱要領」を定めて,
2018 年度前期から適用することと しており,法科大学院に必要とさ
れる水準に達していると評価することがで きるが,試験問題の採点
基準の作成・保管についてはなお改善を要する。 採点基準の保管したら、ここの学生誰一人単位取れないかもね。 採点基準の明確化なんかしたら
肩叩きとか卒業生絞って合格率
アップ図るとかの小細工がやり
にくくなるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています