平成30年司法試験【再現答案スレッド】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
代金支払いと引渡しとの同時履行ができないって読めたから、別に間違ってない気もするけど 再現あがってる人の民法の評価どんな感じ?AとかBとかで評価すると 【バカウヨ速報】LGBT差別で話題の自民党・杉田水脈議員、「煽動」を「躍動」と読んでしまう 杉田「私は差別の躍動なんてしてない!」 [347334234]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1532246522/ 初志貫徹じゃないけど、
結局、ついたてさんの答案で、何番くらいな
ん? ついたてさんの答案評価させていただきます、一応昨年度1000番台後半で不合格だった者です。
憲法
途中答案だけど、書ききれなかった人は相当数居ると思うので致命傷ではないと思う。内容的にもまっとうなことが書けているのでCはありそう
行政法
設問1は大きなミスはないように思う、設問2白紙はさすがに少し痛いか。けど書ききれない人も相当数いると思うのでDくらいか
民事系は正解筋がよくわからないので難しいが、特に大きなミスは無いと思うし、商法で利益供与に言及できているのは少し加点か。三科目ともB〜Cくらいだと思う。
刑法
刑法設問2で私見が述べられていないのは少し差をつけられているかもしれない。ただ設問3で不能犯について言及できているのはかなり加点だと思う。設問1もよくできているのでAかBだと思う。
刑訴
設問2の領収証を322で検討出来ていないのはやや減点か、ただ全体的によくできているのでBはありそう。
選択科目の出来次第だけど、論文単体で悪くとも1000番前後だと思う。短答を加味すると3桁後半でもおかしくはないと思う。
以上、偉そうにすみませんでした。 >>856
大変参考になりました。ありがとうございました! ついたてさん、刑法の第1問は、よくできていると思う。しかし、設問2や刑訴の事実の評価が全くといって無いのはどう評価されるか。 856の人のついたてさんへの評価って妥当な感じ?だとするとなんか嬉しい。
予備試験だとわりとEとかFつきやすい感じがあったんだけど、司法試験はEとかFってそんなにつかない感じなのかな。 >>858
856です。
刑法については設問3で不能犯についての論述が出来ているのは相当加点されるでしょうから、設問2で事実への評価がない点を加味してもA、悪くともBはあるのではと思います。
刑訴では採点実感の「答案の水準」の部分で「法的な意味付け」=事実への評価は良好以上の水準で求められていることが明らかにされています 。だから、事実への評価がないことにより
大きく減点されることは考えづらいと思います。 >>861
なるほど。情報が少ない中、参考になりました。再現答案を独りで検討していると、どうしても独りよがりの検討結果になるのでありがたいです。底辺ローさんの分析も皆さんお願い致します 予備はFがつき易い?
そういえば、去年の予備はAが3個Fが3個で同数でした。
順位はそれでも600番台です。 >>862
底辺ローさんは、三段論法ができてないのが評価を落としてもったいないと感じた。
特に民事系で顕著。
面倒でもこれを正すだけで楽にA答案。
現状は民事系三科目はどれもBまたはC。
ただ、D以下とも思えない。 予備でF取る人は、司法でも厳しい気がするが。。
予備でAとる人も司法では応用度が高い分、論点落ちをする。
予備でFとる人は、応用度の高い司法では、論点落ちをする。
どちらも論点落ちをするわけだが、
論点外したあとの論述で差がつく気がするのは、自分だけでしょうか? >>867
俺は予備試験での経験から三段論法至上主義者になったわ
司法試験でそれが通用するかはわからないが、少なくとも予備では同じ論点描いてても三段論法使うのと使わないのでは2ランクくらい成績変わってくるからな 『合格に必要な、たった2つのこと 判例百選と三段論法だけで合格する学習法」』(宍戸博幸先生) [司法試験]
https://www.youtube.com/watch?v=17xK9RQrjlM >>863
予備はAから300人ごとに割り振って1501番からは全てFになるから、司法試験よりはF多いんじゃないかと思った。
自分は予備A2個E2個あとはBからDで300番台後半だった。
それにしても司法試験の問題は難しいね。 要は条文ならば法解釈を書け、さらに具体的事実がその法解釈に当たることを示したうえで、だからこそ条文に当たることまでを、明確にどれがどれとわかるよう区別して書けってこと
基本は数学と同じような論理問題 再現上げている人の中で、合格推定の人とちょっとヤバそうな人とかはどんな感じ? なるほど、三段論法が大切なのか。
もっと早く知りたかった。 民事系3科目は特に書き方が重要
たとえば今年の民法設問1は
三段論法で書くのは当然として
書く順序や論理構成で
かなりの差がつく >>876
司法試験での常識だよ 常識に根拠なんてない
設問1については とりあえずLECの速報でも聞いてみたら
https://www.youtube.com/watch?v=87x0VD4qCC4 >>875
民法設問1は一部の論点を三段論法で書かなかった
のがちょっとくやしい
時間が足りなくなるかなあと思って一部端折っちゃたんだよね
あとから考えるとそれほど時間かかるわけでもないのだからめんどくさがらずに書けばよかった >>878
もったいないなあ
途中答案になっても、三段論法を死守した方が点は伸びるのに・・・ >>877
なるほど、LECの速報によれば
未遂犯でも因果関係必須らしいからな。
これも根拠なんてないけどなww 人材過剰で弁護士がワープア転落も 法科大学院の撤退が止まらない
https://www.sbbit.jp/article/cont1/35199
アルバイトで生計を立てる弁護士も各地で見られるようになった。もはや弁護士は医師と並ぶ高収入の代表ではなく、ワーキングプアになることもあるわけだ。 常識に根拠なんかないって説明、思考停止の最も非論理的なとんでも説明だな。。 >>883
いやいや、あまりに当たり前の常識に突っ込む君の馬鹿さ加減ほどじゃないから黙っときな >>880 いや途中答案にする方が正解だった
今年の民法の設問2(2)と設問3は、再現答案、予備校速報 全てが白紙答案と同レベル 誰も書けてない
設問2(1)は択一必修の百選掲載の民集判例そのままだから、合格可能性があるレベルの受験生は全員が書けてる
だから、民法の成績は、設問1をどれだけ綺麗な形で書けたかで決まる
つまり、設問1で三段論法を守れたか、書き方の順番やルールを守れたか、それだけで決まる >>886
予備校答案含めて白紙と断言するあなたは何者ですか?w
白紙と断言するのなら、例えば、昭和のおっさんの答案のどのあたりがだめなのか具体的に示して欲しいが >>887
W とか バカにするような者にレスはしない 失礼極まる 辰巳再現答案の憲法。Cさんの答案は、確実にFだと思う。AさんやBさんは、書き方が独特だが、あの答案でA評価くるのか・・。個人的には、あまり評価伸びない気がするが よく考えると
短答と労働は175点で同価値なんだな 会社法の設問2の小問1は、調査義務違反でもいいのか…
やったぜ >>895
じゃお前は、調査義務違反は問題にならないんだな。 >>898
お前の無味乾燥な、アホなコメントに笑ってしまう 次スレってどうする
本スレでもいいようなきがするんだが 労働法以外、選択科目について殆ど議論にならないのはなぜ?皆、自分の出来をどう評価してるの?予備校の再現答案や検討会もないし 刑法は因果関係書かないと即死らしいよ
未遂にも因果関係が必要だという基本を知らないようじゃ
法曹になっちゃダメだから当然だよね >>904
なんか不安なの?
1000人以上は受かるだろう試験だよ。 >>906
書いてある基本書がたくさんあるから気にするな 書いてある本も実行行為性の議論であって、因果関係論じゃないからな。
実行行為と別に書いたら、即死だよ笑 あ、実行行為で因果関係を指摘ね。
設問3も書けたから余裕でAかなあw
楽しみで仕方ないよ。 >>913
あら、実行行為のところで因果関係書かなかったの?笑
まあ、また来年だね。 でも、俺の場合は国総が第1希望なんだけどね。
どう頑張ってもJPの内定圏内の150位内合格は厳しそうだしね。 >>916
いいよ。俺みたいな奴たくさん同級生にいるしね。 >>917
なら住所氏名を自分語りしろよ
さぞご自分に自信があるようだし >>918
俺みたいなスペックなんか沢山いるってw >>920
あらあら、書かなかったの?
かわいそう…
某予備校は実行行為性のところでは触れないと、苦しいと言ってましたけど??笑 >>922
横からだけど、自分から名乗るべきかとww >>915
予備試験受験生はどうぞ去ってください。
そもそも、国葬で150位って院卒ならほぼ全員だろ 彼が言いたいのは150位以内で合格ならJP確実ってことじゃないのかな。
うちのローでも、JP内定もらってた人はそれぐらいの順位だった。 Pは成績良くても落とす奴は落とすよ
つーか司法試験の成績はあんまりみてない pか。50代で肩たたきあるらしいし、そのあとは刑事事件しか出来ない、ビジネスセンス皆無の貧困法曹になるんだろ。怖くてならないよ普通 意味わかんね、検事も50過ぎたら肩たたきで弁護士になるんだよ
そっから乞食になるんじゃねーかって話 久しぶりにこのスレ見たけど頭悪そうな奴しかいないな。
優秀な就活終わったやつらとかはもういないんだろうな。
おれもまたおわってる >>938
あるらしい〜って伝聞情報なのに www
自分はPじゃねーだろ爆笑 >>940
底辺層だから普通の人より頭の回転が悪いのかも知れんが、とある弁護士のサイトで退職する検事の年次一覧が載ってる。そこに載ってる検事で退職年齢で辞める検事はごく一部。頭悪くてもここまで言えばわかるよな? >>941
なーんだ、一部の情報じゃんwww
〜らしい連発の伝聞マンさんwww 中央省庁で上に行くにつれてポストがなくて人数減って行くのは社会常識でしょ しかも弁護士サイトって笑笑
別の方法があるのになあ〜。それ知らないなんて相当ジジイだろ? 窓際族もたくさんいるぞ
裏で事務官からバカにされまくってるが ジジイなんか言えや!!!
頭の悪さだけじゃなくて情弱って言うのがバレるとはね爆笑 >>946
検事が全員退職年齢まで在職していられると思ってるような、脳内お花畑マンのオツムなら、他の職業でも失敗すると思うので成仏した方がいいと思うぞ >>946
検事が全員退職年齢まで在職していられると思ってるような、脳内お花畑マンのオツムなら、他の職業でも失敗すると思うので成仏した方がいいと思うぞ 連投wwww
マジきめえwww
どうせ合格しても、俺もお前も弁護士だってwwww
何心配してるんだよ、お前が女ならありかもな〜www
キモいおっさんには関係ない、精神病かよ? >>949
日本語不自由すぎて正直何言ってるのかわからん
正しい日本語で清書してお前の足りない頭で100回推敲した上で、ママに見直してもらってから書き込め。死ね もうこのスレもおしまいだね。頭悪くなる書き込みしかない 誰か、本スレの趣旨に則った有益な書き込みお願いいたします おいクソジジイ!
お前は検事になりたくてもなれねーよ。
酸っぱい葡萄で検事のことディスってるだけだろゴミ野郎。 第一俺はジジイじゃないし、仮にジジイだとしても去年の任官最高齢よりかなり下。
ジジイジジイ言ってるけど、ジジイの明確な定義もなく馬鹿の一つ覚えで言ってんだろ。
任官年齢、退職年齢とか一切しらずに任官がどうとか言ってる時点でおつむが足りないんだよな。ま、お前程度の奴なら仮にジジイじゃなくても任官は無理だろうな、自分が馬鹿なのを自覚してるみたいだが >>955
精神安定剤飲めよ笑
図星だろーが www
必死に長文打ってる汗臭いジジイを想像して吐きそうなるわ。 この暑さでイカれたのか先天性かは知らないが頭のおかしなのが暴れてるな >>955
お前頭おかしいな。
Pなるのに、任官年齢は関係あるけど退官年齢なんか気にしねーよ。さらに言うと、そんなものは知らなくても任官できる。
まさか、お前の周りに任官した先輩はいないのかな〜笑
そりゃお困りでしょう笑。Pは成績関係ねー、って言ってる時点でね。
精神分裂病はキエロ コイツの場合精神安定剤飲みすぎて逆に攻撃的になってそうだな。
糖質患者は怖いわ。 >>961
こいつが書き込んでた人の名前をfacebookで検索したら、慶應ローの人が出てきた。
こいつも慶應ローの可能性大 暴れてるやつは両方とも基地外でしょw
自覚症状ねえのかよw ローも面接必須にしないとな。偏差値だけの人間性、社交性の欠落した人間は、どんな職種に就いてもトラブルメーカーとなるだけ。 鳥取西高校時代からここで暴れてる奴のこと知ってるけど、彼は元々こんな感じだよ。 >>966
そうなんだ。試験の出来が思わしくなくて取り乱してるのかと思ってた。 >>964
そう言う人がローの輪を乱すんだよね。
こういう狂人を弾くためにも面接は必要だ。 >>968
中大を3浪してる事に触れると、顔真っ赤にして自慢のシャクレ顎から口角泡飛ばしながら激怒するから面白いよ。 >>970
でも、個人を特定する発言をする君の精神もヤバいと思うよ。君の発言で彼のプライバシーが不特定多数に伝播したわけだし。 大学卒業時に25でロー卒で27か28だろw
それで司法試験5浪目だから32か33かw
そりゃ忍犬は無理だわなww老害ジジイが掲示板で発狂してる理由がわかったww 老害ジジイの山下ってやつ、クソオモロいwww
また出てこないかなww 上の奴は、訴えられたら修習行けなくなるかもしれない事知ってて煽ってるのか。ネットの個人特定なんて簡単にできるのに。いずれにしても真面目にスレみてる人やスレ立ててくれた人に対して迷惑だ さっさと埋めてこんなスレ消してしまおう。久々にきてみたらびっくりするほど低レベルかつくだらない書き込みで溢れててがっかりした 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html 就活終わってからすごいドキドキする。
両模試でA評価だったけど、模試より全然書けないし、受かってなかった時のショックが測りきれない。
自分とおんなじ気持ちの人いる? >>982
予備通ったし模試もAだったけど、司法試験の難しさに引いた。
毎日不安。 >>983
こっちは、再現上げてる人のうち昭和のおっさんには完敗だったけど他の人には勝ってそう。
けど、民訴が出来なかったしどう採点されてるかわからないから不安で仕方ない。 >>985
もういいから www
予備校の解説巡りしてこい 因果関係書いて「他の人には勝ってそう」ってwww
冗談だろ?? >>988
お前書いてないんだろ?爆笑
殺人の故意の認定で因果関係書かなかったの?笑
あらかわいそう… >>988
お前は、故意の中身のところで因果関係不要と言う新説で書いたんだろ?笑 昨日に暴れてた、触ってはいけない基地外かな。因果関係拘りマンは、他の科目がゴミと思われる ww ???
結果回避可能性と因果関係を勘違いして書いちゃったのかな???
www >>992
マジキチガイwwww
結果回避可能性だとすると、論証してみろよ。
刑法がお前の生きがいだからかけるよな? 行為の危険性と因果関係を区別できない学部1年生かな??
試験の答案さらしてみろよw
因果関係を熱く論じる自信満々の論証にご期待www お前、自分で結果回避可能性って言っただろwwwww
統合失調症かwwww
早く構成晒せよ、タコwwww >>994
お前、相当レベル低いじゃねーか爆笑
そりゃ多浪するわwww
どうせ今年も絶対無理なんだろ。 不安なんだろうけど、こんなところでストレスを人にぶつけてどうするんだ 結果回避可能性は行為の危険性の話だろ・・・
本格的にやばくないか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 19時間 49分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。