ビコーズ甲南大学法科大学院【ほんまかいな】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
にせもん、エセロースクール
ロースクールごっこも甚だしい
お子ちゃま教授のお遊びに付き合わされてマッスル スレ立ておつかれさん
だけど、もう一つ立ってるが
どちらかにした方が良くない? 通しナンバーがスレッドにないな。
今回がNo.4のはず。
もう一つの方もナンバー付いてない。
ほかだ両方削除依頼して作り直せと言われるけど、ここはうるさい人いないよね。 ナンバー4の通しがいいって声が多いなら、それでいいのでは。 ここって、
合格者少ないけど、
合格率高いよね。
クソ学生しか入学してこないのに。 >>11
予備試験民法Aの者の答案が可とすら
評価すらされない不信極まる民法演習、 つぶれゆくローって、どこも似たたようなものですな。 予備試験民法Aとったからといって、毎回いい成績とは限らんだろ。実際、本試験でAとった科目が翌年Eなったりするわけだし。 >>14
Aのもんなら翌年悪くてもCやろ。
よほど変わり者の採点者。予備試験
採点の公正性が疑われる話しになるぞ。 外せば評価は一気に下がるよ。
すげえ優秀で、初見でも常に合格答案かけるやつなら知らんが。 横国が逝って神奈川にはローがついに
ゼロとなった。
兵庫にロー3校もいらんやろ。 >>16
ローの定期試験とか、外す外さぬの程度は教員のさじ加減でどうにでもなるんだよね。 んだんだ、民法演習のみが越えれない壁、あとは楽チン楽チン 中間試験、めっちゃ悪かったんやけど、6割5分なかったら、欠席にした方が良いかな?
あと、GPAって
100〜90秀 4
89〜80優 3
79〜70良 2
69〜60可 1
であってますか? なら、ここの民法演習でAとる人ってどんな人なんだよ? >>21
Yさんに聞いてくれ。
アクセサリーちゃらちゃらさせながら
答えてくれるよ。
それにしたかて、民訴M川くんもたいがいやで。 どんな問題で何を書いたら不可になったのかを語らずに、比率ばかりを語る。
政治家よりひどい受け答え。 >>24
比率があらましを語っています。
あとはお察しください。 優は学生の何割とかじゃなく、
総合点で80点から89点が優だから、
優0人もありうる。 >>20
民法演習は必修でいつかは単位を取らないと卒業できないのだから
今回、、不可でも欠席でも、卒業時には、結局同じ。
進級、奨学金などの関係で、卒業前のGPAが問題なるのでなかったら、
(あるいは仕事等のために残りの授業の出席が大変、などの事情が無かったら)
受験する一手だと思うが、、、 >>24
どんな問題で何を書いたら不可になったのかを議論したら、学生に勝ち目はない。
勝ち目のない議論をここで深めても意味がない。
議論するなら、勝ち目のある論理、あるいは、(勝ち負けではなく)目的を達成する方法、を検討すべき。
前者なら例えば、過去の学生に比しての差別的扱いを問題にする。(差別的扱いがダメなのかというと実はよくわからないが)
後者なら例えば、
事実関係を明らかにする→ 甲南大学に入っても卒業できない可能性が相当程度あることが入学希望者にわかる →
→ 入学者が減る → 法科大学院当局が適正な評価をするよう教官に圧力をかける →
→ 従来卒業できていたレベルの学生は単位をもらえて卒業できる
ひとたび、入学者が減ってしまったら、それから圧力をかけても志願者数は戻らないかもしれないが。 >>28
ということで、入学者が減ることにより生ずる償うことのできない損害を避けるため緊急の必要があることに、法科大学院当局が早く気付くよう、
(我らが、甲南大学法科大学院が廃校にならないよう)
入学を検討している皆様は、
2017年後期、2017年前期、それぞれの、民法演習T、民法演習Uの
単位取得者数/学期はじめの登録者数
を、法科大学院に問い合わせていただけるとありがたいです。(ご自分のためにもなると思います)
質問理由を付記していただけるともっとありがたい。
「ネット上で、甲南大のこの2科目は必修なのに単位取得率が低いと聞いている。ネット情報は真偽不明なので、事実を知りたい。」 >>31
私は誰?
あるときは文科省のスパイ。
あるときはライバル下位ローの回しもの。
またあるときは博士三振のコンビニ店員。
その正体は? >>43
そう。
下位牢の教員は、賽の河原で積む石を蹴り倒しに来る、鬼そのものなのだ。
彼らも食うためには情け容赦など無い
ひとつ積んでは通るため〜
ふたつ積んでは受かるため〜 >>43
うち以外には例えばどこ?どこかに書かれてる? >>42
やはりそうだよね
夫婦で同じローに来るって怪しいし もう民法は辰巳のお世話になるのだ、うちじゃあらちがあかん 民法演習があーだこーだ言っている連中って、ロープラ民法くらいはすでに一周しているんやろうな。
どれだけ読んでも、本人の学力不足に対する疑念が拭えないんだが。 結局、絶対的な学習量が足りないんやろ。
それなら、どこのロー行っても結果は同じだよ。 社会人が多いからここは勉強量が少なめになるんだろう。だから合格できない。仕事持ちでいけるローが他にあったとしても勉強時間が取れないから同じことになる。授業負担がさらに増えるし、周りがもっと勉強してる分今よりも肩身狭くなるだろう。 >>51
毎回大量の不認定者を出しながら、詳細な試験講評などフォロー一切無し。
毎度つまらん授業も進歩改善無し。
全て受講生の学力不足に責任転嫁して
あとはお昼寝。気楽な稼業だよなロー
教師。 >>53
ほんま、それ
あのつまらん授業の多さ、つまらん課題どないかならん? 冷たいようだけど、皆さん方は、ロー選択を誤ったんですよ。
下位ローには、特に民法には、いい教員はまずいない。 >>55
ですなぁ
所詮、行くところがない教授のふき溜まり >>58
インケツやろ
倒産した会社の社員を雇うようなもんや
YMW
ケッ だよなー、いったんなってしまえば
年収1000万円は約束された地位。
お気楽なロー教授。理系の教授の
爪のあかでも飲んだらいいのに >>61
そんなん煎じて飲ましたら、腹下しよる
で。
特に Yさんとかひ弱そうやんか。 >>62
Yさん、あこぎなことしてたらロクな死に方せんよ
人間の死に様にあらわれるよ >>63
関大って民法、刑法の教員がダメダメみ
たいなようやが、なんやかやと卒業さし
てくれるのやったらええやんけ。 >>66
ほんまかいな。
gayやろうが美少年好きやろが
単位くれて卒業さしてくれたらそんなん
どうでもええで。 >>68
山本って独身なんやろ?
マザコンって聞いたよ 4年過ぎても民法演習がとれない場合、金払えば
5年在籍できるの >>70
出来ないと思うよ。
標準修業年限の倍までしか在籍できないルールじゃなかったっけ。 >>72
司法試験合格に限り無く近いと見なされ
れば、再ローだろがなれるのと違うかな。
でも成績落とすとお小遣い取り上げられ
てポイ捨てにされるから、相当なプレッ
シャーだと思われ 新卒のは入試成績悪くても下駄履かせて若手を取り入れ平均年齢下げるためのもの。15万はガチンコトップ入学。 そして、再ローで京大ロー蹴って、お小遣い15万貰って来た人も民法演習3回も落とされたんやろ? >>78
ほんまかいな。
そんなんまさに「安もん買いの銭失い」やんか。気の毒やな。
やっばここの民法演習ってなんか胡散臭
いで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています