平成30年司法試験10

**sage** · 2018/06/02(土) 23:01:00.18

たてたよ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:13:26.16

短答通過者の皆さん、
もう、勉強を再開していますか？
初受験の自分は、まるで燃え尽き症候群に罹ってしまったかのように、
部屋の掃除すらしていません。

この３週間で痴呆になってしまったかのように、考える力が失われてる・・・
鬱のはじまりって、こうなんでしようか

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:18:27.52

こいつも　お前らにとって他人の不幸は蜜の味だろ？
https://ameblo.jp/skd2014/entrylist.html

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:33:49.89

>>887
普通に良いやつそうだわ。
餌とかいってるお前本当性格悪いな。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:43:57.62

晒し上げるような真似はほめられたもんじゃないし、
コツコツ頑張ってる人を馬鹿にするようなことはしたくない
それでも、自分よりできてないんじゃないかって人を見て安心したくなる心理は否定しきれない
再現あげてる人とか、どいつもこいつも優秀すぎるんだわ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:45:40.96

よく試験直前に、合格者のデキって意外と大したことないないから大丈夫！みたいな励まししてる人いるけど、これって直前だから嘘言ってるの？それとも、ほんとに大したことないの？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:49:28.02

予備の主観的な出来と順位を見て、みんなこんなもんかとは思った
それが新司にも妥当するかは分からない

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:50:56.82

あまり見つからないな
https://ameblo.jp/gyosei-takamatsu/entrylist.html

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 00:51:07.81

中央ロー首席が群れてるウェイ系氏ねと
https://youtu.be/BpJOlE6N0Wc

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 02:30:51.71

各ローに短答の成績って行くの？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 05:19:45.54

誰か今年の補充して…
短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数

（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）

（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）

（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）

（４）H30
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3669人中0000位・上位00％）

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 07:19:57.53

彼女と一発やったっぽいなwww

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 09:51:10.19

>>893
もう少し詳しく教えてほしい。まあ、君は予備組なんで、主観的にできないと思っていても、客観的には相対的に出来ていると思うが

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 09:59:32.94

予備組は出来る奴らだから謙虚なんだろ　あとロー生と違って周りに受験生が少ないだろうから比較対照が少ない
だから主観<客観なんだろ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 10:30:35.22

一燈行って家を建てろ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 11:51:33.14

予備組は下位1000人は本当に短答プロパーのやつしかいないよ。
だから実質1000人の戦い。EFはそいつらが埋めてくれる。
司法試験は短答プロパーの割合はそれより下がるから予備ほど思ってたより順位上がらないと思う。
正直予備の論文の時周り見渡したけど、1枚しか書けてないおじさんおばさんが多くて驚いた。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 11:59:45.85

>>852
なんかあったっけ？？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 12:09:54.39

>>859
めっちゃ楽しいしお金にもなるよ。

お金になる度合いが旧試験の時より減っているが、
それ以上に司法試験が簡単になっている。
僕は、後輩には「今こそねらい目」と言ってるよ。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 12:25:22.48

>>871
大学受験以後の試験って、どの分野でもこんな感じだよね。
特に法律学はひどいけど。
その不親切さを乗り越えられる人間を求めているもたいなところは
正直ある。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 13:00:41.86

>>902
１枚しか書けてないジジババが”多い”は嘘
口述の時、全然ジジババいなかったから、論文落ちは多いと思うが

予備論文時、俺の横に座ってた便所おじさん（試験時間中に少なくとも二回トイレ行く）でも裏面まで書いてたぞ。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 13:13:10.36

>>906
それはお前の周りだけの話で「多いが嘘」の理由になってないよ。
そんなんでホント予備受かってんのかよ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 13:36:00.22

>>907
悪魔の証明させる気か

”多い”を主張する側に立証責任あるんだから、こちらは真偽不明に持ち込めばいいだけ
だから、評価障害事実として、俺の周りのジジイに関する事実を付記したまで（理由付き否認の一種）

それと、お前の反論はお前の主張自体の信用性も低下させてる
１枚しか書けてないのはお前の周りだけ

これだからロー卒は使えないんだよ
雑魚が予備組に反論するな
年増のロー卒

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 13:42:21.59

合格者みても予備と新司の順位は相関関係がある
多少下がる人もいるが上がる人も多い
司法試験の模試より相関性は大きい
予備組の圧倒的に合格率（塾の講座申し込んだ人は合格率90%超）

結論、予備組最強

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 14:09:28.09

くっだらねー言い争いに主張責任だのなんだの言いだす輩にろくな奴はいない
あなたのまわりには1枚しか書けていないと思われるジジババが何人かいたのねでお終いの話だろうに

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 14:12:25.89

>>908
うんまず前提が違うから補足しとくけど、おれは学部予備抜け今年受験組だよ？
あとこの話の前提となってる話はおれの主張じゃないから。

後はもう議論するつもりないから、めんどくさいし。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 14:31:13.14

このスレももう900台か
展開早いなあ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 14:56:56.93

予備最強だしもう本試験やめてローやめて予備一本化にしない？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 16:10:26.97

>>906
証明責任とかバカなこと言ってんじゃねえよ。

司法試験と予備試験の比較で短答プロパーのやつどっちが''多い''かって話。
司法試験論文受けれる時点でローに2年以上、または予備突破なんだからある程度は嫌でも勉強してるんだよ。

現に俺の周りに予備では1枚くらいの人がいた。
司法試験では俺の周りにいたのは4枚以上書いてる人しかいなかった。

この現実を比較して予備の論文は本当に何も書けないような人が司法試験よりも多いと推認しただけ。
もう寝てろ。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 16:16:35.42

予備論文で回収された答案を係員が捌いてるのを見てたけど、裏面白紙の人なんてほとんどいなかったけどな

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 16:54:29.59

俺5回予備受けたけど、刑訴とか民訴とか各時間で最後にとりかかることが多い科目はけっこう白紙や明らかな論述不足みたよ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 16:57:30.63

今年落ちたら失権なんだが、同じやついる？
来年予備目指すなら、短答対策とかどうしていけばいいのか

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:02:50.97

>>917
ワイもやで(^-^)/
取り敢えず過去問だろ
ソクタンか真法会の過去問集で対策するよ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:05:19.33

>>917
個人的には短答過去問は過去問パーフェクト一択だと思うけどなあ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:11:39.94

わたくしはWセミナー系統別を推します

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:16:01.55

ありがと
短答は過去問集回して５回全部通ってるから、下四法も同じようにやればいいのかな

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:16:39.33

そうなのか
とにかく繰り返し回すことが大切だから解説がシンプルなのが良いと思うのだが

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:17:52.79

>>921
なんだそれ
君にはアドバイスは不要だな

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:20:44.54

有料で良ければアガルートの短答過去問解析講座で扱っている教材がいいよ。
解説がシンプルで、問題に割く時間をかなり減らせる。
ただ、解説はただ棒読みしているだけなのがネック。
市販なら東京スクールの過去問も解説がシンプルなので回しやすい。
辰巳のパーフェクトもいいんだけど、ついついあの長い解説を読んでしまうから時間を浪費してしまうんだよな。間違えたあしはともかく、二度と間違えないような問題の解説部分も読んでしまう癖が自分にはあった

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:20:59.14

短答特に苦にしてない人は何も考えず自分のやり方でやれば上位の点数取れると思う

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:22:35.30

肢別よりも系統別を推す理由は、系統別であっても、選択肢毎にちゃんと検討すれば肢別と同じ効率がある
系統別だと、選択肢の比較で何の知識が問われていたか、どういう判別をすべきだったかが分析できる

どっちでも短答合格するに足りる力は付くと思うけど系統別の方が効率は良いと思う

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:23:46.33

失権したらとか言うけど失権なんて普通しない。
まずは自分の才能を見つめ直すことからした方がよいかと。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:26:09.69

短答は５回全部通貨といっても、毎回足切りプラス５点とかそんなもんなんだよな、、
だから、下四法がどんな感じなのかで結構変わる
上三法は、論文知識思考力プラス過去問の短答プロパーでどうにかなったけど、予備の下四法もそんなもんなのかな？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:36:10.58

5回受けて5回とも足切り近辺ってヤバイだろ
根本的に向いてなさそう

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:38:58.37

>>927
>>929

たぶん才能はないんだよなぁー
でも、どうしても弁護士になりたくて。
仕事しながらでも何とか合格したい

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 17:52:03.37

勉強のやり方見直せよ
基本書読んでる？論文過去問分析した？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 18:45:34.51

5回受けてるなら、司法試験の短答7科目最後の年受けてるだろう？
予備も司法も短答なんか通って当たり前。何回も受けてるなら尚更、教材の問題ではない

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 19:00:39.43

せっかくウェブで再現をあげてくれているのに、再現の合否とか順位とか検討しないの？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 19:07:13.70

>>933
音頭とってくれ！

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 19:28:05.16

殺人の故意を、構成要件の殺意をもってで検討したので実行行為性で書いてしまった

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 20:10:36.18

平成30年司法試験11
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1528463269/

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 20:30:21.38

私も今年落ちたら失権です。
予備の勉強を今から始めていますが、同じ境遇の方がいるのは心強いです。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 20:49:32.58

昨年のこととか知らないけど、毎年こんな感じなの？
正解筋だけ確認して、現実的なラインや相場の把握はしない感じ？
今年だけ盛り上がってないの？

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 20:52:18.89

再現答案の合否を論じたり順位づけをする感じでは盛り上がるよ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 20:57:28.00

ついたては800番で合格だと予想する

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 21:22:30.20

昭和のおっさんが一番よくできてると思う
300位以内はかたいのでは

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 21:36:59.78

おっさん、手筋さん、底辺ローあたりは300どころか200位以内かたいと思う

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 21:52:48.73

オッさんはTakumiさんレベルの答案

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 21:52:51.72

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳

法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。

法窓夜話私家版（原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版（原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
b

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 21:53:08.13

俺も昭和のおっさんは上位合格だと思うわ
ただそれ以外の人は分からないなぁ。よく読むと結構難のある答案を書いてる人もいるし…

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 22:02:05.79

いんちきを教える人はイヤ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 22:11:18.18

＞昭和のおっさん
昭和のおっさん「さん」をつけろよ凸助ヤロー（金田調）

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 22:21:40.40

魚くんさんみたいになるぞ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 22:48:47.01

>>942
底辺ローさんの民法、憲法あまり書けてない
と思う。合格はするかもしれないが、300番以内は無い。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 22:54:27.22

いつも蓋を開けたらここで言われた順位の3分の1くらいの順位のイメージ

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:00:25.60

おもろいすれや

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:07:53.99

今年難しかった科目をランキングで報告しようぜ。
1憲法
2行政
3商法
4民訴
5 刑法
6民法
7刑訴

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:18:57.25

1民法
2商法
3憲法
4刑法
5民訴
6行政
7刑訴
(出来たとは言ってない)

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:24:24.12

劇難商法、憲法
難化民法、刑法、民訴
普通行政、刑訴
容易なし

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:26:08.60

昨日の三振者　陰キャ社会人は合格　ニートのほうは不合格

https://ameblo.jp/mkmk2896/entrylist.html

https://ameblo.jp/skd2014/entrylist.html

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:39:56.10

複数回目受験の人に聞きたいんだけど、ついたてさんはどのくらいの順位と予想されます？
読む限り結構浅い記述なんであれで余裕で合格できるレベルだとしたら自信になる。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:47:40.12

>>949
憲法は確かにやばいね
民法はどうかな。どの人の答案もパッとしないしそこまで差はつかないと思う。

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:49:39.28

ついたてさんは短答160とからしいし本当ならこの時点で全受験生中の18位だから論文が全部Cでも1000番前後余裕で逃げ切れる
ただ刑訴の規範の理由付けをされてないのがどれくらい評価に響くのかとか受験生には分からないからなんとも言えない

**氏名黙秘** · 2018/06/14(木) 23:55:41.78

規範とか、論証とかって、お決まりのものを書かないとダメなのかなやっぱり。
その場でそれっぽい規範をそれっぽい理由づけちょろっと書いて終わり、というのは点がつかない？

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:06:00.05

論理的に誤りのない理由付けのある規範なら問題ないと思うけどな
あと憲法は問題の指示に従わない答案は不良だと採点実感ではっきり言ってるから底辺ローさんの憲法はやばいかもしれない
相対評価だからみんな出来てなければ大丈夫だけど

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:10:56.72

憲法は問いに答えてない人はたしかに多そう。ブログで再現を挙げてる人もほとんど明確性の原則、5つの場合分けを無視している。自分も人のことを偉そうに言えないけど。

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:11:34.48

ついたては一昨年の刑訴Aだったはず
過去の再現載せてる人を参考にすりゃ大体わかるかもね

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:13:39.49

三者間っぽく書いちゃったんだけど、問いに答えてないとして不良にされるかな？

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:16:09.04

「原告の主張」とか書いてなければ三者間っぽく書いてもいいんじゃね？
むしろ問いに答えているともいえる

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:17:41.85

個人的には説得力のある文章にするためにはむしろ三者間で書いて私見を厚くするべきだと思うけど。
底辺ローさんがやばいのは主体を5つに分けて論じろって言われてるのに18才と成人しか書いてないように見えるところじゃない？

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:17:57.51

>>959
うちのローの断トツで一番頭良かった人は論パ丸暗記せずにその場で考える方法で一発上位合格してたから問題ないと思うよ

ただ基本原則、法体系や制度趣旨などを完璧に理解してないと高得点とるのは難しいと思うけど

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:20:58.36

5つの場合分けって具体的に少しでも事案の違いに着目してあてはめられたかとかじゃなくて
それ以前に段落分け的なことすらしてないって意味？
それすらできなかった人もそんなに多くいるのか？
俺は俺で刑法2で私見書かなかったからあんまり偉そうなこと言えないけど

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:40:21.68

>>961
再現挙げてた人で明確性の原則、場合分けしてた人いたような

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:43:03.67

>>964
ありがとうございます。少し安心です。
憲法はどれだけ酷くても下が居る気がします笑

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 00:47:39.39

伊藤塾の岡崎さんも言ってたけど、必ずしも5パターン書かなきゃいけないってわけじゃないだろ。
5者の事情を反映してりゃいいと思うよ。

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 01:07:01.72

憲法
おっさんA（50番以内）
手筋A（100番以内）
底辺ローB～C
はりねずみD～E

とみた。
難問（というか書くこと多すぎ）であるから、相対的に浮くことを考慮した上で。

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 01:08:42.57

憲法は量の多さや誘導の細かさという点はあるけど、
何書いたらいいかわからん的な難しさはなかったと思う

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 01:08:45.48

俺は青少年と大人と店側で3つに分けた
店というひとくくりの主体に対しての３つの手段の審査という形
時間上これが俺の限界という判断。

広汎性？も独立の項目でなく各手段審査でそれぞれ手段の必要性の中で検討した
そんな明確な誘導ではないと思う
もしかしたらどっちもダメかもしれないけど

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 01:12:14.76

憲法
ついたてA（500番以内）

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 01:15:14.78

場合分け、誘導に沿った目的把握、誘導に沿った問題点の把握で決着かと。
よほど誤ったことを書かない限り、内容の深さ、正確さはA評価に入る要件にすらならないと考える。

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 01:28:58.41

ついたてみたいな反論を書けてないのは結構痛いと思うけどなあ
そこの形式遵守でまず差がつくと思う

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 01:51:24.18

1番最初に超できる層が来て、次に短答は余裕だけど論文に不安がある層が来て、今は短答をギリギリで通った層が同じ話をしにきてるわ。

ある意味オモロい

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 03:28:50.93

わざわざそんな分析とはよっぽど暇なんだね

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 07:50:43.15

辰巳の分析講義を動画でみたが、分析講義で検討される答案も辰巳模試の超上位層が書いたものだからな・・・。平均的な受験生の答案を見れないのが不安の原因だね

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 12:35:10.23

>>977
試験当日は優秀な人多かったね
一部自己利用文書やメモ非伝聞とかを必死に主張してる人がいたけど

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 13:25:27.51

>>979

どこから観られるか教えて頂けませんか？
辰巳youtubeチャンネルにはなかったような。

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 13:32:56.78

LECは自己利用だよね

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 13:34:29.85

Fc2動画にあるかもしれないな

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 14:06:18.91

>>981
辰巳からのメールがスマホに来て、そこのページから飛んで、辰巳チャンネルで無料購入という形です。何かの講座の宣伝を兼ねたメールです。司法試験登録者の方に配信しておりますって感じのメールだったと思います

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 15:02:39.99

>>984
観ることができました。
ありがとうございました。

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 15:03:30.88

通知来たぞーい

**氏名黙秘** · 2018/06/15(金) 19:22:12.71

去年
A4個、C1個、D1個、F1個、選択45
950番くらいで合格