X
基本書スレ　第252刷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001氏名黙秘垢版2018/04/10(火) 04:58:13.97ID:CXyS9VCx
建てました
0004氏名黙秘垢版2018/04/11(水) 22:10:38.95ID:nF9Kpt3m
憲法 (伊藤塾呉明植基礎本シリーズ)
呉　明植 著
456ページ
定価 本体3,000円＋税
発行日 2018/05/07
ISBN 978-4-335-31432-2
0005氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 00:26:41.95ID:3tTbJbQV
呉の民訴があればなぁ
あと行政法も
0006氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 00:47:29.03ID:ctLd6o6U
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳

法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。原版は
国立国会図書館デジタルコレクションで無料で読めます。

法窓夜話私家版 （初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB/
（続）法窓夜話私家版 （初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/

基本書は読めば理解できるがどうにも目が滑る、定着しないという方は
比較法学の観点で経線緯線を張ることをオススメしたい。法律もまた
進化発展してきたものであり、現代の民事法がどのように発展し移入
されてきたかを概観しておくのは理解定着につながるものです。

穂積「差押は民事法の起源なり」あたりも一読されることを
お勧めしたい。「法律進化論叢第四冊」所収。
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1444254
0007氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 03:00:25.39ID:DV5HOXH+
>>5
行政は刊行予定なし
次回作は今年の暮れに債権総論
版元に確認済み
0008氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 09:31:01.77ID:hlxbFPYa
痛塾の中国人が書いた雑魚本を
ありがたがるスレはここですかw
0010氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 11:55:39.92ID:UoIkiaEj
早稲田セミナーで講釈をし、同セミナーのビルのエレベータで急逝された森圭司こと
林俊夫弁護士は、予備校本は誰が書いているかわからないから信頼性に欠ける、だから
学者の書いた基本をベースに勉強しないといけない、と仰せでした。
0011氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 12:47:54.62ID:ctLd6o6U
受験産業は結果が全て
0012氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 12:49:08.51ID:ctLd6o6U
博士号論文かくのに引用で予備校の本から引いてたら笑われるのは当然だが
司法試験では笑われることは無い。結果が全てです。
0013氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 14:12:37.86ID:Snkx0kT8
笑われることはない。ただ低評価になるだけ。
0014氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 16:05:05.66ID:B1yxpeFF
低評価になるか否かも教材の出来が全て。学者の手になるものか予備校のものかも問わず。
0015氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 16:45:34.74ID:ctLd6o6U
笑える法学、つくろうや
0016氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 16:55:10.34ID:An6neOP4
博士論文は言うまでもなく講義レポートやゼミレジュメでも予備校本は引用せんだろう。
0017氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 17:05:57.19ID:37D/ib9D
準備書面に引用する若手弁護士がいると聞いたことがあるが、真偽のほどは不明
0018氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 17:13:41.62ID:Snkx0kT8
判例を引用するのに、判例集じゃなくて模範六法から引用してた弁護士がいたらしい。
0019氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 17:48:16.39ID:Di9pojQb
いったいどこの橋下徹だよ
0020氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 21:08:19.27ID:EEQi1JZ5
レポートで学者本なんか引用するんだな。
そんなもんはsource of law にならんのに。
とはいっても論文で学者本を引用してるんだが、頭おかしいわな。
0021氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 21:11:34.12ID:e38KUQRD
裁判官教員が我々は判例百選を読まない、
調査官解説を読んでくださいと断言してたけどなあ
0022氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 21:32:41.82ID:BDcrEsMB
裁判官は学説を理解して読みこなす能力に欠けるから
百選を読むと、頭が混乱して何が何だが分からなくなる人が大半
0023氏名黙秘垢版2018/04/12(木) 21:38:56.21ID:UoIkiaEj
＞＞２１
林修三の「判例解説」（ぎょうせい）も良いと思うが、図書館でしか読めない。
0028氏名黙秘垢版2018/04/13(金) 04:27:36.81ID:avgROA8l
誰でも編集自由のウィキに顔真っ赤にしてかじりついてる自治厨はそりゃ哀れだろ
0030氏名黙秘垢版2018/04/17(火) 08:32:56.80ID:pUircQh8
大阪高裁の地下にあった法政書房が廃業して久しいですが、同高裁内には、新しい書店が
出来たのでしょうか？
0032氏名黙秘垢版2018/04/18(水) 12:48:20.27ID:9Vf/3s0q
[
0033氏名黙秘垢版2018/04/22(日) 00:33:26.83ID:e4PjZqwt
新刊のアルマ契約法の545条の第三者…どう書かれていましたか？宜しくお願い致します

法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を
支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである

えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである

趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである

シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、善意・悪意の内容を特定できないからである。
0034氏名黙秘垢版2018/04/30(月) 12:33:10.78ID:NnEpj2i1
表現の自由の価値ないし機能としては，エマーソンが指摘した次の４つが有名である。
　
すなわち，①個人の自己実現（個人が言論活動を通じて自己の人格を発展させるという
個人的な価値），②国民の自己統治（言論活動によって国民が政治的意思決定に関与する
という民主政に資する社会的な価値），③真理への到達ないし思想の自由市場（「真理という
最上のテストは，市場の競争において自らを受け入れさせる思想の力である」という発想），
④社会の安定と変化の間の均衡ないし体制への安全弁（「表現の自由は，権力に対する反対が，
暴力や革命にまで発展しないようにする『安全弁』の機能を果たし，権力の安定に資する」こと）である。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況