探検
平成30年予備試験4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
伊藤塾がまさかの検閲！
むしろ、忖度やろ。
日本人は自主規制が好きやから。
そうそう。
企業再編のとことかわかりやすくまとまってると思ったけどな。
評判のいい工藤講師のテキストは自分にはしっくり来なかった。
検閲は広義説、私人間効は直接効力説を取ってるのか。
矢島は会社得意なのか！
一番コスパいいと思うけどどうですか？
黄金の専業ライン
貧困の専業ライン
暗記が得意で短答は成績が良いが、論文は全くダメとか。
一般的に、短答の成績が良い奴は、相関して論文の成績も良いだろう。
どれだけのサンプル数を統計学的な根拠として断言しているのか知らんが、
おそらく周りの数人の例と妄想とが混ざり合って、そんな結論を導いているんだろう。
そういう奴こそ、論文なんか受からんよ。思考回路が破綻しているから。
だから、伊藤塾の合格体験記は、一様に基礎マスターテキストと問題研究を使ったという内容になる
だよな。短刀って暗記で対応出来るほど浅くないし細かくもない 理解をとうてくるもんね。
細かい知識はよく知ってるんだろうな
でも深い理解はない
論文でそれが露わになる
旧試験時代から択一通り続けててかなりの実力者と思ってたのに
もしくは学生しながら予備
ただ、>>866も極論をいう奴の部類に入る。
論文に受からない原因の諸相に思い至らず、単純化し過ぎているからだ。
受験したことないのか？
条文使って思考するんだよ。
条文は参照できるんだから条文を引ければ合格だ。
判例も必要な分は問題文に載ってあることが多い。
判例知らなくてもいい。(そもそも判例に従う必要もない。)
論文の成績が良い人に短答の成績も良い人が多いのであって
短答の成績が良いからと言って論文の成績が良いとは限らないような
俺もテキストのサンプル見ただけで講義とかは知らないんだけど基礎講座が10万くらいなのが魅力的だし迷ってるとこ。
今度受講してみようと思う。
その前に択一突破しなきゃいけないが。
余計なことはするな
それは言える。
上の人が短答と論文の相関関係といっていたが、そういうことだな。
「甲は、回転寿司屋で、回ってきた寿司だけを取って食べてしまった（皿はそのまま流れていった）。
その後、会計ではそのことを言わずに、きちんと皿まで取った分だけを支払って店を出た。」
甲の罪責を教えてください。
会計時に忘れてたならOK
>短答の成績が良いからと言って論文の成績が良いとは限らないような
ん？なぜ相関命題を因果命題に置き換えているの？
俺が言っているのは因果関係があるといっているのではなく、
相関関係があるだろうと言っているだけ。
忘れてようが犯罪は犯罪だ
社会常識ない人間に法学は無理。
まあ，じっさいはそんなに甘くないだろうけどな
会計忘れてましたから無罪なんですなんて答案で書いたら、常識ないな、実際の現場知らないなってことで減点
実務家登用試験なんだから常識はずれの答えはダメ
容疑者が刑事さんの前で言ったら怒られるだろ
入店時からそうするつもりなら1項詐欺
食った後にそう思い立ったなら無罪
判例は2項詐欺でも処分行為必要としてるから、その事案だと成立しないかな
会計での虚偽の申告がｷﾞﾓｳｺｳｲになると思うのだが
自分ちゃんと考えてる？
独学は予備校に行かずって意味でいいのよな？
旧試の頃より独学で受かってる人多い印象。
少なくとも知り合いの京大ロー生2人は学部の頃からの独学で在学中予備合格したよ。
普通は学部四年まで
欺罔行為？
オレは店員の処分行為の話してるんだが。
意味わかんね
よく考えないで書いただろ～誤魔化すな
考える前にしっかり文章を読め
納得したのかと思ったけど、まだこだわってたのか。
>>887は正しいぞ。
>>866は、次の３要素から成り立っている。
①入店時からそうするつもりなら1項詐欺
②食った後にそう思い立ったなら無罪
③判例は2項詐欺でも処分行為必要としてるから、その事案だと成立しないかな
ここで、①は問題ない。問題は②だ。食べた後で、「何を思い立った」のだ？
皿を取らなかった分を、店にしらばっくれてレジをすます、と思ったのなら
>>887の言うとおりだろう？
それとも、レジの清算の時に、皿を取らなかった分についてまで含めた金額を店側が
提示してきたと思ったので、それに気づくことなく支払った、とでもいうのか？
しかし、後者は、ほとんどありえないだろう。「回転ずし」という一皿の金額が明確な
飲食店での食事なのだから。
で、③に意識が集中しているようだが、③ではなく、欺く行為（欺罔行為）を指摘されたことで、
「ずれている」という思ったんだろう？
ただ、処分行為が必要（であり、その立場に立った）としても、欺く行為があれば、未遂じゃないのか？
もう長い間、勉強していないので、忘れたが、必要だとしつつも、
その処分意思は、かなり緩いものだったのではなかったか？
不要説
必要説・・・・・・・厳格な処分意思が必要
無意識的な処分意思（みたいな・・・）
平成30年予備試験5
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1521151682/
横レスなんかじゃなくて>>887そのものなのはバレてるよ
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
市販のものでは活字やレイアウトが一番見やすい
民法300問、その他各200問でコンパクト
辰巳パーフェクトからコッチにコンバートします
ごめんなさい
ネックは2015秋発売で2016と2017が収録されてないこと
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます
注文行為がないから窃盗のような気がするんだけど
ちゃんと事案を読まないし説明下手だし
紳士は量さえ書けば即死はしないけど、予備はどんだけ書いても本筋外してたらEとか一発Fもままある
>>886だけど、去年予備試験最終合格してます。
なら貴方はどの行為をｷﾞﾓｳｺｳｲと捉えているのですか？
俺は判例ベースだけど、2項詐欺の欺罔行為も処分行為に向けられることが必要。
そして、本件の会計で店員は勝手に寿司食われたことに気づいてなく、その分の会計はいいですよとか後で払ってくださいとか処分行為をしてない。
黙って会計することが不作為の欺く行為かどうかはともかく、処分行為に向けられたものじゃないから欺罔行為もない
処分意思を厳格に考えてるんだな
俺は緩く考えて、皿の分の会計だけで済ます意思を処分意思と見たみたい
で、判例は厳格に求めてると
要件やら保護法益やら、網羅してるような。
これですか？
取ってしまったってあるから窃盗の故意が認定できない 詐欺罪を検討しなさいと誘導している
それでも、窃盗罪になる。
じゃあ、質問。
皿を取って寿司を食べた段階で窃盗罪（皿を取った時点で窃盗というのは、そういう意味だろう？）が成立するとしよう。
その後、食べた分をきちんと支払ったら、どうなるの？
窃盗罪はどこ行くの？
窃盗罪は無かったことにしよう。それが、常識。
じゃあ、理論の問題ではなくて、運用の問題だねぇ。
常識の問題でもない。
詐欺罪よりも窃盗罪の方が公判が楽だという運用の問題じゃないの？
店は、皿のすしを取ることを許容していないし、常識としてみんな知っているからね。
馬鹿でも、悪いことをしていれば、悪いことをしているとわかるでしょ。それが、常識。
皿から取ったんだろ。不注意は無いわな。それで終わり。
寝るわ。
平成30年予備試験5
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1521151682/
資格試験は採点する側の現実離れした理論で答える、実務は全く別物と割り切るのが吉
少なくとも、PLが取った30点以上。
26日、見に行くから。
実務的に見てどういう結論になるだろうかって感覚は重要だよ
結論の妥当性は採点実感でも述べられてるとこだし
実務的に見て詐欺罪でしょ。
起訴罪名を間違えるのは大減点
実務家の感覚として罪名はこれでしょってのがあれば、それに反する結論はいくら論を尽くそうが無駄
司法試験も、実務家が関与する実務家登用試験なんだからねえ
週末も専業！
お前そのペースじゃ大変だぞ
専業最高！
法律は、（欧米社会の）常識だな。
だから、詐欺罪だろ？
裁判例があるぞ。旧司法試験の口述でも聞かれた事例だぞ。
そんな一般論を語っても、当該事例を窃盗罪で処理することを正当化できるものではない。
一般論と個別論を混同してはいけない。
支払いのやりとりがあった場合は1項又は2項欺罪でしょ。
キセルの下車駅説と同じ様な処理。
そういえばキセルで自動改札だと利益窃盗になるからどう処理するんだろ？
そう。それ。各論といえば西田。
西田先生がお亡くなりになった後、橋爪東大教授にお願いしてでも続巻を書かせたい本。
予備試験合格400人程度の枠を争い1万人以上が受験する
当然その年の400番から1000番程度の不合格者が翌年の合格者になるのだから最初から諸君達の椅子は無いのである
諸君ってお前より100倍優秀な若者にも言ってるの？
>>888だが、予備は学部合格の意味ね。
いまロー生なの。
俺も詐欺罪だと思うよ
俺がしたレスは931に対するもの
>当然その年の400番から1000番程度の不合格者が翌年の合格者になるのだから最初から諸君達の椅子は無いのである
残念ながら、馬鹿は何年勉強してもダメで、新たに勉強した人間に抜かれていく。
プロ野球が好例。ダメな奴は何年やっても二軍・代打要員。
優秀な奴はプロ入り1年目から大活躍。
そういう人もいる。そういう人がいるから、馬鹿な奴がムダな夢を見るんだよ。
「頑張れば、報われる」「大器晩成」「夜明けが一番暗い」といった類い陳腐な金言を信じて、
己の無能を顧みずに、未練がましい人。せいぜい2年やって手応えがないのなら、気づくべき。
去年の統計だ。難易度は下がるが法律系難関試験の一つで、同じ論文式の合格率だから多少参考になるだろう。
初回・・・61人中20人合格・・・33%
1～5回・・・478人中149人合格・・・31%
6～10回・・・251人中50人合格・・・20%
11～15回・・・96人中9人合格・・・9%
16～20回・・・14人中0人合格・・・0%
21回以上・・・17人中1人合格・・・6%
初回受験者の合格率が圧倒的に多い。回が増えるに従って、合格率が悪くなる。受験回数と合格率は全く関係がない。
これをみても、弁理士試験と司法試験は違うとかいって、長々と言い訳する奴はいるだろうが・・・
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニュース
- 【サッカー】U-23日本代表、UAE代表に完封勝ちで2連勝！日韓戦を前に決勝トーナメント進出を決める [久太郎★]
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★3 [Hitzeschleier★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 【理研】日本人の祖先は「縄文系」「関西系」「東北系」の３系統か、ゲノム分析で従来の説「縄文と弥生」に疑問 ★2 [樽悶★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など ★２ [ぐれ★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- AFC U23アジアカップ カタール2024★7
- AFC U23アジアカップ カタール2024★10
- 巨専】引き分け
- はません 定位置
- 【悲報】だが、ビーガニズムに対する反発がアンチヴィーガンなんだよね
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★5
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★6
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★4
- お前ら俺のこと愛してるか？
- 【例題込み約100問】金曜夜のクイズスレ【あと少し】