【朗報】法曹養成「学部3年、院2年」の新制度導入
Fランだったら、この制度を利用するのもアリだと思う 優秀さをアピールできるから それ以外はリスクしかない 学士号を省略するなんて考えられない 想像してしまうのが低学歴たる所以なんだろう >>505 そうは言っても、法曹としての収入一年分が増えるかどうかだからなあ 意味のない制度だと思うよ。 なぜなら、出口が貧困だから 日東駒専の3年生が4大ローに受かったんなら進学するのはあり ただし司法試験落ちるか中途半端な順位で受かる可能性がほとんど やはり無意味だリスクしかない >>511 4大って東京一慶? 早稲田や中央はNGなの?? >>512 学部卒業してからの方がいいと思うぞ 失権が見込まれる >>504 「慶應法の3年卒業は・・・」 >>505 「慶應現役学生だと、飛び級狙いは・・・」 wwww 早期卒業と飛び級との区別が付いていない。 議論が混乱する典型的なパターンだ。 法務博士は世界に通用する学歴 ガラパゴス学士は世界ではちり紙以下 選ぶべき道は自ずと明らかだろう >>515 世界では法学自体が価値が低いからな 法学の地位が高いのはアジアだけ でも基本的に若者は飛び級という言葉にだけ食いつき 早期卒業と区別してない可能性が高い >>515 法務博士なんてアメリカでは最低140万人いる アメリカは合格率七割年2回受験資格無限だから仮に外国人でよっぽど英語できないのが(日本からの留学生w)合わさって160万人くらいいる。 価値なんかないよw少なくとも希少価値はない 新卒特権と学位を捨て将来失権する「俺飛び級すげえwwww」と喜ぶFラン学生を大量発生し 一応のロー志願者数は増えて文科省は満足する めでたしめでたし 知らなかった…清水陽平弁護士がえんしゅう本の著者だったなんて! http://alcien.jp/lawyers/shimizu 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 法科大学院は青学が撤退表明など有名大学でもこの有様 すでに失敗が明白で廃止すべき 旧司法試験に戻すべき >>522 法学者の食いぶちのために関所は存続させたいです… 行政法学者が一番儲かったんじゃない? やっと日の目を浴びれたと思ってw 公正な競争の結果、ローの優勝劣敗が明らかになっただけ 中下位ローの廃校の結果、上位ローによる法曹養成が確立した 合格率は上昇し、やがてはローの入学こそが法曹の登竜門となる 司法制度改革の理念がようやく実を結びつつあるのだ まあ、受かる人はどこのローにいても受かるし 受からない人はどこのローにいても受からない (上位ローにすら受からないということもあるが) >>521 医学部コンプw 年数増やしたのに負けた人々w 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 穂積陳重の『続・法窓夜話』(1936.3.10)を現代語に完全改訳。 短編×100話なので気軽に読めます。リライト本。 Kindle読書アプリを導入頂いたのち「無料サンプル送信」(右側中段)を 選択頂けば冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。0004 (続)法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/ 制度をいじっても、もう手遅れ。 東京弁護士会 川人博弁護士談 「 私は、1992年以来、東大教養部1・2年生を対象(文1の学生が主)としたゼミの講師を担当している。 当ゼミでは、毎年4月に将来の職業志望アンケートを実施(回答約80名〜100名)しているが、 弁護士志望は、2003年当時50%近くあったのが、その後低下傾向を示し、2012年以降は、およそ20%程度と激減している。 法曹になるまでの年数と費用がかかりすぎること、弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを、学生が敏感に察知している。 いま現在東大で法曹を志す者は、入学3年目か4年目で予備試験合格、4年目か5年目で司法試験合格がメインルートであり、 法科大学院はすべり止めにすぎない。 実際、2017年について言えば、東大学生の予備試験合格者は、 1年3名、2年7名、3年30名、4年31名、総数71名となっている(学年表示は出願時)。 東大ロースクールは、学部学生から完全に見放されてしまっている。慶応学生の予備試験合格総数も38名に達する。」 ローに行くのは、東大生のように、「弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを」「敏感に察知」できないバカ。 刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿 無実の私は犯罪者にでっち上げられました。3 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/ 176 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0 時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。 「え〜?標識なんか見えへんかったもーん。」 こんな言い訳が通るだろうか。 自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。 「法律を知らなかった」事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。 186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10 ↑「法律を知らなかった」???? こんな言葉は誰が言ったのですか? いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか? もし私が言ったのならその箇所を明示してください。 ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが 明文化されてできたものです。) 」、という意味で 「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の 承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的 に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか? コロッコロコロッコロ制度を変えて権威もへったくれもないな 法曹エリート諸君にいいたいのは権威とは伝統の上に成り立つものなのだよ で、この5年制度やんの、やらないのどっち もう思いつきの制度改革の連続で無茶苦茶だな 3振も5振に変わったし、当初の適正試験も消滅しかけ 司法修習が無給になった後、やはり少しは必要ということで復活 若い奴安心して参入できんわ 制度がこんなにコロコロ変わってわな 制度がどうとかもはや関係ない 年収300万の弁護士資格を何千万もだして買う人間は稀ってだけ 下を見れば切りがない 法曹業界も優勝劣敗があるだけ しかし上位ローに行けば優勝はもはや約束された運命 なぜなら上位ローこそは日本のアイビーリーグだから 医学部みたいにはじめから五年か六年で卒業するようにしろ 旧司法試験で完成されてたよな 合格者増やすってだけで良かったのにいらんことし過ぎてオワオワリや 大学4年 法科2年〜3年 司法修習約1年 長すぎる 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 大学の大学による大学のための制度。 今のままだと ロー入学者が激減しそうだが、 ローを無くしてしまうと大学の収入と国からの助成金が減る。 その妥協案として考え出した制度。 国民のことも、司法のことも、学生のことも、何も考えていない制度。 上位ローの入学者が増えている これは上位ロー人気爆発の先駆けだ 元々司法制度改革は一部の(上位)ローが担うもの すべて当初の予定通り 法曹志望者はネガキャンに騙されて道を誤ってはいけない 何でもいいから、地方にもロー作ってくれ!! 大都市に何校もいらないだろ? 大学じゃ担えないなら、各都道府県の弁護士会や法務省が人材派遣して 何とかしてくれよ それが無理なら通信制でもいいから頼むよ 今じゃネット回線で授業だってできるだろ? 大都市のローとネット回線で双方向の授業も可能だろ? テスト期間だけ、都市部に出張も可能 又は大学職員が地方のどこかに会場を借りてくればいい 旧司法試験復活させれば良いことだわ 利権が絡んで今更廃止なんざできないんだろな 法曹コースで3年で卒業して 就職することも可能なのか。 もし、それができないなら、大学卒業とか単位取得とか どうやって調整付けるんだ。 >>547 旧司復活 短答は、現行の予備試験の7科目 論文は、現行の司法試験の7科目+予備試験の実務基礎 口述は、現行の予備試験の民事系、刑事系 一般教養は廃止。 これで完璧だ。 そもそも韓国では、大学卒業後に法学専門大学院(ロースクール)へ通うことで 弁護士への一歩を踏み出す。もちろん、志願者が誰でもロースクールへ入れるわけ ではなく、大学在学中の成績をもって、法学適正試験(LEET試験)や、公式英語能 力試験、面接などあらゆる条件をクリアしなければならない。 >>549 もう予備試験合格者は司法試験受けなくていいんじゃね?(笑) ロースクールは司法試験のために作られたのに、中身は実務を知らない学者のオナニーとか爆笑もんだわ 地方にロー作ってと言われてもねえ 作ったけどつぶれたじゃん 公正な競争の結果、法科大学院の優勝劣敗が明らかになった 上位ローによる法曹養成システムはすでに確立した 現に上位ローへの入学者は増加中だ 陰謀論や妬み嫉み、酸っぱいブドウでのロー批判はお門違いだ >>539 確かに結局受かる奴は予備試験ルートが多くて、予備試験→司法試験ルートなるから無駄に一年掛かってるしな 予備試験一本化しても2年かかる件 旧試験復活でええわ いばり腐った嫌われ者たちが 大いばりで作った制度はあっさり大失敗 焦っていじくり回してますます嫌われる かっこいい司法試験委員だったブルー卿は今何してんの? 日本は同じ島国であるイギリスを模倣すべき。 イギリスでは大学の法学部は3年制。 3年制のLLB(法学士)課程を修了した後は、法曹院(ロンドン市内には4つある)で、 実務家が法曹志望者を訓練する。 荒唐無稽な学説論議をやってるだけの実務を知らない学者が出る幕はない。 学問としての法律学とその担い手である教授に敬意を払えない者は法曹不適格者 実務の役に立つとか立たないとか、そんな卑俗な発想しか持てない 心根の貧しい者には法曹になって欲しくない そういう輩は経済的に窮すると顧客の金に手を付ける等の不祥事を起こし 法曹の品位を落とすことは確実だ 高名な教授も言われるように、旧司法試験は一発勝負の試験ゆえに 人格に問題がある法曹不適格者を排除できなかったという問題があった そこで、教授による全人格教育に基づき法曹不適格者をスクリーニングできる 法科大学院制度ができたのだ 司法制度改革の理念を解さない愚か者に法曹になる資格は無い その人格者を選抜する立場の人間が女の子に手を出して答え教えたのだよね さすが人格者だ 予備合格でロー中退したけど、法曹志望がローに行く価値は全く無いと常々思ってた 別に講義の内容は学問としては価値あるとは思う でも教授らは法学が目的なのに対して、学生は法学が法曹になるための手段でしかないから、教育内容に齟齬が生じる 彼らにはいわば学者の劣化版を育成するみたいな態度があったように思うし、法曹に対する理解もリスパクトも感じられなかった その上、そもそも司法試験を軽視する傾向すらあったから、彼らの教育が法曹志望者にとってそれほど価値あるものとは思えなかった 法学研究科でやることをローでもやってんだよな アホなんじゃねあいつら >>566 司法試験をターゲットにした授業すると認証評価で不適合と指摘されるからしかたなかろうもん 薄っぺらい受験勉強を大学院にまで来てやれという方がどうかしてる。 今の司法試験ならまともな頭さえあれば普通に受かるよ。 大学院ではもっと深いことを学ぶべき。 >>569 司法試験なんか予備校に任せておけばいいのに、本を売るために大学側が首を突っ込んできたのが悪い。 >>563 >高名な教授も言われるように、 その高名な教授の1人である民事訴訟法学者の井上治典は、 司法試験に受からない息子に刺し殺されたけどな。 >>563 その一発勝負だったっていうのが大うそだろ。 短答式、論文式、口述と三段階に渡って審査された。 口述試験のない今の方が一発勝負に近い。 >>563 教授は絶対的な神か何か?1bit特有の権威主義の塊だな 法律学という学問から逃げる者に法曹になる資格はない 予備校にお布施をして法曹資格を得ようなどとは卑怯千万 高度な専門職教育は法曹資格を販売するコンビニエンスストアではない 実務と理論を架橋することこそが司法制度改革の神髄なのだ >>574 われわれ教育側はそんなこと考えてないけどね。司法試験が実務家になるハードルとして設定されている以上そのクリアをターゲットにして何が悪いんだと内心では思ってる ただ、ローは金がかかるとか時間がかかるとかいう人たちには、予備校で同程度の教育を受けようとしたら幾らかかるか計算してから批判してくれとも思う 諸外国の数分の1の学費で世界標準の博士号が手に入る これほど優れた制度は世界に類を見ないといっても過言ではない 学者もとい法律学研究者に対する的外れな批判を垂れ流すのは、 司法制度改革の緻密な制度設計を知らない者だけ >>574 法学者が実務から逃げてるだけ。 そんな国は日本だけ。 かつての中国王朝のように、政治学者が儒学を一生懸命やってるのと同じ。 クソの役にも立たない。 バカか。お前は。 オバマやクリントンも法務博士なのにアベノミクスは… >>577 法務博士が世界標準の博士号なら、 医師はMD(Medical Doctor)だからドクターと呼ばれるのに、 どうして、法律家はJD(Juris Doctor)なのにドクターって呼ばれないの? 世界標準の博士号なんだから当然知ってるよね。 ねえ、どうして? 早く教えて。 世界標準の博士号なんでしょ。どうしてドクターと呼ばれないの? 日本の「学士(医学)」は世界標準のMDなので、 日本の医師を英語に訳すときにはdoctorと訳す。 日本の「法務博士(専門職)」は世界標準らしいが、 日本の法律家を英語を訳すときにdoctorと訳すと誤訳になる。 年数もそうなんだが、在学最終年度に試験を受けられるようにして、ダメなら新卒カードが使えるようにシステムを整備してあげてほしい 試験から撤退して進路変更するときに既卒扱いなのは厳しい アガルート フルセット 総合講義300 + 重要問題習得講座 + 各種 2016対策版 https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n264621024 データ売ってる奴が居るぞw 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年+大学院2年制 2018年 法科大学院入試結果(各種マスコミ報道より) ・今春、学生を募集した39校のうち35校(9割)が定員割れ。 ・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。 ・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人(定員充足率69.57%)。 ・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。 ・定員に占める入学者の割合が50%を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25%、南山大は30%にとどまった。 東大早慶中退扱いにされてまでロー飛び込む奴いるんかw 法務博士は世界で通用する学歴 ガラパゴス学士号などとは比べものにならない それが分からないのは一部のネット弁慶だけ >>587 世界で通用するはずなのに アメリカですら、 医師はドクターと言ってもらえるのに どうして、法律家はドクターと言ってもらえないのか早く説明してよ。 世界で通用する博士なんだろ。ウソなのかwwwwwwww >>573 神気分になってたオジサンたちが法科大学院作って大コケした ブルー卿がマヌケなエロ付き漏洩で司法試験の権威も地に落とした ある意味これでよかったんじゃない? 幼稚な傲慢さゆえに、なるべくしてこうなった ローに大金払わないと司法試験受けられない ロー教授とセックスしないと問題教えてもらえない 男に人権はない そりゃこうなるわ なんで失敗を認められないんだろうな 良い大人だろ? >>590 いまのローで全免とれないようでは司法試験に受からんよ 毎日 「政府 法学部「3年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感」 https://mainichi.jp/articles/20180518/k00/00e/040/223000c まだ検討中かwww 朽木は雕るべからず 糞土の牆は塗るべからず 嘘をつくと、辻褄合わせのために、嘘を重ねざるを得なくなる。 馬鹿は死ななきゃ治らないというが、 ロースクールという馬鹿の唯一の治療法は、 ロースクール制度の廃止だ。 正確に言えば、ロースクールを司法試験の受験資格とする阿呆な制度の廃止だ。 危機感っていうか明らかに大失敗なんだよなぁ 一年短くなるとかそういう問題じゃないし 「大学と法科大学院既修者コース(2年)で最短6年かかるため、 年齢制限がなく時間的、経済的な負担も軽い予備試験に人気が集まっている。」 この指摘は的を射ている。 問題は、なぜそうなったのかの根本を認識していないことだ。 それは、弁護士の数を増やしすぎたため、弁護士の職業的魅力が著しく低下したことだ。 法曹資格は、優秀な学生にとって、 ロースクールに進学してまで取得するに値する資格ではなくなったことだ。 今中下位ローに進学してくる現役学生の多くは、 モラトリアム人間だ。 社会に出て行くのが怖くて、ロースクール進学という体裁を取り繕っているだけだ。 社会人入学者も、40台のあたりだと、社会人失格者が多い。 60台で入学してくる者にとっては、ローは安上がりのカルチャーセンターだ。 認知症の予防には役立つだろうから、無益とは言わないが、 制度本来の目的とはかけ離れた利用だ。 中教審 法科大学院等特別委員会(第86回)の開催について http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/kaisai/1404669.htm 3.議題 平成30年度入学者選抜実施状況調査及び平成29年度修了認定状況について 法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究について 法科大学院等教育の改善・充実について 法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムについて その他 ------------------- 配付資料くらい、すぐにネットに載せんか!!! ボケナス!!! 日経 2017/5/17 19:12 「法科大学院の入学者、過去最低1704人 志願者10年連続減」 https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H9V_X10C17A5CR8000/?n_cid=DSPRM2946& ;waad=cCtk5cBF&gclid=EAIaIQobChMIyp6y17eP2wIVQxSPCh2mqA_8EAEYASAAEgK91fD_BwE 2年後の司法試験の合格者数を何人にするんだ。 まさか、1500人ということはないだろうな。 入学者の2割が退学すると仮定して、 修了するのは1363人程度だぞ。 途中で脱落する理由が、授業が厳しかったからというのであればよいが、 脱落者の半分ほどは、当初から精神的に不安定な学生だぞ。 ロー修了資格による受験者1363人(留年組を含む) 世費試験合格者200名 計 1563名 これが新規参入者数だ。 前年度までの不合格者も受験するから、受験者数はもっと多くなるが、 新規受験者が1563人程度のところで、司法試験降格者数を1500人にしていたら、 全員合格に近いぞ。 法曹の質の保証なんて夢物語になる。 利権が絡むとろくなことがないな そういう意味で会計士試験はすぐ合格者を絞れた今は売り手だしさ 旧試験形式に戻せばいいだけなのに >>600 ほんとほんと。さっさと旧試験に戻して、合格率もかつての2%にすればいいのに 法学部卒でもなれるんだと http://careergarden.jp/pilot/salary/ ここで医師や弁護士と並べられてるけど、死にたいくらい待遇は違ってしまったなー 3年でなんちゃって卒業した奴は司法試験落ちた時(8割)後々響いてくる 大学院行きたいだの民間就職したいだのなった時に 「君法曹なるんじゃなかったの?大学3年間しか行ってないじゃない」と圧迫面接満載 法科大学院等特別委員会(第86回) 配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移(平成16年度〜平成30年度) (PDF:520KB) PDF 【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 (PDF:93KB) PDF 【資料1-3】法科大学院修了認定の推移(平成17年度〜平成29年度) (PDF:299KB) PDF 【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 (PDF:1351KB) PDF 【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 (PDF:154KB) PDF 【資料3-2】法曹コースの制度設計について(検討資料) (PDF:557KB) PDF 【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 (PDF:419KB) PDF 【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて (PDF:1197KB) PDF 【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について (PDF:3652KB) PDF 志願者数・入学者数等の推移(平成16年度~平成30年度 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/05/15/1404919_01.pdf 平成30年度入試 志願者数 8,058人 入学者数が1,621人 志願者数は延べ人数だろう。 実志願者数は、延べ人数よりもはるかに少ないだろう。 志願倍率が3.4になっているが、これも眉唾ものだ。 ドイツにも学歴差別 博士や修士号、昇進に影響:日本経済新聞 h ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ … 「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」 予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし 社会的需要のないローなんて、さっさと減らせよ。 ローを減らして、需要のある獣医学部を作れよ。 文科省は何をしているのだ。 日本獣医師会の圧力で獣医学部の新設を認めないなんて、 国民に対する背信行為だよ。 石破は獣医師会とつるんでいたのか。 石破は獣医数抑制の実行者だったようだ。 東大早慶新卒権>>>ロー飛び入学なのも分からない奴いないだろw Fランの3年生が少しローに参入してくるだけで全体のレベルとしてはむしろ下がる たとえば予備試験受験資格を社会人経験5年以上あるものに限ればいいのでは? ローの価値も、ある意味予備の価値も高まるしいいとこだらけでは? 法科大学院を無償化すればよろしい そうすれば予備試験を完全に廃止できる 酸っぱいブドウによる批判も解消できる 法科大学院の教育にはそれだけの価値がある この先1500人が続くようならキツすぎる 200人程度にして弁護士数を減らしてくれ >>611 5年は長すぎだけど一理あるね。まあロー生と、学生は予備試験受けれなくすればいいよ。経済的な理由でロー行けない学生の救済として、学生に限って3年または4年なら受験可能としてもいいかもだけど。 予備試験に大学生が受けることがおかしいわな ローいけやロー 世間では、役に立たないもの、不必要なものを指して、 「ただでもいらない」という。 ロー無償化の主張は、 ローが不必要なものであることの主張に外ならない。 価値があるのなら、 価値に応じた対価すなわち原価以上の対価 を徴収することができるはずだ。 無償だからと言ってゴミを貰って来る奴は馬鹿だ。 無償だからと言ってローに入る奴は、人生を無駄にする阿呆だ。 弁護士の所得が低すぎ不安定すぎる。 多くの人が頑張って合格して貧乏になった。 そこが少しでも改善されない限りローの惨状も変わらない。 予備試験がローよりはまだずっと人気なのは、 予備ルートで合格すれば 弁護士業界に残った一握りの良い就職ができると期待されてるから。 >>617 JPの道もあるで。 だから25歳までに本試験合格するように。これ命令 皆の衆そこのけそこのけローが通る 法科大学院等特別委員会のメンバーなんて、 ローさえ生き残れば後はどうでもよいと考えているのだろう。 司法制度を支える法曹の生活なんて眼中にないだろう。 だって司法制度が信用されてないからな 裁判員の欠席率が7割ってニュースも見たし >>588 法律家には、独特の称号がある。 ただ、今の感覚では古すぎるから使われないだけ。 総理大臣はじめ、大臣や、最高裁の裁判官とかは閣下と呼んで間違いではないが、 古すぎて、使わないって感じだろう。 予備で4大行ってもクッソ激務で肩叩かれるやつもいる 悲しいね 王将の中卒店長が年収700万以上で インハウス弁護士が年収300万ですね >>624 入所した弁護士の8割以上が 最終的には退所を求められる。 入所後、2,3年で独立を強要されることも多く、 四大を辞めさせられた弁護士どうしで組んで合同事務所を開くこともよくある。 同期同士で事務所やろうって声がかかる人はまだいいけど そんな友達もいなければ経費負担要員しかない 給料もらってるイソ弁がいる事務所でも自分だけ高齢の半端もの 先日新聞に飛び級して理系の大学院出たけど本職では生活できないからトレーラーの運転手に転職した優秀な人の記事が載っていた。それと同じ轍を踏むことになると思う。 すでに弁護士廃業して警備員になったというブログもあるけど 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる 東大ローの2018年度入学者の内訳 https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/adm-data/e02_01.html 本 学 80 他大学 133 −−−−−−−−−−−−−−−−−− 計 213 今では、東大出身者の割合は、僅か37.6%。 「開かれた大学」と言えば、お世辞になるだろう。 「東大生に見捨てられた東大ロー」と言うのが率直だろう。 3+2制度を採用して、東大法学部卒の東大ロー入学者数がどの程度回復するか。 学部3年生(東大の場合は、内部進学振分け後の1年目)で予備試験に合格した者は、 早期卒業制度があっても、もうローには進学しないだろう。 学部3年生で予備試験に合格出来なかった者は、 早期卒業で東大ローに入学しても、予備試験合格の印籠は欲しがると思われる。 その者が、ロー1年目(学部4年次相当)で予備試験に合格して、 ロー2年目で司法試験に合格することを想定すると、 東大ローを中退することなく修了すること(法務博士の学位を得ること)と、 修習を1年遅らせることとで、どちらが有利かを考えるだろう。 東大ロー中退の道を選ぼうする者は、 ロー進学は、予備試験・司法試験の邪魔になると考えて、 最初からローに進学しないだろう。 早期卒業が可能な程度に成績が優秀な者が、 学部3年の時点でどう考えるか。 ロー進学を選択しない者の割合が多いと、 東大法学部については、 早期卒業制度はあまり機能しないことになる。 どういう結果が出るか。 待つより仕方ない。 平成29年度の予備試験合学者444名、 そのうち出願時大学生(学部生)が213名。 この中には、いわゆる留年生もいるだろう。 予備試験合格者のうちで、 出願次に留年していない東大生がどれだけかを示す資料はないが、 100名程度はいるだろう。 これを前提にすると、 東大法学部がロー進学希望者のために早期卒業制度を利用できる者を 成績上位者100名に限定したとすると、 早期卒業制度を利用できる者の殆どは、 4年次には予備試験に合格でき、また、合格できるとの自信を持つだろう。 そうなると、この層は、早期卒業制度を利用して東大ローに進学することはないだろう。 早期卒業制度を利用できる者を成績上位者150名程度にすれば、 そのうちの50名程度は、早期卒業制度を利用するかもしれない。 問題は、早期卒業制度を利用できる者の範囲をそこまで広げることができるかだ。 最初は100名以下の数字から始めるだろう。 その結果、東大法学部の早期卒業制度の利用者はあまりいないことになると予想される。 東大ローは、かなり多人数の未修者コースを抱えている。 これを考慮すると、どうなるか。 平成30年度の未修者コースの合格者は、59名。 http://www.j.u-tokyo.ac.jp/admission/law/admission/ 殆どは他大学出身者だろう。 既修者コースに限定しての入学者は不明であるが、 合格者171名のうち、165名が入学したと仮定し、 東大卒の入学者80名の全員が法学部出身者であると仮定すると、 既修者こーすについては、165名中80名(48.5%)が東大法学部出身者と推計できる。 「東大法学部生に見捨てられた東大ロー」と言うことができるかについては、 意見は分かれるだろう。 こんなに初めから失敗の可能性しか感じないものも珍しいな さっさとローも予備も廃止して合格者1000人にすりゃいいんだよ それで全て上手くいくわ ろくに司法試験受かってないやつが制度設計するからこうなるんだよ馬鹿め というか始めから自分らの自己保身しか考えてないからね。しかも、失敗しても誰も責任はとらない。 平成30年5月14日(月曜日)14時00分〜16時00分 法科大学院等特別委員会(第86回) 配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移(平成16年度〜平成30年度) (PDF:520KB) PDF 【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 (PDF:93KB) PDF 【資料1-3】法科大学院修了認定の推移(平成17年度〜平成29年度) (PDF:299KB) PDF 【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 (PDF:1351KB) PDF 【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 (PDF:154KB) PDF 【資料3-2】法曹コースの制度設計について(検討資料) (PDF:557KB) PDF 【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 (PDF:419KB) PDF 【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて (PDF:1197KB) PDF 【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について (PDF:3921KB) PDF >>634 >3+2制度を採用して、東大法学部卒の東大ロー入学者数がどの程度回復するか これって、実際は、東大とかじゃなくて、 私立大学法学部の生き残り策だよ。 ロー閉鎖を回避するため、期間を短くし、かつ、学部と直結させる。 いずれにせよ、日本の司法をどうするかとか、学生をどうするかということにお構いなしに 大学と大学教員・大学職員のために考え出した制度。 まぁ、東大も含めての生き残り策でしょ。東大ローなんて一番予備試験の影響受けているわけで。 134氏名黙秘2016/09/25(日) 13:25:45.34ID:R1QKu+sh http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html 東京大学法科大学院入学者数(内 内部生 比率) 2016年度 217名(76名 35.0%) 2015年度 222名(90名 40.5%) 2014年度 223名(107名 48.0%) 2013年度 232名(117名) 2012年度 229名(121名) 2011年度 228名(101名) 2010年度 229名(121名) 2009年度 273名(144名) 2008年度 296名(183名) 2007年度 296名(165名) 2006年度 299名(169名) 2005年度 306名(174名) 2004年度 308名(184名 59.7%) 東大生から見捨てられる東大ロー もはや、学歴ロンダのためのローだ。 東京大学法科大学院入学者数(内 内部生 比率) 2018年度 213名(80名 37.6%) 2016年度 217名(76名 35.0%) 2015年度 222名(90名 40.5%) 2014年度 223名(107名 48.0%) 2013年度 232名(117名) 2012年度 229名(121名) 2011年度 228名(101名) 2010年度 229名(121名) 2009年度 273名(144名) 2008年度 296名(183名) 2007年度 296名(165名) 2006年度 299名(169名) 2005年度 306名(174名) 2004年度 308名(184名 59.7%) 大学の医学科と大違いだな あっちは大金積んで官僚や政治家の子息が不正入学してんのに こっちは頼まれても嫌だろw いまや 区役所>∞>弁護士 どんな人たちが制度作って運営してるかでずいぶん差がつくね。 勉強は得意だという程度の自覚で世間を理解し人付き合いのうまい人。 オレ様は「頭の単純な人たち」とは違ってすっごく賢いつもりだけど世間的には大馬鹿者で無駄に敵を作る孤独な嫌われ者。 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。 LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。 L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国) オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 先日の中教審でローの到達度試験の結果次第で司法試験の短答免除とか頭おかしいことを検討中とか(笑) 間違って人を殺してしまいますから、裁判官は一般人から強烈に批判されてますね(T0T) ついに事実の正解率は 一般人 > 裁判官 になってしまいました(T-T) 5ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆) 嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ 99.9 -刑事専門弁護士- https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%9 >>652 通信なんて、どこの大学にも入れなかった奴が行く墓場だろ。 だから、大学全入世代の若い入学生がいないんだよ。 元々働きながら勉強したい人が行くところで、 一時期学歴ロンダ目当ての奴が居たけど今は居なくなったというだけ 平成30年司法試験法科大学院等別合格者数等 http://www.moj.go.jp/content/001269385.pdf 合格者数は、1525人 もっと減らせよ。 平成30年司法試験受験状況(予備試験合格者) 年齢別 19歳以下 出願者1名 最終合格者1名 学歴別 高校在学中 出願者1名 最終合格者1名 笑った。 司法試験は、今では高校生でも合格できる試験だ。 出願時の年齢・学歴だから、合格時は多分高校卒業だろうと思うが、 大した違いではない。 慶応の学生だろ 全員大学進学が保証されておるからな ただこういう純粋培養は商業高校の生徒と同じく知識が片寄って人としてせこい奴がが多い やはり若いうちはあまり実学に偏らずきちんと五教科を勉強したほうが 将来人として大成するきがする 学歴は出願時(司法は受験前年の12月、予備は受験年の1月)で 受験年3月に卒業するはずでも○○大卒とは書かない。 年齢は合格発表時点ではなく、受験&合格年の末日(12月31日)時点だったはず。 去年『18歳の高校生が予備に合格!」と騒がれた時、早生まれだったら 合格発表時点では大学1年生の可能性もあるのでは?と思ったけど 早生まれではないようだ。 そしてその人がすんなり今年の司法にも受かったと。 大学受験にわずらわされないということで早慶の付属、といっても なぜか塾高だとみんな言う。志木やSFCや女子高や早大学院はまったく 名前が上がらない。中央の付属説はネットにはあったが。 渋谷の伊藤塾に通ってた高校生が何人かいて、口コミで仲間内や伊藤塾では 特定されているのだろうか。 精神保健福祉法 これを日本人は知っておくべき 今日本で、 朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、 なんと 詐欺被害者側を 朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、 拉致を担当し、 犯罪ライセンスを与えた、 朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、 監禁したまま静かならば、 偽造診断書作成し、 朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、 言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、 朝鮮殺戮殺人違法身体拘束 朝鮮殺戮殺人薬物大量投与 をやり、 朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、 朝鮮殺戮殺人警察が、 わーわー僕わからないわからないなあー とバカになる劇をやり、 完全犯罪成立 ってテロ工作がガチで行われているのでね >>514 事実上、大学4年時の飛び級だろ。 3年生から院に行く時点で。 大学受験で浪人してるならともかく 現役合格者が飛び級する意味はないよ。 飛び級して、年上と戦うより大学受験で負けた同世代の東大に勝つことが大事だから。 19で司法試験合格はロー関係者にとっては衝撃だろうね 今週末に予備口述だわ(´・ω・`) 今ロー2年で、最終合格したら中退する予定 学部予備組と比べてやっぱ就活キツいんかなぁ… 大手志望だけども… 前は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど 最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず 平成29年司法試験予備試験受験状況(大学生) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_006.pdf 平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 出願時学部生の合格総数 平成29年 213 平成30年 170 出願時東大ロー生の合格者数 平成29年 13 平成30年 29 出願時東大学部生の合格数 出願者数 平成29年 71 394 平成30年 39 378 どうも、東大学部生の法曹法曹志望意欲が低下しているようだな。 東大の学部生の法曹法曹志望意欲の低下という現象の前に、 全国の優秀な学生が法学部に魅力を感じなくなっている。 東大法学部についてさえそうだ。 法務省や裁判所にとっては一大事だ。 法曹の底辺層については、その質低下は周知の事実だが、 トップ層についても、質低下が今後顕在化していくだろう。 平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生) http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 合格者数10人以上の大学 慶應義塾大学 40 東京大学 39 中央大学 24 早稲田大学 13 一橋大学 11 京都大学 11 大阪大学 10 合格率は別にして、合格者数だけを見ると、 慶應が東大を追い越した。 そもそもルートを固定化することって多様性と矛盾するんだけどね 似たような年齢・経歴の枠内での多様性ですか 法科大学院の推薦入試の導入は良いことだと思うが 学部早期卒業者に限定しないでほしい 学部早期卒業のほうのみ優秀な学生が集まるとは 思えない 予備試験に行くやつは、面倒くさいことしたくない怠け者が多いから本当に飛び級のニーズが強いのかは不明だよな 法曹コースに入ると学部時代から進級が大変になるらしいな。 一般とは違う授業をやると大学は、経費がかからんだろうか。 ゆとりは大学入試が簡単なんだから、進級を厳しいコースを作るのは賛成 >>1 法科大学院制度の崩壊をやっと文科省が認めて ローにつられて人気が落ちてる法学部と合体させて 「法曹コース」にしたわけね 不人気商品2つ抱き合わせて1年分値引き販売 前は早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど 最近は法科大学院も多少入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが標準になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず 推薦入試で定員を埋めてしまえば一般入試は難化するからな。 ローと法学部の抱き合わせ値引き販売でもしないよりはマシ だが不人気の最大の原因は弁護士が食えない職業になったことで 今後も改善の見込みは無いから 大した効果は無いだろう 2017年所得分布誰か出してた? >>1 MARCH国立慶早全落ち回避の強い味方 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 通信も慶早戦野球楽しめる(三人とも通信生) https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/ ・入試倍率は1.4倍。受験者の7割合格(入学は簡単) http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html ・受験は郵送で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か13万円(教材費等込) 教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円 https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html ・入学者の26%(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加 入学式 https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html ・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業 春秋の年2回入学願書 2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 (消印有効) https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html ・入学検定料1万円・健康診断必要無し・仮面浪人可 ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・通学生と同様に最短4年で卒業可(学士は2年半) ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる 慶應連合三田会 http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ 慶應通信から慶應通学へ編入学できる(編入毎年20人) http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html 学部3年の法曹コースは人気あるようだな。 そんなに早く社会に出たいのか。 学生の時間のほうが貴重だと思うのだがな。 最高の学歴を揃えたとしても 就職どころか最初から経費負担でスタートでは ぜんぶぱあ >>680 shulzeさんのブログ7月6日に出てるよ 平成29年度弁護士の所得(国税庁統計) 年間所得200万以下が約14000人 全体の35.7% 余裕で3人に1人か しかも弁護士まだまだ増えるんだろ 昔は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど 最近は早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず >>383 学歴にならんどころか 一生負債を背負うようなものだろ。 通信なんて糞は。 年間学費160万の慶應ロー、学生ローン組んで行った方がいい。予備試験なんてギャンブル 専修ローで毎月80,000円お小遣い貰いながら司法試験受験資格ゲット ↓ 平成27年度入学者選抜試験から新たな奨学金制度によるスカラシップ入試を 実施します。 合格者全員を「スカラシップ入試奨学生」として採用します。 「スカラシップ入試奨学生」とは、未修者にあっては3年間、既修者にあっては2年間、入学金(20万円 ※本学出身者は免除)、授業料(95万円)及び施設費(26万円)相当額(教育充実費を除く)並びに月額8万円(年額96万円)を奨学金として給付する制度になります。 内部で行われている選抜だけに まだ全容が見えんな。 こんなリスキーなコース誰が行くかよ。出来る子なら学部で予備試験受かるのに。馬鹿な子だけでしょ(笑) これからは法曹コースが事実上の法曹への登竜門 酸っぱいブドウはもう止めよう >>694 馬鹿か。 予備試験のほうがリスキーだろ。 いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。 私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。 東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。 受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。 この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 >697 慶大法学部法律学科って、定員のうち一般募集(受験)で入るのは3割程度でしょ。 ほとんど内部進学と、わけのわからん推薦だもの >>1 <生涯賃金が多い主な大学> 東京六大学で比較 東京大学 4億6126万円 慶應義塾 4億3983万円 早稲田大 3億8785万円 法政大学 3億8103万円 明治大学 3億7688万円 立教大学 3億7551万円 大卒平均 2億8653万円 (日刊SPA!2017.7.16) 前は早稲田・慶応あたりの学部卒でも大東文化・亜細亜の法科大学院とかザラだったけど 最近は法科大学院も少し入りやすくなって、慶応・早稲の学部あたりだと 明治・中央の法科大学院への進学ができるようになってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。 学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず もう来春入学の未修者は、法曹コースの一期と司法試験がかちあうんだよな ローに入るのは今年までが正解だったかも ロー大勝利だな やはり司法制度改革は間違っていなかった 法曹有資格者を世界標準の学歴ホルダーにした功績は大きい それが分からないのはガラパゴスの住人だけ というか、今春入学の未修と来春入学も ロー在学中受験により1学年下の法曹コース1期生と バッティングするんだよね ギリギリセーフなのは、今年入学した既修まで その代わり一回で合格しないと、法曹コースと司法試験が競合し 大変なことになる 2023年は、受験生が急増するのは分かりきっているから コロナのせいでロー逝くなんて罰ゲー。公務員にでもなって予備受けたほうがいいでしょ。 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30) 01.慶應大 44.80 02.早稲田 38.06 03.上智大 33.53 04.同志社 31.93 05.青学大 30.08 06.明治大 29.23 07.立教大 25.68 08.関学大 24.53 09.立命館 23.39 10.中央大 21.66 11.学習院 21.28 12.法政大 20.34 13.関西大 19.27 14.成蹊大 17.64 15.南山大 15.52 16.西南学 15.45 17.成城大 15.24 18.明学大 12.05 19.甲南大 09.33 20.武蔵大 09.28 21.日本大 09.19 22.京産大 08.75 23.中京大 08.54 24.東洋大 08.37 学閥の強い大学トップ10 PRESIDENT 2017年2月13日号 01位 慶應義塾大学 02位 東京大学 03位 京都大学 04位 一橋大学 05位 早稲田大学 06位 東京工業大学 07位 大阪大学 08位 東京理科大学 09位 同志社大学 10位 明治大学、中央大学 ローって要は文科省の天下りや法学部教授の就職先あっせんの利権機関みたいなもんだからな 文科省みたいな2流官庁に 幹部は旧司法試験に合格した東大法学部卒で固められた エリート部隊の法務省が良いようにしてやられた そりゃ法務省は反発する 法曹の権威を貶めているんだから 法務省としてはローは廃止して予備試験合格者のみに受験資格を与えるか 旧司法試験形式に戻したいところだろう 予備一本化が1番単純で良いと皆思っても利権絡みで言えないよね 法曹コースに行っても、3年で卒業はあくまで早期卒業の扱い 法曹コースでも4年かけて卒業する学生のほうが多いようだな 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格 ・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込) ・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加 ・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業 春秋の年2回入学募集 インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜) ・入学検定料2万円・健康診断書必要無し ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる ・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 司法試験はいまだに手書き答案 だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨 塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって 昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている 平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)をテキストに、東大の講義をPCで文字起こしした LECができる以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強(合格者の半分は伊藤塾の入門講座生)で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな 伊藤塾に入って、令和のAIツールnottaも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない 元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた 本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい 分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート 祝☆重版出来『フリーター、税理士になる!』 【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる! 2021/12/14 https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/ 大原の「電卓操作早わかり(学校電卓CASIO製ND-26S)」またはTACの「カンタン電卓操作術(学校電卓SHARP製EL-G37)」 →スッキリわかる簿記3級&スッキリ予想問題集 →スッキリわかる簿記2級 工簿/商簿&スッキリ予想問題集 →みんなが欲しかった税理士 簿記論の教科書 →簿記論 個別問題/総合問題の解き方 →みんなが欲しかった税理士 財務諸表論の教科書 →財務諸表論 計算問題の解き方/理論問題の書き方 →資料通信(テキストのみで講義なしで再受講に向く)のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある(nottaに入れて講義を文字起こししやすい)TACの、税法講座 法人/所得/相続/(消費) 国税庁:税理士試験受験資格の概要 https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm 【※2015年明治大学法律相談部人権侵害事件】 加害者は2018年3月に法学部を早期卒業して京大学法科大学院を修了して2回目の受験で司法試験に合格して現在弁護士 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格 ・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込) ・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加 ・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業 春秋の年2回入学募集 インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜) ・入学検定料2万円・健康診断書必要無し ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる ・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる 警察大学校 警察政策研究センター 任務 警察政策研究センターは、日本の警察が現在直面する課題や、 近い将来生じるであろう問題に関する調査研究を行うために、 平成8年5月に設置されました。 主な活動 警察政策研究センターは、設置以来、社会安全政策、組織犯罪対策、 テロ対策などについて調査研究に取り組んできました。 また、警察部内と大学の 研究者等部外との研究交流の拠点ともなっています。さらに、海外の研究者、研究機関と も研究交流を行っています。最近の活動例としては、次のものがあります。 フォーラム等の開催 関係機関・団体等と連携し、国内外の研究者・実務家を交えて社会安全等に 関するフォーラム等を開催しています。 大学関係者との共同研究活動の推進 大学関係者と共同して研究活動を行っています。最近の研究活動として、 慶應義塾大学大学院法学研究科との間で、テロ等の各種治安事象への対策を講じるに当たり、憲法学的見地から国民の自由と安全をいかにバランスよく保障していくかについて共同研究を行っています。 大学・大学院における講義の実施 警察政策に関する研究の発展及び普及のため、京都大学法科大学院・公共政策大学院、中央大学法学部・総合政策学部、東京大学公共政策大学院、東京都立大学法学部、一橋大学国際・公共政策大学院、法政大学法学部及び早稲田大学法科大学院に職員を講師として派遣しています。 文藝春秋2023年11月号 最強の学閥パワーを解剖する 慶應義塾の人脈と金脈 1 いたるところに三田会あり ─その人脈 2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈 3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ 4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀 5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二 6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー read.cgi ver 07.4.7 2024/03/31 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる