【朗報】法曹養成「学部3年、院2年」の新制度導入
<法科大学院>1年短縮 文科省改善案、来年の導入検討 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000005-mai-soci 文部科学省は、志願者の減少が続く法科大学院の改善案をまとめた。 大学の法学部進学者が学部3年、法科大学院2年と、現行制度より 1年短い5年で法科大学院を修了できる「法曹コース」の設置を大 学に促すほか、法学部卒ではない「未修者」を法科大学院入学者の 3割以上とする基準を撤廃する。多様な人材を集め、時間をかけて 法曹を養成することを目指した司法制度改革の理念から大きな転換となる。 (全文はURL) 平成29年11月22日(水曜日)10時〜12時 開催 法科大学院等特別委員会(第83回) 配付資料 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1398626.htm 【資料1-1】平成29年司法試験予備試験口述試験(最終)の結果について (PDF:546KB) PDF 【資料1-2】司法試験予備試験合格者等に関するデータ一覧 (PDF:65KB) PDF 【資料1-3】予備試験合格者・司法試験合格者(予備試験合格資格に基づく)に関する職種別人員数の推移 (PDF:58KB) PDF 【資料1-4】平成29年司法試験予備試験受験状況(法科大学院生) (PDF:92KB) PDF 【資料1-5】平成29年司法試験予備試験受験状況(法科大学院生・全体) (PDF:94KB) PDF 【資料1-6】平成29年司法試験予備試験受験状況(大学生) (PDF:85KB) PDF 【資料1-7】平成29年司法試験予備試験受験状況(大学別・全体) (PDF:89KB) PDF 【資料1-8】前回会議における質問に対応する資料等 (PDF:527KB) PDF 【資料2】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直し方針について (PDF:125KB) PDF 【資料3-1】法科大学院等の教育の改善について(論点と改善の方向性)(案) (PDF:351KB) PDF 【資料3-2】法科大学院等の教育の改善について(「論点と改善の方向性」の検討資料) (PDF:900KB) PDF 【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 (PDF:309KB) PDF 【資料4】法科大学院関係の省令等の改正について(案) (PDF:1021KB) PDF 平成29年司法試験予備試験受験状況(大学別・全体) 予備試験最終合格者の内の出願時学部生の数 出願時1年生 5 出願時2年生 22 出願時3年生 91 出願時4年生 95 出願時に学部1年生あるいは2年生でも合格できるようになってきているのだ。 合格した時点では、学部2年生あるいは3年生。 このあたりは、ロースクール既修コースへの飛び級あるいは ロースクール既修コースへの入学のための早期卒業は当然だな。 出願時3年生の合格者の取り扱いは難しい。 合格発表があった時点では、4年生だから、3+2では適切に処遇できないだろう。 4+1を認めるべきだ。 つまり、学部4年次にロースクール2年生(既修1年目)の授業の受講と単位取得を認め、 学部卒業と同時にロースクール3年目への入学を認めるべきだ。 ともあれ、学部とローとを通じて5年間の法学教育で法務博士の学位を授与してよい者は、 100人以上存在していると見るべきだ。 5年間の教育システムで優秀層をうまくローに導くことができるか、それが問題だ。 これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_002_1.pdf 「 実質的に5年間で法曹養成を行う仕組みについては、 志願者増の観点から必 要であるが、 合格レベルに達する学生がどの程度居るか、進学先が限定され ないか、 教育リソースの配分に支障があるのではないかといった面を考えると 5年間での法曹養成を原則化することには賛成できない。 」 まぁ、こんな意見が出ている状況では、4+1の一貫教育なんて難しいかな。 >>283 出願から五年で受かってるやつが全合格者の過半数か。 やっぱり旧司法試験より低レベルだな >>286 間違った。 大学入学から五年以内の受験で受かるやつが全合格者の過半数か。 旧司法試験より低レベルだな 東大医学部の河野とかこの出願時2年にあたるわけだな 法科大学院が不人気で崩壊してる原因はレベルじゃなく金だ ノキ弁になって貧乏になるリスクが高いからだ 弁護士を一段下に見ていた学者様たちはその弁護士と共に沈んできたが 相変わらずムツカシイ顔して役立たずな御意見を垂れ流してばかり もうすぐ定年だからいいのか >>285 法務省は被害者やろ だから文科省をハブるために予備を設けた この世で一番難しく価値があるのは東大の学部入試と卒業なので それを中途半端に終わらされローに入る無意味さに気づかないバカ者はいないだろう 京大生は意外と賢く飛び級したり予備試験受けるくらいなら学部にいると判断してるようだ え?当然3年で学士号取れっていう意味でしょ? 学位は当然大は小を兼ねるの関係にないし そんな制度が成立するわけないだろ 1年から専門(法律科目)を受けさせればいい 昔は旧司法試験合格→東大中退がすごいとか言われた時代もあったようだが 今はそんなもん通用するとはとても思えない 国立大学が法学部に限り3年での学位取得を認めたら 平等の原則だのなんだので違憲訴訟起きまくるだろ >>290 そのへんのとこ全く気づこうともしない大バカ者が 仰々しく御意見述べる立場にいるから もう何してもあかんやろな なんかさ、めぐりめぐって元に戻った感じがするんだけど 学部の一方的な内容の伝授を元に、 心ある人間同士授業以外で集まって議論すれば、 それがソクラテスメソッドになると思うんだよ。 そもそもローいらねえんじゃね? で、知るべきは議論の作法、とりわけ法律学における。 と法律学の自学自習の仕方。 だから作法と仕方を知らない人はローに意味があると思うけど 自学自習できるようになると、ローのカリキュラムはほんとうっとおしいよ。 ノルマこなしても修士論文書けるようになるわけじゃないし。 とりわけ、やること指定がほんとうっとおしい。 例えば執行法なんて、判プロとコンメンタールで十分なのに 百選買ったり、教科書買ったり。でそれ読んでこいと。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。 LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。 L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国) オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 >>297 巡り巡るまでの間に、一定の数で法曹の世襲化ができたわけだから、大成功。 これさ東大の三年生が東大のロー受けたけど惜しくも不合格でした、でも中央のローには受かったので中退して中央ロー行きますとかそんなバカな話あるのか? 飛び級すげーwwとか喜ぶガキいるのか? >>299 うーんそうなるか。 世襲は社会の活力を奪う 大学3年生で予備試験合格、4年生で司法試験合格と同時に大学卒業 これより早く受かる必要もないしローに行く必要もない このルート以外まともに勝ち組就職できる道はほぼないから 余計なルートに惑わされるな 東大とか優秀な奴なら予備受ける 目も当てられないのがFランで飛び級制度を使うこと 周りがアホだから勘違いしやすい で、ローに入って失権 職歴なしの高卒が社会に放りだされると・・・ > 大学3年生で予備試験合格、4年生で司法試験合格と同時に大学卒業 4年生の秋に合格して、翌年春に卒業。 研修所に行くのは、卒業後約8ヶ月してから。。。 4月採用の修習コースを設けるべきだ。 このコースに乗りそうな人数がある程度あれば、 ロースクールからの猛反対にもかかわらず、 4月採用の修習コースが設けられるようになるだろう。 学部4年生で司法試験に合格するためには、 出願時2年生又は1年生で予備試験に合格する必要がある。 2017年の予備試験では、27名だ。 まだ少ない。 予備試験に出願時2年生で合格する者が100名を超すあたりが変わり目かな。 この状況に至るには、 ・学部での専門教育が相当に充実される必要があると考えるべきか、 ・予備校が活躍すればこの状況に至ると予想すべきか、 微妙だな。 結局の所は、学生たちの意欲の問題であり、 意欲を持つことができるほどに 法曹職に職業的魅力があるかの問題だろう。 ロー飛び級組が失権するとまさに悲惨 しかしその確率8割 現実問題学歴高卒でまわりの新卒より年増 ほんと敗者の事など知ったこっちゃないと言わんばかりの制度 俺もこの制度は反対。この制度よりはロースクール制度の方がいいだろう。 ロー制度の利点。大学時代勉強に追われることはない。18歳とか22歳とか遊べるから。 遊びの中に学ぶものがある。遊びは若いうちに遊ぶのが楽しい。子供の頃は、何のかんの、俺は楽しかった。 東大まで行って、3年勉強して、ロースクール?馬鹿げている。 ロースクールの不人気の原因はそんなところにないんだから。法学部に飛び級は必要ない。 東大生はがり勉のイメージだが、全くそんなことはなかった。 がり勉で行けるのは、京大まで。 昔はある程度以上の志がある者は、弁護士になったから、ある程度のレベルが保障されていた。 その中にも、できない奴がいても、話題にすらならなかった。 今は。だから、レベルも落ちた。制度的に受けている奴が増えた。それが原因。蹴散らす。 最終的には完全に需要調整して合格率9割台にして、 医学部みたいに6年制にするんじゃなかろうか 四年間のうち、一年分の学費を取れなくなる学部の反発はえげつないと思う。 だから、計画倒れになる予感 東大生は東大ローか予備試験受からないなら 法曹目指すべきではない ちゃんと学部卒業して官僚か一流企業でいい >>310 ぼくこの考え好き。 だけど、多分310さんは能力があるから、東北大レベルの法学修士、又その他大学の法学以外の修士に進みながら、司法試験の勉強するのをお勧めしたい。 その方が、合格後の選択肢が広がる。留学からの研究者の道も出てくる。そもそも制度に人生を翻弄されない。 >>316 一方、この考えも好き。 結局「それでもおれは合格したい」っていう人しか受からないから。 学校作っても、予備で見られる「最初の30分おじさん」とか 一生受からん系の人が延命されるだけだから。 カリキュラムを全無視して独学しても能力を養えない立場に 無自覚な人があまりにも多すぎる。 ローが良いか悪いかじゃなくて、自分がプロになるために必要な 自分固有の訓練課題って何?っていう感覚がないと 日々の作業に溺れるだけ。 地裁から最高までの生判20本読み自体が悪、というわけではない。 怒られるの覚悟で指定ノルマの半分しかやらんか 真に受けて全部やるか 判プロの判決要約から仕組み解釈をある程度推測して、答え合わせ的に高裁だけ2、3本読むか は、全部正しい自己認識にかかっている。 真に受けて全部やれば、実務家に必要な事務処理能力が養われるし、無駄ではない。 が、司法試験に間に合うための正しい時間の使い方になるかは、その人の法律学全体の理解の 進捗次第。 まあ出口を広げて皆貧乏になればいいだけ、というか出口広がろうが広がるまいがITでそのうち民事系は代替効きまくって皆貧乏になるから増やせばいいのに。 資格保持貧乏なんて腐るほどいて弁護士もその領域に踏み込むというだけなのに 何を言っとるか。弁護士にいなれば、一生安泰。しかも、面白そう。 弁護士になって俺が1番できないでは俺が困る。 馬鹿が増えるのは歓迎。 東大生は、地元ローに行け。 大学時代は、東大法は、勉強しないこと。 2年から、ダブルスクールっつって予備校とかけもちはやったな。 予備校は、早く1通り回してくれる。それが利点。 あいつら頭はいいで。 >>319 面白そうってことはニートやろw一生安泰って言うのもニートの妄想かいw >>317 おまえは若いの毎日本郷のレッドカーペットが敷かれた図書館で勉強しているんだろう。 駒場から続けて3年。毎年15人くらい東大にいる人。 本当の優秀な奴は、こんなとこ見ていないぞ。 東大がり勉タイプ。15人はいるだろ。 早稲田に受かったがり勉くらいで行ける所ではないからな。 俺は駒場図書館で朝9時から夜8時まで勉強していた。 駒場もずいぶんきれいになったもんよ。 昼飯はつれが迎えにくるし、帰りは彼女が迎えにくるけど、 ふらふら真っ直ぐ歩けない。疲れた。しゃべっても、しどろもどろ。 何言ってるのか分からない。最初は勉強した。 彼女が迎えに来ると、下北沢か明大前か吉祥寺が、新宿渋谷に吞みに行って復活。 俺はそれくらい勉強したけど、旧司駄目だった。 まだ若かったなあ。幸せの結末。先輩がよく唄っていた。おおたき何とか。 いい歌。 どうしようもない奴は、どうしようもない奴だし。困った奴らだ。知らんけど。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。 LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。 L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。 ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国) オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 知り合いに 飛び級で学部中退 ロー1年目で予備合格してローも中退 の人がいるんだけど、かっこよくね? それとも、高卒はダメか? あまりにも学歴を重視しなさすぎるといつか司法試験自体の価値が低下しきった時に何も残らなくなるからな。 学部くらいは東大でもない限りは出ておくべき。早稲田大学中退とか言われてもはっきり言って別にかっこよくない。 >>330 すべてその後どういう就職をしたかによる 学歴と資格をすごいと信じ込んで得た結果が悲惨な事務所の経費負担だったら この上なくカッコ悪い だけどその若さで予備ルートなら良い就職できてるんじゃない? いい就職っていうか世間がどう思うかがね 自分はそれでいいと思っても大学中退と大学卒業は全然違う。 大学中退=高卒ははっきり言ってきつい。 東大中退はまだしも早稲田中退とか箔も何もない。大学院中退は別にどうでもいいと思うが 330だが 自分は逆に、世間の目とか気にせず、早く実務に出るって信念貫いたってとこがかっこいいと思ってる 弁護士って世間の目とか関係なく、信念持ってやる職業でしょ 大学飛び級(中退)でロー入り 予備抜けでロー中退 そして失権へ >>337 今はまだ弁護士がめちゃ社会的地位があると自負しているからそう言えるんだろうね。 大学中退と大学卒業は違うとしか言いようがない 社会的地位も結構だが、生活できないと意味ないだろ そういうレベルまで堕ちてきている なんかしらんが世間の概念を覆すことは不可能。法学部は文系の一部でしかないわけで世の中にはたくさんの人がいて色んな学部の人がいる。 ほとんどの学部の人間は大学卒業する。 短大でも卒業したら大学卒業。 大東亜帝国卒業>大学中退 法学部内でしか通じないルールを世間に強要はできないしわかりあえることはない。 自分がやめたければやめれば良いだけのこと。 結局東大京大早慶の学部卒業の肩書あれば世の中勝ちなのになぜ混沌としたこの制度でのたうち回ってるんだ ロースクール入学自体莫大な金払って負け犬の烙印もらいに行くようなもの ハイリスク・マイナスリターン(破産者や一生無職確定など)の制度に通わせようという酷い制度だな とりあえず予備を24歳以上の社会人限定にしろや 仕事しながら現役学生と闘うの酷やわ 来月末までに ファーストトラック ステップアップ えんしゅう本 を完璧にする!!! 3年卒業+未収枠廃止で一番割を食うのはズバリ中央ローでしょうね 東京一慶の既習枠が増えたらそのぶん中央既習枠は日東駒専で埋められるでしょう あぁなんということでしょう お気の毒さまでございます 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 >>337 弁護士って、その昔のお坊さんみたいなものだよな。 信念持って乞食坊主でもいいじゃんてところだよな。 来月末までに ファーストトラック ステップアップ えんしゅう本 を完璧にする! 完璧にして3年卒業する!!! ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる… ああ、なんということでしょう お気の毒さまでございます ていうかマーチ関関同立とか山ピーとか北川景子とか向井理とかだからな、レベルとして >>352 てことは中央ローも山ピー北川向井レベルなの? 結局司法試験なんか受かればどの院でも同じ 中央のメリットは法曹界での多彩な人材ってとこか >>356 免除取れなければ罰金370万の借金地獄… その金額で済めばいいけどね 生活費とか留年とかストレートで司法試験に合格できなければ・・・ >>358 まあ、お布施だよ。 合格すれば、お布施をもらう立場になるんだから、 安いもんだよ。 >>358 あぁなんということでしょう お気の毒さまでございます 中央ロー 既習ストレート卒業84% 既習ストレート合格32% 結局休止と一緒だな 受験人数が多いから合格者数もそれなり >>362 日大や専修よりはマシ だって消費税8%以下だぞ 医学部6年制 薬学部6年制 獣医学部6年制 歯学部6年制 理工学部4年生+大学院2年制 新卒の就活始まったね 一生に最初で最後の新卒カード使える >>349 その人は高校一年の段階で理科一類に受かるくらいの頭の良さだ 100万人に一人レベルの才能ある人と比べるのは… 俺の高校にも高校2年で模試で文一A判定出してた奴何人かいたよ。 いやいや理三にはそんなやつたくさんいる 司法試験なんて自分より低学歴に関わりたくないからやらないだけ >>372 医師国家試験の方がよっぽど低学歴がいると思うんだが、、、 医師国家試験受けるやつは皆医学部卒だからな。 最低でも帝京医学部とか 法学部みたいな低学歴とかあり得ない 学歴勝負しても 帝京医学部>マーチ関関同立法学部 医師国家試験は日本の医学部出てないと原則受けることができないよ 司法試験は放送大学教養学部からでも法科大学院にいって、または予備試験経由で司法試験受けることができる 学歴は圧倒的に医師国家試験>>>>>>>>司法試験 難易度は司法試験>>医師国家試験だが 医師国家試験は10年で2倍の量になったしどうだろう まあどっちもハードってことで 理三どころかその辺の医学部のやつ全般やりたくないだろ 医学部まで行って私立法学部とともに働くとか嫌だろうし 少なくとも俺なら考えられない。 医者やってれば薬学部やら看護学部やらを従えて働けるのに 法学部の下か同列で働く意味が見いだせない >>378 そもそも大学すら行ってない底辺と同列で働くのが医師というものだが。 >>379 お前大学行ってないの? やっぱり話合わないと思ったぜ read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる