平成30年司法試験2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
会社法の基本書でおすすめある?
神田、リークエ、田中のどれかにしようかなとは思ってる。 今から変えるのはどうかと思うけど、田中亘先生の本はリークエよりも読みやすいと思うよ >>682
3冊とも買ってしまった上で言わせてもらうと・・・いまから1冊だけ買うなら田中かなぁ。
最近の流れでみんなこぞって買ってるということもあるし、後発で中身も濃いし、かといってそんなに小難しくもないし。
リークエと比べると、単一著者ということで統一感がある。
コンパクトにまとまった神田と比べると一長一短な気はする。本試験だと神田使うメリットはあまりないのかなぁ。
どの本選んでも、どこまでどのように使うかがポイントだとは思うけどね。 学部生とかロー進学生でしょ
まさか今年の司法試験受ける人ではないはず >>681
出願忘れたことか?
このスレ日常的に見てれば忘れず気づいたかもね。
しょうがないから一年くらい気にせずより上位を目指せくらいしか思わない と思ったが出願関係の話題締め切り前に出てなかったわw >>681
そこから日記が止まってるww
っていうか、これでセンター試験のコピペは見たことあるが
司法試験でもあるとはwww
ってか、学校で願書配ってないんか?
願書取りに来いってメールも来る
なんで、忘れようがない 一浪東大で4年生で予備合格か、エリートやん、本試に落ちさえいなければ
とはいえ来年合格でも同年代のロー卒と同じ時に合格だし、四大はともかく、弁護士としては特に問題ないだろう
でもそれ以上に、何よりも重要な出願手続きを忘れるっていうアホさ加減に自分自身が許せないだろうな
勉強する気力が続いてるといいけど でもさ出願してても受領通知とか来ないから
ちゃんと受理されてるか心配にならない?俺は心配 >>694
俺はさすがに書留記録を確認したら安心するわw 自分は681の人のブログ読んで励まされたおかげで予備通ったから、なんか残念だわ。
ブログ見るかぎりいい人そうなんだよね。 ああそういや書留だから追跡番号検索したら到達がわかるのか
言われて始めて気づいたわ 弁護士15年目までの年収中央値450万くらいなんだが上位合格で大手とか優良事務所行かないと詰むよな
もはや1500でも1200でも下位合格も不合格も詰むのは一緒じゃね さすがに多忙な上に薄給な街弁は辛すぎる
その思いを糧に上位合格しないと 今日は倒産法と刑法の論証メインに
民法の短答もさらっとやろう 勉強してても身についてる実感が無いから怖いわ
暗記パンほしい 演習演習とにかく演習
本番過去問、模試過去問、スタロン過去問
余裕があれば期末過去問
さらに余裕があれば学者の問題集
それでも余裕があれば法学教室の演習問題
とにかく演習漬けになったものが勝つ とりあえず過去問。過去問だけで大丈夫なの?という人いるけど、まずやってみてください。それすらやってない人がほとんどだから うむ、本試の過去問はマスト
あと模試やスタ論の過去問も軽視してる奴多いが
出る論点満載だからな ていうか、旧試凄いよな
今年の刑訴なんて平成以後の旧試やってりゃ捜査完全解答出来たレベルだったし 一日何時間くらい勉強してる?
自分は10〜12時間くらい。
時間より密度の問題なんだろうけど。 すげーな
俺ストップウォッチで計測して8〜10くらい 計測して8時間の方がよっぽどすごいよ。
そんなに集中できてない。 専業受験生だしバイトもしてないから金も無いし、やること勉強くらいしかないので、勉強時間は13〜14時間くらい確保出来るからかな
逆に言えば、それだけ確保していながら半分強しか勉強出来てない時もあるし、概ね3〜4時間も勉強出来てない訳だから微妙だと思うけどな
しかも、未修下位ローで前期まで全く関係ないことばっかやらされてたから、答練もボロボロだし今年は間に合うか…って感じだけどねw >>701
ありえない。
司法書士10年やってる俺が断言する。
士業は圧倒的に弁護士が一番稼げる職域だから大人しく勉強しとけ〜。 勉強のしんどさを数値化してみる。
司法試験 10000
司法書士 4500
行政書士 200
宅建士 100 >>711
すごいね。単位が違う。俺なんか分だよ。 トップ層の過去問の再現答案見る度に思うけど
二時間であんなにちゃんと書けるやつらが同期になるかもって考えたら恐ろしいわ
自分ならあと3年勉強しても無理くさい 辰巳新刊予定
「1冊だけで租税法」
「H29予備試験A答案再現&ぶんせき本」
2月下旬に発売予定
租税法なんて需要あるのか?
タックスロイヤーになりたいのか? >>681俺も2回目なのにこのスレ見てないと危なかったが、実際に忘れる人いるんだな
その人の分まで頑張るわ とりあえずネットで辰巳の模試の過去問買った
最低でも2論点くらい当たるだろうと踏んでる 間違っても大手や優良事務所以外行くなよ
まさしく貧困になる 社畜と呼ばれようが、弁護士を目指すよりも大企業のリーマンをやってた方が良かったな。 安定した給料
社会的信用
住宅ローンの審査
家族と過ごす時間
趣味で広がる人間関係
豊かな老後資金 http://blog.livedoor.jp/bbgmgt/archives/1029322923.html
慶応義塾大の法科大学院を修了し,司法試験を受けた山下将駿(まさとし)さん(25歳)も「幅広く法曹の知識を学ぶ法科大学院が,合格率を基準に選別されるのは違和感がある」と話した。
↑ここで偉そうに語ってる山下って今年4回目のゴミだろ。三振する程度の実力しかなかったくせに法科大学院論を語ってて草生えるわ。 急にどうした?
三振者を叩かないと精神安定を図れないほど追い込まれてるんか? 勉強のしんどさを数値化してみる。
司法試験 10000
公認会計士 8000
司法書士 4500
社労士 3000
中小企業診断士 2000
行政書士 200
宅建士 100 今年の合格者数に関する誤った情報について
http://study.web5.jp/180205a.htm
このスレ拡散されてて笑った >>730
公認会計士がありなら、税理士が含まれていない >>734
今このレスで知ったよ
その情報見つけて書き込んだ人と乗っかった人は
俺が根拠は?って聞いたらその概算要求突きつけてドヤ顔してたからな、今頃何してんだろ? まぁ1300位以下って受かっても地獄受からなくても地獄だからどうでもいいよね 順位だけで世界が変わると思ってる奴っていかに実情の話わかってないかがみえみえ
判事か大手準大手事務所くらいの上位層以外、一般企業の就活と一緒
弁護士でいえば年齢や学歴に比べたら司法試験の順位なんかほとんど気にされてない 大手準大手は司法試験の順位は考慮すらしないか
判事か、旧試人数500位に入ってないと評価しないひねくれたボス弁くらいだな 昨年の予備の論文順位900番台前半、今年の合格確立を予想頼む
ちなみに、法律実務基礎と一般教養のふたつがF
法律科目は民訴のみEで、あとはBとCが半々
Aは無い >>742
修習生のスレとかで聞いた方がいいんじゃない?
ちなみに、自分は去年の予備合格の資格で今年受けるんだけど、司法試験受かる自信がかなりない。 今後は短答はもちろん論文まで受かりながら
地方公務員や国家公務員選ぶ奴出てくるんだろうな。 司法試験と電験一種ってどっちの方が合格するの難しいの? 電験一種は司法試験をも上回る難易度らしいけど本当なの? 宇宙飛行士選抜試験合格者が、猛烈に勉強したら司法試験って結構簡単に受かる? >>746
電気の資格ですから、数学の苦手な人にとっては相当困難ですね >>740
アホだな〜
年齢学歴は当然なの。それプラス順位も必要なんよ。
20代後半とか低学歴はそれ以前のレベルだからwww >>740
採用には響かないけど
採用後パートナーになれるか途中で切られるかには響くよ ペメ論→少なからぬ予備試験合格者らしき大学生がタダで受けてる印象。当然のごとく全年度の過去問検討済みで、時間配分と筆力確認と危機管理のため本番さながらの試験勝負絶賛展開中。みんな若くてハツラツとしている…
スタ論→人生詰みかけてる下位ロー修了生たちの墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。みんな覇気がなくドンヨリしてる… >>740
エントリーの際に順位出させる法律事務所がほとんどだけどあれは意味なかったんだ(呆) >>740
判事か大手準大手事務所くらいの上位層にならないとヤバいって指摘だろアホなの? 「法科大学院に多額の学費と時間を費やして弁護士資格を取得する価値ってありますか?」
「いま弁護士を目指す価値は全くないです。数年の猛勉強と数百万円の費用をかけてロースクールに通い、日本最難関の司法試験に受かってようやく弁護士になっても、平均年収はサラリーマン全体と同程度。
しかも、格差は激しく食べて行けない場合すらあるし、今後も悪化する一方。
あと、社会から異常なバッシングを受けている。業務の特性から恨みを買いやすい」
「これまでの努力が全く評価されない。あれほど勉強して資格をとっても、食べることすら確保できなくて当然と言われる。
難関資格でそんな資格は他にはない。全くもって割りに合わない、おそらく日本一割りに合わない資格。
絶対に絶対に目指すべきではない」 国税庁の統計によれば、弁護士の約2割が所得100万円以下、約4割が所得500万円以下だという。
これからさらに弁護士人口が増えていく中で、所得は減少することはあっても増加することはないだろう 司法試験に関して全く知識のない人間の質問します。
司法試験ってやっぱり「暗記能力(法律の条文や過去の判例の詳細)」
が無いと通らないものでしょうか?
今時、法律や判例なんて丸ごとタブレットに入るので、
参照する能力さえあれば暗記能力は必要無いと思っています。 司法試験でタブレット参照できるんならおっしゃる通り 今割と売り手市場なのでえり好みしなければ余裕で決まる 69期だけど、去年国家総合職、地方政令市、裁判所職員、国家一般職受けて、
後ろの3つは受かったよ。3つのうち一つから内定もらったので、4月からは公務員です。 >>763
は?弁護士になって人間擁護をしよう!!! 内定はともかく国総落ちたんなら司法試験合格は超絶まぐれだろうから公務員になったのは正解だな
まぁ嘘だろうけど 心証のなだれ現象を食い止めるためにすることはなんでしょうか >>758
暗記能力はなくても全く問題ありませんが、
司法試験を受けるレベルの人間はつけようと思わなくても
最初から先天的に暗記能力があるので、条文判例は一回見ただけで
全部暗記できてしまいます。司法試験はそれを前提にした上で深い理解が
問われており、いいかえれば全人格の優れている人だけが受かる試験といえます。
このスレに書き込んでる人はだいたい全員そのレベルの人々ですよ。
凡人とはレベルが違うので暗記能力すらない人は諦めて下さい。 えんしゅう本やってて思うが、ローの授業の何倍もコスパいいな
ローの授業の非効率性のすごさよ >>730
どういう頭の人間がするかによっても変わるよな。東大医学部の河野みたいなやつなら100くらいの労力で受かっちゃうわけで。
今年の予備試験とか東大法学部の3年やら4年やらが30人ずつくらい受かってるわけで つか司法試験て物理的な暗記量が多いから100時間の勉強じゃどうにもならんでしょ。 >>769
具体的にどう効率がいいの?
解説DVDは西口バージョンと宍戸+松永バージョンの二種類あるけど、どっち使ってるの? >>754
一個下のレスも読めないの?
順位なんか全く同じようなありきたりのスペックの奴が複数来た時に100番台くらいまでの上位なら優先するくらいのもんだし >>758
記憶力のいい悪いは関係ある
重要な条文は覚えてないといけないし、少なくともすぐ引けるよう大体の条数くらいは覚えてなきゃ
判例も当然ある程度は単純記憶が必要
答案の書き方やパターン、思考回路だって、脳が訓練で覚えてるからこそできること
暗記という言い方に違和感があるけど、ひらめきIQテストでもない筆記試験なんだから記憶力と反復練習がものを言うのは当たり前 1回でも受けたらわかるけど、司法試験の試験会場でやる事は、事前に覚えた単語や文章を思い出して書くことじゃないんだよね。そういう要素があるにしても、ごく一部にすぎない。
事例を読み、事案を把握し、法的論点を抽出し、自分なりの答えを導き出し、一連の思考を簡潔な日本語で論理的に表現する。
知っている問題、やったことのある問題であっても、上記のプロセスを経た上で書かないと、評価される答案になりにくい。
重要なのは、頭の良さでもないし、知識量でもない。慣れ。
まあ、頭の良い人は早く慣れるし、慣れる過程で勝手に知識は身につくけどね。 暗記を超えて血肉化するようだから結局膨大な時間が必要なんだよなぁ つか短刀の得点と最終合格率に強い相関あるんだからゴリゴリ暗記してる過程でマーチニッコマ以上の頭ありゃ勝手に慣れる 塾の答練で、95点とかとってる人って何なん?
どうやったらそんな点とれるのか。 それにしたって、処分性の定義とか窃取の定義とか基準時の論証とか、覚えるべき事は少なくないと思うよ
落ちる人でもそこら辺は確実に書けるだろうし >>778
自分で作成して、自分で受けている。
他人が作成したものだが、自分がチェックしていたから、自分が受けたら高得点。
からくりは、そういうところかな。
by元予備校スタッフ。 暗記は極めて重要
あと文章間の緻密な論理関係は合否には全く影響しないことを意識しておくのも重要だと思う。キーワードで適当につないで最後まで書ききれば落ちることはない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています