工藤北斗スレ28
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通（A答案・C答案）つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
短答プロパーがテキストに書いてない
テキスト紛失の場合は再購入できない
工藤が鼻水ズルズル花粉症
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴（予備既出は除く）
司法試験の合格率や直近の入学者数などに基づき、東京大学や京都大学など12大学が最高評価を得た。
文部科学省は平成30年度「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の審査にあたり、
「司法試験の累計合格率」「法学未修者の過去3年の司法試験合格率」「直近の入学者選抜における競争倍率（受験者数／合格者数）」
「直近の入学者数」「法学系以外の課程出身者の直近の入学者数・割合または社会人の直近の入学者数・割合」「夜間開講の状況」の6指標に照らして
これまでの取組みや成果を評価。
その状況に応じて配点された点数の合計に応じて、大きく3つの類型に分類した。
国立大学16校と私立大学21校の計37校の内訳
■最高ランクの『第１類型』１２校
国立大学８校
千葉大学、東京大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学
私立大学４校
慶應義塾大学、中央大学、早稲田大学、愛知大学
■第２ランクの『第２類型のＡ』６校
国立大学４校
★北海道大学、筑波大学、岡山大学、琉球大学
私立大学２校
専修大学、甲南大学
工藤北斗スレ27
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1505067456/
京大法→甲南ロー→ H27合格（経済法）
合格おめでとう
アガルート データをヤフオクで売るイナカンタの女IDか？
アガルート 論証集 全7科目
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x527086089
法科にこの名前の人間がいたら情報きぼん
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
HT1NN
明治文系も御茶ノ水キャンパスに４年間 通えるようにして欲しい 御茶ノ水キャン土地拡張してほしい
和泉キャンパスは理系キャンパスに
宅建士
宅建士
宅建士 試験 宅建士
宅建士 試験
ただ丸をつけているだけじゃないですか。
まともな人に代えて再収録しなさいよ。
講座を増やしすぎて工藤先生の目が届かなくなったんでしょうか。
だれ？
髭生やした眼鏡のあんちゃん
今添削そんなにひどいんですか？
添削のバイトは全くやる気なし。
まともな添削を受けたければ個別指導の金を払えということだと思う。
谷山先生？
早速Amazonで買ったわ
民事系や公法系も早く出してほしい
俺が書いたのは実務基礎の過去問解析講座の先生。
二人ともやる気なし。
インプットの先生は良かったですよ。
テキストのどこの説明をしているのか分からないこともしばしば。
先生は頭が良すぎるのかな。
それとも今年の予備向け？
2019は改正後の講義です。改正前の講義がよければ2018年をお買い求めください。
しつけーw
岩瀬のこと？岩瀬の講義はむしろ良いだろ
去年聴いたときはポイントついた神講義だった
スクエアで暴れてる人は個人的な怨みとかあると思うけど、こめかみの人はわからん。
ワードかなんかに保存してそれをコピペしてんのか？
お前もな
おれもな
実務基礎の先生っていいのか。
まわりの評判が悪かったから塾の論文マスターにしたわ。
難しい学説を散々話した後に「今のは忘れていいです」と言うの止めて欲しいです。
あるあるw
長々説明した後、皆さんは答案では従来の通説を書いてとかいうよね。
説明する前に「試験には関係ないです」とか前置きしてくれるといいんですけどね。
無駄にマニアックな解説
けっきょく、基本書や百選で自分で調べることになる。
それは実力ないのに100とってるからではないかな？300から始めると良かったと思う。
総合講義300の受講生です。
講義中に前提を指摘してくれることもありますが、強調せずにサラりと指摘することが多いので困っています。
LECの時も3倍速インプット謳ってて、試験には関係ないんですけどとか最後に言う詳細な学説の説明に、3倍速でそんな無駄入れてていいのか？って吹いてたw今でもそうなのね
伊藤塾ならその倍くらいの分量の講義を聞かせてくれる。
忍耐力を鍛えるには最高。
これは何者なのか
「したいのかなって思います」って言い回しが腹立つ。
自分の立てた予定なんだから、しますって言い切れよと。
それもよく思います。
口癖なんでしょうね。
せいか講義の音量がバラバラなのどうにかしてほしい
これね。取り直ししないのかね。
確認してないのか内容がダブってることたまにおるよね。
それな。
使い回すならもっと値段を下げろと言いたい。
改正前の法律の話をしていることもある。
スタッフも態度悪くてムカつく。
ちゃんと新規収録しようよ…
過去問解析と選択科目の講座とればいい。
あとは辰巳か塾の答練で鍛える。
ありがとうございます。
資料請求したのですが、予備試験以降のコース選択がわからず困っておりました。
辰巳の答練等、アガルートだけではちょっと足りない、ということですね。
予備試験に合格すれば、塾の司法試験答練は特別奨学生として5,000円で受けられるよ（今年の場合）。
普通に申し込めば何十万もするものなので実質タダだね。
ありがとうございます！
あとは値段ですかね
どの科目も逐一具体例を書いてくれているのが良いね
慶大：19％
早大：23％
中大：25％
日大：72％
京大：16％
東大：17％
神大：23％
一橋：23％
阪大：30％
東北：36％
名大：37％
九大：40％
北大：41％
北斗あるあるだねw
先に言えと突っ込みながら聞いているわ
さすがの北斗先生も予想できなかったか。
https://www.agaroot.jp/shiho/minpou_kaisei/
こんなの始まってる。
安いと思ったら、民法のみか・・
司法試験 SALE・キャンペーン | アガルートアカデミー
https://www.agaroot.jp/shiho/cp_sale/
2019年５月20日（火）～７月17日（水）20時（予定）
こっちも10パーセントオフなんで、それを利用すればいいってことかもね。
そうだね
選べないよ
女の講師は工藤美香講師だけ。20年前はわりと綺麗だったのではないか。今は更年期のおばちゃんだが。
丸野さんも好感が持てる。
石原さんはヤンキー。変な答案だとキレそう。
余白が大量にあるので、今のところ裁断しなくても困らないですね。
資本試験と揶揄されるくらいですからね。
伊藤塾で入門し、アガルートで知識の補充拡張を図り、辰巳でアウトプットを鍛えたという先輩もちらほらいます。
まこつ先生の、ひだり思想が好きじゃないんだよな～
ワロタw
いつもまた始まったと思いながら聞き流しています。
本人は教育的配慮のつもりなんでしょうけどね。
昔に収録したぶんは酷かったんですか？
丸野
総則：Go＋サブノート
物権：Go＋サブノート
債権総論：ストゥディア＋サブノート
刑法総論：Go＋合格論証
刑訴：Go＋合格論証
民訴：和田コンパクト＋合格論証
会社：近藤他基礎から学べる＋合格論証
講師デビューしたLECに、同じ岩崎姓の講師がいたから。
工藤はお母ちゃんの旧姓。
趣旨規範と同時使用した。
刑訴も一部マニアックすぎて？？？でした・・・
具体的にはどの科目の何の論証？
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
直近で気になったのは、窃盗罪等の保護法益に関する見解です。
総合講義の中でもたまに「論証集にはどの立場で載せたかは忘れましたが～」と言っています。
講義が過年度の使い回しなので、最新情報になってないんでしょうね。
ありがとうございます、俺の持ってる論証講義2019では、刑法論証82ページ、財物の意義、スタイリッシュな論証でした
総合講義300は持ってないです、ごめんなさい
それは別に良くないか？
むしろ複数の説でやってくれた方がありがたい（ただしその旨明記はして欲しいが）。
こっちで採用しやすい考え方もあるのだから。
こっちもガン飛ばして聞いています。
それまでオナ禁します。
今春、ロー入学するまで、４Ｓ中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生（特待生などの優秀者）にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、（いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ）論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか？
なんだかとても不安になってきました…
その他、アガルート、伊藤塾の司法試験講座あり。
詳細はメールにて。
kb1089115@mail.ru
お振り込みはこちらまで 。
みずほ銀行
さいたま新都心出張所 1026237
キンヒデユキ
詐欺です。
サギではないという保証？
保証ではないという詐欺
なんで丸ごと撮り直ししないんだ？
安いスクエア含めて他は全部撮り直ししてるよね？
＞最新の300聴いてるけど、やっぱチャプターの差し替え差し替えで来てるから、ところどころ違和感があるな。
＞なんで丸ごと撮り直ししないんだ？
＞安いスクエア含めて他は全部撮り直ししてるよね？
確かに2019なのに、ところどころ2016，2017混じり合ってミックスセックスアシックス
総合講義300【2019】で？
半沢直樹は2014、アガルート開校2015よ？
初年度から使いまわし5年間ぶっ続け？
そうですよ。
不正融資を働きかけた場合に、背任罪の共同正犯が成立するかという論点の箇所で言ってました。
具体例として、町工場の社長（半沢直樹の父）が、土下座して香川照之に融資をお願いするシーンの話をしていましたね。
ついでに、あのドラマは面白いのでぜひ見て下さいとも言っていましたよ。
アチャー5年間使いまわしバレバレ
公式サイトでは年度表示してるくせに一言も手抜き使いまわし安上がり坊主ボロ儲けについてシャウトしてない…
未だ2版が出てない世界笑
>>286
アチャー5年間使いまわしバレバレ
公式サイトでは年度表示してるくせに一言も手抜き使いまわし安上がり坊主ボロ儲けについてシャウトしてない…
半沢直樹の父は堺雅人ではなく鶴瓶ね！
まあ法改正や最新判例にはチャプターごとに対応してるから問題は無いはず。
それら以外は使い回しだろうね。
ありがとう
民法→今月末
商法民訴→来月末
憲法行政→論証同様、市販予定なし、アガルート校舎でのマネジメントオプション対象者のみ頒布
未修問わず、面接ネタ元はこの本だから、事前に熟読しとけは、合格最低点get確実。あとは面接官との相性＋あなたの社会人スペック＋ステメン充実度次第。
橋爪大三郎「人間にとって法とは何か」ＰＨＰ新書
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【特待生スカラシップ】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
民事保全 四訂版 リーガル・プログレッシブ
編・著者：須藤典明・深見敏正・金子直史 著
判 型：Ａ5判
ページ数：320頁
税込価格：3,456円（本体価格：3,200円）
発行年月：2019年08月
ISBN：978-4-417-01769-1
在庫：印刷中
■解説
民事改正に対応! ますます充実した民事保全入門の決定版!
●インターネット関連の仮処分，抗告審の解説を充実。
●忘れられる権利，ヘイトスピーチ等最新の情報を掲載。
●注目すべき裁判例も網羅。
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと
サイコパスかこいつ？
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと
>>1
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと
【私大最難関】を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
京大・東大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、【特待生スカラシップ】を手中に収め、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)＝31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。
その他、アガルート、伊藤塾の司法試験講座あり。
詳細はメールにて。
kb1089115@mail.ru
お振り込みはこちらまで 。
みずほ銀行
さいたま新都心出張所 1026237
キンヒデユキ
2016モントリオール条約
2017外貨弁済と代物弁済
2018時際法
2019ベルヌ条約→知財とのクロスボーダー！！
しかも東大早慶の予備試験組わんさか！！！
匿名配送だからなー
岸田くん？
LECに既に同姓講師がいた。
混同されたくなかったんだろうね・・・
母親の旧姓名乗ったのよ！
>>329
ありがとう。ふと気になったから助かるよ
茂雄ちゃんが、酔って下半身を大公開しちゃったという噂は本当なの？
もう許したれ
記憶違いかもしれないけど酔ってじゃなかったと思う
むしゃくしゃしてとかイライラしてやった系だったと思う
詳しく知りたければ図書館で当時の新聞を探してみるといいよ
通学中の女子学生に見せたとか、これで2回目だったとか、出身の都立高校や大学の学歴まで割と詳しく記事になってた
両者は方向性が違うので、自分のやりたい方向性で決めてください
またおちんちんを披露して解雇されたのかも
すみません、方向性が違うってどういう意味ですか？
本当に知らないので教えて頂けませんでしょうか。
４sは、論点重視じゃない
ありがとうございます。論点重視じゃなくて論文書けるのですか？
イエス・キリスト
占領憲法がゴミだから？
イエス・キリスト
なぜあなたは私達に憲法論証おねだりという名の親切を求めるの？
なぜあなたにとって私達の憲法論証が猫に小判だと考えが及ばないの？
なぜあなたは現行憲法が敗戦国の詫び証文だと気がつかないの？
あなたには自民党の憲法草案がお似合いなんじゃないかしら？
私達はあなただけの気前のいいサンタクロースじゃないのよ？
あぁ何ということでしょう。お気の毒様でございます。
私達とは？
＞敗戦国の詫び証文
つまり憲法じゃないんだね
朝っぱらから意味不明の一人発狂乙
アガルートの有料論証講座ユーザーだけに頒布した方が売上アップに資するから
何がどう意味不明なの？
ヴァカの典型例
そいつでは無いが、意味不明だろ。
まずなんで、スネ夫ママ口調なの？
その理屈だと他の科目も講座受講生オンリーとなるハズでは？
論証講座は科目別販売なし、全7科目一括、三万円
憲法行政2科目のみ受講生限定にすることで、読者の購買意欲をかきたてる
工藤はもともと刑事法研究者になりたかっただけあって、刑訴が一番得意
お得意の刑訴を市販させて、読者に、
「市販されてない憲法行政も、高いカネ払って、有料講座を受講すれば、きっと、刑訴レベルの論証がgetできるに違いない！！」
と甘い夢を見させることができる。
スイートドリーム工藤？
お返事ありがとうございます
アガルートの合格論証集、刑法刑訴販売してなくね？
これから販売するのだろうか
法学書院から合格論証でてるよ
そうだけど、なんで刑法刑訴だけ販売しないのかなと
法学書院の民法や民訴も割と新しいのだし
刑法刑訴は次回の判例百選改訂時にそれにあわせてアガルート出版から出すと工藤が明言、ツイッターで
ちなみに、この11月に、憲法百選改訂
あれで体型的に勉強できる人は相当頭がいいんだろうなという印象
イエス・キリスト
憲法の百選改訂11月だからそれにあわせて？
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格！！！！！
2014卒→2018【５年５回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大：19％
早大：23％
中大：25％
日大：72％
京大：16％
東大：17％
神大：23％
一橋：23％
阪大：30％
東北：36％
名大：37％
九大：40％
北大：41％
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格！！！！！
2014卒→2018【５年５回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大：19％
早大：23％
中大：25％
日大：72％
京大：16％
東大：17％
神大：23％
一橋：23％
阪大：30％
東北：36％
名大：37％
九大：40％
北大：41％
ヒント：論文ナビゲートの著作権
あんな訂正だらけで使えないテキストの筆者？
かえって人生の汚点になるだろ。
2021年の予備を受ける予定ですが、年内はほとんど勉強時間が取れそうにないので、
１月頃開講するなら今から今年のを受講するより、来年度の新しいテキストを使ったのをとった方がいいか迷ってる。
2019年開講の講座の配信開始日が、下の配信スケジュールに載っているからほぼ同じだと考えればいい。
https://www.agaroot.jp/shiho/cr/yobihoukaa/
今年開講の予備試験合格コースを受けているけど、総合講義300は基本書を並行して読まないと意味が分からないと思う。
商法、民訴、刑訴、行政法の短答プロパーは完全に自習だし。
論証集や重要問題習得講座は良いと思う。
一言でいうと天才向けのコース。
ありがとう
講義のテキストと過去問だけで短答上位合格しましたとかいう声が掲載されてるけど、ホンマかいなと疑ってしまう
法律のセンスが抜群にある人なら、知識がなくてもどういう条文があるべきかが見えてしまうのかも。
工藤先生も頭の回転が超速い天才型なので、一部の天才受験生とは相性が良さそう。
重問答案も独特やし
これら基本書を読むことを受講生に強要？
何がどう独特なの？
強要はしていないよ。
各科目の冒頭になぜお薦めなのかの理由つきで紹介してくれる。
でも事実上、推奨基本書を読まないと総合講義を良く理解できないというトラップにはまるの？
＞>>376
＞2019年開講の講座の配信開始日が、下の配信スケジュールに載っているからほぼ同じだと考えればいい。
＞https://www.agaroot.jp/shiho/cr/yobihoukaa/
＞
＞今年開講の予備試験合格コースを受けているけど、総合講義300は基本書を並行して読まないと意味が分からないと思う。
＞商法、民訴、刑訴、行政法の短答プロパーは完全に自習だし。
＞論証集や重要問題習得講座は良いと思う。
＞
＞一言でいうと天才向けのコース。
テキストに必要なことは全部書いてくれているよ。
ただ、あっさり一行で書いてあることも多いので
、それが理解に必要なピースであることに気付かないことがある。
来年講義の内容そこまで変わらないし、今年のでもいいんじゃないの？
ある程度下積みがあるひとなら良くできたテキストだと思う
それは入門講座の名に値しない
基礎講座の名に値しない
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
【4人に3人】近くが失権・撤退・不合格！！！！！
2014卒→2018【５年５回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
慶大：19％
早大：23％
中大：25％
日大：72％
京大：16％
東大：17％
神大：23％
一橋：23％
阪大：30％
東北：36％
名大：37％
九大：40％
北大：41％
総合講義のテキストは１月に７法まとめて発送されてくるのでしょうか？
それとも各科バラバラ？
各科目バラバラだよ
そうなのよ
ページ内の下部のあたりにあるｐｄｆのスケジュールはご覧になりましたか。
教材発送スケジュール=講義視聴開始スケジュール ですよ。
今年は、１月に民法、商法、民訴が、３月に刑法、刑訴が、５月に憲法、行政法が送られてきました。
本当に頭の良い人は、難しいことを易しくわかりやすく説明する
学歴は立派だけどお勉強ができるだけで、頭は良くないね
馬鹿発見
わかりづらい？
今年は、てことは去年も受講してたの？
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)＝31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。
来年はどうなるか分からないでしょ？
来年は東京オリンピックで配信遅れる？
そういう意味じゃなくて、今年のスケジュールと来年のスケジュールが全く同じという保障はないでしょという意味。
ありがとう
工藤がイケメン過ぎてヤキモチ焼いてる！
馬鹿なのか態度が悪いだけなのか、逆切れ気味に回答してくる奴もいる。
懇切丁寧な対応で好感がモテる人もいる。
アスペルガーみたいなのもいる
林って誰なの
そっちの方がありがたいよ。
教養論文より対策する気になる。
本試験で選択がなくなるなら別だけど。
俺もそっちが嬉しい
日本語不自由なの？
労働と国際私法ならどっちがベター？
会社苦手なのかな？
そもそも日本語になってないから
前期アガルートに魂を売りかけたけど、後期は４Ｓと大川隆法と池田太作に木の実を捧げて留年を回避することをここに誓います！
①赤字の誤字訂正
②緑色の補足説明（条文の登場人物関係図含む）
③問題文の登場人物関係図
④４Ｓ図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、①-④をテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
9784587226725
①赤字の誤字訂正
②緑色の補足説明（条文の登場人物関係図含む）
③問題文の登場人物関係図
④４Ｓ図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、①-④をテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
授業で東京リ－ガルマインド事件訴訟を扱う法科大学院も少なくない
判決を読んだ学生がショックを受けるケース多し
立派な伊藤先生と思い込んでいたのに、こんな面があるんだって・・・
まぁ社会勉強だろうな
世間には裏表があるって
①赤字の誤字訂正
②緑色の補足説明（条文の登場人物関係図含む）
③問題文の登場人物関係図
④４Ｓ図
俺はPDFを科目別に統合して、キンコーズで製本することにした。一冊あたり5000円するので、全14冊で7万円かかる。トホホ。
こうして、BEXAから送られて来た、誤植だらけのテキスト本体はトランクルームにお蔵入りとなったが、①-④をテキスト本体に書き写す手間と暇が省けた。
自分自身で臨機応変かつ融通無碍に短くコンバートカスタマイズないしできるオツムがないと合格は難しい…とマネジメントオプションでシャウトされました。
>>434
自分自身で臨機応変かつ融通無碍に短くコンバートないしカスタマイズできるオツムがないと合格は難しい…とマネジメントオプションでシャウトされました。
短い論証は重要問題でgetしよう！
>自分自身で臨機応変かつ融通無碍に短くコンバートカスタマイズ
これって自分で基本書読んで自分で実践的論証作れって言ってるに等しいよね。
散々実践的であることを謳っておきながら、自分で作れ、あるいは別教材にお預けって、
そういう学習よりも効率的に学習できる事を期待してアガルート選んだ人に対する背信だと思う。
こういう馬鹿の相手する北斗も大変だな
>誰もあの長い論証全文丸暗記しろなんていってない
丸暗記云々の話ではなく実践性の話してるのにな。
第一そうだとしたら長々しい論証じゃなくて最初からコンパクトな論証出せばいいのに。
現実のカスタマーレビューを無視した論証ってことだ。
基本書からオリジナル論証作るのとは全然違うだろw
あれだけ判り安くまとまってれば短くするのなんて簡単な国語力の問題だわ
こういう奴は短くしたらしたで、論理展開が不明だからもっと詳しく書いてほしいとか文句垂れるんだろうな
>あれだけ判り安くまとまってれば短くする
分かる分からないの問題ではないんだよね。
旧態依然の論証集にすぎないってことだし。
シケタイの後ろの論証との違いが全く分からない。
実践的を謳っておきながらそれはまた自分で作れ、あるいはまた別の有料の講座の教材でっていう不誠実な対応こそが問題なんだよ。
理解のために長めの論証にしてるんでしょ
予備校側からしたらある意味お得意さんかもしれんけど
キミは論証集そのまま暗記しようとしてるの？
会社苦手な人が作ったのかな？
論証をコンパクトにするノウハウ＋テクニックが欲しかったら…マネオプで谷山先生や石山先生のご指導を受けてみて下さい。
マネオプを受けず論証を回すのは気の抜けたビールのようなものです。
そんなマズイもの、こっちから願い下げです。
石山じゃなくて石橋ね！
慶大法→中大ロー在学中に予備合格か…
スーパーエリート＆ベストアンドブライテスト＆スタープレーヤーだな！！！
特待生合格じゃね？
そういうあなたは当然学部在学中に予備合格してるのよね？
上位互換の間違いじゃね？
※ただし…商法は除く
重問答案見たことないのか？
しかもその重問も問題答案の質はイマイチ。
中途半端にオリジナル問題するくらいなら休止やローの過去問にしたほうがまだマシ
そんな一々反論せずに自分だけ合格すればいいんだよ。
目は口ほどになんとやら…
マネオプ受ければなおベターよ。谷山と石橋の重問に注ぐ愛情はハンパないよね。
逆に丸野と渡辺は…
アレが分かりにくいと感じるようなら合格は無理だね
全般的な構成が今の試験傾向にも合ってないのも問題
>>条文がまったく載ってない
基本7法の条文を掲載したコメンタールをテキストとして入門講義を展開するのはBEXA中村が受験界では只一人です、2019年9月現在
ただし、中村の４Ｓ基礎講座も必ずしもいいことずくめではない
工藤の総合講義が必ずしもいいことずくめではないのと同様に
というよりも、この世にいいことずくめの予備校教材が存在すると考えてる方が間違っているのかなあ
呉マンセー
偏差値高いレスだな
呉はシケタイとか呉テキみたいな時代遅れなテキスト使うからヤダ…ロー教授に完全否定されてる
批判していいのはヤマケイ潮見などわずか
※ただし商法を除く
アガのテキストの良さがわからんのか！！
河野も慶応の一年生も塾上がり
総合講義の工藤先生、マネオプの谷山先生、ありがとうございました！！！
少しは京大を見習え！！
工藤谷山バンザイ！！
第一法規の法科大学院試験六法→22法令収録
条文見出し索引（≒キーワード索引）：三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録：17法令
第一法規にのみ収録：手形法、小切手法
三省堂にのみ収録：労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
第一法規の法科大学院試験六法2020→22法令収録
条文見出し索引（≒キーワード索引）：三省堂のみあり
三省堂と第一法規ともに収録：17法令
第一法規にのみ収録：手形法、小切手法
三省堂にのみ収録：労働基準法、労働契約法、警察官職務執行法、民事保全法、利息制限法
身を持って証明します。
総合講義は条解で代替可能と確信しました。
BEXA：論パ、条解
アガルト：重問、論証
これで中央ロー合格。
30年度修了生（既修）（受験者二桁の比較）
受 合 率
１．東京大１０３ ８９（８６.４）
２．京都大１１０ ９１（８２.７）
３．一橋大 ５６ ４２（７５.０）
４．慶應大１２８ ９３（７２.７）
５．九州大 １６ １１（６８.８）
６．名古屋 １０ ０６（６０.０）
７．大阪大 ２２ １３（５９.１）
７．北海道 ２２ １３（５９.１）
９．早稲田 ６４ ３７（５７.８）
１０．東北大 ２２ １１（５０.０）
１０．立命館 １４ ０７（５０.０）○
１２．神戸大 ５１ ２３（４５.１）
１３．関西大 ０９ ０４（４４.４）○
１４．日本大 １８ ０７（３８.９）
１５．中央大 ９０ ３４（３７.８）
１６．明治大 ２２ ０８（３６.４）
１７．大市大 ０７ ０２（２８.６）
１８．関学大 ０８ ０２（２５.０）○
１９．首都大 ２５ ０６（２４.０）
２０．専修大 １１ ０３（２７.３）
２１．同志社 ３６ ０４（１１.１）○
２２．学習院 １１ ０１（０９.１）
２３．法政大 １３ ００（００.０）
なんてこったい…。
お前マルチなのかよ。何が目的なんだ？
総則○
物権△
担保物権◎
債権総論？？？
契約法△
家族法○
民法は割とよくできてると思ったけど、民訴はあまりよくないな
論証も歯切れが悪く、その上長文だから分かりにくい
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
本人というより予備校も含めて。
そう思う根拠は？
自分でくどい部分削って使ってた。
しかし本番は50点ほどだった。受かったからいいけど。
マネオプとっちゃうのが早いよ
民法のテキスト簡略化し過ぎじゃない？
労働法はあがの方がええんか。
Bexaの加藤先生のとで迷ってるんだが
過去問分析は秒速が最高水準
元々工藤は公法系や刑事系は得意だけど民事系特に民訴は苦手だって本人が言ってたよ。
https://mobile.twitter.com/kito52093287
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
今までの金額プラス１０％はないやろ
伊藤真の司法試験塾(現伊藤塾)も設立当初は全部ひっくるめて40万円ぐらいだったが今は倍だ
デフレ不況当時の40万≒アベノミクスで繁栄する経済大国の88万
民法ー民訴と終わって今刑法やってるけど、
確かに民事系より凝っている感じがするが、他方で受験に不必要なことを書き足して纏まりが悪くなってる感もある。
あと、前の方で長文の論証に不満を溢してるのがいるけど、確かに冗長で歯切れが悪く、却って分かりにくさが増している所がある。
ただ、もっと良くなると期待を込めて言っただけで、
俺的にはこれが予備校のテキストの中では最も信頼がおけるのでこれ一本でやるつもり。
でも七法終わったら、論証だけは自分なりにアレンジして簡略化しようと思う。
ぶっちゃけ、市販されてない重要問題7科目・10万だけは入手した方がいい
インプットテキストは市販の基本書で代用できるが、これ程ハイクオリティで論点にモレとダブリがなく模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない
ウチのローの特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる
答案ついてない演習書を初心者がやるよりは重問がよいかもね
その重要問題講座って一科目何問くらい収録されてます？
問題は主に予備や本試験のでしょうか
60~70問くらい
旧司とロー入試問題が3~4割くらいであとはオリジナルってとこか
けっこうありますね。えんしゅう本が問題すくなかったから検討してみようかな。
それに商法に関しては手形の問題が１０問くらい入ってる
問題集の網羅性なら伊藤塾の問研の方がいいし、小回りが効くのは辰巳のえんしゅう本だし。
伊藤入門からの移動が多いのがアガルの特徴だと思うが
どこが下位互換なの？
全7科目で450問ぐらいです
値段とクオリティ
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
モンケンこそ重問のダウングレードだよ
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試過去問、残りはオリジナル問題。
重問は商法がイマイチ…残念
モンケンはダメダメ
重問は最高水準の模範答案
アガルのイメージをかえって貶めたいとしか思えんわw
重問は最高水準の模範答案
重問は最高水準の模範答案
最高水準の模範答案と呼ぶことがなぜ評価を下げることにつながるのですか？
重問は最高水準の模範答案
重問は最高水準の模範答案
コピーは所詮オリジナルには勝てない。
重問は最高水準の模範答案
重問は最高水準の模範答案
工藤刑訴…ウチのロー授業よりも無駄にアカデミック。GPS違憲判決のくだり。
しかもそれを大学1年向けの総合講義300でシャウト。
司法試験対策としては...
司法試験予備校においては
偏差値７０の人から４０の人まで同じ講義を受ける。
だから評価がバラバラになる。
しかし偏差値４０の人の「わかりやすい」は意味がないよね。
それをわかったとて合格水準にはるかに及ばないんだから。
だから結局合格者を多数だしている最大手が一番無難となる。
幅広い受験生のニーズに対応しているわけだから。
逆に伊藤塾の講義を受けて「わかりずらい」と言う人は
偏差値でいうと４０くらいだから司法試験をあきらめた方がいい。
重問は最高水準の模範答案
考査委員もある意味で諦めてるんだよ。
伊藤塾的な答案ばかり出てきても仕方がない。
重問は最高水準の模範答案
天は二物を与えた
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない。
工藤さんよりうまくできると思う。
ツギハギの更新よりいいと思う。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
アガは法学部の補習系予備校と考えればベストなんだろうね。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
アガは法学部の補習系予備校と考えればベストなんだろうね。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
アガは法学部の補習系予備校と考えればベストなんだろうね。
司法試験予備校としては小物系というか、小手先系。ナンバーワンになれる器ではない
ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1570753861/
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
他のローも見習えよ。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正対応。
ても商法はイマイチ。
予備校テキストの盲信は危険だと思います。
だったらあんな出来の悪いテキスト使わないで推奨図書使って授業すればいいのに。
せっかく予備校まで行って推奨図書使えって言うのは予備校選ぶ受講生の気持ち
が分かってない証拠。
推奨テキストのデメリット：重問＋論証とのクロスレファレンスができない
憲法：日評ベーシック
民法：なし
刑法：基本刑法
会社：リークエ
刑訴：リークエ
民訴：和田
行政：基本行政
ウチのロー特待生は総合講義は購入すらしておらず、ひたすら自習室で重問回して、通学時にiPodで論証聞き流してるらしい。
俺は電車の中で勉強できないから、論証は購入しないで、重問回しだけをパクってるw
民法の推奨基本書が無しというのは謎ですね？？
特待生てことは授業料全額支給されるの？
じゃあ最初から推奨図書なんて載せるなよ。
予備校に行く人間の気持ちが分からない予備校なんじゃないかって思う。
工藤におんぶに抱っこにおしっこ引っ掛けるというのはちょっとついていけないなぁ
いざテキストの正確性について批判された際に、「正確な理解は推奨図書読んで確認してください」っていう。
だとしたら予備校としては自ら十八番を放棄しているっていう・・
あのレジュメ形式のテキストは勉強の仕方を知っている高学歴者向き。
まともに勉強するのが初めての方は伊藤塾がベスト。
そう考えればテキストも教え方もカリキュラムも全てしっくり来る。
重問はやる必要ある…というより凡人は重問やらなきゃ学部試験で良い点取れない
騙されたと思ってアガルート校舎（駒場・日吉・高田馬場・飯田橋）に足を運び、重問テキスト実物を手にとって見てごらん。
あまりの最高水準の模範答案に卒倒するから。
でも合格実績は伊藤塾のほうが上だよね？
なんか矛盾してない？
率は？
屍の数が多ければ、合格者も多くなるだろう
それもそうだね…
もちろん、そうじやなきゃ考える力が見につかない
返信ありがとう。あと重問テキストのオススメの書き込み方とかありますかね？
答案構成段階の疑問点をメモる→工藤の解説聞く→それでも残る疑問点を基本書で調べる→答案にフィードバック
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正対応。
学界ボスのおぼえをめでたくしたり、学界ボスのケツを舐めたり、学界ボスのお先帽を担ぐべく、学界ボスの講義録をただ単にお子様ランチにしたに過ぎない書物。
日○ベ○ク：
非法曹志望者を念頭において、枝葉末節を刈り込み、大学教育を法学部で受ける機会に恵まれた人間であれば常識に属するミニマムリクワイヤメントを骨太に叙述した書物。
アガルート校舎に行って重問テキスト見てきた。
旧来型の長々した論証型答案で司法試験の今の傾向とズレてて失望した。
学部の定期試験にはある程度役立つかもしれない。
骨折り損のくたびれ儲け
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正対応。
旧来型の長々した論証型答案で司法試験の今の傾向とズレてて失望した。
学部の定期試験にはある程度役立つかもしれない。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正対応。
昔あったセミナーの120選を多少長文化しただけの代物だな。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正対応。
受講料１７万７，１６５円を返せ！
アガルートアカデミー講師紹介
https://www.agaroot.jp/lecturer/hokuto_kudo/
工藤 北斗←偽名
偽名の工藤北斗はネクタイもしめず年々、Yシャツ１枚等ラフな格好で講義、お客様である受講生をバカにしています。
講義中、鼻水をすする、首をコキコキさせる、自分の顔をさわりまくる、目を閉じながら話すので不気味です。。
頭の側面を刈り上げる変な髪型で自分では気にいっている様子ですが全然、似合っていません。
それにこめかみの毛の生え方が変です。
御注意下さい！
悪徳予備校アガルートアガデミーのカスタマーサポートの対応も最悪です。
担当がコロコロ変わり言う事も、その場しのぎ。
自社の動画視聴システム欠陥も隠ぺいし、一度受領した受講料は何があっても返金しません。
詐欺まがいの商法で恐ろしく商売のやり方がド汚いです。
騙されたと思って…工藤本人ブログ読んでごらん
https://ameblo.jp/nancoppi/entry-12458947247.html
講義動画の右下部分の画面表示ボタンをクリックしても拡大表示されない。
※拡大される場合もあるが、５０％以上の確率で拡大出来ない。
チャプターによりますが最大音量にしても音声が聞き取れないくらい音声が小さいチャプターが１０コマ程ある。
夕方や夜等、アクセスが集中した場合、元々アガルートアカデミーの動画が重く再生していいても一時中断が繰り返し起こり視聴に堪えない。
特にauやＵＱのWiMAX利用者は要注意です。
まず、まともな視聴は期待出来ません。
尚、当方が購入した講座、すべてで同様の症状が出ています。
２０１９年度版論証集の「使い方」全７科目
２０１９年度版論文答案の「書き方」全７科目
２０１９年度版重要問題習得講座全７科目
当方のインターネット環境です。
ノートPC Gateway
Windows 10（アップデート済みの最新版）
ブラウザ：Chrome（最新版）
メモリ：6GB
回線速度・契約プラン：1G、 au WiMAX 2Speed Wi-Fi HOME L02 速度制限なし
カスタマーセンターに連絡しても発注先のシステム会社の社内調査で問題なしと報告を受けて
いるので対応致しかねるとの返事。
カスタマーサポートとのやりとりで結局、解決出来ないと判断しましたので当方の自宅で症状を見てもらうのが早いと思い、その旨、提案しましたが、
発注先のシステム会社の社員を派遣するので交通費等、お客様自己負担で前払いで５万円払うように言われました。
万一の事も考え司法試験予備校は大手に限ります。
「アガルート（AGAROOT）」という社名には，
キャリア，実力，モチベーションが上がる道（ルート）になり，
出発点・原点（ROOT）になるという思いを込めました。
社名 株式会社アガルート
代表者 岩崎北斗
資本金 10,000,000円
設立 2013年12月
事業内容 オンライン予備校「アガルートアカデミー」の運営，出版事業
従業員数 25名
本社 〒162-0814 東京都新宿区新小川町５－５サンケンビル４階
5 ウェブ受講システムについては,当社の推奨環境を満たしている場合でも,お客さま個々の動作環境によっては,視聴できない場合があります。
このような個々の動作環境による視聴不能について当社は責任を負いかねます。
自社のＨＰに推奨環境を記載しているにもかかわらず、責任は負わないという、この企業風土。
明らかに消費者契約法に違反しています。
https://www.agaroot.jp/about_lecture/mypage/
特定商取引に関する法律に基づく表記
https://www.agaroot.jp/tokusho/
ご視聴ができないことを理由とした解約には応じかねますので、ご了承下さい。
オンライン予備校で商品自体が動画受講サービスなのに、あきれます。
１位 伊藤塾 合格実績抜群、塾長・呉等の講師も非常に良い。
２位 ＬＥＣ 大手の安心感、矢島・赤木等の講師も粒ぞろい。
３位 辰巳法律研究所 大手の満足感、福田・西口・原等、個性派がズラリ。
４位 ＢＥＸＡ 中村充「4S基礎講座」無料公開は太っ腹、やる～。
５位 Ｗセミナー 名門復活なるか？上原・御堂地の講師陣の活躍次第。
６位 資格スクエア オンライン予備校の覇者、数年で１００名を超える合格者輩出。
７位 柏谷メソッド ついに独立、ダイエット？した柏谷周希に受講生の期待感大。
８位 スタディング 低予算の方にはオススメ、安くても手を抜かないところは偉い。
９位 アガルートアカデミー システム欠陥講座を販売する史上最悪最低の詐欺まがいの悪徳予備校、早く倒産すればいいのに。
njpw_tigermask@yahoo.co.jp
上記、アガルートアカデミー被害者の会のメールアドレス迄、氏名・住所・電話番号・苦情内容をお伝え頂ければ会員番号を発行します。
当然、入会料は無料です。
今なら入会特典もあります。※
※数年前に本人に直接に書いて頂いた偽名の工藤北斗の直筆サイン色紙です。
普段はサインをしない同氏の超レアな一品でございます。
入会者の被害者の方から厳選な抽選の上、１名の方にプレゼント致します。
尚、当選者発表は発送をもってかえさせて頂きます。
アガルートアカデミー被害者の会会長より。
アガルート＋４Ｓと相性がいいのはどっちだ？
有○閣スト○ディア既刊：
人権、債権総論、刑法総論、会社、民訴、行政、労働、倒産
日○ベ○シック既刊：
人権、統治、総則、物権、担保物権、債権総論、契約、家族、民訴、行政、労働
そのブログ見たけど、え、じゃ重問だけじゃ
司法試験はもちろん予備試験にも凡人では
対応できませんって認めてるようなものだよね?
重問だけで大丈夫って言っておきながら、
他の対策も必要ですって次々と問題集
を手を広げさせるのは不誠実だと思う。
そんなこと言ってたらお前…
工藤は「重問＋過去問で完成」と言ってるんだから、過去問以外オールインワンを肯定的に受けとめなよ
重問だけで大丈夫ですってどこで誰が言ってたの？
誰も言ってないよね？
工藤イケメンすぎる。ホストになれる顔だ
はよきえろやガイジ
>過去問以外オールインワン
いやそんなの予備校だったらそのくらいの
カリキュラム整備するのは当たり前であって
それを前提に講師、テキストの力量が試され
るわけだろう。
それなのに重問では不十分だの、基礎講座で
参考図書がいるだの、まずそもそもその前提
が整備されていない予備校なんじゃないかって
思う。
司法試験にむいてないよ
①福沢諭吉（明治の啓蒙思想家）「悪さ加減の選択」
②マイケル・イグナティエフ（カナダの政治思想家）「レッサーイーブル（より小さな悪）」
※邦訳「許される悪はあるのか」
③ウィンストン・チャーチル（英国の政治指導者）
「民主主義は最悪の政治形態である。ただし…これまでに試されたすべての政治形態を除いては。」
「アガルート教材は最悪の司法試験テキストである。ただし…これまでに市販されたすべての司法試験テキストを除いては。」
カリキュラム、テキストの出来の悪さは改善せずか。
対応が最悪だな。
じゃあ聞くけどアガルートよりも使い勝手の良い司法試験テキスト、１つでいいから明示してみてよ。
そんなものこの世に存在しないだろ？な？わかるか？甘ったれて駄々をこねてもしょうがないぞ？
俺たちにはアガルートにおんぶに抱っこにおしっこする以外に道はないだろ？な？そうだろ？
テキストは現状ベストだな。
他だと結局、趣旨規範本みたいなのが
別に必要になる。
現在考えられうる、現状望みうる最良の模範答案オールインワンの重問2019もお忘れなく
もちろん債権＋相続改正に完全即応、絶賛発売中
この450問を完璧にすれば、あとは過去問での実戦トレーニングを積むだけ！
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
いやいや、現状最もベストなのは中村充BEXAの4S条解テキストだ。
条文単位で構成されていながら簡潔かつ網羅的に論点が記載されている、かつそれでいて極限まで薄い。
趣旨規範本のように記述を羅列しているだけ
の代物ではない。
誰も知らないか
受講料１７万７，１６５円を返せ！
アガルートアカデミー講師紹介
https://www.agaroot.jp/lecturer/hokuto_kudo/
工藤 北斗←偽名
偽名の工藤北斗はネクタイもしめず年々、Yシャツ１枚等ラフな格好で講義、お客様である受講生をバカにしています。
講義中、鼻水をすする、首をコキコキさせる、自分の顔をさわりまくる、目を閉じながら話すので不気味です。。
頭の側面を刈り上げる変な髪型で自分では気にいっている様子ですが全然、似合っていません。
それにこめかみの毛の生え方が変です。
悪徳予備校アガルートアカデミーの講座は最新の２０１９年度を購入しても、ほんの一部だけ新規収録しただけのほとんどが何年も前に過去に収録した動画を使って流す手抜き講座です。
御注意下さい！
悪徳予備校アガルートアガデミーのカスタマーサポートの対応も最悪です。
担当がコロコロ変わり言う事も、その場しのぎ。
自社の動画視聴システム欠陥も隠ぺいし、一度受領した受講料は何があっても返金しません。
詐欺まがいの商法で恐ろしく商売のやり方がド汚いです。
講義動画の右下部分の画面表示ボタンをクリックしても拡大表示されない。
※拡大される場合もあるが、５０％以上の確率で拡大出来ない。
チャプターによりますが最大音量にしても音声が聞き取れないくらい音声が小さいチャプターが１０コマ程ある。
夕方や夜等、アクセスが集中した場合、元々アガルートアカデミーの動画が重く再生していいても一時中断が繰り返し起こり視聴に堪えない。
特にauやＵＱのWiMAX利用者は要注意です。
まず、まともな視聴は期待出来ません。
尚、当方が購入した講座、すべてで同様の症状が出ています。
２０１９年度版論証集の「使い方」全７科目
２０１９年度版論文答案の「書き方」全７科目
２０１９年度版重要問題習得講座全７科目
当方のインターネット環境です。
ノートPC Gateway
Windows 10（アップデート済みの最新版）
ブラウザ：Chrome（最新版）
メモリ：6GB
回線速度・契約プラン：1G、 au WiMAX 2Speed Wi-Fi HOME L02 速度制限なし
カスタマーセンターに連絡しても発注先のシステム会社の社内調査で問題なしと報告を受けて
いるので対応致しかねるとの返事。
カスタマーサポートとのやりとりで結局、解決出来ないと判断しましたので当方の自宅で症状を見てもらうのが早いと思い、その旨、提案しましたが、
発注先のシステム会社の社員を派遣するので交通費等、お客様自己負担で前払いで５万円払うように言われました。
万一の事も考え司法試験予備校は大手に限ります。
「アガルート（AGAROOT）」という社名には，
キャリア，実力，モチベーションが上がる道（ルート）になり，
出発点・原点（ROOT）になるという思いを込めました。
社名 株式会社アガルート
代表者 岩崎北斗
資本金 10,000,000円
設立 2013年12月
事業内容 オンライン予備校「アガルートアカデミー」の運営，出版事業
従業員数 25名
本社 〒162-0814 東京都新宿区新小川町５－５サンケンビル４階
5 ウェブ受講システムについては,当社の推奨環境を満たしている場合でも,お客さま個々の動作環境によっては,視聴できない場合があります。
このような個々の動作環境による視聴不能について当社は責任を負いかねます。
自社のＨＰに推奨環境を記載しているにもかかわらず、責任は負わないという、この企業風土。
明らかに消費者契約法に違反しています。
https://www.agaroot.jp/about_lecture/mypage/
特定商取引に関する法律に基づく表記
https://www.agaroot.jp/tokusho/
ご視聴ができないことを理由とした解約には応じかねますので、ご了承下さい。
オンライン予備校で商品自体が動画受講サービスなのに、あきれます。
１位 伊藤塾 合格実績抜群、塾長・呉等の講師も非常に良い。
２位 ＬＥＣ 大手の安心感、矢島・赤木等の講師も粒ぞろい。
３位 辰巳法律研究所 大手の満足感、福田・西口・原等、個性派がズラリ。
４位 ＢＥＸＡ 中村充「4S基礎講座」無料公開は太っ腹、やる～。
５位 Ｗセミナー 名門復活なるか？上原・御堂地の講師陣の活躍次第。
６位 資格スクエア オンライン予備校の覇者、数年で１００名を超える合格者輩出。
７位 柏谷メソッド ついに独立、ダイエット？した柏谷周希に受講生の期待感大。
８位 スタディング 低予算の方にはオススメ、安くても手を抜かないところは偉い。
９位 アガルートアカデミー システム欠陥講座を販売する史上最悪最低の詐欺まがいの悪徳予備校、早く倒産すればいいのに。
njpw_tigermask@yahoo.co.jp
上記、アガルートアカデミー被害者の会のメールアドレス迄、氏名・住所・電話番号・苦情内容をお伝え頂ければ会員番号を発行します。
当然、入会料は無料です。
今なら入会特典もあります。※
※数年前に本人に直接に書いて頂いた偽名の工藤北斗の直筆サイン色紙です。
普段はサインをしない同氏の超レアな一品でございます。
入会者の被害者の方から厳選な抽選の上、１名の方にプレゼント致します。
尚、当選者発表は発送をもってかえさせて頂きます。
アガルートアカデミー被害者の会会長より。
当方のアガルートアカデミーに対するシステム欠陥による不良講座の問題提起は証拠に基づく正当なものであり、名誉毀損にあたることは無いと考えています。
2019年12月中旬、販売開始予定
北斗からのクリスマスプレゼントを受け取りたい
ぶっちゃけ…市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
学界ボスのおぼえをめでたくしたり、学界ボスのケツを舐めたり、学界ボスのお先帽を担ぐべく、学界ボスの講義録をただ単にお子様ランチにしたに過ぎない書物。
日○ベ○ク：
非法曹志望者を念頭において、枝葉末節を刈り込み、大学教育を法学部で受ける機会に恵まれた人間であれば常識に属するミニマムリクワイヤメント（の根幹部分）を骨太に叙述した書物。
なおかつ日評ベーシックと相性いい。
なんで推奨テキストとして明示しないんだろ（笑）。
工藤先生ありがとう！
ロースクールという名の欺瞞に満ちた選別機構をぶっ壊して青春の自由解放区を勝ち取るために予備試験ルートでデータアナリストになるよ！！！
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
2006年以降はじめてだね
令和の幕開けとともに中央ロー終わって日大ローはじまったな
https://www.agaroot.jp/shiho/
偽名の工藤北斗（本名：岩崎北斗）、カスタマーセンターマネージャーのワタナベ、商品の動画視聴システムに欠陥のある不良商品の講座を売って騙し取った
受講料１７万７，１６５円を返せ！
アガルートアカデミー講師紹介
https://www.agaroot.jp/lecturer/hokuto_kudo/
工藤 北斗←偽名
偽名の工藤北斗はネクタイもしめず年々、Yシャツ１枚等ラフな格好で講義、お客様である受講生をバカにしています。
講義中、鼻水をすする、首をコキコキさせる、自分の顔をさわりまくる、目を閉じながら話すので不気味です。。
頭の側面を刈り上げる変な髪型で自分では気にいっている様子ですが全然、似合っていません。
それにこめかみの毛の生え方が変です。
悪徳予備校アガルートアカデミーの講座は最新の２０１９年度を購入しても、ほんの一部だけ新規収録しただけのほとんどが何年も前に過去に収録した動画を使って流す手抜き講座です。
御注意下さい！
悪徳予備校アガルートアガデミーのカスタマーサポートの対応も最悪です。
担当がコロコロ変わり言う事も、その場しのぎ。
自社の動画視聴システム欠陥も隠ぺいし、一度受領した受講料は何があっても返金しません。
詐欺まがいの商法で恐ろしく商売のやり方がド汚いです。
講義動画の右下部分の画面表示ボタンをクリックしても拡大表示されない。
※拡大される場合もあるが、５０％以上の確率で拡大出来ない。
チャプターによりますが最大音量にしても音声が聞き取れないくらい音声が小さいチャプターが１０コマ程ある。
夕方や夜等、アクセスが集中した場合、元々アガルートアカデミーの動画が重く再生していいても一時中断が繰り返し起こり視聴に堪えない。
特にauやＵＱのWiMAX利用者は要注意です。
まず、まともな視聴は期待出来ません。
尚、当方が購入した講座、すべてで同様の症状が出ています。
２０１９年度版論証集の「使い方」全７科目
２０１９年度版論文答案の「書き方」全７科目
２０１９年度版重要問題習得講座全７科目
当方のインターネット環境です。
ノートPC Gateway
Windows 10（アップデート済みの最新版）
ブラウザ：Chrome（最新版）
メモリ：6GB
回線速度・契約プラン：1G、 au WiMAX 2Speed Wi-Fi HOME L02 速度制限なし
カスタマーセンターに連絡しても発注先のシステム会社の社内調査で問題なしと報告を受けて
いるので対応致しかねるとの返事。
カスタマーサポートとのやりとりで結局、解決出来ないと判断しましたので当方の自宅で症状を見てもらうのが早いと思い、その旨、提案しましたが、
発注先のシステム会社の社員を派遣するので交通費等、お客様自己負担で前払いで５万円払うように言われました。
万一の事も考え司法試験予備校は大手に限ります。
「アガルート（AGAROOT）」という社名には，
キャリア，実力，モチベーションが上がる道（ルート）になり，
出発点・原点（ROOT）になるという思いを込めました。
社名 株式会社アガルート
代表者 岩崎北斗
資本金 10,000,000円
設立 2013年12月
事業内容 オンライン予備校「アガルートアカデミー」の運営，出版事業
従業員数 25名
本社 〒162-0814 東京都新宿区新小川町５－５サンケンビル４階
5 ウェブ受講システムについては,涛鮪ﾐの推奨環境ｂ桙ｽしている緒鼾№ﾅも,お客さま個々の動作環境によっては,視聴できない場合があります。
このような個々の動作環境による視聴不能について当社は責任を負いかねます。
自社のＨＰに推奨環境を記載しているにもかかわらず、責任は負わないという、この企業風土。
明らかに消費者契約法に違反しています。
https://www.agaroot.jp/about_lecture/mypage/
特定商取引に関する法律に基づく表記
https://www.agaroot.jp/tokusho/
ご視聴ができないことを理由とした解約には応じかねますので、ご了承下さい。
オンライン予備校で商品自体が動画受講サービスなのに、あきれます。
１位 伊藤塾 合格実績抜群、塾長・呉等の講師も非常に良い。
２位 ＬＥＣ 大手の安心感、矢島・赤木等の講師も粒ぞろい。
３位 辰巳法律研究所 大手の満足感、福田・西口・原等、個性派がズラリ。
４位 ＢＥＸＡ 中村充「4S基礎講座」無料公開は太っ腹、やる～。
５位 Ｗセミナー 名門復活なるか？上原・御堂地の講師陣の活躍次第。
６位 資格スクエア オンライン予備校の覇者、数年で１００名を超える合格者輩出。
７位 柏谷メソッド ついに独立、ダイエット？した柏谷周希に受講生の期待感大。
８位 スタディング 低予算の方にはオススメ、安くても手を抜かないところは偉い。
９位 アガルートアカデミー システム欠陥講座を販売する史上最悪最低の詐欺まがいの悪徳予備校、早く倒産すればいいのに。
njpw_tigermask@yahoo.co.jp
上記、アガルートアカデミー被害者の会のメールアドレス迄、氏名・住所・電話番号・苦情内容をお伝え頂ければ会員番号を発行します。
当然、入会料は無料です。
今なら入会特典もあります。※
※数年前に本人に直接に書いて頂いた偽名の工藤北斗の直筆サイン色紙です。
普段はサインをしない同氏の超レアな一品でございます。
入会者の被害者の方から厳選な抽選の上、１名の方にプレゼント致します。
尚、当選者発表は発送をもってかえさせて頂きます。
アガルートアカデミー被害者の会会長より。
当方のアガルートアカデミーに対するシステム欠陥による不良講座の問題提起は証拠に基づく正当なものであり、名誉毀損にあたることは無いと考えています。
イエス・キリスト、正式名称はアウトレットセールといいます
ただし重問2019と年末発売予定の2020は、判例百選の改訂のあった商法と憲法の百選ナンバーを変更するのみの微調整ないしファインチューニングとアガルート校舎で確認済み
対象講座は下記講座を全科目一括購入した場合のみ
総合講義300
総合講義100
論証集の使い方
合格答案の書き方
重要問題習得講座
重問は約10万だから、約3万で最新バージョンに交換できるね！！！
ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
ありがとうございます。新講座12月中旬って聞いてるんですが合ってますかね。また、重問科目ごと購入でも割り引かれるかわかりますか？
合ってるよ。なおかつ、アウトレットは科目別購入でも3割引。
そのために面接に備えて橋爪大三郎「人間にとって法とは何か」を読みまくるぞ！！！！
ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
巻によってアタリハズレがあるね…
総則○
物権△
担保物権◎
債権総論？？？
契約法△
家族法○
遅延してもいいから毎年取り直すのが予備校講師としての誠意じゃねえの？
いかにもジャップらしい発想だわ
手抜き講義でがっぽり銭ゲバ！
お前もジャップやろがというのは置いとくとして、伊藤塾はじめ他の予備校は撮り直してるよな。
改正や重要判例の無い箇所も、説明に完璧は無い以上、去年より今年、今年より来年より良くわかりやすくしゃべる、という風に撮り直すのは良いことだろう。
それが無理にしても、刑訴のリークエが改訂されてないことになってたり、憲法で最新の話題として安保法制持ち出したりは少しどうかなと思う。
おそらく経営者である工藤先生1人でやるから難しいのだろう。
優秀な講師陣が揃ってるのだから、総合講義を分担させるのも手だろう。刑訴だけ担当するとかしてね。
巻によってアタリハズレがあるね…
総則○
物権△
担保物権◎
債権総論？？？
契約法△
家族法○
人権◎
統治○
行政◎
民訴○
安保法制によって長谷部先生が一躍時の人になった！
アガルート受講生も要チェックだよ！
https://www.agaroot.jp/shiho/
偽名の工藤北斗（本名：岩崎北斗）、カスタマーセンターマネージャーのワタナベ、商品の動画視聴システムに欠陥のある不良商品の講座を売って騙し取った
受講料１７万７，１６５円を返せ！
アガルートアカデミー講師紹介
https://www.agaroot.jp/lecturer/hokuto_kudo/
工藤 北斗←偽名
偽名の工藤北斗はネクタイもしめず年々、Yシャツ１枚等ラフな格好で講義、お客様である受講生をバカにしています。
講義中、鼻水をすする、首をコキコキさせる、自分の顔をさわりまくる、目を閉じながら話すので不気味です。。
頭の側面を刈り上げる変な髪型で自分では気にいっている様子ですが全然、似合っていません。
それにこめかみの毛の生え方が変です。
悪徳予備校アガルートアカデミーの講座は最新の２０１９年度を購入しても、ほんの一部だけ新規収録しただけのほとんどが何年も前に過去に収録した動画を使って流す手抜き講座です。
御注意下さい！
悪徳予備校アガルートアガデミーのカスタマーサポートの対応も最悪です。
担当がコロコロ変わり言う事も、その場しのぎ。
自社の動画視聴システム欠陥も隠ぺいし、一度受領した受講料は何があっても返金しません。
詐欺まがいの商法で恐ろしく商売のやり方がド汚いです。
講義動画の右下部分の画面表示ボタンをクリックしても拡大表示されない。
※拡大される場合もあるが、５０％以上の確率で拡大出来ない。
チャプターによりますが最大音量にしても音声が聞き取れないくらい音声が小さいチャプターが１０コマ程ある。
夕方や夜等、アクセスが集中した場合、元々アガルートアカデミーの動画が重く再生していいても一時中断が繰り返し起こり視聴に堪えない。
特にauやＵＱのWiMAX利用者は要注意です。
まず、まともな視聴は期待出来ません。
尚、当方が購入した講座、すべてで同様の症状が出ています。
２０１９年度版論証集の「使い方」全７科目
２０１９年度版論文答案の「書き方」全７科目
２０１９年度版重要問題習得講座全７科目
当方のインターネット環境です。
ノートPC Gateway
Windows 10（アップデート済みの最新版）
ブラウザ：Chrome（最新版）
メモリ：6GB
回線速度・契約プラン：1G、 au WiMAX 2Speed Wi-Fi HOME L02 速度制限なし
カスタマーセンターに連絡しても発注先のシステム会社の社内調査で問題なしと報告を受けて
いるので対応致しかねるとの返事。
カスタマーサポートとのやりとりで結局、解決出来ないと判断しましたので当方の自宅で症状を見てもらうのが早いと思い、その旨、提案しましたが、
発注先のシステム会社の社員を派遣するので交通費等、お客様自己負担で前払いで５万円払うように言われました。
万一の事も考え司法試験予備校は大手に限ります。
「アガルート（AGAROOT）」という社名には，
キャリア，実力，モチベーションが上がる道（ルート）になり，
出発点・原点（ROOT）になるという思いを込めました。
社名 株式会社アガルート
代表者 岩崎北斗
資本金 10,000,000円
設立 2013年12月
事業内容 オンライン予備校「アガルートアカデミー」の運営，出版事業
従業員数 25名
本社 〒162-0814 東京都新宿区新小川町５－５サンケンビル４階
5 ウェブ受講システムについては,涛鮪ﾐの推奨環境ｂ桙ｽしている緒鼾№ﾅも,お客さま個々の動作環境によっては,視聴できない場合があります。
このような個々の動作環境による視聴不能について当社は責任を負いかねます。
自社のＨＰに推奨環境を記載しているにもかかわらず、責任は負わないという、この企業風土。
明らかに消費者契約法に違反しています。
https://www.agaroot.jp/about_lecture/mypage/
特定商取引に関する法律に基づく表記
https://www.agaroot.jp/tokusho/
ご視聴ができないことを理由とした解約には応じかねますので、ご了承下さい。
オンライン予備校で商品自体が動画受講サービスなのに、あきれます。
１位 伊藤塾 合格実績抜群、塾長・呉等の講師も非常に良い。
２位 ＬＥＣ 大手の安心感、矢島・赤木等の講師も粒ぞろい。
３位 辰巳法律研究所 大手の満足感、福田・西口・原等、個性派がズラリ。
４位 ＢＥＸＡ 中村充「4S基礎講座」無料公開は太っ腹、やる～。
５位 Ｗセミナー 名門復活なるか？上原・御堂地の講師陣の活躍次第。
６位 資格スクエア オンライン予備校の覇者、数年で１００名を超える合格者輩出。
７位 柏谷メソッド ついに独立、ダイエット？した柏谷周希に受講生の期待感大。
８位 スタディング 低予算の方にはオススメ、安くても手を抜かないところは偉い。
９位 アガルートアカデミー システム欠陥講座を販売する史上最悪最低の詐欺まがいの悪徳予備校、早く倒産すればいいのに。
njpw_tigermask@yahoo.co.jp
上記、アガルートアカデミー被害者の会のメールアドレス迄、氏名・住所・電話番号・苦情内容をお伝え頂ければ会員番号を発行します。
当然、入会料は無料です。
今なら入会特典もあります。※
※数年前に本人に直接に書いて頂いた偽名の工藤北斗の直筆サイン色紙です。
普段はサインをしない同氏の超レアな一品でございます。
入会者の被害者の方から厳選な抽選の上、１名の方にプレゼント致します。
尚、当選者発表は発送をもってかえさせて頂きます。
アガルートアカデミー被害者の会会長より。
当方のアガルートアカデミーに対するシステム欠陥による不良講座の問題提起は証拠に基づく正当なものであり、名誉毀損にあたることは無いと考えています。
ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら市販されてない重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
巻によってアタリハズレがあるね…
総則○
物権△
担保物権◎
債権総論？？？
契約法△
家族法○
人権◎
統治○
行政◎
民訴○
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
>>1
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと
2006年以降はじめてだね
令和の幕開けとともに中央ロー終わって日大ローはじまったな
他の予備校のインプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく
③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで論パタ回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約7-8割が新旧司法試験・予備試験・ロー入試問題、
残りはオリジナル問題。
1問約３００円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが４S条解・論文解法パターンテキスト。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
重問セールストークを勝手にパクんなよwww
草生えるw
1
雨天
最高水準？？？
はじめまして。アガルート受講生から下記を聞き及びました。これって本当ですか？？？
本当なら、僕も是非受講したいです！！！
ぶっちゃけ…予備試験受けるんなら重要問題全7科目・約450問・約10万だけは入手した方がいい。
インプットテキストは市販の基本書でいくらでも代用できるが、①これ程ハイクオリティで②論点にモレとダブリがなく③模範答案付のアウトプット論文問題集はこれ以外この世に存在しない。
ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで重問回してる。
※ちなみに…収録問題の内訳は約3-4割が旧司＋ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
1問約230円で最高水準の模範答案がgetできるコスパ最強講座、それが重要問題習得講座2019。
もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
2019/10/24 14:51:49
因果関係はないよね！！！
学界ボスのおぼえをめでたくしたり、学界ボスのケツを舐めたり、学界ボスのお先帽を担ぐべく、学界ボスの講義録をただ単にお子様ランチにしたに過ぎない書物。
日○ベ○ク：
非法曹志望者を念頭において、枝葉末節を刈り込み、大学教育を法学部で受ける機会に恵まれた人間であれば常識に属するミニマムリクワイヤメントの根幹を骨太に叙述した書物。
くりりん？
来年こそ予備試験二人で受かりましょう。
ここを見ていたらぜひ僕にダイレクトラブコールください。
僕は茉莉花さんとの未来を夢みています。
システム欠陥の不良講座販売で騙し取った受講料を返せ！！
お前も匿名wwwwww
ステマ
→今のところ、
憲20問
民30問
刑26問
商21問
で、民訴～はTAC４Ａ論パタテキストでは57問だったので、合計すると154問になりますね。
定価26万8000円÷154問だと1問約1740円ですし、現在のAutumnSALE価格23万8000円÷154問でも1問約1545円となるので、「1問約300円」というのは計算ミスか何かでは？
なお私は、司法試験系合格に必要な範囲を網羅している限り、問題数は少ないほど良い（∵受験生がくり返し解きやすい、1問当たりの教育効果が大きいことを意味する）と考えているので、1問当たりの受講料が高くなることは悪くないと思います。
論パタテキストは、この少ない問題数で解法パターンを網羅していることを評価してほしいなあ…
＞もちろん債権法改正＋相続法改正完全対応。
→もちろんです！(°∀°)b
＞①これ程ハイクオリティで
→これは皆さん個々人がどのように評価するか次第…BEXAで無料体験受講できる範囲で、テキストの内容もかなり見られる（講義動画の画面に表示されます）ので、ご覧になってみてください。
＞②論点にモレとダブリがなく
→「論点」は無限に生じうるので、それを網羅することはどのような教材・講義でも不可能ですが、司法試験系合格に必要な「論点」は「モレ」ていないと断言できます。
もちろん論パタテキストは、司法試験系で出題可能性がある解法パターンも網羅できています。
他方、重要な解法パターン・「論点」については、論パタテキストで、適切な間を空けて異なる角度から、何回かくり返し問うように配置しています。そのような「ダブリ」は実力向上に必要・有益だからです。
＞③模範答案付のアウトプット論文問題集
→論パタテキストのことですね。付け加えると、「模範答案」は最低ライン・合格ライン・加点事由等が分かるように表記してありますよ～
＞ウチのロー特待生はほぼ全員授業の予習復習そっちのけで論パタ回してる。
→それはうれしいo(〃＾▽＾〃)o
＞※ちなみに…収録問題の内訳は約7-8割が新旧司法試験・予備試験・ロー入試問題、残りはオリジナル問題。
→その中でもロー入試問題が多いですが、使用許諾してくれないローが増えた分、予備・司法論文過去問等に差し替えました。
嫌味？皮肉？
条文大切にしないで合格答案になると本気で思ってるの？
このスレ使い終わったらこっちへGo
工藤北斗スレ29
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1572456298/
何かオススメ書籍があればご教示ください。よろしくお願い致します。
システム欠陥の不良講座販売で騙し取った受講料を返せ！！
予備短答は2年連続受かったけど司法書士は午前午後足切りだった。
体感的に【150】くらい。
行政書士は体感的に【25】くらい。
（目的）
建前：民法のグローバル化対応。
本音：①商法や刑事法の改正商売を横目でみていて、羨ましくなった。
②理論レベルでは我妻説には絶対勝てないことが分かってしまったので、
条文をいじくってしまうことで、我妻説を葬り去ろうと企んだ。
（個別の動機）
法務官僚：出世欲（派手な実績づくり）、金儲け（二匹目のはだま狙い）、
民法学者：名誉欲（我妻に勝つ！）、金儲け（教科書ライター）
出版業界：金儲け（商法改正の商事法務みたいなオイシイ思いがしたい）
こんな感じかな？
民法2019総合講義聞いてるんだけど、改正を前提とした講義のはずなのに、370条を改正前で読み上げてた。
これは撮り直ししないパッチあてのデメリットだろうね…
お前の陰湿さはそういうとこで活かせ
中村先生いい人すぎる笑
ほんまそれな
勉強断念して買った商品を売るんじゃなくて、pdfや動画を何回も販売してるやつを早く淘汰するべき
●総合講義のオススメは憲法=刑訴法=刑法>>行政法>>>民法=商法>民訴法。
●重問のオススメは
刑訴法=刑法=民法=商法=行政法(行政事件訴訟法・国賠範囲>>民訴法>>憲法=行政法(総論範囲)です。
公法系と民訴法は、特に(新司・予備)過去問から得られることが私は多かったので、それらでの演習を意識的にやっていました。
基礎演習行政法など？
土田の解説よめば答案みるみるかけるよう
工藤の講義が眠い
テキストのクオリティは…高い、会社法除く
会社法だめなんか
ダメというか、会社は条文指摘ゲームなので…アマリ論点チックなことをベタ貼りされても…
●重問のオススメは
刑訴法=刑法=民法=商法=行政法(行政事件訴訟法・国賠範囲>>民訴法>>憲法=行政法(総論範囲)です。
公法系と民訴法は、特に(新司・予備)過去問から得られることが私は多かったので、それらでの演習を意識的にやっていました。
↓
●適性試験（なければ公務員）の問題集で論理問題を確実に取れるようにして、適当に英語の長文を読む。
あと、経済学のナッシュ均衡だけ勉強する。
● 私文なら山川の日本史世界史引っ張り出して読むのと政経の教科書読んで国連組織やら日本の統治機構やらやる。
非私文→化学で炎色反応とか金属の性質とか化合物とか覚えたり生物でバイオームやホルモンの働きとか免疫機構確認。
● 歴史とか政治学とか社会学。教材は適当な新書を読む。近現代を中心に。
●5択でも知識or論理的に明らかにおかしい脚を切ると2.3択になる。
全て3択にできれば20点取れる。実際はもっと取れる。
● これは歴史や時事問題などでも当てはまる。
全てが3択にはならないが、1肢削れる事も多々ある。
例えば、歴史系で参考資料が付いているものは、よく見ると知識がほぼ無くても解けたりする。
時事問題でも、最低限の知識から捻り出せば脚を削れたり、不正解確率が高そうなものが分かったりする。
20問ある中で、5択ガチャをするのと、根拠のある中で、4択ガチャをするのでは、結構な得点の差になる。
● 論理、常識とかで肢が何個か切れたり答えが出たりするお宝問題が紛れている。
その他はマーク式のテクニック裏技？みたいなの使って解く(対策されてる問題も多い....)
● 文章理解と論理は絶対に選んで、その他は解けそうなのをひたすら探す。
● 論理問題が散りばめられてるのでそういうのを頑張って探す、1肢でも削れる問題を探すみたいなのを制限時間沢山頑張ったら20点以上はとれるはず。それ以上は運。
● センター試験の地学満点だったが、予備の問題は一個も分からなかったので多分コスパ悪い。
学生各位
27号館4階404自習室の学修環境を妨げる利用に対する苦情がたびたび法務研究科に寄せられている。
最近の事例としては、「誹謗中傷する内容の手紙が離席中に机上に置かれていた」、
「キャレルに置いていた教科書に赤字で落書きをされた」などという苦情が報告されている。
このような行為は到底許されるものではなく、当該行為を行った者が判明した場合は、学則にのっとり、
学生処分を含む厳正な対応を行う方針である。
4階の自習室(PCスペースも含む)の利用にあたっては、以下の「27号館自習室利用に係ろ注意事項」を再確認の上、
これを遵守するよう強く求める。
27号館自習室利用に係る注意事項
以上
2019.12.16
早稲田大学院法務研究科
憲48、民60、刑48、商48、民訴48、刑訴48、行政35
②工藤北斗「重要問題習得講座」全446問
憲68、民73、刑78、商63、民訴58、刑訴58、行政48
③吉野勲「短文事例問題講座」全300問
憲40、民70、刑40、商40、民訴40、刑訴35、行政35
④尊師「論パタテキスト」全156問
憲20、民30、刑26、商21、民訴24、刑訴20、行政15
①No。テキスト到着は配信開始から約3-5日遅れのタイムラグが存在する。
②No。条解テキストはあくまで講義で補足説明をすることを前提に執筆されており、市販本のような独習は想定の範囲外。
③No。論パタテキストはあくまで講義で補足説明をすることを前提に執筆されており、市販本のような独習は想定の範囲外。
④No。【尊】師の答案スタイルは天上天下唯我独【尊】だから。とりわけ憲法はアガルート工藤の予備試験模範答案と尊師答案は齟齬をきたすこと必至。
⑤No。視聴期限の2021/11/30まで、BEXAサイト内の問い合わせフォームでのみ質問を受け付ける。
①刑訴論パの配信が2/3、刑訴条解が2/23、行政論パが3/9、行政条解が3/23から配信が始まる予定で、
テキストは配信に合わせて配送されるとのことですが、
刑訴の論パテキストは2/3に、刑訴条解テキストは2/23に、行政論パテキストは3/9に、行政条解テキストは3/23に合わせて配送されるという解釈でよろしいでしょうか？
②ブログの記事やコメントへの回答で、条解講義は絶対に見なければいけないものではないと仰られており、
条解テキストと過去問の往復で大丈夫と解釈しますが、条解テキストは講義なしでも使用できるようになっているのでしょうか？
六法みたいに無機質では、理解の伴わない暗記になってしまいそうで、条解テキストもそうなのではないかと気になっております。
③論パテキストは、テキストが手元にあるのにまだ配信されていないという状況になった時、 自分の力で進める事ができるようなテキストになっているのでしょうか？
④改正法対応、最新過去問掲載の中村先生による予備論文過去問講座がまだ販売されていないので、
ひとまずは別の予備校で改正法対応、解説付きの過去問を入手しようと思っているのですが、
最も効果的に使うにはどのようにすればいいのでしょうか？
⑤TwitterのリプライやDMによる相談は受け付けていますでしょうか？
どういうカラクリとメカニズムによって膀胱剤になるのか、法学部1年生剥けにわかりやすく解説した書物があれば著者とタイトルを教えて下さい。
ご高配のほど宜しくお願い致します。
「飲み物から変なにおい」被害女性気づき警察が職場にカメラ…一部始終を撮影 同僚の男"体液混入"で逮捕
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200206-00000008-hokkaibunv-hok
2019年10月1日北海道美唄市の会社で、同僚の女性（30代）が給湯室の冷蔵庫に保管していたペットボトルの飲み物に、
自らの体液を混入させ飲ませた疑いで、岩見沢市のパート従業員の男（49）が、暴行の疑いで逮捕されました。
警察によりますと、女性は、2019年夏ごろに「会社に置いていた飲み物から変なにおいがする」と警察に相談していて、
その後、警察が会社内に捜査用のカメラを設置したところ、男の犯行の様子が映っていたということです。
女性にケガや健康被害はありません。
警察は、男が2019年夏ごろから10月まで少なくとも数回、この女性に対し同様のことをしていたとみて調べています。
特に第37問なんてどうみても悪問だろ
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法学部に進学したものの、翌年再受験して東大文一にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
泣く子も黙る慶應義塾は東の横綱ハーバード、西の横綱スタンフォードに並び称される名門校なので、工藤のおメガネにかなうのは問わずして明らか
池田が作った2010債権譲渡の問題か！
素晴らしい入試問題だ！
さすが重問！さすが慶應
徒に事案を複雑化させただけの稀に見る悪問
なぜこんなのを取り扱ったのか
他に良い例題がなかったんだろ
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
オススメ学者本は潮見イエローだった。
なお、未刊行の続刊は民訴会社手形家族だが、講義でリークエを使う民訴会社、レジュメを使う家族は当面の間執筆予定なし、手形のみ5月の連休明けにでるらしい。
今年の司法試験には間に合わないのが残念。
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。 予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
なぜあなたは私達にそこまでの親切を求めるの？
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
私大文系最難関を誇る早稲田大学政治経済学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である早大政経を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
日本語できとらん。親切の意味を辞書で調べてこい。
某社会人予備試験合格者の至言
「毎年、民法はいついつまでに仕上げよう、という学習計画を立てていた（が不合格の連続だった）。
なので…民法はそもそも試験当日まで仕上がらない科目なのだとハラをくくった大晦日の翌年にかろうじて受かった。」
ヒント：見ず知らずの赤の他人に不作為義務を強いる≒見ず知らずの他人に親切を求める
>>759
ヒント：見ず知らずの赤の他人に不作為を求める≒見ず知らずの他人に親切を求める
マルチやめろを不作為と考えるお前は絶望的に頭悪い
415条
（1）債務者がその債務の本旨に従った履行をしないとき又は債務の履行が不能であるときは、
債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。だだし、（略）
（2）前項の規定により損害賠償の請求をすることができる場合において、債権者は、
次に掲げるときは、債務の履行に代わる損害賠償の請求をすることができる。
1 債務の履行が不能であるとき。
2（後略）
「ストゥーディア 民法4 債権総論」 p68-69
CASE 5-2
Gは、SからSの所有する花びん（甲）を100万円で購入する契約を結びました。この契約で
は、Gは、2月1日にSに代金を支払い、Sは、それと同時に甲を引き渡すことが合意されて
いました。1月30日に、SはGに甲を引き渡す準備をするために甲を取り出したところ、
手を滑らせて甲を落としてしまい、甲は割れてしまいました。
「債務の履行が不能であるとき」は、債権者が債務者に対し、損害の賠償を請求することが
できます（415条1項）。（中略）
CASE 5-2 では、甲が割れてしまったことにより、SのGへの引渡しは不可能になっていますから、
「債務の履行が不能であるとき」にあたるといえます（注4）
（注4）「債務の履行が不能であるとき」には、債権者は「債務の履行に代わる損害賠償」
（填補賠償）の請求をすることができます（415条2項1号）
【質問1】このCASE 5-2の場合、債権者Gが債務者Sに損害の賠償を請求する根拠条文の表記
として①415条、②415条1項、③415条2項1号のうちどれが適切なのでしょうか？
6.2.1 財産権を移転する義務
（1）民法は「他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転
する義務を負う」（民法561条）
6.6 売主の債務不履行（その2）－権利に関する契約不適合
（5）権利の全部が他人に属する場合の処理
売主が買主に権利の全部を移転しない場合における買主の救済は、もっぱら、債務不履行の
一般規定によって処理されます。権利に関する契約不適合を定めた民法565条の適用はありません。
もっとも、債務不履行を理由とする損害賠償請求と解除は同じルールが適用されます。
【質問2】
売主が「他人の権利」を「全部」取得することができず、「債務の履行が不能であるとき」になっ
た場合、買主が債務不履行による損害賠償請求権を行使するとして、「債務不履行の一般規定」
この場合は415条だと思うのですが、この場合も根拠条文の表記として①415条、②415条1項、
③415条2項1号のうちどれが適切なのでしょうか？
慶應・中央・上智は現時点で未公表ないし未決定。
コロナウイルス【武漢肺炎】蔓延で今年の司法試験とオリンピック中止がいよいよ現実味を帯びてきました。
学園紛争で東大入試が中止になった1969年に京大法に進学したものの、翌年再受験して文科一類にコンバートした石黒一憲先生や杉本和行先生のように、私達も今後の身の振り方についてよく考えたほうがよいかもしれません。
呉明植「会社法」3/31発売予定。
ついに安倍1強ならぬリークエ1強が崩れて群雄割拠時代の幕開けだな。もちろん令和元年改正完全対応だろうな。
田中会社法とか江頭株式会社法とか高橋他会社法とかあるやん
①長谷部恭男「憲法（新法学ライブラリ）」
これが今日本の憲法学界の第一人者なのかというくらい試験的な使いどころの無さ。
②高橋和之「立憲主義と日本国憲法」
あの芦部岩波の補訂者だと期待して買うと、全く芦部説の説明の仕方と違うわ無適用説だわとこっちも試験に全く使えない。
③酒巻匡「刑事訴訟法」
東電OL殺人事件・仙台筋弛緩剤点滴事件・足利幼女殺人事件そして和歌山毒カレー事件…。
逆に言えばこの程度でも第一人者なのが憲法学界のレベル
抽象的な事ばかり言ってて学問ではないって
新型コロナウイルス感染症対策の基本方針の具体化に向けた見解
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/newpage_00006.html
●風邪の症状や37.5°C以上の発熱が４日以上続いている（解熱剤を飲み続けなければならないときを含みます）
●強いだるさ（倦怠感）や息苦しさ（呼吸困難）がある
※ 高齢者や基礎疾患等のある方は、上の状態が２日程度続く場合
まずは都道府県に設置されている「帰国者・接触者相談センター」にご相談下さい
直接病院などに診察・受診に行くことは最悪感染拡大に繋がります
今年ロー卒業した新卒ストレート25歳がまだ高校1年のときから予備受けてるけど、いまだ予備受験生で今年も10回目の予備受ける人の存在…
それ…つまり俺のことwww
高橋概論+田中論点精解を予備試験対策にファインチューニングした現状望みうる最良の受験テキスト…ついにON SALE。既判力+債権者代位の箇所は全受験生必読だな。
坂原正夫「民事訴訟における既判力の研究」のお株を奪う古典的名著の予感がするぜ。
最近は法科大学院も多少入りやすくなって、慶応・早稲の学部卒あたりだと 明治・中央の法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
民法、重要問題集、第１７問で、Aさんが料亭を営んでいて、
この隣にBさんの土地があったので、駐車場にしたいと申し出て、賃貸することになりました。
ただし、借地権の登記はありません。
ーーー云々という問題です。
（２）抵当権に対する対抗の可否、というところですが、
Aさんには借地権の時効取得がすでにある。
甲土地を競売で購入し登記したDさんは、この土地を譲り受けた時点で、
Aさんが長年、甲土地を占有している事実を容易に認識出来たはずである。
するとDさんは背信的悪意者に当たる。
よってAさんは、登記がなくても所有権の取得を対抗できる。
以上で終わり。ではダメなんでしょうか？？
解答例を読んでもさっぱりわかりません。
教えて頂けないでしょうか、、、（ ; ; ）
具体的にどういう問題？
ちなみに「Aは登記なくても『借地権』を対抗できる」じゃないの？
遅れて申し訳ありません。
先に書いた通り、所有権、です。
一番困るのが、主語がハッキリしない文が多すぎて、何回も読み直してやっと主語がわかる、なんてこともザラ
お前は何やっても無理。
伊藤塾の問題研究はとても読みやすい日本語だと首席講師の呉明植も絶賛されてるよ
論文マスター受け直しをオススメします
ありがとうございます。
負けずに頑張ります。
大塚はかつて若宮と名乗って早稲田セミナーで受験指導をしていた。
「刑法総論各論の思考方法」で既に自説を排除し、「刑法をわからせる」ためだけの著作を早稲田経営出版からだしてた。
それから学説を抜いて、判例実務メインで再構成して、刑法の理解と試験対策に特化させる明確な方針があったから
基本刑法は成功した。
ただ、単に学者と実務家が組めばいいだろ的な発想で失敗したのが、池田＝前田
どっちつかずで結局受験生には支持されなかった。
基本憲法も学者と弁護士の共著だが、全く受験界ではスタンダードになってない。
今の憲法は読本か新4人組か小山作法だろ。
学者と弁護士と検事と裁判官の４人の共著ってことは、多数派は実務家だから恐らく事務寄りなんだろ。
学者が緑だけというのが心配要素だし、どこまで「試験対策・受験用の刑事訴訟法」と割り切った本を書く
勇気と覚悟（学界からは無価値本、受験産業に身を売ったと認定されてる）基本刑法の著者ほどあるのか疑問。
基本行政法の中原は学者としての力量と矜持があったから参考文献を織り込んで教科書として成立させたけど。
基本刑訴は編集者が余程しっかりと明確な意図と目的で、執筆させて合議させないと、空中分解おこして
とっ散らかりそうな心配があるんだが。
テキストだけ買って民訴やってるけど、分かりにくい。
相殺の抗弁のところなんか総合講義と論証で順序がぐちゃぐちゃになってるし、
文章内の節がどこにかかってるか意味不明な箇所がある。
あなたのもってるテキストは何年版の何ページですか？
私のは2019ですけど、民訴に関しては総合講義テキスト、論証、重問、そのような箇所は見当たりませんよ？
本人自身が契約した場合には第三者を保護しないのが一般でしょ。
それに比べてアンバランスだと思うんだが。
既出です。
しかも暇なときにいつでも見られるオンデマンド配信しない、録画録音禁止、教員のアリバイ作りのための授業に毎回即レポ、ソクラテス…
こんなくだらない授業に2年間拘束される人と学部生で朝から晩までアガルート見れる学部生に埋めがたい差がつくのは問わずして明らかね…
アガのオンライン講義→ストレスフリー
早稲田大学→スーパーフリー
例えば、引受承継の請求定立の箇所。
実務説は従前の請求で既に定立されているから、引受申立てにあたって新たな請求定立は不要という立場なんじゃないのか？
俺は独学でやってるから断言はできないが、あってるのこのテキスト？
俺の持ってる、総合テキスト・民訴2019で確認してみます
あなたのは何年版の何ページですか？
A=5
B=4
C=3
D=2
E=1
F=0
として合計の値Sが
S≧31のとき合格するっていうデータがある。
実務基礎科目は2倍する。
例えば
憲法B
行政C
民法A
商法E
民訴B
刑法C
刑訴F
一般B
実務C
とすると、
4+3+5+2+4+3+0+4+(3×2)＝31
でS≧31となるから合格になる。
もちろんFとかにも幅があるから31で不合格になる場合もあれば30でも合格することも稀にある。
同じく2019年のを中古で買って独学でやってる。208ページだね。
実務説は訴訟承継は訴訟追行の地位をそのまま承継する制度だから、従前の請求と同一内容の請求が既に定立されている。
したがって、改めて請求を定立する必要はないという流れ。
現にこのテキストでも、もしくはで始まるカッコの中で、「引受承継の申立に債務不存在確認請求が包含されている」と書いてある。
だったら、改めて相手方が請求を定立する必要はないはず。
書いてあることが矛盾してないだろうか？
まあさして重要でない論点だと思うでスルーして先に進めばいいのかもしれないが、ちょっと引っかかったもんで書いてみた。
ありがとう
今出先なので今日の夜まで待ってて。
必ずレスする。
総合100？総合300？
どっちの何回目で話してるの？
②BEXA→進研ゼミ
③伊藤塾→東進ハイスクル(マコツ≒ナガセのワンマン経営。林修≒呉明植)
結論：鉄緑会の不存在
つまり、卒業生は図書館立入禁止です…トホホ。
小池都知事は首席卒業だから①、②がなくてもカイロ大学に出入りできるかな？
①マスク着用者
②在校生は学生証、教職員はIDカード
具体例でお話ししましょう。
甲が乙に対して，乙を被告として貸金の返還を求める訴えを提起した後訴訟係属中に甲が丙に対してこの債権を譲渡した場合に，乙が丙をこの訴訟に引き込みたいと考えたとします。
乙が丙を訴訟に引き込む方法として引受承継(権利の承継人に対する訴訟引受，51後段・50)があります。
丙は，甲から債権譲渡を受けることによって訴訟物たる権利自体を取得しており，権利承継人に当たります。
したがって，乙は，裁判所に丙の引受承継の申し立てをすることができます。
実務説は，この引受承継の申立てに債務不存在確認請求が包含されているとみます。本来であれば権利を承継した丙が請求を立てるべきではあるのですが，それだと丙が請求を定立をしない場合に困ってしまうため，被告の受継申立ての中に請求も含まれているとみるのです。
B説は新たに原告となる丙が請求定立をしているものとみなす説です。
いずれにしても，新たに請求を立てなければならないというところから説の対立があります。
吉村作治の「（小池の）カイロ大学首席卒業はあり得ない」というコメント」（153頁）
「小池は絶対に隠し通さなければならない秘密を抱えていた。
だが、国会議員になったことでその秘密は暴かれにくくなった。
･･･ とはいえ、その後も学歴詐称疑惑は選挙の度に持ち上がった。
だからこそ、議員になってから、彼女はカイロに、カイロ大学に毎年のように足を運び続けるのである。」（178～9頁）
「カイロ・アメリカン大学の大学院の卒業生である作家、
黒木亮は、小池の「卒業証明書」の記載がすべて男性表現になっている点を指摘している。」（408頁）
「為政者の嘘を守るために、周囲が、官僚が、
とりわけ末端にいる人が、資料の改ざんに走り疲弊する。
今日、日本の政界の中枢で見られる現象が、そこに重なって見えた。」（419頁）
「彼女はオリンピックにこだわり、
自分が再選を果たせるかだけを気にし、
新型コロナウイルス対策を軽視した。
東京都が備蓄する防護服約三十万着を、
自民党の二階幹事長の指示のもと、中国に寄付した。
しかも、決裁の手順を無視し、記録を正確に残さぬ形で。」（424～5頁）
「彼女は生涯において一度だけ、高い崖から飛び降りている。
カイロ大学を卒業したと語った、その時である。」（426頁）
ベストセラー
amazonで爆売れ中
福澤
慶大法
総合300、総合100、重要問題、論証
高橋
早大ロー
総合100、短答
上田（えるにえ）
神戸ロー
総合300、重要問題、論証
秋月
京大ロー中退
総合100、重要問題、論証、短答
中村合格体験記…？？
カイロ大学が声明出したろ。
②BEXA→進研ゼミ
③伊藤塾→東進ハイスクル(マコツ≒ナガセのワンマン経営。林修≒呉明植)
結論：鉄緑会の不存在
zoomで会場受験の試験監督が、
①「それでははじめて下さい」
②「終了10分前です」
③「試験終了時刻になりました。筆記用具を置いて下さい。答案用紙を回収します。」
というシャウトを本番さながらにアジデートするのを、自宅端末経由でリアルタイムで耳にできるということなんだね！
アフターコロナ時代の、なんて画期的でスタイリッシュなアイデアなんだろう！！
業界ナンバーワンの伊藤塾もタジタジね！！！
予備試験バージョンもぜひ共催してほしいわ！！！！！
工藤は総合300ガイダンスで「民法はコメンタールまで参照しないと司法試験過去問への解答能力を涵養するテキストを作り得なかつた」とシャウトしてたけど、具体的に何条の話なのかな？
94？177？545？709？
私が疑問に思ったのは、引受承継を申し立てる相手方が債務不存在確認請求を定立すべきだという説と
引受承継の申立に債務不存在確認請求が包含されているという説を一緒くたにしてよいのかということです。
その具体例は引受申立人が権利者でなく義務者であるケースといってよいと思いますが、
その場合、擬制説などを別とすると、引受申立人が消極的確認請求（債務不存在確認請求）を定立すべきだという説と、
引受申立てには消極的確認請求の申立てが既に包含されているという説の対立があったはずです。
前者は手続保障の観点から引受申立書に承継人に対する請求を定立すべきだとしますが、
後者は申立人の負担を考慮してこれを不要とします。
たしか、山木戸克己が前者で、新堂幸司とかが後者であり、実務も後者であったと記憶しています。
この２つの説は別々のもので、私の持っている瀬木の民訴本でもやはり分けられていますが、講義テキストでは混同されています。
（論理的に考えても、包含されているなら引受申立ての中に請求が含まれているので、請求の定立は不要になるはず）
ただ、非常にマニアックな論点のようですし、多くは請求定立説のようで論証のように書いても間違いではないようです。
私も独学でやってる初学者でまだ理解が足りてないせいかもしれないので、もう少し理解が進んでから改めて確認しようと思います。
ウェブサイトの検索結果の提供とプライバシー‐最判平29.1.31）。
そこでお尋ねしたいのですが…そう遠くない将来（2020～2022）、司法試験＋予備試験で、上記【忘れられる権利】に関する判例を下敷きにした問題が出題される可能性はどのくらいあると思われますか？
出題可能性があるかないかといえば、すべての最高裁判例が出題可能性があります。
また、何が出るかを予想することに意義はありませんので、仮に出題されたとしても書けるようにしておくことが重要ですね。
「忘れられる権利」といえば聞こえはいいですが、要するに、前科照会事件に始まる民事上のプライバシー権に関する判断枠組みの延長で考えるのが、現在の最高裁の判断枠組みです。
なお、忘れられる権利が仮に対国家的権利として保障されるならば憲法13条が根拠となります。
他方、忘れられる権利を保障するために、表現の削除を義務付ける法律ならば、表現者の憲法21条1項の権利が問題となりえます。
問題の場面に応じて、論じ方を使い分けられるようにしておきましょう。
①総合100
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/03/141353
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/204430
②重問
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/204430
③論証
https://www.lawstsp.com/entry/2019/09/02/193913
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/005853
④短答
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/30/200608
その先に合格は待っています。
なお…アガル①+②+③+④セットの【司法試験インプットカリキュラム】は30％オフアウトレットで19万8000円とリーズナブルでスタイリッシュでシステマティックです。
そして…【終わりなき日常】を生きるのです。
①総合講義100
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/03/141353
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/204430
②重要問題習得講座
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/194356
③論証集の使い方
https://www.lawstsp.com/entry/2019/09/02/193913
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/005853
④短答知識完成講座
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/30/200608
これは理解できるようになった
今まで無修正とかにこだわって、なおかつ顔射や中出しとかすごい好きで、ゴムなんて付けてたらシラケてたが
集めた厳選コレクションを改めて見渡すと、女の体とかよりちんこがいかに映ってるか・ちんこが立派であるか・
射精の瞬間のちんこが脈動しておりなおかつカメラワークが適当であるか・ちんこが女を征服してる感があるか等
すべてちんこ主体であることに気づいた。すなわちちんこが好きなんだと
麻布→京大文→京大ロー在学中に予備試験合格してロー中退→TMIアソがいる。
受験指導校の申し子のような方だな。
ちなみに労働選択。
彼が受講したのが【司法試験インプットカリキュラム】≒総合100+重問+論証+短答知識。
以前、伊藤塾スタッフが、
「早慶法は授業がスカスカ、単位認定ユルユルだから1年から（場合によっては付属高3年から）入塾してくれるから大のお得意様だけど、
東大は受験戦争を終えた直後でのんびりしたい→駒場のパンキョーがわりとハード→早慶と違って1・2年時に法学科目が少ない→行政機構研究会とかいう受験サークルがあってそのサークル内の勉強だけでわりといい線行っちゃう→なかなか入塾してくれない」
とボヤいてた。
真偽ないし当否のほどはわからんが。
わかる人がいたら訂正・補足お願いします。
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/03/141353
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/204430
②重要問題習得講座
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/194356
③論証集の使い方
https://www.lawstsp.com/entry/2019/09/02/193913
https://www.lawstsp.com/entry/2019/07/28/005853
④短答知識完成講座
https://www.lawstsp.com/entry/2019/08/30/200608
①旧帝+早慶中+神戸ロー在校生の一切の予備校講座・教材・書籍の利用は、これを禁止する。
②これら大学当局は、在校生が①に違反していないかの捜査を簡便かつ網羅的に遂行するため、ロー直属の秘密警察部隊を組織し、在校生間の違反者密告を推奨するものとする。
③①に違反した在校生は、一律かつ半強制的に退学処分とする【右ノ者退學ヲ命ズ】。
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には索引がないものが多い。私は、「索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
所々表現がおかしい
諸事情により詳細は明かせませんが、この度新たに広島高検検事長に就任した人物が、小林誠受刑囚逃亡時の横浜地検検事正であることにおののいています。
河井克行代議士の事件と何か関係あるのかな…
なお、小林誠受刑囚は、ノーベル賞受賞者の小林誠名古屋大名誉教授【理論物理学】や小林誠お茶の水女子大教授【国際政治】と同姓同名の別人です。
rewx08@yahoo.co.jp会不足
凡百の予備校講座のナナメ上を行くスタイリッシュでフレキシブル講義だ！！！
https://www.youtube.com/channel/UCqsxaBJ8Vcaveds7gLoasPA/videos
ぜひ全問添削してほしい
多少不可解な答案あっても反復しとけ、重要問題は繰り返すと自然に力がついていく。
解説講義はいらん。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
4.6インチが限界ベストアンサー
5インチやタブレット使いこなせない
使いこなしてる人はチンコ大きいサイズなのかな？
そうなんだ。刑法合わなかったわ。さっぱり(事前に呉さんの基礎本を通読したくらいの基礎はあるんだけどね…）。
どの合格者の再現答案見てもあんなに長く論証書いてるやついない
ヒント：不合格者が多いほど予備校は儲かる
呉明植と工藤刑法は水と油
一人の講師が一切合切やってるのは体系的でやりやすいが、
その反面、記述のおかしな箇所をチェックするのがいないため不可解な日本語や記述が各科目にある。
大手出版社の一般的著作なら、校正がいてキチンと修正するから、こんなのは通らない。
同じことが柴田にもいえる。
予備校本としてはマトモな部類かもしれないが、初学者であっても、自分で修正できる学力が必要。
俺も刑法は一部疑問点あったな（全体的には良かったが）。民訴と商法は明らかな問題記述あり。
刑訴はよくできていると感じた。
というか、他の科目と比較しても一番熱が入っているように感じた。
刑法300、疑問点とか間違ってるとかじゃなくて何言ってるか理解できなかった。特に責任以降。
もちろん自分の頭が悪いのだけだと思うが。
論証長いという人間はあれくらい覚えられないならどうせ試験受かんないと思う
合否に関係ないだろ
塗り絵秋田県！！
いよいよ、菅義偉の母校…法政大学の試験が始まる。
時代最難関を誇る法政大学。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である法政大学を確保しようとする者、本学を第一志望とする中東受験のトップエリート、菅義偉との未来を夢見るシティガールがしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は１点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「自民党総裁」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。
論証部分ががあっちいったりこっちいったりでまとまりがなく、
無駄に長くて、かえって分かりづらい。
工藤の解答例だと何言ってるかよく分からないが、
元の素材判例を読むと意味がすんなり理解できたということが度々ある。
仮に本番でこれを出しても高評価がつくか疑問という解答例がチラホラ。
文章が日本語としてこなれてないというか流れが悪いんだよな
特に憲法なんかは他の問題使って答案の書き方勉強する必要ある
わざわざ武蔵野線で遠回りしてるような解答例。
絶妙な比喩だ！！
（ただし、他の分野はメチャいいと思うけどね）
まず総合講義は、条文と単元の整理が上手くない。まだレトロな神田秀樹基本書の方が流れがわかりやすい。
あと、会社法じゃなくて商法総則商行為から始まってるのも疑問。
論文の書き方も、２つ目か３つ目で、第504条の（商行為の代理人）を根拠に、相手方が善意無過失な場合には、本人に効果帰属しないとして、
代理人に対する債権を自働債券にして、相殺の抗弁を本人に主張できる、としてるのがあるが、疑問
条文上は、代理人には履行の請求をできるだけで本人に効果が帰属しないとは書いてないし、工藤さんのいう「受験戦略上」も、本人に効果帰属した方が書きやすいでしょう
カスタマイズする・しないとかいう問題じゃなくて、単純にできが悪い
理論的、学問的には間違ってはいけないけどな。
○間違ってはいない
あんたウマいことなのね…
ロー入試を抜粋した問題はそうでもないが、判例素材の問題は工藤自身がつくってるため、
問題文そのものがで非常に読みづらい。
3歩進んで2歩下がる式の解答例もアレだが、規範の定立や当てはめも不十分で不可解なのがある。
落ちることはないかもしれんが、この答案ではA評価はつかないだろう。
具体的にどの問題？
俺の持ってる2019バージョンは48問収録さてるが…
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
基礎演習や事例研究と比べて、どうでしょうか？
重問行政はベスト＆ブライテストだよ！
大貫本や土田本や事例研究のナナメ上を行く現在考えられうる最高水準！！
北斗の解説音声ファイルがあれば鬼に金棒！！！
むしろ解説不要だろ。
判例を素材にした丸写し答案。
しかし、工藤本人が日本語力がないから、おかしな表現や主述関係が不明瞭な所が多数。
他の科目にもいえるが、行政法は特に酷い。
解説も上手いとはいえないし、この人の教材は自力で修正できる能力がないとダメだよ。
ろくに対応できてないのに、いい加減な記述のまま平気で本を出版する予備校もあるからね
でも、伊藤塾なんかと違ってチャプターごとの差し替えだから、まさに該当箇所以外のチャプターで法改正漏れが見られる。
時効中断とかね。
重門→正妻
判例から→浮気相手
そのとうり
キーワード索引・条文索引・判例索引がない本は本ではないぞ！！！
一冊の本の内容を検索するために用いられるのが、「索引」である。
私は、知りたいことがあって本を買った場合（つまり、楽しみのために買ったのではない場合）、目次に頼らず、索引に頼って読むことが多い。
ところが、日本の本には索引がないものが多い。私は、「索引がない本は本ではない」と主張しているのだが、この（やや過激な）主張によれば、日本で出版されている大部分の本は本ではない（≒本としての利用価値がない）（※）。
（※）本に索引がないのは、「著者も出版社もさほど力を入れていないことの証拠」である。
なぜなら、索引を付ける作業は、著者にとっても出版社にとっても、かなり面倒だからである。
それに、ページ数が確定するのは本を作成する最後の段階であり、校了までの時間が切迫しているので、できればこうした面倒な作業はやりたくない。
逆に言えば、索引が付いていることは、力を入れて本を作っている証拠である。
だから、索引の有無は、「読む価値のある本」を識別するための、重要なノウハウだ。
高い授業料ボッタクって左翼思想まみれの予備校なんざ時代遅れなんだよな
レフティ眞、身につく教養
間違いだらけ？
その点、工藤は概ね判例に沿ってる点はいいけど、とにかく文章がヘタクソで歯切れが悪く、
主述関係が滅茶苦茶だったり、論理展開がおかしかったりで所々引っかかる。
また、判例の引用そのものが間違っている箇所もある。
読んでいて納得のいく論証や解答例に出会ったことがほとんどない。
ライバル減らしご苦労であった
褒めて使わす
それは逆にあなたのレベルが低いからじゃないの？
重問、論証、総合講義テキストで、具体例をあげてくれ
工藤論難の具体例をいまだかつて見たことないぞ
逆に重問レベルはみんな解けるので触っておかないと差をつけられる可能性も
大爆笑
民法９４条２項の第三者に転得者は含まれるか
？
のっけからダメダメ
ガチで重問やり込んだ連中は、多少は優位性あるのかね
去年受かった海上さんは重問を絶賛してたね。
＞重問憲法の答案、判例ベースの論証出来るようになるのはかなりハードル高くないか。
高いからこそやりがいある
マネオプ課金すれ！！
今日から憲法行政法頑張りましょうぞ
来年は工藤が進退かけてやれよな
中国の広東省を中心に東南部の諸省において、かつて華北から南下移住してきた漢民族の子孫として、原住民とは区別されてきた集団。独特の風俗を保ち、言語も独特の方言をなす。
中国の広東省を中心に東南部の諸省において、かつて華北から南下移住してきた漢民族の子孫として、原住民とは区別されてきた集団。独特の風俗を保ち、言語も独特の方言をなす。
上級が下級を縛り付けるから下に沈んだ人間は絶対に浮上できない
ある一定のライン、極端に言えば100億以上稼ぐやつとかね
年収100億の人は年収1000万の1000倍努力したり働いてるかといえば
しかも、これは誰かから強制されて、このようになるわけではないのだ。
人間は、自分の自由意思からこうしたことを行うのだ。
彼らは本を通して多くのことを知り、考え、そして、自分たちが何でもできると思い込んでしまう。
これらの人間の存在は、人間が自分自身の真の姿に気づくことの大きな障壁になる。
だが、人間が一度この、「人間の真の姿への気づき」を得ると、こうした教育ある人々の言葉に聞き入っていた自分自身が、いかに大きな錯覚に陥っていたのか自覚するようになる。
この人間本来の姿の真の知識は、あまりにも単純なことで、「なぜこんなことをもっと早く発見しなかったのか」と後悔するだろう。
それまで人間は何も知りもしないのに、自分を全能だと思い込み、あらゆる馬鹿げたことを行うだろう。
この人物の偉大な教えは、海を越え国境を越えて世界に広がる。
しかし、人々はこの真実の教えを虚偽と決めてしまい、長い間信じることはない。
人間の魂は悪魔にのっとられるのではない。
もっと悪いものにのっとられるのだ。
その頃の人間の信じているものには、真実などいっさいないのに、自分たちの信じる幻想こそが真実だと思い込むのである。
しかも、これは誰かから強制されて、このようになるわけではないのだ。
人間は、自分の自由意思からこうしたことを行うのだ。
彼らの相互の憎しみはあまりに大きく、彼らは自分の親戚のことよりも、自分たちのもっている所有物や小物のことを気にかける。
人々は自分の隣人の人間よりも、自分がもっているいろいろな機械や装置の方を信頼する。
（中略）
その時代には、多くの数字が書かれた本を読んだり、あるいは書いたりするものたち（AI開発者）が、最もよく物事を知っていると考えられる。
これらの教育のある者たちは、自分の人生を計算に基づいて送ろうとし、数値（AI）の命ずるままに行動する。
こうした人々の中にも、悪人と善人が存在する
たとえば、空気や水、そして河川や土地を汚染し、このため人々は様々な病気で死ぬようになる。
善人で賢い者たちは、数字（AI）から導かれた努力には何の価値もなく、それはただ世界を破壊するだけであることを悟るようになり、数字に答えを見出すのではなく、瞑想を通して真実を発見しようとする。
人は瞑想すると、神の知恵に近づいていく。
しかし、時はすでに遅い。
悪意をもつ者たちが全世界を荒らしまわっており、巨大な数の人々が死に始めるからである。
その中では人々は生きていくことができる。
その中に逃げ込んだ者たちは、自分も家族も救うことができる。
しかし、それも長くは続かない。なぜなら、次にものすごい飢饉が世界を襲うからだ。
この飢饉は通常の飢饉ではない。
町や村には十分に食べ物があるが、だがそれらは汚染されている。
飢えた人々はそれを食べるが、食べると死んでしまう。
明治１０年（１８７７）に東京大学教授として日本に招かれたモースは、
大森貝塚（縄文後期～晩期）の発掘調査の末に、
人類学・考古学に関する日本初の学術論文となる研究報告書（１８７９）を
東京大学から発行している。そこでモースは、貝塚から発見された人骨が、
他の獣の骨と識別できない状態で混在していたことや、
ひっかいたり切り込んだりした傷がいちじるしいことなどを有力な根拠として、
これを「日本に人喰い人種がいたことを、初めてしめす資料である」と主張した。
同年に発表された「日本太古の民族の足跡」では、
日本人はアイヌなどとの複合民族だとした上で、貝塚を形成し、
しかも野蛮な食人風習（カニバリズム）を行っていたのは、
温厚なアイヌではなく、先住民の「プレ・アイヌ」だと述べている。
その後満州から南下した朝鮮人に土地を奪われたわけか
正しいか間違っているかで考え、人物と行動を分けて考える
一方堀江は
「友達なのに味方してくれないのかよ！」という非常にウェットな人間
だから味方と思ってたひろゆきが餃子屋をフォローしたことに傷ついたんだよ
ホリエモンは頭はいいけどキレると我を忘れるから子供っぽすぎる笑
ひろゆきは人間味を感じるしなんだかんだレベルの高くない人間の目線にも立てるから好き。ホリエモンは持たざる人間を理解できず世界が自分や自分の周りにいる人のレベルであるということを前提に小馬鹿にしたような雰囲気が出てるから好きじゃない。
ホリエモンは頭はいいけどキレると我を忘れるから子供っぽすぎる笑
ひろゆきは人間味を感じるしなんだかんだレベルの高くない人間の目線にも立てるから好き。ホリエモンは持たざる人間を理解できず世界が自分や自分の周りにいる人のレベルであるということを前提に小馬鹿にしたような雰囲気が出てるから好きじゃない。
「番狂わせ」「一発逆転」を信じにくい状況下にあるのではないかな
信憑性の高い過去のデータを瞬時に参照されて
「この時点でこういう成績の者が〇年後〇〇大学に合格する可能性は過去のデータからいうと〇〇%」
みたいに言われるともう絶望してしまうとか
受験テクニック本が売れない、じゃなくて
進学校や塾では受験テクニックはもうある程度行き渡ってしまってその切り札も使い果たした挙句の絶望感
情報弱者だった事は認めているし、2000年以降のネットが普及し始めた頃に騙された受験生はバッサリ切り捨てているよ。
授業を聞くな、学校を捨てろ、問題を解くな、丸暗記しろ、
この辺りに説明責任を果たせと言っているだけで、
和田秀樹が客観的合理的な説明をしたら終わる。
それをしないで被害者から逃げ回り、誤読した受験生が悪いと、全ての責任を受験生にしている和田秀樹に問題があるよ。
和田秀樹はアスペルガーだから、白黒判断したがるけど、被害者の会はそんな事言っていないよ。
基本的には騙された自分が悪い、しかし、説明が欲しい、これが被害者の会が10年以上主張している内容だよ。
逮捕された１７歳の高校生の少年が「医者になるために東大を目指して勉強していたが、成績がふるわなくなり自信をなくした」と供述していることがわかりました。
逮捕された１７歳の高校２年の少年は、愛知県名古屋市内の私立高校に在籍し、今回の共通テストの受験生ではありませんでした。
捜査関係者によりますと、少年は名古屋から高速バスで上京し、地元の警察署には１４日夜になって家族から行方不明届が出されていたということです。
そして、少年は取り調べに淡々と応じているということで、新たな供述として、
「医者になるために東大を目指して勉強していたが、成績が一年前からふるわなくなり自信をなくした」と話していることがわかりました。
警視庁は、少年が東大の試験会場を狙い計画的に犯行に及んだ可能性があるとみて、詳しい動機と足取りを調べることにしています。
悪意がないｔ後主張した場合、無罪判決となっても刑務所に２０年間服役
要するに、この国では、時代錯誤な法律が半永久的に続いてしまう。警察の側としては、そういう法律を破った人をすべて取り締まればいいのに、パチンコの景品交換であれ、ソープランドでの売春であれ、警察が気に入らなかった場合だけ罰する。完全な利権だし、法治国家とは言えない。それでも守らなくて捕まったとたんにマスコミのさらし者にされ、刑事罰を受ける。こんな国がプーチンや習近平を批判できるように思えない。 しかも、法律の運用がめちゃくちゃだ。 パチンコの景品交換を黙認しているため（おそらくは定年後の天下り先の確保のためだろう）、ギャンブル依存症が２００万人から５００万人発生している。毎年、それが原因で１０００人単位の自殺が出ていると推定されるし、社会的廃人となってしまうひとが膨大な数でいる。 ギャンブルというのは依存性が高いから、麻薬や覚せい剤と同じく、売った側だけでなく、買った側も罪を問われる。つまり開帳した人間だけでなく、賭博に参加した人間も罪を問われる。 それなのに、パチンコの景品交換については、見せしめの取り締まりさえ行われない。
いっぽうで、円相場のほうは下がり続け、１３０円くらいになりかねないという。 要するに経済制裁ではロシアはまいらないが、日本の経済は弱体化していくということを意味している。 実際、ガソリン価格も小麦価格も上がり続け、値上げラッシュとなっているが、実はそれが本格化するのはまだこれからだということだ。 そして日本の経営者たちは強欲なので、「ウクライナ問題でウクライナを応援するので、君たちが苦しい生活になるというのなら、私のほうでも少しでも苦しみをわかちあいたい」とでも言って、従業員の給料を上げるのなら話はわかるが、自分たちは苦しまず、従業員が苦しめというのが日本の経営者だから、彼らは円安で儲かるようになっても、賃上げはしないだろう。 結果的に、ウクライナの味方をすることで損をするのは庶民だけだ。
ロシアの庶民の生活は、ほとんど変わっていないようだ。 ロシアの中で反プーチンの声が上がっているというような映像や、反戦の市民がいる映像はいくらでもあがっているのに、ロシアの一般庶民が経済制裁で苦しんで、行列を作っているとか、生活が苦しくなったというような映像は流れてこない。 実際には、そういうことが起こっていないとしか思えない。 テレビは、ロシア人はどんどん苦しくなると報じ、反プーチンの声が高まると報じるが、アメリカとのつきあいで苦しい生活を強いられるのは、よほど日本のほうなのに、「正義と人道のためにがまんしましょう」ということさえ言わず、がまんさせられていることへの隠ぺいを続ける体質は、コロナワクチンの副作用隠しに通じるものを感じて非常に不愉快だ。
１週間に４回も増刷があり、すでに６万部に達した。
『７０歳が老化の分かれ道』という本を出した時にも私が提起したのは、今、本を読む世代は７０代以降だということだ。
団塊の世代以降の少子化（たった１０年で出生率が４．５から２．１にまで下がっている）と高校や大学の定員の増加、そしてマスコミの受験批判によって、６０代ですら学力や競争する力、そして読書力では７０代の人に太刀打ちできない。
ジャパネットたかたの創業者の高田明氏が大阪経済大学卒なのに息子が東大ということをネットで話題にしていた人たちがいたが、団塊の世代では地方の高校から大学に入るだけで、ものすごい学力だということがわかっていない。
人と違うことを聞くのは、前頭葉を刺激する。
テレビをみてロシアに怒るより、よほど脳の老化予防につながると私は信じている。
さて、ワイドショーをみていると、インドがロシア非難に棄権したり、経済制裁に参加しないことが批判されていた。
私は基本的に外交というのは、正義の実現などにとらわれず、本当の意味で国益を追求し、つねに駆け引きが必要なものだと考えている。
みんながきちんと考えて利益を追求すれば、結果的に人類は発展するし、良い社会になっていくというのが資本主義の基本的な考え方だ。
余計な規制より、自由にさせたほうが結果がよいという発想である。
たとえば経営者たちが強欲で、自分たちだけが高額収入を得て、従業員を低賃金でこき使っていると市場がシュリンクするので結果的に利益が減ってしまう。そうこうするうちにいちばん利益があがる労働分配率に落ち着いていくという発想だ。
その中で私自身も気づかなかった視点に、人間というものは、急性のストレスには意外に耐えられるが、本当に心を蝕むのは慢性のストレスだということだ。
今のウクライナにいる人などをみて、メンタルヘルスは大丈夫だろうかと、一般の人だって、精神科医だって心配になる。
しかし、気が張っているし、何より命がかかっているから意外に心を病まない。
ところが戦争が仮に停戦になっても、いつ敵が再び襲ってくるかわからないとか、いつ終わって平穏な生活が送れるかわからないというような慢性のストレス状態になるとじわじわと心がまいっていく。
今回はコロナとメンタルヘルスについての対談だったが、今のコロナ禍は、そのようなステージに入っている気がする。
確かにまんぼうは解除されたが、みんながマスクをして、コロナ感染を恐れながら生活をしている。
「上司、会社を信じ過ぎるな、振り回されるな」というのと、
「上司や会社と対立し、正面から大喧嘩しろ」というのは、意味が全く違うと分かるは
ずだが、高校生には、このニュアンスの違いがわからない子も多かったのかな。
和田は、教師の頑迷な進路指導や非効率な勉強法に、盲目的に従うなと言いたかっただ
け。別に「教師とのケンカのすすめ」を書きたかったのではないでしょう。
『プラグマティック精神療法のすすめー患者にとっていい精神科医とは』（金剛出版）という本で、私なりに精神療法の基本的な考え方と使い方を伝えた本だ。プラグマティックの名のように実用的な本だと信じているし、患者さんにとっても心のケアを受ける上でのガイドブックになると自負している。
実は、その発刊に伴って、日本の自殺研究の大家の高橋祥友先生と「コロナとメンタルヘルス」についてのオンラインイベントを行う。
高橋先生のメンタルヘルスについての造詣はすごいのでお金はかかるがもとは取れると信じている。ぜひ見てほしい。
さて、私のユーチューブチャンネル、和田秀樹チャンネルのゲストに、小学校から中高にかけての親友で、拙著『灘校物語』の準主役である中田考さんにゲストにきてもらった。
日本を代表するイスラム学者であるだけでなく、宗教史にも詳しい中田氏は圧倒的な背景知識で、ロシアとウクライナの過去からの関係を含めて解説してくれる。近々アップされるはずなのでぜひ見てほしい。
中田さんの話を聞いて痛感したのは、欧米人のアジア人差別だ。
ロシアはチェチェン戦争のときは、今のウクライナ攻撃の比でない市民無差別攻撃を行い、２０万人の民間人が殺害されたとされる。
人口１００万人前後の国だから５人に一人が殺されたことになる。
それに対して、欧米各国の制裁は現在のウクライナ戦争に対する制裁と比べたら屁のようなものだったし、残虐な映像も今日ほど流されない。
チェチェン人が可哀想とか義捐金を送ろうなどという話はほとんど日本で聞かなかった。
実際、欧米のメディアがウクライナの現地から中継をするときに、レポーターは「ここは、シリアやパレスチナでないのです。ヨーロッパの中でこのような惨事が起こっているのです」などと平気でいうらしい。
彼らの発想では、シリアやパレスチナで一般市民が爆撃されても問題ないが、ヨーロッパではダメだということなのだろう。
確かに今回の戦争では計算通りにいっていないこともままあるようだし、市民への攻撃も始まって、やっていることはかなり残虐だ。
だからといって、プーチンが気が狂ったとはいえないだろう。
実際、チェチェンやシリアでやったことと比べると、プーチンの残虐性は前よりましなくらいだ。
多少は、ウクライナ人にはそこまで残虐なことはできないと思っている可能性すらある。
このタイミングがおかしいという考え方もある。
私も中国の台湾攻撃と足並みをそろえたほうが成功の可能性は上がるとは思う。しかし、今のタイミングでも最終的には勝てると踏んだのだろう。
彼としては、原油不足の時期がいいタイミングと踏んでいた可能性もある。
実際、なかなか本格的な経済制裁に入れない。
私に言わせると、プーチンに悪い学習をさせたのはアメリカだ。
原爆を落とし、市民無差別爆撃を起こしても、反米感情がほとんど起こらず、その後も米軍がレイプ殺人を何件もやっても、アメリカ様には守ってもらっているからとありがたがる国をみると、力で抑えつけた方がいいという学習をしてしまう。
その後、アメリカは南米で気に入らない政権ができても、力で抑えつけたが、南米で反米の国もベネズエラくらいしかない。
パレスチナにしても、イスラエルと組んで思い切り力で抑えつけ、その国の一般市民も子どもも殺してきたが、パレスチナ支配も既成事実化している。
もうちょっと右の人と思っていたが、きわめてバランス感覚の取れた、幅広い情報から幅広い考え方をする人だった。
トランプは何をするかわからない人なので、手の内が読めるバイデンの時だから、プーチンがこんな侵攻をしたのだろうというのは説得力のある意見だ。
さて、前回死ぬのが怖くない人は強いという話をしたが、予想外にウクライナ住民の抵抗がうまくいっているようで、ロシアが予想外の苦戦をしている。
前島先生の話では、１週間以内にキエフは陥落していたはずだし、ゼレンスキーは殺されていたはずだと。
ウクライナには、降伏というオプションはないわけではない。
確かに政治体制は変わり、自由を制約する、あるいは民主的な選挙を保証しない政権ができるだろう。そして、領土の一部も失う。
しかし、ウクライナという国がなくなるわけでもないし、おそらくは言語もロシア語に変えろと強制されるわけでもない。
そして命だけは救われる。
今のような民兵型のレジスタンスというのは、敵に市民攻撃の言い訳を作ってしまう。
実際、それをアメリカやイスラエルが中東でやってきた。
抵抗運動はほかの一般市民の命にも悪影響を及ぼす。
逆に自分の命を守るために一時的に降伏して、ロシアが引いてから言うことを聞かないほうが安全かもしれない。
いつまでもプーチンが大統領でいるわけでないし、いつかは傀儡政権だって倒れる。
歴史とはそんなものだ。
アメリカだって、結果的にイラクやアフガニスタンから手を引いた。
しかし、ウクライナの人たちには、自分たちの独立を守るほうが大切だと考えた。
命より自由が大切だと考えた。
今の日本はというと、命が惜しいということで、移動の自由も営業の自由も人と会話する自由すら手放している。
ロシア非難を正義の味方面をして行うが、どのワイドショーでも、次のコーナーではコメンテータがニコニコしながら別のことを楽しんでいる。
基本的に他人事ということだろう。
もし、日本が本当に中国なり北朝鮮なりに攻撃されたら、編成を変更して、一日中この話題でもちきりになるはずだ。
そういう点では、北朝鮮のミサイルも核実験も、どうせ攻めてこないと踏んでいるから、30分くらいで次のコーナーに変わるということだろう。
我が玉川徹氏はロシアに何の得にもならないという話をやはり正義の味方のような顔をして得々と話す。
そんなことで説得されるはずがないと思って聞いていたら、別のコメンテーターがロシアの得にはならないが、プーチンの人気回復や権力固めという点でプーチンには得になると論じた。
これは的を射ている。
どこの国の政治家も、原則的に国益より、自分の利益を優先させる。
たとえば、岸田という人も、2類から5類に指定を変えたり、あるいは、国民に安心感を与えるように安全宣言を出して、高齢者に外出して少しでも歩いてもらうほうが国益にかなっていることはわかっているという。少なくとも藤井聡先生の話では耳に入っているし、そのほうが妥当だと考えている可能性は強いらしい。
しかし、国益ではそうであっても、感染者数が支持率に直結するし、自粛政策を続けるほうが支持率が落ちないので、馬鹿げた自粛政策を続けているという。
これではプーチンを笑えない。
報道されていることが事実だとすると、罪のない高校生が警察に警棒で殴られ、右眼球破裂で失明したという。
沖縄の県警本部長は警察官僚で交通局の課長だった日下という男だ。
歴代の県警本部長もずっと東京からきていて沖縄いじめを続けている。
基地の前で座り込んでいる高齢の活動家を逮捕したり、県民の意向を無視するようなことを平気でやり続けてきた。
これでは、沖縄は日本の植民地ということになるが、日本の植民地でなく日本の一部であるから、県知事がしっかりしていればこの状態は簡単に脱却できる。
要するに県警本部長を更迭して、県警の生え抜きを本部長にすればいいのだ。
もともとGHQはアメリカ型の地方警察を日本に導入した。警察組織が中央集権だと特高警察のようなものを作りかねないからだ。
だから県警本部長は地方公務員である。
警視総監だって都の職員なのだ。
アメリカの場合、地域の警察のトップは民意で決められる。
だからニューヨークでは飲酒運転をすれば車を取り上げられる（今はどうか知らないが）のに、ナパバレーだとワインを３本くらい飲んでいてもつかまらない。
日本だって法的な立て付けはそうなっているのだが、GHQが残した遺産を引き継げず、県警本部長は警察官僚がなることになっている。
医療関係者を応援してくれるような（これこそ正義だ！）夜遅くまでやっている店も一応前日に予約しようとしてら、従業員の足の確保のために早じまいをするという。
蓋をあけてみたら、およそ災害級の大雪とはいえないショボい雪の降り方だった。
実は、私はなんとなくそんな気がしていた。
というのは、朝の情報番組を見ていたら、前日まで大雪警報の予想だったのに、大雪注意報に変わっていたからだ。
もちろん、油断や安心をさせるよりは車の外出を避けるように伝えるなど、用心のためのアナウンスは必要だろう。
しかし、騒ぎすぎて市民生活を麻痺させるのもどうかと思う。
実際、事前の騒ぎのせいで電車が一部運休しているし、首都高もなぜか雪の影響がもっとも少ないはずの山手トンネルが通行止めになった。飛行機のダイヤも滅茶苦茶だった。
警報が注意報に変わったことの意味を伝えながら、それでも用心に越したことがないというのなら話はわかるが、そんなことは丸無視して怖がらせるという発想は、オミクロンで弱毒化しているのがわかっているのに、たまに死者が出ることで大騒ぎを続ける発想と似ている。
人を怖がらせた方が、視聴率が取れるというのだろう。
気象学者のほうがまともなので、注意報に変わってから騒ぎに加担する形でテレビに出た人はあまりいなかった気がする。
医者よりまともな良心があるということだろう。
海外のサイトからダウンロードされたものだという。ということは児童ポルノなどではなく、海外で合法のものだということだ。
客の多くが80代の男性だという。
若い人はＰＣで無修正が見放題なのに、高齢者はこういう手段でしか見れない。
ただ、わいせつ罪の趣旨からいうと性犯罪の予防のためのものなのだから、むしろ若い人に禁止すべきだ。高齢者は男性ホルモンが出たほうが元気になるし、それによって筋肉がついて要介護も予防できるのだから、むしろ65歳以上に解禁するとかしたほうが国民のためだ。
そうなれば歳をとることが楽しみになる人も増えるだろう。
少なくとも政府はきれいごとを言っても、コロナ自粛にせよ、高齢者の免許取り上げにせよ、要介護を増やすような政策しかやらない。
その要介護を増やす自粛のもとになるコロナの感染拡大が止まらない。
帯広畜産大学の大学院を出ている高学歴者でもある。
彼女は獣医の資格をもっているわけではないが、農学の修士の資格をもっておられる。
さて、私があえて彼女の経歴に言及したのは、コロナのワクチンの危険性を問題視する人になぜか獣医が多いことだ。
京都大学の宮沢孝幸先生もジャーナリストの鳥集徹さんとの対談でコロナワクチンの危険性を指摘している。
獣医師のほうが自由に研究できるし、動物への愛情があるからこの手の危険性に敏感なのかもしれない。
なぜあえてこのようなことを本コラムで書くかというと、私が大学医学部の教授を批判する際に、人間を診ないで動物実験ばかりやってきたとか、人間には注射をしないのに、ラットの細い血管に注射を入れるのは職人技のようにうまいという点で、医者というより獣医だというようなたとえを使ったことがあるからだ。
医学部の教授はこの手の動物実験で動物を殺すことはあっても救うことはない。
要するに治療という発想がない。
獣医の方々は真剣に動物を救おうとしている。
だから、ワクチンの危険性についても問題視するのだろう。
以前、岸田氏のことが頭がおかしいと書いたが人のことは言えない。
今年は2022年だということを心に留めて、きちんと仕事がしたい。
謹んで単純ミスのお詫びをしたい。
さて、オミクロン株の感染拡大が止まらない。
何度も問題にしたように、コロナウィルスが風邪化している。実際、ＷＨＯも肺炎は少なく、主に上気道炎だと言っている。これは風邪の症状にほかならない。
ユーチューブを始めたこともあって、木村盛世先生、宮沢孝幸先生、内田智士先生と次々とお話をする機会を得たが、やはりウィルスの基本的な進化の方向は、弱毒化して感染力を高めるというものだった。
だから最後は風邪のようになる。そうして人類と共存するのだが、コロナと名がつく限り、風邪になっても怖い感染症の扱いを受ける（実際は、既存の風邪だって3割くらいはコロナウィルスなのに）。
少なくとも、今回のオミクロン株は限りなく風邪に近い感染力で、風邪に近い症状なのに今でも感染症法では2類の扱いだし、緊急事態宣言がでかねない扱いだ。
内田先生などに話を聞く限り、これからも変異は続くが、それ以上に感染力が強く、それ以上に弱毒化しない限り、生き残ることはできない。要するにオミクロン株より優勢な株に置き換わるとすれば、感染力がもっと強い代わりに弱毒化したものとなる。これはまさに風邪である。
今の症状が軽く、重症化も少なく、死者は風邪より少ない（以前に書いたが風邪をこじらせて死ぬ高齢者は毎年1万人はいる）ことまでは認めても、将来変異するからやはり感染の広がりは防がないといけないという説には根拠がないことになる。
さて、予想通りと言えば予想通りなのだが、オミクロン株なるコロナの変異ウィルスが大流行しているようで、沖縄、広島、山口にまん延防止重点措置に指定されたそうだ。
毎週、木村盛世先生とユーチューブチャンネルをやっているが、木村先生もその馬鹿馬鹿しさをいつも嘆いておられる。
何度も話題にするが、ウィルスというのは基本的に弱毒化して宿主を殺さないようにしながら、あるいは宿主と共存できるようになり、そして感染力が高まって仲間を増やすというのが進化の基本的な方向性だ。
だから風邪は根絶やしにできないし、年間一人１．３回感染する。
木村先生によると、それが思ったより早く最終形に近い形で進化したのではないかということだ。
私もそう思う。
確かにボチボチ死者が出ているが、日本ではまだである。ただの風邪でないと煽り医者やWHOは騒いでいる。
WHOという組織は、この手の怖い感染症や仮想敵がいないと存立の危機となるので、昔から感染症を騒ぐところがある。WHOというとすぐ信じる人がいるが、眉につばをつけないといけない。
そもそも、WHOの自殺報道のガイドラインもアルコールの広告のガイドライン（どちらもかなりの死者数だ）も視聴率や広告収入のためにずっと無視してきた日本のテレビ局が、コロナだけはWHOのいいなりというのはまさにダブルスタンダードである。
さて、ただの風邪でないというが、ただの風邪でも高齢者は死ぬ。
日本では毎年１０万人の人が肺炎で死ぬ。
実は肺炎で亡くなる方の９７％以上が６５歳以上が占めている。
実際、死因分類では肺炎ということになっているが、風邪をこじらせてという人は１万人くらいいるはずだ。
死ぬ人がいるからといってただの風邪より怖いとは言えない。
金持ちのケチを治さないまま北京オリンピックの外交的ボイコットをやるそうだが、中国がモノを買ってくれなくなったときにアメリカがモノを買ってくれるとでも思っているのだろうか？
内需を強くするには金持ち増税（それも金持ちが高い報酬をもらうのが損と思うくらいの金持ち増税＝トルーマンの最高税率９１％や日本の８８％のレベル）か資産課税（ついに個人金融資産が２０００兆円になるらしい）しかないと私は考えている。
金をため込んでも税金に持っていかれるだけとでも思わないと日本のケチな金持ちは従業員に金を払う気はない。所得税や法人税が下がるほど、日本人の平均年収は減り続けている。金持ちが昔以上に取っているのだから一般大衆は余計に減っている。
ということで消費力、購買力が昔と比べてガタ落ちになっているのに、外交的ボイコットをやってどうするのだろうか？
アジア人というのはアジア人を差別したり、近親憎悪したりするところがある。
アメリカ兵に沖縄の少女が強姦殺人されても日本政府や一般の日本人はヘラヘラしているが、北朝鮮の人間が誘拐するとカンカンに怒る。
普通は誘拐より強姦殺人のほうがはるかに罪が重いが、アジア人にやられると腹が立つのだろう。
外交的ボイコットにしても、欧米にやられる分には中国もそれほど腹を立てなくても、日本にだけは激怒する可能性がある。彼らは東京オリンピックのときに人を出したから恩を売っていると思っている可能性もある。
これからがどんなことになるか見ものだ。
中国が日本製品の不買を始めたときに、財界につつかれて泣きを入れるようなら日本の恥だ。意地を張れるならまだましだが。
匿名のツイッターアカウント「Dappi」が、学校法人「森友学園」への国有地売却を巡り、財務省の決裁文書改ざんを苦に自殺した近畿財務局職員について「近財職員は杉尾秀哉や小西洋之が1時間つるしあげた翌日に自殺」などと投稿したということだ。
これは事実無根だったのだが、その投稿に使われた回線の契約者が自民党からお金をもらっている（自民党の仕事を受けていることになっている）ウェブコンサル会社だということがわかった。
実際に誰が投稿したのかはまだわからない。
明らかなことは、その投稿が平日の９時から５時に集中していて、通常の個人の投稿のパターンとは違うことだ。
我らが正義の玉川徹は、ちゃんと刑事で訴えて、警察が調べるべきだと憤っていた。
この憤り自体は正しい。
これがエスカレートすれば、選挙前になると野党議員が、元人殺しとかいう書き込みがどんどん行われることになる。
当然、選挙結果にも影響する。
しかし、残念ながら玉川氏は甘いと私は考える。
警察のトップは前にも問題にしたが、民事でレイプが認められた事件の裁判所が出した逮捕状を執行しなかった中村格氏である。
こんな人間がトップになり、政権に忖度したほうが中村氏のように出世できると各都道府県の県警本部長である警察官僚が思っている状況下で、自民党が関与している事件でまじめに捜査するとは思えない。
結局、調べたけどわからなかったということで済まされ、送検されることもないだろう。
これに味をしめて、自民党の各都道府県連では、金を払って野党議員の悪口の書き込みを続けるだろう。
中国は対抗して、アメリカが人種差別そのほかでひどいことをしているという宣伝放送をしているようだ。
実際、民主主義の定義は難しい。
国民全員（子供は除くのだろうが）に選挙権を与えて勝った方が国の政治の方向性を決めるというのが民主主義というのなら、どうしても少数民族には不利な政策がとられる。
それ以上に問題なのは、多数決で勝てば、国を好きに運用できるということであれば、為政者というのは、上手に国民を洗脳しようとするだろう。
日本の為政者というのは、経済を発展させる力も、国際政治で自国を有利なように導く力もまったくないが国民を洗脳する能力だけはすごい。
３０年も国の経済成長がなく、実質賃金も上がらず、いろいろな経済指標での国際順位も下がり続けているのに、選挙では強い。
さらに、野党に政権を譲った時代が、暗黒の時代という風に国民のほとんどが思っている。
その当時、民主党は震災後、ずっと国会を開き続けていたのに自民党のほうは審議拒否を当たり前のようにやっていたことを国民のほとんどに忘れさせている。また衆議院では過半数だが参議院では少数与党だったので、いろいろな政策の実現を邪魔し続けてきたのは自民党のほうなのに、決められない政党というレッテルが民主党にはものの見事に貼られた。
テレビ局の数が少ないことをいいことに、どの局にも似たようなことを言わせて、国民の思考能力を麻痺させている。
この洗脳能力のすごさは、独裁国家の比ではない。
家の中に堂々と入って、足音も立てずに室内を物色する泥棒が防犯カメラに映っている映像が流されていた。
しかし悪いことはできないもんで、音は立てなくても、たまたまその家のリビングがもともとは事務所だったので防犯カメラに映ってしまったのだ。
ところが、この番組では、その泥棒の顔にモザイクをかけて見せようとしない。
これを公開すれば、はるかに情報が集まり、逮捕の可能性が高くなるのに、犯人に配慮しているのだ。
もちろん、一時停止を捕まえるためには二人も三人も警察官を出すのに、ストーカー被害については「人手不足で」全然取りあわない中村格率いる警察は、この映像を見ているそうだが、まだ犯人を捕まえていない。
近所で被害が相次いでいるのだから、その人に気をつけるためにも早い逮捕のためにも顔を公開すべきだろう。アメリカの６０ミニッツのような情報番組でモザイクをかけたのを見たことはない。
犯人の人権に配慮すると言いながら警察が逮捕したらすぐに顔を公開する。
裁判で有罪が決まるまで推定無罪なのに、その原則も無視されている。
逮捕されたら、その人が悪いことをやる危険が当面なくなるのに、その人が犯行を繰り返している時期には顔が公開されないというこの矛盾。
市民を守るとか言いながら、テレビ局というのは警察に情報を提供してもらえないと取材費がかさみ、社員の年収１５００万円が守れないから、警察の言いなりである。
和田秀樹の「テレビでもラジオでも言えないわたしの本音」
やはり起訴されたので、心証を悪くして有罪になるのにビビったのだろう。
免停中に運転したと言ってもすべて自宅のある板橋区内だ。
地方だと当たり前に、免停中でも車がないと生活できないから近所の買い物くらい行くだろうが、極悪人扱いされることにちょっと違和感を覚えた。
そんな中、立憲民主党の党首選挙が行われているが、まったく盛り上がらない。
それより、驚いたのは、すべての候補者が改憲の議論を否定しないということだ。
もちろん日本維新の会も改憲を目指す政党だから、日本で護憲政党と言うと共産主義（憲法を変えない限り実現しない）を目指す共産党と、社会主義（これも憲法を変えない限り実現しない）を目指す社民党ということになる。憲法を変えないと言っているのだから、天皇制も温存される。
なんという矛盾。
私は、今回のコロナ騒ぎでよけい護憲派になった。
たった、この程度の死者数（例年のインフルエンザと変わらない）で、みんなが死にたくないから、自由も人権も簡単に捨ててしまう国で戦争などできるはずがない。
アメリカに押し付けられた憲法９条があるからといって、戦争から逃げ回っていた方がよほど恥をかかなくてすむ。
アメリカと一緒になって戦争をして、数人死ぬだけでやめたという話になるほうがよほどカッコ悪い。
アメリカだって、自分が押し付けた憲法なので、変えない限りは、一緒に戦争をやろうとは言いづらいだろう。
日本はそれがお似合いだ。
ふだんは安全運転の人だったことが明らかになっているのに、意識障害の可能性は論じられず、免許を返納しなかったせいのように言われる。
前と比べると安全装置の必要性が語られるが、玉川徹氏は例のごとく、自分の親が免許返納をしたことを自慢げに語る。
数年後に要介護になれば多少は後悔するのだろうか？
さて、今回の事故では、８７歳の被害者が８０歳のときに免許返納をしていたため、さらに風当たりが強い。
実は、高齢者の起こした事故ばかりが問題にされるが、高齢者が交通弱者であり、普通に歩いていたり、自転車に乗っていたりしている際にはね殺されるリスクが高まることがあまり問題にされていない。
令和元年の統計でも交通事故死者の５５．４％が高齢者である。
当時の高齢割合が２８％だから高齢者がいかに事故の被害者になりやすいかがわかる。
おそらくは、この事故で亡くなった方も免許を返さず運転していたら、死ぬことはなかったはずだ。
高齢ドライバーが人をはね殺す確率は、１年で１万人に一件くらいだ。
それでも免許返納をしないとまずい空気で免許を返して、はね殺されたりする。
私は普段高齢者の診療をしているが、免許を返納してから自転車に乗り換えて、転倒して骨折、そのまま寝たきりのような状態になった人も複数知っている。
例のごとく、この人の精神構造はどんなものかということでの取材がいくつかきた。
どこにも取り上げてもらえなかったが、私はある「疑念」を語った。
それは、この男性がSSRIと呼ばれる抗うつ剤を飲んでいなかったのかということだ。
アメリカでは９０年代以降、日本では２０００年代以降、拡大自殺と言われる異常な事件が続いている。
アメリカでは、銃を乱射して、警官に射殺されて死のうとする。別名、スーサイドバイコップ(suicide by cop)=警察による自殺、と呼ばれるもので、大事件をおこして警察に射殺してもらって自殺を果たすというものだ。
日本でも死刑になりたいと大事件を起こす。
池田小事件、秋葉原事件などがそれにあたる。
世の中を騒がせて死刑になろうとするという点では全日空のハイジャック事件もこれに当たるかもしれない。
これらの事件の共通点は、すべてSSRIというカテゴリーの抗うつ剤を服用している人たちだということだ。
シナプス内のセロトニンだけを選択的に増やすという種類のうつ病の薬で、余計な伝達物質を増やさないし、作用がシナプスの中でだけ起こるので、これまでの抗うつ剤のような副作用も起こさないドリーム・ドラッグと言われていたものだ。
しかし、シナプスの中である伝達物質が急に増えるというのは、覚せい剤と似た作用ともいえる。
確かにこれまでより有効性も高いし、副作用も少ないが、たとえば自殺念慮のある患者さんが、意欲を取り戻す代わりに自殺を決行させる頻度が高まることが問題にされた。
欧米では、イギリスのバンガー大学のデイビッド・ヒーリーのようにかなりの圧力を受けながらそれに闘う医者がいるが、日本ではその訳者の田島治先生等ごく少数の医者しかSSRIの危険性を訴える人はいない。
ジャーナリストの神足 裕司氏が、この問題に取り組んでいたが、世に出る前にくも膜下出血で倒れてしまった。
立憲民主党も共産党も議席を減らし、二大政党制には程遠い状況になった。
一つ確実に言えることは、これから４年間、日本の成長はないということだ。
確かに立憲民主党が政権を取っても経済は成長するとは限らない。むしろ株価が下がり、逆に成長どころか不況に陥る（今だって十分不況だが）可能性もある。
ただ、私は変わることには意味があるとは思っている。
やってみないと何が起こるかわからないからだ。
２０世紀以降、アメリカで唯一の高卒の大統領トルーマンは、軍事には興味が高いが、経済にはまったくの音痴だったそうだ。
それで冷戦を勝ち抜くための費用として、金持ちの最高税率を９１％まで上げた。別に格差（当時のアメリカの格差は非常に大きかった）解消という意図があったわけでなく、単純に取りやすいところから取るという考えだったようだ。またこの時代であれば、税金を払いたくなくてよその国に移住などという人は非国民の扱いができた。
ただ、金持ちが高い給料をもらっても税金でもっていかれるだけなので、一般労働者の給料を上げることになった。そのほうが税金が安く済むからだ。
かくして、アメリカで中流が激増し、１９５０年代の日本人がドラマで見てうらやましがった豊かなアメリカになった。
選挙前にわざと中露でデモンストレーションの艦隊に日本を一周させた。
パンパカ右翼に勝たせた方が学力低下も進むし、ほかの産業の競争力もなくなる。もうしばらく、日本を落ち目にしたいという願いで、選挙前になると北朝鮮がミサイルを飛ばし、中国は軍事演習をする。
どうせ自民党が勝って、日本の落ち目は続く。国の首脳部が頭のいい国の情報操作に、マスコミは私立文系、国の首脳部は二世ばかりの国はいいように動かされる。
拙著、『７０歳が老化の分かれ道』という本が売れている。
先月は１万部、今月は１万５０００部の増刷とのことで６５０００部になった。
勢いは続いているようなので、年内は無理でもおそらくは１０万部を突破するだろう。
私にもその実感はある。
読書の評判がとてもいいのだ。直接ほめてくれる人もいるし、知り合いの社長さんなどは、それを人に薦めたいからと１００冊も買ってくれた。
前回、シルバー民主主義の嘘を書いたが、テレビ局は、たとえば深夜帯、１２時以降にテレビを見るのは、むしろホワイトカラーの退職者になっているのに、今でも若者向きの番組を作り続けている。
週刊誌にしても、新潮や現代などはおそらく７０代がメインの読者になっているはずだが、定年の関係で５０代くらいの人が編集長をやっているので、私の感覚ではどこかずれている。
HANADAは私のもっとも嫌いな雑誌の一つだが、やはり売れ続ける理由の一つに８０を超えた花田氏が編集長をやっていることが大きいのだろう。
実際、おそらく本をもっとも買う層は７０代なのだろうという実感がある。
原因は、同じく食糧を大量輸入する中国に買い負けをしているそうだ。
こんなことが起こるのは、日本が貧しくなったということである。
そこでふと思ったのだが、日本を貧しい国、ダメな国に仕向けるような情報操作が外国から仕掛けられているのではないかということだ。
昔にも似たようなことがあり、アメリカ製品が日本製品に勝てなくなった時、アメリカという国は、日本人の愚民化を図ったようだ。
アメリカに留学した教育学者や文部官僚にアメリカの自由教育を理想化して、詰め込み教育が諸悪の根源と説いた。
日本の学者たちというのは教授になると勉強しないから、その後81年にレーガンが全米の学力調査を行い、83年に結果が出ると詰め込み教育に舵を切ったが、留学から帰ってから勉強をしない教授たちとサヨク官僚の手によって、ゆとり教育が断行された。
実際は少子化と大学や高校の定員増で日本の子どもたちは勉強をしなくなっていて、90年代の半ばには日本の中学生の学力は韓国や台湾に抜かれていた。
平成5年にも週刊文春が、皇室自然林を当時の皇后の希望で刈り取ったことの批判記事を書いたせいで、皇后が心因性の失声の症状を発症されたことがある。このときも週刊文春にはぼろくそのバッシングがあって、それ以降、そういう批判はできなくなった。
中国で習近平の悪口が言えない言論の自由の封殺をぼろくそにいう日本の保守や、ほかのマスコミが、宮内庁に何か言われると平気で言論封殺をする。
命がけで勝ち取った言論の自由でなく、アメリカにもらった言論の自由なので、建前では大切というが簡単に棄ててしまう。
コロナワクチンの批判にも相当な圧力がかかっているようだ。
ただ、国際的な流れを考えても、王室の批判ができないなんてことは先進国では許されない。逆に皇室の評価を落としてしまう。
日本のメディアは抑えることはできても、海外のメディアを抑えることは無理だし、今はネットの批判もある。
確かに「死ね」とかいう中傷は禁止すべきだが、まともな批判は言論の自由だ。
むしろ皇室側が、皇族の方々のメンタルヘルスを軽く見ていることのほうがよほど問題だ。
現上皇后の場合は、やはり民間人から皇室に入られた際に、心を病まれたことがあって、神谷美恵子さんというすばらしい精神科医がそのメンタルヘルスを支えた。
生涯、心の友といういい関係になったが、昭和54年に亡くなられてしまった。
その当時、症状がなかったとしても、このような大切な心の主治医の喪失体験に直面したのだから、本来なら宮内庁や当時の皇室医務主管はその後釜を用意すべきだった。
それをしなかったから、この失声事件が起こったのに、週刊文春だけが悪者にされた。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1669日 10時間 27分 6秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 「この商品いけるんちゃうか」“ミャクミャク”今後の展開は？自治体のキャラクターとのコラボ商品も…900点以上に増える [少考さん★]
- 【俳優】令和の沢尻エリカ事件か！番宣出演の若葉竜也に苦言殺到「態度悪すぎ」「朝から不快」 [ネギうどん★]
- 【世帯年収2000万円以上の富裕層】「よく身に着ける洋服のブランド」…ダントツ1位は「ユニクロ」 [ネギうどん★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- NYM @ LAD ★2
- NYM @ LAD ★2
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- NYM @ LAD ★1
- 昼になったし旦那のチンポしばいてくる
- レベル2からチートのケモ耳ヒロイン、あまりにもおっぱいがデカすぎる
- 【実況】博衣こよりのえちえちFF8リバース🧪
- 【超画像】岡くんのタバコ、デカすぎる [522087641]
- ワイくん（33歳独身カワイイ）の優雅な昼食
- タイプCって中にゴミ入ったら取れなくね？