辰已法律研究所 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
講座が6月30日まで安価だけど
申し込む人いるかな 受講生特典でメールの24時間質問受付してるけど利用してる人いる?
何回か送ってみたけど一度も返事ない。最初に送ったものはもう2か月過ぎてる。
機能してないならあんなに大きく宣伝しないで欲しいね。 10%OFFで買えるブックメイト制度が何気にありがたい 奨学生四割オフになったけど
元値が高いから、申し込み予定ない。
オークションで買う。
遠いしな。
誰かに売りたいわ。 >>8
面接何て最初からないよ。
書いてなかったような。
メールで通知してきた。
スタ論受けようと思ったけど通えないし、高いわ。様子見するよ。 >>9
筆記だけで4割オフなんだ
よくできたんだね >>10
あんまりできてない。
まさかの予備択一落ちで心折れてうけた。試験よりも、あの調査票が自分には良かったよ。書いてて大反省。 昨日無料ガイダンス聞いたけど西口先生ってアクが強いねw声がでかい 西口先生は関西弁がでるから、東の人に拒絶されそう。山田先生はもっと関西弁きつい。俺も関西人だが、きつすぎ
て聞き辛い。講義は標準語でお願いします。 短答完璧講座の金沢先生いいね
話すスピードもちょうどいいし分かりやすい 金沢先生の話し方俺も好きだ
辰巳の中でトップ講師だと思う 辰巳奨学生は通学のみなんだね。
田舎や社会人に優しくなさすぎ。
ホルホルして損したわ。
通えないって。 判例読み切り講座ってどう?
このスレでも好評版の金澤先生は俺も好きだからそれなら迷わずとるけど、判例講座の先生よく知らん >>17
俺は通学部だけど都合のいい時間にビデオブースを利用してるよ >>19
社会人で田舎で職場も辰巳の反対方向。休みが週休一日くらいなんだ。
辰巳まで二時間かかる。
通信できないか、嘆願するか。 >>20
講座によっては欠席webフォロー制度があるから
配布テキストや資料だけもらって
家でwebで講義を見ることもできる 色々ありがとう。
受けたかったのはスタ論なんだよね。
割引無しで2クールのみ通信でとること
を検討する。
塾やリーガルマインドの奨学生も通学オンリーなんかね。 >>14
???
西口先生や山田先生の関西弁が「聞き辛い」と感じる「俺」さんはおそらく関西人ではないでしょう。
最広義の関西人(西日本人等)かも知れないが・・・ >>24
自分も関西人だがあの講義は聞き辛いよ
なにより講義が関西弁だと頭に入らない 西口先生は、たまにエッという話もあるが、得るところも多い。
山田先生は、無料の講座しか聞いてないが非常に誠実で勉強になった。 声に文句があるなら、プロ話術講師の伊藤塾にしとけw いや、辰巳のスタンダード論文の先生たちは十分話し方はうまいよ。
少なくとも鼻炎で講義集録しないだろう。あれは酷い。 アガとか資格スクの講師だよ。
鼻炎ズルズルに何万も払いたくない。
何だかんだで、辰巳や塾はその辺は
きちんとしてる。
ただ、辰巳はたまにクソ本だすのがね。 >>8
2割オフって最低割引率なんだが…
自分も面接無し4割オフ。
4割オフでA奨学生なら、それ以上は何奨学生だよ?w ケチケチ辰巳だから。
通信に適用がないのは利益が下がるから?今時通学オンリーってw 今は通学しないで通信受講が主流だから、生教室は結構ガラ空きだったりするよな。 >>14
東京人って閉鎖的な奴が多いからな
だからここまで嫌われるw
週刊現代・ポスト合同「一番嫌いな都道府県民は?」全国10000人アンケート(2011年6月)
1位 東京都 3752人
2位 福島県 853人
3位 大阪府 711人
4位 沖縄県 596人
5位 埼玉県 483人
6位 福岡県 457人
7位 北海道 446人
8位 京都府 317人
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1394374669/259
東京人が一番嫌いと答えた人の主な意見
「東京は治安が悪過ぎて遊びに行くのが怖い」(千葉県・30代女性)
「東京は横浜と違って至る所にホームレスがいる」(神奈川県・50代男性)
「東京人は特にネット等でやたら大阪に絡んでくる印象」(大阪府・20代男性)
「東京のテレビ番組を見てると関西の悪口ばかり言っている」(京都府・30代女性)
「東京のサッカーファンは何故あそこまで馬鹿騒ぎ出来るのか不明」(兵庫県・30代男性)
「東京は民度が低い」(北海道・50代女性)
「東北を放射能で汚染した東京(電力)に東北を馬鹿にする資格は無い」(宮城県・60代女性)
「東京は地方の人・モノを搾取することしか能の無いイメージ」(愛知県・40代男性)
「東京発のメディアは韓流ばかり流しているが、左翼が多い土地柄なのか」(広島県・50代男性)
「東京は凶悪犯罪が多過ぎる」(福岡県・20代男性)
「東京の方が臭いから」(埼玉県・40代男性) >>32
2割で十分だよ
それが今の実力だし
辰巳の奨学生試験って一度受けたらもう受けられないんだっけ >>37
そうだよ。1回切り。
本多先生わかりやすくていいね。優しい感じ。だが、今の俺には厳しい先生がいいな。富田議員みたいに、なじってくるみたいな。美人だったらもっとよい。 たわからーお前はゎー受からないんだよ〜!!ハゲー!!とか >>39
「意外と」・・・確かに(笑)
でも、以前よりはスタッフの対応はだいぶ良くなったように思う。
概ね、ネームプレート着けてる人や電話で名乗る人はちゃんと対応してくれる。 書籍セールで15%オフなんだが
予備・司法試験関係でオススメの本ってある? >>42
書類上はあると書いてあった。
スレでみたことはない。
塾はあるみたい。 スタ論、古川先生だけ大学の先生みたいな授業なんだが。
カメラも下手だし。
柏谷先生や福田先生がいいな。 辰已の講座取ってるけど板書図って送られてこないんだね。
通学だとあるのかな? >>43
塾で予備試験講座の100%免除とったことあるよ。
去年の10月の奨学生試験だけど。 辰巳の受付のロボットみたいな男性、あれはハズレ。
機械的すぎてイライラする。 スタンダード論文の冒頭、講師の経歴を事務の人が紹介するけど、毎回あれいらないよね。辰巳の伝統かね。 >>47
板書図は通学のみ配布なのかもね。
DVD講座は板書図が付いてこない。
発送物リストにもないので忘れているわけでもなさそう。 >>18
古川さんは百選の該当箇所示さずに話すから上級者向けだと思われる。得るものは多い。 辰巳って色々な本出してるけど
なんかオススメある? 分析本、パーフェクト、合格エッセンス
規範ハンドブック、漫画判例、条文判例本くらい。 夏のスタンダード、受けられた方、いらっしゃいますか? >>34
>通信に適用がない
これって辰巳だけなのか
伊藤塾やLECでは、通信も適用されるのか 知らなかった
あと、一歩遅れたのだが、今後奨学生試験はやらないものなのかな? 塾は案内あった。辰巳もやるはず。
辰巳が世知辛いのは間違いないない。
まだ誓約書出してないわ。単純に行けないから。 後、試験の分析講義有料はここだけだね。質がいいのはわかるけど。 出題趣旨や答案がでてない段階での分析だからな。
去年受けた人の感想お願いします。 勉強始めたばかりだけど
予備論文大分析会申し込んだ スタンダード論文の解説で1番好みは福田先生かな。具体性が1番だし、厳し感じがいい。予備校の先生は優しすぎるよな。 後、地味に稲森先生がわかりやすかった。
辰巳はさすがにスタンダード論文の解説やる講師だとしっかりしてるわ。 辰巳の知名度って受験生にはどうなんだろうね
講師陣は良い先生が多いけど スタンダード論文の予備校じゃない?
上級の予備校。値段が高い予備校。
個人的にはDVDを出してるのが気に入って使ってる。大枚はたいて購入するからには残したいから。ストリーミングは1年くらいで終わるのが多くて嫌だ。 確かに値段高いね
柏谷先生のTL編が半額程度だったら買いたかった
逆にLECは安いな >>76
柏谷先生はシンキング編だけやった。
レジメが弱い。聞き流しになってしまうのが難点。 >>75
完全に同意
慣れてるプレイヤーで見られるのも大きいね 資格予備校は世間が休む黄金週間・お盆・年末年始が稼ぎ時とういうか自習室も空けてやらないと >>76
今ヤフオクに出品されているから入札したら? 柏谷先生の予備開眼塾
ちょっと初心者向けじゃなかった 基礎講座じゃないからね。
論文への橋渡しみたいな講座だと
思うわ。 >>86
今までの流れから12月くらいに出そう
早く出てほしい
民法改正の講義が9月3日にあるな
1000円かかるんか >>87
稲森先生と西口先生か
まさに現代の関ヶ原 >>88
通信は稲森先生みたいだ
稲森先生ってどうなん?
大阪だから西口先生だわ
西口先生は声でかいからなー >>89
稲森先生はスタ論ではわかりやすかった。
カッシーか、スベらない人にやって欲しかった。 Fさんのスタ論講義は人気が高いですね。
辰巳は自習室の開放はないんですね。 ここに書き込んでいる奴ら、レベル低いなw
辰巳の肥しだわw 予備論文分析会は
LEC、伊藤塾、辰巳と視聴したが
辰巳は有料だけあって充実していた レックしか観てないが、ここで不評のスマイルさんとか良かったけど。具体的で。
面倒な手続きしなくて無料で見せてくれるのは大感謝。三年分くらい観たけど、
柴田さんがやっつけなんだよなあ。 柏谷の開眼塾(TL編、スタ論のやつ、最後の開眼塾)を通信で通してやって今年受かりましたー。ガイダンス聞いて合うなと思ったら、やる価値あると思う。お高いけど。 >>97
TL編復習大変だったんじゃないですか?
確か週2で各6時間ですよね >>97
ひたすら聞きまくれと先生は言ってますか、何回回されました?
昔のシンキング編だけもらいました。 林先生の入門、興味あるのですが、
受けた方がいらっしゃれば、感想をお聞きしたいです。 >>101
ありがとうございました。
合格おめでとうございます。 97だけど101は自分じゃ無いですよw
TLは1日6時間と言いつつ行政法以外の科目は大抵時間伸びて最後の2回、3回が8時間とかひどい時は9時間になってたので、実質1日分ずつ増えてましたw
自分は柏さんが次の講義見るまでにmp3聴けって言ってたので、映像で1回、次の講義までにmp3、をやってTL編が終わった後、答練ドッキングのやつと並行して聞いて、最後の最後までTL聴いたのでトータル4周はしてます。一部科目は5周してました。 柏谷先生のガイダンス、聞いてみました。
相槌が打てないくらいしゃべりまくりですね…。ですがとても面白いと感じました。
でも果たしてついていけるか心配です。
当方多少かじった程度で、三方以外知識が怪しいくらいで、
入門講座を探しているくらいなので、大丈夫かなと…。
無理してでもなん回しでもして聞いた方が良いのか、
おとなしく呉先生辺りで入門を学んだ方が良いのか…。 >>97
お高いところじゃねえよ。伊藤塾に行けるほどの金額じゃん。富裕層乙。 秋からの論文答練、辰巳か伊藤塾で迷っています
塾はクーポンで安くなりますが、辰巳は高いです >>105
柏さん自身も言ってるけど、ロー卒業してる程度にわかってること前提に講義してる。一方で、予備組に対しては何度も繰り返し聴いていくうちにわかるようになるとも言ってる。
といっても、割と基本的な部分から説明がある。、
自分はロー卒3回目の受験だったので、最後ぐらいの感じで受講してたけど、それでも最初聴いてもわからない部分はあって、何度か聴いてて理解深めていった。何回も繰り返す根性があれば大丈夫だとは思う。 あほかw
専修卒のチョーク芸人の講義を高い金払って受けるくらいなら、東大の授業をもぐるほうが1000倍役に立つわ。 さらっと母子家庭とか苦労話がはいるね。たまに長すぎる時がある。 カッシーは優しすぎるので、福田先生がいい。厳しい先生は少ないね。 西口先生はなあ。大枚はたくなら、カッシーか福田先生でしょう。評判も料金の内だし。 アガル聞いてから、辰巳のスタンダード論文受けた。どの講師も講義巧いのでびっくりした。特にカッシー。
工藤さん下手すぎ。 >>118
あれ?俺の記憶違いか?
静大→専修ローか? >>119
それ言えてる…
なのに最年少・学部在学中の予備試験合格者は工藤絶賛のオンパレードの謎(笑) アガルートは総合講義100取ってたけど
分かりにくくて途中で挫折した えんしゅう本の解説講義
西口が30時間で回す講座
宍戸+松永が100時間で回す講座
ふたつあるけど、どっちがいいかな? >>120
静岡大は師匠の亡荒木先生では?
カッシーは専修➡専修ローかと。 >>126
あっそうだ
専修→専修ロー
センセントレインだ >>125
講義取るなら過去問講座とかがいいと思うけどな
えんしゅう本は自力でやれるだろ >>119
工藤の話術は、柴田の劣化版みたいなもんだろう。
○○ですね、はい。は柴田の真似。 >>121
それは柏さんが言ってる通りじゃないの?優秀な人たちが論証覚えて、それなりに書けてしまうってやつ。
柏さんがやるみたいに覚えるより理解して、使えるようになるって部分をある程度省略しても平気な人たちだからでしょ。 【首都圏ローの自習室】
・固定席:東大、中央、明治、法政、日大、専修、学習院、青学、立教、東洋
・自由席:慶應、上智
・24時間固定席:千葉、横国
・24時間自由席:一橋、早稲田 >>109
レスありがとうございます。
柏谷先生の開眼塾は本当に興味あります。
ですが、ついていける自信がどうしても持てない…。
ローにも通っていないし、予備の勉強をしたいと思っているだけの、
平成初期の旧試経験者ただし知識がほぼ抜けているおっさんなので、
・TL編は各科目の基礎講座的網羅性があるのか(または網羅は不要なのか…)
・TL編以外に基本書などを読む必要があるのか(話についていくために読む?)
・そもそも基礎が本当にあやふやなのに開眼塾自体についていけるのか
・塾かスクエアで基本を勉強してから、2年目の講座として開眼塾をとるか…。
本当によくわからないです。 135さん
去年の予備開眼塾第一クールを受講しました。特徴は、問題文の読み方、考え方、書くべきこととあえて捨てるコツを柏谷先生が具体的に懇切丁寧に指導してくれます。なので、網羅性は全くないです。網羅性は先生もおっしゃる通りTL編へどうぞとのこと。
TLなら網羅性あるので他は不要でしょうが、時間とお金が結構ですよね。
開眼塾はとにかく短期合格を勝ち取る為のテクニックを教わる講座という印象でした。 >>136
ありがとうございます。
予備試験用の開眼塾は時間的に確かに知識の網羅性はなさそうですね。
私のように、知識も基本から網羅しないとまずい上に、
論文や担当の準備も、という初心者は、予備用の開眼塾よりも、
高額で時間のかかる開眼塾を、それこそTLで知識をばっちりつけるために
最初から取った方が良い気もしています。 >>137
TL編は柏さん自身が基本書や百選などの他のことをやる必要なしと言ってます。
ついでにTLを本気でやるなら、他のことに手を伸ばす余裕がないとも言ってます。
実際、細かい手続き的なことから、論点的なことまで網羅的かつ思考を深める過程込みでガンガン喋っていきます。基本書や百選なんかは調べたりするのが好きな人が暇つぶしにやってねって感じです。
TLから演習の開眼塾までのトータルで知識から問題の解き方まで柏さんの考える合格に必要な全てがパッケージされてます。 >>137
旧試を本気でやっていたのならTLいらないかもしれません。柏さん自身が基本的なことから発想して解いていくスタンスなので、知識の着き過ぎた旧試経験者には忘れること勧めてるそうですw >>139>>140
ありがとうございます。
旧試は自分なりに頑張ってはいましたが、各法の概要、思考方法だけが残り、
余計なことは覚えていて大切なことは知らないという感じで、
詳細な知識はほぼ忘れています。
(争点効や目的的行為論などは覚えていて、瑕疵担保責任の類型はうろ覚えという、
いかにも痛いタイプです。)
そうすると、TLに期待して、開眼塾からいきなり開始してもよいのかもしれませんね…。
>>138
まさしく呉先生を検討していましたwww アガルト選択科目
労働:渡辺悠人(慶應ロー)
倒産:谷山政司(中央ロー)
知財:丸野悟史(予備試験)
国私:丸野悟史(予備試験)
独禁:なし
どれがベスト? 柏谷は、静岡大にも受かったけど、専修に行ったってパンフか何かに書いてたわね。 柏谷
静岡生まれ
専修→専修ロー
センセントレイン >>144
愛媛だと聞いたけど
穏やかな性格が蜜柑ぽい 最近まで柏谷先生とか、あんまりスレに上がってなかったのに急に書き込み増えましたね。よくあんなに喋れるもんだと関心します。 開眼塾は全部受けると100万位だから迷うよね。しかも時間長いし。 >>148
受験のために100万を貯めるのは、どれだけ大変なことか・・・ 100万あったら医学部編入の予備校の方が良いと思うぞ シンキング編だけ聞いてるけど、最初は長過ぎでおかしくなりそうだった。リーマンしながらだから余計。
超高速で再生デキるアプリを入れて、いまでは三倍速でいけるようになった。 ここ辰巳の宣伝マンが湧いてるのか?
>>149とか。アホかと。 この間まで閑散としていた。
合格発表終わってから縋るものというか
来期の作戦を考える人が多くなり人が集まっデキた。 答練のグループ割引
なんでこんなに違うの?
伊藤8万
辰巳20万 >>153
サラリーマンしながらTL編を聞くのは大変ですよね。
ちなみに効果はいかがですか?
大枚はたく価値がありました? >>158
予備短答は通りました。
個人的には基礎講座終了レベルでないときついと思います。後、テキストが少し弱いと思いました。 >>159
ありがとうございます。
正直、私も同じことが気になっていました。
結局、教科書はいらないということなのか、講義時に配布されるであろう
レジュメのようなものだけでよいのか、
そして基礎講座終了レベルでなければ、よくわからない点はその度に
他のテキストを参照することになるから、それなら基礎講座を別にとるのが良いのかも、と。
逆に言うと、何回も聴けと指示されるから、
有無を言わさず最低限すり込めれば、情報集約先も不要だ、ということなのかと。 web動画安定しないなあ
金沢先生カラオケ上手そう 俺もTL編ずっと気にしてる
基礎講座終了レベルなんか
皆さんは基礎講座どこで受講されました?
俺はLECだけど消化不良なんだよね TLは基礎講座終了プラスアルファ(要件事実の基礎的知識など)ぐらいは分かってる前提で説明していくよ。ロー卒業程度と思えば良い。
テキスト弱いのは、自分でサブノート的なの作らせるため。書いてないこともガンガン話していく。論点落ちはあると思うけど、それを補う思考方法を説明していく。 講義ではロー卒業程度対象と言っていたな。
レジメを聞きながら記入していくスタイルは辛かったなあ。時間がなく電車なんかで聞くタイプだったので。 レジュメを見ると、引用している基本書名が書いてあるようなので、
聞きながら不明な点は基本書で調べる流れになりそうだなと。
であれば、ベースにするのは良く引用されている基本書で、
講義やレジュメは基本書の保管・肉付けに使う、という位置づけかと想像しています。
費用的に同じだとしても、呉先生につくのもやや不安で、
「演習先にありき」の講義の方が現在の試験のトレンドに合うと感じてます。
そうなると、来年7月の開眼塾までに自学で全法基礎知識をうっすらつけ、
それからお世話になるのも手なのかなと。
悩ましいです。 >>165
「演習先にありき」の講義がいいならTACは? >>166
ロー入試レベルの問題解いてて来年受かりますか? TACはもっと不安です…。
あのテキストと講義内容で最終合格できるのか。
やはりある程度講義に全部任せにしたいです。
私も含めた社会人は方法論に悩む時間もないでしょうし。 >>168
ロー入試問題は、ものによっては予備試験より難しいぞ
どの講座でも、今から始めて来年受かるのは厳しいと思うが >>169
TACは基本書不要とか言ってるみたいだから、>>165の懸念は解決できると思ったんだが…ないものねだりじゃね?w >>171
確かに。
ないものねだりになってきてますね。
基本書は重い、でも知識のベースになる物はほしい。
講義は上手い方が良い。
大枚はたくつもりだから、より自分に合ったものをと思うと、
理想に寄ってしまうのでしょうね。 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%) >>165
最初の講義で言われるんだけど、基本書は出展を明らかにするために書いてあるだけ。その内容の柏さん理解を丁寧に説明するから、基本書は読む必要なしと言われる。むしろ、TL本気でやると基本書読む暇ないって言われる。 >>174
ありがとうございます。
分量から考えても基本書には手が回らないかと思いますね。
そうすると、知識を集約するものはどこになるのでしょう。
174殿は知識の集約についてはどのようになさっていますか?
あるいは不要と考えられているのでしょうか。 >>175
自分は講義レジュメと講義メモのサブノートをまとめノートがわりにした。短答でよく間違ってるとこに印つけたりもした。
蛇足だけど、短答間違ったと言っても正答率の低い問題で間違ったやつじゃないです。8割の人とかが正解するのに自分が間違うとことか、有名な短答知識のみ。柏さんは正答率低い問題は正解する必要ないと言い切りますwサイコロ転がして合えば良いよねーな感じw もちろん講義レジュメ自体にも後に続く答練で気づいた事とか、説明ない論点足したりして書き込んでます。
刑訴の択一的認定の説明部分は柏さんの説明しっくり来なくて、ほぼ作り変えたりもしました。 >>176>>177
ありがとうございます。
お話によると、やはり講義レジュメに集約になるようですね。
他に何か、開眼塾受講の際に注意しておくことはありませんか? あとは、高いお金払うので柏さん信じて、覚悟決めてひたすらTL繰り返し聴いて、開眼塾の答練やれば良いと思います。勉強方法とか答案作成上の注意点なんかは全部話していくと思います。頑張って下さい。 アガルト選択科目
労働×40h(論文24、論証103)
倒産×34h(論文24、論証44)
知財×43h(論文24、論証141)
国私×33h(論文24、論証76)
どれがベスト? 法学書院「予備試験短答過去問集」×700問
憲法:200問
民法:300問
刑法:200問
レイアウトが一番見やすい 大学生だったら手堅く塾にするな。
リベンジだと開眼塾もいい。
どちらにしろ動画を試聴して相性を
確認したほうが良いよ。 >>182
法学:予備すべて+司法セレクト
辰已:予備すべて+司法すべて
予備も短答も出題者が同一である以上、この世に存在する過去問はすべて潰すのが無難かつ鉄則
よって辰已 >>179
有意義なご意見をいただき、本当にありがとうございます。
あとは本当に時間が確保できるか等再確認してから受講を決めたいと思います。
>>183
上記の最終決定が早ければ、今から開眼塾にお世話になりたいと思っています。
やはり社会人のおっさんだと通学は不可能ですので、webですが。
たぶんレベル的には、時間さえ取れれば今からでも上三法は問題ないと思っています。
それ以外は基礎講座レベルの知識も残っていないため、無理やり特攻してしまうか、
来年の?開眼塾まで待つか、ですね。
>>184
塾も検討しています。特に呉先生は良さげです。
ただ、現在の法曹は、重量級の基礎講座は不要なのではないかと思うので。 一橋ローの面接
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたの天敵(=不倶戴天の敵)だったとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか?
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたに同性愛者だとカミングアウトしたとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか?
・一橋橋ロー在学中に、予備試験を受験しますか?しませんか?その理由は?
・将来、弁護士になった場合、法テラス案件や国選事件を積極的に受任しますか?しませんか?その理由は? うーん…難しい質問のオンパレードだな
「法テラス&国選なんて一切やりたくありません。ビジネスロイヤーという名の資本の犬になりたいんです」とカミングアウトしたらどうなるの >>187
BEXAは検討していないのですか
あと、アガルート >>191
素人が利用するにはクセがあるよ。
やはり塾か辰巳が大道だよ。
時間は有限だし、冒険することはない。 >>191
BEXAは調べていません。
アガルートは検討しましたが、工藤先生の読経のような独り言に
耐えられるか極めて不安で、しかも工藤先生の天才さ加減についていけるかもわからないので。
これではいけないのでしょうが、仕事もあるため
勉強方法で迷う時間をとりたくないのが本音なので、
ぶっちゃけ、最初から最後までお任せでいきたい気持ちが強いです。
ほぼほぼ素人でも、言われたことだけきちんとやっていると、いつの間にか合格しているという感じに。
社会人ですから金は出せますが、それほど時間はないので、
講座選択、基本書、過去問集の選択などで、いちいち悩みたくないです。
でも、大枚はたくからには、自分と価値観、考え方が合う先生が良いです。
それがたまたま柏谷先生なのだと今は感じているので、第一候補にしているのです。
あれだけのマシンガントークもありがたいですしw
聴くこと重視なら、ラジオと同じで、5秒空けたら放送事故にしてほしいくらいですので。 アガルートはオススメしないな
工藤は板書を絶対といっていいほどしないから
テキスト中心に工藤の話が進む >>194
テキストと番所で情報が二元化するデメリットを無くせる
よってアガルートが最強 >>195
メリハリのない工藤の念仏を聞いて理解するのは色んな意味で根気がいる 工藤には視聴者に理解させようという気が感じられない >>197
柏谷は工藤よりも教育熱心なの?
なんてスタイリッシュなんだろう?
さすが専修ロー 確かに工藤さんは下手かもしれん。
しかし、絶賛する人が多いし、2ちゃんねるでは特に人気だ。合格者も多い。
値段も安い。テキストは最高。
一方柏谷先生は最近までスレに登場しなかった。いい、悪いもとくになく。
値段がべらぼうすぎて絶対数が少ないのだろうか。 ちなみに俺は工藤さんは苦手。
スタ論の講義聞いてると、やはり・弁護士だわと思う。話がうまい。 良い講師というのは、
優秀な成績で合格したことのある、試験上の点数が良い講師を言うのか、
聴講生にトークで理解させる能力が高いのが良い講師なのか、
テキストなど試験会場に持っていけるだけのツール
または理解暗記しやすい素材を作り上げることができるのが良い講師なのか、
大量の情報を必要最小限を明示して自身で整理分析して一定の筋道で提供しまくる講師なのか、
正直よくわかりませんが、私個人的には講師の合格成績よりも、必要情報の明確化と分析能力が高いことが
良い講師の最低条件だと思っています。
工藤先生は高度な知識や分析力があるかもしれませんが、伝える方法が拙すぎで結局能力がないのと同じ。
呉先生はトーク能力も分析能力も高いと感じます。
吉野先生はテキストやシナリオ自体を合理的に作成してあるものの、講義は説明口調で読み上げが多い感じ。
柏谷先生はテキスト作成能力はなさげですが、大量の情報と独自の視点が明確であり、また必要な情報の範囲を画してくれている感じもして、
色々な点で優秀だと感じています。
ま、だからこそ受講を検討しているのですけどね。 なんで、チョーク芸人に高い金払おうとするの?
大学やローの教員のほうが数千倍できるでしょ。 >>201
自分の知る限りあなたの分析は的確と思う。開眼塾頑張って下さい。あの分量こなしながら、リーマンするのは大変だと思う。 アガルト基幹教材
テキスト・論証集・重要問題集
3つすべて完備しないと意味ないかな?
重要問題集だけで勉強しても意味ないかな? 短答×700
・民法:300問(司法225+予備75)
・憲法:200問(司法140+予備60)
・刑法:200問(司法135+予備65)
これをコンプリートしてギリギリ合格最低点をgetするぜ! 民法
司法全問+予備全問だけで450問近くある
その中から300問をセレクトしたってこと?
6割の過去問でお茶を濁すの? >>205
別でもok
それぞれ参照リンクあるのが便利ってのはある >>208
お返事ありがとう
論点マップサイコー? 辰巳で一番使える本
それが合格思考憲法→解説DVDあり
つぎが合格思考民法→解説DVDあり
※同シリーズ刑法&商法は未読 橋本の現代行政法
開眼塾に取り入れてください
よろしくお願いします >>204
ありがとうございます。
おっさんなりの経験値を生かして頑張ってみます。 この予備校って、講師の紹介の仕方がおかしいだろ。
辰巳専任講師弁護士 ○○先生御担当とか。
客である受講生に対して自分のとこの講師を紹介するときに、
単に敬称を付けるのも不適切なのに、ここまで過剰なまでの敬称は、ここの異質さを表しているのか?
確かに、外部から招いて講演をするときは敬称を付けるのが一般的なのかもしれない。
ただ、専任講師となると話が違うだろ。
自社の顧問弁護士を他社に紹介するときに、
「貴社との交渉は、顧問弁護士の○○先生が御担当されますので・・・」と言うのかどうか。
あるいは、客に対して「この工事は、弊社の下請けをしてただいている△△会社様に御担当頂きます」とでも言うのか。
アホらしい。 ある程度持ち上げた方が信頼感ますからだと思う。最初は自分もどうかと思ったけど、厳粛?な雰囲気を受講生も楽しんでるかと。辰巳の伝統。 でも学問をする という雰囲気は大事だと思うよ。資格スクみたいに、ふざけた雰囲気は最悪。 今年合格したけど宍戸先生の百選読み切り講座おすすめ
一人でコツコツ読むのが苦痛な人や時間がない人に向いてると思う
上で古川先生のが上級者向けって言われてたけど宍戸先生のは〜中級向けかなと思った
古川先生のは受講してないのでよくわからん 個人的には一部科目ってのが中途半端で手を出せてない
全科目宍戸まだかな 古川ってムダにアカデミック?
宍戸ってジャベリンがボソボソ? 貧乏なオレには辰巳の講座は高額すぎるわ
BEXAあたりの価格が限界 >>219
東大法→東大ローの人は、どうしてもそうなりがりな傾向がある。 分かりやすいし俺は好き
でもすごい人が良さそうだから、ちゃんと弁護士やれてんのか?と勝手に心配してる Newえんしゅう本商法を買った
出題趣旨が答案構成に全く反映されてないのとか微妙なのが多い気がする
例えば19問目(旧司H19-1)
利益相反の直接取引だから仮に承認手続きに瑕疵があるとすると、
利益相反取引の効力が無効となる(判例通説)
それでは取引自体が無効で損害自体が発生していないのではないか?
という問題意識の中で承認の有効無効をまず検討する必要がある
という思考の中で特別利害関係人の範囲など論じさせてから
承認有効で損害が発生していることを前提に
各取締役への責任追及について書かせたかったのではないだろうか
掲載されている出題趣旨に「承認決議の効力」「取引の効力」「損害」についても論述する必要がある
とはっきり書いてあることから誰でも出題趣旨を見たらそう思うと思う
それなのにただ各取締役への責任追及並べてるだけの答案構成になっている
法務省の期待に答えきれてない気がする もう1例 29問目事例2(旧司H20-1)
法務省の出題趣旨には「各事例で」「承認の要否と効力」について論じろと書いてある
つまり法務省の意図は、事例2の譲渡は事実上は「事業の全部の譲受け」に該当するのではないか?
そうだとしたら譲受け会社において株主総会の特別決議の承認が必要ではないか?
承認を欠いているならこの譲渡は無効ではないか?
というのを前提問題として論じてもらってから22条を類推できるか書かせたかったのだろう
そういうのが出題趣旨から簡単に読み取れると思う
それなのに答案構成例では事業譲渡有効を当然の前提に
商号ではない名称続用の場合の22条類推の論証だけ書いて終わってる
法務省の期待に答えきれてない気がする >>226
@私はその「Newえんしゅう本」を読んだわけではありませんが、
その本があなたの指摘されたような「答案構成」であれば、
あなたの仰るとおりだと思います。
A出題趣旨は、その前段において「本問で問うていること」は
「取締役会の承認決議を経て行われた利益相反取引によって
会社に損害が生じた場合」の各取締役の責任の理解、
後段において、論述に際して留意すべき事項として「特別の
利害関係を有する取締役の範囲と本件承認決議の効力、
利益相反取引の効力及び会社の損害」ということを示しています。
Bこの前段と後段をドッキングして読むと、まさにあなたのご指摘の
ような思考・答案像が求められていると思います。
頭の中では、あなたのように「損害があるのか」ということから思考を
スタートさせて、承認の有効性如何、そもそもその承認の有効性を
検討するに特別利害関係を有する取締役の範囲如何などが展開され
ると思います。
その思考過程をそのまま順次答案に書くか否かは答案政策上若干
悩ましいと思いますが、少なくとも、そのうような思考の整理が論述
から伝わるような生きた答案を書くべきだと思います。
仰るとおり、単に「会社に損害が生じたことが、手続上は瑕疵がなかった」
ことを当然の前提にして、設問の各取締役の責任論のみに終始し、
それらを羅列しただけの答案であれば、それはいかがなものかと思います。 柏谷先生、癒し系ですね。DVDみて思いました。
雑談をする時に、楽しそうに、体を左右に振ってリズムをとりながら話すんですね。
すっごく楽しそうでほっこりしました。
そういう意味でも本当に開眼塾は魅力的だなと。 法律に全然関係ないだろ。
何をしに高い金払って予備校に行くの?
アホかw 年取ると癒やしを求めるわけよ
きゃわいい癒やし系女子講師いたら群がるだろう >>187
塾の復習できそう?
答練とか受けないんか? ここに書き込んでいるのは予備試験受験生だろ(合格可能性のない)
まともなロー生なら、こんなアホな基準で受講を判断するわけないw >>236
塾の復習は何とかできそうです。
特に上三法はいきなり2倍速で聴いてみましたが、ある程度ついていけます。
他はきついので、時間がかかりそうです。
答練はもちろん受けますが、開眼塾にまかせます。
答練の開始時期や勉強の仕方もすべて柏谷先生の指示通りにやります。
ですから、現段階では答練を受ける時期はよくわかりません。 短答完璧講座の金沢先生の講義が終わってしまう
次から原先生だけど原先生って親しみやすい? 答練みんなどうしてますか?
伊藤塾
辰巳
LEC
この三択なんだけど、前2社がローに営業来て迷ってます
なんでもグループ割引適用で4割引するから大変お得なんですと >>241
まだ履修していません。
履修したらもちろんTL編ですね。
TL編以降も引き続き履修します。 >>187
基礎講座はすでにどこかで受けられてるんですか?
私もTL編受けたいけどお高い… >>246
私はものすごいおっさんなので、相当昔に上三法だけ
基礎講座的なものを履修したことがあります。
そのあとに基本書が楽しくなってきて、いろいろと身につかない読み方で読んでました。
ただそのほかの科目はいきなり基本書を楽しんで読んでいたので、
知識があまり定着せず、それからずいぶん経っています。
仕事で契約書を見たり、法律のセミナーの講師をしたりする機会があるので、
改めてブラッシュアップしようかなと思い、情報を集めていたら、
柏谷先生にハマってきたのです。
確かに金額的に高いですが、自己研鑽にかける資金としては
トータルで考えたら妥当な気もしますから。 皆さんはスタ論の解説、聞く答練、みんなの答案講義をどんな感じで受講してますか?
初めて辰巳の答練を申し込んだので、活かし方を教えて欲しいです。
因みに下位ロー三年です。 >>239
最初に2回倍速で聞いて、しばらくしてから三倍速で聞く。深く考えずにひたすら聞く。特に福田先生、柏谷先生は注意深く聞く。メモは趣旨規範に。 >>249
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
ところで、答練の話が出ましたので調べてみたら、
10月からスタ論1クールなるものが始まり、柏谷先生がこれを講義で使うようですが、
今からTL編特攻すると、2クール目に合流?となり、
1通も論文を書いたことのない私が2クール目から果たしてついていけるのか、
1クール目は履修しないことになるのか、また履修しなくても大丈夫なのか…、等
疑問が出てきました。
もちろん詳細は事務局に確認するとして、今年いっぱいTL編を回し、年明けに1クール+2クールの講義を
webで履修する、という流れになるのかなと思っています。 >>248
>>250
社会人の勉強計画はくるいがちだから、一括申し込みは避けてシンキング編だけにしては? >>187は予備試験狙い?司法試験狙い?
TL編込みのコースの答練は司法試験受験生対象だったはず
予備狙いならとりあえずTL編だけ履修したら 開眼塾受けるんだったら、現時点で、えんしゅう本は完全に書けるレベルに達してなきゃ意味ないかな? >>254
すた論受けてる限りはそんなことなかった。二人とも分かり易かったよ。 >>255
むしろ演習ほんをスラスラ解けるための講座。平行してやるのが良い。 百選に載ってない判例出すってどんだけイジワルなんだよ(笑)
労働法受講生さん
私の速修テキストが受験界に広まるまで(平成27年)までは、
細かい既存判例・裁判例からの出題は一切ありませんでした。
おそらく、速修テキストから敢えて外しています。
そうでなければ、平成28年・29年の異常なまでに細かい出題を説明することができません。
(特に、東芝うつ病事件は、実務的には重要ですが、判例百選・ケースブック・大内200選のいずれも掲載されていないので、出題として不適切であるというほかありません。)
あとは、網羅性のある事例演習労働法を使って、速修テキストで重点を置いていない
(あるいは、取り上げていない)箇所に絞って押さえていくということになると思います。
びょうそくで司法試験(労働法1位 論文36位で合格した秘訣) 2017-06-13 文部科学省は2日、大学の法学部と法科大学院の計5年で一体的なカリキュラムを組む法曹養成コースを創設する案を中教審の特別委員会で示した。
現行制度で法学部進学者が司法試験の受験資格を得るには、学部を4年で卒業し、法科大学院既修者コース(2年)を修了する必要がある。
文科省は「資格を得るまでに時間と学費がかかるのが法科大学院離れの一因」として、在学期間の1年短縮で志願者減少を食い止めたい考えだ。
文科省案によると、新たなコースは、法学部3年、法科大学院2年で構成するが、大学院で学ぶ科目を学部で先取りできるなど柔軟なカリキュラム設定を可能とする。 学部は大陸式ほったらかし研究大学
ローは米国直輸入の未修者つき
司法試験は中国式科挙
司法研修所は英国式実務法曹ギルド
ぜんぶ取り入れるのってなんてスタイリッシュなんだろう 370-0831・高崎市あら町206・センタービル5F・都総合法律事務所
都行志
0270000000
高崎駅徒歩6分 >>251
>>252
ありがとうございます。
私は予備狙いです。
TL編だけ頑張って回しまくって、もし答練に間に合えば
無理やり合流してもよいのでしょうしね。
>>268
確かにwww 短答×700問
・民法:300問(120+180)
・憲法:200問(129+71)
・刑法:200問(104+96)
※全過去問×981問
・民法:452問(188+264)
・憲法:268問(171+97)
・刑法:261問(133+128)
※1年×77問・175分
・民法:37問・75分
・憲法:20問・50分
・刑法:20問・50分 1.法学書院「予備試験短答過去問」:2011-2015予備短答全問+2006-2015司法短答セレクト
民法:総則物権+債権家族
憲法:人権+統治
刑法:総論+各論
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b212965.html
2.早稲田経営出版「体系別短答式過去問集」:2011-2017予備短答全問+2006-2017司法短答全問
民法:総則物権+債権家族
憲法:人権+統治
刑法:総論+各論
https://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/54341/
3.2017司法短答問題数・試験時間 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%) 民法改正本でこれが一番わかりやすい
初学者向け唯一のコメンタール形式
改正なし条文と改正あり条文がひと目でわかる
田中嗣久「民法改正がわかった」
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b308750.html
柏谷もテキストに反映させるのかな? >>271
ありがとうございます。
がんばります。 短答完璧講座を取ってる人いるかな?
逐条的に学習していくから個人的にはオススメなんだが
柏谷先生の授業聞いてると
あんなにスラスラ話せるくらい勉強しないといけないのか
と気が滅入るわw >>281
毎年予備試験の会場で配ってるね。
凄くいいと思うし、的中する。
値段がね。 柏谷先生去年受けてラスト合格したけどほんとオススメだよ
特に受験期間が長い人で独学の人は迷路に入ってる可能性が高いからそういう人にはほんとオススメだよ
確かに高いけど合格すればお釣りがくる >>284
どのように復習してました?
答練との併用は大変だと思うんですが… >>285
昨年落ちてから受けたので正直うまく併用はできなかったです。ボリュームの凄い講座なので。
ただ、答練が始まるまでの間は寝る間も惜しむくらい講義をを聞いてました。
一度聞いた後は、車や電車の中で聞いていました。 修行でもあるまいになんでそんなにボリューム多い講座受けるん? >>284
聞きまくっていると、答練の際にやはり効果が出てきますか?
予備狙いの基礎ガタガタなおっさんにも使えますかね。 >>288
基礎ガタガタなら予備でも司法試験でもオススメはできる
現に俺も基礎ガタガタだったから
予備試験海岸塾みたいなのもなかったかな?
予備のことはあんまりわからないけど、答練は別に用意されてたはずだよ TL編50万はさすがに高いよなあ…
予備の開眼塾受講してるけど初心者向けじゃなかったんだよね
馬の耳に念仏状態です… >>289
ありがとうございます。
なら、予備狙いでも最初からTL編特攻が良さげですかね。
>>290
予備の開眼塾は、基礎知識を体系的に教えていないということですか?
誰を対象にしているのでしょうね…。 >>288
予備の開眼塾では今は法解釈の基礎編をやっていて
内容は主に過去問の分析をやってますね
柏谷先生作成の答案が欲しい人にはいいかも… シンキング編から司法試験コースと予備試験コースに分かれるという理解でいいのかな?辰巳はわかりにく。 司法試験の開眼塾にシンキング編(TL編)がある感じ つまり、
TL→予備基礎知識→予備スタ論1C→2C→スタ論1C→2C
予備組はこんな感じで、ロー組はTLからスタ論1Cに行く流れですかね。 私は司法試験でしたがTL編は司法試験も予備試験も共通だった気がします。
TL編の中で答練は予備開眼でみたいなことは何回か言っていました。
基礎固めと試験範囲を全てということであれば高いですし時間もかかりますが良い講座だと思います。
その辺は自信があって自分でできるというのであれば各種の答練でいいと思います。 なんとなくこの講座設計が明確でないのがストレスだね。
なかなかいい講座ってないもんだな。 HP分かりにくいよね
別にスタイリッシュにする必要はないけど >>297
情報ありがとうございます。
予備でも司法試験でもどちらにせよまずはTLですね。
この後予備のためにいろいろとやりたいなら予備ルートをかませ、
予備よりも司法試験重視なら通常の開眼塾という流れで考えてみます。
確かに講座設計が錯綜していて理解困難ですね。
利用者目線でもっと整理してほしいところです。
そういう意味でもHPはひどいですね…。 開眼塾の答練とスタンダード論文とはどう違うの?柏谷クラスとかあるけど。
普通の解説でも柏谷先生でてるよね?
辰巳は凄くわかりにくい。 >>301
起案の前に講義が2時間半?くらい事前ある
次に、すた論。答練の起案は確か70分
その後に、司法試験過去問起案
最後に、起案した過去問の解説2時間
9:30〜19:55だから、専業じゃないと厳しいかもね
あと、情報量が多いので、真剣に先生がやって下さいと言ったことを全部復習するとかなり時間かかると思う。勿論他の勉強も平行してるけど、2日経ってまだ復習終わらない >>302
ありがとう。
こんなに講義して先生も弁護士業務できるの? 司法の開眼塾は1日やってくれるんか
予備の塾は起案前講義はないみたい 論文ナビゲート一気読み講義
呉明植
全45時間(民法9時間・その他6時間)
インターネット受講価格18万8500円
2017年12月下旬お茶の水校にて収録開始
司法試験界に旋風が巻き起こる 司法の開眼塾の答練って50万かかるんだな
TL編合わせて90万か
すげえな
ちょっと手が出せないや >>306
上位ローで起案添削指導とかガリガリやってるならリターンは少ないかもね 2018文科省 法科大学院の最低評価は1校
文部科学省は2日、2018年度に法科大学院に交付する補助金の基準となる評価結果を公表した。司法試験の合格率や入試の競争率などを元に算出。国立・私立大計37校のうち12校を最高評価とする一方、補助金基礎額がゼロとなる最低ランクは1校。
平成30年度 「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」
の基礎額算定率設定に当たっての類型一覧
第一類型 東京大学 一橋大学 千葉大学 名古屋大学
京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
慶應義塾大学 早稲田大学 中央大学 愛知大学
第二類型A 北海道大学 筑波大学 岡山大学 琉球大学
専修大学 甲南大学
B 東北大学 広島大学
学習院大学 上智大学 創価大学 日本大学
同志社大学 立命館大学 関西大学 関西学院大学
西南学院大学 福岡大学
C 横浜国立大学 金沢大学
駒澤大学 法政大学 明治大学 近畿大学
第三類型 南山大学 >>310
100番以内で合格できるだけの力がつきます
最初から1000番を狙っていたら合格はおぼつかない
上位合格を目指して何科目か失敗して結果的に1000番
これが普通の合格者の現実
と柏さんが言っていた 総選挙後のシナリオ
希望の党が比較第一党へ大躍進
自民党単独過半数割れ→安倍退陣・下野
石破茂グループ自民党離党→新党結成
希望・立憲民主・石破新党による三党連立政権樹立→首班指名で石破政権誕生 ヤフオクで調べたら
今年度の開眼塾TL編55万を38万で売り切ってるな
上手いことやる これってホンマかいな?
2004民法現代語化インパクト:「2ないし3」
2005会社法制定インパクト:「10」
2017債権法改正インパクト:「5ないし6」 たまにでてるよね 開眼塾
最近見たのは、25年度シンキング編全科目15万 値引きありだったな。
DVDの枚数見ただけで倒れそうな量だった。 ヤフオクみると、開眼塾レジュメが高額ででてる。講義ないあのレジュメは無価値では? >>321
過去問歯が立たなかった
予習していったのに問題文が全然読めていないことがわかった シンキング編はよくでてるけど、基礎編とか応用編はあんまり出ないよね。 >>322
逆に、自分で分析しても再現答案見ても全く気付けなかった誘導を読み方考え方から教えてくれるから本当ありがたいよね
毎回ボッコボコのボロボロだけど えんしゅう本をある程度やってから開眼塾うけるべきか?
それとも、えんしゅう本やりながら、同時並行で開眼はうけるべきか?
アドバイスお願いします 明日予備論文受かったらローに退学届け出す!!
もうすでにカバンにスタンバイしてる! >>326
どのくらいの知識レベルなのかによると思う
えんしゅう本に書かれてる知識も解説見てもよく分からないレベルだと、受けてもあまり意味は無いかも
そうでもないなら早い段階で受けて変なクセつく前に書き方読み方考え方身に付けた方が良いかも
人によるから最終判断は自分で考えて決めてね 開眼塾シンキング編 最新版がヤフオクにでてるよ。ついて行けずに手放したとか。基礎講座と間違えたのかな。 >>330
55万で買って民法第1回聞いただけで諦めるというのもすごいなw >>333
500円かと思ったら5000円か!
えらい強きだな。 予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く)
司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実 短答通るレベルならスタ論の開眼塾だけがんばれ
去年4000番くらいで落ちたが、去年の10月から開眼塾受けて今年500番以内で受かったから 基礎レベルが不安なんですが
そんな不安にかられたとき皆さんどうしてますか? 基礎が不安でも開眼塾TLかな。
予備の開眼塾TLがなければやむなしでしょうしね。 基礎レベルが不安って漠然とし過ぎてる
具体的に何がどの程度足りないのか把握しないと講義とっても無駄 お金無駄にして欲しくないし頑張って欲しいから厳しい口調になったわ
すまんな >>344
他人(講師)の思考を追随し、適応することに慣れることが勉強になっており、自分自身で思考し本試験に適応することから離れていくため。
遠回りだった。 なんか色々予備校出来たけど結局予備論文の合格者伊藤塾の入門講座生ばっかりやん >>350
採点雑感でダメだしされた講師の授業を高い金払って受けたいの?
奇特な方ですなwww >>342
不安解消という意味では、もう勉強して紛らわすしかないかなと思ってる
俺も初回受験で定期テストが厳しかったので、学校の試験対策に追われて偏りが酷いから基本知識が足りてないんだけど、理解できてない所を一つ一つ潰して「今日はこれが書けるようになった」という意識でモチベーション保ってる
基本的には、間に合わない間に合わないという不安でいつも切羽詰まってるけどね @司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
A予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) ロースクール制度をリセットしてくれ!
希望の党公認・新人弁護士候補者一覧
松澤香(東京1区・慶大法卒)
矢作麻子(東京14区・早大法卒)
金ヶ崎絵美(東京22区・大宮ロー卒)
高木秀文(埼玉5区・法大法卒)
柴田未来(石川2区・神大法卒)
松本昌之(奈良2区・東大ロー卒) @司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、商法、民訴、民実
A予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) 予備過去問収録の論文問題集
@えんしゅう本
・全7冊・280問(うち予備過去問37問、実務なし)
・B5サイズ、2色刷
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ問題集予備試験バージョン
・全9冊・240問(うち予備過去問56問、実務あり)
・A5サイズ、2色刷
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案と優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務科目は巻末に「知識の総整理」あり
・今月末に行政、来月末に憲法が出てシリーズ完結
Bスタン100
・全7冊・918問(うち予備過去問63問、実務あり)
・B5サイズ、1色刷
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録 予備過去問収録の論文問題集
@えんしゅう本
・全7冊・280問(うち予備過去問37問)
・B5サイズ、2色刷、実務なし
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(うち予備過去問56問)
・A5サイズ、2色刷、実務あり
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」あり
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
Bスタン100
・全7冊・918問(うち予備過去問63問)
・B5サイズ、1色刷、実務あり
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録 予備過去問収録の論文問題集
@えんしゅう本
・全7冊・280問(うち予備過去問37問)
・B5、2色刷、実務なし
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(うち予備過去問56問)
・A5、2色刷、実務あり
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」あり
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
Bスタン100
・全7冊・918問(うち予備過去問63問)
・B5、1色刷、実務あり
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録 まあ辰巳よりはましでしょ
解答用紙にページ数書かせるとかどうかしてる
それで塾の3倍の金とるんだもんな
辰巳はぼったくられた老人しかいない 予備は塾が主流で本試験は辰巳が主流という感じがするけど。 7月に行われた予備論文大分析会の資料を今更読んでるけど
解答例が長すぎる
とても4枚に収まる量じゃない
解説講義でも指摘されててワロタ
まあ解説が豊富なのが辰巳の良いところなんだろうけど 予備過去問収録の論文問題集
@えんしゅう本
・全7冊・280問(うち予備過去問37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(うち予備過去問56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
・今月行政、来月憲法発売でシリーズ完結
Bスタン100
・全7冊・918問(うち予備過去問63問)
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録 たかが受験生が下手に上から目線で批評なんてするもんじゃないよ
真摯に勉強しなよ まだ20代だし来年初回受験だけど、受かっても無い大学や他の受験生を馬鹿にしたり、講師を上から目線で批評してる人は、漏れなく第一志望はおろか滑り止めも軒並み落ちて悲惨だったよ。
家庭教師のバイトで、そういう奴沢山見てきた。 スタンダード論文の解説はどんな評価?俺的にはどんな講義よりも分かり易い。カメラで参考答案やゼミ生答案をアップして講評してくれるところすこ。たまにカメラ使わない講師いて残念。 スタ論講義は、8割方、解説レジュメの該当部分をピックアップして読んでる感じ。残り2割で偶に良いこと言うから、それを聞くために講義を1.5倍で聴いてるよ。 予備スタ論柏谷クラスが来月からだ
週2回あるらしくて忙しくなるわ
たぶん書けないから自宅に持って帰って書いて提出だな >>375
まだ2回目が終わった所だけど、初回が本田先生、2回目が金沢先生だよ。 短答完璧講座の刑法が終わり
金沢先生の講義も終わってしまった。
金沢先生に基礎系の講座作って欲しい >>385
完璧講座の次の講義の商法からは原先生だ
原先生がどんな人かは知らん 予備の合格者の書き込みみると、辰巳で受かった!とかあんまりない。
塾ばっかり。 事実だから仕方ない
ほとんど伊藤塾の合格者なんだし 赤本とはAのことです
@えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
Bスタン100
・全7冊・918問(予備63問)
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂(その都度、最新過去問を新規収録) 予備試験合格者です。辰巳で受かりました。柏谷先生の、問いにこたえる、あえて省略して完璧を目指さない、とにかく読みやすい答案をつくるべしという教えは予備試験では極めて有効だと思いました。 >>397
開眼塾はシンキング編他に予備試験編も取られたのですか? スタンダード論文の解説画像だけど、科目の間の休み時間を延々と映さないで欲しい。柏谷先生とかボーッとしてるシーンとか板書消すところとか、観てて困る。 >>399
柏谷がイケメンだったら、ぼーとしてる姿も見てみたい 選挙後のシナリオ
希望が比較第一党へ大躍進
自民単独過半数割れ→安倍退陣
石破グループ自民離党→新党結成
希望・立憲民主・石破新党による三党連立政権誕生→首班指名で石破内閣誕生 福田先生がブレスケアしてた。
神経質そうだね。ゼミとか緊張しそう。 >>398
シンキング編はとってないです。高いし社会人なので時間がなく。予備試験用の開眼塾の最初のクールだけです。10月からは普通の予備スタロンをフルでやりました。
柏谷先生からは論点がどうこうよりも、問いにこたえることとわかりやすく書くことの重要性を学びました。
一番大切なのは、問いにこたえることです。特に実務はその傾向が強い気がします。
論点を書くのではなく、問いに対して、問題点の提起、一般論としての解決策つまり規範、本問に対する具体的解決つまりあてはめ、そして問いに対応した結論の提示をすれば、三段論法になっており、問いに答えたことになります。 >>403
ありがとうございました。
柏谷先生を信じて頑張ります。 辰巳って答練の割引や無料サービスはやってないの?塾とかLECとかでやってるやつ。 >>405
奨学生試験があったよ
6月にやってたし今月にもやってたはず
6月の奨学生試験受けて予備の講座割引になった >>405
奨学生試験で四割引きだったけど
届いた書類に通学のみ適用と書いてあった。通信しか無理だったので使わなかった。 >>406
社会人なので基礎講座は独学でとばしました。
なので、基本書はほとんど読んでいません。
読んだのは内田民法と和田民訴、それと当たり前の芦部憲法くらい。和田民訴はオススメです。時間省略のため、基本は択一の過去問を解く中で学びました。必須は辰巳の条例判例本です。 >>409
返信ありがとうございます。
基礎講座なしで予備合格とはすごいですね。
しかも社会人とか。
どのくらいの時間で合格されましたか?
一日あたりの時間配分等教えて頂けたら幸いです。 >>410
一昨年の11月から勉強を開始して、平日は仕事があるので1日4時間が限度。土日祝日は最低10時間くらいでしょうか。基本書を読む時間をとらずに択一過去問をつぶしながら基本を学ぶというのは、意外かもしれませんが、忙しい社会人にはおすすめです。 >>410
あと、基本書はほぼ読んでませんが予備校本は読んでますよ。伊藤塾の民法のシケタイ、呉先生の刑法刑訴民法本。辰巳の合格思考。柏谷先生の共同正犯本と表現の自由本。新庄先生の虎の巻。辰巳のライブ本各種などです。 2008年Wセミナー基礎講座受講後、ローに行くわけでもなく社会人やりながら細々と勉強続けて今年やっと予備担当通過、論文1100番でしたが、今年から再び予備校通う検討をしています。
辰巳にした場合、入門講座から通った方がいい
レベルでしょうか、それともいきなりトウレン
受けても良いでしょうか? 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 現時点で、@-Bのどれか1つは仕上げてないと、来年1500番で受かる事って難しいでしょうか?
@えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
Bスタン100
・全7冊・918問(予備63問)
・A5、1色刷、実務○
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂(その都度、最新過去問を新規収録) 本多や金沢の解説聞いて合格答案書けるようになるの? そもそも講義を聞いて答案を書けるようになるというのが意味不明やねん。
答案作成のテクニックとかそういうこと? 辰巳の「論文えんしゅう100」取ってる人いますか?
松永:憲民商担当
宍戸:その他担当
えんしゅう本とレジュメを100時間かけて解説するそうですが…講義時間のうち、両者を扱う比率っておよそどのくらいですか? >>411, 412
まだいるかな
論文対策はどうしてましたか? 弘文堂の新刊案内より
呉明植「刑法各論(第3版)」11月下旬発売 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 現時点で、@・Aのどちらかを仕上げてないと、来年の予備合格は難しいでしょうか?
@えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 えんしゅう本やりこんだら答案書けるようになってきた
やっぱりレイアウトが見やすいのがベストだな
内容はともかくとして(笑)
過去問+えんしゅう本だけで1000番合格は固いな! 逐条テキスト監修者・豊泉裕隆弁護士の司法試験ゼミ
30分5000円
http://park10.wakwak.com/~toyo-izumi/custom.html びょうそく答案サイコー
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通(A答案・C答案)つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう びょうそく答案サイコー
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通(A答案・C答案)つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう 予備試験の口述終わった人お疲れさまでした
良かったら論文対策などアドバイスしてください びょうそく答案サイコー
写経してたら自然に合格答案書けるようになってきた
全科目・全年度のびょうそく答案を手に入れられるなら、15万は安い
しかも、今年度から製本されてるので、持ち運びも便利
さらには、今年度から再現答案2通(A答案・C答案)つきなので、合格最低点をあぶり出すべく、適宜、講義中に言及・参照し、場合によっては、模範答案と比較・検討する機会をもうけるみたいだね
誤字脱字はブログで訂正してくれるのでサポートも万全
なんて生徒思いの講師なんだろう 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 もうすぐ強制わいせつ罪の判例変更があります
刑法各論、改訂 表示期間
2015-10-23 − 2015-11-06
重要度
緊急
お知らせ内容
法務研究科在学生の皆さんへ
慶應義塾大学法科大学院の学生が、平成27年8月13日、傷害容疑で現行犯逮捕され、
平成27年9月2日、傷害および鉄砲刀剣類所持等取締法違反の罪で起訴されました。
法務研究科では、同学生への事実関係の確認・意見聴取を経て、慎重に調査・審議をした結果、
平成27年10月19日の研究科委員会において、大学院法務研究科学則第62条第4号により、
同学生を、平成27年10月19日付をもって退学処分とすることとしました。
同学生は事実関係を認めた上で、このような事件を起こしたことを反省し、謝罪の意思を示しています。
しかし、法務研究科としては、同学生の行為は、法治国家の一員として、かつ法曹をめざす者として、
動機の如何を問わず、許されざるものであり、このような違法かつ甚だしい暴力行為に及んだことは痛恨の極みであると考えます。
よって、教育的見地からも、上記のとおり厳しい処分をすることが相当であると判断しました。
法務研究科は、今回の事件を重く受け止め、在学生の心のケアおよび学習環境の確保を図って行く所存です。
在学生の皆さんには、これまで通り、よき法曹をめざして、法科大学院生の本分としての学習に集中することをお願いします。
平成27年10月23日
慶應義塾大学大学院法務研究科(法科大学院)
委員長 片山 直也
更新者 (更新日時)
法務研究科担当(2015-10-23 10:30:05) 短答完璧講座が原先生の講義が始まった
悪くないけど淡々と進むのが物足りない 441だけど完璧講座商法3,4回目視聴したが
原先生の講義は分かりやすいな
だんだん良さが分かってきた スタンダード論文でも原先生はわかりやすいよ。俺は地味だが稲森先生があたりと思ってる。 スタ論の先生なら外れはない。
グチ先生は意見割れるが。 >>448
主張反論から違憲合憲へ
憲法使いやすくなる 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%) 原先生の講義を聞いていると基礎講座を受けてみたくなる >>452
おれがかなり前に12月改訂と書いたのに。中古なら傷浅いけど。 >>453
見落としてた
辰巳blogで10/30に現行の宣伝してたから改定ないと思って
まだ書き込みしてないのが救いかな
付箋にでも書いて貼っとくよ
発売まで待っとれんし えんしゅう本改訂してほしい
予備試験過去問を完全収録してほしい >>454
でも趣旨規範は、改訂の度に大きく変わるから、新しいのがいいとは限らない。分厚くなりすぎるかもしれないし。何より一カ月以上の時間を無駄にする。 アガルートのデメリット
短答プロパーがテキストに書いてない
テキスト紛失の場合は再購入できない
工藤が鼻水ズルズル花粉症 日大ローの修了生は5年間、年間5000円で、在校生と同様にロー施設を利用できるんだ…
卒業と同時に追い出されるウチのローとはエライ違いだなぁ 皆様は趣旨規範買い替える?
俺は公法のみ最新、民事は一つ前、刑事は二つ前を使ってる。全部メルカリで格安で買った。
馴染んできたので、このままいこうと思う。 >>462憲法の趣旨規範は確か、最新版から、主張反論から、違憲合憲に改訂されたと思うけど? >>462憲法の趣旨規範は確か、最新版から、主張反論から、違憲合憲に改訂されたと思うけど? >>460
持ってないから改訂版発売日の12月下旬に揃えるよ studyweb、H29民実リリース
いつもながらスタイリッシュ答案ですね
ありがとうございます
http://study.web5.jp/171101a.htm お返事が遅くなりました。
予備短答については下記要項PDF10ページ、研修生制度につえては下記案内PDF41ページに記載があります。
過去3年間、予備短答合格者(の出願者)は全員特待生合格しているそうです。
また、修了生制度には施設利用資格のほか、アカデミック・アドバイザー(日大ロー出身の弁護士)による過去問ゼミへの参加資格も含まれるそうです。
まさしく、至れり尽くせりですね!
がんばって、立派な法律家になってください。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/examination-requirements2018.pdf
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/guide-book2018.pdf 今ドキの学部生は在学中に予備試験に受からなかったら、おとなしく就活する人が少なくないという話を聞いた
何が何でもロー進学したい人は親が弁護士とかで後ろ盾(経済的なバックアップ)が万全な人に限られるとも聞いた 山尾しおり
伊藤詩織
山口真由
豊田真由子
三浦るり
松澤かおる
土井かなえ
女性が輝く社会のためにみんながんばってるね
7人の女弁護士をぜひとも国政に送りだしたいなあ 司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) 予備短答については下記要項PDF10ページ、研修生制度につえては下記案内PDF41ページに記載があります。
過去3年間、予備短答合格者(の出願者)は全員特待生合格しているそうです。
また、修了生制度には施設利用資格のほか、アカデミック・アドバイザーによる過去問ゼミへの参加資格も含まれるそうです。
まさしく、至れり尽くせりですね!
がんばって、立派な法律家になってください。
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/examination-requirements2018.pdf
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/wp-content/uploads/2017/08/guide-book2018.pdf 講師は経験を重ねると自身が試験に(上位)合格できる力は落ちるけど、教える能力はどんどん上がっていく
プレイングとコーチングというのは全くの別物
上位合格を売りにする若手講師というのは大半がハズレ 皆さんどう論文の勉強始めたんですか?
シケタイとかの論証集覚えないといけないんですか? 論証の暗記なんて有害無益
ただ、問題に対応して丁寧に練られた論証を素材に勉強して、結果的に論証パターンの言い回しを覚えてしまうというコースはあり得る 司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) 小山が法セミ連載・権利各論の書籍化をかたくなに拒んでたのは、自分が試験委員になるまで出したくなかったからなんだね
これで堂々と「司法試験考査委員」とプロフィールにかけて書籍もバカ売れ決定だな
一粒で2度美味しい! >>481
スタ論です。短答完璧受けたいけど高いので断念。 スタ論スタート受けた人います?
過去問の択一、論文を潰す講義? 予備試験のスレ読むと塾が圧倒だね。
本試験では辰巳優勢な感じがする。
他の予備校はあんまりでないね。 >>485
そうみたいね…特に大学生予備合格者はほとんど伊藤塾ユーザーみたいね よく知らないんですが
伊藤塾ってそんなにいいんですか? 塾は高いから、お金だしてもらいやすい大学生が多い。また、長いから時間を持てる点も大きい。
辰巳は基礎講座の知名度がない。中から上級の講座が主力。 >>488
回答ありがとう
原先生の基礎講座を受講してるけど
実務に即して説明してくれるんで分かりやすい
たまに政権批判するけども 「論文えんしゅう100」取ってる人いますか?
松永:憲民商担当
宍戸:その他担当
えんしゅう本とレジュメを100時間かけて解説するそうですが…講義時間のうち、両者を扱う比率っておよそどのくらいですか? 文部科学省は10月2日、平成30年度(2018年度)「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」における評価結果を公表した。
司法試験の合格率や直近の入学者数などに基づき、東京大学や京都大学など12大学が最高評価を得た。
文部科学省は平成30年度「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の審査にあたり、
「司法試験の累計合格率」「法学未修者の過去3年の司法試験合格率」「直近の入学者選抜における競争倍率(受験者数/合格者数)」
「直近の入学者数」「法学系以外の課程出身者の直近の入学者数・割合または社会人の直近の入学者数・割合」「夜間開講の状況」の6指標に照らして
これまでの取組みや成果を評価。
その状況に応じて配点された点数の合計に応じて、大きく3つの類型に分類した。
国立大学16校と私立大学21校の計37校の内訳
■最高ランクの『第1類型』12校
国立大学8校
千葉大学、東京大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学
私立大学4校
慶應義塾大学、中央大学、早稲田大学、愛知大学
■第2ランクの『第2類型のA』6校
国立大学4校
★北海道大学、筑波大学、岡山大学、琉球大学
私立大学2校
専修大学、甲南大学 >>489
俺もその講座受講したけど
やたら政権批判したりシールズ絶賛したり
そういう思想の押し付けが鬱陶しいので聞くのをやめた。
40万くらいドブに捨ててしまった。
パンフレットだけじゃそういうのは分からないからなぁ。 シールズ絶賛してたんか
福島瑞穂を評価するようなこと言っててあれっと思ったんだよね
伊藤塾は塾長が胡散臭いから避けてる >>495
伊藤塾は塾長がそういうのすごいって話だから避けてた。
よく名前の上がる呉さんってのはどうなのか知らないけど。
弁護士は左翼多いだろうから確率的に仕方ないのかもしれんが,
わざわざ講義でやらなくてもいいと思う。
まぁ,お金勿体ないので,辰已のテキストはそのまま独学用で使うつもり。 もったいない。呉先生は少しだけ左翼的だったけど。ザキオカ先生も。
柏原先生とかは政治色無かった。 伊藤塾は教室の壁一面に塾長の言葉を貼ってたよ
なんか宗教くさいなあと思った点がいくつかあったり
塾長は赤旗に寄稿してたし
辰巳の某先生は改憲派って自分で言ってて珍しがられるとのこと
基礎講座は聞き始めてまだ序盤だからこれからひどくなるのかな 国際法に詳しい人いたら回答よろしくね^^
もし仮にトランプが北朝鮮に侵攻して金正恩を捕らえたとして平壌裁判を開くとして... https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14181889564 #知恵袋_ 司法試験集中力アップ4つのルール
@やらないことを決める
脳は大事なことにもそうでないことにも同じようにエネルギーを使ってしまう。脳にムダづかいをさせないように、重要ではないことはやらないと決めてすぱっと捨てる。
A小さなステップに落とし込む
どこから仕事に手をつけるか考えずにあちこち適当に手をつけると、中途半端になって集中できない。仕事を小さなステップに落とし込んで、目の前のことに集中する。
※「やるべきこと」をすべて書き出すと効果的。可視化することで優先順位や時間軸が明確になる。
B目の前の仕事を一つ一つ片付ける
脳は一度に一つの作業(シングルタスク)しか処理できない。同時に多くの作業を行うマルチタスクは集中力を削ぐだけ。シングルタスクを一つ一つ片付けよう。
Cあと少しでできそうな目標を設定する
すでに経験済みの作業は退屈だと感じ、全く未経験の作業はストレスが大きいため集中しにくい。半分は経験済みで半分は未経験の目標を設定すると集中しやすい。 政治色嫌なら柏谷先生や工藤先生。
単なる受験マニアだから。 西口先生、ブログで答練の解説講義は無駄だから聞くなと書いていたけどいいのかな。西口クラスの存在意義は・・。
柏谷先生や福田先生にも失礼ではないか。ストイックさを表現したかったんだろうけど。 無駄でない講義をしてくださいと言いたい。大金を払ってるし、期待をしてるのだから。
西口先生の解説講義も好きだし、革命本も読んでるが、そのブログはどうかと思った。勉強は受け身ではいけない、と言いたかったのはわかるが。 政治色ないなら柏谷さんにも基礎講座や入門講座を担当して欲しいね。
政治や思想の話はわざわざ講義でやらないでよそでやってくれって感じだ。 >>503
だよねー
西口にはもう少し自重してもらいたいな えんしゅう本+過去問で受かる
答練は必ずしも必須ではない 司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) 今年は神戸・阪大が合格率上げて、早稲田・中央が合格率下げたね
中央は全国平均ギリギリの26%
来年もこの傾向続くかな? 答練は必ず採点付きで受けておいた方がよい。
例え実力者でもいわゆる答案の書き方において、自分では気付けない穴があることがある。
直前模試でそれに気付くのでは遅すぎるし、そもそも一度の模試ではそれにさえ気付くことができない可能性が高い。
答練の数万円をケチって弁護士一年間の収入を失うのは愚の骨頂だよ。
私はこれで1年を棒に降ったので反面教師にしてください。 >>493
金沢の予備試験過去問答練はどうですか?
俺としては金沢先生に基礎講座を担当してほしい >>415
そのスペックなら入門系取らなくていいでしょ。
辞書的に売れてる基本書持っとけばいいかと。 >>514
金沢の解説、公法系と民事系はスタイリッシュ 司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) アガルート、LECは合わなかったが
俺には辰巳は合ったようだ
資料が膨大するのが贅沢な悩みではあるが 完璧講座と開眼塾受講してたら
配布資料・レジュメが多すぎて手が回りきらない >>519
アガルートは資料少ないはずだけど、どういう点があわなかったです? 論文、短答完璧の布陣だね。
まさに関ヶ原の西軍鶴翼の陣。 黒根祥行、辰巳での講師名、黒木洋行
京大法→甲南ロー→ 2015合格(経済法)
合格おめでとう >>521
だいたいこのスレで挙がっている不満点が同感です 憲法起案演習 司法試験編
渋谷 秀樹・著
(弘文堂)
判型・ページ数:A5 並製 488ページ
定価:本体3,400円+税
発行日:2017/12/06
ISBN:978-4-335-35717-6
Cコード:1032
判例を精読し、3つのストーリーを書き分ける
司法試験の出題問題(平成18年度〜平成29年度)を素材とした
憲法の演習書です。
憲法の基礎知識を身につけた読者が、長文の事例問題に対して
どのように分析・考察を進めていけばいいのか、そして、実際に
どのように起案すればいいのか、について具体的な技術を伝え
ます。本書では、関連する判例を多数引用し、判例を精読するなか
から、3つのストーリーを書き分ける技術を身につけることができます。
著者書き下ろしの起案例がすべての問題に収録されていて、実践
的に憲法的な考察を進める筋道を示します。
憲法の論文式試験に悩む方に、ぜひ読んでほしい一冊です。 序 章 事例分析と起案の一般論
第1章 2006(平成18)年度 たばこパッケージへの有害表示義務付けに関する紛争
第2章 2007(平成19)年度 まちづくり条例に基づく宗教団体の排除に関する紛争
第3章 2008(平成20)年度 インターネット上のフィルタリング・ソフトに関する紛争
第4章 2009(平成21)年度 大学教員の先端臨床治療に関する紛争
第5章 2010(平成22)年度 ホームレスの福祉受給権に関する紛争
第6章 2011(平成23)年度 インターネット上のストリート・ビューに関する紛争
第7章 2012(平成24)年度 政教分離原則に関する紛争
第8章 2013(平成25)年度 デモ行進と大学内における集会に関する紛争
第9章 2014(平成26)年度 観光地におけるタクシー事業免許に関する紛争
第10章 2015(平成27)年度 思想・良心に基づく採用拒否に関する紛争
第11章 2016(平成28)年度 性犯罪前科者の継続監視に関する紛争
第12章 2017(平成29)年度 外国人労働者をめぐる紛争
補 章 サンプル問題(2004年) 文化事業奨励金をめぐる紛争 受験新報別冊合格体験記10人が使用した基本書・参考書 〇内は人数
憲 法:憲法学読本B、芦部、高橋和、佐藤幸、青柳、伊藤正、
基本憲法T、木村「急所」、大島「地図」、「論点教室」、
行政法:基本行政法E、サクハシA、橋本「仕組み」、原田「演習」、
「ケースブック行政法」
民 法:佐久間1C2B、内田TAUBVBWA、近江TUVWXY、
安永「講義 物権・担保物権」、道垣内「担物」、中田裕「債総」、
潮見「債権各論T」、潮見(全)、窪田「家族」、
菅野「読み解く合格思考」A
会社法:リークエF、田中亘、高橋美加他、
「事例演習教材」「事例で考える」
民訴法:和田A、リークエ、長谷部、勅使川原「読解」、藤田「講義」、アルマ、
「基礎演習 民訴」A、藤田「解析」、「ロースクール演習 民訴」
刑 法:基本刑法TDUD、山口総論A各論A、
「事例演習教材」、「ロースクール演習 刑法」
刑訴法:池田=前田B、リークエA、酒巻、安富、
古江「事例演習」B、川出「判例講座」、田中他「刑事実体法演習」
選択科目:労働法D、倒産法A、経済法、国際私法 黒根祥行(辰已での講師名・黒木洋行)
京大法→甲南ロー→ H27合格(経済法)
合格おめでとう >>530
結局、有名どころ全部じゃんw
参考にならん。 法科大学院入学、未修者3割枠撤廃へ 志願者が激減
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171124-00000001-asahi-soci
来年のロー入試は既修合格者を増やすってこと?
焼け石に水? 集中力アップ4つのルール
@やらないことを決める
脳は大事なことにもそうでないことにも同じようにエネルギーを使ってしまう。脳にムダづかいをさせないように、重要ではないことはやらないと決めてすぱっと捨てる。
A小さなステップに落とし込む
どこから仕事に手をつけるか考えずにあちこち適当に手をつけると、中途半端になって集中できない。仕事を小さなステップに落とし込んで、目の前のことに集中する。
※「やるべきこと」をすべて書き出すと効果的。可視化することで優先順位や時間軸が明確になる。
B目の前の仕事を一つ一つ片付ける
脳は一度に一つの作業(シングルタスク)しか処理できない。同時に多くの作業を行うマルチタスクは集中力を削ぐだけ。シングルタスクを一つ一つ片付けよう。
Cあと少しでできそうな目標を設定する
すでに経験済みの作業は退屈だと感じ、全く未経験の作業はストレスが大きいため集中しにくい。半分は経験済みで半分は未経験の目標を設定すると集中しやすい。 ペメ論→少なからぬ予備試験合格者らしき大学生がタダで受けてる印象。当然のごとく全年度の過去問検討済みで、時間配分と筆力確認と危機管理のため本番さながらの試験勝負絶賛展開中。みんな若くてハツラツとしている…
スタ論→人生詰みかけてる下位ロー修了生たちの墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。みんな覇気がなくドンヨリしてる… まだまだこっち書き込めるじゃん(笑)
次スレ立てるの早すぎだよ(笑) ペー論→少なからぬ予備試験合格者らしき大学生がタダで受けてる印象。当然のごとく全年度の過去問検討済みで、時間配分と筆力確認と危機管理のため本番さながらの真剣勝負絶賛展開中。みんな若くてハツラツとしている…
スタ論→人生詰みかけてる下位ロー修了生たちの墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。みんな覇気がなくドンヨリしてる… ペー論
少なからぬ予備試験合格者と思しき大学生がタダで受けてる印象。当然のごとく全年度の過去問検討済みで、時間配分と筆力確認と危機管理のため本番さながらの真剣勝負絶賛展開中。
みんな若くてハツラツとしている…
スタ論
人生詰みかけてる下位ロー修了生の墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。
みんな覇気がなくドンヨリしてる… janestyleのログを削除したら書き込めるようになった >>540
そりゃ良かった
あなたはきっと予備試験ルートで法律家になります 加藤晋介ってどう?
スタ論でみたけど初見のインパクト強いなあと思った
調べたら辰巳の経営者なんだね 講義やってるの?
昔講義聴いたけど、関係ない話で終わって腹立たしかった。政治色もある。 へー、カトシン経営者だったの!
とにかく授業はおもしろかった記憶がある。 そもそも辰巳の経営母体はパチンコ屋と聞いたけど本当?
株主がそれで、近藤弁護士からカトシンに経営任されたってことかな。
後藤さんばかりでて、カトシンでないけど。 原先生、実家の学生服店の2階に事務所かまえてるんだな >>545
てかカトシンってまだ講師やってんの?引退したのかと思った。 >>551
予備スタ論で講師やってたよ
滑舌悪くて何を言ってるのか分からんかったけどw 辰已4つのルール
@やらないことを決める
脳は大事なことにもそうでないことにも同じようにエネルギーを使ってしまう。脳にムダづかいをさせないように、重要ではないことはやらないと決めてすぱっと捨てる。
A小さなステップに落とし込む
どこから仕事に手をつけるか考えずにあちこち適当に手をつけると、中途半端になって集中できない。仕事を小さなステップに落とし込んで、目の前のことに集中する。
※「やるべきこと」をすべて書き出すと効果的。可視化することで優先順位や時間軸が明確になる。
B目の前の仕事を一つ一つ片付ける
脳は一度に一つの作業(シングルタスク)しか処理できない。同時に多くの作業を行うマルチタスクは集中力を削ぐだけ。シングルタスクを一つ一つ片付けよう。
Cあと少しでできそうな目標を設定する
すでに経験済みの作業は退屈だと感じ、全く未経験の作業はストレスが大きいため集中しにくい。半分は経験済みで半分は未経験の目標を設定すると集中しやすい。 内田民法講義みたいなタイトルのMD5万円ぐらいで買ったな。若気の至り。 加藤は発言が過激なだけで、全然中身が伴ってなかったな。
もうおじいちゃんだから上積みもないだろうし カトシンの芦部憲法解析、内田民法解析、前田刑法解析、田宮刑訴解析、早まくり
でも民法なら貞友先生がいたからな
旧試LIVE本の中古価格が定価の倍近くついている
新試のLIVE本だせば売れるのに
貞友先生口説いて過去問講座やってもらってよ 加藤の憲法は人権の歴史を読みとくみたいなとこが売りだったと思うが、
今振り返るとレベルが低くて笑う 人権の歴史なんて・・・語るに落ちる、というか・・・
少なくとも「おもだった試験委員の共通理解としての歴史認識は、こうだよ」というなら
まだ受験上、意味がある
しかし伊藤真とか加藤とか、「ぼくの見立てによる近現代歴史観」とか、めんどくさい上に
役に立たなくて、笑う。 まああれだ。
大学受験の経験無く、社会契約説も知らない馬鹿には有難いのかもな いろんな物の見方があるとは思いますよ。思っています。
でも「ぼくちゃんの歴史観」をもう少し効果的に世に頒布するなら、
まずは受験上関係する発言力の強い試験委員の考え方を中立的に記述したうえで、
「そうは言っても、”国家からの自由”なんて時期、日本には、ありませんでしたけどね」
と、この程度の記述に留めて、チクチク批判する程度に留めれば
「ああ、そういやそうだよな」と、
あとは、モノを考える学生なら、あとのことは、自分で何かで調べるでしょうよ。 押し付けがましいんだよね、とにかく。
自衛隊が違憲でも合憲でも、試験の合否に関係ないでしょが。 早まくりが、憲法の歴史で終わったのはショックだった。早まくりしてない。 >>564
判例で考える憲法を基本書がわり。
後は開眼塾。 ぶっちゃけ憲法は基本書より予備校本の方が受験に使える >>565
合格最低点=正規合格者のアンダーリミットgetのためにはOK 青柳の漏洩問題の解答手にはいらないかな☀
ま、傾向はかわってるから興味だけなんだが
辰巳に電話したら有るけど渡せないんだってさ❤
慶応よ詫び入れで公開しろよ☀
正人の刑訴三昧とか植村のランク表とか
田宮の日大講義録なんかと交換するがな😃 基本なくして合格なし!!
各条文や制度の「趣旨」と、条文解釈上の「規範」をコンパクトにまとめた「趣旨・規範ハンドブック」。
答案を書くために必要なエッセンスが集約された論文対策の最強ツールの最新版が登場です!
合格答案の書き方、重要条文の趣旨・要件・効果のまとめ、重要論点についての規範のまとめ,司法試験、予備試験過去問情報を掲載。最重要論点には★マークをつけ、巻末資料として過去問論点一覧と判例索引も掲載。
余白を有効活用して、自分流にカスタマイズした実戦的なノートを作成することができます。
平成29年度版は、直近5年の出題趣旨と採点実感における具体的論点に関する書き方の注意点を要約して掲載し、より使いやすくなりました。
法令の改正(平成30年の司法試験、予備試験実施時において施行されている法律又は施行が予想される法律についての改正情報)及び最新判例にも対応させています。 趣旨規範ハンドブックH29
12/24発売予定
辰巳からのクリスマスプレゼント
1 公法系
ISBN 978-4-86466-367-0 定価 本体3,200円+税
2 民事系
ISBN 978-4-86466-368-7 定価 本体3,800円+税
3 刑事系
ISBN 978-4-86466-369-4 定価 本体3,500円+税 今月27日大阪本校で菊池幸夫弁護士のLIVEがあるな 趣旨規範ハンドブック
22日には本校に売ってないかな スタ論予備を申し込もうと思のですが
高い割引を受ける何か良い方法はございますでしょうか >>582
趣旨規範の憲法は1つ前の版から抽象的な主張反論から具体的な違憲合憲になったんだよね
さて今回の版は… スタ論いろんな講師がやってくれるのはいいんだけど
覇気のない人が講師するのはやめてほしい
つまらないし眠くなる 学ぶ意欲足りてないんじゃね
1回も眠くなったこと無い 福田先生は恐くて眠くならない。
柏谷先生はかわゆくで萌える。 新人弁護士「年収100万でファミレスバイト掛け持ち」貧困の実態
「殴ってでも、それは止めなければなりませんよ」――。
今年3月、愛知県名古屋市で行われた弁護士同士の懇親会での席上、あるベテラン弁護士が、
「息子が私の後を継いで弁護士になりたいと言っている」と話すや否や、
30代の若手弁護士が間髪入れずに、こう声を張り上げた。
http://diamond.jp/articles/-/153826?page=2 趣旨規範本買った人に質問
前の版とどのくらい違う? >>591
ほとんど変わってない
敷いて言えば採点実感と出題趣旨が各論点ごとに追加されただけ
今後は毎年年末に改訂するみたいよ 趣旨規範は、冒頭に改訂の概要みたいなのあるから、自分で確かめてみ。 いえ、どういたしまして
あなたは平成最後の年の合格者になる 文部科学省は2日、2018年度に法科大学院に交付する補助金の基準となる評価結果を公表した。司法試験の合格率や入試の競争率などを元に算出。国立・私立大計37校のうち12校を最高評価とする一方、補助金基礎額がゼロとなる最低ランクは1校。
平成30年度 「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」
の基礎額算定率設定に当たっての類型一覧
第一類型 ★東京大学 ★一橋大学 ★千葉大学 名古屋大学 京都大学 大阪大学 神戸大学 九州大学
慶應大学 早稲田大学 中央大学 愛知大学
第二類型 A 北海道大学 ★筑波大学 岡山大学 琉球大学
専修大学 甲南大学
B 東北大学 広島大学
上智大学 日本大学 学習院大学 創価大学 同志社大学 立命館大学 関西大学 関西学院大学 西南学院大学 福岡大学
C ★横浜国立大学 金沢大学
明治大学 近畿大学 駒澤大学 法政大学
第三類型 南山大学 趣旨規範ハンドブックを初めて手に入れたがいいね
読み物としても面白い
よくまとまっていると思う アレを読んで覚える、理解するものではなく、記憶の喚起、整理、定着していない論点の摘出のツールかと思う 【超悲報】弁護士、10年やっても年収600万に達しないw
「今、渉外系の大手事務所でも入らない限り、弁護士を10年、20年しても所得1000万円に到達することはないだろう。所得300万円の新人弁護士が10年続けて、やっと所得650万円に到達するかどうかではないか」。元大阪府弁護士会副会長経験のある弁護士はこう話す。
もはや弁護士は、エリートにふさわしい収入が約束される職業ではなくなった。それでも、イソ弁として就職できるだけ、まだ「マシ」である。
http://diamond.jp/articles/-/154604 趣旨規範はワインのごとく、毎年出来が違う。特に公法。
ソムリエの意見が聞きたい。 辰巳の正月画像でも見るわ。
辰巳のサービスは嬉しい。
福袋買う人いる? >>602
メールに上がってた。
初めてみたいだが >>604
本でなくて、通信講座。
松竹梅の袋があり、割引率が要するにいつもより高い。大抵の講座対象。 趣旨規範買い替える?
個人的には出題趣旨や採点実感は
いらないと思う。 辰巳ファンは新年の講義聴いとけ。
柏谷先生、金沢先生、松永先生
が気合入れてくれるよ。 柏谷先生の開眼塾は今年7月にまた新しいバージョンでやってくれるのかな。 うっかり昼寝したらノドを痛めてしまった
その結果、年末に風邪を引いてしまい病院開いてないしずっと寝たきりだった
体調管理に気をつけて 原先生の基礎講座まだ憲法も視聴終わってないのに
もう次の春生の話がでてて焦る デジタルパンフレットが使いづらい
以前のようにPDFにしてくれ 原先生の基礎講座は、2017年版と、これから始まる2018年版で内容が大きく変わるのでしょうかね。
民法改正部分が変わるだけなのかなぁ。 今日の木村草太先生の講演聞きに行った人どうでした?
雨がひどくて行かなかった 無料講義に行ける東京の人が羨ましい。京都はグチ先生しか来ない。 辰巳の出してる予備試験の論文の過去問は何月頃に発売されるの? 民法改正部分の講座が3月くらいにあると誰かのTwitterで見た気が
基礎講座受講生は無料だったような >>618
髪を少し長くしてた。
ますますかっこよくなっていたので、行く価値あったよ。 願書貰ってきた
辰巳の出願応援キャンペーンなんてあるんだな 原先生の基礎講座で、予備も司法もすべての範囲を網羅できているのでしょうか。
講義で網羅できないなら、結局自分でテキストを端から端まですべて読むことになるのですかね。
過去問や答練も並行してやるのでしょうし、
原先生の基礎講座はどのあたりのレベルまで対応しているのでしょうか。 >>627
早慶中ローにトリプル合格できる程度には網羅してある 柏谷先生に会ったら握手してもらいたい。
何だか幸せになれそう。 原先生なら2月に原先生を囲む会があるぞ
基礎講座受講生限定だが 伊藤たけるは生理的に受け付けないってレスみてなんとも思わなかったが、
山田麻里子を見て なんとなくわかるようになった スタ論とかのパックには模試も入ってるよな?
別に模試に改めて申し込む必要ないよな? 予備過去問収録の論文問題集
@えんしゅう本
・全7冊・280問(うち予備過去問37問)
・B5、2色刷、実務なし
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(うち予備過去問56問)
・A5、2色刷、実務あり
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通あり
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に答案に用いた論証一覧を掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」あり
Bスタン100
・全7冊・918問(うち予備過去問63問)
・B5、1色刷、実務あり
・旧司+新司+予備収録(行政は新司+予備+都庁+国1)
・毎年10月に改訂、その都度、最新過去問を新規収録 いよいよ、慶應法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶應法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶應義塾法を確保しようとする者、当学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 スタ論やスタ短が入ったパック買ったが
資料がすごい溜まるw
本棚に入りきらんぞ スタ論の模範答案を作問者の講師が書かないのはなんで? >>641
ヒント:未合格者の食い扶持を弁護士が奪うとなるとますますワーキングプアになる >>641
そもそも、スタ論の問題・レジュメを弁護士が作成していると考える時点で・・・w
受験生あるいは修習前の合格者が作成して、弁護士がそれを眺めてOKといえば、作問したことになるんだよ。
予備校でバイトして内部事情を知ったら、高い金払って予備校答練なんて受ける気なくなるよ。 呉明植ブログより
5月の連休明けにGO憲法発売キターー!! >>621
中大ローは受験指導のオンパレード
基礎力養成シテテム→択一過去問データベース
起案力養成システム→予備校顔負けの答案練習会
なのになんでこんなに合格率が低いのかはロースクール七不思議の1つ 配点なんてぶっちゃけどうでもよくない?
それよりも時間内に一番実践的な答案を仕上げる練習することが大事 >>647
割引15%オフだったから本校で買った
さっそく本棚の肥やしになってるw >>647
結構いいぞ
少なくとも刑商なんかよりずっとクオリティ高いよ なんか柏谷先生、2018年の動画から急に髪の量が減った気がする
たんに軽くしようとしてスキすぎただけなんかな >>651
読み解く の方針をハッキリして欲しいね。刑法や商法は本試験でなく、予備と休止を憲法、民法みたいにやって欲しかったと思う。本試験は分析本やライブあるし。 いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 >>652
元々、おでこ広いというかハゲ傾向だったからね。
髪で隠してたけど。 ペメ論→少なからぬ予備試験合格者らしき大学生がタダで受けてる印象。当然のごとく全年度の過去問検討済みで、時間配分と筆力確認と危機管理のため本番さながらの試験勝負絶賛展開中。みんな若くてハツラツとしている…
スタ論→人生詰みかけてる下位ロー修了生たちの墓場・受け皿・吹き溜まり。いまだ全年度の過去問検討も終えぬままに、焦りだけが先行して答練に手を出す自滅ランプ絶賛点滅中。みんな覇気がなくドンヨリしてる… ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 受からなくて受験をこじらせた成れの果てだから気にしちゃだめだよ
しょうもない広告みたいに思わなきゃ ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 呉の憲法が待ち遠しい
新4人組、基本憲法、作法、急所、地図ガールと続いた戦国時代についに終止符か… ぶっちゃけ、受験者が5000人しかいなくて、1500人も合格者を出す今の司法試験であれば、えんしゅう本を繰り返して、全問スラスラ書けるまで暗記すれば、1500番で受かります。
ただし、全年度の過去問は必須です。
なお、予備試験は知りません。 塾長(伊藤塾)
○ 聞き取りやすい声、具体例を挙げてわかりやすい説明、長年の実績と安心感
× 旧試験時代の古いメソッド、サヨク的な雑談多い、今は講演活動の方がメイン
呉(伊藤塾)
○ 呉基礎本やシケタイの重要部分を色分けして加筆、復習しやすいテキストが完成
× 色分けで時間がとられるのはもったいない、色分けで勉強した気分
本田(伊藤塾)
○ 塾長と呉の良いとこ取り、色分けと説明のバランス良い、講師がイケメン
× テキストがレジュメ形式で復習しにくい、初心者はシケタイか基本書を読む必要あり
工藤(アガルート)
○ ときとしてロースクールを上回る高度な講義、既習者には読みやすい簡潔なテキスト
× ときとして一人よがりの独演会、簡潔なテキストは初心者には復習しにくい
吉野(資格スクエア)
○ 安い受講料、伊藤塾を模したわかりやすい講義、ちょうど良い講義時間
× 伊藤塾のスケールダウン版の印象、本家には及ばない
原(辰巳)
○ 安い受講料、論文を意識した講義、聞き取りやすい声、コンパクトな講義時間
× 時間が少な過ぎて重要部分しか講義しない 司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) 初心者質問スレが動いていないので、こちらに書かせてください。
以下の答えがわかりません。
(ロースクールのオリジナル一行問題です)
問題
AはBに対して、1500万円の貸金債権を有している。物上保証人E(不動産価値1500万円)と物上保証人F(不動産価値1000万円)が存在し、Eが1500万円を弁済した。
この場合、Eは弁済による代位により、誰にどの範囲でどのような請求ができるか。
答え
Eは、600万円の範囲でFが設定した抵当権を実行することができる
↑
Eは債権者Aを代位して物上保証人たるF に600万円請求できるのはわかりますが、本問ではBに対する請求がないように見えます。
ここで、EがBに請求できるのは、何をいくらでしょうか?
@EはBに対して、Aを代位して、原債権について、1500万円の全額請求できる
AEはAを代位するが、自己が保証人なので原債権については一円も請求できず、求償権として1500万円を請求できるのみ
BEはAを代位するが、自己が保証人なので、原債権についても、自己が負う900万円は請求できず、Fが負う600万円についてのみBに対しても請求できる 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 慶應法→慶應ロースクール
中央法→慶應ロースクール
慶應法→中央ロースクール
中央法→中央ロースクール
倉持麟太郎はどれですか? ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます 来月末までに
ファーストトラック
ステップアップ
えんしゅう本
を完璧にする!!! オクで刑事教官の菊池先生の講義を買った。8年くらい前の集録。
健康食品の宣伝してるから、怪しんでたけど分かり易かった。今は辰巳ではされてないんだよね? スタ論の先生、刑法の大谷先生をオオタニ先生と言ってた。基本書版の住民からしたら激怒だな。 >>678
菊池先生ってスキンヘッドの?
ちょうど先日辰巳の予備スタ論で解説されてたよ >>680
予備の方やってるんだね。
実務あるから当然か。
新庄先生、山本先生はまだ講師やってるのかな。山本先生はかなりお年だと。 【世界一トップへ】 《四大学連合》 東京医科歯科大・東工大・一橋大 東京大 東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ500km)
京都大(東京中心から西へ500km)
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【センターバック】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学なにわ 山田先生は関西弁きついですね。
関東の人は聞き辛く無いのかな。
それとも印象が強くていいのかな。 えんしゅう本写経してたら論文書けるようになってきた!
手を動かしていたら…だんだん気持ち良くなってきた!! 聞きづらいってことはないだろうけど
まさに関西のおばちゃん!って感じだからそういうのダメな人は多そう 京都生まれの自分で、もキッいわと思った。
でも印象に残って学習効果バッチリ。 合格思考の講義、民法だけ聞いた。
凄く優秀な人だな。
刑法は立ち読みで済ました。
休止題材で無かったのはガッカリだ。
商法は俺的にはあり。評判は良くないな。普通すぎる解説だから? 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
.
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html 呉明植の憲法講義、5月発売!
小室圭さんと眞子さまにも読んでほしい!
両性の本質的平等!
男女共同参画社会!
逆玉の輿マンセー! とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
W0HUE 法学書院から出てる「予備試験短答過去問」
市販のものではレイアウトや活字が一番見やすい、民法で300問、その他各200問
辰巳パーフェクトからこっちにコンバートします
ごめんなさい 法学書院の「予備試験短答過去問」
市販のものでは活字やレイアウトが一番見やすい
民法300問、その他各200問でコンパクト
辰巳パーフェクトからコッチにコンバートします
ごめんなさい
ネックは2015秋発売で2016と2017が収録されてないこと
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます @えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 判例トレーニング憲法 単行本(ソフトカバー)
棟居 快行、工藤 達朗、小山 剛・編
(信山社)
価格:¥ 3,024
単行本(ソフトカバー):232ページ
ISBN:9784797227710
発売日:2018/3/26
最高裁は判決文で何を、どのように語っているのか?
「最高裁の論証作法」にスポットを当てた憲法判例解説書。
1:「要点」による判決内容の概観、2:丁寧な判決文の引用、3:判決文の理解を
助けることに徹した解説、4:「関連判例」で類似する判例を明示、5:「確認問
題」、「演習問題」の2段階の問題設定、を特色とする。厳選された憲法重要
判例22件を収録する。憲法判例の学習に好個の教材。 呉明植のGo基礎本
2020東京オリンピックまでに債権総論+債権各論出るみたい
お茶の水校の基礎マスで本人談 今日発売の週刊現代によると…小室圭さんは国内ロースクール進学を希望しており、秋篠宮家に学費援助を依頼しているそうです
うらやましい…眞子さまに愛されれば皇室御用達特待生になれるなんて… 知らなかった…清水陽平弁護士がえんしゅう本の著者だったなんて!
http://alcien.jp/lawyers/shimizu あれは試験会場で配ってくれてるよね。
条文判例本でなく、あれを市販すれば干拓、チクテキに勝てる。 条文判例本は終わりかな。
干拓、逐条テキストに負けた? 条文判例本、大好きだったので、毎年改訂をやめられたときは、裏切られたように感じたな
まあ、そんな感覚もつ自分の側のワガママなのは重々分かってるけど 条文判例本の毎年改訂を止める代わりに趣旨規範ブックを毎年改訂することにしたんだろ >>714
あれ好かん。いやらしいことばかりする。 島田英明
東大法学部卒
日本政治思想史専攻
歴史と永遠 江戸後期の思想水脈 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 島田英明(しまだ ひであき)
1987年生まれ
2011年首都大学東京都市教養学部法学系卒業
2017年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程修了.博士(法学)
現在―東京大学大学院法学政治学研究科附属ビジネスロー・比較法政研究センター特任講師
専攻―日本政治思想史
著書―「経世の夢,文士の遊戯――頼山陽における政治思想と史学」(『国家学会雑誌』第127巻第7・8号) 肢別本アプリのアンドロイド版、ほんとに今月中に出るのか?
あと5日しかないのに全く音沙汰ないぞ Androidより、Kindle版で出しても欲しい。辰巳の怪しいアプリは嫌。 辰巳のデジタル本使ってる人いる?
安定してる?えんしゅう本迷ったけど
無難に紙にした。 4A条解テキストは逐条テキストのダウングレード?それともアップグレード? >>722
えんしゅう本解説DVDは聞いてますか?
2種類あるけどどちらがベターですか?
西口担当の30時間バージョン
宍戸+松永担当の100時間バージョン >>723
4A条解テキストとチクテキは著者違うよ >>724
グチさんでない方。
スタ論の解説にでてたが、かなり良かった。 >>726
ちなみに、講義時間のうち、えんしゅう本の解説時間とオリジナルレジュメの解説時間の比率はどのくらいですか? 宍戸先生はお勧めだぞ。
もう一人の先生は知らん。
西口先生は、、。 >>730
なんか今年も直前模試ハズレマクリーン事件のハリケーン… Kindleで出して欲しい。
オフラインでも安定してる。 Kindleアプリで出して欲しい。
条文判例本とかも。
干拓Kindle買ったけど、条文判例本の方が好み。 条文判例本 改訂ないということは、
あんまり売れなかったのかな。
早回しはチクテキや干拓よりしやすい。持ちやすいサイズで好きだ。 泥版の肢別アプリ、3月に間に合いませんでした、じゃなくて今年は発売自体しないのか
しかも最後の調整がうまくいかないとかじゃなく、「開発」っていう根本的な問題が原因で、
それを4月2日になってようやく発表する、と
「辰巳の誠意」が聞いて呆れるな もしかして、自社開発?
そんな難しいプログラムとは
思えんが。
卸から圧力入ったのかも。 懲役2年・罰金300万
既習ストレート卒業8割
既習ストレート合格3割
それが中央ロー 刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。3
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
176 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
「え〜?標識なんか見えへんかったもーん。」
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
「法律を知らなかった」事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑「法律を知らなかった」????
こんな言葉は誰が言ったのですか? いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか?
もし私が言ったのならその箇所を明示してください。
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか? ここのタントウ模試って、前日とか当日申し込みでOK?
受験しようか迷ってるけど、締め切りが書かれてないから迷ってる 新刊のアルマ契約法の545条の第三者…どう書かれていましたか?宜しくお願い致します
法学講義:
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、解除権者(表意者)と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、AB間の契約が解除されるとは限らず(Aからの履行請求に応じてBが代金を
支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない)、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである
えんしゅう本:
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである
趣旨規範HB:
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである
シケタイ:
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、善意・悪意の内容を特定できないからである。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 本多先生にアルバイト誘われたけど、なんか変だと思った人いる?
兄弟のトラブルらしいけど 予備の総択を初めて受けたけど
もらえる解説が分厚いな
>>756 は関係ないブログの宣伝サイト >>742
これはっきりして欲しいね。
今年の短答で自己採点でダメな人がアプリを
買うとか想定外してないのかな? >>761 についでに乗っかるけど
いるんだったら、
条文判例本、さっさと改訂するように言っといて!w >>762
761だけど今度説明会に行くから機会があれば言っとくね
何が不満なの?条文判例本は使ったことがないんだ >>763
オレにそう言われたって、とにかくそのまま言えばあっちは「なんのことやら?」てならない
「そーかー、そーだよなー」てすぐ分かるから大丈夫 辰巳でバイトするとその年のスタ論とか全国模試とかスタッフ価格で受けられるとかないかな?バイトしようか悩み中。 >>764
模試の成績がそれなりで遠方在住じゃないと勧誘が来るよ >>766
応募者全員が雇われるわけじゃないからな? 今年の受験生なんだけど、
辰巳のアルバイトってホームページから応募すればいいのかな?
試験後のビラ配りスルーしてしまって、受験生用の求人情報逃しちゃった。
だれか教えてぇ。 時給は930円だが、寝ててもバレないし、途中でラーメン食いに行くのもok
ただ、時給が安すぎる 時給930円は安いな。レックはロー卒なら1200円だよ。 今年の司法試験受験者で、バイト伊藤塾か辰巳かで迷ってるんだけど、
どっちがいいとかないかな? えっ、マジか(スレ違いごめん)
ホームページには書類選考からの仕事説明会とやらとしかなかったけど、採用試験あるんだ…
ハードル高いな 辰巳はもう募集終わってるよ。
しかも模試の成績優秀者じゃないとできないよ。 Go憲法の訂正
44p 図の一番下右側
「1項限定放棄説」→「2項限定放棄説」
87p 三段階審査の表中「1保障の有無」
「人権共有主体性」→「人権享有主体性」
354p 「4租税法律主義の内容」の3段落目の1行目の一番右端部分
「パチンコ玉」→「パチンコ球」 2030年度の札幌延伸で、札幌ー東京間の所要時間をおよそ4時間半にする目標を盛り込む見込 辰巳での自己採点で163でしたが短答で落ちました。
androidで肢別本アプリで頑張りたいのですが出ないのでしょうか? >>789
残念です。
誠意やらはないんでしょうかね。 辰已ってなんで講師は授業終わるととっとと帰ろうとするの?
質問受け付ける誠意見せろよ スタ論受講したら、講義の音声ダウンロードとかはあるんでしょうか? >>794
あれは、受講生を見下してるからね。
文句言うなら受かってから言え、とか講義で話していた時もあるし。
受かるための講義や質問だろうに。 >>797
短答完璧講座のテキスト抜粋分。
条文と足が載ってるが、短期で頭に入り易い。条文判例本とは違う。 >>798
スタンダード論文では普通にみえたがなあ。通信だと良い部分しか見えないが。 >>799
ありがとうございます!
短答合格ファイルってやつみたいですね。
抜粋版見てみたいです。本試験会場での配布物はほとんど貰ったつもりだけど入ってなかったです。 東京では配ったのかね。
関学では辰巳を見なかった。
早く来すぎたかな? 金沢まじで質問受ける気なくて慌てて受講生が捕まえてる状況
受講生見下してんのか
その割に漢字の読み方よく間違えてるんだけどギャグかよw >>807
謎の擁護しなくていいよ
だから辰已は落ちぶれてるんじゃないの >>808
擁護て。弁護士やってる人と専任講師で可処分時間違うの当たり前だし、弁護士の中でも忙しさの度合い違うやろ。 ここはクソだよ。
まあ、ここのレジュメ等の教材作っているのがポンレベルだから。
高い金払って講座取ろうと考えている人は、もう一度考えたほうがいいよ。
西口見てみろよw
あれ、能力的にも、やる気的にも、ゴミだろwww
あんなゴミの講座とること自体、情弱なんだけどね。 >>809
他予備校で出来てることが出来てないって異常でしょ 俺の知人の弁護士がよく金沢と飲みに行っているらしいから仕事が忙しくて早く帰るわけではないだろうな。 西口careに興味あるんだが
西口先生ってどうよ? 城戸講師の勝てる論証講座取った人いる?
感想聞きたい。 >>818
民法とケイソが特に良かった
他はまぁまぁ >>819
情報ありがとう。
購入してみようかな。
自分のテキストが分量多すぎで苦労してるから直前期に役立ちそう。 >>817
書き込みをチェックしている暇があったら、予習しろよ。 辰巳、懐かしいね。
よく、お世話になりました。
永山先生とか最高でした。 辰巳、懐かしいね。
よく、お世話になりました。
永山先生とか最高でした。 >>823
西口careに興味あったけど興ざめだな 各地域No.1私大
北海道…北海学園
東北…東北学院
関東…慶應義塾
中部…南山
関西…同志社
中国…広島修道
四国…松山大
九州…西南学院 >>827>>828
827のような書き込みがあると、即828のような書き込みがされる。
どう考えても、828は西口だろw >>818
自分今それやってる。
絞り込んだ論証集らしく、そこにないものが出たら諦めるつもり 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html ここの話題は低レベルすぎるw
話し方がうまいとかwww
内容が問題だろ。
とすれば、学者本を自分で読むのが一番の近道。
それができない知恵足らずが予備校に行く。 弁護士やりながら予備校講師やるって
マジ至難のわざ かとしん、さだとも、なかしまなる
かつてのビッグ3、どうしていらっしゃるのか。 かとしん、さだとも、なかしまなる
かつてのビッグ3、どうしていらっしゃるのか。 中島成先生はどうしていらっしゃるか
加藤伸介先生はどうしていらっしゃるか 中島成先生はどうしていらっしゃるか
加藤伸介先生はどうしていらっしゃるか 依頼者こそ敵と思え
この世界、依頼者こそ最強の敵になる。 依頼者こそ敵と思え
この世界、依頼者こそ最強の敵になる。 なんでここ自習室開放してないん
やる気なさすぎだろ >>77
聞き流さないで薄いレジメを板書を手書きすることで補充することに意味があるってことらしいけど挫折する人も多いだろうね。
最低2回聞くようにってのもハード。 ドイツにも学歴差別 博士や修士号、昇進に影響:日本経済新聞 h ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ …
「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」
予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし この程度の、統計学上の明白な知見すら
平均的通常人なら誰でも持ち合わせているはずの知力で読解できないお坊ちゃんたちの
裕福なご家庭の莫大な一般個人資産によって法科大学院の運営費は支えられています
まいどあり
お客様(学生様)はカモ様です >>1
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信(法・経済・文)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
(学費は年間13万円 通学の十分の一)
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年2回入学願書
8月10日〜9月10日/2月10日〜3月9日 (消印有効)
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
18歳〜入学可能。学生の8割が30歳以上
https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html
・入学検定料1万円
・受験は郵送で書類審査のみ(東京に行く必要無し)
・健康診断必要無し 倍速のアプリで再生。
vbが良かった。
開眼塾とか2.5で聞いてる。 vlcでも音声消えちゃいません?
Gomplayerも音声消えてしまって
辰巳のスピード通常じゃ遅すぎますよね
みなさんの適用できたアプリケーション教えてください 辰巳は条文判例本
民法、商法、民訴、刑法、刑訴
法改正に合わせてさっさと改訂しろ
クソ講師のどうでもいい講座なんて
どうでもいいから もう改訂しない気がする。
干拓、チクテキに負けた。
一気読みしやすいが。 赤ちゃん取り違え事件で
貞友先生出てました。
まだお若いですね。 親子関係不存在の訴えを
権利濫用で蹴った判決だっけ >>864
たつみのみの漢字、已とヘビの巳とでアマゾンの検索結果が変わるんだよな。 朝鮮殺戮殺人学会による、
朝鮮殺戮殺人革命のおぞましさは、
殺人すらやり私利私欲を満たし、
殺人を楽しみ、
朝鮮殺戮殺人学会員の殺人を犯罪にしてはならないという異常思想だ
それを実行可能にする為に、
朝鮮殺戮殺人学会員をテロリストとして各所に侵入させ、
朝鮮殺戮殺人警察が拉致を担当し、
朝鮮殺戮殺人病院が、
殺害や偽造診断書作成を担当
偽造診断書作成の為には監禁罪をやっていたりする
朝鮮殺戮殺人病院は、
薬物大量投与をしたり、
血栓を作り殺害する為に故意に身体拘束
それにより殺人すらでき、それを朝鮮殺戮殺人警察が、
医療行為だから立ち入れない
分からないよー
としらばっくれバカになったフリをして劇をやり、
完全犯罪成立って寸法だわ >>865
何のコメントもせずURLだけ載せるのはやめてくれ
怖くて踏めない 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 肢別本のアプリはAndroid版は来年もないのですか? 丸沼書店ホワイトボードより
えんしゅう本、10月改訂 辰巳の模試や答練の過去問ってやる価値はかなりあると思うんだが
辰巳は発売してくれないのかね 芦別本の2019年版、iOS用を早く発売してほしい ここの答練の値段、高いよね
塾のように早期申し込み割引があれば良いのに 講師やレジュメや採点者の質劇的に下がってるのに
値段だけ無駄に高い >>878
まじかよ。仕方ない今年のを買うわ。
情報ありがと。 >>884
えんしゅう本は今年の暮に改訂
平成最後の予備過去問までコンプリート収録
但し教養+実務科目は収録なし 予備は実践演習が揃うから
むしろ臼歯、紳士、その他メジャー演習書・新判例などから良問厳選で
各科目50〜80問ぐらいの主要論点網羅の
コンパクト解説+模範答案(簡易コメント)つき、(参考文献摘示)のえんしゅうにして欲しいな
デカイ字色文字で情報スカスカ+少数問(予備だけ)の改訂
とかならむしろ要らん >>886
おおむね同意だが、改定されずに収録問題が各科目40問のままであり続けるよりかはナンボかまし 演習本なんていらないから
模試と答練の過去問販売してくれ ネタは限られてるし、模試と答練は使い回ししたいから市販はしないんじゃね? 丸沼ホワイトボードより
えんしゅう本…今年の暮に全7冊改訂
平成30年までの予備試験コンプリート収録
なので19問(民法・行政2問、その他5科目3問)増補の決定版
但し教養+実務科目はなし >>891
昔の弁護士に聞いたら、Wセミナーは毎年過年度の論文答練を翌年に本にして販売していたそうだ。 こっちに書いとくか
えんしゅう本はデキが今イチの行政法以外は
(激安の)初版が一番コスパがいいな
この他に、予備過去問だけ教養以外の全科目を
別の一冊にまとめて出せばいいだけ(8問x7or9=56or72問で
一冊にまとめるのにほどよい)、と思うが
Newはいろんな意味で中途半端だし、
その改訂版も以後の予備過去問を加えるのはいいが、それだけじゃ
問題数や論点が足りなさすぎる 短答合格最低点の受験者が、総合合格最低点で合格するために必要な論文の点数
(1)H27
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:835点
・論文足切り:412点(論文順位5308人中1561位・上位29%)
(2)H28
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:114点
・総合合格最低点:880点
・論文足切り:438点(論文順位4621人中1299位・上位28%)
(3)H29
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:800点
・論文足切り:396点(論文順位3937人中1313位・上位33%)
(4)H30
・満点:1575点(短答175+論文800×1.75)
・短答合格最低点:108点
・総合合格最低点:805点
・論文足切り:399点(論文順位3669人中1284位・上位35%) 肢別が今年版民法商法に改正法対応の補訂PDFが出てるな
ってコトは来年度版は問題文や解説に改正法ならどうなるか注記が入る
ということかな?
数年版落ちの激安中古しか持ってないけど、そうなら買い替えか セミナーの司法書士系の本は現行版と改正版を両方出すみたい。 司法書士ごときに興味はない。
話をしたいなら他の板でしな。 辰己の受講生で一貫して
司法書士合格→予備試験合格→司法試験合格
って人が今年いるらしいよ
辰己のTwitterに載ってた >>906
サイコーですよ
予備試験合格者の大半は試験会場に持参してますw ダマされるな。24時はもう古い。
今だったら勝てる論証48時の方がいいぞ。 テロ工作拠点
福山友愛病院
朝木明代市議殺害事件での
他殺
これでは世間に騒がれた
ゆえに拉致を朝鮮殺戮殺人学会の、
なんと
警察、保健所が担当し
精神病院なら閉鎖病棟があり監禁できるので、
犯罪ライセンスを与え、
その精神病院で、
薬物大量投与テロ
身体拘束
偽造カルテ作成でっち上げ
監禁罪
これをやればいいじゃんというのが、
朝鮮殺戮殺人学会のおぞましく気持ち悪い異常思想wwwwww
カミサカ、末丸啓二による、
監禁罪発覚!!!
末丸こうぞうによる
薬物大量投与テロ発覚!! >>903
おめでとうございます!
塾は知らないが、
専門学校講師はやりがい搾取、ブラック、低収入だから
そこから抜け出せるきっかけになるね! >>912
伊藤塾長の目の前で同じこと言っちゃダメ 聞くだけ、は評判良かったの?
仕事で疲れると普通に過去問やるの
辛いので考えてた。 >>915
そうなのか。。。
今年5販売停止になってた。。。
直前期こそ必要なのに。。。
アンドロイドのアプリも出なかったし。。。 受験生の質も落ちたし。予備校業界大変だな。ほんとロースクール制度最低だわ。 今年の福田クラスって合格率どれくらいだったんだろう?
西口クラスは50%超えてるみたいだけど、まわりみると50%超えてるようにはみえない
俺は本番で変に合格ラインを低く見積もる癖がついた気がするし、信じてついていったことを後悔してる。こんなこと言うと、私の言うことを実践できていないから悪いと切って捨てられるんだろうけど https://twitter.com/okaguchikii
最高裁から懲戒処分を食らった岡口基一裁判官。
最高裁その他の判事から警告を食らうも継続的にツイッターで暴言。
本人ではないと否定しているが、本人のツイッター。
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 今年福田のきれが悪い・・
西口の受講者がいいという。 福田さんは知らんが、西口小教室はすごいな
11名中10名合格だっけ ここ五チャンでは西口さんは今ひとつの評価だった。柏谷、福田両先生より落ちる扱いだった。
下克上。 福田先生は過去問は過去5年分やれば大丈夫とか、1日3時間の勉強で受かるとかびっくりするような緩いこと言ってたからね。それで受かってしまう人もいるかもしれないけど、西口先生の熱血指導の下、気合い入れて勉強してる人の方が強いのは当然だと思う。 福田って東大卒だからあんま一般人の能力を理解してないきがする スタンダード論文の解説だと福田先生は厳しいスタイルだと感じたけど。
声や容姿も。
柏谷先生は優しい感じ。喋るマシーン。
西口先生は単純明快、熱血。
西口先生、看板に返り咲くかも。 >>925
西口講師は授業で喋るだけではあんまり良さが出ないんじゃないかな。
小教室が向いてる。 >>928
>>929
東大卒の講師は、ノウハウだけ講義で聴いてあとは自分で消化する方が楽。
東大卒は政治家の片山さ○きみたいに、人を小馬鹿にするようなタイプが結構いるでしょ。 そうでもないよ。本当にできる東大卒は謙虚で他人をバカにしたりはしない。 某ロースクールの入学前研修で、
今年の京大躍進したのは、某刑法学者が、刑法の名誉棄損で、京大ローの定期試験で類似問題が出題されたからだとのたまってた 本当の〜、自分の主張を正当化したい人がよく使うワードですね 辰巳の肢別(2019年版)の発売日わかる人いますか? >>936
その代わり年末にえんしゅう本と趣旨規範ハンドブックが改訂される >>937
え、まじですか?
そんなことあるんだ…。
最新の出たら買おうと思って待ってたのにショック。
ありがとうございますm(__)m 今の司法制度だと、予備→司法試験合格が一番コスパがよくエリートだから、ここか塾に通うのがベストチョイスだな >>941
予備試験に合格すればの話しだな。
合格しなければ、ただの予備校の肥やしになるだけ。
ほとんどの予備試験受験生が肥やしだろ。
予備校もそれがわかっているだけに、悪質だ。 >>942
ローに行って莫大な借金を負うのに比べれば、予備校の値段は破格の安さだと思う 趣旨規範って、手形ないんだね。
本試験で出たことないからかな。。。 >>936-937
何で一番の売れ筋の肢別を
突如、更新しなくなったのかな?
条判本といい、辰巳は訳が分からん
>>943
趣旨規範
民事系は債権法改正に完全対応してるのかな?
刑事系は刑訴法改正(司法取引、可視化など)、刑法改正(性犯罪)に
完全対応してるのかな?
そうでないと、改訂の意味がゼロなんだけど
えんしゅう本
むしろ民刑実務基礎のえんしゅう本が出た方が意味がありそう >>947
えんしゅう本
問題文が長すぎて実務科目は収録できません 肢別本アプリ、憲法だけ買ってみたけどかなり使い勝手いいよ。ちょっとした空き時間にゲーム感覚でやってただけだが、10日で一周まわせた >>949
Android未対応なんだよね?
iPhoneユーザーなの? 丸沼書店ホワイトボードより
えんしゅう本全科目改訂版…来年1月下旬に発売延期
趣旨規範ハンドブックは予定通り年末改訂 最近福田講師がかなりくどくなってるのは
全員の出来がわるいからか 韓国の7人組ヒップホップグループ「BTS」(防弾少年団)が、9日放送のテレビ朝日系の音楽番組「ミュージックステーション」(金曜・後8時)の出演を見送ったことが8日、分かった。
グループの公式サイトで発表された
>>同グループのメンバーが原爆投下を肯定するかのようなTシャツを着た写真が問題となっており、様々な方面で波紋を呼んでいた。 原先生の基礎講座受講してるが
あんまり初心者向けじゃないなあ 講座をDVDで受講してるけど
DVDによって読み込みにくいのがある
読み込んでもちゃんと再生されないっていうか 辰巳は別にないな、
普通に流れる。
聞く答練はなくなったの? 去年のを見ると司法試験の答練で出た論点が予備で出てない? >>959
入門は素直に伊藤塾がいいよ。値段高いけど。 >>965
100万超えはさすがに無理だ
呉の講義は受けてみたいけどね 1年余分に時間かかることを考えたら、迷わず100万ぶち込んだ方がいい。センスがある人以外は、呉の入門で基礎固めた人とそうじゃない人で地力にかなり差がつくと思う。
なんなら辰巳の答練とか一切取らなくていいから。 アンドロイドに足別でないかな。。
なんでマックで出したんだろう。。。 >>968
「出さないことを決定」と東京本校窓口に確認済み 論文マスター半額、呉の講座30%オフクーポンあるけとどうしようかな?ちなみにレックの特待生60%オフもある。80%だったらレックにしたのだが。 このご時世に予備校に100万もお布施する輩は何を考えてるんだね。 >>973
100万で1年でも早く受かるなら安いもんでしょう。慶応の19歳合格者も伊藤塾生だし。 BEXAにはじめて、同一人物が、全7科目の、入門講義→論文過去問解説を担当する、オールインワン講座が出現した
これで、アガルトにはあってBEXAにはないものがなくなった
北斗と犬猿の仲のたけるが満面の笑みを浮かべてる姿が目にうかぶわ おいおい
今年は肢別本出ないと言ったヤツ誰だよ
今月出るってよ
ホントお前らは当てにならないよなあ >>988
芦別よりマコタンとソクタンやったほうがベター 見開きになってない過去問集は嫌いなんだわ
ソクタンが見開きだったら肢別なんか
目もくれないんだがなあ 肢別今年は出ないんじゃネーノ
流石に民法大改正の来年度は出さざるを得ないだろうけど
今年の版は却って中途半端になるから、従来版で足りる それより、民商(民訴)法につき、
民法商法改正で肢の正解、解説が変わるところを
阿呆みたいに高騰してる29年度版のみならず、
28や27年版(できれば25版ぐらいまで)しか持ってない人向けに補訂PDFを出して欲しい
年度ごと肢の番号ごとに摘示するのがメンドウなら
(旧xx-oo問、新△△-oo問)ごとに摘示するのでもいい
あるいは29年度版の補訂PDFにつき
肢番号のみならず、(旧xx-oo問、新△△-oo問)をきちんと附記して欲しい
そしたら、手持ち版の(旧xx-oo問、新△△-oo問)を比べつつ、自分である程度補訂できる 前は、早稲田慶應当たりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 540日 19時間 38分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。