探検
【4A】中村充4【ハゲ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1450624349/
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
サンタさんは本当にいたんだ！！
そうよ、法学書院から論証集を大盤振る舞いする工藤北斗こそ、この地上に舞い降りたサンタクロースなのよ！
そうよ、日本実業出版社から論証集を大盤振る舞いする柴田孝之こそ、この地上に舞い降りたサンタクロースなのよ！
そうよ、弘文堂からシケタイを大盤振る舞いする伊藤真こそ、この地上に舞い降りたサンタクロースなのよ！
中村充はアクティブリサーチャー
中村充はビッグネーム
中村充は有識者
中村充は学識経験者
中村充はナイスガイ
中村充は好青年
中村充は生徒思いで教育熱心なエバンジェリスト
中村充は色男
市販の論証集はどれも長いからもし受講するとしたら自前でやろうかな。
そんな必要ないよ
パタのハゲ答案と条解テキストで十分
本試験で論証パターンなんて書いてる暇ないし
中村充はシティボーイ
中村充は伝道師
中村充は教育者
中村充はシティハンター
この年の民訴の一行問題で控訴審が出題された
中村充は4Aを駆使して、この一行問題に立ち向かった
彼こそカリスマだ！
準備しといたらかなり時間節約になると思うんだけどな。
それが記憶しないっていう方法論につながるのかな。
彼こそメシアだ！
パタのハゲ答案と条解テキストで十分準備できるよ
この年の民訴の一行問題で控訴審が出題された！
中村充は4Aを駆使して、この一行問題に立ち向かった！
小泉内閣が郵政民営化。成し遂げたころ、中村充は4段階アルゴリズムを完成したのか！
バルセロナオリンピックの金メダリスト、岩崎恭子と同学年だ！
中村充が開成中3年の時…細川内閣成立
中村充が開成高2年の時…阪神淡路大震災+地下鉄サリン事件
中村充が東大法学部5年の時…米国同時多発テロ
中村充は現代史の生き証人だ！
ご自身の目でご確認ください
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/tacchannel.html
伊藤東涯じゃね？
ありがとう
動画観た
冒頭で軽くお辞儀をするところなんかとっても良かった
ナチュラルだが、しっかりハゲてた
あれくらいなら堂々とスレタイにしても良さそう
単なる論パ貼り付けを批判してるんだろ
記憶しないでいい＝１文字も暗記する必要ない、と思ってるやつは中村の話し全く聞いてないやつ
受からないハゲになって一生を終えるだろう
なので、論パタはロー入試問題・旧司過去問・オリジナル問題のみになった
1978 生
1991 開成中 補欠合格
1997 開成高校卒＆東大文1 合格
2003 東大法卒（2留）
2005 司法試験合格
2007 弁護士登録
2013 4A基礎講座始動
ありがとう。
あんまり積極的な意味はないってことね。
まあ更に受講する金もないし論パタを完璧にすることに専念したい。
中村充がイケメンすぎてたまらない
中村充がナンバーワン
予備だけの講座の販売ってある？
見る限りない気がするけど。
この講座から、あなたにとっての苦手科目とか、必要だと判断した科目だけを、要件事実以外を単科で取れば？
一年度・一系統5000円だから、それなりのお値段はするけどね…
URL貼り忘れた、ごめん
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_yobi-ronbun_kakomonbunseki_even.html
中村充はスタイリッシュなオープンカフェ
ありがとう。
えらい費用になっちゃうから厳しいわ。
4Aサイコー
中村充はナイスガイ
4-algo-rhythmだいすき
中村充が開成中3年の時…細川内閣成立
中村充が開成高2年の時…阪神淡路大震災+地下鉄サリン事件
中村充が東大法学部5年の時…米国同時多発テロ
中村充は現代史の生き証人だ！
に入学したらしい
一体、何を専攻してるんだろ？
指導教官は誰？
財務省時代、主税局だったから、租税法の増井か？
http://toyokeizai.net/articles/-/173206
家族法専攻→指導教官は大村敦志
馬場で、会おう。
慶大卒なのに、それをカミングアウトせず、ひたすら東大法学部教授を褒めちぎる
中村充とは全然ちがう
２０１７年 司法試験短答式合格率（主要ロー）（全体平均６５％)
予備９８％
京大８１％
慶應７９％ 東大７８％ 一橋７８％ 阪大７６％ 早稲７６％ 東北７５％
九大７２％ 広島７２％ 神戸７１％
北大６７％ 学習院６７％ 名大６６％ 首都６６％ 中央６６％
同社６３％ 岡山６２％ 千葉６２％ 筑波６１％ 金沢６１％ 阪市６１％
成蹊５８％ 日大５８％ 関西５６％ 立教５５％ 法政５５％
横国５３％ 大東５３％ 立命５３％ 明治５３％ 青学５２％信州５１％
創価５０％ 専修５０％ 関学４８％ 桐横４２％
名前がとても似ている
中村充はスタープレイヤー
中村充はアクティブリサーチャー
中村充はビッグネーム
中村充はナイスガイ
中村充はシティボーイ
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
H23 http://study.web5.jp/120517a.php
H24 http://study.web5.jp/130520a.php
H25 http://study.web5.jp/130925a.php
H26 http://study.web5.jp/141030a.htm
H27 http://study.web5.jp/150808a.htm
H28 http://study.web5.jp/160816a.htm
民実
H23 http://study.web5.jp/120515a.php
H24 http://study.web5.jp/130510a.php
H25 http://study.web5.jp/130923a.php
H26 http://study.web5.jp/141027a.htm
H27 http://study.web5.jp/150805a.htm
H28 http://study.web5.jp/160812a.htm
教養
H26 http://study.web5.jp/141103a.htm
H28 http://study.web5.jp/160821a.htm
俺はとりあえず、租税法選択だったから、税理士と私立探偵のジョイントディグリー／ダブルメジャーを狙っている
基礎知識はインプット済。
どういう思考過程を期待してた？
井手英策：ラサール→東大経済
この二人、ヘアスタイルとメガネがそっくりだ
もしかして一卵性双生児なのか？
開成、桜蔭、筑波大附属駒場、麻布、駒場東邦、海城、筑波大附属、豊島岡女子学園、
雙葉、白百合学園、女子学院、聖光学院、栄光学園
池田眞朗：慶大経済→慶大教授
竹中平蔵：一橋経済→慶大教授
勝栄二郎：早大法→東大法学士入学→大蔵次官
小松一郎：一橋大法中退→内閣法制局長官
杉本和行：京大法中退→東大法→公取委員長
石黒一憲：京大法中退→東大法→東大教授
金田勝年：一橋経済→法務大臣
佐藤隆文：一橋経済→金融庁長官
伊藤隆敏：一橋経済→東大教授
武隈愼一：一橋経済→一橋教授
嘉田由紀子：京大農→滋賀県知事
加藤新太郎：名大法→中大教授
・現時点で中央ロー合格の実力ある人
・Skype対応可能な人
・都内23区在住の人
2番目の要件は、中央ロー生限定ではなく、それ以上のローの人、下位ロー全額免除の人、予備短答合格者など、中央ロー生と同等あるいはそれ以上ならOKです
なんの話？
えんしゅう本検討スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1484197428/l50
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位1561位・上位29％）
??
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位1299位・上位28％）
??
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位0000位・上位00％）
ですが過去問講座のみで４Ａを身に着けることができるのでしょうか？
なぜあなたは私たちにタダで教えを請おうとするのですか？
なぜあなたは私たちにそこまでの親切を求めるのですか？
私たちはあなただけの気前のいいサンタクロースではないのですよ？
あなたはガチャピンとリンカーンの銅像を拝み倒した方がよろしいんじやなくて？
どうせなら笹井の覚えもめでたくしといたほうがいいわよ？
そこをなんとか～( ;∀;)
あなたのスペック知らんから無責任なことは言えないけど
・あなたのまわりにあなたの答案にダメ出し＆添削してくれる人（合格者が望ましいが、ゼミ仲間でも可）がいて、
・あなたが予備試験の論文順位600??500番以内（＝あともう一息で合格圏内）にいて、
・試験会場に持ってく情報集約教材（趣旨規範ハンドブックなど）のアレンジ＆カスタマイズが終わっている
上記三要件をすべて満たしているのなら、過去個講義だけで４Ａをマスターできるとおもいます
アガルートて勉強してるのに、なんでまた過去問だけTACを取るの？
アガルートにも過去問講座あるよね？
アガルートのテキスト+論証集と相性いいのはやっぱりアガルートなんじゃないの？
司法試験スレではこう書いてたな
378 氏名黙秘 2017/06/23(金) 00:43:33.46 ID:GKCJ55DM
・自分の答案を添削してくれる人が周囲にいて、
・予備試験の論文順位500番以内にいて、
・試験会場に持ってく情報集約教材のカスタマイズが終わっている
上記三要件をすべて満たしているなら、過去問だけで合格できるわよ
自分も、総合100と重要問題習得講座受講してて今4A論文過去問分析講座受講してるけど問題ないと思いますよー
重要問題の答案と４Ａとの相違で悩むことないのかな？
別に悩んでないですよー、個々の論証の違いはありますけど、どちらも正しいと思うので気にならないですし。それに個人的には答案に違いがでるような答案の型のようなものが工藤先生にはないと感じているので、中村先生との違いもなにもないように思います。
なるほどありがとう
ありがとうございます！
とても参考になりました！！
お互い頑張りましょ〜(о´∀`о)
北斗先生の規範素晴らしいのですが、本番では書けないなと思うところが結構あったので、4Aの過去問に興味をもったのです。
パターンを網羅してるのは論パタ。過去問講座だけでは穴ができる。
新司過去問講座で扱ってないパターンのみの講座を出してくれるといいんだが、これはない。恐らくでることはない。
基礎inputはなにでしましたか？
伊藤塾が分量多すぎて消化できず、アガ100＋４Ａを検討中の者です。
アガ100…４Ａのように条文単位で解説してない
既修ストレート合格36%
学費370万
それが中央ロー
みんな美人でスタイリッシュだ
イケメンホントもタジタジだ
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
神保町徒歩1分交通アクセス抜群
授業料全額免除＆年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の法律事務所でエクスターンシップOK
鶴田真由クリソツ美少女在学中←New！
イケメンホストが司法試験合格←Coming Soon！
井筒に言及したことのいる東大関係者
渡辺浩、宇野重規、中島隆博、中村廣治郎、今道友信
池田眞朗：慶大経済→慶大教授
竹中平蔵：一橋経済→慶大教授
勝栄二郎：早大法→東大法学士入学→大蔵次官
小松一郎：一橋大法中退→内閣法制局長官
杉本和行：京大法中退→東大法→公取委員長
石黒一憲：京大法中退→東大法→東大教授
金田勝年：一橋経済→法務大臣
佐藤隆文：一橋経済→金融庁長官
伊藤隆敏：一橋経済→東大教授
武隈愼一：一橋経済→一橋教授
嘉田由紀子：京大農→滋賀県知事
加藤新太郎：名大法→中大教授
ここは司法試験板なんですが？
小山法セミ連載
小山判例から考える
小山3部作をやりまくった結果…憲法で沈まない答案が書けるようになりました
小山先生、どうもありがとう！
2ネームバリュー
3教授陣
4合格率
5自宅からのアクセス
どれをとっても「慶應＞中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ？
過去問と本講義を繰り返すだけで絶対合格！！
【基本書＆百選で学ぶ重要分野完成講義】
担当者：秋島成宏
憲法：判例から考える憲法
刑法：基本刑法
行政：基本行政
その他：百選
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/kouza/17A23022.html
H23 窃盗罪における事実認定
H24 窃盗罪における事実認定
H25 勾留の要件・犯人性
H26 公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27 公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28 殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29 ？？？
予備民実
H23 譲受債権請求訴訟
H24 相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25 承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26 債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、避妊と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28 民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
H29 作問者は出縄正人
「2018年9月実施→2019年4月入学者選抜のロー入試から、改正民法を出題する！」
と声高にシャウトしている
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
http://www.hougakushoin.co.jp/smp/book/b307770.html
アートネイチャーに聞いてみます
いつもありがとうございます
教育熱心!
中村さんとスタイリッシュなオープンカフェでチャイナブルー飲み明かしたいわ
免除につられていい気になってると留年します
とりわけ行政法の大貫土田は気をつけた方がいい
この2人から単位もぎ取るのは本試験で1500番答案書くのよりはるかに難しい
中村充も顔負けの答案政策＆受験戦略の天才…それがイケメンホストさ、ナンバーワン！！
イケメンホストの再現答案を借りて、写経しているうちに、あら不思議、おのずと法文書作成能力がアップする！
みんなもイケメンホストを拝み倒して…イケメンホストの再現答案をgetしよう！
イケメンホストはナイスガイ！
イケメンホストは有識者！
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
神保町徒歩1分交通アクセス抜群
授業料全額免除＆年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の法律事務所でエクスターンシップOK
鶴田真由クリソツ美少女在学中←New！
イケメンホストが司法試験合格←Coming Soon！
中村充と鶴田真由
美男美女カップルだ
中村充は方法論の専門家
その他
某講師の意味不明な民法答案を見て愕然としている。そりゃ民事系に必要な思考力破壊するわ。
中村さんのことかな？
中村の条解
2ネームバリュー
3自宅からのアクセス
4チンコカッティング
1-4どれも「慶應＞中央」 なんだけど…「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
ダブル合格しても中央に行くのって… ひょっとして俺だけ？
ミツルさん…ありがとう
あんたはスタイリッシュ＆ハイグレード
合格してるとイイね
予備試験では見覚えある。確かB評価。
そもそも先生も、主張反論最小限で私見ガッツリの答案を確実に書けるようにした上で、私見で書いた内容を主張反論に振り分ける訓練をするように言ってる
レスありがとうございます。予備試験ではあるんですね
確かに先生はそのような訓練をしろとおっしゃってますが、しなくても合格ラインは越えるともおっしゃっていますよね。しかし、主張反論の振り分けが最小限の先生のような書き方の再現答案を見たことがないので本当に大丈夫なのか不安になった次第です。
あの答案スタイルは最低ラインって言ってたような覚えが、、私がそう受け取ったっていうだけかな。
私は制限時間に余裕がある限度で、主張反論を厚くしてる。
余裕がなければ最低ラインのままにせざるを得ないけど、４Ａで答案構成時間を大幅に短縮できたから、今のところそういう事態に追い込まれたことはないかな。
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
H24??最高裁判所裁判官の国民審査
H25??被選挙権
H26??営業の自由
H27??条約の違憲審査
H28??表現の自由と給付
中村のH24答案＆工藤のH28答案はすこぶるスタイリッシュだ
H23??死者名義訴訟
H24??既判力の客観的範囲
H25??債権者代位訴訟、既判力
H26??特定承継
H27??訴訟物の個数と一部請求
H28??弁論主義
H29??
作問者を褒めてあげたい
H2394条2項の第三者
H24物上保証人の責任
H25債権譲渡、免責的債務引受
H26請負
H27多数当事者債権関係と共有
H28損害賠償の範囲
H23株式譲渡
H24取締役会決議を欠く商事売買
H25株主総会決議の瑕疵、会計帳簿閲覧請求、株式交換
H26取締役・会社間の利益相反取引、募集株式の発行
H27取締役の責任
H28手形行為と表見責任
ゆきこたんはぁはぁ
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tits1996/10/5/10_5_30/_article/-char/ja/
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3937人中0000位・上位00％）
してないでしょう
by稲田朋美
https://dot.asahi.com/wa/2017073000022.html
イケメンホストは刑法学者顔負けの強靭な思考力の持ち主でもあったんだね！
イケメンホスト刑法
H23因果関係の錯誤
H24被害者の承諾・共犯関係からの離脱
H25振り込め詐欺
H26正当防衛の防衛の意思、相当性の認定
H27業務上横領罪、受託収賄罪
H28放火罪
年内あと3校潰れます！
累積合格率
３６．７％ 立教大学★募集停止
３４．９％ 関西大学
３３．３％ 琉球大学
３２．４％ 専修大学
３１．７％ 甲南大学
２９．８％ 近畿大学
２８．９％ 筑波大学
２５．７％ 西南学院
２５．６％ 青山学院 ★募集停止
２４．８％ 日本大学
２２．８％ 駒澤大学
１９．７％ 桐蔭横浜★募集停止
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
４Ａ論文解法講義
４Ａ条文解釈講義
４Ａ要件事実講義
この４講座取ったら…慶應既修・中央既修に合格できました！
中村先生ありがとうございます！
2016
既修728
未修200
合計928
2017
既修748
未修176
合計924
既修は増えてるが未修は減ってる
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1478886843/
これからの受験界の最高の講師とか色々褒めちぎったわりに全くブレイクもしなかった。
著書も出せないのか、出さないのか。宣伝する気が無いのか
結局、呉（伊藤塾）か工藤（アガルート）か柴田（LEC）が講義でも書籍でも人気
それで十分受かる1500人時代
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1504484145/
この見解に含まれる法の下の平等をめぐる問題点について、コバンの主張と山尾の配偶者の反論を踏まえつつ論ぜよ
本人に今回の不倫騒動の真偽を問いただします
当日はYouTubeで実況中継しますので、どうかご期待下さい
ロー入学前：TACの4A基礎講座
ロー入学後：アガルートの重要問題
チンコカッティングせずにマジメに勉強していたら、今頃ビジネスローヤーになっていたに違いない
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
エアコンにゾッコンなど
使い勝手かますます良くなった
スタイリッシュな545条論をこれみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
昔androidで使えた司法試験六法準拠のモバイル六法が使い勝手ではベストだが法改正に対応してないしもうダウンロードできない
なので俺はやむなくAnd六法を使っているが、使い勝手はイマイチだし、債権法改正にはまだ未対応
アガルートの重要問題
資格スクエアの論文120
なんか知らんが某ローではアガルート受講生がダントツ多い
なぜみんな花粉症鼻水ずるずるおじさんのシャウトに耐えられるのかしら
H23株式譲渡
H24取締役会決議を欠く商事売買
H25株主総会決議の瑕疵、会計帳簿閲覧請求、株式交換
H26取締役・会社間の利益相反取引、募集株式の発行
H27取締役の責任
H28手形行為と表見責任
ロンパタってどこのやつ？
論文解法パターンテキスト
論証パターン
名古屋大博士課程修了。安保法制違憲訴訟メンバー。
倉持麟太郎のお父さんかな？
ありがとう。165問か。他の予備校の論文講座は1科目60問から100問とかだからかなり多い部類だね。
そんなに少ないんだ！
インプットテキストがコンパクトとは聞いてたけどアウトプットテキストもなんだ。
アガルートは400問
165問で全パターン網羅できるはずは…
慶應ローは結果待ち、明後日発表
中村ありがとう
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
??
ローに入れても司法苦労すると思うぜ？
論証丸暗記バカｗ
予備試験を受けない、又は受ける必要のないロー生にとっては…
４Ａ予備論文過去問分析講義をとるかどうかは以外と悩みどころだったりする…
やる意義はあるけど優先度はね。辰巳の本試験のライブ本読むだけでもとんでもない時間と労力がかかった。
憲法：木村
刑法：前田
民訴：和田
刑訴：名前忘れた
商法：名前忘れた
民法＆行政は出るのか？
４Ａ過去問分析のどっちが役立つのか？
どっちが役立つのでしょうか？
4Aは知らないけどライブ本はしっかりした解説だったよ。
特に憲法が面白かった。
真似するのは難しいけど。試験委員は実際答案書いてないんじゃないかとか言ってて笑った。
行政法は講義は実施されてるからいつか出るかもね。
自分は行政法ガールで代用してる。
行政法は学者の解説本もある。
労働法も学者の解説本がある。
民法は法学セミナーの解説で代用してる。
長いけどどれも納得のいく解説だった。
お返事ありがとうございます
２北方ジャーナル事件ベース
３図書館戦争
４乳腺病院
５国旗国歌事件ベース
６信教の自由vs政教分離
７受刑者の選挙権
８国際テロと国境管理
９就学援助と財政難
10キャッチ・アンド・リリース
11政治家の男女平等
12都道府県代表制
13白山ひめ神社事件ベース
14建物の高さ制限
15脱税と適正手続
16法人の人権
17毒ワイン事件
18措置法
19裁判官聴聞会
20郵政解散
21最高裁をなめた国会
22リコール制
２ 錯誤無効と詐欺取消し
３ 虚偽表示無効と詐欺取消し
４ 親のおかげで時効取得
５ 反撃の連帯保証人
６ 絵画の代金の担保
７ 金持ち父さんと放蕩息子
８ エアコンにゾッコン
９ いい仕事してますね～果たして壺のお値段は！？
10 詐害行為取消権の基本問題
11 ツッパリ20（ニート）息子
12 仲間割れの顛末
13 税金対策の落とし穴
14 復讐は何も生まない
15 地面師Ａの土地転売
16 横山大観の絵で意趣返し
17 土地の占有者は誰だ！？
19 遺産分割と債権回収
20 家族と不仲の後継者
21 脳循環障害の親の土地に抵当権設定
22 チャラ男の軽口と嫌がらせ
23 嫁舅戦争
24 耐震偽装マンション
25 欠陥住宅
26 面積違っても免責？
27 家事で夫の土地売買
28 譲渡担保と信頼関係破壊
29 ボヨヨン屋根
30 工場爆発の遺族
31 「出目虹」全滅
32 イタリア製布地ビジネス
33 金融業者への売掛代金債権譲渡
34 物作りが遅れると…
35 ゲス不倫の代償
36 改装するなら代金払え！
37 庭石問題
38 発動機の譲渡担保と質権設定
２ ゴルゴ13のできそこない
３ スピード居眠り急ブレハンドル
４ 目力
５ スナックママへの過剰な好意
６ 顧客データ流出
７ 盗品ウイスキーの保管・処分
８ 神社と無人車に放火
９ むじ○くんで偽造キャッシング
10 自動車無断借用でひき逃げ
11 クロロ殺人と死者の住居
12 DV夫の児童虐待
13 弟分のATM兄貴
14 配下を身代わりにする暴力団員
15 毒入り商品に焦って誤振込
16 こん棒・鉄棒・コンクリ片
17 無免許医とブローカーの豊胸手術失敗
18 家政婦も乗った！～愛人に狂った妻の殺人計画
19 大学教授の勘当息子と不良・遊び仲間
20 「新発見北の国めぐり」ツアー
21 ドジッ子スリＸ
22 平和的でない憲法9条改正議論
23 エセ暴力団員と愛人のみかじめ料徴収
24 言い出しっぺが風邪と手をひく
25 主治医を利用する院長と研修医
26 夫用の毒ウイスキーを長男が飲みかけ
27 猛犬に石投げ自業自得
28 ほろ酔い客の話を真に受けた「北の国新聞」
２ 「俺たちはギフハブにARアプリで盗撮されていたんだよ！」「な、なんだってー！！」
３ 京都の山林で山菜取り
４ 逮捕したのはゲゲゲの鬼太郎？タイガースファン？
５ 別件バウアーが余罪で再逮捕
６ 施錠された簡易旅館304号室でガサ入れ祭り（持ち物検査もあるよ！）
７ヤクザの愛人に令嬢なし
８ 捜査官「こ、このポスターはけしからん！（カシャ）」
９ よく滑る接見
10 のんびりＰ
11 小問（１）のなお書きは、②にだけかかるのか、①にもかかるのか…？
12 本当に記憶喪失？
13 主尋問やったら強制送還
14 不一致供述と自己矛盾供述
15 傍聴席はヤクザばかり
16 “弁護人と不仲の被告人さんから、犯罪自白のビデオレターが届きました！”
17 DV殺人事件
18 ムチ→アメ→もっとアメ
19 足利事件
20 どれにしようかな？
２ 鞍馬山の狸さん～♪
３ 19歳のプロフィール「欲しいもの：健康器具（50万）」
４ 俺の屍を「超えては存在しない」
５ 引換給付と破られた和解
６ 事実なのか、法なのか、それが問題だ
７ 立退料って問題あり主義！
８ Noと言えないＹ
９ Ｙの常識・非常識
10 真夏の医療過誤と文提命令
11 格調高く厳粛な、とりあえずの一部請求
12 信義なき残部請求
13 ピロ式
14 場合分けした拡張現実
15 終結後の承継人なのに若い！
16 通常共同訴訟の通常問題
17 風神雷神の絵はいただいた！
18 共有関係は何かと面倒
19 ストーカー兼切り込み隊長Ａ
20 ギター狂想曲
21 のらりくらりの社長Ｙ
22 債権者代位訴訟フルコース
２ 役員の妻は見た
３ 吾輩は取締役候補である、名前は略字
４ 家電メーカーの事業譲渡
５ 3分の1の不当な合併比率
６ とある会社のお家騒動
７ 社長vs専務～仁義なき戦い～
８ 社長の入院
９ 社長の裏切り
10 社長のビビり
11 「起死回生」は死亡フラグ
12 顧問Come??on！弁護士なりきりアドバイス
13 タコは伊藤
14 キャー変態！
15 ウチはウチ（自己株式）、ヨソはヨソ（他社株式）
16 看板付きビル
17 親バカ手形
18 最難問手形
19 ホテル王の夜逃げ
20 不幸せな刺繍付ハンカチ
２ 役員の妻は見た
３ 吾輩は取締役候補である、名前は略字
４ 家電メーカーの事業譲渡
５ 3分の1の不当な合併比率
６ とある会社のお家騒動
７ 社長vs専務～仁義なき戦い～
８ 社長の入院
９ 社長の裏切り
10 社長のビビり
11 「起死回生」は死亡フラグ
12 顧問Comeon！弁護士なりきりアドバイス
13 タコは伊藤
14 キャー変態！
15 ウチはウチ（自己株式）、ヨソはヨソ（他社株式）
16 看板付きビル
17 親バカ手形
18 最難問手形
19 ホテル王の夜逃げ
20 不幸せな刺繍付ハンカチ
２ 薬害とお役所仕事
３ 育児の問題
４ 自然災害と戦う行政
５ お隣さんの耐震性
６ ヤンチャだった過去を消したい
７ 出る杭は撤去される
８ 追い詰められたタクシードライバー
９ 国旗・国家反対教師
10 無駄ダム
11 NPO国際墓地
12 ゴミマンション
13 高層マンションと反対住民
14 抗議が怖くて政治ができるか！
15 イロハニホヘト図面
憲法：解説DVDあり
民法：解説DVDあり
刑法
商法
読んだことある人、感想教えて下さい
よろしくお願いします
なんか記憶に残るね。まだちらっとしか見てないんだけど自分の持ってる去年の版のやつにはタイトルついてないわ。
問題の差し替えもあったんだろうか。
是非とも来年予備試験の合格してください
予備試験過去問をまるごと４Ａ過去問分析講義に移動した2015年目標以降は、問題の差し替え・追加・削除は無いはず
原則として
ありがとう！
改訂とかそんなこと気にしすぎるのもよくないんだけどやっぱり気になっちゃう。
あなたは将来立派な法律家になります
４Ａ中村はあなたを全面的にバックアップします
基本憲法
判例から考える憲法
どれも使いこなせなかったので、
合格思考憲法読んだら開眼した！！
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：000点
・論文足切り：000点（論文順位3937人中0000位・上位00％）
一橋：75％(42/56)
京大：71％(81/113)
東大：69％(82/118)
慶大：64％(95/148)
早大：47％(53/112)
中大：36％(65/178)
予備：61％(235/382)
平均：43％(550/1260)
既修ストレート2015
京大：77％(82/106)
一橋：76％(43/56)
東大：72％(85/118)
慶大：67％(95/141)
中大：55％(79/143)
早大：37％(53/142)
予備：61％(186/301)
平均：44％(605/1349)
サイコーでした
ありがとう
全然OK
木村草太の解説サイコー
法律って面白いなって本当に思える本だよね。
知的好奇心を刺激してくれる。
お返事ありがとう
あなたはサクセス
山尾はセックス
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
合格おめでとう
東大：78％(81/103)
京大：71％(79/111)
一橋：70％(42/60)
慶大：65％(95/144)
早大：43％(43/98)
中大：30％(50/154)
予備：72％(290/400)
平均：46％(545/1178)
アゲマンバンザイ
辰巳の合格開眼塾を受講したほーが合っているんじゃ？
クンニリングス
隠れ国際私法ブームくるか？
慶應ローの北澤あきブーム来るか？
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
お返事ありがとうございます
できますよ
なるほど了解です
ヤクザの愛人に令嬢なしには笑ったｗ
中村先生作なのかな。
ありがとうございます
令状なし？
佐藤浩市が旭川で国選刑事事件しか引き受けない貧乏弁護士を演じるのがあったな
俺もきっとあんな弁護士になるのかな…
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：発売予定なし
どれがベスト？
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
これを完璧にしたら予備試験に受かります
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1505538448/
2009上智大学法学部卒
2011東大ロー既修卒
2012司法試験合格
2009上智大学法学部卒
2011東大ロー既修卒
2012司法試験合格
この問題数だとあくまで論文解法パターンであって論点の網羅性はないってことだね。
もちろんこの解法パターンが4Aの肝なんだけど。
論点修得は別途条解テキストでってことだろうね。
条解テキストも本当にシンプルでいいね。
市販のものは自分にはめちゃくちゃ使いづらい。
その通りです
TACを代表してお礼をいいます
本当に４Ａの講座趣旨をご理解くださって本当にありがとうございます
あなたのご多幸とご武運をお祈りしております
４Ａは1科目平均24パターン
４Ａを学べば継ぎ目なく要件事実に移行できるオマケ付き
裏を返せば…要件事実的思考法をダウングレードしたものが４Ａ
中央ロー：倉持麟太郎
慶應ロー：小番一騎
明治ロー：青柳幸一
東大ロー：西川絵里香
ご利用ありがとうございます
条解テキストを駆使して合格してください
>>262
誰？ｗ
水道橋校のキレイになる前のシンデレラです
あなたも法律家となってあなたはのシンデレラストーリーを完成させてくださいね
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
これを完璧にしたら司法試験に受かります
1985生
2009上智大学法学部卒
2011東大ロー既修卒
2012司法試験合格
1985生
2009上智大学法学部卒
2011東大ロー既修卒
2012司法試験合格
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
これを完璧にしたら弁護士＆私立探偵になれます
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
これを完璧にしたら弁護士になれます
橋本環奈
波瑠
福士蒼汰
川口春奈
谷垣禎一
石破茂
鶴田真由
戸田菜穂
仲間由紀恵
小泉進次郎
小泉孝太郎
竹下亘
小林直樹
樋口陽一
苅部直
飯田彬
みんな４Ａにゾッコン？
４Ａにゾッコン？
キングオブアフリカ
ハートブレイカー
４Ａ刑法では事例演習教材に対応できない？
ケネディトランプクリントン
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
これを完璧にしたら弁護士になれます
慶應ローに合格できた！
予備試験対策にもバッチリだ！
スタイリッシュな545条論を垂れ流してください。よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
これを完璧にしたら弁護士になれます
宝賀寿男
小泉龍司
志賀櫻
東大法→大蔵省→弁護士
みんな活躍中
どうやってコミック
西川絵里香はシティガール
西川絵里香はシティガール
中村充はベストガイ
中村充は有識者
中村充はスタープレイヤー
どこが？
2人も開成か。
灘や筑波大附属駒場出身の講師はいないな。
いない
政治哲学
ご子息
田所国際政治
一橋ロー
？
？？
中村センセありがとう
ただ勝訴で同じことができるかどうかはわからん
予備試験の人、ご注意あれ
1985生
2009上智大学法学部卒
2011東大ロー既修卒
2012司法試験合格
http://study.web5.jp/170602a.htm
http://study.web5.jp/170606a.htm
出題趣旨（9月13日アップ）
http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf
なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
憲法：68問
民法：73問
刑法：78問
刑訴：53問
民訴：58問
商法；63問
行政：48問
・スクエア×363問
憲法：47問
民法：73問
刑法：56問
刑訴：50問
民訴：50問
商法：43問
行政：44問
小泉龍司
宝賀寿男
志賀櫻
東大法→大蔵省→弁護士
みんな活躍中？？
小泉龍司
宝賀寿男
志賀櫻
小泉龍司
宝賀寿男
志賀櫻
小泉龍司
宝賀寿男
志賀櫻
・固定席：東大、中央、明治、法政、日大、専修、学習院、青学、立教、東洋
・自由席：慶應、上智
・24時間固定席：千葉、横国
・24時間自由席：一橋、早稲田
小泉龍司
宝賀寿男
志賀櫻
東京税関長
関東財務局長
衆議院議員
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1496527475/
1978 生
1991 開成中 補欠合格
1997 開成高校卒＆東大文1 合格
2003 東大法卒（2留）
2005 司法試験合格
2007 弁護士登録
2013 4A基礎講座始動
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：発売予定なし
どれがベスト？
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：発売予定なし
どれがベスト？
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：なし
どれがベスト？
ャヤワルダナプ ラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワ
ルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテ
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/
過去問講座20万
伊藤塾よりコスパいい
アガルートの重要問題をシコシコ回しているみたい
https://ameblo.jp/madameloiloi/
アガルートの重要問題をシコシコ回してるみたい
https://ameblo.jp/madameloiloi/
静岡生まれ
専修→専修ロー
センセントレイン
グローバルパスポートプログラム
プロフェッショナルキャリアプログラム
小泉孝太郎
小泉龍司
プライマリーバランス
中村美律子
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：なし
どれがベスト？
・固定席：東大、中央、明治、法政、日大、専修
・自由席：慶應、上智
・24時間固定席：千葉、横国
・24時間自由席：一橋、早稲田
志學館大や室蘭工業大は自習室を使いこなせていますか？
三省基本六法
中田契約法
山本民法改正
橋本現代行政
橋本行政法学の集大成だ
橋本センセありがとう
配偶者の敬子ちゃんにもヨロシクね
旧試組だったんだ。勘違いしてた。
勘違いは誰にでもある
ドンマイ
中村充と山口真由
中村充と鶴田真由
中村充と冨田真由
ベストカップルはどれ？
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：なし
どれがベスト？
2つあるけど、どっちがいいかな？
西口が30時間で回す講座
宍戸+松永が100時間で回す講座
宍戸：早稲田→上智ロー
松永：東大→早稲田ロー（三振）→北大ロー（予備試験）
アエラ読んでる？
法学書院から出てるのがレイアウト的に一番見やすい気がするけど、使ってる人は少ないよね？
みんな辰巳のパーフェクトが大好きなんだね？
スクエア×363問・1問あたり20分
俺は東京スクールの電子版です。
電子版の司法試験、法律少なすぎ。
成川院長ってまだ生きてるの？
なんでこんなに違うの？
伊藤8万
辰巳20万
1960生
1983慶應法卒（宮澤浩一ゼミ）
1985任検
2012東京地検特捜部長（慶應初の快挙）
2015さいたま地検検事正
2017最高検公判部帳（上がりポスト？）
退職後は是非とも慶應ローの教員になってほしいなあ
こういう人をスタープレイヤーと呼ぶのかしらね？
毎日ブログ更新されてますよ。
悩みがあれば聞いてもらえますよ。
1960生
1983慶應法卒（宮澤浩一ゼミ）
1985任検（ブリキのパンツ）
2012東京地検特捜部長（慶應初の快挙）
2015さいたま地検検事正
2017最高検公判部帳（上がりポスト？）
退職後は是非とも慶應ローの教員になってほしいなあ
こういう人をスタープレイヤーと呼ぶのかしらね？
お返事ありがとう
田中豊や加藤新太郎よりもスタイリッシュに要件事実を教えられるのかな？
スクール東京の朝倉ケイスケ先生はお元気ですか？
田舎出身者が好みそうな「オープンカフェ」とか「ハイボール」とか。
糞かよ。
立ち飲みでホッピーが一番かっけーんだよ
下しかとってないから比較はできないけど満足してる
特に松永
お返事ありがとう
もう少し詳しく教えて下さい
松永は憲民商、宍戸はその他担当だそうですが、二人とも、えんしゅう本解説の合間に、オリジナルレジュメによる補充解説があるんですよね？
1.レジュメには具体的にどんなことが書いてますか？
2.レジュメの分量はどのくらいありますか？
3.えんしゅう本にかける時間とレジュメにかける時間の比率はどのくらいですか？（7:3とか？）
4.松永が特にいいと思うのは具体例にどんなところですか？
ご回答のほどよろしくお願いします
いや、それともティオぺぺか、それともチャイナブルーと洒落込むかな？
けど、ドライシェリーの食前酒ってちょー久しぶりかもな
ジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコ
ッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコ
ッテ
ラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワ
ルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプ
ラコッテスリジャヤワ
ルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
志学館大→熊本ローだった…
志学館大→熊本ローだから弁護士？
志学館大→熊本ローにもかかわらず弁護士？
皆さんもがんもばって下さい
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
弘文堂に問い合わせたら、
行政は10/25、憲法は11/28発売
これにてシリーズ全9冊完結！
ローで教えるんだ。そこのロー生がうらやましい。
あなたも慶應ローに合格できます
応援しています
私たちは山尾代議士を愛しています
予備試験始まって短答終わってから論文始めて受かった人なんて5人以下くらいでしょ
オーソドックスに短答、論文ともに過去問つぶしてちゃんと答案も書く方がいいよ
財物を奪う意思で人を殺しているから両方とも強盗殺人じゃないですかね。
強盗殺人は殺害した時点で既遂。
人を殺害した後で時間的場所的に近接しないで財物を奪う意図であっても故意は阻却されない。
山室恵は男
内藤恵は女
大澤麦は男
門脇麦は女
坂上忍は男
大竹しのぶは女
司法試験を合格したそうだよ（モチ、予備試験経由なんだろうが）。医療専門の弁護士を目指しているらしい。
収集中も感じたことだが、世間にはできるヤツがおるもんだ､天才とはこんな人を言うんだなと。
もとより、司法試験は鈍才でもコツコツ努力をすれば合格できるよ､時間をかければ。
アホのおれが言うんだから､ゆめゆめ疑うことなかれ。
「実は僕…室蘭工業大なんです」ってカミングアウトされてしまった
アウティングしたらやっぱりまずいよね？
労働サンセ
一橋ロー
倉持麟太郎はナイスガイ
工藤の合格論証集（憲法＆行政は未刊）
工藤の実況論文（憲法＆行政は未刊）もやりたかったが時間との兼ね合いでできませんでした
シケタイ問題集
どっちか完璧にしたい
先生があえてあそこまで絞り込んだ意図を信じる。
論パタ×165問
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
すばらしい
あなたはきっと合格します
おめでとうございます
１つの教材に賭けなくてもさ。
過去問はやっぱり中村の過去問講座取りますか？
司法試験12年分だけで18万しますよね？
予備試験6年分だけで9万しますよね？
お返事ありがとうございます
ここから
4Aで覚えると4A以外の答案が全く使えなくなる。
実際に、他予備試験トウレンや模試を受けると最低評価がつくことすらある。
そんくらい独特。
だから、他の演習書や問題集を使いこなすのは難しい。
自分で4Aに変えればいいが、それができる実力があるなら、問題集やる必要はない 笑
4Aのメソッドってそんな独特なの？
まだパンフ読んだくらいの知識しかないからイメージわかないわ。
（それを寧ろ売りにしてるよね）
4Aで合格した人が、本試験直前に受けた模試でＦ連発だった話は有名だし、珍しくない。
（中村のブログにも書いてある）
だから、4Aだけで受かると割り切るならいいけど、他も手を出すと厳しい。
なぜなら、4A解法パターンで解説されていないし、添削もされないし、採点もされないし、模範解答もないから。
選択科目はとうすんだべ（笑）
労働×40h（論文24、論証103）
倒産×34h（論文24、論証44）
知財×43h（論文24、論証141）
国私×33h（論文24、論証76）
どれがベスト？
じゃあ、４Ａ受講生にとっては市販問題集（えんしゅう本とかシケタイ問題集）は無価値同然の燃えるゴミってことかい？
俺はそんなことないけどなあ、、ローのテストの成績も結構いいから、他の予備校答練や模試がずれているだけじゃない？
確かにそう、とてもシンプル。
しかし、いわゆる論証を教えないし、中村の独創的な記載が目立つ模範解答。
判例の規範は条解で択一的にやるんだが（同じＴＡＣであるせいか、市販の逐条テキストに似ている）、そこで学んだ判例規範しかない。
論文用は特にない。
あくまでも条文操作にはじまり、終わる。
論証パターンてきなものはない
だから、予備校だと採点できない答案になる。
もちろん、本試験には十分に合格はできる。
しかし、あくまでも合格はできるレベル。
中村も云っているが、あらゆるものを削ぎ落としたのが4Aであり、究極のハイブリッドである。
つまり、上位合格はできないし、1000以内も難しい。
だから時間がない社会人や、ベテ化して知識偏重肥大化したのが削ぎ落としてスリム化を図り、合格ラインに引き上げる、
という意図で4Aは、「実績」をあげている、
時間がある専業（ロー、学部生）は4Aを見向きもせんだろ。
それは、知識偏重肥大化するのはベテしかいないからさ。
ローの試験は問題ないだろ（教員によるが）
条文大事にしているのだから、落とされるいわれはない。
しかし、本試験では答案が薄すぎて相対的に加点を拾えず順位は上がらない。
（講義では）筋肉は付かない
中村はそこまで教えるつもりはないようだ。
だから、4Aで受かるやつはかなり人を選ぶ。
んだ、他校のものは結局手を出さない。
これが、手を出さずとも、4Aと過去問やるだけで受かるし、他に手を出す余裕がありますか？
これだけでもう時間ありませんよ、と中村や合格者が語っているゆえん。
論証が薄い答案は加点を拾えず上位にならないというのは今時どうなの？上位合格者の再現答案見たことある？
パンフにも上位合格者やロー生学部生がいるし、俺もロー生だしなｗ
予備試験は論証に大きく点がついている。
本試験には論証はさほど問題ではないが、上位合格者は4A「だけ」やっているわけではない。
別にお前は>>420のお前の考えどーりにやれよw
お前がどうなろうと何の関係もない。
一々食ってかかるなよ、予備にも受からんカスローが。
そんなことなんで分かるんだ？ｗ
まあいいや、予備論文の合格発表を待つとするよ
あれ、id変わってる。。
労働×40h（論文24、論証103）
倒産×34h（論文24、論証44）
知財×43h（論文24、論証141）
国私×33h（論文24、論証76）
どれがベスト？
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
短答合格者の3分の1に入るためにはこれでノープロブレム？
4Aだけで短答うかるの？
過去問だけでも6割固い
憲法：200問
民法：300問
刑法：200問
レイアウトが一番見やすい
中村充の短答過去問講義でバッチリ
法学：予備すべて+司法セレクト
辰已：予備すべて+司法すべて
予備も短答も出題者が同一である以上、この世に存在する過去問はすべて潰すのが無難かつ鉄則
よって辰已
このドラマは、キングスフィールド教授からの質問に答えられなかった主人公が、
同教授により「落第」を意味する黒い服飾を頭からかぶせられ、毎回の授業でそれをかぶったまま、授業を受けなければなりませんでしたが、
必死に勉強し、さまざまな難関を乗り越え、最後に教授から黒い服飾をとってもらい、卒業するというストーリーであります。
当時、ソクラティック・メソッドの授業方法も多くの感動を与えるものでありました。
それから、20数年が過ぎた現在、私は微力でありながら本学法科大学院で法曹教育に携わっています。
皆様も、「Be ambitious！ Do your best ！」
なんかアレだな…
在日韓国人…
竹島の領有権…
このドラマは、キングスフィールド教授からの質問に答えられなかった主人公が、
同教授により「落第」を意味する黒い服飾を頭からかぶせられ、毎回の授業でそれをかぶったまま、授業を受けなければなりませんでしたが、
必死に勉強し、さまざまな難関を乗り越え、最後に教授から黒い服飾をとってもらい、卒業するというストーリーであります。
当時、ソクラティック・メソッドの授業方法も多くの感動を与えるものでありました。
それから、20数年が過ぎた現在、私は微力でありながら本学法科大学院で法曹教育に携わっています。
皆様も、「Be ambitious！ Do your best ！」
なんかアレだな…
在日韓国人…
竹島の領有権…
予備憲法
H28 http://study.web5.jp/160713a.htm
H29 http://study.web5.jp/170721a.htm
予備刑法
H28 http://study.web5.jp/160803a.htm
H29 http://study.web5.jp/170829a.htm
予備刑訴
H28 http://study.web5.jp/160806a.htm
H29 http://study.web5.jp/170908a.htm
予備民訴
H28 http://study.web5.jp/160730a.htm
H29 http://study.web5.jp/170820a.htm
予備商法
H28 http://study.web5.jp/160727a.htm
H29 http://study.web5.jp/170813a.htm
予備行政
H29 http://study.web5.jp/170724a.htm
予備民法
H29 http://study.web5.jp/170803a.htm
工藤北斗
studyweb
どれもスタイリッシュな答案だ
４Ａだけで合格できるか？
信じられるか？がテーマ
中村充はナイスガイ
この年の民訴の一行問題で控訴審が出題された！
中村充は4Aを駆使して、この一行問題に立ち向かった！
4Aだけで合格は出来ることに争いはない。
4Aだけで、上位合格出来るかが問題なのだ。
中村は趣旨を捉えていない。
中村充はシティボーイ
中村充はベストガイ
中村充は有識者
中村充はスタープレイヤー
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたの天敵（=不倶戴天の敵）だったとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか？
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたに同性愛者だとカミングアウトしたとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか？
・一橋橋ロー在学中に、予備試験を受験しますか？しませんか？その理由は？
・将来、弁護士になった場合、法テラス案件や国選事件を積極的に受任しますか？しませんか？その理由は？
うーん…難しい質問のオンパレードだな
「法テラス＆国選なんて一切やりたくありません。ビジネスロイヤーという名の資本の犬になりたいんです」とカミングアウトしたらどうなるの？
一卵性双生児か？？
https://www.youtube.com/watch?v=ESINWnuMAHw
https://www.youtube.com/watch?v=MpnPdAS8IWo
ホントに争いないの？
合格者の４Ａユーザー占有率を実際に調べたの？
中村以外のすべての受験指導者が４Ａを用いて説明しないのはどうしてなの？
中村充は坂本構想に賛成ですか？反対ですか？
それは年内に起こりますか？
中村充は４Ａを用いて、こうした事態にどのように立ち向かいますか？
上位合格者に４Ａユーザーいない？
ソースは？
なんてスタイリッシュでワンダフルな体験なんだろう！
スタイリッシュなオープンカフェだ！
レミーラ配偶者もビックリだ！！
なんてスタイリッシュな名医なんだ？
中村充はアートネイチャーに足を運んでフサフサにならないのか？
なんてアグレッシブなんだ！
ナイスガイと美少年
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
なんてスタイリッシュなテキストなんだろう！
中村充はスタイリッシュ
1960生
1983慶應法卒（宮澤浩一ゼミ）
1985任検（ブリキのパンツ）
2012東京地検特捜部長（慶應初の快挙）
2015さいたま地検検事正
2017最高検公判部帳（上がりポスト？）
このおじさんは法曹官僚ですか？
それとも鬼検事ですか？
通 夜 ９月３０日 (土)18:00 ～
葬儀・告別式 １０月１日 (日)11:00～
喪 主 今関佳子様（ご令閨）
場 所 クリスタ千葉
（千葉市中央区新田町３番２号、千葉駅徒歩4分）
http://www.hakuzensha.co.jp/facility/1371777316-295014.html
これで法テラスと国選事件のオンパレード決定…
あの頃の未来に僕らは立っているのかな？
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
なんてスタイリッシュなテキストなんだろう！
高村正大（マサヒロ）
親の七光り
慶應商学部卒（幼稚舎上がり）
慶應法学部政治学科卒（学士入学）
電通入社
経済企画庁長官秘書
外務大臣秘書
・安泰 慶應
・レベルダウンだが安泰 早稲田 中央
・もしかしたら撤退かも 上智 創価
・撤退のにおいが漂う 法政 学習院
・募集停止予備軍 最下位争い
駒澤 明治 専修 日本
なんでスタイリッシュなユーザーなんだろう！
ヤワルダナプラコ
ッテスリジャヤワルダナプラコッテ
場外テキストはスタイリッシュ
中村充はサイコー
合格したら
四ケタだた
４Ａを
信じたアタシが
馬鹿だった
合格したら
四ケタだた
４Ａを
信じたアタシが
馬鹿だった
合格したら
四ケタだ…
４Ａを
信じたアタシが
馬鹿だった…
来年の民法は改正前民法で回答しても改正後民法で回答してもどちらでもOK、有利・不利なし
慶應・早稲田もこれに続くか？
ハイグレードなナイスガイ
中村充はサイコー
テキスト・論証集・問題集
４Ａ基幹教材
論パタ・条解
どっちがベター？
条解スタイリッシュ
名古屋大ロースクール
二回目合格
おめでとうございます
オペレーションズリサーチ
マネジメントサイエンス
マネジリアルエコミクス
中村充はどれがお好き？
ッテスリジ
ャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコッテスリジャヤワルダナプラコ
ッテスリジャヤワルダナプラコッ
テスリジャヤワルダナプラコッテ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
司法全問+予備全問だけで450問近くある
その中から300問をセレクトしたってこと？
6割の過去問でお茶を濁すの？
この10月からロー内で予備対策（=商訴行短答対策）に手を染めていると「秘密警察」によって大学当局に密告されますよ。
ああ、なんということでしょう。
お気の毒さまでございます。
この女、北海学園ロー2016卒
2016不合格
2017不合格
2018？？
https://ameblo.jp/charisma-angel/
それが合格思考憲法→解説DVDあり
つぎが合格思考民法→解説DVDあり
※同シリーズ刑法＆商法は未読
松尾弘「民法改正を読む」慶大出版会
これ読めばノープロブレム
松尾弘「債権改正を読む」慶大出版会
これ読めばノープロブレム
期待して損した…
中田「契約法」
橋本「現代行政法」
４Ａ条解にも取り入れて！
あなたには立派な法律家になります
がんばってください
ロースクール在学中に予備試験！
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
レミーラ
スリジャヤワルダナプラコッテ
スタイリッシュ
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
スリジャヤワルダナプラコッテ
スタイリッシュ
スタープレイヤー
スリジャヤワルダナプラコッテ
この女、北海学園ロー2016卒
2016不合格
2017不合格
2018？？
https://ameblo.jp/charisma-angel/
この女、北海学園ロー2016卒
2016不合格
2017不合格
2018？？
https://ameblo.jp/charisma-angel/
広口沙起は男？ネカマ？ゲイ？レズビアン？バイセクシャル？トランスジェンダー？
広口沙起が五振する確率？
広口沙起が行政書士にコンバートする確率？
広口沙起が司法書士にコンバートする確率？
広口沙起が社会保険労務士にコンバートする確率？
広口沙起が税理士にコンバートする確率？
広口沙起が不動産鑑定士にコンバートする確率？
広口沙起広口沙起広口沙起はサイコーだ
広口沙起はスタイリッシュだ
広口沙起はシティガールだ
広口沙起は美少女だ
広口沙起はワンダフル
中村充はワンダフル
橋本博之の現代行政法→４Ａでバッチリ
2018目標の４Ａ行政は中村が橋本行政をじっくり読みこんで講義に反映させるのかな！
配偶者の敬子ちゃんはどうするのかな？
憲法再現答案アナリスト
エコノミスト？
それが合格思考憲法→解説DVDあり
つぎが合格思考民法→解説DVDあり
※同シリーズ刑法＆商法は未読
広口沙起ちゃん、愛してるよ
俺は広口沙起ちゃんとの未来を夢見ている
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
長尾浩行
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/jitsumu/bn/message_nagao.html
http://www.kanzawa-lo.com/805/130_1/
笠井佳樹
今でも公務員試験の講師やってる
2006当時は弁護士&司法試験合格者で行政教えられる人がいなかったので、仕方なく、助っ人として担当したみたいよ
彼は確か筑波大卒→国一合格
ちなみに、彼が担当したのは完全マスターじゃなくて基礎マス＆論マス
テキストはシケタイを使った
釜田雄介
いまいずこ？
井関雄
授業受けたことない…、ごめんなさい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170927-00000065-jij-soci
司法修習生に給与が支払われる「給費制」を廃止したのは法の下の平等を定めた憲法に違反するなどとして、元修習生の弁護士ら16人が国に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、広島地裁（末永雅之裁判長）は27日、元修習生側の請求を棄却した。
全国7地裁に起こされている同種訴訟で初めての判決。同日は東京地裁でも判決が言い渡される。
訴状によると、国は裁判所法を改正し、2011年に給費制から貸与制に移行。それまで修習生には毎月約20万円を支給していたが、改正後は月18万～28万円を無利子で貸すようになった。
原告側は「給費を受ける権利は憲法で保障されている」と主張。給費を受けていた過去の修習生と扱いに差があるのは不平等だと訴えていた。国側は「給費は修習に専念させるための配慮に過ぎず、憲法で保障されたものではない」と反論していた。
国は昨年、給費制の事実上の復活を決め、今年の修習生から月額約13万円の基本給付金などが支給される。
学生時代から倉持氏を知る人物が語る。
「若い頃から彼の女癖の悪さは有名でした。かつて倉持氏には結婚を約束したAさんという女性がいた。交際期間は3年を超えていました」
2012年に弁護士登録した倉持氏だが、彼の下積み時代を支えていたのが婚約者のAさんだった。
「お金がない彼のためにお弁当を作ってあげたり、旅行の費用を出してあげていたと聞きました。弁護士事務所開設の際には、その準備のため彼女が奔走していました。その頃までには、お互いの両親に挨拶も済ませており、2人は結婚を前提に同棲生活をしていました」
だが2015年、倉持氏は突然の心変わりを見せたという。
「仕事が忙しいといっては、倉持氏は同棲中の自宅にあまり帰ってこなくなったのです。結局、彼から別れを切り出し、婚約は破談。実は、倉持氏は航空会社勤務の客室乗務員と浮気をしており、子供まで作っていたのです。
その女性と結婚するため、彼は婚約者のAさんを捨てたのです」
Aさんの母親は本誌の取材に「そういう事はありました」と婚約不履行の事実を認めた。倉持氏にも取材を申し込んだが、回答はなかった。
「週刊文春」9月14日発売号では、倉持氏による「婚約不履行事件」に加え、山尾氏と倉持氏がホテルに宿泊したことを示す“新証拠”の存在などを詳報している。
希望のとう
希望NOA塾
伊藤塾
小池栄子
小池徹平
民進との合流条件に
俺の教材は年度落ちのだから反映は無理なんだよな。サクハシはピンと来なかったけどその本は覗いてみるかな。
ぜひご覧ください！
これであなたも行政法が得意になって、４Ａロイヤーの仲間入り間違いなし！
なんてスタイリッシュなロイヤーなんだろう！
岩波新刊はサクハシよりもはるかに簡便かつ網羅的…それでいてコンバクト！
西の横綱スタンフォードビジネススクール
泣く子も黙る４Ａ基礎講座
これであなたも行政合格答案アナリストになれるわよ！
なんてハイグレードなナイスガイなんだろう！
みんな４Ａ条解テキスト使いこなしているかな？
俺はあれで答案スタイルを確立して合格できた。
４Ａ+中村充、鬼に金棒
今年の本試験、H29民法民法設問3の模範答案、果たして中村充はstudywebよりもハイグレードでスタイリッシュな回答をこしらえることができるのか！
乞うご期待！
バレバレ詐欺サイトじゃん
いや、あんなにスタイリッシュな答案は超一流のスタープレイヤーじゃなきゃ書けない！
今年の民法設問3の解説??よくみろ、
studywebスタイリッシュ
studywebスリジャヤワルダナプラコッテ
ナカスタ？
studywebはナイスガイ
おやすみなさい大江橋
http://diamond.jp/articles/-/143448
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
４Ａと信じたアタシが馬鹿だった
中村充大統領特別補佐官
織田信長中村充ニクソン
ホントに金棒タマタマ読書家
中村先生は何もしてないのに。
ハゲてるだけで。
フサフサ
アートネイチャー
みつる
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
中村充サイコー
コンバクト
なんか不安なんですけど？
ッテ
ただしウオーミングアップは必要？
会報パターン
だけで論文かけますか？、
シケタイ問題集
必ず合格
中村充はアナリスト
中村充はナイスガイ
結構な年配と言ったのは40代から上の人。多分社会人の方々だろうと思う。日によるけど、5～10人位。教室の受験生総数は、これも日によるけど、多い時で30人くらいかなあ。
あとは、60代以上と思われる方が3、4人。
みんな真剣！
もちろん、いずれもちゃんと数えたわけじゃないけど。
学校の授業との関係で、平日夜に受けてたから社会人が多かっただけかもしれないけどね。
おめでとう
期待して損した…
http://study.web5.jp/170602a.htm
http://study.web5.jp/170606a.htm
出題趣旨（9月13日アップ）
http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf
なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
募集停止しないでください
条解テキストわかりやすい
中島ありがとう
なかむら？
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
http://study.web5.jp/170602a.htm
http://study.web5.jp/170606a.htm
出題趣旨（9月13日アップ）
http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf
なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
それが合格思考憲法→解説DVDあり
つぎが合格思考民法→解説DVDあり
※同シリーズ刑法＆商法は未読
・自由席：慶大、上智??
・24時間固定席：千葉、横国
・24時間自由席：一橋、早大
・自由席：慶應、上智
・24時間固定席：千葉、横国
・24時間自由席：一橋、早稲田
H19信教の自由、法律と条例の関係
H20明確性の原則、表現内容規制
H21先端技術の研究の自由
H22生存権の現実的保障
H23表現の自由とプライバシー権
H24政教分離
H25表現活動と公序の関係・学生の大学内での研究発表の自由
H26営業の自由
H27法の下の平等
H28プライバシー権
H19売買契約の履行遅滞・瑕疵担保責任、損害賠償の範囲
H20賃貸借
H21即時取得の要件事実
H22代理・抵当権侵害・認知
H23不当利得、債権者代位権、債務不履行、不法行為
H24即時取得・寄託契約
H25抵当権に基づく物上代位
H26和解・相殺・177条の第三者
H27即時取得・加工・明認方法・留置権・不法行為
H28相反行為・親権の濫用・債権譲渡と公序良俗
H19詐欺罪と恐喝罪、共犯関係の解消
H20共犯の錯誤
H21間接正犯と教唆の錯誤
H22不真正不作為犯・過失犯
H23殺意認定、正当防衛の防衛の意思、相当性の認定
H24共犯と身分
H25早すぎた構成要件の実現
H26不真正不作為犯・因果関係・中止犯・従犯
H27財産犯総合
H28財産犯総合
H19売買契約の履行遅滞・瑕疵担保責任、損害賠償の範囲
H20賃貸借
H21即時取得の要件事実
H22代理・抵当権侵害・認知
H23不当利得、債権者代位権、債務不履行、不法行為
H24即時取得・寄託契約
H25抵当権に基づく物上代位
H26和解・相殺・177条の第三者
H27即時取得・加工・明認方法・留置権・不法行為
H28相反行為・親権の濫用・債権譲渡と公序良俗
H19ビデオ撮影の適法性、悪性格による立証
H20再伝聞・必要な処分
H21捜索・差押えに伴う写真撮影、実況見分調書
H22領置・おとり捜査・秘密録音・捜査報告書
H23別件逮捕、伝聞証拠、再伝聞
H24令状に基づく捜索、逮捕に伴う捜索、訴因変更の要否
H25準現行犯逮捕の適法性・逮捕に伴う捜索差押、実況見分調書
H26宿泊を伴う取調べ、被告人取調べ、訴因変更の要否・可否
H27違法収集証拠排除法則と自白の信用性
H28任意捜査と強制捜査（行政警察活動と司法警察活動の区別）
H29??
H19??文書の形式的証拠力・自白の撤回・当事者の意思に基づく訴訟の終了
H20??主観的追加的併合・証明妨害規定の効果
H21??既判力の時的限界
H22??当事者の確定・消極的確認訴訟・条件付判決
H23??訴訟参加総合
H24??参加的効力、同時審判申出訴訟
H25??既判力の客観的範囲、確認の利益、被告適格、弁論主義
H26??訴訟上の和解と表見法理、訴訟代理権の範囲、既判力の客観的範囲
H27??相殺の抗弁と予備的反訴
H28??権利能力なき社団の諸問題
H19??株式発行無効の訴え・経営判断の原則
H20??取締役・監査役の責任
H21??合併
H22??設立に関する責任と募集株式発行に関する責任
H23??自己株式わ
H24??取締役の選任・行為差止・責任追及、株主総会決議取消
H25??株主総会決議の瑕疵、みなし承認、募集株式の発行差止め・無効確認の訴え
H26??株式発行の不存在・不実の登記・取締役会決議の欠缺・株主代表訴訟の対象となる取締役の責任
H27??取締役の競業避止義務
H28??内部統制システム
H19??取消訴訟と執行停止、裁量権の逸脱・濫用
H20??取消訴訟と執行停止、差止訴訟と仮の差止め
H21??取消訴訟の原告適格・執行停止・個別法の解釈
H22??住民訴訟
H23??原告適格、通達と許可要件
H24??処分性
H25??処分性、認可の適法性
H26??裁量処分の違法性
H27??差止訴訟・裁量統制・損失補償
H28??原告適格
H24??最高裁判所裁判官の国民審査
H25??被選挙権
H26??営業の自由
H27??条約の違憲審査
H28??表現の自由と給付
H29??
??
H29??
H23??94条2項の第三者
H24??物上保証人の責任
H25??債権譲渡、免責的債務引受
H26??請負
H27??多数当事者債権関係と共有
H28??損害賠償の範囲
H24??被害者の承諾・共犯関係からの離脱
H25??振り込め詐欺
H26??正当防衛の防衛の意思、相当性の認定
H27??業務上横領罪、受託収賄罪
H28??放火罪
H29??
??
H23??令状による捜索差押
H24??おとり捜査・秘密録画・録音
H25??概括的認定・訴因の特定・変更の要否
H26??自白の証拠能力
H27??捜索差押えに伴う写真撮影、実況見分調書の証拠能力
H28??再逮捕・再勾留
H29??
H24??既判力の客観的範囲
H25??債権者代位訴訟、既判力
H26??特定承継
H27??訴訟物の個数と一部請求
H28??弁論主義
H29??
??
H23??株式譲渡
H24??取締役会決議を欠く商事売買
H25??株主総会決議の瑕疵、会計帳簿閲覧請求、株式交換
H26??取締役・会社間の利益相反取引、募集株式の発行
H27??取締役の責任
H28??手形行為と表見責任
H24??裁量統制・手続違反
H25??義務付けの訴え・仮の義務付け
H26??行政裁量の範囲
H27??処分性
H28??狭義の訴えの利益
H29??
??
??
H23??窃盗罪における事実認定
H24??窃盗罪における事実認定
H25??勾留の要件・犯人性
H26??公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27??公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28??殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29??
H24??相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25??承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26??債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27??代理の要件事実、否認と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28??民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
２ 私人間効力
３ 飲酒の自由と法律による規制
４ 情報公開請求とプライバシーの権利
５ 子どもの安全とプライバシーの権利
６ 職員採用における積極的差別是正措置
７ ＬＳ入試における積極的差別是正措置
８ 自治会会員の思想信条の自由
９ 政教分離
10 政教分離と表現・信教の自由
11 知る権利と市規制による規制
12 報道の自由・取材の自由
13 海外渡航の自由、取材の自由
14 営利広告の自由と知る権利
15 放送事業者の広告放送の自由
16 集会の自由
17 党内民主主義
18 条例による商店街への加入義務
19 輸入の自由と法律による規制
20 許可されなかった場合の職業選択の自由
21 営業の自由と法律・条例による規制
22 法律による財産権の制限
23 世襲議員の立候補の自由の制限
24 被選挙権の年齢要件
25 教育を受ける権利
??
27 国政調査権
28 51条の国会議員の免責特権
29 裁判所・内閣の法案提出権
30 内閣の条約締結権の制約
31 司法権の範囲
32 客観訴訟
33 裁判所による司法権の行使に対する制約
34 下級裁判所の違憲審査権
35 違憲審査権の根拠・限界
36 裁判公開の原則
37 国民審査制
38 私人への公的支援と89条の「公の支配」
39 国民投票・住民投票
40 条例制定権の限界
２ 通謀虚偽表示、他人物賃貸借と相続
３ 動産売買契約の詐欺による取消しと第三者
４ 授権行為の取消し
５ 代理権の逸脱と94条2項の類推適用
６ 日常家事債務と代理権、無権代理と相続
７ 時効援用賢者の範囲
８ 物権的請求権
９ 不動産の二重譲渡
10 動産の二重譲渡、抵当権の効力
11 即時取得、占有訴権、贈与
12 共有物の明渡請求
13 抵当権の効力の及ぶ範囲と従たる権利
14 譲渡担保
15 譲渡担保と物上代位
16 種類債権
17 制限種類債権
18 不完全履行と第三者の損害
19 債権者取消と財産分与
20 二重譲渡と債権者代位権及び債権者取消権
21 保証と原状回復
22 保証と物上保証
23 将来債権譲渡担保
24 賃貸人たる地位の移転、敷金
25 解除の効果と第三者
26 支配済みの代金と危険負担
27 契約の清算関係と危険負担
28 売主の担保責任
29 他人物売買、不当利得
30 他人物賃貸借の法律関係
31 転貸借の法律関係
32 請負の債務不履行責任と瑕疵担保責任
33 請負における瑕疵担保責任
34 請負と危険負担
35 主債務者の権利と保証人、転用物訴権
36 利益相反行為、横領金による弁済
37 不法行為総合
38 共同不法行為、過失相殺
39 利益相反行為該当性と権限濫用のの法理
40 遺産分割協議
２ 不作為による放火
３ 因果関係
４ 行為者の行為の介在と因果関係
５ 第三者の行為の介在と因果関係
６ 早すぎた構成要件の実現、共犯の離脱
７ 被害者の承諾
８ 誤想過剰防衛
９ 自招危難
10 原因において自由な行為
11 過失行為を利用した間接正犯・共同正犯
12 共謀共同正犯、承継的共同正犯
13 未遂の教唆、事後強盗、承継的共同正犯
14 不作為犯の共同正犯
15 共犯の離脱
16 共同正犯の錯誤
17 共犯形式間の錯誤
18 共同正犯と正当防衛
19 共同正犯と過剰防衛、承継的共同正犯
20 正当防衛の共同と量的過剰防衛
??
22 不法領得の意思と盗品の無断借用
23 不法領得の意思と窃盗、業務妨害
24 強姦、強盗
25 タクシーの無賃乗車と強盗
26 覚醒剤の密売と強盗殺人
27 詐欺、強盗殺人
28 詐欺
29 恐喝、誤振込みと詐欺・窃盗
30 詐欺、私文書偽造
31 詐欺、共謀共同正犯
32 親族間の犯罪、横領、詐欺
33 殺害依頼金の費消と詐欺
34 盗品の詐欺と横領
35 詐欺、業務上横領、背任
36 横領後の横領、詐欺
37 私文書偽造、詐欺
38 公文書偽造、私文書偽造と詐欺・窃盗
39 賄賂と詐欺
40 賄賂と横領
２ ビデオ撮影と強制処分・任意処分
３ おとり捜査、秘密録音・録画の適法性
４ 準現行犯逮捕
５ 現行犯逮捕、捜索差押え
６ 別件逮捕
７ 逮捕前置主義
８ 逮捕前置主義、再逮捕・再勾留禁止の原則
９ 捜索差押令状における目的物の概括的記載
10 捜索差押えの効力が及ぶ範囲①
11 捜索差押えの効力が及ぶ範囲②
12 捜索差押許可状の執行方法
13 差押えにおける証拠物と被疑事実の関連性
14 電磁的記録物の差押え
15 逮捕着手前の捜索差押え
16 無令状捜索
17 強制採尿
18 嚥下物の差押え
19 被疑者・被告人の取調べ
??
21 訴因変更の要否・可否
22 訴因変更の可否
23 共犯と訴因変更
24 訴因変更の時期的限界
25 自白の証拠能力
26 自白法則と伝聞法則①
27 自白法則と伝聞法則②
28 補強法則
29 反対尋問を経ない証言の証拠能力
30 伝聞法則①
31 伝聞法則②
32 伝聞例外
33 供述録画の証拠能力、伝聞法則
34 実況見分調書
35 捜査機関の検証調書
36 弾劾証拠の範囲
37 違法収集証拠と同意
38 共犯者の供述
39 択一的認定
40 訴因の特定、択一的認定、訴因変更の要否
２ 死者名義訴訟と控訴審における判断
３ 債権者代位訴訟と判決の内容・効力
４ 債権者代位訴訟と当事者適格
５ 債権者代位訴訟と訴訟参加
６ 任意的訴訟担当
７ 訴えの利益・二重起訴の禁止
８ 訴訟物の特定基準、一部請求と過失相殺
９ 債務不存在確認訴訟における訴訟物の範囲
10 一部認容判決と引換給付判決
11 訴訟物の範囲
12 前訴判決棄却後の一部請求
13 訴え取下げ後に判明した事情の扱い
14 損害賠償の一部請求と過失相殺
15 弁論主義と過失相殺
16 係争事実の変更と自白の撤回
17 自白と抗弁の否認、信義則
18 法人の代表者の場合の当事者の確定
19 証明責任
20 処分権主義と弁論主義、自由心証主義
??
22 請求認容判決と請求棄却判決、既判力
23 相殺の抗弁と既判力、二重起訴の禁止
24 限定承認後の訴訟の確定判決の効力
25 既判力と信義則
26 既判力の縮減
27 既判力の時的限界
28 既判力の客観的範囲・時的限界と相殺の抗弁
29 反射効
30 訴えの変更
31 通常共同訴訟と共同訴訟人独立の原則
32 必要的共同訴訟における弁論分離、判決効
33 同時審判申出共同訴訟
34 独立当事者参加
35 補助参加の可否
36 補助参加人の地位と判決の効力
37 訴訟承継
38 訴訟承継の効果、主観的追加的併合の可否
39 上訴の利益
40 控訴と予備的併合
２ 仮装払込み
３ 株主優待制度と株主平等原則
４ 株式の譲受人が株主と扱われる要件
５ 名義書換の不当拒絶
６ 自己株式
７ 利益供与
８ 招集通知がない場合の決議取消しの訴え
９ 株主総会決議取消し、会計帳簿閲覧請求
10 取締役会の決議と取引の効力
11 重要な財産の譲受け、利益相反取引
12 表見代表取締役
13 内部統制システム構築義務
14 競業避止義務
15 利益相反取引・競業避止義務
16 利益相反取引
17 取締役等の報酬に関する株主総会の決議
18 取締役の会社・株主に対する責任
19 利益相反取引における会社に対する責任
20 代表取締役・取締役等の任務懈怠責任
21 代表訴訟
22 取締役の対第三者責任
23 取締役の対第三者責任、商号続用責任
25 違法な新株発行と旧株主の救済
26 募集株式発行の効力
27 新株発行差止請求
28 新株予約権
29 事業譲渡
30 合併についての少数株主の保護
31 吸収分割
32 親子会社を巡る諸問題
??
33 商号の利用
34 名板貸人と商号続用責任
35 内規違反及び権限濫用の代理行為
36 手形行為と表見代理、代理権の瑕疵
37 利益相反取引、白地手形
38 手形行為独立の原則
39 見せ手形
40 商事売買、人的抗弁
２ 工場施策の変更と不法行為
３ 法律による委任の範囲
４ 学校施設目的外使用許可における裁量
５ 課税処分と当然無効
６ 違法性の承継
７ 行政行為の撤回
８ 行政指導の適法性
９ 運輸審議会における審理手続の瑕疵
10 行政指導と申請の処分留保の違法性
11 理由提示の程度と処分基準
??
12 懲戒処分と修正裁決
13 墓地埋葬等に関する通達の処分性
14 輸入禁制品にあたる旨の通知の処分性
15 勧告の処分性‐病院開設中止勧告
16 労災就学援護費支給決定の処分性
17 条例制定行為の処分性
18 行政計画の処分性①
19 行政計画の処分性②
20 都市計画事業認可取消訴訟
22 鉄道利用者の原告適格
23 競願関係にある場合の訴えの利益
24 建物完成と訴えの利益
25 理由の追加・差替え
26 無効確認訴訟の補充性と民事差止訴訟
27 申請型義務付け訴訟
28 差止訴訟と義務不存在確認訴訟
29 当事者訴訟
30 所得税更正処分と国賠法上の違法性
31 監督権限不行使と国賠法上の違法性
32 落石と道路管理における瑕疵
33 供用関連瑕疵
34 損失補償
35 不同意決定の処分性、訴訟選択
36 行政処分の実体的、手続的違法事由
37 訴訟選択、周辺住民の原告適格
38 申請拒否・不利益処分、許可の撤回と裁量
39 土地利用制限の処分性と信義則
40 理由付記と訴えの利益、行政庁の効果裁量
２ 売買代金支払請求（消滅時効の抗弁）
３ 売買代金支払請求（履行期限の抗弁）
４ 賃金返還請求
５ 賃金返還請求（弁済の抗弁）
６ 土地明渡請求（所有権喪失の抗弁）
７ 土地明渡請求（対抗要件の抗弁）
８ 土地明渡請求（対抗要件具備による所有権喪失の抗弁）
９ 所有権移転登記抹消登記手続請求（所有権喪失の抗弁）
10 所有権移転登記手続請求（取得時効）
11 抵当権設定登記抹消登記手続請求（登記保持権原の抗弁）
12 土地明渡請求（民法上の期間満了による賃貸借終了、建物所有目的の抗弁）
13 動産引渡請求（即時取得、悪意の抗弁、過失の抗弁）
２ 個別的労働関係における労働者
３ 個別的労働関係における使用者
４ 有期契約労働者に関する法規制
５ 採用の自由
６ 採用内定
７ 試用期間
８ 賠償予定の禁止
９ 男女同一賃金
10 同一価値労働同一賃金
11 就業規則の手続及び効力
12 就業規則の不利益変更と労働条件
13 労使間の権利義務
14 就労請求権
15 プライバシー、人格権
16 労使慣行の効力
17 業務上災害
18 労災給付と損害賠償の調整
19 過労自殺と使用者の損害賠償責任
20 賃金の意義と危険負担
21 全額払いの原則と調整的相殺
22 全額払いの原則と賃金債権の放棄
23 賞与の在席日支給要件及び退職金の減額規定の有効性
24 退職金の不支給規定と相殺禁止
25 労働時間の概念
26 仮眠時間と休憩時間
27 三六協定による時間外・休日労働
28 割増賃金
29 年次有給休暇
30 年休の争議行為利用
32 産前産後休業と出勤率算定
33 処分後に判明した非違行為の処分理由への追加
34 長期間経過後の懲戒処分
35 経歴詐称
36 職場規律違反
37 私生活上の非行
38 昇進・昇格・降格
39 配転
40 配転と降格
41 出向
42 出向を巡る懲戒処分の可否
43 事業譲渡と労働関係
44 合併、事業譲渡、会社分割
45 労働者派遣
46 退職の意思表示
47 解雇予告義務
48 解雇規制
49 整理解雇
50 変更解約告知
51 有期契約の更新拒否
52 解雇期間中の賃金と中間収入
53 競業避止義務
??
55 ユニオン・ショップ協定の適法性・効力の及ぶ範囲
56 労働組合に対する便宜供与（チェック・オフ等）
57 脱退の自由、チェック・オフ協定の組合員に対する拘束力
58 組合の統制権、政治ストの正当性
59 就業時間中の組合活動、施設管理権と組合活動
60 組合の分裂と組合財産の帰属
61 労働協約の法的性質・書面性、規範的効力、余後効
62 有利原則、協約自治の限界
63 労働協約の事業場単位の一般的効力
64 労働協約の一部解約
65 争議行為と組合活動の区別、争議行為の正当性の判断
66 平和義務違反の争議行為
67 違法争議行為と損害賠償
68 争議行為と賃金カットの範囲、スト不参加者の賃金・休業手当請求権
69 ロックアウトの法的根拠・正当性
71 労組法上の使用者、不当労働行為の成立要件、司法救済手段
72 団体交渉における使用者、組合員の不採用と不利益取扱い
73 支配介入の主体、支配介入の意思、使用者の言論と支配介入
74 使用者の団交義務
75 併存組合と団体交渉、不当労働行為
76 バックペイと中間収入の控除
77 労組法27条2項の「継続する行為」と賃金差別
78 労働委員会の救済命令の限界
79 団交拒否と司法救済
80 労働審判制度
２ 労使慣行
３ 就業規則
４ 就業規則の不利益変更
５ 入社前研修への不参加を理由とした採用内定取消
６ 試用期間
７ 男女同一賃金原則
８ セクシュアル・ハラスメント
９ 賠償予定の禁止
10 職業選択の自由と競業避止義務
11 有期雇用契約の雇止め
12 派遣をめぐる問題
13 全額払いの原則
14 退職金の不支給
15 時間外労働
16 年休、時季指定権の行使
17 労働災害
18 配転命令権の根拠と限界
19 懲戒事由
20 解雇権濫用と中間収入
21 整理解雇
22 変更解約告知
23 事業譲渡と労働契約
??
25 ユニオン・ショップ協定
26 組合の分裂
27 差し違え条件・中立保持義務
28 誠実交渉
29 労働協約の規範的効力
30 労働協約の一般的効力
31 労働協約の終了
32 労働協約の解約
33 争議と懲戒処分
34 労働争議（腕章闘争）
35 ストライキと賃金請求権
36 施設管理権と組合活動、不当労働行為
37 団体交渉における使用者性、不採用と不当労働行為
38 不当労働行為の行為者と使用者の違い
39 バック・ペイと中間収入
２北方ジャーナル事件ベース
３図書館戦争
４乳腺病院
５国旗国歌事件ベース
６信教の自由vs政教分離
７受刑者の選挙権
８国際テロと国境管理
９就学援助と財政難
10キャッチ・アンド・リリース
11政治家の男女平等
12都道府県代表制
13白山ひめ神社事件ベース
14建物の高さ制限
15脱税と適正手続
16法人の人権
17毒ワイン事件
18措置法
19裁判官聴聞会
20郵政解散
21最高裁をなめた国会
22リコール制
２ 錯誤無効と詐欺取消し
３ 虚偽表示無効と詐欺取消し
４ 親のおかげで時効取得
５ 反撃の連帯保証人
６ 絵画の代金の担保
７ 金持ち父さんと放蕩息子
８ エアコンにゾッコン
９ いい仕事してますね～果たして壺のお値段は！？
10 詐害行為取消権の基本問題
11 ツッパリ20（ニート）息子
12 仲間割れの顛末
13 税金対策の落とし穴
14 復讐は何も生まない
15 地面師Ａの土地転売
16 横山大観の絵で意趣返し
17 土地の占有者は誰だ！？
19 遺産分割と債権回収
20 家族と不仲の後継者
21 脳循環障害の親の土地に抵当権設定
22 チャラ男の軽口と嫌がらせ
23 嫁舅戦争
24 耐震偽装マンション
25 欠陥住宅
26 面積違っても免責？
27 家事で夫の土地売買
28 譲渡担保と信頼関係破壊
29 ボヨヨン屋根
30 工場爆発の遺族
31 「出目虹」全滅
32 イタリア製布地ビジネス
33 金融業者への売掛代金債権譲渡
34 物作りが遅れると…
35 ゲス不倫の代償
36 改装するなら代金払え！
37 庭石問題
38 発動機の譲渡担保と質権設定
２ ゴルゴ13のできそこない
３ スピード居眠り急ブレハンドル
４ 目力
５ スナックママへの過剰な好意
６ 顧客データ流出
７ 盗品ウイスキーの保管・処分
８ 神社と無人車に放火
９ むじ○くんで偽造キャッシング
10 自動車無断借用でひき逃げ
11 クロロ殺人と死者の住居
12 DV夫の児童虐待
13 弟分のATM兄貴
14 配下を身代わりにする暴力団員
15 毒入り商品に焦って誤振込
16 こん棒・鉄棒・コンクリ片
17 無免許医とブローカーの豊胸手術失敗
18 家政婦も乗った！～愛人に狂った妻の殺人計画
19 大学教授の勘当息子と不良・遊び仲間
20 「新発見北の国めぐり」ツアー
21 ドジッ子スリＸ
22 平和的でない憲法9条改正議論
23 エセ暴力団員と愛人のみかじめ料徴収
24 言い出しっぺが風邪と手をひく
25 主治医を利用する院長と研修医
26 夫用の毒ウイスキーを長男が飲みかけ
27 猛犬に石投げ自業自得
28 ほろ酔い客の話を真に受けた「北の国新聞」
２ 「俺たちはギフハブにARアプリで盗撮されていたんだよ！」「な、なんだってー！！」
３ 京都の山林で山菜取り
４ 逮捕したのはゲゲゲの鬼太郎？タイガースファン？
５ 別件バウアーが余罪で再逮捕
６ 施錠された簡易旅館304号室でガサ入れ祭り（持ち物検査もあるよ！）
７ヤクザの愛人に令嬢なし
８ 捜査官「こ、このポスターはけしからん！（カシャ）」
９ よく滑る接見
10 のんびりＰ
11 小問（１）のなお書きは、②にだけかかるのか、①にもかかるのか…？
12 本当に記憶喪失？
13 主尋問やったら強制送還
14 不一致供述と自己矛盾供述
15 傍聴席はヤクザばかり
16 “弁護人と不仲の被告人さんから、犯罪自白のビデオレターが届きました！”
17 DV殺人事件
18 ムチ→アメ→もっとアメ
19 足利事件
20 どれにしようかな？
２ 鞍馬山の狸さん～♪
３ 19歳のプロフィール「欲しいもの：健康器具（50万）」
４ 俺の屍を「超えては存在しない」
５ 引換給付と破られた和解
６ 事実なのか、法なのか、それが問題だ
７ 立退料って問題あり主義！
８ Noと言えないＹ
９ Ｙの常識・非常識
10 真夏の医療過誤と文提命令
11 格調高く厳粛な、とりあえずの一部請求
12 信義なき残部請求
13 ピロ式
14 場合分けした拡張現実
15 終結後の承継人なのに若い！
16 通常共同訴訟の通常問題
17 風神雷神の絵はいただいた！
18 共有関係は何かと面倒
19 ストーカー兼切り込み隊長Ａ
20 ギター狂想曲
21 のらりくらりの社長Ｙ
22 債権者代位訴訟フルコース
２ 役員の妻は見た
３ 吾輩は取締役候補である、名前は略字
４ 家電メーカーの事業譲渡
５ 3分の1の不当な合併比率
６ とある会社のお家騒動
７ 社長vs専務～仁義なき戦い～
８ 社長の入院
９ 社長の裏切り
10 社長のビビり
11 「起死回生」は死亡フラグ
12 顧問Come on！弁護士なりきりアドバイス
13 タコは伊藤
14 キャー変態！
15 ウチはウチ（自己株式）、ヨソはヨソ（他社株式）
16 看板付きビル
17 親バカ手形
18 最難問手形
19 ホテル王の夜逃げ
20 不幸せな刺繍付ハンカチ
２ 薬害とお役所仕事
３ 育児の問題
４ 自然災害と戦う行政
５ お隣さんの耐震性
６ ヤンチャだった過去を消したい
７ 出る杭は撤去される
８ 追い詰められたタクシードライバー
９ 国旗・国家反対教師
10 無駄ダム
11 NPO国際墓地
12 ゴミマンション
13 高層マンションと反対住民
14 抗議が怖くて政治ができるか！
15 イロハニホヘト図面
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
http://study.web5.jp/170602a.htm
http://study.web5.jp/170606a.htm
出題趣旨（9月13日アップ）
http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf
なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
??
②可否止：館内閲覧○・個人貸出×・貸出先での館内閲覧のみ○
??
③可否否：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出×
https://catalog.library.metro.tokyo.jp/winj/help.html
あんたいったい何がしたいの（笑）？
ナイスガイ
スタープレイヤー
アナリスト
エコノミスト
ビックネーム
アクティブリサーチャー
フラッグシップモデル
それが中村充
ありがとう
期待して損した…
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：なし
どれがベスト？
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
２ 要件事実論の概要
３ 請求及び攻撃防御方法の複数
４ 売買
５ 貸金、保証
６ 不動産明渡し（所有権）
７ 不動産登記
８ 不動産明渡し（賃貸借終了）
９ 動産引渡し
10 譲受け債権
11 債権者代位、詐害行為取消し
２ あなたは知らないうちに判決書の起案の演習をしている
３ 実は判決書作成の手引書である新問研
４ はしょりすぎる新問研
５ 要件事実の終わりの始まり
６ 司法研修所の要件事実離れ
７ 要件事実の終焉にとどめの一撃
８ 事実認定教育に移行した司法研修所
９ 今でも新問研で要件事実を学ぶべきか
10 カムバック！要件事実
２ 請求権の一生の物語
３ 請求権の発生
４ 請求権の消滅・発生障害・阻止
５ 請求権の消滅原因の消滅等
６ 要件事実の意義
７ 要件事実論の全体像
８ ブロックダイアグラム
９ 訴訟における要件事実
10 訴状の作成
11 答弁書・準備書面の作成
12 要件事実の活用
13 障害の抗弁あれこれ
14 典型契約におけるせりあがり
15 要件事実と立証責任
16 実務の要件事実
17 民法が裁判規範であることの生き証人
18 規範的要件と事実要件
19 総合型の規範的要件
20 融通無碍な実務と、それと対照的な学者の深い悩み
21 司法研修所民事裁判官室が説明する総合型規範的要件
22 嘲笑された司法研究所民事裁判教官室説
23
今度は要件事実のオンパレード（笑）？
サイコーにスタイリッシュ
ファーストトラック
えんしゅう本
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170927-00000065-jij-soci
司法修習生に給与が支払われる「給費制」を廃止したのは法の下の平等を定めた憲法に違反するなどとして、元修習生の弁護士ら16人が国に1人1万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、広島地裁（末永雅之裁判長）は27日、元修習生側の請求を棄却した。
全国7地裁に起こされている同種訴訟で初めての判決。同日は東京地裁でも判決が言い渡される。
訴状によると、国は裁判所法を改正し、2011年に給費制から貸与制に移行。それまで修習生には毎月約20万円を支給していたが、改正後は月18万28万円を無利子で貸すようになった。
原告側は「給費を受ける権利は憲法で保障されている」と主張。給費を受けていた過去の修習生と扱いに差があるのは不平等だと訴えていた。国側は「給費は修習に専念させるための配慮に過ぎず、憲法で保障されたものではない」と反論していた。
国は昨年、給費制の事実上の復活を決め、今年の修習生から月額約13万円の基本給付金などが支給される。
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
・憲法：22問
・民法：38問
・刑法：28問
・刑訴：20問
・民訴：22問
・商法：20問
・行政：15問
イケメンホストはスタープレイヤー？
イケメンホストはアナリスト？
イケメンホストはシティボーイ？
イケメンホストはアクティブリサーチャー？
イケメンホストはビックネーム？
イケメンホストは美少年？
イケメンホストは好青年？
イケメンホストは有識者？
イケメンホストはスタープレイヤー？
イケメンホストはアナリスト？
イケメンホストはシティボーイ？
イケメンホストはアクティブリサーチャー？
イケメンホストはビックネーム？
イケメンホストは美少年？
イケメンホストは好青年？
イケメンホストは有識者？
２ 任意取調べの限界
３ 現行犯逮捕
４ 再逮捕・再勾留
５ 別件逮捕・勾留
６ 逮捕前置主義
７ 捜索・差押えと令状主義
８ 逮捕に伴う捜索・差押え
９ 必要な処分
10 科学的捜査
11 接見指定
12 訴因変更の要否
13 訴因変更の可否
14 自白法則と違法収集証拠排除法則
15 補強法則
16 伝聞法則①～伝聞・非伝聞
17 伝聞法則②～メモ
18 伝聞法則③～伝聞例外
19 伝聞法則④～現場写真・犯行再現写真
20 違法性の承継
??
１ 因果関係
２ 不真正不作為犯
３ 間接正犯
４ 窃盗と錯誤
５ 正当防衛
６ 中止犯
７ 共謀共同正犯の成立要件
８ 承継的共犯
９ ??片面的共犯
10 共犯と身分
11 共犯の離脱
12 共犯の質的過剰・量的過剰
13 殺意の認定
14 窃盗罪
15 強盗罪
16 詐欺罪
17 横領罪
18 盗品等関与罪
19 文書偽造罪
20 賄賂罪
??
??
１ 権利外観法理
２ 契約の成否、瑕疵原因
３ 代理
４ 債務不履行一般
５ 付??随義務論
６ 損害賠償の範囲
７ 危険負担
８ 解除
９ 賃貸借の効力
10 賃貸借契約の解除
11 請負
12 詐害行為取消権と債権者代理権
13 債権譲渡
14 短期取得時効
15 民法177条
16 即時取得
17 抵当権侵害
18 不法行為責任
19 過失相殺
20 不当利得
２ 債権者代位訴訟
３ 処分権主義
４ 弁論主義①
５ 弁論主義②、釈明
６ 自白
７ 証明責任
８ 二段の推定
９ 既判力の意義と限界
10 既判力の拡張・縮小
11 反射効、争点効
12 訴えの取下げ
13 和解
14 通常共同訴訟
15 必要的共同訴訟
16 同時審判申出共同訴訟
17 補助参加と訴訟告知
18 独立当事者参加
19 訴訟承継
20 相殺の抗弁
??
１ 株主総会決議の瑕疵
２ 表見代表取締役
３ 取締役の専断的行為
４ 多額の借財・重要な財産の処分
５ 取締役会決議の瑕疵
６ 解任の訴え
７ 退職慰労金
８ 利益供与
９ 経営判断の原則
10 競業避止義務
11 利益相反取引
12 会社法429条1項
13 新株発行規制
1??4 設立中の会社
15 事業譲渡
16 合併無効の訴え
17 株主平等原則
18 株式譲渡制限契約
19 株主名簿
20 合併差止め等、多重代表訴訟
??
??
１ 訴訟類型の選択
２ 処分性
３ 原告適格
４ 訴えの利益
５ 理由の追加・差替
６ 無効確認訴訟
７ 義務付け訴訟
８ 差止訴訟
９ 仮の救済
10 当事者訴訟
11 国家賠償法
12 住民訴訟
13 信義則
14 委任の範囲
15 裁量
16 手続違法と処分の取消事由
17 無効の判断基準
18 違法性の承継
19 行政行為の撤回
20 行政指導
??
２ 表現の自由の内容規制・内容中立規制
３ 営利的表現の自由
４ 集会の自由
５ 給付と規制
６ 新しい人権・13条
７ 知る権利vsプライバシー権
８ 平等権
９ 積極的差別是正措置
10 信教の自由
11 政教分離
12 学問の自由
13 職業選択の自由
14 財産権
15 生存権
16 教育を受ける権利
17 選挙権
18 パターナリスティックな制約
19 違憲審査基準と三段階審査
20 法令違憲と適用違憲
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
中村充は美少年
中村充はアナリスト
中村充は好青年
中村充は有識者
中村充はシティガール
間違えました
シティボーイでした！
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
②可否止：館内閲覧○・個人貸出×・貸出先での館内閲覧のみ○
③可否否：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出×
https://catalog.library.metro.tokyo.jp/winj/help.html
http://study.web5.jp/170602a.htm
http://study.web5.jp/170606a.htm
出題趣旨（9月13日アップ）
http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf
なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
http://study.web5.jp/170602a.htm
http://study.web5.jp/170606a.htm
出題趣旨（9月13日アップ）
http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf
なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
労働：渡辺悠人（慶應ロー）
倒産：谷山政司（中央ロー）
知財：丸野悟史（予備試験）
国私：丸野悟史（予備試験）
独禁：なし
どれがベスト？
中島充はどれがオススメ？
中島充はどれを選択？
中島充は誰との未来を夢見る？
1960生
1983慶應法卒（宮澤浩一ゼミ）
1985任検（ブリキのパンツ）
2012東京地検特捜部長（慶應初の快挙）
2015さいたま地検検事正
2017最高検公判部帳（上がりポスト？）
このおじさんは法務官僚ですか？
それとも鬼検事ですか？
通 夜 ９月３０日 (土)18:00 ～
葬儀・告別式 １０月１日 (日)11:00～
喪 主 今関佳子様（ご令閨）
場 所 クリスタ千葉
（千葉市中央区新田町３番２号、千葉駅徒歩4分）
http://www.hakuzensha.co.jp/facility/1371777316-295014.html
市販の論証集はどれも長いからもし受講するとしたら自前でやろうかな。
パタのハゲ答案と条解テキストで十分
本試験で論証パターンなんて書いてる暇ないし
２０１７年 司法試験短答式合格率（主要ロー）（全体平均６５％)
予備９８％
京大８１％
慶應７９％ 東大７８％ 一橋７８％ 阪大７６％ 早稲７６％ 東北７５％
九大７２％ 広島７２％ 神戸７１％
北大６７％ 学習院６７％ 名大６６％ 首都６６％ 中央６６％
同社６３％ 岡山６２％ 千葉６２％ 筑波６１％ 金沢６１％ 阪市６１％
成蹊５８％ 日大５８％ 関西５６％ 立教５５％ 法政５５％
横国５３％ 大東５３％ 立命５３％ 明治５３％ 青学５２％信州５１％
創価５０％ 専修５０％ 関学４８％ 桐横４２％
辰巳専任講師弁護士 ○○先生御担当とか。
客である受講生に対して自分のとこの講師を紹介するときに、
単に敬称を付けるのも不適切なのに、ここまで過剰なまでの敬称は、ここの異質さを表しているのか？
確かに、外部から招いて講演をするときは敬称を付けるのが一般的なのかもしれない。
ただ、専任講師となると話が違うだろ。
自社の顧問弁護士を他社に紹介するときに、
「貴社との交渉は、顧問弁護士の○○先生が御担当されますので・・・」と言うのかどうか。
あるいは、客に対して「この工事は、弊社の下請けをしてただいている△△会社様に御担当頂きます」とでも言うのか。
アホらしい。
司法の廉潔性や捜査の公正なんて言っても内容のないスローガン二しか思えない。
おとりをかけられたって、犯罪に出るか出ないかは本人次第だからな。
目の前に御馳走を出されたって「武士は高楊枝」で食わなきゃいい。
国家が犯罪を作り出しておいて、それを処罰する自己撞着ってのも
「それを自己矛盾」というのは本当に論理的に矛盾なのか、
いかなる意味で矛盾なのか、そのそも国家の一貫性というのは
そういう意味なのか、と思えてしまう。
ま、この自己矛盾の点は法律論としては俎上にあがらず、
これを言った時点でアウトになるのは自覚している。
つまり、自己矛盾になるという点については法律を学ぶ者の共通理解である
という前提で論理を組み立てなければならないのは分かっている。
この年の民訴の一行問題で控訴審が出題された！
中村充は4Aを駆使して、この一行問題に立ち向かった！
中村充が開成中3年の時…細川内閣成立
中村充が開成高2年の時…阪神淡路大震災+地下鉄サリン事件
中村充が東大法学部5年の時…米国同時多発テロ
中村充は現代史の生き証人だ！
単なる論パ貼り付けを批判してるんだろ
記憶しないでいい＝１文字も暗記する必要ない、と思ってるやつは中村の話し全く聞いてないやつ
受からないハゲになって一生を終えるだろう
1978 生
1991 開成中 補欠合格
1997 開成高校卒＆東大文1 合格
2003 東大法卒（2留）
2005 司法試験合格
2007 弁護士登録
2013 4A基礎講座スタート
一年度・一系統5000円だから、それなりのお値段はするけどね…
に入学したらしい
一体、何を専攻してるんだろ？
指導教官は誰？
財務省時代、主税局だったから、租税法の増井か？
井手英策：ラサール→東大経済
この二人、ヘアスタイルとメガネがそっくりだ
もしかして一卵性双生児なのか？
開成、桜蔭、筑波大附属駒場、麻布、駒場東邦、海城、筑波大附属、豊島岡女子学園、
雙葉、白百合学園、女子学院、聖光学院、栄光学園
池田眞朗：慶大経済→慶大教授
竹中平蔵：一橋経済→慶大教授
勝栄二郎：早大法→東大法学士入学→大蔵次官
小松一郎：一橋大法中退→内閣法制局長官
杉本和行：京大法中退→東大法→公取委員長
石黒一憲：京大法中退→東大法→東大教授
金田勝年：一橋経済→法務大臣
佐藤隆文：一橋経済→金融庁長官
伊藤隆敏：一橋経済→東大教授
武隈愼一：一橋経済→一橋教授
嘉田由紀子：京大農→滋賀県知事
加藤新太郎：名大法→中大教授
ですが過去問講座のみで４Ａを身に着けることができるのでしょうか？
パターンを網羅してるのは論パタ。過去問講座だけでは穴ができる。
新司過去問講座で扱ってないパターンのみの講座を出してくれるといいんだが、これはない。恐らくでることはない。
伊藤塾が分量多すぎて消化できず、アガ100＋４Ａを検討中の者です。
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
神保町徒歩1分交通アクセス抜群
授業料全額免除＆年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内併設の法律事務所でエクスターンシップOK
鶴田真由クリソツ美少女在学中←New！
イケメンホストが司法試験合格←Coming Soon！
小山法セミ連載
小山判例から考える
小山3部作をやりまくった結果…憲法で沈まない答案が書けるようになりました
小山先生、どうもありがとう！
2ネームバリュー
3教授陣
4合格率
5自宅からのアクセス
どれをとっても「慶應＞中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という１点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ？
過去問と本講義を繰り返すだけで絶対合格！！
【基本書＆百選で学ぶ重要分野完成講義】
担当者：秋島成宏
憲法：判例から考える憲法
刑法：基本刑法
行政：基本行政
その他：百選
H23 窃盗罪における事実認定
H24 窃盗罪における事実認定
H25 勾留の要件・犯人性
H26 公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27 公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28 殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29 ？？？
予備民実
H23 譲受債権請求訴訟
H24 相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25 承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26 債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、避妊と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28 民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
H29 作問者は出縄正人
H23 窃盗罪における事実認定
H24 窃盗罪における事実認定
H25 勾留の要件・犯人性
H26 公判前整理手続における求釈明、類型証拠表示
H27 公判前整理手続、証拠、保釈、伝聞証拠、真実義務と誠実義務
H28 殺意の認定、実況見分調書、公判前整理手続、犯人性、誘導尋問
H29 ？？？
H23 譲受債権請求訴訟
H24 相殺の抗弁、文書の成立の真正、共同事務所における秘密保持義務
H25 承諾のない転貸借に基づく賃貸借契約解除の有効性
H26 債権的登記請求権・物権的登記請求権、時効取得、依頼者の意思尊重
H27代理の要件事実、避妊と抗弁、間接事実の自白、表見代理
H28 民事保全手続、物権的請求権（対抗要件具備による所有権喪失・背信的悪意）
H29 作問者は出縄正人
「2018年9月実施→2019年4月入学者選抜のロー入試から、改正民法を出題する！」
と声高にシャウトしている
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
記念に会社法買おうかな
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
中原充は坂本構想に賛成ですか？反対ですか？
もうすぐ総選挙ですね
政権交代という市民革命は起こりますか？
小池都知事は出馬しますか？
安倍総理は退陣しますか？
民進党は消滅しますか？
共産党は議席を増やしますか？
公明党は議席を減らしますか？
幸福実現党は議席を獲得しますか？
東大：78％(81/103)
京大：71％(79/111)
一橋：70％(42/60)
慶大：65％(95/144)
早大：43％(43/98)
中大：30％(50/154)
予備：72％(290/400)
平均：46％(545/1178)
このドラマは、キングスフィールド教授からの質問に答えられなかった主人公が、
同教授により「落第」を意味する黒い服飾を頭からかぶせられ、毎回の授業でそれをかぶったまま、授業を受けなければなりませんでしたが、
必死に勉強し、さまざまな難関を乗り越え、最後に教授から黒い服飾をとってもらい、卒業するというストーリーであります。
当時、ソクラティック・メソッドの授業方法も多くの感動を与えるものでありました。
それから、20数年が過ぎた現在、私は微力でありながら本学法科大学院で法曹教育に携わっています。
皆様も、「Be ambitious！ Do your best ！」
なんかアレだな…
在日韓国人…
竹島の領有権…
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたの天敵（=不倶戴天の敵）だったとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか？
・ゼミを組んだクラスメートが、あなたに同性愛者だとカミングアウトしたとします。彼/彼女に対してどのように応対しますか？
・一橋橋ロー在学中に、予備試験を受験しますか？しませんか？その理由は？
・将来、弁護士になった場合、法テラス案件や国選事件を積極的に受任しますか？しませんか？その理由は？
「法テラス＆国選なんて一切やりたくありません。ビジネスロイヤーという名の資本の犬になりたいんです」とカミングアウトしたらどうなるの
鼻炎スプレーを医者からもらったのかな？
テキスト・論証集・重要問題集
3つすべて完備しないと意味ないかな？
重要問題集だけで勉強しても意味ないかな？
この女、北海学園ロー2016卒
2016不合格
2017不合格
2018？？
https://ameblo.jp/charisma-angel/
2倍なんて音が飛んでてもう何言ってるか分からない。
3倍だとすでに内容を記憶しているから「聞いてるように感じている」んじゃないかな。
総合講義100を3倍速で聞くとかどんな頭してたら出来るんだろう
おはようございます
工藤北斗
中村充
吉野勲
加藤喬
イケメンは誰ですか？
気前のいいサンタクロース
スタイリッシュな答案
ハイグレードなナイスガイ
イケメンホスト
忖度
面従腹背
印象操作
フェイクニュース
欺瞞に満ちた選別機構
既得権保護の岩盤規制
いつもご指導
ありがとう
ございます
お熱いのがお好き？
西口が30時間で回す講座
宍戸+松永が100時間で回す講座
ふたつあるけど、どっちがいいかな？
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
どうしよう
今年の合格率みて不安になる
早稲田はアガルート受講生に教授が嫌がらせしてくるって聞きました
それに無駄なレポート課題のオンパレードとも聞きました
ホントどうしよう…
ただ、目つき悪いとかスーツとかは嫌だな。なんか恐いわ。3年とのことなので、来春入学のスーパースターであるデブスとは共演できないのが残念だ。
イケメンホストさん、この糞ローで留年しても居座る根性は尊敬します。
①中央大学 372人 78.3%
②早稲田大 363人 77.1%
③予備試験 294人 97.7%
④慶応大学 274人 79.0%
⑤東京大学 233人 76.4%
⑥明治大学 217人 59.8%
⑦京都大学 198人 82.5%
⑧立命館大 154人 59.7%
⑨大阪大学 125人 75.8%
⑩上智大学 124人 64.6%
⑪神戸大学 121人 81.2%
⑫一橋大学 114人 80.3%
⑬法政大学 113人 65.3%
⑭九州大学 111人 72.5%
⑮北海道大 110人 74.8%
⑯関西大学 107人 67.3%
⑰同志社大 105人 55.5%
⑱東北大学 102人 75.0%
⑲名古屋大 101人 68.2%
ストックホルム症候群？
中村ショック
中村先生いつもありがとう
中村大統領特別補佐官
みつるさんの答案好き４Ａ条解
フォークランド紛争
籠池通
森友学園
掛け学園
岡山理科大学
東京理科大学
オペレーションシステム
マネジメントサイエンス
マネジリアルエコノミスト
それか私達の希望の答案
充NOA希望ありがとう
ノアの箱舟補佐官
違憲じゃない
損失が義務付けられてるわけじゃないから２９条３項は無理でしょ
ただ、原告側は司法修習生が給費を受ける権利は２２条１項、２７条１項から
憲法上保障されているとしていて、同じような観点での主張だと考えられそう
14条よりも29条違反で争うほうが本筋だと思うけどな。
司法修習生は全員司法試験に合格しており、他の資格試験合格者と同等以上の専門知識は持ち合わせている。
大学卒業直後に就職する一般職公務員と比較すると、基本的素養はいくら控えめに言っても同等以上だろう。
本来なら、仕事のスキルは実際に就職をして給与を受け取りながら、先輩に教えてもらったり自分で試行錯誤したりして徐々に身に着けていくもの。
その期間を、強制的な研修股間を設けて、特別に訓練をしているだけの話。
司法試験合格者の１年目である司法修習が給与を貰うに値しない期間だというのなら、他の公務員の１年目はどうなのか？
全体の利益（高度な司法サービスの提供）のために、特定の人が特別な損失（無給での１年間労働）を被るのは、憲法２９条３項もしくはその趣旨に反する。
経験の乏しい未熟な法律家によって被害を被るのは、司法サービスを利用する国民だが、それは仕方ない。
国民が、司法修習に税金を出すのはもったいないという判断をしたのだから。
ただ、給与は出さない・研修は受けろというのは、筋が通らない。
個人的には、2chの再現を印刷して成績評価と照らして分析させてもらったのが、評価の相場を探るのに役立った気がするよ。
辰巳ぶんせき本の3000番台、不合格答案は盛り盛りであること。
自分のあの答案で受かるんだから、どう考えても上位答案っしょｗｗ
スタイリッシュ答案オンパレードドーム欄
ありがとう
矢島のテキストはなんであんなに見づらいの？
永野はなんで本名をカミングアウトしないの？
武山はなんで三振してることをカミングアウトしないの？
柴田はなんで地方議会議員してるの？
千葉と岩崎はなんでフェードアウトしたの？
なんで憲法+行政の論証集を市販しないの？
なんでDVDじゃなくてUSBメモリなの？
田中豊や加藤新太郎よりも上手に要件事実を教えられるのかな？
けど、ドライシェリーの食前酒ってちょー久しぶりかもな
中田先生のスタイリッシュな545条の第三者論を、これみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
中田先生のスタイリッシュな545条の第三者論を、これみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
中田先生のスタイリッシュな545条の第三者論を、これみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
中田先生のスタイリッシュな545条の第三者論を、これみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
中田先生のハイグレードな545条の第三者論を、これみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
ポストモダン
ニューアカデミズム
Ｑ：近日において、法科大学院では、撤退している大学がありますが、日本大学は大丈夫でしょうか。
Ａ：日本大学は、前身が日本法律学校であり、司法大臣山田顕義が創立したもので戦前の高等文官試験合格者数においても
東京帝国大学 ６８３人
中央大学 ３２４人
日本大学 １６２人
京都帝国大学 １５８人
の順で司法の日大といわれておりました。
そのような経緯から日本大学は、理事長・学長自ら陣頭指揮を執り改革を行っていますので、他の法科大学院のような募集停止などは考えられないです。
憲法
独立行政委員会の意義について論じなさい
昭和35年6月8日の苫米地事件について説明しなさい。
民法
土地所有権の時効取得成立の場面において、成立に必要な要件を列挙した上で、原告としてはいかなる事実を主張すればよいか、
「立証責任」「暫定真実」という用語を用いてわかりやすく説明しなさい。
また、自己所有の土地の所有権の時効取得について、これが認められるか否かについて、判例の立場を明らかにしつつ、自説を展開しなさい。
刑法
誤想過剰防衛と誤想過剰避難の成立する場面について、具体的に説明し、それが刑法上
いかなる問題を包含しているか論じなさい。
自招危難について説明しなさい。
会社法
非公開大会社の存在意義について論じなさい。
株主平等原則とその例外について説明しなさい
行政法
処分性と土地区画整理事業組合の認可について論じなさい
代執行の処分性が問題になる場面について論じなさい
民事訴訟法
口頭弁論終結前に係争物を譲り受けた者と口頭弁論終結後に係争物を譲り受けた者への対応について
既判力、当事者恒定効、訴訟承継主義、という言葉を用いてわかりやすく説明しなさい。
刑事訴訟法
準現行犯逮捕について判例を挙げつつ説明しなさい
逮捕に伴う差押さえの限界について論じなさい
中田先生のハイグレードな545条の第三者論を、これみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
中村ありがとう
充さんてバリバリジョニー
みつるありがとう
中村充は出馬しないのか？
首相特別補佐官か？
市民革命か？
中村充はどうする？
首相特別補佐官か？
フォークランド紛争？
湾岸戦争？
ワンダフル？
条解テキスト
４Ａ条解テキスト
NOA？
小池栄子？
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
①可否可：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出○
②可否止：館内閲覧○・個人貸出×・館内閲覧△
③可否否：館内閲覧○・個人貸出×・協力貸出×
??
Ⅱ雑誌
①協力貸出○：多摩刊行１年経過～15年未満
②館内閲覧△：多摩刊行15年経過
③協力貸出×：多摩刊行１年未満、中央すべて
??
Ⅲ書籍
①協力貸出○：刊行30年未満
②館内閲覧△：刊行30年経過
https://catalog.library.metro.tokyo.jp/winj/help.html
ありがとう
自民党
民進党
中村ありがとう
小池百合子
美少女は誰？
愛をこめて
中村
中村ありがとう
ナポレオン戦争の辞職
中村充の大４Ａ論文
インフルエンザ目標民法
郵政民営化解散
生物工学
バイオテクノロジー
経営工学
不死ソワ
富士ソワ
山口真由子
豊田真由子
美少女?
橋本龍太郎と橋本博之
行政法ストックホルム症候群
なぜ(?_?) ywagar
選挙に勝てて充サイコー
ありがとうございます
中村サンキュー
無理かな
中村の個別指導
充のプライベートレッスンサンキュー
東工大社会工学科
筑波大国際関係学類
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/
中村は美少年
ャヤワルダナプ
ラコッテスリジャヤワルダナプラコッテ
中村出馬しないのか？
糠漬け充ワンダフル
湾岸戦争ワンダフル
ワルダナプラコッテ
中村おやすみなさい
ローの授業中に予備校テキストはほとんどの先生が嫌うだろ
授業外で使えよ
ローの授業中に予備校テキストはほとんどの先生が嫌うだろ
授業外で使えよ
ローの授業中に予備校テキストはほとんどの先生が嫌うだろ
授業外で使えよ
中村おやすみなさいワンダフル
湾岸戦争ワンダフル
条解テキスト
論文解法パターンテキスト
セブンサミットテキスト
入門講義テキスト
http://www.ls.keio.ac.jp/nyushi/examination.html
中村未つるスマートフォン
憲法ムズ過ぎ
刑法はなぜか採点実感あり（笑）
不動産鑑定士からのくださいからから出馬しないのかから出馬表明ください
民法
会計
不動産鑑定士湾岸戦争ワンダフル
中村充法務大臣
岡山理科大学
獣医学部
中村充ナンバーワンダフル
中村法務大臣ナンバーワンダフル
数理科学
数理最適化
ロバスト最適化
中村充ナンバーワンダフル
勉強方法は参考にならなかったが、根性には勇気をもらった。
出ておいでよ。
みんな近況報告待ってるよ。
サヨクサヨクって悪い印象操作してる書き込みみると、逆にネトウヨが合格者になりすましてるとしか見えないんだけど。
ってかこのスレで政治色だすなよ。ネトウヨは去ってくれ。有意義な話ししたいんだっての
1年で答案800通ってマジか
働いてんだよな
すげえわ
仕事場でもウザい上司、同僚と時間中一緒でうっとうしいがな
こういううっとうしさを何とも思っていない社畜には言っても無駄か
犬でも毎日、鎖繋いでいたら、それで当たり前と思うよに成るのと一緒ｗ
開業したら寝起き時間自由で、旅行も行き放題で楽やん
プラコッテス小池都知事リジャヤワルダナプラコ公認会計士事務所いよいよッテスリジャヤ小池都知事ワルダナプラ
スリジャヤワルダナプラコッテ充コッテ
スタイリッシュなオープンカフェ
条解テキスト
中田先生のハイグレードな545条の第三者論を、これみよがしに垂れ流したり、
いたるところに書き散らしてください。
よろしくお願いします。
法学講義：
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、
解除権者（表意者）と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、
AB間の契約が解除されるとは限らず（Aからの履行請求に応じてBが代金を支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない）、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである。
えんしゅう本：
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである。
趣旨規範HB：
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである。
シケタイ：
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、
善意・悪意の内容を特定できないからである。
・民法：300問（司法225+予備75）
・憲法：200問（司法140+予備60）
・刑法：200問（司法135+予備65）
※全過去問×981問（1年77問・175分）
・民法：452問（1年37問・75分）
・憲法：268問（1年20問・50分）
・刑法：261問（1年20問・50分）
（１）H27
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：835点
・論文足切り：412点（論文順位5308人中1561位・上位29％）
（２）H28
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：114点
・総合合格最低点：880点
・論文足切り：438点（論文順位4621人中1299位・上位28％）
（３）H29
・満点：1575点（短答175＋論文800×1.75）
・短答合格最低点：108点
・総合合格最低点：800点
・論文足切り：396点（論文順位3937人中1313位・上位33％）
でもすごい人が良さそうだから、ちゃんと弁護士やれてんのか？と勝手に心配してる
でもすごい人が良さそうだから、ちゃんと弁護士やれてんのか？と勝手に心配してる
でもすごい人が良さそうだから、ちゃんと弁護士やれてんのか？と勝手に心配してる
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
LEC生だった連中はTACの講義付のコースを受講しないと受からない
LECの講義はウソを教えてる的なニュアンス
目や鼻をヒクヒクさせながら
ホントにありがとう
よろしくお願いします
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
中村センセ渋谷校に会いに行くよ
よろしくお願いします
中坊充ナンバーワンダフル
ホントに金棒
ホントに面白い
ありがとうございます
よろしくお願いします
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
出題趣旨が答案構成に全く反映されてないのとか微妙なのが多い気がする
例えば19問目
利益相反の直接取引だから仮に承認手続きに瑕疵があるとすると、
利益相反取引の効力が無効となる(判例通説)
それでは取引自体が無効で損害自体が発生していないのではないか？
という問題意識の中で承認の有効無効をまず検討する必要がある
という思考の中で特別利害関係人の範囲など論じさせてから
承認有効で損害が発生していることを前提に
各取締役への責任追及について書かせたかったのではないだろうか
掲載されている出題趣旨に「承認決議の効力」「取引の効力」「損害」についても論述する必要がある
とはっきり書いてあることから誰でも出題趣旨を見たらそう思うと思う
それなのにただ各取締役への責任追及並べてるだけの答案構成になっている
法務省の期待に答えきれてない気がする
出題趣旨が答案構成に全く反映されてないのとか微妙なのが多い気がする
例えば19問目（旧司H19-1）
利益相反の直接取引だから仮に承認手続きに瑕疵があるとすると、
利益相反取引の効力が無効となる(判例通説)
それでは取引自体が無効で損害自体が発生していないのではないか？
という問題意識の中で承認の有効無効をまず検討する必要がある
という思考の中で特別利害関係人の範囲など論じさせてから
承認有効で損害が発生していることを前提に
各取締役への責任追及について書かせたかったのではないだろうか
掲載されている出題趣旨に「承認決議の効力」「取引の効力」「損害」についても論述する必要がある
とはっきり書いてあることから誰でも出題趣旨を見たらそう思うと思う
それなのにただ各取締役への責任追及並べてるだけの答案構成になっている
法務省の期待に答えきれてない気がする
法務省の出題趣旨には「各事例で」「承認の要否と効力」について論じろと書いてある
つまり法務省の意図は、事例2の譲渡は事実上は「事業の全部の譲受け」に該当するのではないか？
そうだとしたら譲受け会社において株主総会の特別決議の承認が必要ではないか？
承認を欠いているならこの譲渡は無効ではないか？
というのを前提問題として論じてもらってから22条を類推できるか書かせたかったのだろう
そういうのが出題趣旨から簡単に読み取れると思う
それなのに答案構成例では事業譲渡有効を当然の前提に
商号ではない名称続用の場合の22条類推の論証だけ書いて終わってる
法務省の期待に答えきれてない気がする
①私はその「Newえんしゅう本」を読んだわけではありませんが、
その本があなたの指摘されたような「答案構成」であれば、
あなたの仰るとおりだと思います。
②出題趣旨は、その前段において「本問で問うていること」は
「取締役会の承認決議を経て行われた利益相反取引によって
会社に損害が生じた場合」の各取締役の責任の理解、
後段において、論述に際して留意すべき事項として「特別の
利害関係を有する取締役の範囲と本件承認決議の効力、
利益相反取引の効力及び会社の損害」ということを示しています。
③この前段と後段をドッキングして読むと、まさにあなたのご指摘の
ような思考・答案像が求められていると思います。
頭の中では、あなたのように「損害があるのか」ということから思考を
スタートさせて、承認の有効性如何、そもそもその承認の有効性を
検討するに特別利害関係を有する取締役の範囲如何などが展開され
ると思います。
その思考過程をそのまま順次答案に書くか否かは答案政策上若干
悩ましいと思いますが、少なくとも、そのうような思考の整理が論述
から伝わるような生きた答案を書くべきだと思います。
仰るとおり、単に「会社に損害が生じたことが、手続上は瑕疵がなかった」
ことを当然の前提にして、設問の各取締役の責任論のみに終始し、
それらを羅列しただけの答案であれば、それはいかがなものかと思います。
たしかに、出題意図には「各事例における株主総会又は取締役会の決議の要否」と
書かれていますね。そして、設問２の譲渡は、設問の事実（貸借対照表「資産の部」の
金額のほとんどすべてが本件不動産の帳簿価格であること、本件不動産を厨房設備
とともに譲渡した結果、Ｘ社は事実上すべての活動を停止していること）からして、
Ｘ社にとって「事業の全部譲渡」と言ってよいでしょう。
このあたりを冗長にならないように、問題文を引用しつつ説得的に書くのがよいのでしょうね。
そして、これはＹ社にとって「事業の全部譲受け」にあたりますから、Ｙ社側では
株主総会の特別決議が必要である（467条1項3号）ということも、ご指摘のとおりだと思います。
ただ、この点については、私ならば、問題文から「サラッと」認定評価して簡潔に書きます。
問題文では、既にＹ社は，「リストランテＬ」の名称を引き続き利用し，Ｘ社が行っていた従来の
レストラン事業を営んでいますから、Ｙ社において特別決議があった」と推認するのが合理的
だと思います。問題提起をしないで、一言、「既に…営んでいることから、Ｙ社において株主総会
の特別決議があったものと思われる。以上を前提に・・・」みたいな書き方です。
Newえんしゅう本がどのように書いているのかは知りませんが、あなたの注意深く
論理的な思考態度には感心致しました。大変勉強になります。
なお、study.web先生の答案はコチラですね。
http://study.web5.jp/080811a.htm
私なら、問題文の事実をもう少し活用して書くと思います。
いずれにしろ時間的制約の下で満足のいく答案を書くのは至難の業だと思います。
よろしくお願いします
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
よろしくお願いします
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
http://study.web5.jp/170602a.htm
http://study.web5.jp/170606a.htm
出題趣旨（9月13日アップ）
http://www.moj.go.jp/content/001236007.pdf
なんてスタイリッシュな答案+解説なんだ
並び変えると
きとうのぼう
中村センセお元気ですか？
たまにこういう感じの痛いウヨが居るのはどうしようもない
でもまあ左翼色強すぎなとこは俺も行きたくはない
そんなことしちゃダメ！
中村センセごめんなさい
中村インスパイアされたいなあ？
充も載る（笑）
中村リーズナブル
中村音声ダウンロードある
よろしくお願いします
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
よろしくお願いします
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
予備試験、バンザイ！！！
よろしくお願いします
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
中村センセいつもありがとう
よろしくお願いします
中村センセいつもありがとう！
中村充スレ5
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1505920519/l50
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 117日 11時間 40分 38秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【社会】頂き女子りりちゃんに3800万円渡した50代男性「憎しみしか無い。金を全額返してほしい」 実刑判決にコメント★３ [シャチ★]
- 【8050→9060】92歳父の年金月23万円で食いつなぎ、薄暗い自室にひきこもる61歳兄 [おっさん友の会★]
- 【緊縛】代々木公園の「LGBTQ+」イベント 「過度な露出」に運営が声明「あえて社会規範に挑戦」「ご理解を」 [梵天丸★]
- 他に空いているのに横に座られ…『女性の隣』がトレンド入り…元プラスマイナス岩橋も反論した「あえて女性の横に座る男性」の賛否 [muffin★]
- 2月の実質賃金、1.8％減 速報から下方修正、厚労省 ★2 [蚤の市★]
- 減少する街の書店どう救う? 経産省専門チーム発足 仏に反アマゾン法 23日は本を贈り合う日 [蚤の市★]
- ぬわ粘の🏡
- アイクぬわらのお🏡
- 【悲報】女性が強いられている家庭内"無償"労働、どう甘く見積もっても月額総額90万円相当を超えるのことが明らかに… [339712612]
- ぶっちゃけソーメンって微妙だよな？一束では少ないけど二束では多い
- 公園で男性が燃え上がる「タバコが消えたと思ってポケットに入れたら、消えていなかった」 [545512288]
- いなり誤認逮捕の平和堂、お気持ち表明wwwwwwwwwwwwwww [207516352]