【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法第21部 [無断転載禁止]©2ch.net

**氏名黙秘** · 2017/01/07(土) 02:03:55.89

前スレ
【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法第20部
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1382835212/

現代人文社のHPにて、2016年刑訴法改正の解説がDLできるよ。
刑事弁護ビギナーズの補遺なので、実践的。おすすめ。
http://www.genjin.jp/news/n17700.html

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 13:16:32.20

刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/

176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。

｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。

186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？

こんな言葉は誰が言ったのですか？　いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？

もし私が言ったのならその箇所を明示してください。

ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが

明文化されてできたものです。) 」、という意味で

「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の

承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも )　理由を聞くことは慣習的

に認められている」と言っているだけなのです。このことですか？

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 15:36:18.01

>>729

だから、それは合否に関係するか？
受かる奴は受かっている。お前が「これはあの先生の問題意識だ。あの先生の問題意識を把握・理解して
準備しなくちゃ」みたいな非効率なことやってるから、受からないんだよ。

誰の問題意識であれ、基本をきっちり身に着けて、そこを起点に問題文に食らいつく姿勢の方が
重要なんだよ。

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 15:46:59.30

>>731
クソベテに何を言っても無駄だよ

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 16:07:00.00

刑法の話をしてるのに民法の話をする馬鹿

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/

176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。

｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。

186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？

こんな言葉は誰が言ったのですか？　いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？

もし私が言ったのならその箇所を明示してください。

ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが

明文化されてできたものです。) 」、という意味で

「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の

承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも )　理由を聞くことは慣習的

に認められている」と言っているだけなのです。このことですか？

**676** · 2018/04/13(金) 16:43:56.31

■酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.4のサポート情報

【弁護人選任権の告知について（H28刑訴法改正関連）】
◆83頁＊＊の注釈、◆512-3頁3の注釈に下記の記述を
それぞれ追加してください。

H28刑訴法改正により弁護人選任権の教示事項が拡大された。
被疑者国選の対象となっていない逮捕後勾留前の段階におい
て，捜査官が権利告知を正しくせずに，弁護人選任を妨害し
たかのような行為があれば，そのことが自白調書の証拠能力・
証明力に影響を与える可能性がある。「2016年改正刑訴法成
立に伴う注意点」『刑事弁護ビギナーズver.2（季刊刑事弁護
増刊）補遺』3頁

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 17:32:44.03

>>734
PDFに組み込んでくれ
印刷して手元に置くのに

つか酒巻にメルって公式の参考文献に採用してもらえ

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 17:43:25.92

>>735

【酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.4.1】

http://fast-uploader.com/file/7079164455994/

pass: sakamaki41

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 18:54:15.22

セブンイレブンのマルチコピーで冊子印刷するといいよ。

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 22:17:28.44

古江、酒巻、大澤、川出の見解を学説でまとめて
実務説中心にまとめたのが受験王
このテキスト持ってれば試験対策は十分すぎる

修習で気づいたけど、手っ取り早く調べるのにめちゃくちゃ役立つ

**氏名黙秘** · 2018/04/13(金) 22:24:59.31

もちろん買う必要ない
オーバースペックだし、辞書としてしか使えないからな
論証集は、受験生にはおすすめ。安いし
趣旨規範本でもいいけど修正必要
去年は受験王の論証集だけで乗り越えられたからラッキーな年だったな

今年は実務でも重要な公判前整理手続の論点がまた出そう

**氏名黙秘** · 2018/04/14(土) 09:25:18.58

白取、田口の学説の見解がない
本なんて却下

**氏名黙秘** · 2018/04/14(土) 17:15:41.28

>>738
>>739
お前もうそれで儲けるの無理だから諦めろよｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/16(月) 19:14:14.14

>>734
この春からロースクール教育を都の西北で受ける機会に恵まれたものです。まったくもって、お礼のことばもありません。本当にありがとう存じます。
来週末、著者ご本人のツラを拝まざるを得ない境遇にあるのですが、その際、本レファレンスツールの存在を教え諭した上で、改訂の際に脚注に補うよう申し伝える用意がございます。
いかがいたしましょうか？

**氏名黙秘** · 2018/04/16(月) 19:21:19.42

>>742
やれやれ
司法試験に役立つし、ドSさか○も喜ぶはず

君がやらなくても、公の情報だからいずれわかるわけだし

**氏名黙秘** · 2018/04/16(月) 19:53:41.72

一問一答平成28年刑事訴訟法等改正
吉田雅之著
（商事法務）
A5判並製／464頁
ISBN：978-4-7857-2639-3
定価：4,860円（本体4,500円＋税） <= 超ボッタ価格
発売日：2018/06

取調べの可視化や合意制度等、改正刑訴法の全体像を立案担当者が解説。
平成28年5月成立の「刑事訴訟法等の一部を改正する法律」により、取調べの録音・録画制度
など刑事訴訟の実務が大きく改正された。平成30年6月施行のいわゆる日本版司法取引を
はじめ、改正の全体像を立案担当者が解説する。刑事手続に携わる物好きな法曹実務家、企業法務
担当者が買うかも？の一冊。

**氏名黙秘** · 2018/04/16(月) 21:57:12.80

法教の酒巻でこと足りるのにな

**氏名黙秘** · 2018/04/17(火) 00:21:15.95

蟻川のバックに井上と高橋がいたから警察も迂闊に手を出せないわな

**氏名黙秘** · 2018/04/17(火) 00:55:03.22

>>746
憲法学者ってロクなのいないよな

**氏名黙秘** · 2018/04/17(火) 04:15:00.71

>>743
わかりました

**氏名黙秘** · 2018/04/17(火) 07:09:02.05

明大の清水真教授がヤフーニュースに載ってて、GPS捜査について論じてるね。
それに関して龍谷の斎藤教授が反論してる。

**氏名黙秘** · 2018/04/17(火) 18:37:17.44

>>749
悪いが２人とも名前すら知らん

刑事訴訟法基本判例解説(第2版)
椎橋隆幸、柳川重規・編
（信山社）
価格：￥ 3,240
単行本（ソフトカバー）：432ページ
ISBN：9784797286205
発売日：2018/4/26

刑事訴訟法に関する判例理論を分析し、判例の問題点を解説し提示する。

一冊で百選の倍近い200件の重要判例を厳選し、
1項目見開き2頁で視認性抜群のレイアウトで解説。
さらに各項目冒頭の「争点」で、裁判例のポイントがまさに一目瞭然。

新規に、GPS捜査、留め置き、勾留の要件、公訴時効規定、遡及処罰、
公判前整理手続の主張明示等々、最新の判例を加えてアップデートした

百選も川出も田口も前田も真っ青の
使いやすく、読みやすく、分かりやすい判例解説の決定版の改訂第2版。

**氏名黙秘** · 2018/04/17(火) 18:44:56.74

斎藤教授は今法セミの連載してるあの斎藤かな？

**氏名黙秘** · 2018/04/17(火) 21:48:01.08

清水真教授やばいな。さすが渥美弟子。

**氏名黙秘** · 2018/04/18(水) 20:57:06.36

植村「骨太刑事訴訟法講義」、１冊目に読む本ではないけど、いい本だな。

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 00:14:17.62

植村って行政法を漏えいした植村のイメージがな

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 13:28:34.52

刑事裁判官長いこと勤めてた植村のほうが実務では有名
小林充の刑法を補訂してるし

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 17:03:50.72

ただ、植村の書いたものって

どこか論理の運びが粗く、やっつけで
個人の備忘録みたいなところがあって歯抜け
みたいなのが多い

あんまり取り合わなくていいと思う
時間と金がたっぷりある人が暇つぶしに読むのに向く

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 17:07:04.57

実務家に、体系的な叙述を求めるのは酷だよ。

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 17:29:16.33

実務家の文章のほうが、学者よりもわかりやすいけどな

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 17:57:21.56

>>758
酒巻w

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 18:33:44.46

植村先生の注釈刑訴法の記述が秀逸。

317条で違法収集証拠排除法則を解説してるんだけど、
319条でも自白法則＋違法収集証拠排除法則の二元論に立って解説してる。

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 18:47:12.52

>>760
二元論知らない学生結構いるよね

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 19:13:21.01

いまどき違法排除説なんて受験予備校でもあり得ないんじゃね？

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 22:43:07.09

前作と２作セットで刑事訴訟法の全分野を網羅！　←上訴・再審・刑の執行がないんですが。。。
http://tachibanashobo.co.jp/upload/save_pdf/04181544_5ad6e93ee8d03.pdf

**氏名黙秘** · 2018/04/19(木) 23:55:41.70

>>762
お前は何を言ってるんだｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/20(金) 00:38:11.77

短答平成26年の第30問はイエのどちらが誤りなの？

**氏名黙秘** · 2018/04/20(金) 18:35:24.98

>>764
違法排除説一元説（田宮説）は最近あんまり有力じゃないでしょ。

**氏名黙秘** · 2018/04/20(金) 19:18:14.52

>>766
違法排除説なんてどこにも書いてないんだがなｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/20(金) 23:38:54.55

仕切ろうとするなら、きちんと勉強した上でやらないと

ド壺に嵌るという典型例

**氏名黙秘** · 2018/04/21(土) 01:08:22.91

何と闘っているのか？

**氏名黙秘** · 2018/04/21(土) 10:36:43.61

　酒巻刑事訴訟法の改訂版は、いつ出ますか。早大ローのシラバスには、2018年改訂とあります。

**氏名黙秘** · 2018/04/21(土) 12:04:38.17

6月に司法取引が施行されるから、
その頃では！

**氏名黙秘** · 2018/04/21(土) 12:13:24.20

厳密には司法取引ではないけどね

**氏名黙秘** · 2018/04/21(土) 17:15:22.55

このスレはさすがだな。いい加減な事を書くとすぐ突っ込まれるｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/21(土) 17:36:24.32

初めて国会図書館の遠隔複写サービス利用してみたんだが、
オンラインで簡単にできるな。
コンビニ後払いでクレカの登録も要らないし。オススメだわ。

**氏名黙秘** · 2018/04/22(日) 14:54:43.51

１枚いくら？

１０円/1枚でゃってくれるの？

**氏名黙秘** · 2018/04/22(日) 15:17:01.60

いや、25.92円／枚

**氏名黙秘** · 2018/04/22(日) 15:20:17.32

1枚24円+消費税
http://www.ndl.go.jp/jp/copy/fee/fee1.html

**氏名黙秘** · 2018/04/23(月) 00:00:25.24

これで酒巻の法学教室の「刑訴法改正の解説」だけ
注文しようとする場合、

No.とページ数とか分かる人いる？

**氏名黙秘** · 2018/04/23(月) 00:04:28.64

>>778
雑誌論文検索なら↓のウェブサイトをブックマークに入れておくといい。
https://ci.nii.ac.jp/

刑事訴訟法等の改正 : 新時代の刑事司法制度(その1)
酒巻匡
法学教室 (433), 41-51, 2016-10

新法解説刑事訴訟法等の改正 : 新時代の刑事司法制度(その2)
酒巻匡
法学教室 (434), 70-83, 2016-11

**氏名黙秘** · 2018/04/23(月) 00:07:06.95

オンラインの遠隔複写サービスは記事単位で指定して注文するシステムだから、
記事タイトルで検索すればヒットするはず。

**氏名黙秘** · 2018/04/23(月) 00:10:22.24

>>779
すでに1年前にに見ましたわ

**氏名黙秘** · 2018/04/23(月) 01:01:59.78

>>778

>>736をDLすべし。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 17:23:01.58

川出判例講座もうゲトした人いるかな？

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 18:35:37.54

被疑者の留め置き出そうだな。

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 19:42:52.36

刑事法ジャーナルもコピー済み
川出の訴因や公判前整理手続、裁判の効力とかもおさえてるで

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 20:08:34.71

リモートアクセスによる差押えとかどうよ？

**氏名黙秘** · 2018/04/27(金) 20:34:01.42

中国　レイプ動画
https://www.youtube.com/watch?v=zpwuOy5E8Ck

**氏名黙秘** · 2018/04/28(土) 11:49:34.50

【酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.5】

■酒巻刑訴法参考文献・注釈（序～第5編）ver.5 できました。
　これまで不十分だった文献注（研修、法教など）を補完し、
　気になった論点につき注釈を追加しました（もちろん全ての
　論点を網羅しているわけではありませんが。）。
■特に重要な文献に下線を付しましたので、是非とも原典に
　あたってください。大学図書館へのアクセスが困難な人は
　国会図書館の遠隔複写サービスが便利です（WEB請求可能）。

http://fast-uploader.com/file/7080439250284/

pass: sakamaki5

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 19:38:00.78

>>788
そろそろウザいんでブログかなんかでやって

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:26:10.97

>>788
ないす

>>789みたいな馬鹿には需要なさそうだけど、きにすんな

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 20:47:19.80

>>790
ここは個人の独学ノート晒す場所じゃない。
どうしてもやりたければ隔離スレでやれ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:11:02.10

>>791
君の方がウザいと思う

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:12:59.43

>>791
うざいならどっかいけよお前が

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:14:33.73

だんだん調子にのってきたから警告しとくか。
最低限のマナーくらい守ってな。
データの連投とかはほどほどにするように。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:16:37.49

>>793
誰が作ったかもわからんいい加減なものを連投されても
迷惑なだけだろうが。荒らしと変わらん。
そんなこともわからんのか。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:16:39.68

そもそも情報提供になんくせつける
>>789とか
なんでわざわざ書き込みするのかわからん

お前の意見こそTwitterでつぶやいてろって思うわ
>>788に嫉妬してるのか知らんが、もう書き込むなよ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:18:45.59

>>795
誰が作ったかは関係ないよね
そもそも注釈で、参考文献案内してくれてるわけだし、参考文献の情報も正確なのは確認すればわかるし

電子書籍の文句言ってたやつもいたけど、同じ奴だろうなぁ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:20:40.56

自演気持ち悪い。自己顕示欲の塊かよ。
そんなに自分の学習ノート晒したいなら自分でサイトでも開設しろって

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:21:19.14

ぼくのかんがえたさいきょうのがくしゅうのーとでーす
みんなみてねーみてねーぼくすごくあたまいいのー

↑
バッカじゃねｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:21:47.39

ただ、情報の共有として参考になるだけなのに文句言うとか意味わからん

>>795みたいなのが一番荒らしだろ
そもそも、こいつは何なら納得すんのか？
２ちゃんねるに、しかもこんな過疎っててただでさえ書き込み少ないのに

不合格歴20年って感じしかしない、論理性

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:22:26.93

>>795みたいなのがいるから、過疎るんだよなぁ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:23:30.11

>>799
チラウラ乙
お前の個人的意見こそどうでもいいから、ブログにでも書いてろカス

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:26:14.05

別に自分のノート晒したいのはわかるけど
叩かれたときに自演バレバレの必死の擁護レスするのは
かなり見苦しいよｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:29:10.27

ノートとか言ってる時点で、なにも分かってないアホ確定

司法試験受験生でもないのに、なぜこのスレに居座るのかわからん

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:32:41.26

はいはい
去年論文刑訴Ａで合格した俺から言わせると、別にどうでもいい
ただ、参考になるものに、根拠なくいちゃもんつけてるだけのやつは何がしたいのかわからんな
いやならみるな
とか言われて終わり
こいつのためのスレでもないしね

逆に参考にならないなら、ならない論拠でも示せば少しはまし
それすらなく、ただ文句言うだけとか、それこそトイレの落書きレベル

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:33:37.42

スレが伸びる原因が、ID真っ赤なアホの発狂って…
そりゃ過疎るわけだ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:34:13.68

文句言う奴は、それ以上の情報提供しろってことですね

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:34:35.46

ここは特定個人がデータ配布する場所じゃないから
やりたければ内輪でサイト作ってやれって
ことでしょ。
喜ぶやつだけじゃないんだから
そこらへんは配慮せいよ。
しょうもないことでケンカしやがって。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:35:49.41

修習はわからないところは、条解と大コメで事足りるから、学者本はあまりみないけどね

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:36:30.24

>>808
喜ばないなら、ROMっとけやカス

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:39:43.38

808 氏名黙秘 2018/04/29(日) 21:34:35.46 ID:EsOowAW3
ここは特定個人がデータ配布する場所じゃないから
やりたければ内輪でサイト作ってやれって
ことでしょ。
喜ぶやつだけじゃないんだから
そこらへんは配慮せいよ。
しょうもないことでケンカしやがって。

アホしかいない模様

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:40:32.43

>>810
自分の意見と違う相手をすぐカスとか
言ってるようじゃまともな法曹には
なれないよ。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:42:44.06

>>812
話をすり替えるようじゃまともな法曹には
なれないよ。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:45:29.61

自演を否定しないところが清々しいなｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:46:05.60

①善意にしろここに情報提供する人
②それに文句だけ言ってなんら実益のない書き込みしかしない人

この違いに早く気づけよ○○

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:47:15.65

>>815
これな

文句しか言わない奴は書き込みしなければいいし、ここにも来るなよ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:50:08.06

>>816
自称合格者さんが真っ先にお帰り下さいｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:51:31.17

１　自己顕示欲の強い自信過剰のお方がぼくのかんがえたさいきょうのちゅうしゃくを公表
２　あまりにしつこく連投するのでついに注意される。
３　顔真っ赤にして逆ギレ逆上中ｗｗ　←今ここ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:53:29.08

顔真っ赤

あ、ID:Rtwi07zkか

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:54:35.86

>>818
話をすりかえるのではなく、もう少しましな刑訴の話したほうがいいね

ごめん、きみには無理そうだ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 21:59:45.78

なんか話変わってきたな

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 22:07:57.11

805 氏名黙秘 sage 2018/04/29(日) 21:32:41.26 ID:bw7nCyME
はいはい
去年論文刑訴Ａで合格した俺から言わせると、別にどうでもいい
ただ、参考になるものに、根拠なくいちゃもんつけてるだけのやつは何がしたいのかわからんな
いやならみるな
とか言われて終わり
こいつのためのスレでもないしね

逆に参考にならないなら、ならない論拠でも示せば少しはまし
それすらなく、ただ文句言うだけとか、それこそトイレの落書きレベル

この通りだと思うが、反論する奴は
参考になる反論してくれ
ここに情報提供してくれるなら、反論でもいい
でも、ただ文句言うだけの馬鹿は書き込みふんな

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 22:10:58.70

>>822
>>書き込みふんな
>>書き込みふんな
>>書き込みふんな
>>書き込みふんな

wwwwwwwwwwwwwww

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 22:13:27.98

だいたいこの時期に参考文献とか読んでるやつは
受験生じゃないだろうが
そんなん連投されても迷惑なだけって
そんなこともわからんのかね
受験生は参考文献読んでるほど暇じゃねーよｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 22:15:13.11

複数IDで必死なのはわかるが
マジで直前期の受験生を舐めんな。
そんな参考文献読み漁ってる暇なんかないんだからな
そんなもんありがたがってるやつもマトモな受験生じゃないよ
いかにも自分らが多数派みたいなことやってんじゃねえ
悪質にもほどがあるわ。もういいオレは寝る。

**氏名黙秘** · 2018/04/29(日) 23:55:01.34

ID:Rtwi07zkみたいな顔真っ赤ガイジはNGに入れろってことね

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 21:01:47.00

警察官Ａは、住居侵入被害発生の１１０番通報を受け、被害者Ｂ女方に赴いた。
Ｂの説明は、「私はこの家に一人で住んでいます。先ほど居間で夕食をとっている
と見知らぬ男がかぎの掛かっていない玄関から居間に上がり込んできました。
悲鳴を上げるとその男は何もせずに逃げて行きましたので、すぐに１１０番しました。」
というものであった。
そこで、Ａは、Ｂとともに付近を捜したところ、上記通報から約３０分後に、Ｂ方から
約２００メートル離れたコンビニエンスストアで雑誌を立ち読みしている男性甲をＢが認め、
「あの男です。」と指示した。その直後、甲が同店から出てきたので、Ａは、同店前路上に
おいて、甲に対し職務質問を開始した。甲の外見からは本件住居侵入を犯したことを
うかがわせる証跡は認められなかったものの、甲がＡの質問には何も答えずに立ち去ろう
としたことから、Ａは、同所で、甲を本件住居侵入の現行犯人として逮捕した。さらに、
Ａは、その場で甲の身体を捜索し、着衣のポケットからカメラ機能付携帯電話、
名義の異なる複数のクレジットカード及び注射器を発見したため、これらを差し押さえた。
以上のＡの行為は適法か。
.　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　おまわりさん、あいつです！
　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　∨　　　　＿＿＿　　
　　　　　　　　,r'つ＠＝,r',r'
　　　　∧_ ∧.| （・∀・　.）|
　　　 (・ω・´ ）､/~У￣|ﾞｉ.
　　　ﾟこ､　　つ　|=◎＝∪
　　　　しー-Ｊ（＿（＿_.）

**氏名黙秘** · 2018/05/01(火) 23:07:37.80

高田卓爾『刑事訴訟法』は、取調べ受忍義務肯定説に立つ
と言われているんだが、実際に当該箇所を見てみると、
現在の松尾説（取調べ受忍義務、出頭・滞留義務区分説）とも
親和性があると思うんだよね。

「後述のように、逮捕も勾留も被疑者の取調べを目的として
認められるものではないが、それらを利用して取調べをする
ことを禁ずるものではなく、従って取調べの可能性を予定した
強制処分だということができる。そうだとすれば、逮捕・勾留
は単に一定の場所に被疑者を拘束しておくことだけを認める
処分ではなく、被疑者の取調べという形で拘束することのあり
得ることを承認していると解してよい。ただ、それが被疑者の
取調べを目的とした形になることは許されないと解すべきであり、
それに至らない限度での取調べは、出頭および滞留を義務的で
あるとしても、強制処分を利用した取調べではあるが、取調べ
そのものを強制捜査と称するのは正確でないと考える。」

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 19:54:44.73

目撃者の供述を現行犯の明白性の認定資料とし得るか。

男性を誤認逮捕し釈放…和歌山県警海南署
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20180502-OYO1T50018.html

和歌山県警海南署が４月、同県内の男性を傷害容疑で誤認逮捕して
いたことがわかった。５分後に別の男が容疑者とわかり、釈放した。

捜査関係者や県警によると、４月１５日深夜、同県海南市の宿泊施
設で「男に殴られた」と１１０番があった。男性同士がけんかにな
ったといい、被害者を含め、その場にいた数人が飲食店従業員の
男性（２０）を指して「この男が殴った」と説明。男性は否定した
が、署員は男性を現行犯逮捕し、手錠をかけたという。

しかし、直後に現場近くにいた大阪府大東市の会社員の男（２７）
を見た被害者らが「やっぱり殴ったのは、この男だった」と主張を
変えたため、男性を釈放。改めて男を現行犯逮捕したうえで、男性
に謝罪したという。

【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法 第21部 [無断転載禁止]©2ch.net

【刑訴法】刑事訴訟法の勉強法第21部 [無断転載禁止]©2ch.net