探検
【風前の】 駒澤大学法科大学院 7 【灯】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どうやら今年の5月の連休明けに重大発表かあるみたいです
憲法学研究者は総じてクズ。
青柳司法試験漏洩事件、中島破廉恥メール事件、倉持山尾ダブル不倫事件。
.
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
O30C6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522289969/l50
いよいよ法政にも火が付いたか？
法政は法律学校出身だが、
法科大学院を運営していく熱意が見られない、
立教、東洋、青学のようにローを畳む感じ
カンニングした明治がヤケに拘ったり、
初動に失敗した日大が法学部内に移転させたり、
他の元法律学校のような動きがみられない、こだわってなさそう
制度が落ち着きつつある今頃、認証評価に不適合になる法政の方がヤバい。
今年も入学者1桁だったみたいだし、そろそろ駒澤もギブでしょ
今年は、法政、駒澤、学習院と撤退濃厚だよ
明治は定員大幅に減らしたけどね
駒澤は場所も良くないから、夜間でも人が集らないだろうよ
坊さんが皇族に勝ったかw
まるで太平洋戦争末期の日本陸軍だな。
未だに奨学金給付の条件が適性試験を基準にしたものなんだが
駒澤のしぶとさワロタw
マーチは立教青山と簡単に廃校にしたのにさ
科大学院も大丈夫かな？
（参考）
平成30年度ロースクール入学者数 私立大学
日本大学・立命館大学各３１人→法政大学２９人→
関西大学・上智大学各２４人→専修大学・甲南大学各２３人
→創価大学１９人→駒澤大学１６人→関西学院１３人
→学習院大学・福岡大学各１２人→愛知大学・南山大学各
７人→西南学院大学６人→近畿大学５人
既修
受験者数：9名
合格者数：1名(11.1％)
未修
受験者数：21名
合格者数：2名(9.5％)
(参考)20代予備試験組
受験者数：220
合格者数：204(92.7％)
行く意味ねーな。
早慶中ローに受からなかったら、諦めるべきだな。
中央はもはやカイロー
実際は予備に受からない再（々）ローの受け皿
駒沢よりは状況良さそうだったけど、わからんもんだな
入学者増えるかもね。
逝ったほうが幸せになるような気がするが
懇ろに弔ってやったんだろうな。
まさか知らん顔？
宗教学校なんだから、まさかな・・・
駒澤大学 修了249／受験230／合格*55／累積23.91%
Schulzeさん、こういうデータが好きだね
それにしても残りの194人はどこで何をやっているんだろ？
何人かは再ロー（予備経由）で合格した人もいるのかな？
当然中退した奴は249人に入ってないわけだから、入学者に対する合格率とか出したら
面白いよね
留年させて合格率あげてるところとかわかるし
今はなき広島修道とか、福岡とかすごいことになりそう
南山大学 修了328／受験316／合格124／累積39.24%
法政大学 修了749／受験720／合格279／累積38.75%
関西大学 修了885／受験835／合格299／累積35.81%
琉球大学 修了173／受験160／合格*56／累積35.00%
甲南大学 修了414／受験379／合格126／累積33.25%
専修大学 修了489／受験468／合格155／累積33.12%
筑波大学 修了297／受験259／合格*77／累積29.73%
日本大学 修了775／受験715／合格184／累積25.73%
駒澤大学 修了249／受験230／合格*55／累積23.91%
日大ローは下から2番目でした
531人はその後どうしたんだろ？再ローで合格した奴とかいるのかな
あと60人は、受験資格は得たが、受験しないまま失権したのかな
日大は当初は今話題の日大本部が日大法学部から取り上げて好き勝手したから悲惨な合格率だったんだよ
今は日大法学部の手に戻って、合格率急上昇で明治を抜いた
消費税率も抜けない合格率なのに？ｗ
日大ローは、再ロー再生工場って言われてる
合格者の大多数が３０代以上の再ロー生
本来は絶対に合格できない人に魔法をかけて合格させるわけだから
合格率が低いのはあたりまえ
しかも、フルタイムで働きながらの夜間コース
ドンだけ理解力が無いんだ？
今年の短答の合格率だよ
今どき中下位ローに進学してくる現役学生の多くは、
モラトリアム人間だ。
社会に出て行くのが怖くて、ロースクール進学という体裁を取り繕っているだけだ。
社会人入学者も、40台のあたりだと、社会人失格者が多い。
60台で入学してくる者にとっては、ローは安上がりのカルチャーセンターだ。
認知症の予防には役立つだろうから、無益とは言わないが、
制度本来の目的とはかけ離れた利用だ。
早稲田・慶應に行け。
それ甲南のスレでも見たｗ
遥か上の青学立教が撤退してるんだから、駒澤が撤退しても誰も気にしないよ
法曹では歴史も実績も無い駒澤が、ローに執着しても何も得られないと思う
明治期に立ち上げたような旧帝、法学系、キリスト系大学とはまた違うんでしょ
まわりの学生のレベル低いから、
授業の予習復習しなくても留年の心配がない
本試験対策の勉強時間を確保しやすい
割り切って懲役２年を過ごす
https://www.yomiuri.co.jp/national/20180825-OYT1T50079.html?from=yartcl_outbrain1
大赤字のロースクールなんて、
いつまでも続けいたらいかんぞ。
留年0なんですか？
意地を張る理由は何もないはず。
赤字分野をいつまで延命し続けるのか？
意味不明。
何を考えているか分からんね。
憎しみや執着を断ち切るのが宗教なのに。
一つのことに拘れば不幸になる、と学生に教育すべき立場にあるだろう。
一つのことに拘わるのは、
正真正銘の煩悩だな。
◆法科大学院別新司法試験累計合格者数ランキング
平成１８年(２００６年)から平成２６年（２０１４年）までの９年間の累計合格者数
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakusya.html
法政大学227
立教大学165
日本大学153●
学習院大147
横浜国立135
創価大学135
専修大学129●
広島大学129
成蹊大学122
南山大学114
愛知大学111
岡山大学111
甲南大学103
新潟大学80
山梨学院80
明治学院78
金沢大学76
青山学院67
東洋大学60●
駒沢大学46●
それでもプライドが高く
猿山のボスのごとく君臨している
アカハラなど屁とも思わん
甲南ロー募集停止
http://www.konan-u.ac.jp/lawschool/
坊主のくせに往生際の悪さは
俗人以下やな。
何か腹に期するものがあるみたいだが
世間には全然伝わってないな。
経営者は知らんが
教員は我儘というか他罰的な人が多かった気がする
https://twitter.com/myojmz/status/1114558204908691458?s=21
https://twitter.com/myojmz/status/1114734164509507587?s=21
https://twitter.com/myojmz/status/1112922953086263296?s=21
https://twitter.com/myojmz/status/1112922351383928832?s=21
http://imepic.jp/20190407/463780
http://imepic.jp/20190407/464420
http://imepic.jp/20190407/465130
http://imepic.jp/20190407/465560
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
青山学院大法科大学院36 36 33 22〇
学習院大法科大学院57 57 51 38〇
関西大法科大学院77 77 69 41
関西学院大法科大学院68 67 63 42
慶應義塾大法科大学院324 322 300 246
國學院大法科大学院20 20 19 12〇
駒澤大法科大学院23 23 20 8〇
上智大法科大学院106 106 96 54
成蹊大法科大学院47 47 41 30〇
専修大法科大学院61 59 56 38〇
創価大法科大学院67 67 65 42〇
中央大法科大学院413 412 384 291
同志社大法科大学院131 130 117 73
東洋大法科大学院17 17 13 10〇
日本大法科大学院104 104 96 58〇
一橋大法科大学院117 117 112 95
法政大法科大学院68 68 61 29〇
明治学院大法科大学院15 15 10 8〇
明治大法科大学院182 181 162 110
立教大法科大学院74 72 58 39〇
早稲田大法科大学院281 281 252 203
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学
３人
國學院大法科大学院
２人
東海大法科大学院
神奈川大法科大学院
大宮法科大学院大学
１人
明治学院大法科大学院
大東文化大法科大学院
獨協大法科大学院
関東学院大法科大学院
山梨学院大法科大学院
０人
駒澤大法科大学院
東洋大法科大学院
白鴎大法科大学院
駿河台大法科大学院
存在価値はあるよ。
卒業を難しくするとか余計なことはしなくていい。
余計なことをすると大東文化のように潰れるぞ。
簡単に受験資格が得られるをコンセプトにすればいいんだ。
それだけで予備ベテが飛び付く。
ここの教員は、合格者ゼロの意味がわかっているのか
何ひとつ教育成果がないということだ
むしろ、こういう大学院も必要
司法試験の難しさを世の中に知らしめることができる
認証評価では適合判定を受けているからボールは学生・修了生の側にある（要は本人が努力しろということ）。
昨年度カリキュラム改良もしてるみたいだから来年度以降に注目だな。
それに対してカリキュラムや教員の資質が法令基準や法令由来基準を満たさず、教育の質に重大な欠陥が認められて認証評価で不適合となった上、
既修主体なのに修了一回目の既修が全滅する法政よりはマシ（法政はカリキュラムや教員の資質に問題があり、ボールが学生・修了生の側にないんだから）。
合格者ゼロ、それがすべて
来年もゼロだろうね
この結果を見ても、何も改善しようとしない無能の集まり
下になるほど定員が少なくなるんだから
もともと上位の層が厚い。
下位大学が結果が出せない定員構造なんだよ。
駒澤大学院の今年の入試倍率を見ても3倍以上だし
過去の全入の大学院とは少し違う。
要するに倍率三倍の大学院の既修でも
合格者が０になるほど司法試験は非常に難しいということだ。
日大と専修は生き残る？
そんなのを集めても合格数は増えないだろうけど
法務博士製造機として頑張れ
実際、3順目の認証評価で不適合判定となったローは皆合格率が著しく低い。
基準を満たさず教育の質に重大な欠陥があるから合格率が低い。
実際、認証評価で不適合判定を受けた既修主体の法政が修了一回目の既修が全滅。
ここよりも能力がある学生を集めて既修が一回目で一人も合格しないなんて論外でしょ？
専修は法令基準・法令由来基準は満たしていたが合格率改善策に具体性がないことを理由に不適合。
両者に大きな差がある。
だから、専修の方が合格率が良かった上、修了一回目の既修が複数名合格している。
駒澤のゼロは大いに反省すべきではあるが未修主体（しかも大半は純粋未修）で今まで少ないながら合格者を出してきたことが奇跡。
学校が基準を満たしている以上、あとは自らの努力次第。
日大は蛸足大学とかマンモス大学とか言われて
特徴のない大学のように言われているが
法学部は建学の学部で、旧司法試験時代から大量の
択一合格者を出してたんだよな。
法律学科の定員が少ないのに。
もともと法学に関しては伝統があるのでは。
専修も、法学部だけは本部のあるお茶の水にあるので
力をかなり力を入れている。
対して駒澤は、仏教の大学だしキャンパスの郊外だし
明らかに法学に力を入れてきた大学ではない。
★2011年度 姫路獨協大
★2012年度 大宮法科大学院大、駿河台大、明治学院大、神戸学院大
★2014年度 東北学院大、大阪学院大
★2015年度 白鴎大、獨協大、東海大、関東学院大、大東文科大、新潟大、信州大、龍谷大、島根大、広島修道大、香川大、鹿児島大、久留米大
★2016年度 国学院大、東洋大、神奈川大、山梨学院大、静岡大、愛知学院大、中京大、京都産業大、熊本大
★2017年度 成蹊大、名城大
★2018年度 北海学園大、青山学院大、立教大、桐蔭横浜大
★2019年度 甲南大学
〇２０２０年度駒沢大学？ いよいよかな？
倍率が三倍あって志願者に余裕があるわけだし。
去年から司法試験合格率が上がりまくりの
法科大学院大人気時代に入ったからな。
まあ、それでも駒澤の司法試験合格率がそんなに
上がるとは思えんが
ここは司法試験の好成績は求められてないし。
受験資格の下限として、きちんと不合格者を出す入試さえやれば
役割を果たしているよ。
★2010年度 姫路獨協大
★2012年度 大宮法科大学院大、駿河台大、明治学院大、神戸学院大
★2014年度 東北学院大、大阪学院大
★2015年度 白鴎大、獨協大、東海大、関東学院大、大東文科大、新潟大、信州大、龍谷大、島根大、広島修道大、香川大、鹿児島大、久留米大
★2016年度 国学院大、東洋大、神奈川大、山梨学院大、静岡大、愛知学院大、中京大、京都産業大、熊本大
★2017年度 成蹊大、名城大
★2018年度 北海学園大、青山学院大、立教大、桐蔭横浜大
★2019年度 近畿大学、西南学院大、横浜国立大
★2020年度 甲南大学
入学辞退ってのは他の大学に合格しないと
増えないよ。
駒澤が簡単になって、日大や専修特待が増えたら
逆に手続率が上がる。
駒澤の併願になってた新潟や信州などの駅弁もなくなり
併願の少ない大学なんじゃないかと思われる。
併願の幅がなくなっている。
もう同レベルの大学院は東京及び周辺にもないのが
生き残っている最大の要因。
ということを受けて、「理論と実務を架橋する教育」をモットーにしております。
そして、世田谷区唯一の法科大学院です。駒沢法曹の世田谷地域への貢献、全国曹洞宗
1万4千か寺とその檀信徒を通じた地域・地方への貢献も目指しております。本学の法科
大学院は発足以来、五十余名の司法試験合格者を出しております。
法科大学院につきましては、昨今、諸般の事情により、法曹志願者の激減や司法試験
合格者の削減などが相次ぎまして、かなり厳しい状況になっております。
これに屈して、撤退を余儀なくされた法科大学院も多数に上りました。
しかし、本学は一歩たりとも引くことはいたしません。』
しかも、ここは未修主体(しかも大半は純粋未修)だから仕方がない。
ここよりも能力がある学生を集めている法政(法政は認証評価不適合)も既修一年目は全滅。
予備やるならば早慶中央に特待合格したらの話。
既修2年間でさっさと修了して受験資格を得た方が早い。
奨学金貰って予備校使うのもあり。
良かった
募集停止してないローの中で唯一のゼロだぞ
ゼロだよ、ゼロ
司法試験合格のために入学したのに、
誰ひとり司法試験に合格できない
相手は天才司法試験だからな
駒大大学院を中退したらしいね(´・ω・`)
いない大学もあるわけで。
大東亜レベルでもそうだよ。
亜細亜とか国士舘とか。
亜細亜、国士舘は、税理士は多いけどな。
司法試験の為の大学院でゼロは何を意味するの。
つまりそれって粘り勝ちってこと？
まあ取り合えず司法試験の受験資格を
得たい社会人にはいいかもしれない。
これじゃ受験生から敬遠される訳だ。
美人局だったらしいねｗｗ
流石廃止寸前のローを抱えるバカ大学笑
青山、立教大学、横浜国立大学の爆死は
インパクトあったな。
もう廃校は恥ではない。
名前飯森 裕次郎
住所東京都品川区
出身大学 駒澤大学 ← ニッコマ
容疑強盗殺人未遂
拳銃強奪犯･飯盛裕次郎
飯森裕次郎容疑者（３３）逮捕 大阪・吹田の警察官刺傷拳銃強奪事件
https://dot.asahi.com/wa/2019061600019.html
卓球の水谷隼から金銭を脅し取ろうとして駒澤大学生が警視庁池袋に逮捕されたことを受け、
大学側はＨＰで「事実であれば、誠に遺憾であり、厳正に処分いたします」とのコメントを発表した。
逮捕された駒大３年の沢野祐輝容疑者と鈴木瞬容疑者、
アルバイトの女は、７月２５日に共謀し、水谷が女とホテルでキスをしたとして
「お子さんも家族もいて有名人なので週刊誌に載ると思います。お金を払ってほしいと思います」
などとラインでメッセージを送り、金銭を脅し取ろうとした疑いがもたれている。
沢野祐輝容疑者
出身大学 駒澤大学 ← ニッコマ
鈴木瞬容疑者
出身大学 駒澤大学 ← ニッコマ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191121-00000053-dal-ent
世代にもよる。
そもそもほとんど浪人がいない、今のゆとり世代入試で
浪人する時点で駄目だろう。
せめて人間性でカバーして貰いたいが
そっちも欠けているから救いようがない。
法曹選抜・教員採用はペーパーテストだけでなく
人物検査も取り入れるべきだよ。
一度ペーパーテスト至上主義が定着した今、
多彩な才能だの人物重視など革命が起きない限り無理
専修(法)55.3
神奈川(法)54.3
日大(法)52.3
駒沢(法)51.7
東洋(法)51.2
大東文化(法)50.4
東海(政経)48.8
亜細亜(法)45.9
帝京(法)43.6
国士館(法)41.9
平成4年（1992年）の私大難化のピークには
旺文社で
日大法学部が、68
亜細亜法学部が、59
国士舘法学部が、55
帝京法学部が、52
中央学院法学部が、52
すごい変動だよな。
あの野郎、思い出すだけで吐き気がする。
恥ずかしいローだよね。
どうなった？
駒澤の近況教えて。
入試倍率が3倍くらいあるんだからまだまだ大丈夫だろ。
法科大学院人気の時代に入ったんだからたぶんここは大丈夫だよ。
いつのまにか中位ローに返り咲いてたwww
今や入試倍率3倍かよwww
駒澤ローは大人気ロースクールになったんだなwww
あとは日大専修上智明治法政学習院が潰れれば完璧だな。
残るは早慶中央駒澤www
早慶中駒（そうけいちゅうこま）と呼ばれるようになるだろう。
全員成仏
ナマンダブ、ナマンダブ
適性試験廃止でそんなに人気になるの！？
おかしくない！？
やる気ないだろ
周囲に、ここに入学するのは、『司法試験合格者ゼロの法科大学院に行ってみた』っていうYouTubeの企画並みに無駄だと言われ止められたから。
でも未だに行けばよかったか考える。
他に辞退した方いますか？
実際通っている方、通われた方、合格者ゼロの法科大学院ってどんな感じなんですか？
教員とか学生とか相当やばいんですか？
オレも辞退した。
ってか、オレはずっと上位のローに入学したけど、ここで貴方の言う「経済的に楽な待遇」を
与えられていれば、ここに入学していた。オレは、経済的に楽なのは大きな魅力だと思って
いる。
ここの入試では、かなり手応えがあったのにも関わらず「経済的に楽な待遇」を与えられな
かった。よかったら、支障のない範囲で貴方のスペックを教えてくれ。
ありがとうございます。
年齢は新卒に近く、学生時代から予備試験＋公務員試験の勉強してました。
学生時代にに予備試験に受からず、一般企業へ
。その後、ココの大学院と公務員試験受かったかんじです。
合格率の
学生時代に予備試験と公務員試験対策をしていました。大学卒業後、一般企業に就職し、その後に駒澤法科と公務員試験受かったかんじです。
駒澤法科は入試代が安かったから受けてみました。
いくら受験料や学費が優遇されても、合格者もゼロだし、無名の教員(パンフみたらほとんどの教員が司法試験受かってないみたいだし、全く知らない教員)ばかりってことから、周りに反対されたので辞退しました。
大学時代の知り合いの弁護士の先生からも経済的に優遇されても司法試験と程遠い教員や学生に翻弄され、足引っ張られて自分も司法試験から遠いところに引きずり込まれるって言われて…。
大人しく公務員しながら予備試験めざすことにしました。
早速のお返事ありがとうございます。
スペックは、オレとあまり違いがないようですね。
あまり詳しく書くと特定されかねないのでやめておきますが、自分なりには
3打席連続ホームランのような出来だったので、結果には不満、疑問が残って
います。より上位のローにも複数合格しているので、これは勝手な自己満足
ではないと思っています。
現在既に淘汰されているローの多くは、現存しているローにもあることです
が、教員の能力不足、学生の能力不足や足の引っ張り合いが多々あったと多
くの人から聞いています。
あくまで推測の域を出ませんが、駒澤のこの実績をみると、忌避すべき実状
は多かれ少なかれあると思われます。
ただその一方で、駒澤のような小規模ローなら、一匹狼になってマイペース
を貫くことも十分可能であり、司法試験の合否は自分次第だとも思っていま
す。
貴方のような考え方も勿論、一つの姿としてアリだと思います。
私が相談した先輩の弁護士の先輩いわく、下位ローから合格した人たちは、最終的に司法試験合格した人も卒業後に自分で予備校の講座買って3年くらいやって運良く受かる感じらしいです。
私も一匹狼になろうとしましたが、司法試験に合格している教員も名前がある程度ある教員もあまりにも少ないため、司法試験とは程遠い試験問題や採点をされ、どんどん司法試験から離れていく恐れがあるとのアドバイスを受けました。下位ローってホント怖いらしいですよ。
変な試験や課題や採点に巻き込まれるらしいです。
もしかしたら、上位ロー合格者であるあなた様の入試を採点した駒澤の教員も司法試験と程遠い方だったのかもしれませんよ。
私の経済的優遇は、入試の時期に左右されたものかもしれません。
下位ローは教員もやる気なし、出身合格者も自力合格だから出身校に対する感謝なんてイチミリもなく、後輩の指導もなしってなかんじで、通っているローには頼れないみたいですよ。
結局、卒業後に時間とお金費やすなら、入学時に優遇されても後が怖いって思いました。
あなた様は、上位ローに進学して正解だと思います。お金は払っても周りの環境は大事だと思います。
今まで駒澤法科にも経済的に優遇されて入学された方もいると思うんですよね。
でも結果がゼロってことは、その人は途中で辞めたか、司法試験から程遠い渦に巻き込まれていったってことですよね…。
何より合格者ゼロっていうのに、自分もまわりも引きました。
貴方のお話を伺って、心に刺さっていた小さな棘が取れたように思えました。
そうですね、今の環境に感謝しつつ前に進んでいきたいと思います。
ありがとうございました。
いえいえ。こちらこそありがとうございます。
私の周りには上位ローに進んだ人や上位ローから合格された方がいまして、今回の件を相談したところ、全員揃って、進学を反対していました。
最初に書いたように、YouTubeの『司法試験ゼロの法科大学院に行ってみた』という企画(笑)や法律カルチャースクールとして行くなら止めないけど…(笑)と冗談混じりに駒澤法科への進学を止められました。
上位ローの方が下位ローに抱いている印象は、所詮、YouTubeの無意味な企画かカルチャースクール同等みたいです(嫌みではなくて現実的に)。
そのため、合格後の就職活動も下位ローにいってしまうと不利になり、生涯年収にも響きそうですよね。
あなた様は、上位ローに行くことにより、お金では買えない良い環境と良い経歴を手に入れられると思いますよ!
この学校に関わったことがある者だが、オススメはできない。
学生は一部を除いて無害だが、自己主張せずに何度も留年したり退学する者が数多くみられた。
定期試験は、上級生から過去問&出題趣旨を貰ったもの勝ち。司法試験に受かっていない部類の教員は自身のレジュメや出題趣旨に書かれているとおりの解答を試験で書かないと極端に低い点をつけてくる。
そのため、学生生活では無名な教員のレジュメを永遠と暗記するといったことに多くの時間を費やされる。
教員に求められている答案を定期試験で書くために毎回答案添削をしてもらっている学生もいたが…定期試験は点取れても司法試験では通用しないため、合格しない。
司法試験受かってる教員(非常勤)の授業はまだ受ける価値あると思う。司法試験とかけ離れてはいないと思う。
学者の先生だったけど、憲法の授業は比較的良かったかも。でももう教員変わったらしいから現在は分からんが。
最近のことは分からんが、少なくとも5年以上前から居続けていて校内に常駐している専任の司法試験受かってない教員は知識面でも人格面でも問題があるため頼れない。
比較的頼れそうな教員は、実務家だったり非常勤だったりで時間的に頼れない。
結局だれも頼れず、外部で勉強するしかないのが現状だった。
あんまり駒沢の悪口言うのやめてくれる。
https://www.law-school.jp/lsinfo/lsrep/campus_3164.html
因みに予備は早慶中央で全免になるレベルでないと合格しません。
●以下のことは『悪口』ではなくてホームページ等で公表されている『事実』だからね。
・駒澤ローの昨年の司法試験合格者ゼロなこと
・司法試験合格者の教員又は司法試験界で著名な教員が少ないこと
●上の人がリンク貼ってる合格者だって、卒業後自力で数年勉強した人みたいだし。
そもそも、『駒沢ロー出て弁護士になった人もいる』って価値観がおかしい。
ローは、法曹養成機関なんだよ。上位ローは現役合格が普通で裁判官も検察官も弁護士も数えきれないほど排出してるんだよ。『駒沢ロー出て弁護士になった人もいる』なんて言って過去の合格者の1人のリンク貼ってる時点でローに対する価値観間違ってるよ。
●不合格が自己責任で合格者が１名もいない学校なら、わざわざお金と時間かけてそんなロー行かないよ。
それだったら、不合格が自己責任の予備試験目指した方が能率的。
予備試験、受かることってそんなにレアなことではないんだよ、ある程度の大学や予備校行けばよく聞く話(下位ローには雲の上かもしれないが)。
●『過去の認証評価には全て適合してる訳だから不合格は自己責任』っていう価値観もズレすぎ。認証評価は最低限の条件でしょ。不合格
は自己責任には結び付かない。
その最低限のこと(認証評価適合)すら満たせないローも多数あるんだけど（マーチでも不適合受けたところありましたよね笑）…。
もともと優秀な奴は早慶中央でロー全免や予備合格だから時間も金も掛けないからね。
認証評価適合については、ロー受験生の学校選びの基準として重視していませんでした。
周りのロー受験生でも認証評価が話題になることすらありませんでした。
私を含め、みんなロー選びの判断材料は、専ら司法試験の合格者数と教授の経歴でした。
駒澤ローは、認証評価適合以外のウリ(行くメリット)はあるんでしょうか…？
なんで合格者がゼロ人なのか…気になります。
認証評価適合以外のメリット(司法試験合格へのサポート)が無いのでしたら、入学辞退して正しかったと思うことにします。
例えば、法政は教授は一流なのに2017年の認証評価でカリキュラムや民訴の研究者教員の業績が法令の基準を満たしてなくて不適合（2019年度の追評価で適合はしましたけどね）。
かつ、2019年度の司法試験では既修主体のローなのに短答式の段階で半分以上不合格かつ最終合格者に既修修了一回目が一人もおらず、最終合格率も日大・専修に劣りました。
（実際、合格率が重要評価項目に設定された3順目の認証評価である2016年度の日弁連法務研究財団実施の認証評価では合格率が低いことにつき、未修者の割合が特に高いことを考慮され、不適合を免れていますからね）
ローを選ぶ時に認証評価結果（認証評価結果は説明会よりも客観的かつ情報の宝庫ですよ）を読まないのはその段階で情弱なので法曹には向かないかと…。
結論的には、駒澤ローは、認証評価に適合した以外にウリ(メリット)はないってことでしょうか…？
未修が7割って言っても既修は3割いるんですよね？合格者ゼロってことは3割の既修も受かってないんですよね？
悪いですが、私は、予備試験を目指している以上、未修の割合とかどうでもよくて、自力と予備校で予備試験&司法試験を受けるのと、駒澤ローで経済的免除を受けて卒業し司法試験に受かるののどちらが時間的に近道になるのかを考えていただけなのです。
なので、認証評価うんぬんよりも、はっきり言って司法試験合格数とネームバリューの方が気になります。
私の周りの上位ロー合格者も司法試験合格者もそんなかんじです。
駒澤ローが入学後、なんらかの司法試験への近道となるような対策を行っているならば入学する意味もあったかなと思ったのですが…。
まぁ、でも、辞退してしまったので今さらですが。
特に入学のメリットなさそうなので、まっ、よかったかな!
教授の業績は、認証評価なんかより重要。
学生は授業にお金と時間かけるんだから、業績ない人とある人だったらある人に教えてもらいたいと思うのが当たり前。
教授に限らないが、業績ある人は、知識も豊富、能率も良いし、努力もするし、向上心もあるし、人間関係も幅広い人が多い。
業績ない人は、それらが欠けてる人が多い。
ついていくなら、業績ある人を選ぶよ。
それが大多数の方の現状です（予備に合格する方はローでも首席レベルです）。
また、教授が一流でも法令の基準に適合しないような状態（認証評価不適合）では合格は遠退きます。
ロー批判の前に先ずはローで全免や首席修了しようね。
通常のロー受験生やロー生が関心あるのは、司法試験合格者数。
ましてやそんな複数のローの認証評価を詳しく調べてる人なんて、ロー受験生やロー生にみたことない(そんな時間あったら過去問解くよ)。
認証評価は、大学院の存続に関わるから、ロー受験生やロー生よりも教員や学校関係者にとって重要な評価。
駒澤支持者が認証評価適合の話ばかりしてる時点で、発言者がロー受験生でもロー生でもない人なのでは…？と推測してしまう。
もしそうだとしたら…5ちゃんに張り付き、不合格の学生は自己責任発言や法政とかの不適合の認証結果あげて揚げ足とってたら問題だかな…。
あくまでも推測だが、あまりにも司法試験合格者数よりも認証評価にこだわる発言が繰り返されるから疑問に思った次第である。
この時期、ロー受験生や入学予定の人が知りたい情報は、上の受験生が言ってるように、この学校に入るメリットについてなんだよ。
認証評価以外でのメリット、つまり、司法試験に近道になるようなサポートがあるのか教えてあげれば済む話だと思う。
認証評価なんて適合している学校がほとんどなんだから、たまたま適合しなかった法政をあげてそんなこと繰返し自慢してもね。
はっきり言って法政ローに失礼。法政ローは合格者ゼロではないんだし。
この論理力のなさ、文書の下手さを見ると、
予備試験はおろか本試験なんて到底受からないよ
どの道進んでも結果は同じw
上位ローは、教員と学生が一丸となって司法試験合格のサポート&モチベーション維持をしている。上位ローでは、教員や合格者のOBのツテで、有益なゼミや添削指導が行われている。
上位ローと下位ローでは全く環境が違う。
司法試験合格を目指す在校生は、自分達の置かれている立場を知り、外部のゼミ等を通じて外部のロー生や予備試験受験生との関わりを大事にすべし。
認証評価の項目順番や歴代の認証評価とかそんなに詳しく知ってる人って……
受験生も在校生も卒業生もそんなことわざわざ詳しく調べないよね。普通は。。
思う。
行った先のローで、取りたい科目が取れず、最悪、司法試験での選択科目を履修できないかも
しれない状況に置かれてる。時間割が自分に全く合っていない。
駒沢蹴ってどこ行ったの？バレないから教えてや。
もう、ずっとリモートでいいんじゃない。
定期代もお昼代もかからんし。
うん。
リモート賛成。
リモート授業の法科大学院をウリにすれば、存在価値あるかも。
リモートに慣れたら対面で学校行くのがめんどくなる。
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万
令和元年
第72期検事任官者
法科大学院 人数
京都大学 10
慶應義塾大学 9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京 1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1
大学別平均年収TOP100(2015年最新版) DODA
８位 京都大 597 万円
９位 大阪大 545 万円
25位 神戸大 530 万円
29位 大阪府立大 522 万円
32位 京都工芸繊維大 511 万円
36位 大阪市立大 502 万円
44位 三重大 493 万円
48位 同志社大 491 万円
60位 岡山大 479 万円
72位 兵庫県立大 464 万円
86位 関西大 453 万円
88位 和歌山大 452 万円
90位 関西学院大 450 万円
99位 立命館大 445 万円
全免とかで入学しても内部の変な授業に振り回されて合格が遠のいた人が多いのが事実。
駒澤では留年したから、他のローに再受験した人いたけど、そっちの方が当時の校内上位者よりも結果的に成功したのも事実。
真偽はともかく、こういう情報が欲しいんだよね。
5ちゃん全般に言えることだけど、スレッドに関係ない書き込みが多過ぎ。
少し前にここで、この学校のメリットについて話題になっていたみたいだが、今さらだけど、その質問者には『無い』と伝えたい。
入学時とか学費なしで得した気になるかもしれないけど、一発合格は非常に難しく、卒業後に時間もお金もかかるのが現実。
それだったら、授業料払っても時間を有効に使える上位ロー行った方が結果的には司法試験合格に近づける。
逆に、入学時にここのローしか受からないようなら、司法試験目指すことを諦めたほうがよい。
留年率は体感的にでも大体どれ位なのでしょうか？
＞駒澤って、単位を落とした時のリカバーが容易だと思っていましたが、そうでもない？
＞留年率は体感的にでも大体どれ位なのでしょうか？
3割強、4割未満
セメスター制だが履修メンバーによって、前期後期で同じ点数とっても、成績(GPA)がカナリ左右する。
だから自分より優秀な履修メンバーがいる授業は避けないとGPAはとれない。
単位は取れてもGPA満たさずに留年することあり。留年すると単位とれてた科目も単位没収。
勉強以外で上手くやらないと(自分より能力低いひとばかりのクラスを選ぶとか…)しないと、単位落としたり留年を繰り返すことになるので注意。
授業の取り方で上手くやる人が多い学年は留年率低くもなる気がする。
留年以前に、単位やGPAもらえず、退学してる人も多いので、その旨お忘れなく…。
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
作戦に失敗した場合、留年の繰り返し。結果的には中退。
勉強が進んでいる学生（再ロー多数）→奨学金とるために、謎な授業で良い成績とるための作戦に費やされる学校生活。
Bは絶対評価だから普通にやって点数さえ取れればBはくれますよ。
定期試験も授業内容以外は出ませんし。
Cは書くべきことを書いていないからで他の履修者は関係ない。
試験で9割以上取ってもBだった奴も8割以上とってもＣだった奴も知ってるぞ。
教員に聞いたら、GPAの人数調整の都合だって言われたらしいぞ。
留年したが、人数調整さえなければ、GPA満たせて進級できた奴も知ってる。
異議申立すれば良かったのでは？
出席していてきちんとしたクオリティーで提出物を期限内に出してなかったとかのオチだろ？
Bを貰えないのは明らかに勉強不足なだけ。
お前らに単位を取らせてやるためにザルのような試験問題を作った結果なのだから、むしろ感謝すべき話なのでは？
正確な書き込みがあることはうれしい）。ここのロー出身者なのかさえ疑わしい内容。
数年前の書き込みの中には、内部者ならピンと来る供述の具体性・迫真性が認められ
有益だったものもあるが、今回は先生・科目（それを推知し得る内容）とも不明確かつ
詳細が省略されているので、何の役にも立たない。
上の人も書いているように、Ｂが取れないなんてどれだけ不勉強なんだよ。
勉強していれば、Ｂはつく。先生によれば、上の評価もあり得る。
意味不明な1名ルールの件も、正確じゃない。人数に応じて相対評価がされるのは
どこのローでも同じ。履修者が多ければＳ～Ｃまでの評価があり得るが、それって
いつのことよ？最近の履修者数からすれば、Ｃがつく必然性はない。出来が悪い
からＣがつけられるだけのこと。自分もＣを貰うとショックですが反省しますよ。
5人以下の下位ロークラスで、その中でSAの人数絞って無理矢理ABＣ…とかつけても意味無いよな。
ましてや、司法試験受からない者だらけの中でやってなんの意味あるんやろ？
留年者をある程度出すための策略だろ。
入学は緩くして、留年者をある程度作る。
まー下位ローのあるあるネタですね。
お前らに単位を取らせてやるためにザルのような試験問題を作った結果なのだから、むしろ感謝すべき話なのでは？
って…ここの教員？
教員が書き込んでるんだとしたら、ヤバイ学校だな…。
下位ローあるあるって下位ローの事情にやたら詳しいところからすると貴方も下位ロー生だったりして？
しかも法令基準未充足を理由に認証評価で不適合になるようなローのね。
下位ローを経験したが、無法地帯過ぎて辞めた者です。
その後、色々努力してその下位ロー通い続けた人たちよりも人生成功してる者ですよ。
コロナ連休で暇だから、合格者０名の下位ローの様子を覗きにきただけ。
認証評価？そんなもんは興味ない。
下位ローは下位ロー。
人生成功wwww
コロナ連休って失業したんだろ？
司法試験に未練があるんだろうね。
僕が司法試験を受けられなかったのは下位ローの理不尽な成績評価のせいだと言いたいんだろうね。
下位ローから合格する人は出身校の擁護なんてしませんよ。自力合格ですから。
何も知らない奴が好き放題書き込むって、許せん。不正確というより嘘も多いし。
5人以下のクラスだからって、無理矢理ABＣを付けるなんてこと、うちでは有り得ない。
Ｃとか不合格になるのは勉強不足、それだけ。それを制度・大学のせいにしているのは、
責任転嫁も甚だしい。
留年者をある程度作るなんて政策を取ってるわけでもない。自滅しているだけのこと。
自分も含めて、実務家になることを甘く考えていたら、痛い目にあう。必死に努力
しないと。だから、努力もせず責任転嫁している奴には腹が立つ。
5ちゃんなんて、真剣にそれが真実の情報だなんて思ってる人なんて皆無だよ。
書き込み者の身分なんて分からないんだから、あなただって客観的に見たらホントに駒澤の人かも分からんよ。5ちゃんてそんなもん。そもそも、不満ある人が書き込む場所なんじゃね？
消費者側はよっぽど完璧じゃ無い限り、何かしら不満を持つものだよ。
あるブラック企業とかはクレーム書き込み多いから擁護する書き込みのための人やとってるって聞くけどね。
奨学金も遠退くし、留年回避にほとんど役立たねーし。留年したらBは単位没収だし。
スレッドに嘘八百を書き込むことは、人として、法律を学んだ者としてすべきこと
じゃないよ。これは法律以前の話。
法律を勉強したのなら分かっていると思うが、摘示した事実が真実でも、名誉棄損罪が
成立する可能性がある。民事・刑事とも、事実について、公共性・真実性、更に目的の
公益性がなければ法的責任を問われる可能性がある。分かっているのか？
最近の書き込みの一部に、明らかに事実に反した内容がさも真実の如く書かれているのは、
母校を馬鹿にされているとしか思えない。真実なら仕方ないが、真実じゃないからマジむか
つく。
Ｂ取っても大して意味ないとか書いている人がいるが、全部Ｂなら進級できるから
Ｂ取れるかどうかは重要でしょ。それに、真剣に勉強していたら、それなりの成績が
つくから（Ｂ以上）、留年云々という話にはならないし。どこか別のローのことを
ここで披露しているだけなのかもしれない。
ローに批判的なら、最初からローに進学せず予備試験で頑張ればいいのに。後になって、
ああだこうだローにクレームつけるのっておかしくね？少なくとも、何か不満があるの
なら在学中に主張すべきだった。
名誉棄損罪（誤）
名誉毀損罪（正）
Bに対する個人の価値観まで否定する必要なくね？奨学金目指しててSAにこだわる人だっているんだからさ。
あんまり、B以上必ずもらえるとか言いまくると
Bに対する個人の価値観まで否定する必要なくね？奨学金目指しててSAにこだわる人だっているんだからさ。 8割、9割取ったって相対評価でSA貰えないことがあるのは事実じゃん？
あんまり、B以上必ずもらえるとか言いまくられると、そんな簡単に進級卒業できるローなんだってことになるじゃん。
それこそ、逆に学校の価値の社会的評価が下がって名誉毀損絡みだよ(5ちゃんのこの話題でこんなことも馬鹿馬鹿しいが)。
進級者や卒業者を絞ることについては、ロー制度的には支持されてるわけだし。
そんな簡単に進級させてくれるローあったら、認証評価的にもアウトだよ。
本来、ロースクールは司法試験合格できる見込みのある人を卒業させる機関なんだから。
あんたは、開校からの今までの駒澤の科目の全部の成績のこと知ってる訳じゃないんだし、あんまり、B以上は簡単に取れるなんて言いかたしないでくれる？
逆に擁護するつもりで、駒澤ロー&学生の価値下げに来てるの？
そんなに母校愛が強いなら、5ちゃんなんかで母校愛発揮してるより、自分が司法試験に受かることが１番だと思うよ。
ローでても、司法試験受からないと意味がないでしょ。
どっちでも正しいんだが。
判例とかあんま読んでないやろ。
ＧＷ中激論になっていてびっくり。981氏、984氏とも母校を愛しているのですね。
冷静に両者の文章を読んでみました。
981氏は、真剣に勉強していたら、それなりの成績がつくから（Ｂ以上）と書いていて
B以上必ずもらえるとか言いまくってもないし、簡単に進級させてくれるローとも書いて
いないから、そこは984氏の深読みかも。
一番興味を惹かれたのは、984氏が指摘する、8割、9割取ったって相対評価でSA貰え
ないという事実。いつ頃の、どの科目・どの先生だったのか、内部者が分かるレベルで
いいので教えて下さいね。
母校愛が強ければ、司法試験に合格することが第一というのはまさに正論。
984氏は、既に駒澤ローを修了して弁護士としてご活躍かな？先輩のご活躍は勉強の
励みになります。
判例読んでないと思われることに同感。
単なる下位ロー全般の成績認定の批判の話題に対して、なんで、名誉毀損が成立するのかもよく分からないし。
繰り返しB取れる取れるって言ってるヤツ、あんた、歴代の全部の授業受けたんか？
あんたの在籍していない期間や受けてない授業で、B取るのが難しい授業や採点が厳しい授業がある可能性だって高いだろうが!
ローの成績なんて平常点もあるんだから、教授各々の裁量もあるだろうが!
一概にB取れる取れる、信用性のない情報あげてしつこいんだよ。
ここは、単なる下位ロー全般の成績認定の批判の話題をするスレッドじゃありません。
駒澤大学法科大学院のスレッドなんです。読めますよね？
駒澤ロー出身者ではないみたいなので、今後は、書き込みを遠慮してくださいね。
あなたみたいな部外者が出入りするから、日頃は平穏なスレッドが荒れるんです。
特に上位ローは、来年度から始まる特別選抜入試制度で若者の囲い込みを始めるから、おっさん志願者の受け皿が縮小。
そこからあぶれたおっさんたちの受け皿として駒澤ローのような存在が、再び価値を持つようになるわけさ。
ただし、決して試験問題が簡単な訳ではなく、授業内容に忠実に出題しているだけ。
落とすべき答案はきちんとC・Dをつけている。
だから、認証評価で成績評価についての指摘もない。
ちなみに本年度版の履修要項p16ページにはB評価の割合は特に定めないとされているからB評価については絶対評価なので欠席・提出物未提出等の減点がなく試験で7割以上取ればBは貰えます。
そこまでしていただけるなんて…。
駒澤ローは、５ちゃんに学校の職員さんや先生方が常駐していらっしゃるのでしょうか？
普通にしないつもりはないので、進級や卒業については簡単なことは分かりました。
在学中の奨学金については、詳しく教えてください。
入学から卒業まで経済的負担がない学生は結構いるんですか？
卒業者で合格者がいないのは、途中で予備試験受かって学校やめてしまう人が多いとかですか？
どのくらい授業欠席してもよいのかも教えてください。
ローが次々潰れたのはこれが遠因だと思う。
予備試も突破できなかったんかい？と嫌み言われる（ロー卒で楽してる）。
予備に受からなかった場合の保険としてローに在籍しながら予備試験の勉強できますか？
ここは長期履修＋全学費免除の待遇ってありますか？
ロー入学すると色々忙しいって噂聞きますから、出来るだけローに振り回されない生活がしたいんです。
最低限出席してテスト受けるみたいな生活してても学校で浮きませんか？
こんなこと、入試のときとか聞けないし。ここで聞くしかないんですよね。
984だが、自分は母校愛なんて無いよ。
ロースクールは司法試験の受験資格を得るためのもの。だから、学生サポートが充実していて合格率がよかったり、合格後就職に有利な学校以外、母校に愛着わくきっかけがない。
自分が母校愛あるなんて書いてないよ。
それに、自分が弁護士だなんて書いてないし。
文面に書いてないことを勝手に憶測するのは、司法試験受験生として致命的だよ。
だれもBの取り方なんて聞いてないのに、卒業生か在学生を名乗り、一方的な価値観でBについて繰り返し発言し、他人批判をしてる人(便宜上Bさん)を見るに耐えなかったので発言しただけ。
SAについては、特定の授業の話じゃなくて、全科目共通の相対評価の問題。少なくとも自分の在学中はSAは人数限られてたよ。クラスに自分より点数上の人がいたら、SやA取れる点数でもとれないことあるって話。
BばかりだとＧPAの都合上、留年の危険と隣り合わせだったと思うし、前の人が書いているように留年した場合、Bは取り直しだから、ASを目指すことをすすめる。奨学金目指すなら、なおさらね。
ただ、ここで発言するとBさんに、そんなの嘘だ～とかBとれたら安全だ～とか外部者だろ～とか名誉毀損だ～とか言われたら厄介なので、あなたにはこんな5ちゃんで聞くより、本当に学生なら学校で確認して、と言いたい。
あなたは、ここには外部の人は書き込まないでほしいとか言ってるけど、ここは学内掲示板ではないし、あなたが管理してる場所でもない。在学生とのみ話したいなら学校で話した方がいいですよ。
単位や成績のことなんかについて、ここで聞くって…5ちゃんを学内公式掲示板とかと勘違いしたら痛い目にあいますよ。
あと、日頃からここの平穏さを確認なんてしてないで、勉強してください。
なるほどね、うちのローの情報が欲しい部外者なんだな。>>987の意味不明な
苛立ちが情報収集できないことへの苛立ちだったということか。
情報はただで誰かが提供してくれるものじゃない。良質な情報が欲しければ、
自分で動けば？5ｃｈに依拠して、楽して情報を得ようという姿勢だと良質な
情報を得ることはできませんね。
在学中に予備受験は受けてる人はいたが、最終的に受かった人は見たことない。
自分は、駒澤ローも課題やら試験やらですごく忙しいかった。
定期試験も予備校教材だけ見てても点数取れないの多いし。授業のレジュメとか必死に覚えた記憶もある。
予備校通い重視したら単位落とす可能性大きいと思う。
でも、最終的合格にはやはり予備校的なものは必要。学校のツテで司法試験合格者と関われる機会が非常に少ないのが上位ローと比べての最大のデメリットであると思う。
自分は卒業してから司法試験のやり方を他校の人から学んだことで司法試験に近づけた。
合格者が身近にいないと、勉強の方向性を間違える危険性大。この試験は勉強のやり方間違えると一生受かんないと思う。
なので、予備試験目指してることは、司法試験を知ることに繋がるからメリットだと思うよ。
＞クラスに自分より点数上の人がいたら、SやA取れる点数でもとれないこと
あるって話。
SやA取れる点数なら、SやAがついているのではないですか？SやAがついていないという
判断について真摯に反省すべきでは。自分ならそうしますね。
それに、どの科目・先生の話なのか結局、ヒントさえも明かしませんでしたね。
謎だらけのお話を信用なんてできませんよ、それにこれでは後進の役に立つ情報
ではない。
全体として、詭弁に終始しているとしか思えません。本当にうち出身なのですか？
それさえ怪しい。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1587日 7時間 34分 56秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 「強くてかっこいい海外女性像に憧れ」グラビア一切しません宣言していたインフルエンサーが水着写真投稿で物議 [ネギうどん★]
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 【俳優】令和の沢尻エリカ事件か！番宣出演の若葉竜也に苦言殺到「態度悪すぎ」「朝から不快」 [ネギうどん★]
- 異例！ド軍ロバーツ監督が大谷翔平と緊急会談…「ぶら下がった果実を生かしきれていない」 [フォーエバー★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- NYM @ LAD ★2
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- NYM @ LAD ★1
- NYM @ LAD ★2
- レベル2からチートのケモ耳ヒロイン、あまりにもおっぱいがデカすぎる
- 今年のアニメ映画がヤバいんだが！！
- 日本の製造業「中国から届いた製品を箱詰めしてっと…はい日本製」
- 【急募】ここから岸田くんが歴代最高総理として語り継がれる方法
- 病院めっっっっっちゃ待たされてるんですけど！！！
- ウチの会社社員旅行の欠席者が30%くらい居るんだけど普通か？