平成27年国際私法で足切りされた俺とおまえらのスレ [転載禁止]©2ch.net
扶養の問題って別にひねりないよね?
常居所地法で無理→共通本国法でおk
3条をシカトしてしまったのが若干悔やまれるがお叱り受けるかね? 国際私法はやめといたほうがいいよ。
今年1回目の現役だけど、同級生は秋までヒイヒイ言いながら基礎をやり続けてる人が多かった。
他の科目の人たちは、基礎を終えて答案を書いてるのに、だ。
そんなんだから、浪人が強い科目だよ。
絶対やめといた方がいい。 俺の構成
設問1の1
認知の問題
条文にあてはめ
甲国はだめ乙国ではおっけー
認知の方式
34条文 趣旨書いておっけー
1の2
国際裁判管轄書く←やばい
認知無効は認知の問題として処理
甲国ではおっけー
公序にはんさないか←やばい
はんさないおっけー
1の3
適用除外て扶養義務のやつで判断
常居所は日本←乙が帰国していた事を見落とす
3条を適用趣旨書いてあてはめ 設問2の1
モントリオールは直接適用か間接適用か
直接適用だから準拠の合意関係なし
49条33条のあてはめ
設問2の2
国際訴訟競合落とす問題文読んでなかった
なんかモントリオールの条文あてはめした
設問2の3
法定代位
反対説かいて自説書く
保険契約の準拠で判断
7条書いて甲国の選択あり
甲国で判断
結論50点以下確定
問題文よみおとしすぎ 国際私法なんて
TOEFLiBT115点を合格ラインに設定する
ほうが百万倍実効性がある 家族法の勉強不足で現場で条文を探したんだが、傍系親族の扶養義務は問題とならんの(民法877A)?
>>269
法性決定の間違いもあってやばい。
訴訟競合には気付いたけど規範でっちあげ。あと根拠条文を忘れてた。
足切りはなくても40点以下を覚悟してる。 >>275
俺なんて上に書いた通りだから
問題文読まなくてわかる問題全部落としてて笑える
本当に死にたい 去年の問題の方が明らかに簡単だわ
百選から出てたから
今年は難問 >>275
先決問題としての傍系親族関係の有無のこと?なら問題文で検討から除外してるよ。
3条の検討をする場合には民877の指摘は必要と思われ >>278
共通本国法である甲国法が適用されるから、そもそも3条が適用されないのでは? >>279
3条読んでみ
あてはめたら日本法が適用される >>278
いや、それじゃない。恥ずかしくていえない。
理解不足を疑わせるミスはどのくらい減点されるんだろう。
異議がないから3条は検討しなかった。
8条の検討をした。公序は発動扠せなかったけど。 >>280
3条1項後段のこと?
後段は「当事者の共通本国法がない場合」にしか適用されないから、甲国法を共通本国法とするAE間に適用されないと思うけど >>282
確かにそうだね
じゃあ3条の検討いらんのかな 認知の無効請求趣旨から紐解いてまぁまぁできた
訴訟強豪まぁできた 民訴3の9で処理
法定代位まぁまぁできた
準拠法の共通本国法をなんでか同一本国法だと勘違いし積極ミス
モントリオールはわけわからんから適当に条文当てはめたりなんかした
50あってくれー… >>285
訴訟競合できたのは相対的にでかいと思うし、ミスが共通本国法のみなら余裕で50いく印象 >>287
ありがとう
国際私法は過去二回ほんと痛い目にあったからかなりして行ったのにしょーもないミスしてしまってほんとガッカリですわ
条約も準備しきれてなかったし… 恥ずかしい話だが設問1小問1ができてない。
単に29条と34条適用すればいいだけだったのか。
承認の問題なのか?でも裁判があるわけでもないし、、とか思って混乱。
こういう場合設問1小問2がある程度できていても点数はくるのかな。 >>289
私も全然恥ずかしいことではないと思います。必ずミスは生じるので。
ただ、小問1と似た問い方の問題は過去問にあった記憶が。採点実感でも、外国判決の承認の問題と取り違えて民訴法118条の検討をした答案が多発したとの指摘があったかと。 >>290
フォローありがとう。優しいね。
>>291
ありがとう。
26年か、27年かな。
直近の過去問をきちんとチェックしている人は
オイラのようなミスはしないなあ。 ここに書きに来る人達はある程度自信ある層だからね(多分)
国私は駆け込み寺的に9月から勉強始める組も多いから、少しミスがあった位ではそうそう沈まないよ 辰巳速報頁によるとスタ論が結構当たってるみたいだ・・・。
俺はTKCを受けたんだが離婚の訴えの国際裁判管轄が分からなかったらかなり沈んだ。
他の小問も完璧ではなかったが素点からがっつり引かれた。
平均的な国私選択者の実力はわからないが、基本的な問題を落とすとがっつり引かれる気がして不安だ。 ああそうか
扶養義務の所は同一本国法と共通本国法の違いを聞いてたのか
その下りで3条を適用するんだな いや、DEの共通本国法が甲国法でこれによると扶養義務負うんだから3条の話出てこないっしょ >>296
国際私法は条文が適用されるかどうかまで聞くでしょ
わざわざ叔父にしたんだから確実に3条の検討は求めてるよ >>297
あー否定方向で触れるってことね。失礼しました。 つまり同一本国法と共通本国法の違いを説明して3条にあてはめると後段が適用されない事を説明するべきだったんだろう 3条についてはそういうふうに触れると良かったんだね。
あっさり2条にあてはめて終了してしまった。 同一本国法との違いは説明しなかったなー。そこまで丁寧にすると良いとは思ったけど、時間足りなくなるの嫌だからスルーしたよ。 【国防】中国公船、初めて九州北部海域で領海内に侵入…15日 海上保安庁発表 国際私法なんて
帰国とか英語ネイティブ以外
無用の長物なのに、なぜ試験科目なのか ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
TZ5BY 有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
24.東洋大 08.37