★なぜ法科大学院はここまで嫌われるのか★ [転載禁止]©2ch.net

**氏名黙秘** · 2015/01/09(金) 09:50:46.48

・えらそうなことをほざいていても、所詮は税金でくっている寄生虫
・「自由競争」と生徒にはいうものの、そこから逃げ回ってるひきょう者
・予備校は税金をおさめて国家に貢献してたのに、逆に税金くいつぶしてなおかつ定員割れ・赤字
・都合悪いことはすべて他の責任になすりつける。自助努力ゼロ
・設計したヤツが馬鹿老害

**氏名黙秘** · 2015/01/09(金) 11:53:05.57

>>1は神戸大、上智大の万年留年生。

**氏名黙秘** · 2015/01/13(火) 11:35:14.78

合格する大学が、固定だからでしょう。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12140606357

**氏名黙秘** · 2015/01/16(金) 01:36:42.99

金あるなら法科大学院いくべきだよなぁ

**氏名黙秘** · 2015/01/16(金) 13:05:40.11

予備試験が無くなることはあっても
上位ローはまず無くならないからね

**氏名黙秘** · 2015/01/17(土) 03:08:24.71

東大ローは内部ひいきが激しいし、
早稲田ローは新卒優遇べテ切りしてるし、
テストの点だけで勝負してくれる予備試験のほうがいい

実力主義の旧司法試験の方が良かった
ローをすべて無くして予備試験に一本化するか、
旧司法試験制度に戻して欲しい

**氏名黙秘** · 2015/01/17(土) 08:08:30.48

つ最高裁から賄賂を要求されたときの対策

**氏名黙秘** · 2015/01/17(土) 11:17:09.84

法曹になっても食べていけないのにローに行くわけないだろう

お笑い芸人になりたいから数百万円と数年を費やしてお笑い芸人の大学院に行くか？
それといっしょだよ

**氏名黙秘** · 2015/01/17(土) 13:45:03.32

ローがなくならないと高をくくっていると
なくなるかもよ。それがまともな政治というものであろう

**氏名黙秘** · 2015/01/17(土) 13:55:02.76

吉本はお笑いの学校に行くんやで
マジで

**氏名黙秘** · 2015/01/18(日) 09:53:35.93

法科大学院経由で弁護士とり、その後、社会人入学で博士いけばいい
経営学や社会学や経済学や心理学やり、jrecinで公募して経済学部や商学部や経営学部で
教員やればよい

海外は、弁護士が社会科学系博士とり、大学教員になる

**氏名黙秘** · 2015/01/18(日) 10:08:37.70

逆に、こんな制度でローに行くやつがいることが不思議。カモをどうやって
入学させるか、という視点で考えるから、「なぜ入学しないんだ」と
不思議になるが、逆に自分が法曹志望の若者だとして、ローに行きたいか、
と考えれば、志望者が来るわけないことが分かるはず。

**氏名黙秘** · 2015/01/18(日) 10:13:29.03

>>11
「海外は、弁護士が社会科学系博士とり、大学教員になる」
ロー卒を司法試験受験要件にするのではなく、司法試験合格を大学教員就任条件にすればいい。

**氏名黙秘** · 2015/01/18(日) 10:59:45.50

司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80　一橋大大学院80.6　
79
78
77
76　東大大学院76.5　
　　京都大大学院76.3　
75
74　慶応大大学院74.7
70　神戸大大学院70.8　　
68　千葉大大学院68.9　
　　中央大大学院68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61　北大大学院61.9　
60　首都大大学院60.9　
　　ハン大大学院60.0　
59　愛知大学院59.7　名古屋大大学院59.4　
58
57
56　早稲田大学院56.9　
55　東北大大学院55.7　
50　大阪市立大学院50.1　　　　　　　
49　明大大学院49.3　全国平均　49.6
48
47九州大学院47.5
45同志社大学院45.6
上智大学院45.3

**氏名黙秘** · 2015/01/18(日) 11:06:56.29

司法試験合格を大学教員就任条件にすればいい。

この点、真面目に10年前に話が出てた

多分、その流れになる

**氏名黙秘** · 2015/01/18(日) 12:22:23.50

司法試験合格というより裁判官経験者に限るとした方がいい。

**氏名黙秘** · 2015/01/19(月) 21:56:55.96

はじめから、法学部教員の就任要件に司法試験合格を必須としていれば、
「予備校通いの弊害」なんて起こらなかったのにな。ローも不要だったし、
今のグダグダ状態にならなかった。

**氏名黙秘** · 2015/01/19(月) 22:12:20.51

ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）、ハーバード大学院（米国）、ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英国）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院

**氏名黙秘** · 2015/01/19(月) 22:24:11.35

↑
学歴を塗り替えたい人だけロー行けばいいよ。

**氏名黙秘** · 2015/01/21(水) 00:31:14.46

↑老害の発想
これからは大学院の時代だよ

**氏名黙秘** · 2015/01/23(金) 07:54:03.35

L.A、ニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院（米国）、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）

**氏名黙秘** · 2015/01/24(土) 11:53:05.49

アメリカの真似するなら、メディカルスクールも作ろうや。
あと国立大は州立大に改組。
東大は関東州立大東京校、千葉は関東州立大千葉校。

**氏名黙秘** · 2015/01/24(土) 12:14:27.08

http://lsc.atwebpages.com/uploader/upload.cgi?get=00075

**氏名黙秘** · 2015/01/31(土) 01:19:03.37

エリート集団会計大学院司法大学院会計検査院大審院

司法大学院(Graduate school) 最終学歴修士（Master)博士(Doctor)
CPA　LL.M. J.D　MBA　　回数制限廃止

　↑↑（入試は大学７年生レベル）
大学Undergraduate school 途中学歴学士(Bachelor)

　↑↑（高校３年間範囲レベル
高等学校High school 　　　　　　予備試験（邪道）

**氏名黙秘** · 2015/09/09(水) 23:39:22.88

938 名前:氏名黙秘 [sage] :2015/09/09(水) 23:32:32.47 ID:Rf3wbw+l
まだ廃校を発表していないローの中ではワースト３だったね。
公式サイトでは「司法の日大は名門であり、募集停止はありえません」とか「中堅校として健闘」とか謳ってるけど明らかに下位校では？w
合格率6%の業界ワースト３なんだもんw
同じニッコマの東洋（廃校発表済み）のはるか下というのは逆に凄い。
こんな学校信用しちゃいけません、来年の募集停止は確実でしょう。

**氏名黙秘** · 2015/11/11(水) 18:39:04.58

日大は覚悟を決めて全員学費無料で生活費支給にしたら上智を超えるかも

**氏名黙秘** · 2016/05/21(土) 20:53:07.57

法科大学院が崩壊した理由は原始的不能な人を入学させたこと。
下位層へ媚びるのはいかんよね。

**氏名黙秘** · 2016/05/25(水) 02:15:44.03

弁護士を原始的不能な職業にしたこと。
金がすべてじゃないが自立もできない収入では職業として成り立たない。
数年前、弁護士登録後いきなり経費負担が当たり前になった頃に終わった。

**氏名黙秘** · 2016/05/25(水) 02:50:16.45

>>28
経費で結構消える。
だから、働かない方が実は儲かるという非現実的なことになってる

**氏名黙秘** · 2016/05/25(水) 13:12:26.66

>>29
その経費に見合うだけの売上は、数年間イソ弁として仕事教えてもらって顧客分けてもらってやっと作れていた。
それが最初から経費負担だけして勝手にやれと言われたら、いつまで経っても無理だもんな、ふつうは。
10年以上の立派な職歴のある人でもマチベンとして仕事が無いのは同じだし、
会社の元同僚が頼んでくれた離婚なんかでもうまくやれずに信頼失くして切られてる。
金も信頼もマイナス。

**氏名黙秘** · 2016/05/25(水) 13:36:35.97

相手方の預金債権を差押えてくれと言われても「やったことがないから
できません」という若手弁が増えているからなあ。
本当はそういう実務的なことを法科大学院でしっかり教えるべきなんだが

**氏名黙秘** · 2016/05/25(水) 13:57:01.70

>>31
アホか。お前のいう「実務的」なことなんぞ、その場で本を読めばいくらでも分かるわ。
でもそれじゃ、書士、行書と何ら変わらないだろ。
一番大切なのは法理論！弁護士の法理論の力が瓦解してきたということ。

**氏名黙秘** · 2016/05/29(日) 01:44:12.78

あのノキ婆は法理論以前の問題だった。
ありもしない事実を勝手に思い込んで一人で興奮して引っ掻き回して大騒ぎ。
また事務所移ってたけど、どこへ行っても同じだろう。
金の扱いもルーズだったしそのうち本人が不祥事起こしても驚かない。

**氏名黙秘** · 2016/05/30(月) 17:27:44.11

「致死量の放射能を放出しました」 2011年３月18日の会見で東電の小森常務は、こう発言したあと泣き崩れた
https://twitter.com/neko_aii/status/735089786575159297
「助けてください　南相馬市の女子高校生です　まだ16なのに　じわじわと死を感じてるんです」
https://twitter.com/butterfly_kouka/status/734722388852498432
「南相馬市の方で福島で頭が2つある子供が生まれている。TVでやならい真実を言う為に立候補したんです」。
http://www.youtube.com/watch?v=TId2blLTL3c&;feature=player_embedded（演説動画）
2歳を過ぎたころ「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」　／　りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384

UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。

マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マイト★レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。

福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か２年で戻って来られるでしょう。

日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。
日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。

汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
何千もの鳥や魚が死んでいます。集中豪雨が汚染物質を地面に降らせています。その中には原発による放射能が含まれます。

**氏名黙秘** · 2016/06/09(木) 13:42:15.82

シューカツ最前線：文系院卒2人に聞く「院は8～9割ネガティブに見られ、4割が内定ゼロ」
http://www.mynewsjapan.com/reports/1602

文系で大学院に進んでしまうと就職では全般的に不利になる――というのが定説だが、実際にはどうなのか。
企業に30歳前後まで勤務してから院に戻った男性と、学部からストレートで院に進学した女性に、就職活動の実態と本音を聞いた。
ともに苦しいシューカツの末に今月、大企業に入社しているが、周囲の院生は二極化し、進路未定者が続出。
同期入学の4割ほどは定職に就く見通しが立っていないという。
【Digest】
Ａ君■グリー、大手ITに内定
　◇「箔付け」で院へ行ったものの…
　◇応募先は一軍ばかり
　◇「仕事がキツかったんじゃない？」
　◇紹介は前職関係に偏る
　◇離職期間あるだけで「今回はご縁がなかった」
　◇院のキツさは前職時代の20％
　◇半日で5人が面接してくれるアマゾン
　◇有名教授、有名大学から選ぶべき
Ｂさん■コンサル、リサーチ会社、大手通信に内定
　◇大手製薬の内定を蹴って院へ
　◇メーカーは文系院卒というだけで×
　◇「一週間で決めて下さい」
　◇メディアかシンクタンクなら文系院もアリ
　◇4割が進路決まらず
　◇「逆求人」で面接の練習

**氏名黙秘** · 2016/07/13(水) 01:41:38.95

5713
→5397　（-316／5.5％減）
→4844　（-553／10.2％減）
→4122　（-722／14.9％減）
→3620　（-502／12.1％減）
→3150　（-470／12.9％減）
→2698　（-452／14.3％減）
→2272　（-426／15.7％減）
→2201　（-71　／　3.1％減）
→1857　（-344／15.6％減）…今年

来年＝１５００～１６００
２年後＝１２００～１４００
３年後＝９００～１２００

**氏名黙秘** · 2016/07/13(水) 04:19:18.87

なぜ嫌われるのか？
１．めざす資格の経済的価値が低すぎる。
２．最初から分かっていたその事実を前提にせず昔以上に値打ちぶって学生に対する傲慢で礼儀知らずな言動を繰り返す教員がいた。
だから嫌われて当たり前。授業内容以前の問題。

**氏名黙秘** · 2016/07/13(水) 05:50:18.79

なぜ嫌われるか
ハイリスクノーリターンだから
適性試験から本試験まで関所が多すぎて、どれかミスしたら街弁ノキ決定
しかも、ストレートに行っても28歳

**氏名黙秘** · 2016/07/13(水) 06:52:19.52

付け足し
28才で営業能力やコミュ力を一から学ぶのはキツイ
若い奴に勝てないと思う

**氏名黙秘** · 2016/07/13(水) 15:44:21.76

さすがにノーリターンってことはないだろ、ローリターンだがな、ローだけに

**氏名黙秘** · 2016/07/15(金) 01:43:11.94

街弁ノキだとノーリターンじゃなくマイナス。
固定経費負担が当たり前になった2010年頃から。

**氏名黙秘** · 2016/09/13(火) 23:27:44.27

ハイリスク　マイナスリターン

**氏名黙秘** · 2016/10/10(月) 13:18:06.59

留年の恐怖

**氏名黙秘** · 2016/10/10(月) 20:15:32.11

司法試験で出題されることと法科大学院の授業内容が違いすぎる。

**氏名黙秘** · 2016/10/11(火) 02:40:49.13

どんなに優れた教育サービスを提供しても、「学ぶ構え」がなければ、伝わるものも伝わりません。

・・・・売れない芸人の言い訳みたいで物悲しいわ。
　オレのギターはサイコーなのに客に聴く構えがない。

**氏名黙秘** · 2016/10/13(木) 15:48:59.38

わろた。だがそんなことは最初から問題の本質ではない。
アンタのギターが最高だろうが最低だろうが、そこで得られる資格に充分な価値があると思われていた１～２年は客がわんさか集まった。たとえ悪趣味な自己満足の演奏だろうと神妙な顔して聴いてくださった。
資格の価値がアっという間に暴落したからお客さんもアっという間に激減した。それだけ。
悪気は無いにせよ、ローはもともとヘンなもん売りつけてたんだよ、大半の客に。

**氏名黙秘** · 2016/10/13(木) 16:17:40.22

法科大学院に数百万払って通いましょう
通ってる間はバイトはやめて勉強しましょう
法科大学院では法制史や法哲学を学びましょう
法科大学院では受験勉強してはいけません
法科大学院で受験勉強してはいけないとは言ってない(クルッ)
修習は貸与制にしました
弁護士は増え過ぎて仕事は減りましたが自分たちの努力でなんとかなるでしょう
予備試験合格者の方が優秀ですね…でも法科大学院の予備なので人数は絞りますね

ほんと、なんで嫌われるんだろうな？

**氏名黙秘** · 2016/10/13(木) 23:23:20.51

>>2
いじめの加害者か

**氏名黙秘** · 2016/10/14(金) 14:40:16.82

負担が重いからだよ。

**氏名黙秘** · 2016/10/15(土) 07:33:04.49

精神的に追い込むから

**氏名黙秘** · 2016/10/18(火) 05:45:05.77

追い込むのは法科大学院じゃなく弁護士の就職難と貧乏。

**氏名黙秘** · 2016/10/18(火) 08:25:57.18

学生は給費廃止と学費の費用負担
学校経営者は連年の定員割れ
笑ったのは文部科学省の天下りだけ

**氏名黙秘** · 2016/10/18(火) 09:16:51.68

てか、出席強制とか席順決めてるのが悪い
高校かよ(笑)

ローの馬鹿共は学生が高度な法知識目当で来てるんじゃなくて、受験資格の為に来てるって自覚してもっと緩くしろ、絶対にその方が合格率も上がる
ローで優秀な奴はロー教育のおかげで優秀なんじゃなくて、独学なり予備校でもともとレベルが高かった奴なんだよ

**氏名黙秘** · 2016/10/18(火) 17:36:43.65

おれ天下りジジイから名刺もらったことあるけど、
Ｆラン常務理事の肩書隠して「団体役員」とだけ書いてあった
やっぱ恥ずかしいんだろうなｗ

**氏名黙秘** · 2016/10/20(木) 21:57:10.15

週刊ダイヤモンド 2016年 5/28 号 [雑誌] (慶應三田会学閥の王者)

学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5

**氏名黙秘** · 2016/10/21(金) 09:50:58.94

>>45
もの悲しく笑った

**氏名黙秘** · 2016/10/21(金) 14:29:42.75

長木よしあきの告発

https://www.youtube.com/watch?v=_SOMgpdUc98

http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:25:28.45

ＮＨＫ
バス運行会社昨季は基準の半額程度で受注
1月17日 20時22分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160117/k10010375431000.html

「長野県で起きたバス事故で、バスの運行会社は、昨シーズン、
国の基準の半額程度の金額でバスの運行を受注していた
ことを明らかにしました。」
～～～～
今の弁護士業界も似たような状況だ。
何時事故が起きてもおかしくない。
労働条件も非常に悪化している。

若者は、もっと条件の良い業界に向かうべきだ。
過当競争にあえいでいるバス会社なんかに就職するなよ。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:28:30.23

大ハズレ
-----
54 : 氏名黙秘2016/06/25(土) 19:18:13.91 ID:UPcxjsXa
-
今年、合格者をいきなり1500に減らすとかありえないよw
合格率が上がれば法科大学院の人気が回復するのにしぼりこむわけないだろ。

それに「合格者1500以上にする」てことが確定しただけで
それが1500とは限らないせいぜい10年後ぐらいまでに大幅に合格率をあげながら
1500人「台」になるだけ。

10年後の司法試験
合格率50% 合格者1580名
これくらいだろうな。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:31:26.22

上位ローに行けよ

法科大学院特別委員会（第75回）　配付資料
平成28年7月25日（月曜日）　10時00分～12時00分
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1374903.htm

各法科大学院の入学定員及び実入学者数の推移
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/08/02/1374903_02.pdf

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:33:27.91

楽に取れる資格なんて、所詮ゴミ資格だ。
教員免許のような資格だ。
教員免許の資格の取得コストは安いが、
法曹資格取得のコストは高いぞ。

ロー経由コースだと、学部卒業後最低でも3年半の時間がかかり、
学費を別にしても、その間の生活費として300万円はかかるぞ。

それだれの犠牲を払って、司法試験に合格できるとは限らない。
ロー進学者が減っても司法試験の合格率が高くなるわけではない。
つまり、「ローに進学しても、司法試験に5振して終わり」という大きなリスクがある。

弁護士資格を取得しても、待っているのは、
競争・競争という過酷な世界だぞ。
合格者が過剰であるだけに、資格取得までの苦労が報われる可能性が低い世界だ。

他にも職業はいろいろある。
「法曹だけがこの世で唯一の素晴らしい職業だ」、なんて思うなよ。
「法曹資格は人生をかけて取得するに値する資格だ」、なんて思うなよ。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:35:21.76

平成28年7月25日の法科大学院特別委員会に提出された資料
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1374903.htm

中央教育審議会大学分科会　法科大学院特別委員会（平成27年11月24日）
法曹人口の在り方に基づ＜法科大学院の定員規模について
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/08/02/1374903_04.pdf

　累積合格率７割の達成を前提に、１，５００人の合格者輩出のために必要な定員の試算
　１.法科大学院では厳格な進級判定や修了認定が実施されており、これまでの累積修了率は85％であること。
　２.予備試験合格資格による司法試験合格者は、平成２６年は１６３名であるが．うち１０３名は法科大学院に在籍したことがあると推測されること。
　上記２点を考慮した計算式：
　　（１，５００－１６３）÷０．７÷０.８５＋１０３　≒　２，３５０
　３.法科大学院を修了しても司法試験を受験しなし者がこれまでの累積で６％存在すること。
　上記３点を考慮した計算式：
　（１，５００－１６３）÷０．７÷０.８５÷０.９４＋１０３　≒　２，４９３

　結論：実際の入学者数も考慮して、2500名が当面を定員とする。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:35:52.51

平成27の入学者総数が2,201名で、前年比71名減／3.1％減だったから、
これで下げ止まったと安心して、ローの「当面の定員」を2500名としたのだろう。

しかし、平成28年の入学者数は、1,857名（前年比 344名減／15.6％減）。
しかも、平成29年の入学者数は、
適性試験の受験者の減少状況から予測すると、1,695名もあり得る。

平成28年7月25日の法科大学院特別委員会では溜息が出たことだろう。
しかし、今更「当面の定員」をさらに切り下げる元気はなく、
2500名を維持するということになったと推測される。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:37:20.86

恐ろしい時代になったものだ。

江戸時代は、士農工商の身分制度のもとで、代言人は身分外の職業とされ、
そこから300文で代言をするという職業の賎称として「300代言」という言葉が生まれ、
明治以降は、その代言人の地位向上の歴史と言われている。

今のままでは、江戸時代に逆戻りだ。
このままでは、弁護士業は逮捕歴のない舎弟向きの職業になる。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:38:14.54

早稲田ロー夏入試志願者数

　　　　未修者　　既修者
2016　　243名　　627名　　870名
2017　　220名　　595名　　815名　（前年比‐6.3%）

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:43:22.41

215 : 氏名黙秘2016/08/31(水) 09:52:33.81 ID:Q4n/x9+z
・・・・
国家公務員総合職試験における法科大学院出身者数
　　　　　　　申込者数合格者数採用者数最終合格率
平成２５年度　７００　１３１　３３　　　4.7％
平成２６年度　６２６　１４７　２４　　　3.8％
平成２７年度　７７０　１９６　　　

国家公務員総合職試験（法務区分）における法科大学院出身者数
　　　　　　　申込者数合格者数採用者数最終合格率
平成２５年度　１５０　３６　　６　　　４％
平成２６年度　　８７　３９　　１　　　１％
平成２７年度　　６２　２８

国家公務員一般職試験における法科大学院出身者数
　　　　　　　申込者数合格者数採用者数最終合格率
平成２５年度　７１４　１８８　６３　　８．８％
平成２６年度　６６２　１０５　４３　　６．６％
平成２７年度　５９１　　７６

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:43:54.16

人事院　「法科大学院生の皆さんへ」
http://www.jinji.go.jp/saiyo/syokai/houka.htm

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:45:07.66

http://www.jinji.go.jp/saiyo/syokai/houka.htm
国家公務員一般職試験における法科大学院出身者数

　　　　　申込者数合格者数採用者数
平成２５年度７１４　１８８　６３
平成２６年度６６２　１０５　４３
平成２７年度５９１　７６　　　

法務博士は国家一般職にすら６％しか採用されません！！！

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:46:13.42

国家公務員採用総合職試験(院卒者試験) は、
法務区分もその他の区分（行政区分など）も、
各区分ごとに成績の標準化が行った上で、合格者を決定しているようだ。

http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/sougousyoku/top_sougousyoku.html
http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/sougousyoku/innsotsusya/kettei11.pdf
http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/sougousyoku/houmukubunn/kettei12.pdf

したがって、各区分内での相対評価で合格者が決定される。
ロー修了者を対象とする法務区分の中では、
ロー修了者からとって試験問題が簡単だというのは意味がない。

ロー修了者もその他の大学院修了者も対象とする行政区分の中では、
試験問題がロー修了者にとって簡単ということはありうる。
ただし、例えば多肢選択式の問題について言えば、
選択I(政治・国際系)、選択II(法律系)、選択III(経済系)の3つのコースに分かれているから、
各コースの問題の難易度を問題にする必要がある。
法律系の問題がロー修了者にとって簡単な問題であるからといって、
ロー修了者に有利な試験問題であると即断することはできないだろう。

修正 · 2016/10/23(日) 00:48:06.40

国家公務員採用総合職試験(院卒者試験) は、
法務区分もその他の区分（行政区分など）も、
各区分ごとに成績の標準化が行った上で、合格者を決定しているようだ。

http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/sougousyoku/top_sougousyoku.html
http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/sougousyoku/innsotsusya/kettei11.pdf
http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/sougousyoku/houmukubunn/kettei12.pdf

したがって、各区分内での相対評価で合格者が決定される。
ロー修了者を対象とする法務区分の中では、
ロー修了者にとって試験問題が簡単だと言うのは意味がない。

ロー修了者もその他の大学院修了者も対象とする行政区分の中では、
試験問題がロー修了者にとって簡単ということはありうる。
ただし、例えば多肢選択式の問題について言えば、
選択I(政治・国際系)、選択II(法律系)、選択III(経済系)の3つのコースに分かれているから、
各コースの問題の難易度を問題にする必要がある。
法律系の問題がロー修了者にとって簡単な問題であるからといって、
ロー修了者に有利な試験問題であると即断することはできないだろう。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:49:29.05

263 : 氏名黙秘2016/09/03(土) 13:19:11.76 ID:kOjPga2/
・・・
外弁法緩和で
日本の大手事務所の渉外業務が外弁系の事務所に席巻されたから
日本の大企業の海外案件は直接外弁に持ち込まれるようになった
日本の弁護士事務所は国内専業　外弁免許をとってもメリットはない
外弁事務所に所属しても外弁の下働き

海外のローファームで一生営業成績に追われる人生を送りたいならいいが
海外のローファームで生き残るのもまた大変

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:50:35.22

266 : 氏名黙秘2016/09/03(土) 17:34:11.22 ID:kOjPga2/
・・・
日本の客(大手企業）の海外案件は総ざらい外弁事務所に奪われた
海外の買収案件も現地の事務所に駆け込むか　日本に進出した外弁事務所に直接駆け込む時代になった
日本の大手は外国語に堪能な職員も抱えてるし　下働きの通訳兼用の弁護士も外弁事務所にいる
外国の弁護士資格の価値が日本では落ちている
10年前までは4大事務所は大手渉外事務所といわれてたが渉外の文字がとれた
日本のグローバル企業にとって大手事務所は国内法関連で駆け込むところに転落した

海外のローに資格をとりに留学しても海外のローファームに就職し勤務し続けられる保証はないよ
日本の大手に入ればそこで生き残る努力をまずしないと
留学して箔をつけてなんて時代は増員と外弁法緩和1で終わった

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 00:53:39.31

321 : 氏名黙秘2016/09/10(土) 09:28:00.80 ID:XypU1BM7
・・・
>>「正しいことは何度コピペしても許される。」

「通説は間違っている。
間違っていることは、何度でも繰り返し正さなければならない。
司法試験の答案において、他の論点は脇に置いてでも正さなければならない。」

まぁ、このパターンに必ずなるとは言わないが、なりやすいな。
勉強も、自分が通説に疑問を感じた論点のみをし、他の論点はおろそかになりやすい。
司法試験は通らんだろう。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 01:01:22.68

こちらの予測の方が結果にもっと近かった。
すごいな！！！
------
47 : 氏名黙秘2016/06/24(金) 16:53:31.37 ID:4FQWTCSB

合格者をあまり絞らなければ、司法試験合格率は27%(昨年23%)
・・・・
合格率はここ数年横ばいなんだから
6900×23パーセント＝1587人だよ

仮に司法試験受験者数が5000人まで減れば
5000人×23パーセント＝1150人になるだけの話だ

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 01:06:10.21

若者の活躍の場は、法曹以外にもたくさんあるぞ。
ローに進学するのなら、人生の破滅も覚悟して行けよ。

「弁護士なんて、競争させて、低報酬で使えば良いのよ」
「競争に敗れた弁護士のことなんか、我々の知ったことではない」
という声が経済界では強いぞ。

ローの既修コースに入学してから弁護士登録ができるようになるまで、最短で3年8月。
未修コースに入れば、最短で4年8月。
それから弁護士業を3年間続けて、「お前は競争に敗れた、退場せよ」と宣言されたとしよう。

学部を出てから6年8月あるいは7年8月の努力はどうなるのだ。
弁護士に成るために費やした多額の費用はどうなるのだ。

弁護士を目指すリスクは高いぞ。
そのリスクに耐えることができる能力が自分にあるか、よく考えろよ。
下位ローにしか合格できなかったら、そのリスクに耐えることは到底できないぞ。
人生が破滅するぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 01:08:28.64

658 : 氏名黙秘2016/10/09(日) 04:07:08.36 ID:pigTOvkl
-
>　私は、このバッヂは「入場券」でしかないと思っている。
>　法律サービスを提供できる、参加証です。

みんなそう思っているからこそ、
そんなバカ高い参加証ならイラネ、
となった訳で

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 01:15:15.96

NEWSポスト（2016.08.27）
国選弁護人の抽選会場　ヨレヨレスーツの「枯れ弁」も
http://www.news-postseven.com/archives/20160827_440602.html?PAGE=1

週刊ポスト 2016年9月2日号
「匿名弁護士座談会] あぁ、弁護士はツラいよ！」
http://www.weeklypost.com/160902jp/index.html

32歳弁護士　毎食カップ麺でコンビニおにぎりがご馳走
http://news.biglobe.ne.jp/economy/0822/sgk_160822_1528576868.html

プレジデント 2016.7.13
弁護士の給料半減！年収200万～300万も当たり前の悲惨な現実
http://president.jp/articles/-/18443?display=b

日経新聞
弁護士の年収低下　新人は５年前比210万円減
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H6O_Z00C16A8CR8000/

日経記事の元ネタ
法務省　法曹養成制度改革連絡協議会
第４回協議会（平成２８年７月８日開催）
http://www.moj.go.jp/housei/shihouseido/housei10_00138.html
法曹の収入・所得，奨学金等調査の集計結果（平成２８年７月）
http://www.moj.go.jp/content/001198284.pdf

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 01:15:49.26

司法試験合格者数は、当面「１５００人程度以上」だぞ。
まだまだ法曹過剰は続くぞ。

ローで2年以上勉強して、苦労して弁護士バッヂを得ても、
そんなものにプレミアムはないぞ。

弁護士なんて、今では、便後紙と書かれ、
トイレットペーパー程度の価値しかないと言われているぞ。
ローを修了して弁護士になれば、
バラ色の世界が待っているなんて勘違いするなよ。

特に中下位ローに進学すると、その先にあるのは貧困だぞ。
中下位ローに行くなよ。

行くのなら、上位7大学に行くんだぞ。
上位7大学の入学試験に合格できなければ、
あっさりと法曹を諦めろよ。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 02:18:43.58

東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州、一橋、神戸
慶應、早稲田、中央

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 08:28:45.17

>トイレットペーパー程度の価値しかないと言われているぞ。

　まさに「便後死」だな

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 10:01:27.31

法曹需要が減っているのだ。
　・過払利息の返還事件のブームは一時的なもので、もう終った。
　・交通事故減った。
　・渉外事件も、>>71,>>72で引用されているような理由で減少。
　・個人の破産事件も金利規制・総量規制で減った。
　・人口減少の影響で、紛争が全般的に減る。犯罪も減る。

増えたのは、
　・ハラスメント事件
　・過労死などの労働事件
　・知的財産事件
のあたりか。
外にもあるかも知れないが、事件・案件の減少を補うには不十分だろう。

法的案件の増大は法曹大増員の前提であったが、
その前提自体が崩れているし、そもそも蜃気楼の部分もあった。

法曹需要は、近い将来に1975年あたりの需要にまで減っていくのだろう。
需要に合わせて供給調整をしないと、
「弁護士を見たら馬鹿・阿呆と思え」の時代がやってくる。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 18:43:18.07

旧司に比べて金と時間が余計にかかるようななっただけだもんな
強制的に全員卒3以上にしてしまう制度なんて馬鹿げている

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 20:02:41.04

金と時間がかかっても弁護士になってから回収できればいいが、
まったくその見込みが無いからバカげている。
ローで全額免除取っても経費負担しか無かったらどうしようもない。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 20:25:54.26

東大現役→東大ロー→司法試験現役合格→司法試験４桁合格、で詰むからな。
怖いよ、この試験は。

**氏名黙秘** · 2016/10/23(日) 22:07:54.14

法テラスのために作られたロー卒弁護士が「法テラスなんて弁護士の仕事じゃない」と大合唱する有様
弁護士大増員という日本だけの異常なガラパゴス暴走（日弁連が訴訟代理権に固執した結果がこれｗ）
弁護士は論文書くだけでお腹いっぱい、それ以外は司法書士が対応するというのが世界

**氏名黙秘** · 2016/10/24(月) 06:27:20.13

>>84
詰みコースばっか多過ぎだわ。
Marchから一流企業の人が会社辞めて上位ロー→司法試験一発上位合格で詰んでた。
ノキしかなかった。63期で。
ロー初期の社会人は立派な経歴の人が多かったせいか早く撤退した人のほうが
モトのコネ使って昔の年収取り戻してる。それでもモトの会社にいたほうが良かっただろうけど。

**氏名黙秘** · 2016/10/24(月) 10:14:56.32

そもそも日本の学校教育はどれも何お役にも立たないんだよ
唯一役に立つのは試験のための勉強だけだから科挙と同じ
難易度以外はね

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 00:27:57.80

十把一絡げの議論が好きなやつがいるな。

日本の小学校教育は役立つているだろう。
日本の小学校教育さえも役立たなかったというのであれば、
その生徒の特殊な事情による。

例えば、知能が低すぎて小学校教育にも堪え得ないといった特殊事情だ。

もちろん、極希にいる特異な教師にぶつかったという可能性もあるが、
それは例外だ。
「日本の学校教育はどれも何お役にも立たない」
ということを根拠付けるようなものではない。

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 00:47:04.49

ロー行くなら金に余裕あって5年間かけても受かる気概あるやつじゃないとやめといた方がいい

途中で無理だと思って転身したけど、民間面接でロー行ってる又は卒業したっていうとマイナスにしかならないから
なんで法曹目指さないの、ならないの？って聞かれて突っ込まれまくって死ぬ
最近は一応、合格したが色々考えて辞めたってことにしてる

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 01:16:45.87

旧試験みたいなダラダラ受験ができないようになったから、ベテが減ったのは良いこと。
しかし、ロースクールにくしの撤退者を生み出したのもまた事実。これがスレタイへの回答だな。

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 01:25:13.27

ローを卒業したら卒３・・・旧試でいう

　　　「　ヴ　ェ　テ　」

「ヴェテ」から始まる司法試験・・・

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 01:38:41.42

ロー憎しの弁護士も多いだろう
ローのお蔭でいまだに弁護士人口が増加中
ローがなければ今頃　合格者800人以下だろうな

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 02:34:19.79

>>88
教える能力もない自己保身しか考えない無能な教師
これが全体の中ではかなりマシなんだよ

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 08:42:27.16

出席率が悪いと非常勤講師は自動的に契約更新拒否
だから出席にこだわる。本来授業内容がよくて出席が
よくなるのが自然なのにね。

文部科学省に任せると、ぜんぶこういうつじつま合わせばかり

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 08:59:13.65

>>出席率が悪いと非常勤講師は自動的に契約更新拒否

予備校の話か？？？
もしローの話だったら、妄想も甚だしい

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 09:15:10.00

そんなやつは黒猫しかいないw
新司法組が増えたぐらいでビビる旧などに
能力はない。

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 09:17:10.34

96は92へのレスね。

**氏名黙秘** · 2016/10/25(火) 10:47:10.24

毎年新規参入してくる新司法組が増えて一番困っているのは法曹人口の半分近くを占めるに至った
新司法組だろ
さらにいえば　ただでさえ狭い法曹市場で業界人口が増加してんだから
その影響を受けない旧司法組はいない

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:23:58.69

https://www.jlf.or.jp/jlsat/pdf/20110711_kekka.pdf
「法科大学院全国統一適性試験」入学有資格受験者数
２０１１年　　７２１１人
２０１２年　　５８０１人
２０１３年　　４７９２人
２０１４年　　３９９４人
２０１５年　　３５１７人
２０１６年　　３２１０人
----------------------
来年4月の入学者も減少だな。

2017年度のローの総定員　2,566人
2016年度比　　　　　　　▲ 158
ヒーク比　　　　　　　　▲ 3,259

2016年度実入学者総数　　　1,857
2017年度実入学者総数の予想
　　1,857×3,210÷3,517＝ 1,695

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:24:35.94

一橋ローが中央に占拠されている・・・
http://www.law.hit-u.ac.jp/content/files/lawschool/pdf2/20141212tw2.pdf

未修者コース大学別合格者ランキング
１位　中央大学　５人
２位　慶應義塾　３人
３位　京都大学　２人

既修者コース大学別合格者ランキング
１位　中央大学　１９人
２位　一橋大学　１７人
３位　早稲田大　　８人

全合格者９３人中、２４人が中央出身者

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:25:13.32

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html

東京大学法科大学院入学者数（内　内部生　比率）
２０１６年度　　　　２１７名（７６名　　35.0%）
２０１５年度　　　　２２２名（９０名　　40.5%）
２０１４年度　　　　２２３名（１０７名　48.0%）
２０１３年度　　　　２３２名（１１７名）
２０１２年度　　　　２２９名（１２１名）
２０１１年度　　　　２２８名（１０１名）
２０１０年度　　　　２２９名（１２１名）
２００９年度　　　　２７３名（１４４名）
２００８年度　　　　２９６名（１８３名）
２００７年度　　　　２９６名（１６５名）
２００６年度　　　　２９９名（１６９名）
２００５年度　　　　３０６名（１７４名）
２００４年度　　　　３０８名（１８４名　59.7%）

東大生から見捨てられる東大ロー
もはや、学歴ロンダのためのローだ。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:28:03.18

「ロースクールと法曹の未来を創る会」
セミナー「司法試験を『テスト』する」の開催
http://www.lawyer-mirai.com/contents/yotei_004.html

もっともらしいことを書いてはいるが、
実質は、「低賃金労働者としての法曹」を作るために、
司法試験合格者を増やそうとしているのだ。
2014.9.11には、「司法試験3000人合格を実現する国民大集会」を開催した会だ。

若者よ、だまされるなよ。

他人を低賃金で使おうとする者は、たいてい、
「仕事は、報酬の多寡ではなく、社会に役立つかが重要だよ。
君の仕事は社会に役立つとても重要な仕事だよ。」
と言う。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:30:58.38

法科大学院に係る財政支援
　平成17年度　99億円
徐々に減少して、
　平成27年度　51億円

---------------
法曹養成制度改革連絡協議会　第４回協議会（平成２８年７月８日開催）
http://www.moj.go.jp/housei/shihouseido/housei10_00138.html
の中の
司法制度改革関係予算の推移
http://www.moj.go.jp/content/001198285.pdf

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:33:09.92

569 : 氏名黙秘2016/10/09(日) 08:42:21.25 ID:6uCmA6Hn
--
ある研究科長の修了式祝辞

諸君、世間では弁護士に対する需要がないと言われているが、何の問題もない。
需要からあぶれた弁護士は競争で淘汰される。
質の低い弁護士が淘汰されて万々歳だ。

そもそも法科大学院の目的は何であったのか、もう一度思い起こしていただきたい。
それは、法の光を世の隅々に、すなわち社会の底辺にまで広げることである。
そのためのもっとも良い方法は、法科大学院修了者が社会の底辺で働き、
法の光を灯すことである。

諸君が競争に敗れ、社会の底辺で働くことになっても、
例えばすき家の従業員になったとしても、
我が法科大学院の存立目的は達せられるのである。
法科大学院というのはそうものであり、
その点では我校は、司法試験の合格率は低くても、一級の法科大学院である。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:37:57.64

>>857人もの入学者数がいるのか
>>ロー大人気だな
www
平成28年度の法科大学院入学定員総数　2,724人
入学者総数　1857人
定員に対する入学者の割合　68.1%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/08/02/1374903_02.pdf

これで大人気かwww
お目出度い奴だ
地獄に落ちても、「僕は天国に来た」というだろう
年間所得が100万円以下になっても、「僕は金持ちだ」というだろう

イワンの馬鹿というのは、こういう奴のことをいうのか
もー馬鹿なんだから黙ってろよ

訂正 · 2016/10/26(水) 00:40:26.72

>>105の1行目

（正）
>>1857人もの入学者数がいるのか

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:41:30.22

中央教育審議会大学分科会大学院部会専門職大学院ワーキンググループ　平成28年8月10日
専門職大学院を中核とした高度専門職業人養成機能の充実・強化方策について
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/toushin/__icsFiles/afieldfile/2016/09/16/1377151_02.pdf

13頁以下

「法曹志願者の回復が喫緊の課題である。
特に、法学未修者や社会人経験者が減少しており、対応が必要である。」

まだ法学未修者や社会人経験者に拘っている。。。
馬鹿だよ。減少すべく減少したことを認知できないのか。

「法学未修者に対しては、学部レベルでの教育を法科大学院で行っている面もあり、法学部との関係を見直すことが必要である。」

率直に認めているwww
結構なことだ。
しかし、法学部との関係をどう見直すのだ？？？
法学部に学士入学させて、卒業後に既修コースにいれるのか？？？

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:45:02.99

指標4 社会人の入学者数・割合
直近の入学者数が 10 人以上かつ割合が全国平均以上であれば、4点加点。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/09/29/1377682_14.pdf

「社会人」の定義は特に置かれておらず、各大学で「社会人」の基準を独自に設定するができる。例えば、学部卒業後2年以上「非学生」であれば、就業経験がなくても社会人と認定することができる。

就業経験のある者が社会人として脱落し、ローに入学して再起を図ること自体は肯定されるべきである。しかし、ローに補助金を支給してまで促進すべき事とは思われない。このままでは、中下位ローが脱落社会人の収容所として機能することを促進することになる。

脱落社会人が司法試験に合格することは困難であり、法曹になる見込みは低いが、それでも入学させさえすれば補助金額増額の要素になる。

さらに、社会人入学者が修了することは要件に含まれないので、半年後に退学しても補助金額に影響しない。

こんなのおかしいぞ。
社会人入学者の割合を加点要員とするのなら、が社会人入学者の司法試験合格実績も加味すべきである。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:46:28.53

第2類型Ａ
私立　中央大学日本大学関西大学

中央大学が第2類型Ａは理解できるが、他の2校がなんで。。。

関大なんて、今年の司法試験の合格率が全国平均半分未満だ。
それがなんで第2類型Ａなんだ。
司法試験合格率は、予備試験合格資格による受験生を除いた合格率なのか。
それが全国平均で20.7%。関大はこれの半分を少しだけ上回っている。

日大と関大は、「H28 社会人割合」で点数を稼いでいるようだ。
日大は、さらに「他学部入学者割合」で点数を稼いだようだ。

社会人や他学部出身者なんて、司法試験合格割合が低いのに、
それに法曹教育を施せば補助金が増えるなんて、クレイジーだよ。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:46:54.96

文科省
平成29年度「法科大学院公的支援見直し加算プログラム」の基礎額算定率設定にあたっての類型一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2016/09/29/1377682_14.pdf

その他の資料は、「法科大学院特別委員会（第76回）　配付資料」から
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1377682.htm

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:52:19.02

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26HGR_W6A920C1CR8000/

「特別委員会は受験時の１次試験として志願者全員に課す「適性試験」について、
18年度から各校が任意で利用する方法に変えるべきだとの提言をまとめた。」

法務研究財団の適性試験実施の権益は失われることになるだろう

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:53:37.93

法曹養成制度改革連絡協議会（第4回平成28年7月8日）　議事要旨
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/071/gijiroku/1377515.htm

「（6）法曹志望者の確保について
　5者間で広報活動の重要性に関する認識が共有され，
今後も，必要な情報共有を行いながら，引き続き各々の取組を進めるとともに，
法曹志望者の確保のための効果的な広報の在り方に関する意見交換を行っていくこととされた。
」

--------

「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして、」
と言われている状況もちゃんと広報しないといかんよ。
そうでないと、欺瞞的な広報と非難されるよ。

法曹志望者の確保のための広報をしなければならないほどの状況になった原因を掴んで、
その原因を除去しないといけないよ。
弁護士の活躍場所の開拓といったって、市場経済の中で文科省などが努力しても、大したことできないよ。
司法試験合格者数を「１５００人程度以上」にしていたら、法曹志望者減少の原因の除去は困難だよ

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:54:14.69

さぁ、競争だ競争だ、
弁護士の競争だ
競争に勝てばリッチな弁護士
負ければ喰えない弁護士だよ

競争に負けた弁護士の行き先？
そんなのは、俺に分かる訳ないだろう
世間じゃニート、日雇いとかいわれているけどな

お前はこの競争に参加しないのかって？
こんなコストパフォーマンスの悪い競争に参加する分けないじゃ
ローに行ったことも、司法試験を受けたこともないって、100万回言っているだろう
まぁ、本当のこというと、五振しちまったんだ。

それで何で競争を煽っているのかって？
俺は弁護士使い捨てマンセーだから
あえて言えば、競争に負けた奴がぶっ倒れて苦しむのを見るのが楽しみだから
ヒヒヒヒ
これ内緒だよ

------
中下位ローにしか行けない者は、競争から脱落することが目に見えている。
こんな競争に参加するなよ。
最高賞金300万円の競争に参加料600万円出して参加するような馬鹿なことをするなよ

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 00:56:14.39

法曹養成制度改革顧問会議第７回会議（平成２６年３月２７日）議事録19頁
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai7/gijiroku.pdf
経団連から出ている委員

「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして、
数が増えて、需給が緩んで、価格が下がったから調整すべきという話は、
ほかの分野ではあり得ないことだと思います。」

wwwww

こんなこと言われているのに、それでも中下位ローに行くのは、馬鹿だよ。
卒業時期の若者は、経済界が経済界が発するこのメッセージの意味をよく理解している。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 01:06:20.74

慶應ローの
大学別志願者・入学許可者(2016年度)
http://www.ls.keio.ac.jp/3_.entrance_new.pdf

既修の入学許可率（入学許可者数／志願者数）を見ると、
　　中央学部卒　64%
　　慶應学部卒　48%
この差も大きい。

学部段階での法曹志望意欲の違いだろうな。
　中央　1年生の時から法曹を目指して熱心に法律の勉強。
　慶應　3年まで卒業できる程度に法律の勉強をしてきた。
　　　　4年になった。これからどうしよう。ローでも行こうか。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 01:07:46.29

慶応ローは、入学許可者数では中央学部卒が最多になっているのか。

　　　　未修　　既修　　合計　　既修比率
中央　　7　　　114　　　121　　114/121=94%　
慶応　　38　　　56　　　94　　　56/94=60%

中央学部卒は、一橋・東大も併願するから、入学者はもっと少ないだろう
それにしても、既修比率がずいぶん違う

ソース http://www.ls.keio.ac.jp/3_.entrance_new.pdf

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 01:09:56.44

「食えなくなった弁護士なんて誰も羨望しないだろ」

こんな職業に就く者の大量養成を何時までも続けるなよ。
過剰であるから「食えなくなった弁護士」が大量発生している。
司法試験合格者数は「１５００人程度以上」
なんてことをやっていたら、ますます過剰になる。

過剰解消のためには、司法試験合格者を一旦1000人程度に減らし、
それを少なくとも数年続ける必要がある。

司法試験合格者数は「１５００人程度以上」なんて目標は、さっさと引っ込めろ。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 01:11:37.79

中下位ローなんて行くんじゃないぞ。
行っても、修了できるか分からないし、
修了できても、司法試験に合格できない確率80%から90%と
極めて高い。

そして、司法試験に合格して弁護士になっても、
「喰っていけない」という地獄が待っているぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 01:14:28.54

司法試験合格者を1500人に削減することを
日弁連が提案したのが2011年頃だったか。
もう5年近くなるな。

その間の状況の変化がすごいというか速い。
ロー入学者が激減した。

当面、合格者を1500人程度以上とするというのは、
法科大学院及び文科省との妥協の結果だが、
日本の人口減少と現状での法曹過剰を考慮すると、
一旦は1000人程度まで減少させないと、
優秀な若者が法曹職を目指してくれないだろう。

どの程度に優秀な若者が法曹を目指すかは、
弁護士になれば通常（例えば中央値で）
どの程度の所得を得ることができるかに依存する。
それが500万円であるとすれば、
弁護士になるまでのコストとリスク
そして弁護士になった後の脱落リスクも考慮したうえで
500万円の所得で満足する若者が法曹を目指す。

そのレベルの若者で良しとするかどうか、それは政策の問題だ。

**氏名黙秘** · 2016/10/26(水) 20:55:09.19

もともと司法試験委員会は前身が司法試験管理委員会で独立行政委員会
各省が傘下の独立行政委員会を2つ位までにしろとかいう決まりになったから
審議会程度の独立性になったがもともと独立行政委員会だった沿革上　文科も内閣も
司法試験委員会による合格者数決定を1500人にするとはできないんだろ
だからあくまで政府目標でしかない　　政府は司法試験委員会を拘束できないのが現実

**氏名黙秘** · 2016/10/27(木) 00:03:42.29

司法試験委員会 - 司法試験委員会会議
http://www.moj.go.jp/iinkai_shihoshiken.html

平成28年度司法試験の合格者の決定に係る会議の議事録はまだのようだ。

平成27年度の法試験合格者の決定に係る会議の議事録。
第114回会議（平成27年9月7日）
http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi01700070.html

「平成27年司法試験について，司法試験考査委員会議の判定に基づき，
論文式試験の各科目において，素点の25%点(公法系科目・刑事系科目は50点，
民事系科目は7 5点，選択科目は25点)以上の成績を得た者のうち，
短答式試験の得点と論文式試験の得点による総合評価の総合点835点以上の
1，850人を合格者とすることが決定された。」

合格者の大幅原因を求める弁護士会の声明も資料として提出されているが、
結果からみると無視された形だ。

**氏名黙秘** · 2016/10/27(木) 00:19:58.79

法曹養成制度改革連絡協議会
http://www.moj.go.jp/housei/shihouseido/housei10_00116.html

第５回協議会（平成２８年１０月１７日開催）
http://www.moj.go.jp/housei/shihouseido/housei10_00143.html

多くは既に目にしている資料か、またはバラ色の夢を振りまくPR資料だが、
次の資料が目を引く。

・資料２－３　シンガポール，タイ，インドネシアにおける外国弁護士規制及び日本弁護士の活動状況
http://www.moj.go.jp/content/001206598.pdf

といっても、タイとインドネシアで日本の弁護士資格保有者ができる業務は、
実際上日本法のコンサルタント業務に限られるようだ。
それも現地の法律事務所で雇用される形態での活動だ。

ロースクールの中にはこれらの国での活躍できる法曹養成のプログラムを用意しているところもあるようだが、
活躍できる弁護士（日本の弁護士資格保有者）は極少数だろう。

**氏名黙秘** · 2016/10/28(金) 23:03:46.08

白鴎ロースレから
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1392877811/l50

87 : 氏名黙秘2014/07/02(水) 23:27:42.90 ID:???
研究科長声明から
「外国法分野で英米法やヨーロッパ法のみならず、アジア法にも注力するなど」

日本法が十分に解っていない学生に外国法を教えようとしたこと自体が、
今から振りかえっみれば、滑稽だった。
ドン・キホーテのように高貴な精神を有するのは良いが、
現実を理解していなかった。

此処だけの話ではない。
ロースクール推進派の弁護士も、文科省もそうだった。
研究者は幾つかのグループに分けることができるが、主要なのは次の2つだ。

第一は、「ローは、最後は受験予備校同然になる」と見ていたグループ。
第二は、学生の学習到達度や能力に頓着なく、高度な教育をしようとしたグループ。

此処は、第二のグループの教員が多かったのだろう。

同前 · 2016/10/28(金) 23:05:46.24

84 : 氏名黙秘2014/07/01(火) 20:47:57.23 ID:???

研究科長声明　「在学生・修了生に対する最大限の教育・支援体制を
組織運営の十分な維持ができる体制において確実に継続することを最
優先し、」

http://hakuoh-lawschool.jp/wp-content/uploads/2014/06/e6d446a42d3178c39a539ff0e8295f69.pdf

学長声明　「皆様の勉学の環境は、少しも変わらず維持します。
皆様が勉学を続けられる限り本学の法科大学院は存在し、」
http://hakuoh-lawschool.jp/wp-content/uploads/2014/06/fb4a868ff87f71198c175e40e9efebf8.pdf

新聞報道　　「在学中の１１人が司法試験の受験資格（修了後５年）を有する間は、
同大学院を存続させる予定。」

言っていることが、微妙に違う。
特に研究科長の声明は、玉虫色で、どうにでも取れる。
学長声明は、新聞報道の趣旨に理解する余地があり、
教員に期待を持たせるものだ。
学生は修了した後で、この大学に期待することはほとんどないだろう。

学長声明の中の「法科大学院は存在し」は、文言どおりに読めば、
第三者評価を受ける主体としても存続することになり、
教員にも「法科大学院教授」としての給与を支払うことになるだろう。

しかし、本気でそのように考えているのか、疑問だ。
詰めて考えているようには見えない。
学生との関係で問題が生じないように、
いい顔ができるようなことを言い、
それが次の問題を引き起こすパターンのように見える。

**氏名黙秘** · 2016/10/28(金) 23:07:26.49

65 : 氏名黙秘2014/06/26(木) 19:44:41.90 ID:???

学校法人白鴎大学理事会（6月18日開催）並びに
法務研究科教授会（6月19日開催）
において決定いたしました。

理事会決定が先で、教授会がそれを追認。
そうしなければ決断できないのか。

**氏名黙秘** · 2016/10/28(金) 23:35:42.87

201 : 氏名黙秘2015/09/27(日) 00:45:53.00 ID:WwoQofAf
-
産経
学者らの任命、焦点　法務省がワーキングチーム
http://www.sankei.com/affairs/news/150926/afr1509260009-n1.html

「法科大学院は司法試験予備校ではなく教育機関」との前提もあり、
司法試験から学者を完全に排除するのも問題だとの指摘もある。」
～～～～～～～～～～～～
学者教員の利権維持のための誤魔化しの論理だな。

教育機関であることから、なぜ
「司法試験から学者を完全に排除するのも問題」
という結論が引き出されるのか理解に苦しむ。

司法試験が公正な試験でことを確保することの必要性は、
ローが教育機関であるか予備校であるかとはまったく関係ない。

**氏名黙秘** · 2016/10/28(金) 23:36:44.25

204 : 氏名黙秘2015/09/30(水) 07:30:12.11 ID:e4SyxsmH
-
平成27年9月17日（木曜日）開催の
法科大学院特別委員会（第71回）　配付資料
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/1362275.htm

平成28年度「法科大学院公的支援見直し加算プログラム」の
基礎額算定率設定にあたっての類型一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/28/1362275_09.pdf

9月17日の会議資料を9月28日にやっと掲載するなんて、遅すぎるわ。
文科省の目は、国民に向いているのではなく、
マスコミに向いている。

まずは、マスコミ様に情報を提供し、
それから10日も経ってから国民どもに知らせる。
こうすれば、マスコミに提供する情報の価値が高まり、マスコミが文科省になびくようになる。

さもしい根性だ。

**氏名黙秘** · 2016/10/28(金) 23:37:51.02

法科大学院特別委員会（第71回）　配付資料
「法曹人口の在り方に基づく法科大学院の定員規模の考え方について」
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/28/1362275_10.pdf

「2.検討の視点
○法科大学院全体の定員規模の検討にあたっては、
　以下の視点が必要ではないか。
　・入学定員は教員数と連動することから、
　　過度な定員削減は教育の質の低下を招く可能性があること」

この視点を小規模ローに当てはめると、
「小規模ローは、十分な教員を配置できないから教育の質の低下を招いている」
ということになる。
もしそうであるならば、小規模ローの廃止を進めるべきだ。

もし、ローの最低教員数を12名と定めていることにより
教育の質は確保されているというのなら、
年間法曹養成人口の削減はローにおける教育の必要最少限の質を
低下させるものではないことになる。

いずれにせよ、この視点は年間法曹養成人口の削減との関連性が低い。
削減に反対するための「こじつけの理由」「ためにする議論」であり、
正当な理由にはならない。

**氏名黙秘** · 2016/10/28(金) 23:53:16.20

法科大学院特別委員会（第71回）　配付資料
「法曹人口の在り方に基づく法科大学院の定員規模の考え方について」
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/28/1362275_10.pdf

「2.検討の視点
○法科大学院全体の定員規模の検討にあたっては、
　以下の視点が必要ではないか。
　・累積合格率7割を達成するためには、
　　法科大学院入試における競争倍率の維持が必要であること」

一番わかりにくい視点だ。
「累積合格率7割を達成する」という目標と、
「法科大学院入試における競争倍率の維持」という手段
との間の論理関係が示されていない。
この手段で、この目標が達成できるのか？？？

法科大学院の入試における競争倍率を維持するためには、
志願者を増加させるか、入学定員を削減する必要がある。
法曹職の市場価値の低下が進行している現在、志願者の増加は見込めないから、
入学定員を削減するしかない。

そして、入学定員の削減は、修了生の削減になり、
それは「累積合格率7割」の達成に役立つ。
だから、「累積合格率7割を達成するためには、
法科大学院の入学定員削減が必要である」というのは確かだ。

しかし、そのことは司法試験合格者を1500名程度に削減することの反対理由にならないだろう。

**氏名黙秘** · 2016/10/28(金) 23:56:20.08

アメリカ法曹事情
http://americanlegalsysteminfo.blogspot.jp

「間違っても、弁護士、特に日本の弁護士を選択するのは絶対にやめるべきだろう。
初期費用がかかり過ぎるにもかかわらず、将来が全く見えない。」

**氏名黙秘** · 2016/10/29(土) 00:00:31.55

若者の活躍の場は、法曹以外にもたくさんあるぞ。
ローに進学するのなら、人生の破滅も覚悟して行けよ。

「弁護士なんて、競争させて、低報酬で使えば良いのよ」
「競争に敗れた弁護士のことなんか、我々の知ったことではない」
という声が経済界では強いぞ。

ローの既修コースに入学してから弁護士登録ができるようになるまで、最短で3年8月。
未修コースに入れば、最短で4年8月。
それから弁護士業を3年間続けて、「お前は競争に敗れた、退場せよ」と宣言されたとしよう。

学部を出てから6年8月あるいは7年8月の努力はどうなるのだ。
弁護士に成るために費やした多額の費用はどうなるのだ。

弁護士を目指すリスクは高いぞ。
そのリスクに耐えることができる能力が自分にあるか、よく考えろよ。
下位ローにしか合格できなかったら、そのリスクに耐えることは到底できないぞ。
人生が破滅するぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/29(土) 00:02:21.64

ローに行っても、修了できるかわからない。
修了しても、司法試験に合格できるかわからない。
合格しても、弁護士としてまともな就職先があるかわからない。
弁護士として就職し、ＯＪＴを積んでも、安定した生活があるかわからない。

経団連の委員からは、
「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして」
と言われる。
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai7/gijiroku.pdf

ローに入学しても、将来がどうなるかさっぱりわからない。
ローに入学することは、青木ヶ原樹海に入り込むようなものだ。
遊歩道ができる前の青木ヶ原に方位磁石なしに入り込むようなものだ。

自分の人生を大事にする方がよい。
努力すれば報われることの確実性が高い道を進む方がいいぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/29(土) 00:07:11.76

悪貨は良貨を駆逐する。
良貨は退蔵され、悪貨が先に市場に放出されるからである。

コストパフォーマンスが悪すぎる法曹界においても、悪貨が良貨を駆逐する。
良貨はコストパフォーマンスのよい他業界に移り、
他業界では生きていけない悪貨が法曹界に流れ込むからである。

**氏名黙秘** · 2016/10/29(土) 22:14:22.04

一橋ローが中央に占拠されている・・・
http://www.law.hit-u.ac.jp/content/files/lawschool/pdf2/20141212tw2.pdf

未修者コース大学別合格者ランキング
１位　中央大学　５人
２位　慶應義塾　３人
３位　京都大学　２人

既修者コース大学別合格者ランキング
１位　中央大学　１９人
２位　一橋大学　１７人
３位　早稲田大　　８人

全合格者９３人中、２４人が中央出身者

**氏名黙秘** · 2016/10/29(土) 22:28:02.50

学ロンだろ

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 07:29:31.86

金沢ローから
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316175075/l50

823 : 2016/10/17(月) 02:35:49.31 ID:mx3kgeNQ
-
金沢大学の北陸地域におけるプレステージは高い。
学生は、北陸3県を中心に優良な学生が来ている。
法学類には、少数であるにせよ、法曹を目指してよく勉強している学生がいる。
そのことは、神戸大学法科大学院の平成28年度入試で、
既修コースに2名が合格していることから窺われる。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschoolold/ls_past_exam_H28.pdf

法曹の職業的価値がこれだけ破壊された現在、
優秀な若者は法曹をあまり志望しなくなった。
上位校の競争倍率も低下している。
金沢大学法学類卒業の優秀層であれば、上位校に入学できるだろうし、
また、そうした方がよい。

金沢ローの司法試験合格率は低い。
将来法曹になる夢をこのローに託す必要はない。
託すのであれば、もっと上位のローに託すべきだ。

同前 · 2016/10/30(日) 07:33:49.64

547 : 氏名黙秘2016/10/09(日) 06:51:23.42 ID:6uCmA6Hn
連合大学院なんて、
四国連合大学院の末路をみれば、一時しのぎでしかないことは明らかだ。

投資の世界の言葉で言えば、「見切り千両」だ。

同前 · 2016/10/30(日) 07:37:43.29

549 : 氏名黙秘2016/10/09(日) 11:10:45.51 ID:SrrAdPH/

連合大学院は基本２校で１校の予算だからベースが「第２類型D」の50％以下になるだけ
規模に差のある連合は、実質吸収合併、分校化

他の大学は第3類型になる前に「見切り」つける判断力があった
何か具体策は持っているのだろうか？

同前 · 2016/10/30(日) 07:39:38.06

560 : 氏名黙秘2016/10/10(月) 01:24:42.68 ID:vz3z/2r7

金沢ローの専任教員数16名
教員一人当たりの人件費は、退職金の積み立て分や社会保険料の法人負担分等も含めて、
1500万円くらいと仮定して、
専任教員の人件費だけで2億4000万円

学生数は、
平成28年度　　2年コース3名　　3年コース5名
平成27年度　　2年コース1名　　3年コース3名
平成26年度　　2年コース3名　　3年コース5名

留年はあり得るが、ひとまず無視すると、在籍者は
2年コース4名　　3年コース13名　　合計17名
授業料は年804,000円（平成29年度入学生の金額を借用する）
平成28年度の授業料収入は、1366万8000円
平成28年度の入学金収入が282,000円×8＝225万6000円
合計　1592万4000円
平成29年度も学納金収入はこの程度であると仮定し、
国からの補助金がゼロであるとすると、
ローの赤字は最低でも2億2407万6000円だ。

これに事務職員の人件費や非常勤講師手当、光熱費を加えると、
赤字は軽く2億3000万円を超えるだろう。

当然、他学部から批判がでる。
批判を克服できるだけの成果が上がっているのか。

同前 · 2016/10/30(日) 07:44:54.53

609 : 氏名黙秘2016/10/11(火) 00:13:24.33 ID:RLFue17w

法曹人口の大増員のためのロー制度は、
日本の労働人口が減少し始めた時期に狂い咲きした徒花だ
一度きりの徒花だ
年々歳々咲く花ではない

法曹養成制度は比較的土着性が強い
アメリカの物まねで始めたロー制度は、
結局のところ日本の風土にはなじまない

同前 · 2016/10/30(日) 07:45:48.67

610 : 氏名黙秘2016/10/11(火) 00:38:50.02 ID:RLFue17w

ロー制度は、法曹大増員前提にして採用された制度だ。
研修所で2年あるいは1年半の実務教育をしようとすれば、
給費制を採用せざるを得ない。
法曹大増員の下で給費制を維持することは財政的に難しいと言うことで、
研修所での前期修習をローに委ねることにし、
研修所での修習を1年に短縮し、給費制を廃止した。

そこでは、ローに優秀層が進学し、充実した教育がなされることが予定されていた。

しかし、ロー制度を必要とさせた法曹大増員は、
弁護士過剰を引き起こし、若者の法曹離れを招いた。
当初の目標の3000人は一度も達成されることなく、
今年は1583人にまで引き下げられた。

ローの進学者の質も低下した。
法曹として活躍するだけの能力を有しない者が
中下位ローに多数進学するようになった。
さらに、ローの教員の質も高くなかった。
21世紀初頭のロースクールブームの中で、
法曹養成の任に堪えない者までローの教員に採用されてしまった。
一部の上位校を除けば、法曹養成の任に堪えない者を教員に抱えて苦労しているローが殆どだ。

多くのローは、その存続に必要な条件を満たさず、
かつ、ロー制度を維持する必要性も薄れてしまった。
この状況で金沢ローやこれと同レベルのローが生き残る見込みは殆どない。

金沢ローは、来年度以降、補助金を停止され、2億を超す赤字を発生させると予想される。
金沢大学は、ローを早めに閉鎖して赤字を止め、
より将来性のある部門に資金を移すべきだ。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 07:49:56.94

645 : 氏名黙秘2016/10/15(土) 00:12:14.46 ID:r7bOfjYh

平成26事業年度金沢大学財務れぽーと
http://www.kanazawa-u.ac.jp/wp-content/uploads/2015/12/zaimu_repo26.pdf
その19頁
金沢大学の人件費比率: 51.1%
高すぎるな。

学生定員不足の部門は、入学者数にあわせて学生定員を減らし、
それに並行して教員数も減らす必要がある。

続 · 2016/10/30(日) 07:50:13.80

国立大学法人金沢大学の平成26年度に係る業務の実績に関する評価結果
http://www.kanazawa-u.ac.jp/wp-content/uploads/2015/11/26hyouka.pdf
の2頁
<専門職大学院課程・法務研究科>
「大学院専門職学位課程について、
学生収容定員の充足率が 90 %を満たさなかったことから、
今後、速やかに、入学者の学力水準に留意しつつ、
定員の充足に向けた取組に努めることが望まれる。」

せっせと定員を削減しているが追いつかない。
　　　　　　　定員　　　入学者数
平成19年度　　40　　　　　39
平成22年度　　25　　　　　19
平成27年度　　15　　　　　4
平成28年度　　15　　　　　8

平成28年度入試では、定員確保のために合格者を増やして、やっと入学者8名
なりふりかまわず競争倍率を下げたため、第3類型に転落。
それでも、定員を確保できなかった。

平成29年度入試は、定員15名を維持したが、その後はどうする。
また定員を下げることになるかな？？？

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 07:55:16.12

697 : 氏名黙秘2016/10/16(日) 00:39:06.45 ID:LG2CSNTg

金沢大学法科大学院　平成28年度入試結果概要
http://knzwls.w3.kanazawa-u.ac.jp/admission/nyushikekka/h28.html

２．志願者・受験者・合格者数（Ａ～Ｄ日程の合計）

　　　　　　志願者数　　受験者数　　　合格者数　　倍率（受験者／合格者）
標準コース　　14名　　　　11名　　　　　11名　　　1.00倍
短縮コース　　13名　　　　11名　　　　　7名　　　　1.57倍

未修は全員合格だ。
平成27年11月24日に文科省が
「「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて」を発した時点で、
金沢大学法科大学院が第3類型に陥る可能性が高いことは、
文科省もある程度予想できていただろう。

それにもかかわらず、競争1.5 倍未満を－4とした。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 07:56:03.11

700 : 氏名黙秘2016/10/16(日) 01:07:17.75 ID:LG2CSNTg

金沢大学法科大学院　平成28年度入試結果概要
http://knzwls.w3.kanazawa-u.ac.jp/admission/nyushikekka/h28.html

　　　　　　　　法学　　　文系（法学以外）　理系　　その他
標準コース　　　4名　　　　1名　　　　　　0名　　　0名
短縮コース　　　3名　　　　0名　　　　　　0名　　　0名

この表に金沢ローの問題点がよく現れている。
ロー入学者の殆どは、法学部出身者だ。
法学部で法律学のよく勉強をした者は、当然、既修コースを目指す。
あまり勉強しなかった者、つまり怠け者は未修コースに入らざるを得ない。
未修コースに入った者の中にも優秀者はいるが、少数の例外だ。
だから、未修コース修了者の司法試験合格率は、一般に低い。

金沢ローは、ロー制度発足当時から未修コース中心だった。
したがって、未修コース中心で運営されてきた金沢ロー修了者の司法試験合格率も低い。

未修コースが中心になったローは、どこも没落している。
金沢ローも同じ運命を辿り、もう終着点近くにまで来ている。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 07:56:55.11

金沢ローと同じように当初未修コース中心の方針をとったのが早稲田ローだ。
早稲田法学部卒業の優秀層は、早稲田の既修コースに行きたかったが、
既修コースが絞られていたので、仕方なく他大学の既修コースに入学した。
その結果、早稲田ローの司法試験合格率は、当初、
慶應や中央と比較して気の毒になるくらい低かった。

早稲田は、大失敗に気が付き、その後、既修コース中心に切り替えた。
その結果、司法試験合格率が顕著に改善した。
金沢ローも早稲田を見倣うべきだし、以前と比較すれば既修コースの合格者の比率が高くなった。
しかし、入学者が10名を切った現状では、手遅れだろう。

早稲田は切り替えの時期が早かったし、
何よりも法学部に多数の法曹志望の学生がいて、熱心に勉強していた。
早稲田より上のローと言えば、東京、一橋、京都の当たりだから、
母校のローへの進学意欲も高い。
早稲田が既修コース中心に切り替えれば、早稲田法学部生はこれに素直に応じた。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 07:58:19.53

金沢ローへの入学者は、数は年々少なくなるだろう。
この状況の中で、金沢ローの存続の道を探ることは、
針の穴にラクダを通すほどに難しい。

文科省の恩寵を当てにして延命を図ろうとしても、
最後は入学者ゼロになる。

金沢大学にとって、ローは核心的事業ではない。
ローの消滅は、金沢大学全体にとってたいした影響はない。
学長が英断を下すべき時期は来ている。
いつ英断を下すかが問題だ。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:13:24.30

6 : 氏名黙秘2015/09/17(木) 23:01:37.21 ID:zwbCIQJs

日本の出生数
1996年　　1,206,555
　・・・・・
2000年　　1,190,547
2001年　　1,170,662
2002年　　1,153,855
2003年　　1,123,610
2004年　　1,110,721
2005年　　1,062,530

平成 26 年版厚生労働白書資料編8頁
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/14-2/dl/01.pdf

2000年生まれの者が18才になるのが2018年。2018年は2017年よりも18才人口が少し増えるので、
それほど問題ないが、2019年からは毎年のように18才人口が減っていくぞ。
2023年には、2018年よりも葯13万人減る。1割以上減るぞ。
下位校ほど学部の受験生・入学者の減り方が激しいぞ。

今のうちに大赤字部門を整理しておかないと、対応が難しくなる。
明治もローの赤字を減らしておけよ。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:16:43.15

毎日新聞：　３大都市圏:私大の学生数抑制へ　文科省、定員超過厳格化
http://mainichi.jp/select/news/20150223k0000m040083000c.html

「現在、定員８０００人以上の大規模大学の場合、
定員の１２０％以上なら私学助成金を交付しないが、
これを１１０～１０７％まで減らす方針だ。」

明治も大規模校だろう。
学部の授業料収入が減るぞ。
ローの大赤字を学部の授業料で穴埋めすることを
いつまでも続けるわけにはいかんぞ。

ローの大赤字を早く減らすんだぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:17:47.31

8 : 氏名黙秘2015/09/17(木) 23:08:23.99 ID:zwbCIQJs

昨年度のデータだが。。。

明治ロー
学生定員　170名／学年
専任教員数　52名

学習院ロー
学生定員　50名／学年
専任教員数　研究者9名＋実務家5名＝14名

退職引当金や各種社会保険料の法人負担分、さらに研究室の維持費まで含めると、
教員一人あたりの人件費は控えめに見ても1400万円にはなるだろう。
教員の人件費だけで
明治　　　1400×52＝7億2800万円
学習院　　1400×14＝1億9600万円

明治も学習院並みにスリムにならんといかんよ。
このままでいけば、明治は大型爬虫類（恐竜）、学習院は小型哺乳類になる。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:19:40.24

プールに栓をして注水し、満水になった。
しかし、少量の汚水が混じっていた。
汚水が混入したプールを利用する者はいない。

今の法曹界は、これに似た状況になりつつある。
プールをカラにして、綺麗な水で満たさなければならない。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:32:56.02

ギリシャ
　おい、金が足りんぞ。金貸せ。
　前に貸した金返せだって、そんな金あるわけない。
　そんなことも分からんのか、阿保。
　俺たちをユーロ圏から追い出せば、ユーロ圏の永続性の信頼が低下するぞ。
　援助しないのなら、中国、ロシアに頼るぞ。
　NATOからも脱退するぞ。それでいいのか。

ローの教員
　おい、入学者が減少しているぞ。入学者全員の授業料を免除しろ。
　司法試験の合格率が低すぎるだって。
　それはだな、合格者数を3000人にしないことの結果であって、俺たちの責任ではない。
　募集停止にするだって。そんなことして良いと思っているのか。
　伝統校の名声が傷が付くぞ。
　俺たちを整理解雇できるのか。配置転換できる限り、整理解雇などできんぞ。
　募集停止にしてもしなくても、俺たちの人件費が必要なことに変わりはないぞ。
　ローを続けていれば、補助金がもらえるが、閉鎖すれば、補助金なしになる。
　どっちが得か、猿でもわかるだろう。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:33:26.22

入学者が10名以下のローなんて、脳死状態だ。
補助金という名の声明維持装置をさっさと取り外せよ。
家族が気の毒だ。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:36:30.76

29 : 氏名黙秘2015/09/18(金) 13:13:50.72 ID:yD3eCkzy
ギリシャはユーロ圏のお荷物、
ローは日本の大学のお荷物。
役に立たない荷物は捨てましょう。

ギリシャは散々ごね回ったが、結局の所、支援国が要求する財政緊縮策を受け入れざるを得なかった。
ここ6ヶ月間ごね回ったが、銀行業務の停止を引き起こし、経済の困窮の度合いを一層深めただけだった。

ローは、私立大学にとってギリシャのようなもの。
毎年多額の多額の赤字を出して、大学の財政を逼迫させている。
さっさと募集を停止して、出血を止めるべきだ。

ドイツのように財政規律を重んぜよ。
ギリシャのようなごね得を許すな。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 22:39:40.85

「ロースクールと法曹の未来を創る会」
セミナー「司法試験を『テスト』する」の開催
http://www.lawyer-mirai.com/contents/yotei_004.html

もっともらしいことを書いてはいるが、
実質は、「低賃金労働者としての法曹」を作るために、
司法試験合格者を増やそうとしているのだ。
2014.9.11には、「司法試験3000人合格を実現する国民大集会」を開催した会だ。

若者よ、だまされるなよ。

他人を低賃金で使おうとする者は、たいてい、
「仕事は、報酬の多寡ではなく、社会に役立つかが重要だよ。
君の仕事は社会に役立つとても重要な仕事だよ。」
と言う。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 23:32:11.67

日本では、三振法務博士が五振法務になって、
それでも法曹の夢を捨てきれずに再ローをして、
十振法務博士なり、夢から覚め時には36才を超えていて、
就くことのできる職業はレジ打ちバイト程度しかない状況。

中下位ローなんて、絶対行くんじゃないぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/30(日) 23:32:48.30

日経新聞
「団塊ジュニアの出産、ピーク過ぎる　人口減加速へ」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS05H9D_V00C15A6EE8000/

まだまだ人口は減る。
されど弁護士は増える。

人口減少社会で増加する弁護士の行く先は、地獄だ。
中下位のローに行くなよ。

**氏名黙秘** · 2016/10/31(月) 00:56:38.32

就職状況が良いうちに就職しておけよ。
今なら総合職で就職できる者でも、
氷河期に入ると一般職でしか就職できない。
それから景気が良くなって、一般職から総合職に移れるかといえば、
簡単には移れないんだぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/31(月) 00:57:29.98

今どきローに進学していると、
「あの就職状況のよかった2015年－2016年でも就職先が見つからなかった子」
と言われるぞ、

それで、司法試験に合格できないと、
「法曹になるためにローに行ったのではなく、
モラトリアムのためにローに行った意気地なし」
とけなされるぞ。

**氏名黙秘** · 2016/10/31(月) 00:58:44.88

51 : 氏名黙秘2015/09/19(土) 07:57:13.78 ID:bs2B6Sw2

> 法曹は法の支配のために奉仕すべきであり、市場主義の奴隷になってはいけない

wwwwww

法曹は、法の支配に奉仕する奴隷である。
奴隷である以上、生きておればそれで満足すべきである。www

法曹は、奴隷になるしか能のない馬鹿が目指す職業になり下がっているのだ。www
優秀な者は、他の職業を目指せ。市場主義の勝者になって、リッチな生活を楽しめ。

**氏名黙秘** · 2016/10/31(月) 01:00:30.50

52 : 氏名黙秘2015/09/19(土) 08:22:40.32 ID:bs2B6Sw2

「奴隷」が「低賃金労働者」を意味するとすれば、
「法曹（弁護士）は、市場主義の奴隷」だな。
経済界がそれを求めている。
～～～～～～～～～
法曹養成制度改革顧問会議第７回会議（平成２６年３月２７日）議事録19頁
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hoso_kaikaku/dai7/gijiroku.pdf
経団連から出ている委員
「弁護士が増えて、収入が減って、事務所が維持できないみたいな話は結構多いのです。
それは、我々としては知ったことかというつもりでありまして、
数が増えて、需給が緩んで、価格が下がったから調整すべきという話は、
ほかの分野ではあり得ないことだと思います。」
～～～～～～～～～
経済界は、弁護士が企業のために低報酬で働くことを求めているのだぞ。
経済界のこの要求を満たすために法曹大増員が始まったのだぞ。
増員しすぎて、優秀層が法曹を目指さなくなるのは当然だ。

この単純な因果関係を理解できない愚か者が経済界で威張っているのだから、困ったものだ。。。

**氏名黙秘** · 2016/10/31(月) 01:11:41.33

76 : 氏名黙秘2015/09/21(月) 00:26:16.24 ID:Uim/plb7

司法試験考査委員の遵守事項
http://www.moj.go.jp/content/001129497.pdf

１　問題作成に従事する考査委員は,その名目いかんを問わず,以下の指導を行わない。
　ア　任命された日から翌年3月31日までの間における,当該年度末までに法科大学院を修了予定の学生及び法科大学院修了生に対する指導
　イ　任命の翌年4月1日から司法試験の実施が終了するまでの間における,法科大学院修了生に対する指導

２　問題作成に従事する考査委員は,いかなる場合においても,任命から司法試験の実施が終了するまでの間に,司法試験受験生らに対し,出題の論点や題材について,示唆を与える結果となることのないよう,十分に留意する。

～～～～～～～～
青柳以外の考査委員が、遵守事項を誠実に遵守していると言えるか。

１については、修了予定生及び修了生に対する指導を担当することが禁止されるのみならず、
一年生の授業を担当している場合に修了予定生及び修了生が聴講することも禁止しなければならない。
全員が胸を張って禁止していると言えるか。

それが問題だ。

**氏名黙秘** · 2016/10/31(月) 01:12:34.41

所詮、ローの教員を考査委員にするのが無理なのだ。
大学入試で言えば、高校の現役教員を出題委員にするようなものだ。

公正さの確保についてあまりにも鈍感だ。
司法試験は、研修所の入所試験と考え、
研修所の教官が出題するようにしなければいけない。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 08:02:13.95

氏名黙秘2015/09/21(月) 02:22:16.64 ID:Uim/plb7

読売
ドイツが国境で検問開始…入国殺到で非常措置
http://www.yomiuri.co.jp/world/20150914-OYT1T50083.html?from=yartcl_outbrain1

ドイツは、難民保護という善意の花で飾られた道を歩みながら、また地獄に落ちていくのだろう。
前はユダヤ人迫害の地獄、今度は難民迫害という地獄に。

メルケルも善意ぶるのはいいが、
善意の果てに何が来るのかを見通していない点では、
一国のリーダーとして失格だ。
もう宰相を辞めた方がいい。

日本の法曹養成の失敗を見ながら、つくづくそう思う。
「法の支配を世の隅々に」
などいう華やかな言葉で始まった法曹大増員構想の行き着いた先が、
法曹志望者の質の低下と司法試験の堕落だ。

善意の言葉を語るだけの人間を信用してはならない。
本人が意識していようと意識していまいと、
その人間は本質的に詐欺師なのだ。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 08:03:58.86

氏名黙秘2015/09/21(月) 17:14:05.69 ID:2hwhIxAx

法曹に必要なものは以下の二つ

１、法的知識
２、順法精神

仮に１があっても、２がない人間は、法曹界に入る資格がない。
これ研修所の卒業式で毎年言われる訓示だから覚えておけよ。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 08:05:04.37

>>２、順法精神

研修所の入所試験である司法試験の考査委員にこれが欠けている。
というよりも大学教員の考査委員にこれを期待するのが無理な状況であることを
法務省は認識しなければいけない。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 08:36:29.30

入学者が10名以下のローなんて、脳死状態だ。
補助金という名の声明維持装置をさっさと取り外せよ。
家族が気の毒だ。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 08:38:55.89

経団連出身の阿部顧問の
「専門職の大学院卒が企業に採用された場合の新人の年収は大体400万円あれば上々なのだ」
という話を吉戒氏まで肯定的に受け止めていること驚いた。

ロースクールで2年間勉強して、司法試験受けて、無給で1年間の修習を経て、2回試験に合格してやっと弁護士になれるのに、
普通の大学院卒の新人と同じ年収でいいのだと言われるのであれば、弁護士をめざす若者は減る。

ロースクールは、ダチョウの雛を集めて空を飛ぶ訓練をする学校になる。
ハヤブサの雛は、ロー経由ではなく予備試験経由で大空を飛ぶべきだ。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 08:40:05.01

88 : 氏名黙秘2015/09/21(月) 23:32:37.56 ID:Uim/plb7

ヨーロッパに一匹のゾンビが徘徊している。
右の手に「民主主義」、左の手に「国民の尊厳」の文字が刻み込まれたゾンビだ。
その両手で財政健全国にしがみつき、その国民の血税をすすり取る恐ろしいゾンビだ。

日本にも大小さまざまなゾンビがいる。
右の手に「プロセス教育」、左の手に「法の光を世の隅々に」の文字が刻み込まれたゾンビは、
その両手で大学にしがみつき、学部学生の学納金をすすり取っている。
幾つかの大学はこのゾンビをふるい落としたが、まだ取り憑かれたままの大学がある。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 23:25:54.12

90 : 氏名黙秘2015/09/21(月) 23:34:30.01 ID:Uim/plb7

入学定員が200名を超すローは、東大、慶應、中央になったが、
いずれ200名に減らすことになるだろう。

文科省は、未だに未修コースにこだわり、
総定員の３割以上を未修コースに割り当てることを
ローに求めているようだが、
未修コースの学生の合格率の低さにかんがみれば、
まったく馬鹿げた政策だ。

教育資源の適性配分を歪める悪い規制だ。
未修コースに関する規制を緩和すべきだ

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 23:26:50.53

ＮＨＫ
“排水”のままプールに給水約116万円むだに

ローへの補助金投入も、似たようなものだ。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 23:28:29.81

文科省は、ローの教授とローの学生（特に女子学生）との個人的交際を禁止すべきだ。
文科省から指示されるまでもなく、各ローは、個人的交際を禁止すべきだ。

個人研究室に女子学生一人が訪問してくる場合には、
ドアを開けた状態で話しをするか、
廊下側に透明ガラスのある面談室で話をするのが大学教員の良識であり、
それを教授会の申合せとするのが大学の規律というものだ。
一人の女子学生だけを食事に誘うなどというのは、もってのほかだ。

女子学生との個人的交際は、ロー教員の役得のうちだと！？

あぁ、そうかもしれんな。
しかし、不正の原因となる役得だから、不正な役得だろう。
不正な役得は許してはならない。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 23:30:21.98

氏名黙秘2015/09/22(火) 09:22:43.66 ID:dmdz0tTI

朝日 2015年1月18日11時41分
法科大学院の８割、補助金減額　合格率・定員状況を考慮
http://www.asahi.com/articles/ASH1G55SJH1GUTIL01L.html

文科省は、こういう情報も特定の者に提供して、国民一般には未だに提供していない。
Webに掲載すれば全国民に情報発信できるネット時代になっているのに、
いまだに最初に情報提供する相手はマスコミだ。
マスコミが報道してから国民一般に提供するまでに丸3日以上かかっている。
マスコミとの関係を維持するための措置だろうが、一種の利益提供だ。

文科省の顔は、国民に向いているのではなく、マスコミに向いている。
民主主義国家の官庁がすることじゃない。
世論操作に腐心する独裁国家の官庁がすることだ。

三流官庁と言われて当然だ。

**氏名黙秘** · 2016/11/01(火) 23:34:27.67

氏名黙秘2015/09/23(水) 01:15:26.45 ID:pmJw4Pvb

47NEWS
ＶＷ排ガス不正車は１千百万台　対策費用８７００億円計上
http://www.47news.jp/news/2015/09/post_20150922222502.html

アメリカでは消費者の損害賠償請求訴訟がクラスアクションになるな。
中古車価格の値下がり分を損害とみて、1台あたり100万円として、
意図的な偽装工作による損害だから、懲罰的損害賠償請求が認められるだろう。
実損害額の2倍が認められるとして、200万円。
アメリカで販売したディーゼル車は約５０万台だから、計1兆円だな。

でかい訴訟事件になって、アメリカの弁護士はウハウハだ。

日本にはこれがない。
クラスアクションも懲罰的損害賠償制度もディスカバリー制度もなしに
ただやみくもに法曹大増員の計画を立てて、失敗した。

対策費用８７００億円の内訳は何かな？？？

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 00:20:45.76

112 : 氏名黙秘2015/09/23(水) 08:57:37.75 ID:pmJw4Pvb

難民救済の理念は正しい。
しかし、その理念に忠実であるだけでは問題は解決されない。

「法の支配を世の隅々に」の理念は正しい。
しかし、その理念だけで法曹大増員の計画しても成功しない。
法曹志望者の平均的レベルが低下した。
司法試験に不正がはびこるようになったというのは言い過ぎであるとしても、
旧試験制度下よりも不正が顕在化しているのは確かだ。

「司法制度改革の理念は正しかった」
との言葉で失敗の責任逃れをすることは許されない。

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 00:29:50.90

360 : 氏名黙秘2015/10/12(月) 23:41:34.71 ID:hI+qOuYd

朝日新聞
ウィーン市議選、右翼の自由党が躍進　難民受け入れ反対
http://www.asahi.com/articles/ASHBD73VXHBDUHBI018.html

ドイツもこれに続くことになるだろう。
理想主義が後退し、現実的利益の要求が前面に出てくる。
その渦中で悲劇が起きる。
メルケルの善意は悲劇の道を飾る徒花になる。

日本の法曹養成改革の失敗を見てきた者には、
善意の先に悲劇が待ち受けていることがわかる。

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 00:31:48.20

375 : 氏名黙秘2015/10/17(土) 09:34:07.41
現代ビジネス
ドイツを襲う難民パニック。「EU瓦解」まで見えてきた！　～内紛勃発でメルケルは消沈、
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/45832

難民が多数到来したドイツ南部のミュンヘンの冬の夜の外気温は－10度ほどに下がることがある。
難民に凍死者が出たら、大変なことになるだろう。

メルケルは、1月ほど前に、「難民受け入れに上限はない」と言ったようだが、
愚かなことを言ったものだ。
何事にも限度がある。

法曹養成もそうだ。

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 00:33:45.96

394 : 氏名黙秘2015/10/24(土) 00:05:08.39

ＮＨＫ
輸入冷凍インゲンから基準超の農薬検出回収命じる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151023/k10010280681000.html
大阪に本社がある会社が中国から輸入した冷凍インゲンから基準を超える農薬が検出され、大阪市は会社に商品の回収を命じました。

中国産食品は、相変わらず危ない。
ロー卒弁護士も似たようなものかwww

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 00:49:37.34

氏名黙秘2016/07/19(火) 08:57:52.64

イギリス離脱後のEUの崩壊を防ぐことと、
EU離脱後のイギリスの衰退を防ぐこととで、
世界にとってどちらが重要か。

前者の方が重要であることは、明らかだ。

法曹大量養成のためのロースクール制度の壊滅を防ぐことと、
法曹大量養成の結果生ずる法曹の質の低下による司法制度の機能低下を防ぐこととで、
どちらが重要か。

後者の方が重要であることは、明々白々だ。

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 00:50:20.08

gooニュース　(朝日新聞) 07月19日 17:47
性器切断事件で被告側が控訴　一審の実刑判決に不服
http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/55/d6a9c0d42b20c2009d4ace923a378154.html

「被告」ではなく「被告人」と言ってもらいたいが、まぁいいや。
懲役４年６カ月の実刑判決では、控訴だな。

司法試験の問題を自分の性欲のために漏洩しても執行猶予付判決。
猥褻弁護士の性器を切断すると実刑判決

裁判所にとっては、
司法試験の厳正は猥褻弁護士の性器の10分の1の価値もないというところか。

弁護士の性器は、彼が猥褻であればあるほど重要であり、
その価値は司法試験の厳正さの10倍をはるかに上回ると言うべきか。

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 01:09:24.33

709 : 氏名黙秘2016/07/20(水) 23:05:01.77

ＥＵ外相らが英国に早期離脱求める、独首相は性急な動きけん制
http://jp.reuters.com/article/britain-eu-europe-idJPKCN0ZC0BE?rpc=188

メルケルは、ボケているな。

イギリスは、EUから離脱して幸せな国になろうとしている。
EUが崩壊しようとどうなろうと、
イギリスだけは幸せになろうとしているのだぞ。

日本のロー関係者が、
司法制度がどうなろうと、
自分たちのいるローさえ生き延びることができれば、
それで良いと思っているのと同じだ。

ボヤボヤしていると、EU離脱の国民投票後も健全なままのイギリスを見て、
フランスやドイツ国内の反EU派が勢力を増す。
仏独伊あるいはこれらに準ずる経済規模の国が離脱の意思決定をすると、
EU崩壊だろう。
EUの崩壊は、即ユーロ崩壊だ。

そうなった時に世界経済に生ずる激震は、
イギリスのEU離脱の比ではない。

メルケルは、先が読めない。
早く退陣しろ。

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 01:14:39.14

ロイター
中国の銀行救済：最大10兆米ドルが必要か、中間予想は5000億米ドル
http://jp.reuters.com/article/idJP00025100_20160708_00120160707?rpc=223

2桁も違う予想数値が出回っている・
派手な違いだ。

日本の法曹需要の予想も似たようものだった。
基礎的な数値が間違っていると、デタラメな政策が立案されることになる。

**氏名黙秘** · 2016/11/02(水) 01:19:09.91

ねぇねぇ、メルケルさんのあの大きなおしりには何が入っているの？

人道主義という善意がぎっしり詰まっているのさ。

それって良いことでしょ。
なんで、「メルケルの尻から抜け出せ」なんて下品なことを言うの？

善意の実現は、多くの場合に金がかかるだろ。
特に、人道主義の実現なんていったら、膨大なコストがかかる。
コストを考慮することなく、やれ人道主義だ、善意だなんて叫ぶのは悪なんだ。
メルケルの尻には、実現に膨大のコストがかかる善意が詰まっている。
だから、その尻の下に敷かれたドイツ国民がヒーヒーあえぐ事になる。

それは、日本の司法制度改革の一貫として行われている法曹大養成にも当てはまる。
「法の支配を世の隅々に」なんてきれい事だけいうて、それにかかるコストなんて計算に入れていない。
最大のコストは、弁護士過剰から生ずる様々な問題ないし犠牲だろう。
わけても、弁護士になった若者のうちの少なからぬ者の人生を破綻させたことだ。

**氏名黙秘** · 2016/11/06(日) 21:35:09.20

産経
「教員４．９万人削減可能＝コメ転作助成、収益重視で－財務省」
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016110400737&;g=soc

ローの補助金も減らせ！！！

**氏名黙秘** · 2016/11/07(月) 15:24:29.70

ローの理念を信じて頑張った結果が経費負担ノキだったから。
既に資格の経済的価値ボロボロで志願者激減してるところへ、試験問題と模範解答のマヌケなエロ付き漏洩で司法試験委員が威張り腐ってるローのお粗末な実態が広く世間にバレた。
漏洩はあれが初めてじゃないが、ブルー卿の漏洩は滑稽すぎてマスコミも大喜びだったから致命的。よりによって法科大学院も司法試験もこんな苦境にある時にな。

**氏名黙秘** · 2016/11/11(金) 00:35:57.62

日経ビジネス　2016年11月11日（金）
中学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/021900010/111000027/?P=2&;nextArw

そのうちに、
「法科大学卒・40歳・男性の4人にひとりが無職の現実」
になるかな。。。
もうそうなっているって？？？

**氏名黙秘** · 2016/11/11(金) 06:32:45.97

実質無職なら。
今４０歳は４人にひとりじゃ済まないだろ。

**氏名黙秘** · 2016/11/11(金) 08:31:31.03

2004年に法科大学院が始まって、その時に28歳で入学した者が今40歳。
法科大学院卒・40歳は、ほぼ全員が社会人入学。
未修コースに入学して、司法試験合格率20%程度として、
残りの80%が不合格。
合格者は一応有職者と見なし、不合格者の実質無職を問題にする。

2004年入学者は、失権の時点で34歳。
非正規雇用も実質無職に含めると、
この年齢では実質無職になっている可能性は高い

　１．1/2が実質無職になったとすると、40%
　２．1/3が実質無職になったとすると、27%
　３．1/4が実質無職になったとすると、20%

2と仮定すると、確かに4人に一人以上が実質無職。
失業率25%以上というのは、おそろいしことだ。

**氏名黙秘** · 2016/11/11(金) 09:20:57.06

あ、一応有職者だが年収が極端に低い（または赤字の）弁護士を「実質無職」と考えてた。
高齢者はロー一期から既にノキ就職が多かったからね。
同時にロー初期の高齢者は立派な経歴の持ち主が多かったから、早めに危険を悟って撤退した人たちに限って言えば元の会社に戻れたりロスは少なくて済んでる。
だが６３期６４期あたりからそんな話はほとんど無くなっただろうな。

**氏名黙秘** · 2016/11/12(土) 07:04:52.95

いい会社で働いている人は弁護士にならない方がましだと思う

**氏名黙秘** · 2016/11/12(土) 12:15:49.95

いい会社で働いていた人が経費負担ノキになっちまったら
年収は昔の２割か１割になってても不思議じゃないもんな。
２割か１割減るんじゃないよ、２割か１割になるんだよ。なんかローの志願者みたいだな。

**氏名黙秘** · 2016/11/12(土) 18:50:14.96

授業が試験の役に立たない上に成績評価が厳しいから

**氏名黙秘** · 2016/11/12(土) 20:27:47.21

>>192
禿同

学生は確実に受験資格を得たいだけ
なのに教員が張り切るからタチが悪い
誰もアンタ達に期待してないから大人しく単位よこせっちゅーの

**氏名黙秘** · 2016/11/15(火) 08:28:34.68

とにかくお粗末だわ。
一流だの第一線だの言えば言うほど崩壊ぶりの滑稽さが際立つ。
１２年間威張り腐ったムツカシイ顔して中途半端なことばっかやって何一つ有効な手を打てずにこのザマ。

**氏名黙秘** · 2016/11/15(火) 08:35:53.46

もう12年もやってるのか…

**氏名黙秘** · 2016/11/15(火) 11:47:00.27

どこのローのことだ？

**氏名黙秘** · 2016/11/15(火) 12:13:22.63

中下位ローは、大学内部で怨念の的になっているだうな。
「早く閉校にしろ」の大合唱。
しかし、理事会は決断力がなく、
ローの教員たちの同意なしには募集停止の決定ができない。

**氏名黙秘** · 2016/11/16(水) 05:53:22.78

早くも2006年頃から弁護士就職の酷さが隠蔽されつつもバレてきて、
2009年には崩壊が明らかになっていた。

**氏名黙秘** · 2016/11/16(水) 06:57:16.09

「法学教室」２００６年４月号巻頭言「成仏」は、
「こんなことを言わなければならないほどに弁護士就職は酷い状況なのか」
と思わせるのに十分な随筆だった。

**氏名黙秘** · 2016/11/17(木) 06:12:43.95

２００６年１２月には日弁連から「１人で事務所を経営している弁護士の方へ」
新人を入れるのにノキ弁採用という方法を紹介するパンフレットが配布された。
そのことをタメイキ先生のブログで知ってこの業界でまともな就職は無理と悟った。
高齢ならほぼ確実にこの「→事務所内独立採算弁護士（ノキ弁）タイプ（１１ページ）へ」だと。