北海学園大学法科大学院Part10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1部の経済学部の菊池雄吾君と他2部の子1名、摘発間近と言われてる詐欺商法の会社で掛け子しているけど、大丈夫？
パクられたら大学名までニュースに出るのでは無いかと、卒業生の1人としてすごく心配しています。
https://www.jpnumber.com/numberinfo_011_806_0101.html ア北海の廃校したロー（まだロー生いる）のロースクール卒の５振オサーンがその大学の図書館でユーチューブ見たり
その大学のパソ室でゲームしたりしててワロタｗ（￣▽￣）
あんなハゲオサーンみたいになったらアワレだねｗｗ(ﾟ∀ﾟ)アヒャヒャヒャ ブツブツ言っててやべーガイジじゃんｗｗ
人殺しとかしそ～怖っ ３３番教室に講義中に前から入っていたDQN2人組いてワラタｗ 今朝、通り魔による無差別殺傷事件が起きて、孤独、貧困で失うものが何もない「＃無敵の人」というのが話題になっている。欧米では無職の貧困層とか、麻薬中毒患者のような人が自暴自棄になって、銃を乱射した挙句自殺する事件というのが結構ある。が、むしろ日本では、その種の凶悪犯罪は少ない方だ。 「こんな奴に生活保護をやるな」とネットで叩かれるが、それが行き着いた先がアメリカ型社会なのだ。自己責任論は、アメリカ社会の病理まで引き写すことでもあるのだ。 テンプレ＝幸せって価値観がもはや可哀想だよ。自分の予期しないことは一切発生せず、ただ空虚なおべっかが並ぶだけ。そんな介護を通り越して精神病棟患者みたいな生活が幸せでいいのか？ 大蔵官僚は、会計、財政、経済の専門家でも何でもない。専門家にすらなれない人たちだった 世の中には、世間の人々の評価と、実体がかけ離れている職業が多い。例えば、弁護士業であるが、世間の評価は、「法律に詳しく、弁舌にも長けている」というものであろう。 しかし、実際は違う。 確かに、法律の知識は一般人よりもかなり詳しい弁護士が圧倒的に多い。腐っても「司法試験」をパスしてきたのであるから、法律の知識が詳しいということは当たり前の話である。 レベルの低い弁護士になると、相手方の弁護士から出された質問に誠実に答えようとせず、これを無視する態度に出る。見かねて、裁判官が中に入って、「この点について、次回までに準備をお願いします」などと言われる始末である。
要するに、自分に都合の悪い質問には答えようとしない。無能な政治家以下の低レベルの弁護士が多すぎるのである。しかし、法廷にわざわざ足を運ぶ依頼者はまずいないので、依頼者はそのことを全く知らない。 宗教と変わらない。
授業や定期テストを捨てた受験生に、
何の説明も無いから。 数学は自分で考えるからできなくなる
民法や刑法も自分で考えたり理解しようとするから分からなくなる
丸暗記でいい 「センター対策の動画が分かりやすい」と評判だったが、動画の視聴者の中には点を取れない人が続出した。
まあそんなことだろうと思ったけど。 その通り。
受験生しか騙せないから、詐欺師としても三流。
お受験ママを騙せなかったな。 受験数学をものにするには、公式習得レベルと解法パターン習得レベルの問題をこなす量がかなり必要である 勉強本を出さなければ、秋葉原通り魔事件はなかった、
とも言われている。 仮に裁判で訴えても確実に関係あるのでさえ因果関係はなかったで済ませられるからな 今思い返すと、「天才たちのメッセージ 東大理Ⅲ」を何年分か読んで分析していれば、
和田や福井をすすめている理Ⅲ合格者はいないことは当時でも分かったはずなんだよな。 東大理Ⅲに合格することはもともと才能がない限り無理だとしか思えなかった（今現在はもはや通説となっている)。 36Ⅰ 正当防衛 ❶急迫不正の侵害 違法な侵害が現在しているか，差し迫っていること
❷自己又は他人の権利
❸防衛するため 侵害を認識し，これを避けようとする単純な心理状態
❹やむを得ずした 正当な権利保護のための必要最小限度の反撃にとどまること（必要性＋相当性）
❺行為 130前 住居等侵入罪 ❶人の住居 「人」＝居住者以外の者
「住居」＝人の起臥侵食に利用される場所
❶'人の看守する邸宅 「人の看守する」＝侵入を防止する人的・物的設備を施すこと
「邸宅」＝住居用に作られたが，現在，起臥寝食に利用されていないもの
❶''人の看守する建造物 「建造物」＝屋根を有し支柱等によって支えられた土地の定着物で，人が出入りすることのできる構造のものであり，住居用以外の建造物一般のこと
❷正当な理由なく 違法性阻却事由が存在しないこと
❸侵入 住居権者（管理権者）の意思に反する立入り
❹故意 199 殺人罪 ❶殺人の実行行為 人の死の結果を生じさせる現実的危険性のある行為
❷人の死の結果の発生
❸❶と❷の間の因果関係
❹故意 意図型／認識型（人が死ぬ危険性が高い行為を，そのような行為と分かって行ったこと） 灘では、中学の数学を１年間で終え、中２からは高校の数学が始まります。中学時代から、難関大の入試問題を教材として扱う授業もあり、
自然と難関大入試に対応できる学力が身につく 開成高校では、文系数学は高校１年で終わるらしい。理系数学は高校２年で全範囲を終えるらしい（これは開成高校出身者が実際に言っていた）。
甲陽学院高校では、高校1年で数学ⅡBを終えるカリキュラムだったと甲陽学院高校出身者は実際に語っていた。
ラサール高校では、中学時代に理科と社会は中学用の教科書を使用しないで高校の学習内容を扱うらしい。しかも、中学１年からいきなり高校レベルに入るらしい。 みなさん、灘の授業ペースとカリキュラムがどういうものか知っていますか？
まず、灘の英語は中学の段階で高校英文法の全範囲を終える。
灘の数学は中学の段階で三角関数・指数関数・対数関数を終え、高校では文系・理系の区別はない（つまり、文系でも理系数学を勉強する）。
ちなみに、文系数学は高校１年の夏頃に終える。
さらに言うと、中学1年の学習内容なんかは小学校で終えていることが前提。灘中中学入試数学は中学2年で扱う問題が普通に出題される。それこそ、灘中を受験する小学生は三平方の定理も学習済だったりする。
また、理科・社会のように、科目の性質上、教科書レベルのことを早めに終え、その後教科書レベルより１ランク上の内容の学習を可能にする科目は２段構えのカリキュラムが組まれている。
これは、理科・社会に限ったことではく、２段構えを可能にする科目は全て２段構えのカリキュラムが取られている。
そして、全科目にわたり、高校２年のゴールデンウィーク（高校３年のゴールデンウィークではない）には高校の全範囲を終えている。
そしてさらに、灘では、理科と社会は最低でも３科目（たぶん４科目）を勉強する（つまり、理系でも社会３科目、文系でも理科３科目を勉強する）カリキュラムが組まれている。 俺は和田に限らず勉強法の本は10人以上（10冊ではない）読んだと思うけど、大体が「チャート式をやれ」「数学は暗記だ」のオンパレードだからな。
数学の勉強法についてきちんと書いてある本って本当に少ないよ。 本が売れるから。
受験生騙して、嘘勉強本出したじゃん。
あれと同じ。 「学校教師、予備校講師に騙されるな！友人は敵だから信用するな！」 鉄緑会に行った後に大手予備校に行った人によれば、授業の質自体は駿台や河合塾のほうが高いらしい。
ただし鉄緑会が出している東大過去問（数学・物理・化学・古典）は文句なしに良い本だから、東大志望なら鉄緑会に通っていなくても絶対にやるべき。 チャート式批判まとめ
・問題数が多過ぎる。例題だけで1000題近くある。
・終わらない可能性がある。終わっても大数系などの上級問題集まで手が回らない可能性がある。
・同じ解法パターンを複数上げている。
・逆に載っていない解法パターンもある。
・つまり必要十分ではない。
・難易度が途中で大きく上がる。
・難しい問題も簡単な問題も1ページにまとめようとしているので解説に濃淡がある。
・解答の1行目を書き始めるまでの思考過程（着眼点）の解説がなく，機械的にこのタイプの問題はこう解くとしているので，応用力が付かない。
・とりあえず，その単元で習う解法で解こうとするので実戦的でない。
・頑張って全部終わらせても、東大数学で２完（４０点）くらいが限界。
・分厚いくせに「予選決勝法」，「順像法」，「逆像法」，「ノミネート法」，「ファクシミリの原理」，「逐次代入法」などの用語の説明が皆無。網羅性をウリにするなら正式な言葉でなくても広く使われているのであれば詳述すべき。
・数列の漸化式なんかは10いくつかのパターンに分けられるんだが、そのへんを体系的にまとめていない。
・整数については掘り下げがまるで足りない。
・順手流や逆手流について述べていない。
・二変数関数の問題についての問題が少ない。
・軌跡，通過領域が弱い。 私自身、灘高校にいた頃、勉強のやり方を工夫することで成績が上がったこともあって、「医学部に行くなら、東大理Ⅲしかない」と思っていた。それしか頭になかった。ただ、現実に東大理Ⅲに入学し、医学部に進学し、そこを卒業したからこそ、この考え方は間違いだったと断言できる。
出身大学についてあまりネガティブなことを言いたくないが、東大医学部には組織的な問題を抱えている。医学部なら東大だ、と思い込んで受験し合格した人は卒業した後、今度は東大医学部内で偉くなろうとするかもしれない。でも、それはやめたほうがいい。 ラジオを聞いていたら、本田悦郎という名前を久しぶりに聞いた。
安倍政権の経済政策のブレーンをやっていた人だが、相変わらず、旧態依然としたことを言っている。
つまらない人だなと思っていたら驚いたことに「長期政権だからアベノミクスはうまくいった」と堂々と論じていた。
元々は東大法学部卒の財務官僚のようだが、どういう数字の見方をしているのだろうか？
成長ゼロ、実質賃金は低下し、一人当たりのGDPなどで韓国にさえ抜かれていて、上がったのは株価だけ。失業率は下がった（民主党政権でさえこれを下げている）が、非正規雇用だけ増え、人手不足なのに給料が上がらない状態が成功と言えるのだろうか？
うまくいかなかったものをうまくいかなかったと総括できなければ、新しい手も打てない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2899日 15時間 27分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
