X
「Sophos Anti-Virus」ってどうよ[ソフォス]
0001名無しさん＠お腹いっぱい。垢版NGNG
今、漏れの勤務先で導入を検討中。
そこで情報を探そうとしたが、1製品で各種OSに対応している
数少ない製品であるにも拘らず、ググってもその実力が見えてこない。
意外だったが、ソフォススレって今まで建っていなかったらしい？
(F-secureやFortigateはあるのに)

つーことで、性能やら使い勝手やらサポートやら
その実力はどんなもんなのかといった情報をお待ちしております。
スレタイの[ソフォス]は検索用に入れただけなんで、気にせんといて。

公式
http://www.sophos.co.jp/
0101名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2009/12/18(金) 16:19:28
■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　76.1%　　　K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 　　　 　　　81.2%　　　Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　 79.5%　　　Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63　　16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　 82.1%　　　McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00　　81.5%　　　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0　　　　　　　75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 　　　　　 86.8%　　　Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


シマンテック　ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ


*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members　(AV-Comparatives　AV-TEST.org　Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
0104Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries垢版2009/12/20(日) 11:58:07
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月19日)
1st　　 91%　　119　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　149　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　152　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 87%　　166　　Kaspersky
7th　　 87%　　167　　F-Prot
8th　　 87%　　168　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th　　 87%　　173　　Authentium
10th　　87%　　175　　Sophos 　★
11th　　85%　　199　　F-Secure
12th　　83%　　218　　Norman
13th　　83%　　228　　GData
14th　　83%　　230　　VirusBuster
15th　　83%　　230　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　232　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　241　　VBA32
18th　　81%　　247　　eTrust-Vet
19th　　81%　　251　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　254　　AhnLab-V3
21st　　80%　　258　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　79%　　275　　Symantec
24th　　79%　　279　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　287　　McAfee
26th　　77%　　301　　TheHacker
27th　　76%　　317　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
28th　　8%　　1240　　Webwasher-Gateway
29th　　7%　　1250　　NOD29th
30th　　7%　　1250　　Ewido　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1349 malware]
0105名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2009/12/20(日) 22:33:28
■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　76.1%　　　K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 　　　 　　　81.2%　　　Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　 79.5%　　　Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63　　16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　 82.1%　　　McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00　　81.5%　　　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0　　　　　　　75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 　　　　　 86.8%　　　Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


シマンテック　ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ


*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members　(AV-Comparatives　AV-TEST.org　Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2010/01/30(土) 13:40:39
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1261563541/999

・ Sophos – Sophos は小規模な特化型のラボ調査チームを維持しており、
拠点数と調査スタッフ数は最少です。
・ Sophos – Sophos は規模が小さく営業損失が続いているため、TBR の
安定性ランキングでは最下位となっています。
・ Sophos – Sophos は企業顧客だけを対象としているため、顧客ベースが
限られています。また、収益の大部分を本拠地である英国に頼っていること
もその一因となっています。
・ Sophos – Sophos は、大規模組織市場に特化した少数の製品スイート（ユー
ザーアプリケーションの制限などの特殊な機能や、従来型のセキュリティ機
能を含む）を提供しています。
・ Sophos – Sophos は規模が小さいうえに大規模組織市場に特化してい
るため、一般的な市場とセキュリティコミュニティでそれほど目立った存在
ではありません。同社が発行する資料は、同社の顧客とユーザーを対象と
しています。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2010/03/20(土) 14:32:50
■av-comparatives最新テスト結果（２０１０年２月）
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report25.pdf

検出率 誤検出(数) スキャン速度　 ソフト名

ADVANCED+
99.6％ 少(05) 並　 G DATA AntiVirus
99.3％ 少(11) 速　 AntiVir Premium （無料版有り）
99.1％ 少(09) 遅　 TrustPort AV
98.7％ 少(08) 並　 PC TOOLS SpywareDoctor+AV
98.6％ 少(11) 速　 Norton Anti-Virus
97.7％ 稀(03) 並　 NOD32 Antivirus
97.7％ 稀(02) 遅　 F-Secure Anti-Virus
97.5％ 稀(03) 遅　 BitDefender AV （無料常駐無し版有り）
97.5％ 稀(01) 遅　 eScan Anti-Virus
97.3％ 少(11) 速　 avast! Free Antivirus （無料版有り）
97.1％ 少(05) 並　 Kaspersky AV

ADVANCED
99.2％ 多(47) 速　 Panda AntiVirus Pro
98.9％ 多(61) 並　 McAfee AntiVirus+
96.3％ 稀(03) 遅　 Microsoft Security Essentials （無料版有り）
94.2％ 少(10) 並　 AVG Anti-Virus （無料版有り）
93.7％ 少(04) 速　 Sophos Anti-Virus

STANDARD
96.4％ 激多(193) 並　 K7 TotakSecurity

TESTED
92.7％ 多(64) 遅　 Norman AV+AS
90.7％ 多(38) 並　 Trend Micro AV+AS
81.8％ 多(67) 並　 Kingsoft AntiVirus
0108名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2010/05/04(火) 20:32:17
Sophos Anti-Rootkit でセーフモードスキャンしたらレジストリに

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\MEMSWEEP2

が検出された
セーフモードだからなのかクリーンアップできないけど手動で削ってもいいの？
0109名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2010/11/06(土) 13:09:08
freeでたけどどうよ？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2010/11/11(木) 19:22:22
マカより性能低いのかよ。
二年半使ってきてて特に問題感じないこともなかったけど。
その前がチェイサーだったし。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2010/12/26(日) 19:38:00
4 ：ｚ：2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0
452 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0
>>440
・プロバイダの新しい有料メールアドレス
・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット
ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。
認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。
普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、
ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。

ローマ字の書き方はこれ
ヘボン式ローマ字綴方表
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/

漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、
メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。
453 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0
ローマ字変換
eip=eip+unescape("%u7030%u4300")
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuichi/rest/kanarome.html
454 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0
●買うなんて荒らしと一緒だぞ
455 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0
荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう…
荒らしたもん勝ち
456 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160
荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか？
それで同一名義のアカウント全部停止するとか、
新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/04/30(土) 11:15:23.76
SE経験者に勧められて私用ノートに入れた
無料なので使い続けるつもりだが
…評価情報が少ないし、能力が未知数すぎる…
0114名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/05/08(日) 10:03:24.61
av-comparatives On-Demand 2011年2月　ウイルス403,543個の検出率　誤検出数　スキャン速度
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.2%　12個　 8.7MB/s　Trustport
98.1%　03個　 9.4MB/s　F-Secure
97.6%　03個　 9.7MB/s　Bitdefender
97.5%　09個　10.2MB/s　Avira
97.4%　03個　 7.9MB/s　eScan
97.0%　12個　10.3MB/s　Kaspersky
96.8%　00個　11.2MB/s　McAfee

ADVANCED ★★
99.8%　18個　 8.5MB/s　G　DATA
98.4%　19個　16.3MB/s　Avast
98.1%　18個　13.2MB/s　Panda
97.5%　20個　 8.3MB/s　ESET
95.8%　01個　 6.6MB/s　Microsoft(MSE)
95.5%　11個　 9.5MB/s　Symantec(ノートン)
94.1%　04個　10.6MB/s　Sophos

STANDARD ★
97.9% 104個　 7.5MB/s　Qihoo
94.4% 290個　10.4MB/s　Trend　Micro(ウイルスバスター)
92.8%　10個　 6.7MB/s　PC　Tools
91.4%　15個　 9.9MB/s　AVG

TESTED
85.5%　22個　12.1MB/s　Webroot
84.4%　14個　12.3MB/s　K7(ウイルスセキュリティZERO)
0115名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/08/04(木) 23:44:00.35
Sophos Endpoint Security and Controlって，無効にしたかったらアンインストール
するしかないの？
0116名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/08/20(土) 22:51:13.20
情報が少なかったので自分で調べてみた。とりあえずAV testの最近のレポートより。参考までにどぞー。
和約はテキトーなので間違ってるかもしれん。

AV Test 2011年6月スコア
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=112274

1. 保護　総合スコア：　4.0/6.0
2. 修復　総合スコア：　4.5/6.0
3. 利便線　総合スコア：5.0/6.0
0117名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/08/20(土) 22:58:07.59
* カッコ内は他社製品平均値

1. 保護
　ネット上のマルウェアからの保護率: 79% (81%)*
　マルウェア作動中／後の保護率: 47% (65%)
　最近発見された新種マルウェア検出率: 99% (98%)
　拡散しているマルウェア検出率: 100% (100%)

2. 修復
　拡散しているマルウェアの関連ファイル完全除去率: 96% (96%)
　マルウェアによるファイル除去とシステムファイル復元率: 87% (70%)
　マルウェアによる隠しファイル検出率: 89% (78%)
　作動中の隠しマルウェア除去率: 17% (44%)

3. 利便線
　コンピューターの1日平均減速度: 136秒 (140秒)
　システムスキャンによる非マルウェアソフト誤検出：1回 (9回)
　非マルウェアのインストール時における誤警告: 0回 (0回)
　非マルウェアのインストール時における誤動作妨害: 0回 (0回)
0119名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/09/24(土) 15:26:34.72
過疎アゲ

Macに入れてます。
無料だが、元々企業や大学向けでは知名度高いらしいし、負荷も軽いし、良いと思う。今年他から乗り換えました。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/10/09(日) 11:47:27.14
>120
solaris10 for Intel86 では、何が最適？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/10/30(日) 20:40:01.29
>122
Solaris10 for Intel86 の唯一の Security Soft が Sophos なの？
0127名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2011/11/03(木) 23:40:22.34
>>1お前が生粋のバカだってことが見受けられる発言だな
この流れからして、スレ乱立しても無意義だとの先見を養ったらどうだ
ヘタに刺激して更なる窮地を招こうとするとか荒らし以下の低脳だな
文句あるなら最強のアヴィラに勝ってみろｗ

Avira Free AntiVirus
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1320269134/
最強のアンチウイルスにしろオマエ等
0129名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/01/20(金) 14:01:17.01
ソフォス入れたやで〜
0131名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/07/22(日) 17:40:26.24
SophosがAstaro吸収してくれたおかげでUTMの無償版が充実しまくってる
NICが2つ付いたPC1台必要だけど、安鯖にNIC一枚追加するだけだし
これだけで、BBルータ+FW+ゲートウェイアンチウィルス
+エンドポイントアンチウィルスマネージャ+Webキャッシュ
下手なBBルータより早いしアンチウィルスエンジンはSophos+Aviraの二段構え
知名度低くて情報少ないのだけが難点か
0133名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/09/21(金) 09:49:52.28
誤検知多すぎ
個人で使う分には問題ないんだろうけど
業務で使う人間にとってはマジで悪夢
0134名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/09/22(土) 03:39:24.86
Sophosのウイルス対策ソフトで誤検知発生、自社ファイルも「マルウェア」と認識
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1209/21/news035.html
>膨大な数の実行可能ファイルを誤ってマルウェアの「Shh/Updater-B」として検知してしまう問題が発生した。
>誤検知されたファイルの中には、Sophos自身のものも含まれていたという。

ドンマイ
0135名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/09/24(月) 00:14:15.20
>>133　俺もその悪夢を経験した一人ですｗ
今までの誤検知は許せても今回のは酷すぎる
自分のファイルも隔離しちゃうとかアホかと
検証してないのかね？

今回ので社長も懲りたみたいだから多分別の使うことになりそう
ESETあたりが有力だなLINUXもいけるみたいだし
0136名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/09/24(月) 21:45:10.10
ｵﾜﾀ＼(^o^)／
0137名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/09/25(火) 13:02:15.08
SophosのCEOの謝罪コメントの所に、
＞エンジニアリングチームが開発した様々な
＞診断・修復ツールをリリースしています。

って書いてあるんだけどさ修復ツールってどこにあるか分かる人いる？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/09/29(土) 08:39:49.03
ttp://www.sophos.com/ja-jp/support/knowledgebase/118323.aspx
これとか？

こいつエロゲの実行ファイルまでウイルス扱いしやがってプレイできねえ
自己責任でノートン入れなおすかすげえ迷う
0139名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/09/30(日) 18:57:06.45
同じくエロゲひっかかった
ウイルス定義ファイルを削除すればできるようになると思うけど後が面倒くさいな
0140名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/10/01(月) 11:22:49.62
＞同社は既に誤検知を食い止めるための対策を講じたといい、ライブスキャンを有効にしていれば、誤検知はストップする。
＞ライブスキャンを有効にしていない場合でも、日本時間の20日早朝に配信された「javab-jd.ide」がダウンロードされれば
＞誤検知は出なくなるという。
まだ全然誤検知するんだけど
0142名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/10/10(水) 14:42:57.98
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね　
そ・う・か
氏・ね　
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
そ・う・か
氏・ね
0143名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/10/13(土) 12:15:58.85
Kasperskyよりも強力な！乗換候補！

Ahnlab Avast　← www BitDefender ESET GDATA Ikarus McAfee　← w Symantec　← w Trendmicro　← www
（マイナーなのは略）

そして今時点ですら対応してないクソベンダー。サイトごと海に沈めてしまえ！

Comodo ← www F-Secure ← www DrWeb Kingsoft ← www MS Panda ← www Sophos ← w
TotalDefense Antivir Emisoft
（マイナーなのは略）
0144名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/11/08(木) 15:22:50.00
法人向け、個人相手にしない。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2012/11/08(木) 23:47:16.20
個人用のMac版無駄？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2013/04/03(水) 03:39:14.43
オンラインスキャンが軽快でいい。
ノートンのオンラインスキャンもそうだけどアーカイブファイルをスキャンしなければ
古いPCでもまだまだいける。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/01/26(日) 03:08:27.12
GOM Playerの件で現状検出対応してるアンチウイルスソフトが少ないらしくて
（無料のは全滅で）Sophosは検出してるらしいからスレ探しにきたんだけど、
この過疎りっぷりは、業務用向け専用ってことなの？
0150名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/03/24(月) 12:25:32.56
これどうですか？
昨日、imac27”を買ったんですけど
それに入れようと思うんですが
0151名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/03/24(月) 14:44:43.03
>>150
ソフォスは主に海外で法人対象に事業を展開しており
海外の法人からの信頼は昔からあるので
別に相性が問題ないならこれ使っても良いかと
0152名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/03/24(月) 22:58:36.24
>>151
早稲田も使ってるみたいですね。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/05/23(金) 00:04:20.67
この間あるサイト開こうとしたらsophosに閲覧のブロックされた
数日前までは閲覧できたんだがなぁ
誤検知か？
sophos起動したまま閲覧できるようにする方法知ってたら教えてくれ
0155名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/09/27(土) 11:19:55.30
853
0156名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/10/01(水) 22:48:06.00
111
0157名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/10/18(土) 10:30:24.03
【AV-Comparatives 検出力調査　最新結果】
(※誤検出数が基準を上回れば、検出率高くても格下げ評価となる）
http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2014/10/avc_fdt_201409_en.pdf

検出率　誤検出数　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
99.9%　**5　Avira
99.7%　**6　Kaspersky
99.6%　**6　BitDefender
99.6%　**9　F-Secure
99.5%　**4　eScan
99.5%　**5　TrendMicro(ウイルスバスター)
99.4%　**6　BullGuard
99.4%　**6　Lavasoft
99.4%　**7　Tencent
99.3%　**4　Emsisoft
99.3%　**5　Qihoo
ADVANCED ★★
99.9%　*12　Kingsoft　
99.8%　*16　McAfee
99.7%　*27　Baidu　
98.9%　**2　Panda
98.7%　**1　ESET
98.2%　**1　Sophos　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆
97.9%　**4　Fortinet
STANDARD ★
98.5%　*36　Vipre
98.4%　*22　AVG
TESTED
98.6%　120　avast
93.7%　*23　AhnLab
90.2%　**5　MSE
0158名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2014/10/18(土) 12:05:23.56
検出量だけじゃなくて、近年のメジャーなウイルス登場時・亜種派生時の
対応速度実績でもランク付けしてほしい
0159名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2015/03/15(日) 17:06:40.62
オンラインスキャンを更新してもすぐに完了して更新した手応えが無いのだが
大丈夫なのだろうか？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2015/03/25(水) 01:15:44.59
>>160
Virus Removal Toolですね。ヘルプとバージョン情報しか見れません。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2015/12/02(水) 22:27:50.98
>>164
気付いたらあったけど、これいつから？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/02/11(木) 10:51:48.37
ウィルス巻いてるサイトを踏んで検証したい
0170名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/02/12(金) 23:59:00.25
あ、すまん
検証してきたけど良いじゃんこれ
最近のマルウェアにちゃんと対応してたよ
0171名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/02/13(土) 01:07:23.81
Homeってクラウド版は無料で使えるけど、Sophos UTMに付属するAnti-Virusの方が使い勝手が良くてオススメ。UTMは仮想に対応していてもVM Playerでも動くし、全部タダでしかも最大10台のPCへインストールできるあたりが凄い。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/02/28(日) 15:27:06.00
Sophosまマッキントッシュ（アップル）の定番セキュリティ対策ソフトじゃん。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/03/06(日) 10:56:30.76
個人で使うならSophosで良いけど、企業向きじゃないな
0174名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/03/08(火) 22:44:57.57
むしろ企業向けメインじゃないのか？sophosでググってもホームバージョン出てこないし企業向けページからのリンクもないし
0176名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/03/12(土) 15:41:35.22
いや、たけーんだよ、単純に
0177名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/04/24(日) 00:37:59.44
ド素人ですが教えて下さい

Sophos UTM Home Use　Firewall（無料）をHyper-Vにインストールしました
それは成功して仮想マシン上は黒画面loginプロンプト状態にはなったんですが、ブラウザから　https://192.168.2.100:4444　につながりません
「このサイトにアクセスできません　〜からの応答時間が長過ぎます」

黒画面には Go to https://192.168.2.100:4444 と表示されてるのでこのアドレスでいいはずです
Windowsファイアウォールを無効にしても同じでした
どうすればつながりますか
0179名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/04/24(日) 09:57:14.08
解決方法を書いておくと後で役立つ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/04/24(日) 12:20:55.05
インストール時　IPアドレスを　192.168.1.xxx　にするだけだった　使えたはいいけど設定が難しくてわからん
もともと
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20160125_740093.html
を読んで入れてみようと思ったら、なぜか　XG Firewall Home Edition の仮想環境用ISOが見つからなかったので代わりにインストールしてみたもの

と　ここまで書いて試しにインテルハードウェア用ISOを仮想環境で読ませてみたらインストールできた
が　今度は https://172.16.16.16:4444/ につながらない
これは昨夜と違ってFirewall のIPアドレスをインストール時に変更できないようなので
アクセスする側を 172.16.16.xxx にしてゲートウェイを 172.16.16.16 にすると接続できた
0181名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/05/08(日) 13:39:56.72
XG Firewall Home Edition 使ってる人いませんか
Webフィルタで２ちゃんねる専ブラの広告をブロックしようとwebカテゴリにアドレスを登録し、ポリシーつくったけれど
拒否できない　ログ見ても処理が許可になってる　
http httpsはどちらも×にしたのに　わかるひといません？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/09/14(水) 15:38:20.86
Sophos antivirusのmac版を使っているのですが、Timemachineを使うと転送が劇遅になります。
対処法はあるのでしょうか？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/09/22(木) 21:41:39.38
>>184
正直わからんけど
とにかく起動含めとかもっっさりになるよな
起動済んでしまえば一部のアプリ以外は快適になるんだが
まあイライラすることも多いがMacで無料な上一応ウィルスチェックしてくれるからな・・・

やってるとは思うけど環境設定のオンアクセスでオプションのチェック全部外しとく
くらいしか思いつかない
外しててもウィルス添付とかはキッチリ弾いてくれるよ
0188名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/10/05(水) 14:00:16.46
動いてはいるけどなー

起動時の更新時間の表示がおかしい気がするが
更新してないのに起動直後の時間になってる
0189名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2016/10/10(月) 12:28:40.08
もっと早くここを見に来るべきだったわ
MacでSophos anti virus使ってると確かにTimeMachineが激遅で1日待ってもバックアップが始まらなかった
昨日、Appleに問い合わせたらAnti Virusのせいとのことで、
しゃーなしで削除したけど、Sophosの対応を待つしかない

TimeMachineあるから、ウィルス感染したら復元前提でウィルス対策ソフトを使わないか…

営業からも勧められてて、Sophos良いぜ！って思ってたから残念だわ…
0194名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2017/01/09(月) 07:52:44.64
スマホに入れてるから試しにWindows版も入れてみたが日本語対応してないんだな
mobileの方は対応してるからちょっとショック
まあそんな複雑な設定があるわけでもないから英語でもいいっちゃいいんだが
性能については検出力はまだわからんがこれのせいで動作が重くなったり
ネットが遅くなったりというようなことは今のところない
それと鬱陶しい広告がないのは非常に好印象
あとはスマホとの連携や日本語への対応に期待かな
0196名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2017/01/09(月) 14:12:05.97
>>195
それって別個にPC用意するか仮想環境作れって奴？
悪いけどそこまで手間かける気にはなれないわ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2017/01/09(月) 19:45:18.26
UTMは導入できるのであれば個人が無償で使える
セキュリティソフトとしては最高レベルなんだろうけど
まあ正直ハードル高いよね
0200名無しさん＠お腹いっぱい。垢版2017/01/10(火) 08:38:26.54
企業レベルのセキュリティを個人（しかも無償）でっていう謳い文句には心惹かれるものはあるんだけどな
使いこなせるかって言うと…
気軽に試せる感じでもないし
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況