＞既に象徴ですらなくなったなｗ
ママさん云々は「性差別か？」への返答だよ？
それに答えたら何で象徴ですらなくなんの？
話くらいちゃんと繋げようよ
＞ベビーカーを持ってるだけで優先権が与えられる世界にでも住んでるのか？
これも、いきなり何言い出してんの？
>>115で
＞ベビーカーに対する配慮は、そのまま乗っている赤ん坊や押している人に対しての配慮だよ
って書いたよね？これの意味解らない？
ホントに頭大丈夫？
>>117
普段滅多に使ってない字でも直前に使ってたりすると普通に先に出てくることあるよね？
まぁどうしても納得できないなら本人に直接聞いてみたら？
>>118
＞象徴だと言い切ってるのに、ちょっと指摘されたら「パパさんよりママさんを多く見るから」ってキチガイ全開だな
だからパパさんの象徴だって別にいいんだってば
それとも「赤ん坊を連れた親御さん」の象徴とでも言えば満足？
>>116読んだ時は何言ってんのかと思ったけど併せて読んでようやく把握したよ
あの文だけじゃ言いたい事がまるで伝わってないよ
相変わらず日本語力が欠けてるね
＞更に国土交通省が定めたベビーカーマーク（象徴）の意味は「ベビーカーを止める場所」という意味で
＞「弱いもの・抵抗できないもの」なんて記載は一切ないんだが？
それマークに定められた意味じゃん
てゆうかホントに象徴の意味わかってないんだね
それでよく「象徴ではない」とか断言できるね
「キチガイ全開」がまさにブーメランだよ
