パラドックス系のクイズクイズ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

パラドックスなクイズｷボンヌ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

このスレには、一切レスが付かない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

早くーねーねーねぇー。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

しょうがない奴だな。とりあえずこの板で既出のものを貼っておく。

死刑囚のパラドックス
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%80%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%9B%9A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
抜き打ちテストのパラドックス
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%80%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
確率のパラドックス
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%80%E7%A2%BA%E7%8E%87

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>4
どうもです。
こんなクイズのスレはあるんですか？

4 · NG

いや、あちこちのスレで見た。
自分もパラドックス系好きだけど、問題数が少なそうだから
パラドックス系だけで盛り上げるのは難しいんじゃなかろうか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

抜き打ちﾃｽﾄのﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽの答えｷﾎﾞﾝ。どこが間違ってるんだ？

**うんこぶりぶり♪** · NG

　　　　　　 , ---　､_
　　　　／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　 j |　　　　　　　　　　　　 / }ミ　i
　 | |　　　　　　　　　　 / /ミ　 !
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」　　　
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }　　　　
　　| 　￣｀ﾐｌ==r'´　　　 /　|lぅ　lj　うんこぶりぶりぶぅ～りぶりぃ～♪
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/　　うんこぶりぶりぶぅ～りぶりぃ～♪　
　　 `! 　　 j　　ヽ　　　　 j_ノ
　　　',　　ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　ヽ　　___'...＿_　　 i 　ハ__
　　　　ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／八
　　　　　ヽ　　　　／'´ 　 /　ヽ
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　／　　　＼

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

１．来週の月曜から金曜までの間に１回だけテストを行う。
２．どの日にテストを行うかは、当日にならなければわからない。

前提条件に矛盾が含まれてる。
テストを木曜日までに実施しなかった場合、１により金曜日に実施するとわかる。

ということは２に反するため金曜日には実施できない。（実施すると予測できない）
ということは２に反しないため金曜日に実施することができる。（１により実施しなければならない）
ということは２に反するため金曜日には実施できない。（以下堂々巡り）

この矛盾によって、テストを実施するとも実施しないとも決められない。
つまり、テストを行うのかどうか"わからない"。

金曜日でさえわからないんだから木曜日以前のいつに行うのかも当然わからない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

(　´_ゝ｀)ふーん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

別解
テストを木曜日までに実施しなかった場合、１により金曜日に実施するとわかる。
しかし、テストを水曜日までに実施しなかった場合、１によりわかるのは
「金曜日に実施出来ないから云々」ではなく
「木曜日か金曜日に実施するとわかる」ということだけである。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

さらに別解
テストが木曜日まで実施されなかった場合、１により金曜日の実施がわかりますが、
木曜日が終わった＝金曜日であって当日でもあるため２により分かったことにもなります
そのため金曜日の実施が可能になります

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>12　木曜日の放課後ってのは存在しないわけ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>13　現実的にはそうなのですが、論理的にの別解ですm(._.)m

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

論理的にの別解？よくわからんけど
＞木曜日が終わった＝金曜日であって当日でもあるため
が間違ってるからだめぽ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

定時制かもしれないから>>12はあり

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

定時制であっても12:00過ぎてやってるところは少ないんじゃないかな。
あと、「かもしれない」がこじつけ臭いので>>12はなし

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

木曜日にテストを実施しなかったことが確実に判る時間を
「木曜日終了時」と考えるか「授業終了時」と考えるかの差だね。
どっちも間違ってるわけではないと思われ。

「日本の学校だ」「地球上の話だ」などと書かれていない以上
「授業終了時」が12:00までかどうかすら判らないから12の解はアリだと思う。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

＞「木曜日終了時」と考えるか「授業終了時」と考えるかの差だね。
＞どっちも間違ってるわけではないと思われ。

常識的に考えて授業終了時点でテストはないものと考えると思われ。
「いや、授業は終わって家に帰ってきて風呂にも入ったが
木曜日が過ぎ去るまで安心はできない！」って人は
もうちょっと気楽に構えたほうが人生楽しめるだろうｗ

＞「日本の学校だ」「地球上の話だ」などと書かれていない以上
＞「授業終了時」が12:00までかどうかすら判らないから12の解はアリだと思う。
そこまで屁理屈こね出せば月曜日の後に金曜日が存在するのかどうかも
わからないからそれはなしだろう。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

そういや、俺が初めて初めて読んだ「抜き打ちテスト」は設定が地球上じゃなかったなｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

パラドックスじゃ玉数足りないから論理クイズ全般にするべき。

-------
俺は悪魔につかまってしまった。
悪魔はこう言った。
「俺が今考えていることを当てられたら逃がしてやろう」
　　（まあやつがホントに当てたとしても俺が「はずれ」といえばおしまいなんだけどなククク）
俺はなんといえば逃げることができるだろうか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>21
あなたは俺を逃がさないと考えている

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>22
正解。

「はずれ」といえば逃がしたいと考えていることになるので逃げられる。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

え、マジで正解？
悪魔が「逃がしてやりたいと考えていたが、不正解ならが仕方ない。
残念だルールにのっとって逃がさない」って言ったらどうなんの。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

編集したら変になっちゃった

悪魔が「逃がしてやりたいと考えていたが、不正解なら仕方ない。
残念だがルールにのっとって逃がさない」って言ったらどうなんの。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

「逃がしたいと考えていることになるので逃げられる」という推論は間違っている。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

「俺が今考えていることを当てられたら逃がしてやろう」と思ってる、って言うとどうなるんだ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>27
「逃がしてやろうと思ってるなんて嘘だよ～～。ってことで死ね！」
でfin

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>21
「ルーラ」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>29たぶん天井があるのでリレミトで

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

パラドックスとは微妙に違うかもしれないけど、昔見たショートストーリーの話。

ある物理学者の元に悪魔が現れこう言った。
「我は万能の悪魔なり、お前に1時間の時間を与える。どんな願いも3つ叶えよう。
　だたし、3つの願いを叶え終わった時、又は1時間過ぎた時にお前の魂をもらう。」
物理学者は思わずこう言ってしまった。
「本当か？」
すると悪魔は答える。
「本当だ、質問に1つ答えた、残りの願いは2つだ。」

物理学者は残り2つの願いを使って、この状況を乗り切れるか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

私が願いをいう度に一つ願いの回数を増やせ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

ウミガメのスープ以上に無理やりなクイズだな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

回数制限を無くせ
タイムリミットを無くせ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>32,>>34

当然出てくる答えですね、以下の条件を追加しないと問題として成立
しませんね。

・悪魔の提示した前提条件(3つの願いを叶えるか、1時間経過)を覆す
　願いは聞き入れる事ができない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>35
悪魔を殺す願いは？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

自分のコピーを作ってもらう。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

では古典を一つ

ギリシアの哲学者プロタゴラスがある日弁護士養成学校を開いた
その時の謳い文句が「もし卒業後初めての裁判で負けた場合授業料全額返還します」
そこにユーアスルスという若者が入会し優秀な成績で卒業したものの
その直後彼はなんと師であるプロタゴラスを訴えたのである
要求は「授業料を全額返還しろ」
つまりユーアスルスはこう考えたのである
「もし俺がこの裁判に勝てば、俺の勝訴になるのだから判決通り授業料が返還される
　しかしもし負けたとしても、初めての裁判で負けた時は授業料を返還してくれると
　約束してくれたんだからどっちにしても授業料は戻ってくるはずだ」
ところがプロタゴラスも1歩も引く気配はない
彼はこう考えていた
「もしユーアスルスが裁判に勝ったのならば、最初の裁判に勝ったわけだから授業料を返還する必要がない
　もし私が勝ったのなら、判決通り私は授業料を返還しなくてもよい
　したがってどっちにしろ授業料を返す必要はない」

さてこの場合どちらの判決でどのような結果になるのだろうか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

どうなったの？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

ユーアスルスは勝っても負けても筋は通るけど
プロタゴラスが負けた場合は裁判所の判決を無視する事になり
買った場合は謳い文句が嘘だった事になる。

よってユーアスルスの勝ち。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

養成学校の謳い文句
「もし卒業後初めての裁判で負けた場合授業料全額返還します」
は、プロタゴラスの考え
「最初の裁判に勝ったわけだから授業料を返還する必要がない」
と対偶関係にはなく、裏である。
一般にある命題が真であっても、裏も必ずしも真であるとは言えない。

すでに授業料を支払ったユーアスルスが失うものを持たない一方、
プロタゴラスは謳い文句と判決の両方に縛られているのであるから：
ユーアスルス勝訴…プロタゴラスは判決に従って授業料を返す
ユーアスルス敗訴…プロタゴラスは謳い文句どおり授業料を返す

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

プロタゴラスが敗訴した場合→裁判所が指定した額をユーアスルスに払う
プロタゴラスが勝訴した場合→ユーアスルスに対して授業料を返さない
　この結果、授業料が返却されないことについて、ユーアスルスの二回目の裁判が起こる
　プロタゴラスが敗訴した場合→裁判所が指定した額をユーアスルスに払う
　プロタゴラスが勝訴した場合→二回目なので授業料を返す必要はない

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

念のためあのころは一審制だったよねと念を押しつつ。

「こんなばかげた訴訟を起こすような教育カリキュラムにはほんの一部だが欠陥がある」
と弁護士養成学校の非をほんの一部だが認めた上で
授業料のほんの一部（まぁだいたい裁判所までの往復の足代程度かな）を支払うよう命じたのであった。

なんてな。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>31 星新一作品なら「時間よとまれ」ぐらい平気で言いそうな気もするが。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>2がさりげなくパラドックス

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

今まで気付いてない奴がいたとは

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

頭の体操かなんかにでてた
「神が全知全能でないことを証明せよ」ってヤツは？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

いや、反例一つで間違いになる文とパラドックスとは違うよね。>>2は前者。
床屋のひげそりの話はどうなったんだっけ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

テンプレにあるガリレオのパラドックスが難しい。
どこかおかしいんだろうけど、どこがおかしいのかわからない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

＞殆どの自然数は平方数ではないが、自然数は平方数よりも多く存在しているわけではない。
これだね？自然数の集合も平方数の集合も「可付番無限個」の個数を持つ。無限集合の要素数
は「濃度」というらしいが。そういう無限個どうしには「１対１対応」が付けられる＝同じ個数とみなして
よいということになっている。　自然数は偶数の２倍あるわけではない、というのと同じだね。

ちなみに自然数の個数をアレフ０と呼び、それより濃い濃度に実数の集合濃度＝アレフ１、
実数でさえないπなどの数が属する集合の濃度アレフ２がある。

というわけで、無限集合を扱う際に有限の日常言語の概念がついてゆかないパラドックス。
アレフとか１対１対応などの道具が揃っている数学分野ではもう解決済みです。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

πはいつの間に実数からはずされてしまったんだろうね。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

いや外されたわけじゃなくて、自然数⊆実数⊆（πなどの）超限数　という関係でしょ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

むりすう 2 3 【無理数】
〔数〕実数のうち有理数でない数。すなわち分数の形で表すことのできない数。 √2やπ（円周率）、自然対数の底 e など。
⇔有理数

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

【私たちの環境問題を解決するために私たちが排除しなければならないものは何か】を考えていたあるアメリカ人コメディアンの一言
「われわれは敵を見つけた。それはわれわれだ。」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>31の答えが知りたいのですが

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>55
じゃあ、20万ペセタ用意しろ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>56

20万ペリカじゃだめでしょうか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>57
ダメだ!!　だったらこのDVDくっつけて見られるようにしてくれよ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>38
裁判所で門前払い
裁判にすらならない

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>59
おいおい…

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>55

俺、多分この話見た事ある。
トワイライトゾーン(TV版)か世にも不思議なアメージングストーリー
だったと思う。

黒板を埋め尽くすほどの数式を解いている物理学者の前に、えらく紳士的な悪魔が現れ

>>31のやり取りの後、しばらく考え込んだ物理学者はこう答えた

物「お前は万能の悪魔と言ったが、それは真実か？不可能はないのか？」
悪「私をそこらの低俗な下級悪魔と一緒にするな、私には不可能はない。
　　この世に存在するどのような物も用意しよう、望みの物を言うがいい。
　　何億光年離れた場所にでも一瞬のうちに訪れてみせよう、私には
　　物理的な距離は関係ない、どのような場所でも私の手の内なのだ。」
物「・・・私の前から消え失せろ。」

その願いに悪魔は呪いの言葉と共に消え失せた。

そして何事もなかったのように、物理学者は数式の続きを解き始めた・・・

というような内容だったと思う。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

なんで悪魔が消えたかなんだけど、物理学者と悪魔のやり取りの細かいことは
覚えてないんだけど、悪魔の能力的にはどのような場所でもすぐ目の前の事なので
物理学者の「前から消え失せる」事ができない(どのような離れた場所でも、悪魔の
目の前)ので自己矛盾をおこしたというようなニュアンスだったと思う。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>61-62
ほほー。なるほど万能って辺りの矛盾点を突くのですね。
ありがとう。
クイズとして出されたら絶対わからなそうだけど、話としては面白かった。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

「僕は嘘しかつかない。本当のことは何ひとつ言わないんだ。」

もし今の台詞が本当なら彼は今真実を語ってしまった。
もし今の台詞も嘘なら彼は普段から真実も語ることになる。この矛盾をどう処理する？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

普段から真実のことも言えば矛盾はしない。
「嘘しか言わない」の否定は「真実しか言わない」ではなく、
「嘘以外のこと（＝真実）も言う」だから。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

書き込みできない

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

保守

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

クイズとパズルの違いが分かってない人が多すぎると思う。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

分かってるつもりの人乙。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

頭痛くなってきた・・・

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

sage

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

軽く保守

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

　　　　　　　　カソスレワッショイ！！
　　　　　＼＼　カソスレワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　カソスレワッショイ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　人　　　　　人　　　　　人　　　　 +
　　　　　　（＿_）　　　（＿_）　　　（＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　（＿＿）　　（＿＿）　　　　　+
.　　　+　　（＿＿）　（＿＿）　（＿＿）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）ｺｺﾊｶｿｽﾚ
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）
だからあげてやる！感謝せい！

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

ある強盗二人が、奪った金の取り分でもめていた。

強盗Ａは地面に落ちて散らばっている白と黒の石を一個ずつ
手に取り、それを袋に入れこう言った

お前（強盗Ｂ）が、
黒を取りだせば、自分（強盗Ａ）が８割の取り分をもらう。
白を取りだせば、お前（強盗Ｂ）が８割の取り分をもらえる。

と言ったあと、強盗Ａは黒と白の石を入れるふりをして、
黒の石を２個入れた。しかし、強盗ＢはＡが黒の石を２個
入れるのを見てしまった。ここで、今このことをＡに告げて
確認しても、おそらくＡは入れ間違えたと言って、再度やり直し
するだけになるだろう。しかし、Ｂは逆にこのことを利用し、
確実に自分の取り分を多くする方法を思いついた。
それはどんな方法か？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

白石を持ったまま手を突っ込む。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

石を一個とって、先に袋の中を確認する。

74 · NG

>75
石が三個になるのでどうだろうか

>76
近いかも。袋を先に確認する必要ないかも

74 · NG

Ａ．
石を一個袋からとり、手が滑ったふりをしてわざと地面に
落としてしまう。地面に散らばっている石に、袋から取った
石がまぎれて、何の石を取り出したか、自分もわからなかった
ことにしてしまう。　
　そのあと、Ｂは言う
「誤って落としてしまい、何の石を取り出したかわからなく
　なった。しかし、袋にはまだ取り出した石と逆の石が残って
　いるから、袋の中の石を調べればいいか」
袋には黒の石が残っているため、Ｂは白の石を取り出したことに
なる。

　Ａは、黒の石が２個入っていることが発覚しても、Ａは間違えた
とか言い訳できる。しかし、取り出した石が何だったかわからな
かったことにすれば、Ａは黒の石が２個入っていたと言う訳には
いかず、Ｂが白の石を取り出したことを認めざるをえない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

白石を持って手を突っ込み、黒石を拾う。白石と黒石の両方を取り出すが
黒石は見えないように白石だけを示す。ちょっと手品囓ってたら出来るよ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

問題はわかったけど、これってパラドックスなのか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>80
ただの心理系だよね。でもこういうのも好きだろ貴様なら＾＾

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

とある年老いた若者が、鋭利なボロ包丁で一人の死体を殺した
しかしこの一部始終を盲人が見ていた
盲人は耳が不自由な友人のこのことを電話で伝え
その友人はこのことを寝たきりの祖父に教えた
それを聞いた祖父は時速３０ｋｍのスピードで警察署まで走り
満頭黒髪の禿げ警部に事件のことを伝えた
禿げ警部は銃弾の入ってない銃を持ち、
車輪のないパトカーに乗り、現場へ駆けつけ、年老いた若者に逮捕された

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

パラドックスと何の関係が？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

「生まれたばかりの婆さんが80歳の孫連れて　曲がり角を前へ前へとバックした。
　それをみていた女の爺さん豆腐にぶつかりケガをした」

昔こんなのを聞いたことがある。この前の部分もあったと思うが忘れた。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

私がむかし聞いたのは

「昔々のたった今、その日は朝から夜だった
どんより曇った日本晴れ
生まれたばかりの婆さんが８５～６の孫連れて
海から山へと飛び込んだ
それをメクラが発見し、オシがツンボへ電話した」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>85
最後の行はＮＧワードが満載だな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>86
伏せようかとは思ったけど、その方がいやな感じになるかなと。
２０年くらい前で地域にそういう方がいなかったので、言っても怒られなかったんだよ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

もはやパラドックスともクイズとも関係ないスレになってるな。
どうでもいいが。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

どうでもいいなら黙っとけ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

あるテロリストグループが客船を襲い、乗客を人質にとった。
見張り用に６０人のテロリストをグループＡ、グループＢに分け、
それぞれ３０人ずつに分かれ、人質を見張ることにした。
それぞれのグループで、人質が余らないように、

グループＡは３人で人質６人を部屋で見張れるように人数を分配する。
グループＢは２人で人質６人を部屋で見張れるように人数を分配する。

ように、上から指示された。

しかし、グループＡで人質が反乱を起こした。
他のテロリストに気づかれることなく、２グループで計６人の
テロリストを抹殺することに成功した。そして、人質６人が
抹殺したテロリスト６人になりすますことにした。
しかし、このままでは人質が６人消えたことになり、ばれてしまう。

一応、テロリストを抹殺する前に、次のことを聞き出している。
・明日には無人島に人質全員下船させる
・今回の人質に対する見張りの分配方法
・見張りは、自分が見張っている人質しか管理していない

テロリストになりすました人質は、真相がばれるまえに、下船時に、
他のテロリストに見張りの方法を変えることを提案して、
人質が消えたことが発覚する可能性を、低くする方法を思いついた。
それはどんな方法か？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>90
で、それのどこがパラドックス系なんだ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

双子のパラドックスやろうよー

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

いいよ。じゃあオレ待ってるから走ってきて。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

ここに書いてある事はすべてウソ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

かきこめない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

こんどはパラドックスだけどクイズじゃないねｗ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

パラドックスって、矛盾じゃないよね

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

私の知り合いの女性がこの様な事を言っていました。
「女はみんな、嘘をつくのよ」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

それは別にバラドックスでもなんでも無い。
常に嘘をつくとは言ってないんだから。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

矛盾すること言やパラドックスだと思ってる奴って多いよな。
もっとひどいのになると、とりあえず自分が理解できん事はなんでもかんでも
パラドックス扱いしてたりする。
wikipediaの「パラドックス」の項見るとアホかと思うよ。
「シュレディンガーの猫のパラドックス」だの「エレベーターのパラドックス」
だの。おまえパラドックス言いたいだけちゃうんかと小一時間…

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

家に

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

橋の前に立て札があり、それにはこう書いてあった。

「この橋を渡る者は、渡る理由を橋守に言わねばならない。
理由が本当ならば無事橋を渡れるが、嘘ならば橋の向うにある絞首
台で処刑する。」

ある日その橋に一人の男がやってきて橋守にこう言った
「私は向うの絞首台で首を括るために橋を渡る」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

クイズじゃないな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

それでも。橋を渡るまでは無事なんだから、矛盾は起きないだろう。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

たしかに。
無事橋をわたった後にめでたく絞首台で首吊ればいいだけの話だな。
クイズでなければパラドックスでもなく、矛盾ですらない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

もったいない。
「無事橋をわたるにはどうすればいいか」と書けばクイズにはなったろうに。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

ならんだろ。
「ちょっと買い物に」でいいじゃん。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

「本当のことをいえば打ち首、ウソをいえば絞首台で処刑」
なら成立しそうだけど、よくある問題だしなぁ・・・・

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

＞１０８　そんな橋、誰も近づきません！

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>102
工事で通行禁止の橋を見て「あ、知ってる。これ一休さんのとんちだろ？」
と言って橋の真ん中を渡ったのはガッツ石松だっけ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

俺は嘘つき。
だから今言った事も嘘だ。
つまり、俺は嘘つきじゃない。
だからさっき言った事も嘘じゃない。
俺は嘘つき。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>111
お前は嘘つきだ。
お前の言っている事はすべて嘘だ。
だからお前は嘘つきじゃない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

自己言及

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

Ａは四角である
Ａは三角である
この２つ刃両立するか？

Ｂは過去である
Ｂは現在である
この２つは両立するか？

時間とはどういうものか

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>114

>Ａは四角である
>Ａは三角である
>この２つ刃両立するか？

両立する
Ａが波動なら、三角波と四角波がある。

>Ｂは過去である
>Ｂは現在である
>この２つは両立するか？

両立する
Ｂが恒星の輝きなら
地球から100光年離れた恒星の光は100年前（過去）に発せられた光
地球から今見ている恒星の輝きは現在観測している光

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>115いい答えだねっ！

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

姓が三角、名が四角ってのはどうだ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

Ａは三角四角なため、三角でも四角でもない
まったく別の意味になりそう

エジプトのピラミッドなら三角だが、上から見れば
四角ともとれるかも

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>114
三角柱・・っていうのはだめか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

ある男が1万人に１人が発症する重病の検査で、
陽性反応が出てしまった。
検査は99%の正確性を誇る。
この病気は、有効な治療法もなく、
発病すれば確実に死亡する。
この男が助かる可能性はあるか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

言わんとすることがいまいちわからん。
検査が９９％の正確性なら、１％の確率で外れ＝助かるんじゃないの？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

あるかないかでいえばそりゃあるよ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

「発病すれば」なんだから、一万人に一人しか「（陽性であっても）発症
しない」病気なら99.99%助かるような気も。
あ、あとそれに検査外れの可能性も加算されるのかな？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>90の答えｷﾎﾞﾝﾇ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>120　この問題はいい問題なんだけどパラドックスとゆうより
文章にだまされるな！実は簡単な問題　だと思います。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

つーか、騙されるもなにも可能性が「ある」「ない」で言えば「ある」以外
ありえないよな、この問題。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

全体を100万人とすると、病気でなく陽性反応
を下される人は9999人。
よって、実際病気である確率は
99/(99+9999)=99/10098
１％以下の可能性

　　　病気でない　　病気である
陽┌─────┼────┐
性｜　9999人　│99人　　｜
─┼─────┼────┤
陰｜ 989901人　｜ 1人　　　｜
性└─────┴────┘

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

ってか、検査しただけじゃ助からん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>128
検査が外れで感染してなきゃ助かるじゃん。
問題が「助かる可能性はあるか」なんだから、検査の正確性１００％かつ
死亡率１００％でないのなら、助かる可能性は「ある」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

助かるの定義がわからん。人間いつかは必ず死ぬ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>130は手の施しようがない

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

＞１３１
その答は「１００％」でよろしいでしょうか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>132　正解

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/18 00:09:14

面白いよ～

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/18 14:15:46

>>127が無視されてるがこれが正しいだろ。
確かに問いの答えとしては「可能性はある」だけでいいかもしれんが、
１％の確率で助かるとかではなく、ほぼ助かる。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/19 01:05:41

Ａ「おまえの言うことは何一つとして真実ではない。」
Ｂ「おっしゃる通り。」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · NG

>>136
Aがうそをついてた場合は特に矛盾は起こらないはず。
「100％うそを言う人」の反対は「本当のことを言う可能性がある人」だから

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/20 18:23:07

なあ、俺気付いたんだけどさ、
テストが近づくとみんな勉強を始めるだろ
だったらその対偶で
みんなが勉強を始めなければテストは永遠に来ない。

だろ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/20 18:26:22

俺はテストが近づいても勉強しなかったけどな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/20 19:03:12

>>138

て事は、

デートの日が近づくとオナニーを我慢する

の対偶で、

オナニーを我慢しなければデートは永遠に来ないって事か？？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/20 21:15:30

>>139
俺なんてもうすぐ受験なのにこんな所に来てるしな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/20 22:15:49

>>138
みんなが勉強を始めていないならテストは近づいていない

>>140
オナニーを我慢していないならデートの日は近づいていない

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/21 23:29:07

パラドックス系の話まとめてある本とかあるのかな？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/22 00:43:24

嘘とパラドックス

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/23 22:37:22

143です。出版名とかも教えて頂けると嬉しいです♪

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/24 01:23:46

問題出してくれ～

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/24 20:05:40

ほい。

279 名前： 246 投稿日： 05/01/31 11:30:31
この問題は皆解けるだろうか・・・
****************問題*********************
悪魔はこう言った。
「どんな願い事でも一つだけ叶えてあげよう。但し願い事を言った瞬間お前の命を貰う」
それを聞いた欲のある学者はこう考えた。（もし，願い事を増やせといえば，その場で死んでしまう・・だからといって
死なないようにしてくれ，と言っても死なない体になるだけだ。。私は，地位と名誉が欲しいのだが・・）
欲のある学者は，あることをした。すると見事願い事によって地位と名誉を叶えたのだ。
勿論学者は，願い事を言った後も死んでいない．さて，学者は，どのような事をしたのか？
・・条件・・
☆悪魔が言った。命を貰うとは，願い事を言った本人が死ぬという事である．
☆登場人物は，悪魔と学者のみである．他のものはいない．
☆願い事で「お金持ちになって，死なない体にしてください．」というのは，一つの文章だが，
　　　　　これでは，一つの文章で願い事を二つ言っしまう事になるのでこれではいけない．
　　　　　この場合「お金持ちになって」といった瞬間，死んでしまう事になる．
*****************************************
かなり難しい問題だと思いますが，といてみてください。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/24 21:00:44

金持ちにしてと紙に書いて見せればいいんじゃないの

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/24 22:58:16

>>147

死ぬことが地位・名誉につながることじゃね。
例えば生命保険をガンガンかけて、保険金を募金にまわすように手配して・・とか。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/25 09:21:24

一つの文章で、殺さないでくれ、地位をくれ

じゃ駄目なの？
悪魔と学者の問題はよく見かけるような。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/25 09:28:33

ごめん、問題文読み飛ばしてた。
上のじゃ全く駄目。

似たようなのが>31にあるけど。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/25 11:38:54

「地位と名誉をかなえてくれるまで死なない身体にしてくれ」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/25 14:19:54

パラドックス系はクイズの本にたまに載ってるぐらいしか知らないなぁ。あれば俺も読んでみたい。
147
この問題他のとこで出てて結構盛り上がってたよね♪

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/26 18:45:47

俺の今思ってることをかなえてくれ
とかは？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/26 19:45:13

「お前（＝悪魔）の命を私によこせ」ではどうかな。
・命を貰ったので死なないですむ
・「悪魔を殺した男」として地位と名誉を得る

戯言だけど。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/27 08:57:20

おのれ、戯言遣いめ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/27 12:27:51

「死なない体にしてくれ」と頼む
後は永遠に近い時間を使って地位と名誉を手に入れる
努力をした。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/27 13:09:26

いや、だから。願い事がかなった瞬間に死ぬんじゃなく
願い事を言ったとたん死ぬんだから、言うと負けなんだよ
だんまり決め込んでても、そのうちおなかがすいたら
マクドへ行ってハッピーセットください　
とか言うこともあるだろ
そしたら、その瞬間に死ぬんだよ
もう、お店の人はパニックだよ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/27 20:05:59

>>158
>>147をよく嫁。
>欲のある学者は，あることをした。すると見事願い事によって地位と名誉を叶えたのだ。
>勿論学者は，願い事を言った後も死んでいない．さて，学者は，どのような事をしたのか？
「願い事を言った後も死んでいない」と明確に書いてあるだろ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/27 20:32:31

九官鳥かオウムに「○○博士に地位と名誉を与えてやってくれ」と教え込み
悪魔の前でそれを喋らせる。
鳥は命を取られるが、学者は無事。
べつに鳥でなくても、ＰＣに文章を打ち込んで読み上げソフトで読ませるとか
テープレコーダーに吹き込んでから聞かせるでもいいかと思ったが、なにか
命のあるものに喋らせないとけっきょく学者の命取られるかなーと。

え、鳥の調達と言葉教えてる間、悪魔はどうするかって？
「三日経ってから来てくれ」とか…　言ったとたん死ぬな。ダメじゃん。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/28 00:32:58

パラドックス系のクイズだから、文章のアラをみつけて死んでいたとかではだめだよな？？
ちゃんと生きていて、その上で地位と名誉をもらえるような回答か・・

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/28 00:38:34

わかった悪魔をﾇｯｺｼﾀ・・地位と名誉が手に入って死なないですんだｗ　

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/02/28 00:44:37

「私を生き返らせろ」　言った瞬間死ぬが、その直後復活、その後あの世に行った男として地位と名誉。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/01 09:42:03

>>158　
いや、だから。願い事がかなった瞬間に死ぬんじゃなく
願い事を言ったとたん死ぬんだから、言うと負けなんだよ

まぁ、ここらへんが問題出されたスレでも問題になってた訳で、、
（解答が張られても一部議論あったし）

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/01 13:43:03

喪前らアホばっかりやなｗ
正解は「俺を殺すな」
こうすればもし殺さない場合願いをかなえたら殺すっていうのが嘘になるし
殺したら願いをかなえたことにならない
そして悪魔に知恵比べで勝ったという名誉がもらえるんだよ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/01 16:52:01

お金は？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/01 17:03:09

>>165
確かに名誉は手に入るが、地位が手に入らんような希ガス。
地位は努力で手に入れるっつーのなら157と五十歩百歩だぞ。

>>166
どの問題の話よ？　>>147には金に関する条件は全くないぞ。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/01 17:13:50

もしかしたら悪魔が存在するって前提が間違ってるんじゃないか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/01 17:24:07

>>148　
( ｀∀´)（紙を見せられて）「･･･」

( ﾟДﾟ)「おい！何やってんだよ！！」

( ｀∀´)「その質問がおまえの望みか？」

( ´･ω･`)「･･･」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/01 21:16:38

>>165
悪魔は「言った瞬間命を貰う（殺す）」と言ってるのであって、願いを叶えてから
殺すとは一言も言っていない。
よって、悪魔は学者を殺してから「死んじゃったんじゃ『殺すな』という願いは
叶えられんな、馬鹿めが」といって高笑いして去っていくだろう。
「俺を生き返らせろ」なら命は戻りそうだが。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/02 00:44:16

上手いこと言うつもりは無いが.,問題に問題があるな

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/02 03:30:11

>>171、俺もそう思うし
ひっかけ問題を考えるスレ４だよ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1095645827/303
に答え書いてあるがおれは納得できなかった
「どんな願い事でも一つだけ叶えてあげよう。但し願い事を言った瞬間お前の命を貰う」というところと
「死なないようにしてくれ，と言っても死なない体になるだけだ」というところが論理破綻を起こしている

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/02 11:40:46

＞「どんな願い事でも一つだけ叶えてあげよう。但し願い事を言った瞬間お前の命を貰う」
＞勿論学者は，願い事を言った後も死んでいない．さて，学者は，どのような事をしたのか？

この辺がパラドックス？

******************悪魔と学者問題*************************
欲のある学者は悩んだ末こう言った。
「私の願い事をかなえてくれ」
悪魔は，どんな願い事でも叶えなくてはならない。
このため学者の「願い事」を叶えるしかなくなったのである。
勿論願い事は，「地位や名誉や不死」どんな事だって良いのだ。
「願い事」を叶えるしかなくなった悪魔は，しぶしぶ「願い事」を叶えた。
悪魔はこう言った。
「人間とは，かくも恐ろしきものよ。」
***********************************************************

もし上の答えが正しいのならその瞬間叶いきらない望みなら何でもＯＫということになるのだが

そもそも「どんな願いでもひとつだけ」ってのはどこに行ったんだ？
願ったことの一番初めのやつが叶った瞬間死ぬのが普通じゃないか？
これでも願いを言った瞬間お前の・・・・　というところには違反してるが

**173** · 05/03/02 11:49:23

補足すると

上の回答は俺の思っていることをすべて叶えてくれということと同じ
何でも可能な悪魔なら男が願いを言った瞬間すべての願いを瞬時に叶えて
男の命を奪うことも可能なんじゃないかな？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/02 21:56:55

>>174
その願いの中に不死があればいいんじゃない？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/02 22:57:18

>>173
問題の最初に悪魔が
「どんな願い事でも一つだけ叶えてあげよう。但し願い事を言った瞬間お前の命を貰う」といってる

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/02 23:07:27

で、解答は？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/03 15:59:13

>>175
それなら不死になる願いが一つ叶って終わりなんじゃないかな？

>>177
******************悪魔と学者問題*************************
欲のある学者は悩んだ末こう言った。
「私の願い事をかなえてくれ」
悪魔は，どんな願い事でも叶えなくてはならない。
このため学者の「願い事」を叶えるしかなくなったのである。
勿論願い事は，「地位や名誉や不死」どんな事だって良いのだ。
「願い事」を叶えるしかなくなった悪魔は，しぶしぶ「願い事」を叶えた。
悪魔はこう言った。
「人間とは，かくも恐ろしきものよ。」
***********************************************************
↑これらしいです

ひとつだけってのはどこいったんだろう？
これなら「願い事百個にして！」でも叶い切るまで死ななそうなもんだけど・・・・
この答えでふたつもみっつも叶う理屈が解らん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/03 21:51:41

この問題、「願い事が叶ったらその瞬間死ぬ」っつー条件だったら納得いくんだけど
願い事を言った瞬間ってのが微妙だよなー

>>178
つまり「私の願い事を全てかなえてくれ」と願えということらしい

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/03 22:56:00

>>178
へぇ～。なんか腑に落ちない答えだね…
でも、なぜ死なないんだ？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/04 06:41:38

>>180
>>172のスレ見てくれ。
基本的にこの出題者、出題が下手なんだな。
毎回毎回、穴だらけの出題しちゃ突っ込まれまくりながら回答してる。
指摘に対する返答もなんかズレてるし、なんだかなー…

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/05 01:52:36

なんとなく、日本語圏以外の人が習いたての日本語で出題した問題のようにも見える

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/05 02:33:55

したらとっくに>>154で正解じゃん

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/05 03:13:51

死なない体　というのは　体だけが生きていて心は死んでる
植物人間状態の不死ってことだろうか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/06 18:53:37

バスが午前６時から午後６時までの１２時間に７２本でる
（平均１０分に１本でる）ところがある。
ここのバスはいい加減で、数分で次のバスが来てしまうこと
もあれば、１５分待たないと次のバスが来なかったりするこ
ともある。しかしバスは１２時間の間に必ず７２本きっちりと走る。
このとき、このバスを毎日利用するとする。
毎日午前６時から午後６時の間のどの時間にバスに乗るかは
決まっていない。
明日このバスを利用したとき、
バスを待つ時間は次のどれになる可能性が高いか？

１．　５分より短い
２．　およそ５分
３．　５分より長い

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/06 19:23:43

>>185
数学の宿題をどうしろと？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/06 22:40:28

>>147
今後、永遠に私の願いを叶えよ。

>>185
1、3の確率が等しく、2がそれより低い確率

**185** · 05/03/06 23:57:03

バスが、１０分おきに正しく到着するのであれば、
毎日のバスの平均待ち時間は、およそ５分。
しかし、極端に考えて、バスが始発から２時間の間に、
７１本出て、最後のバスが１０時間後に来た場合、
始発から２時間の間にバスに乗る確率より、最後の
バスが出るまでの１０時間の間にバス停に行く
という状況にぶち当たる可能性が高い。
例えば、１時間のうち、６本バスが出るとする。はじめの
３０分でバスが５本出て、６本目がその３０分後に出るなら、
３０分と３０分で、待ち時間が５分より長くなるか短くなる
かは、半々である。しかし、これも極端に考えて、はじめの
５分間にバスが５本出てしまった場合、その５分間にバスに
乗れる確率より、残り５５分間にバス停に行く可能性が高い。
バスの本数の間隔が短くなればなるほど、その間隔が
短くなった時間に、バスに乗れる確率は下がる。
よって、答えは、「１．５分より長い」

**185** · 05/03/07 00:02:29

訂正
＞答えは、「１．５分より長い」
　↓
答え「３．５分より長い」

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/08 19:20:12

>>178
主題者の意図を汲むなら
「私の願いを叶える以外の能力をもたない存在になれ」とか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/08 21:58:33

>>190
それだとその後願いを叶えてくれるかどうかというのは不確定じゃないか？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/10 01:49:39

>>185
およそ5分っていう選択肢がいまいち納得できない。

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/17 08:37:37

禿同

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/17 10:58:34

>>185

遅レスなのだが

12時間の間にきっちり７２本出るバスが
2時間で７１本も営業所から出て行くはずが無い

なぜなら>>１８５は知らないと思うがバス停には時刻表という物があって
それを基準に運行しているから

もし、時刻表が無いと仮定しても始発から２時間で７１本も出るとしたら
７１人の運転手が必要となる、が仮に往復４時間以上の運行区間でそうなったとする

はじめの1台がバス停に来ると人が乗る、2分以内に次のバスが来る
普通に考えて２台目以降は人が少ない
【奇跡的にどの時間にも同じ人数が乗ると仮定しない場合、
乗るとしても最後の一台で１０時間分の人を乗せるのは無理だと思う】

一台目が人の乗り降りで何秒か停車していると
人が少ないもしくは誰も乗っていないバスが1台目のバスに追いついてくる
４時間以上の区間だとどんどん前のバスに追いついてくる

最悪の場合１台目のバスが後続のバスに追い抜かれる
追い抜かないとするとどんどんバスが追いついてきて最終的に
７１台のバスが数珠繋ぎになる可能性すらある

さらに言うと、遅れるバスが１２時間の間にきっちり発車出来る場所は
バスの営業所しかないわけで、この毎日バスを利用している人は
営業所の前で延々といつ発車するか分からないバスを待っていることになる

答えは、「釣りだろ？」

**１９４** · 05/03/17 11:13:07

マジレスすると１の５分より短い間隔でバスが来る確立が
２と３より高くなる確立はゼロ

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/17 11:45:29

>>194

>>188の考え方だと３５分に５本出て２５分後に１本出れば待ち時間は短くなるんじゃない？
でも待ち時間が５分より短い確立が多くなるってことは７２本より多くのバスが出て無いと
だめなきがするしうまい説明が出来ないっす,,,,,,,,,,,orz

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/17 20:48:55

マジレスすると72台のバスがバスガス爆発

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/17 20:50:43

>>196
ヒント：客は普通、時刻表に合わせてバス停に行く

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/17 22:35:24

>>196

35分だと１台７分おきだからはじめの２分に来た人は５分より
長くまつことになるら短くはならないんじゃない？

**（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ** · 05/03/17 23:25:20

>>147
向こうのスレに書いたんですが、

＞＞>ごちゃごちゃしててウザかったらごめんなさい・・。

＞＞気にするな、読んでないから。

とご丁寧に一行あけて皮肉をもらい
そのまま相手にされなかったのでこちらに書き込みます。

”私の願い事を叶えてくれ”のくだりは
｢クレヨンなにいろがほしい？｣って聞かれて、｢いろいろ｣と答えるようなもんかな。

ただやっぱり言った瞬間に殺されるというわけだから、
１)願い事を言う＝殺す　２）叶える・叶った
の順番だよ。
もしくは、願い事を言う＝殺す＝叶える・叶った
だから学者の「死なないようにしてくれ，と言っても死なない体になるだけだ。」という考えも勘違いで、
死んでから死なないからだにしてやるって意味なんじゃない？

つまり、悪魔にただ普通に殺されたとしても
「殺したのだから、もう死ぬことはできないだろう」とされても
願いは叶えてるわけで、悪魔は間違ってないよね。

で、この順番なら逆に、
単純にお金持ちになりたいと言えば、
生存者を埋葬しないのと同様に
どんなに金を持ってていても死んだ人をお金持ちとは言わないから、
（もしここがひっかかるなら、「この世で総資産１８００億円の経営者としてあり続けたい」などで）
それだけで構わないってことになる。

つまり、結論は生きてるという意味を含んだものになりたいと願えば
悪魔は殺せない、もしくは生き返らせるしかなくなる。

その上で、地位も名誉も女も徳もと思うなら
オレのしたいようにしてくれ（願い事を叶えてくれ）
でいいんじゃないか？
だから、単に生きてる状態を含ませればいい問題ってこと。

・・・ってこんなのどうです皆さん？
ごちゃごちゃしててウザかったらごめんなさい。