AIコーディング総合スレ 夜間休日用

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/02(水) 19:29:07.13
いやあ、暑い日が続いてるぽ
こっちは平日日中の熱い議論から逃げて涼しく仲良くするスレにするぽ
42仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/26(土) 22:04:41.96
コミュ障がAIに仕様伝えられるわけないじゃん。
AIじゃなくてお前だよオマエ・・・
2025/07/27(日) 02:58:59.87
そういう単純な話じゃないのはすぐわかるはずだが
44仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 05:04:19.71
でもAIは進化し続けてるから
明日どうなっているかは分からない
2025/07/27(日) 07:45:02.42
ずっとAIやってるけど2023年にstable diffusion 出た頃が進化のペースのピークで今年は全然だよ。多分頭打ちになってしまってる。2023年の感動はもう来ないんかな。あんときはパソコンに100万以上突っ込んで買い替えたけど、今はそんな価値ある機材も出てきてないしモデルも焼き直しのマイナーバージョンアップしかなくてなツマラン
2025/07/27(日) 07:58:38.65
>>41
俺と全く同じ感想の人がいたわ
画期的な技術が大量に出てきて夢があったのは過去の話で今は計算パワーゴリ押しのパワー系に思えてる。だから計算しまくれば少しは賢くなってるんだろうけど、地頭は悪くて進化は停滞。こうやってAIバブルが終わってしまったんだなあと。バブルの頃が懐かしい
47仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 09:38:17.66
>>44
僅か1年前は架空のAPIを使おうとしたり何でもありだったもんな
1年後は完全に人間超えてるだろうな
2025/07/27(日) 10:04:34.25
頭打ちとは思わないし、GPT5とかそれ以降は多分凄いんだろうし
進化の速度はもしかしたら加速してるかもしれない
でも、今のOpus4あたりのAIは人間が監視してないととてもじゃないが使えないのもまた事実
49仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 10:06:12.64
Claude Code なしではもう仕事にならないんだが
2025/07/27(日) 10:08:44.69
俺はClaude Codeを仕事で使ってるからこそ、不完全さがわかるよ
途中で止めて、いやそうじゃないって介入することたくさんある
2025/07/27(日) 10:17:44.95
今まで100万以上使って課金し過ぎたからというのもあって惰性でAIやってるけど、感動したのはo1の登場の時だったかなあ。あれ以降はそこまですごいの無いよ

もちろん、ある日突然AGIになる日を夢見てはいるけど。人間超えたら俺らは働かなくていいわけだから

でも、今のAIに金融システム作って某銀行の既存のシステムとマージしろ言われてもまず無理

俺は金融システムやってるから分かるけど、、、
52仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 10:31:55.64
まるで高卒みたいな話だな
2025/07/27(日) 10:33:39.50
100万以上課金してるやつって大抵年収高めだし高学歴だよ
54仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 11:03:23.28
まあアメリカ人の10-20%の給与水準の日本のITは産業として終わってるし低学歴とはきだめの集まりになってるのは事実だな

米中の頂上合戦に竹やりと布の服で参戦してる感じだ
2025/07/27(日) 12:50:45.29
エンタープライズレベルのシステムをAIを活用して1週間で完成できる人もいれば小規模でもバグだらけなスクリプトしか生成できない人もいる
あるタイミングでのAIの性能が似たり寄ったりなのであれば、むしろ使う側の人間の能力が生成結果に如実に現れるということだね
56仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 13:22:37.26
というAIが書いた感想文
57仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 13:37:43.90
エンタープライズレベルのシステムってことはSAPやSalesforceか
それをAIを使って1週間で作れる奴がいるんだな
2025/07/27(日) 14:44:19.64
テストコードも作らずテキトーにビルドが通ったしヨシ納品ってことかな
そんなんでこのスレ来んなよ
2025/07/27(日) 15:31:28.39
バグだらけのスクリプトしか生成できないのを人間のせいにするのは無理があるんじゃないか
どんな稚拙なプロンプトだろうがバグだらけになったダメでは
2025/07/27(日) 16:02:55.34
テストコードもAIに作ってもらうのが常識じゃないのか?
膨大なパターンを人の手で網羅するのは不可能で必ずケース漏れが発生するだろ
自転車しかないのに全国配送しますと言っているようなものだぞ
そういうプロセスで作られたシステムのほうが信頼性が無い
2025/07/27(日) 16:12:05.97
バグだらけのテストコードができるだけだろ
62仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 19:09:21.52
アホなコードを書くのは、学習元のコードにアホなのがたくさんあるからかな
63仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 19:16:46.46
気のせいかも知らんが、6月ぐらいがピークでそれ以降は精度が落ちた気がする
64仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 19:25:10.64
あなたのレベルに最適化されたからです
2025/07/27(日) 20:59:11.78
>>63
それはいろんなところで噂されてるな
確かに採算が取れないから軽量モデルにサイレントでダウングレードされてても
おかしくはないな
66仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 21:43:53.35
早い所KIRO課金させてくれんかなぁ。
ClaudeのProプラン解約したいんだよね。
KIROの方が沢山使えるし。
67仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/27(日) 22:02:56.65
有料になったら使える量減ると思うよ
2025/07/27(日) 22:15:14.11
MAXプランのOpusですらアホになったと言われてるのにSonnetしかないKiro使う気にはならないな
2025/07/28(月) 01:18:02.95
>>55
3週間、夜間と週末で開発してスレ眺めてレス付けられるところまできたよ。先は長いな
2025/07/28(月) 07:47:00.26
人生は短い
71仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/28(月) 09:37:15.41
今の各社の学習方法だと、ピーク過ぎると飽和してアホになる運命

つか、AIがポンコツになった場合の免責条項は規約に盛り込まれてるのか
72仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/28(月) 21:12:25.10
Claude Flowみたいな並列処理するフレームワーク使ってる人居る?
100ドルプランのOpusで使ったらやっぱあっという間にリミットに達しちゃうんだろうか?
2025/07/28(月) 21:21:38.43
すぐ到達する
74仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/28(月) 21:32:49.00
だよなー4つのワーカー動かしたら単純に4倍早くリミットだもんな
75仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/28(月) 21:39:16.17
Opusなんかより性能良いローカルLLM出て来てるから、まともに使いたければ
ollamaでサーバー建てるしかないだろ。
そう言えば最近セガがローカルLLMで開発してるってニュース出てたな。
2025/07/28(月) 22:21:23.82
Opusより性能のいいローカルモデルと言われてもどうせご家庭のPCじゃ動かない代物だろ
2025/07/28(月) 23:39:54.85
学習させるときはね
78仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 00:35:15.66
>>72
100ドルだと1人で普通に使っててもあっという間だから並列ではOpusは使えないと思う。200ドルだと1ヶ月で2回しかもうすぐリミットというメッセージを見てないから並列2くらいなら行けるかも。でもオートでガシガシやらせたら厳しそう
2025/07/29(火) 01:51:21.21
推論でもOpusより性能がいいのがその辺のご家庭のローカルで動くはないわ
なんかのベンチマークではOpus超えるのかもしれないけど、コーディングエージェント用途で
Opus超えるローカルなんてない
てか、Geminiとか4oすらOpusには勝てないだろ
80仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 07:53:13.82
そろそろコーディングでClaude Code + Opus4を超えるものを出して競争して欲しいところ。Gemini CLI + 2.5proはClaudeの書いた実装計画を検証するにはなかなか良いけどコード書かせるといまいち

kiroはSonnetしか使えないし、Amazon QはAWS関連のことをAWS CLI使わせて調査するには最適だけどやはりSonnet

これらも有料版が出れば変わるのかな
81仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 10:38:00.95
KIMI K2とかQwen Code CLIとかOpus4超えるのいくらでも出てるだろ。
82仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 10:42:57.71
kimi K2は推論型じゃないぞ
2025/07/29(火) 11:53:08.20
そもそもそいつらはGPU24GB以下の普通のPCじゃまともに動かんだろ
84仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 12:21:45.86
qwen codeがClaude以上???
85仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 13:02:02.14
Qwen Codeはまだ出たばかりで自分は評価できてない。Qwen3 Coderが優秀だそうだから試してみるよ。Claude CodeとOpus4の組み合わせを超えて驚かせて欲しいものだけど
2025/07/29(火) 13:08:00.34
Claude Codeがアホになったっていうのはどうやら本当らしい
バージョンを1.0.24に落としたら戻るらしい
2025/07/29(火) 13:11:05.59
>>35 >>63で既に指摘されてたか
88仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 14:03:46.87
すまん、対話型ではなくコーディング能力で比較してもろて

超えるの、ある?
89仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 15:19:52.31
Claude Codeに週制限入るのきついな。シェアしたり24時間連続で使いまくるとかそういうユーザだけ追い出せばいいのに
2025/07/29(火) 15:44:51.36
実質そういう制限だと思うが
91仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 20:36:05.10
>>86
どうやったらバージョン落とせるの?
92仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/29(火) 23:05:17.22
GLM-4.5
2025/07/29(火) 23:40:21.76
その辺のモデルって量子化してないバージョン(当然普通のPCでは動かない)がベンチマークでやっと
Opusと互角
しかも実際の実用性ではなぜか数段落ちる
94仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 00:18:24.30
KIMI K2がOpus凌ぐ性能で安いから、KIMI使えば良いじゃん。
https://moonshotai.github.io/Kimi-K2/
95仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 00:25:10.42
コード生成はKimi CoderがOpusより高いベンチが出ている。
しかも無料。
2025/07/30(水) 00:30:56.02
ベンチの性能と実用性は違うからね
ベンチの性能だけならSonnetとOpusはほぼ互角だけど
Opusの方が圧倒的に上
3時代のSonnetはGemini Proにベンチは負けてたけど、みんなSonnetしか使ってなかった
97仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 00:41:56.64
それって使いこなせてないってだけでは・・・
多分丸投げするような使い方してるんだと思うけど、それってお前がコミュ障なだけだから。
まさに>>42じゃん。
98仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 01:08:07.27
GeminiCLIの2.5Proでも、コーディングには十分だと感じてるけどね。
Opus至上主義の人は、使い方が悪いんだと思うよ。
2025/07/30(水) 01:13:34.83
人間に虐げられたコミュ障こそAIに全賭けて人間はAIのツールになる未来を渇望してるのに
コミュ障だとAI使えないってなったらどうすればいいの?
2025/07/30(水) 01:16:44.71
両方使った人がみんなClaude Codeしか使わない現実
101仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 01:55:10.79
AIの性能はコミュ障に優しいかじゃねーんだわ。
102仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 02:00:43.39
AI「こいつコミュ障かよ(^ω^;;) 」
2025/07/30(水) 04:05:10.58
無料のGeminiでいいじゃん
ずっとこれでやってる
104仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 05:11:12.23
時は金なり
残されたコーディング余暇は少ないのじゃ
たかが数千円ケチる選択肢はない
2025/07/30(水) 07:47:29.47
現状は無料のGeminiよりClaude Codeばかり話題になってるのが答えだよね
いくらコミュ力がどうとか他人を罵倒しても現実は変わらないよ
106仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 08:03:44.73
AI時代は「とっとと試す」奴が勝つ
自分の経験値にしちゃう人しか生き残れない

沈みゆくJTCの泥舟に甘んじているがいい
千載一遇のカンブリア大爆発時代に
リスクを取れない臆病者にふさわしい末路だ

月20万でギュードン食って満足して生きていけよ
養分は多ければ多いほどいいからなw
2025/07/30(水) 08:49:15.07
>>106
ポエムうざいよ、AI時代にあんた一人ズレてる
108仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 08:52:34.72
コミュ障なんだからそっとしといてやれよ。
2025/07/30(水) 10:00:49.76
>>107
夏の虫を相手にするなよ
2025/07/30(水) 11:39:22.67
Claudはコンテキストウインドウが20万しかないからな
Geminiは無料ですら100万もある
Claudが小規模向きと言われるのはここ
111仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 14:05:39.86
コンテキスト開くと「こいつコミュ障かよ(^ω^;;)」が書き込まれてる。
112仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 23:12:41.91
今日の俺とclaudeの会話
なんか言い訳がドジっ娘の後輩っぽくてかわいくなってきたわw

-----

● おっしゃる通りです。私は確かにCLAUDE.mdを最初に読んでいるのに、作業を進める中でその原則を忘れてしまっています。

特に以下の点で失敗しています:

1. 「重複code除去」「シンプル実装」の原則を忘れる - 不要な関数を作ってしまった
2. 「単一責務」「clean code維持」を忘れる - 複雑な実装にしてしまった
3. 「既存codeをチェックしてから新規作成」を忘れる - 使われていないstructを放置した

私のcontext/記憶の問題:
- 会話が長くなると初期の指示を忘れる - 特に50-100のやり取り後に顕著
- 作業に集中すると全体の原則を見失う - 部分的な修正に没頭してしまう
- エラー修正時にパニックになって基本原則を無視 - 急いで対処しようとして根本を忘れる

解決策として、私は作業中に定期的に以下を自問すべきです:
- 「これは重複codeを作っていないか?」
- 「これは最もシンプルな実装か?」
- 「既存のcodeを確認したか?」
- 「CLAUDE.mdの原則に従っているか?」

毎回の具体的指示に頼らず、CLAUDE.mdの基本原則を常に念頭に置いて作業するべきでした。
113仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/30(水) 23:25:14.64
context windowの長さじゃないんだよなあ・・50-100、時間にすると
ものの15分もすると段々と指示を忘れていくから、人間でこんな奴いたら
「こいつニワトリかよ・・」レベルのやりとりが多くてなかなかしんどい
2025/07/30(水) 23:50:47.35
お前は俺かw
CLAUDE.mdに書いてあること全然守らないよな
もう毎回毎回コピペで同じ文章貼り付けてるわw
「単一責務やKISSの原則に従ってください。」とかそういう感じで
115仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 00:04:27.41
あぁ、そういうのは、
~/.claude/commands/f.md
作って、

--------
だから、CLAUDE.mdの$ARGUMENTSセクションを完璧に熟読してから実装しろって何度も言ってんだろ!!
このFuc○ingくそ野郎!!
--------

のように記述しておけば、あとは
/f kiss
/f 3.2
のようなコマンドで手際よく罵ることができて効率的ですよ
116仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 01:04:30.04
定期的に思い出させる事ってClaude codeの機能で実現できないもんかな
まだ全然分からんけどhooks機能とか使ってさ
117仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 01:06:03.58
それか定期的に思い出させるサブエージェントとか
118仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 11:13:47.56
毎朝社訓を復唱させられる底辺企業と同じだな
まあ日本のプログラマーはあまねく社会の底辺なのでAIも我々も同じということだ
119仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 12:15:19.44
Claudeともまともにコミュニケーションできない奴多過ぎてわろた。
そのうちAIに怒られる奴出て来そう・・・
120仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 12:18:06.72
CLAUDE.md忘れるのは、詳細設計もせず丸投げで何度もエラー修正繰り返してるからだぞ。
お前等の使い方が悪い。
2025/07/31(木) 12:32:43.72
詳細設計しても何しても忘れるぞ
エアプ乙
2025/07/31(木) 12:40:01.52
AIにまだ欠点があるのを、使う人間のせいにしてみたところで
AIに欠点があるという事実は覆らないわけだが
世の中お前の願望通りに動いてないんだよ
123仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 13:08:57.01
こいつコミュ障かよ(^ω^;;)
124仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 16:58:06.02
最近のアメリカの調査結果で、簡単なもの・定型的なものしか作ってない奴ほどAIで何でも作れる錯覚に陥りやすいそうだ
まあつまり、バカだからAIがどれほどバカかすらわからないということだ
2025/07/31(木) 18:37:48.93
調査するまでもなく当たり前だろそれw
2025/07/31(木) 18:57:03.24
渡辺明から見たら最新のAIだって馬鹿に見えるのと一緒よ
127仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 19:13:38.66
Japanプログラマー ⇒ 当たり前だろww (年収300万円)
GAFAM ⇒ 調査します (年収2000万円)

これよ
2025/07/31(木) 19:20:01.62
結局、簡単なもの・定型的なものしか作ってない奴だからAIの議論できるレベルに達してないし
人を罵倒するだけでワンパターンだし
身のある議論にならないね
129仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 20:59:03.89
お前が議論できないのはコミュ障だからだろ。
130仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 21:07:09.09
正男ランキングでGemini2.5ProがSランク1位。
Opus4とSonnet4はAランク。
Gemini使えないと言ってる奴がコミュ障だと証明されてしまったね。
AIの性能じゃなくてお前等の能力が低いだけだから。
https://www.youtube.com/watch?v=FTKdpYkwcK4
131仕様書無しさん
垢版 |
2025/07/31(木) 21:28:11.82
とりあえず、今のところポチョムキン理解とは無縁か?
2025/07/31(木) 23:37:47.18
Youtuberがソースw
133仕様書無しさん
垢版 |
2025/08/01(金) 00:19:16.07
公式が否定しとるのにいまだにJSONプロンプティングだのXMLだのYAMLだのやり奴www
134仕様書無しさん
垢版 |
2025/08/01(金) 01:12:27.93
無職くん..あほ
2025/08/01(金) 01:45:49.30
少なくともClaude Codeがアホって話にGeminiならOKとは返せないのは確か
136仕様書無しさん
垢版 |
2025/08/01(金) 12:56:25.96
ClaudeCodeがアホって話ではなく、ClaudeCodeに適確な指示を出せないお前等がアホって話だろ。
会話の流れを把握できないのはコミュ障の特徴。
2025/08/01(金) 13:39:41.32
そんな主張は分かった上で、アホなのはAIのアホさがわからない方だって反論されたり、
Geminiならコンテキストが長いからどうのこうのという別の意見に反論されたりしてるだけだろ
2025/08/01(金) 15:54:07.27
新人エンジニア以上に仕事ができるなら、活かすも殺すも指示役次第だろ
2025/08/01(金) 16:05:05.68
その話とClaude Codeに欠点があるという話は両立する話なんだが
140仕様書無しさん
垢版 |
2025/08/01(金) 19:05:41.46
GPT5はコーディング能力でsonnet4を超えてるらしいけど
Claude codeで使えるようにならないとどうにもならん
どうしたもんか
141仕様書無しさん
垢版 |
2025/08/01(金) 19:19:00.30
>>140
Opus4超えないとだめでしょ。

ローカルサーバ立ててプロキシ的にClaude Codeで別のAIを使う方法があったはず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況