X
AI画像に著作権はない。著作権は元絵を書いた人へ
0001仕様書無しさん垢版2023/03/03(金) 11:16:37.30
米著作権局、AIが生成した画像を保護対象と認めず
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1481952.html

要点

AIが生成した画像はいくらでもパクって自由に使って良い
ただし元絵を書いた人の著作権は消えないので
AIが生成した画像が元絵に似ていた場合、その権利は元絵を書いた人にある
つまりAIになにかに似た画像を生成しても自由に使っていいことにはならない
0025仕様書無しさん垢版2023/03/11(土) 14:30:48.47
テキストからイメージを作るt2iなら著作権が生まれるのか？
0026仕様書無しさん垢版2023/03/11(土) 20:08:12.65
　　　∧∧　ＡＡに著作権はあるのか！？
　Σ(　ﾟ∀ﾟ)　　ｶﾞﾊﾞｯ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
0027仕様書無しさん垢版2023/03/12(日) 08:53:25.35
AIといってもテキストからイメージは作れないぞ
テキスト＋元絵からイメージを作ってる
0028仕様書無しさん垢版2023/03/19(日) 02:34:13.53
大半の絵が「こういう絵は描くな」と指示するために学習されてると知ったら発狂しそう
0030仕様書無しさん垢版2023/03/20(月) 19:59:32.41
イラストレーターを大量に雇って絵を描かせて金を払って企業に著作権を譲渡させる
それをもとに学習させたＡＩで画像を生成する
生成した画像に著作権は生まれるのか
0031仕様書無しさん垢版2023/03/20(月) 20:38:34.95
本来著作権の有無は責任の所在で決まる
AIの作者が「このAIを利用して生成した画像の責任と権利をAI利用者に譲る」としていれば、本来ならAI画像の著作権はAI利用者にある
ソースはAI
0033仕様書無しさん垢版2023/03/31(金) 21:03:56.37
作者の死後７０年までが著作権の有効期限なんだよな。
作者のクローンが実はコールドスリープしてましたとか言ったら犯罪になるのかな・・・
それとも著作権の有効期限が引き延ばされるのかな
作者自体がコールドスリープして著作権の有効期限を延ばそうとするというパターンも未来ではあるかもな・・・
0035仕様書無しさん垢版2023/04/02(日) 12:53:33.82
現状のＡＩ生成画像は絵柄が安定しないので同一キャラを異なる絵師が絵を描いているような不安定さがある
0036仕様書無しさん垢版2023/04/02(日) 21:10:09.42
>>35
それは作り方によるよ
差分みたいなの作るのでも作った画像をベースにI2Iでプロンプト一部だけ変更すれば大きく崩れることは少ない
それとAIイラストやってる人は大量に画像作ってそこから使える物選別してるから世に出てるのは基本「アタリ」の画像が多い
殆ど選別しないで出してる人もいるだろうけど
選別して順番決めるとかしたらもうそれは「編集」になるので単なる画像ではなくなって人の手がしっかり入った著作物になる
0037仕様書無しさん垢版2023/04/04(火) 10:38:57.98
イラスト単体に著作権が認められなくても
名前や設定を付加してキャラクター化してしてしまえば
第三者が勝手にそのキャラ名を使って自由に商売できる、なんてことにはならないだろうな
0038仕様書無しさん垢版2023/04/04(火) 10:44:10.06
>>37
まあ、別ね名前使えば済むだけだしな
つか、ハンコ絵の大量生産物に著作権なんか無理だから
0039仕様書無しさん垢版2023/04/27(木) 11:40:15.24
アナログ・イラストレーター vs　写真
アナログ・イラストレーター vs　デジタル絵師
0041仕様書無しさん垢版2023/05/27(土) 07:50:02.41
あからさまに特定の絵師や特定の１枚絵を元にしているのがわかるのはともかく
膨大な学習の末に平均値を出してきているようなのは元絵なんて無いだろ

そもそも現状のAI生成イラストなんて縮小サムネイルの段階で
ひと目でAI生成だとわかってしまう程度の独特のクセがある状態
このクセこそ生成システムの「個性」であると認識している
無論、著作権もある
0042仕様書無しさん垢版2023/05/27(土) 17:50:05.55
近頃はアンラーニングというのがあって
権利を持っている人が訓練データから取り除いてくれというと
取り除いて再学習するらしい
0044仕様書無しさん垢版2023/06/05(月) 16:35:26.18
公式に発表が出たな

生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html

　文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、
生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。

　1枚のスライドのみとなっているが、「AI開発・学習段階」と「生成・利用段階」において、
著作権法の適用条文が異なるため、分けて考える必要があるといった基本的な考え方がまとめられている。

　AIの開発および学習段階において、著作物に表現された思想または感情の享受を目的とした利用行為は「原則として著作権の許諾なく利用することが可能」だという。
ただし、「必要と認められる限度」を超える場合や、「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」は規定の対象とならない、としている。

　一方生成と利用段階において、AI生成画像をアップロードして公表したり、複製物を販売したりする場合の著作権侵害の判断は、
私的な鑑賞/行為などを著作権法で利用が認められている場合を除き、通常の著作権侵害と同様に扱う。

　そのため、生成された画像などが既存の画像(著作物)との類似性や依拠性が認められれば、
著作権者は著作侵害として損害賠償請求/差止請求が可能なほか、刑事罰の対象ともなるとしている。

　今後はセミナーの開催などを通して速やかに普及/啓発していくほか、知的財産法の学者や弁護士などを交え、
文化庁においてAIの開発/生成物の利用に当たっての論点を速やかに整理し、考え方を周知/啓発していくとしている。
0045仕様書無しさん垢版2023/06/05(月) 16:53:47.77
>>44
妥当なとこに落ち着いたな
しかし、学習は不可逆的だから依拠性の証明は物理的に不可能では？
0046仕様書無しさん垢版2023/06/05(月) 18:52:41.29
>>45
人間の場合と一緒だろ？
絵が似ているかどうかは裁判で判断がくだされる
学習しているとはっきりわかっている以上
たまたま似ていたは通用しない。
0048仕様書無しさん垢版2023/06/08(木) 14:00:22.99
類似性が認められたらって、どこまで似てたらとか誰がどう決めるんだよ
その基準定義線引きもなしでそんな曖昧な言い方だと、さじ加減一つでどうにもされてしまうから何か基準示さんとダメだろ
曲だって一部モチーフが似てる曲とか死ぬほどあるし、どこまでがパクリか基準定義できないならほとんど意味なくね？
毎回似たコンテンツ出る度にいちいち時間かけて裁判してたらたまらんと思うが
もうこうなったら、著作権フリーの画像のみ学習する完全フリー画像しか作らないAIを出してほしい
0050仕様書無しさん垢版2023/06/08(木) 21:56:45.61
だから裁判官が決めるんだって言っているじゃないですか
0051仕様書無しさん垢版2023/06/09(金) 06:10:44.66
>>48
今まで通り裁判で決めるんだよ
何も変わらん
それとも今までは類似性が認められる！人が書いたからな！
って世界だと思ってたんか？
お前アホちゃうか
0052仕様書無しさん垢版2023/06/09(金) 06:21:21.13
結局、著作権侵害が大量に湧きすぎて対応出来なくなる
それから禁止ってなるか
今は一時的にも抑えないとやばい
0053仕様書無しさん垢版2023/06/09(金) 11:17:11.81
いろいろモメてるようだけど、こうなった以上、絵師さんたちは
油絵の技術などを身につけてアナログ回帰するしかないんだな。
時代ってのは後戻りできないわけだからねぇ。
0054仕様書無しさん垢版2023/06/09(金) 15:07:39.99
Adobeが画像生成AI「Firefly エンタープライズ版」で作った画像で訴訟された場合は全額補償すると発表

権利を保有する画像やパブリックドメインの画像など著作権的にクリアな画像のみでトレーニングしているらしい

これならユーザー企業も安心
0055仕様書無しさん垢版2023/06/09(金) 15:28:02.47
いらすとやの絵みたいなのが、さらに氾濫するわけだな。
0056仕様書無しさん垢版2023/06/09(金) 19:57:59.30
そうか「いらすとや」
100円ショップの製品のイラストとかが
ピンチになるのか
0057仕様書無しさん垢版2023/06/09(金) 23:38:47.30
訴訟件数が膨大になって裁判所の処理能力を大きく上回ったらどうするのかという問題は残るな
0059仕様書無しさん垢版2023/06/10(土) 02:02:57.29
>>57
全面的に禁止すれば解決だろ
0061仕様書無しさん垢版2023/06/10(土) 18:25:22.96
ユーザーの懸念を払しょくして
かつ
クリエータの危機感も回避する
さすがアドビ
でも訴訟ラッシュで敗北したら悲しい
0062仕様書無しさん垢版2023/06/10(土) 22:27:14.94
>>54
他社の生成AIを使って訴えられても、Adobeのですと嘘をつかれれば証明する手段が現状無いがどうすんだろう？
0063仕様書無しさん垢版2023/06/10(土) 22:33:46.88
画像ファイルの中になにかタグでも入れるんじゃないかと。
Adobeのタグが入っていない場合アウトとか。
0064仕様書無しさん垢版2023/06/12(月) 13:49:27.71
>>44によると、結果的に似ていればアウトなので、著作権的にクリアな画像のみでトレーニングしても意味無い

つか、生成系の権利関係は非エンジニアだけで議論しない方が良い
0065仕様書無しさん垢版2023/06/12(月) 19:04:13.77
しかしアドビはそれをやってのけたと称して新サービスを準備している
0066仕様書無しさん垢版2023/06/12(月) 21:22:15.98
個人的に何かを真似た絵を書くのは問題ないんだよ
それを販売とかするから問題なのであって。
AIもそれと一緒で自分だけで楽しめ。それを配布したら著作権は侵害になる。
0067仕様書無しさん垢版2023/06/15(木) 17:51:55.65
ポリコレバカの欧州は、AI学習に関して、情報開示、明記、かつ罰金刑を付けたな
日本は緩々で良かった
0068仕様書無しさん垢版2023/06/16(金) 07:10:31.44
証明するのヤバそう
0069仕様書無しさん垢版2023/06/16(金) 07:13:03.27
自分の絵柄だけ学習させたモデルとかで他人からパクリと言われたら揉めそう
0070仕様書無しさん垢版2023/06/16(金) 07:26:31.73
>>67
学習モデルを開示するならオープンソース化して発展促進するんじゃない
0071仕様書無しさん垢版2023/06/16(金) 07:28:05.76
一部AIの場合はどうなるんだろう
フォトショで描いただけで著作権無くなるのか
欧州の連中を問い詰めてみたい
0073仕様書無しさん垢版2024/03/29(金) 13:43:12.28
なんでも楽しめるし
0074仕様書無しさん垢版2024/03/29(金) 13:49:17.74
大学の方が悪い○んでも一万人　疲労系の病が原因
運転がフラフラしてません（意訳）って晒されてた、俺は激太りしてる訳ではなくて
行動せざるを得ないよな
むしろやってるよね
0075仕様書無しさん垢版2024/03/29(金) 14:45:12.52
今ヒロキ配信してるの楽しいし
見てやります！」(金)
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況