構文解析の問題じゃねーんだよ、どう習ったかの問題なんだよ。何で数学で習った事でまで意見が分かれてんだお前ら？何で
÷2√16=÷(2×√16)
は認めといて
÷2(2+2)=÷(2×(2+2))
は認められないんだ？
前者を認めた時点で後者も認めた事になるんだが？
「2と(」の間の省略積も「2と√」の間の省略積も何も変わらねーよ
何でだよ？2√16を特殊扱いしてたんかよ？何を勝手に2√16を特殊扱いしてんだよ？
お前らの言い方で言えば特殊構文扱いって事だろ？何やってんの？
÷2√16=÷(2×√16)を認めた時点で÷2(2+2)=÷(×(2+2))を認める立場になってんだよ。何やってん？

まさかCASIOやSHARPの関数電卓も触った事が無い奴等ばかりかよ？