自鯖を立てたいんだが相談に乗ってくれ Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自鯖を立てたいんだが、誰か相談に乗ってくれ。
いろいろあって、自前の URL の下にサイトを立てたい。
本来はム板案件だと思うが、マ板の ほうが雰囲気的に合ってそうな
気がしたのでこっちに立てた。すまん。
※前スレ
自鯖を立てたいんだが相談に乗ってくれ
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1528877241/
やっとラズパイが起動したらしいが放置しそうだったので立てた。
所長とMr.Motoなるものは、同一人物だろうがそうでなかろうが、以後他のスレ汚すのではなくちゃんとこのスレを使うように。 クズとクズを相手にすぐ馬鹿はクズ籠からでないでください そもそも「トリミングドライバーをトリマと呼ぶのはスクリュードライバーをスクリューと呼ぶようなもの」と
理詰めで言われる以前に、
リアルに仕事でやってたなら、先輩に変な用語使うなと怒られてるだろ。常識的に考えて。
取り違えが事故起こす現場なんだから放置する上の人間はおらんぞこれ。
だからフカしだと言っとるんだ。 クリニカルパスについては、自白したとおり、さんざんバリアンスだとか語っておきながら、
「医療のクリニカルパスは知らなかった」と。
何度もクリティカルパスではないと指摘されて、それでもなおクリティカルパスの話をして、医療のクリニカルパスを妄想して語ってた。
知らなかった。と。
で、なんとか先生出したり、脊髄脊椎病学会けど、そもそも俺ALSがこの業界のきっかけで、学論博論両方とALSのインターフェイスがテーマで、
脊髄脊椎病学会とは遠いようで近いんだが、
関連学会には文句言わせてもらって良いんだよな。 脊椎病学会けど→脊椎病学会出してたけど
整形外科領域は周辺領域として、ME時代にずいぶん世話になっとるんだよ。
まず未熟な知識で取り組んだことと、それにもかかわらず内容をペラペラ話した事、そして、指摘した俺以外含めた識者に対して高慢な態度を取ったことを反省してほしいんだが。 QOLが、とか、バリアンスという考え方は興味深い、と言ってたもの、全部聞きかじった事だったわけだ。
本人が知らないって言ったんだもの。
本職の日本語入力に対する知識も不安だし、これからも訳のわからん言い訳もするだろう、という諦めもあるが、真摯に対応してる限り、ラズパイに構築する事ぐらい手伝ってやるって言ってんの。
だから検証までしてやってaptitudeで入ると断言出来てるのに、なぜそうやらずに謝る事を避けて、さらに少しでもカッコよく見てもらおう、自分の凄さを理解してもらおうなんて無駄な事をして人の機嫌を損ねるような真似するのか
全く思考回路がわからん。
違う、そうじゃないと言う発言にもこっちは検証したり、自分が持ってる資料見直して言ってんだよ。
なんで聞けないの?自分が調べられない資料調べてもらってんだよ? 前スレ >>683 からの話だが、
> あるよ。その状態でも二度目は。
> 次の案件があるだろう。あとは、元請けの人間が転職した時とか美味しいじゃん。
ねえよ。 あ、アルコールが回ってるんで、うっかり送信しちまった。
前スレ >>683 からの話だが、
> あるよ。その状態でも二度目は。
> 次の案件があるだろう。あとは、元請けの人間が転職した時とか美味しいじゃん。
ねえよ。 コーダーあたりの短期で少額な下っ端ならあるだろうけどな、
アルゴリズム開発とか商品企画みたいな長期で大額な金が動くとなると、
次とかねぇんだよ。
で、自然言語処理業界ってのは狭いからな。おれらは業界の鼻つまみ者なんだよ。 >>8
あったから言ってんだよ。
無いのはお前が無能だからだ。 >>5
> 何度もクリティカルパスではないと指摘されて、それでもなお
> クリティカルパスの話をして、医療のクリニカルパスを妄想して語ってた。
> 知らなかった。と。
前スレは残ってるから、エビデンスを出せ。 >>9
お前が鼻つまみ者なだけだろ。
長期間かかる複数のプロジェクトで、いつもいい仕事する奴が居たんだが、「あいつがいるから○社で」「あいつ△社に転職したらしいな、△社で」「独立したの?どっか通して発注しようか?あ、直で良いのね、じゃあ会社作ってね、口座作るわ」と、
毎回使い続けたい発注者の立場で言っとるんだ。
架空の話なんかしてねえんだよ。 >>4
> リアルに仕事でやってたなら、先輩に変な用語使うなと怒られてるだろ。
> 常識的に考えて。
なるほど。医療の現場では「ヴァッサー」ではなくて「滅菌水」と言うんだな?
「アッペ」ではなくて「虫垂炎」というんだな?
「テーベー」ではなくて「結核」というんだな?
電算業界では、そういったことはあんまりないんだよ。
ここはプログラマ板じゃなかったのかな? だったら、
わざわざスレとか立ててくださったのはありがたいが、
退散させてもらう。 >>12
> 毎回使い続けたい発注者の立場で言っとるんだ。
> 架空の話なんかしてねえんだよ。
それで毎回中請けにボラれてるんでしょ?
毎回ちゃんとした仕事を納めようとしている受注者の立場で
言ってるんだが。
架空の話をしてると思ったら、お前が使ってる下請けとの
関係を見直せや。 前スレ >>822
いや、向こうの おばちゃんエンジニアに、アプリの取扱説明をしてたのよ。
こっちも英語カタコトだから、通じてるかどうか不安だったのよ。
で、「こんな英語で大丈夫か?」
みたいな感じで問いかけたら、
「大丈夫だ。問題ない」みたいな感じで返ってきたのが “No probrem.”
だったワケだ。
まぁ、当時は「エルシャダイ」は発売されてはいなかったワケだが。 ごめん。名前入れ忘れたうえに age ちゃった。
前スレ >>851
> 間違ってることがあるならその内容を指摘しろ。
> そこに人格など必要無いわ。
> 「買ってから言え」「持ってて言ってんだよな?」お前こういうこと言うけど、
> 買ってなければ、持ってなければ言えない事ではない事も多いし、
> 指摘になってねえんだよ。
じゃあ、坊主の人格はどうでもいいんだな?
「死んでから言え」と言いたくなるような坊主はいるぞ? 前スレ >>857
> そもそも通訳がついてる案件で日本語以外しゃべんじゃねえよ。
> お前コンプライアンスも無いの?
現場で作業してるときは、そんなこと言ってられねぇの。
つーか、会議で上司が「ここは技術的な内容ですから、通訳は結構です」
とかいって話をしたら、相手方に日系人がいて「あんた! 英語と日本語で
言ってることが違うじゃないか!」ってな話があった。
そのあたりは臨機応変っつーか、結果的に仕事がちゃんと納まりゃいいんだよ。 >>869
> 理解していないかもしれないけれども伝える気がある、と意思表明するには
> talkだろ。what I'm talking aboutって言うだろ。
> what I'm speaking aboutは無責任と言うか相手に対して失礼すぎて
> 普通言えないわ。
それは西海岸で移民が多いところのお国柄に関係するんじゃないかね?
英語(あるいはフランス語)の場合、「支配者の言葉」なもんだから、
「タメ口をきくということは、おれはお前を同等の存在と見ているのだ」
というのをアピールすることらしいが、日本には敬語というものがある。
向こうのおばちゃんは、おれよろ偉いひとだから、こっちは
「教えてやってる」んじゃなくって、「教えさせてもらってる」立場なんだよ。
そういうときに、speak と talk の違いはどうなるんだろうかね?
おれより英語に詳しいようだから、できれば教えてほしい。 >>13
いや、ワッサーと呼ぶよ。
虫垂炎は虫垂炎と呼ぶことの方が多い。
それが俺の場合の正しい用語で、それ以外が正しくない用語だ。
要は俺の先輩はそう呼んでた。
退散させてもらう?
嘘ついてました、ごめんなさいだろ。 >>14
なら、ようとしているだけで、出来てないから、スポットで終わるんでしょ。
スポットで終わらないような実績積んでから言って。
お前が無能なだけで、俺が発注してる人はまともなだけだ。
なんで見直さなきゃならんのだ?
クズを使うように見直せばいいのか? とりあえず前スレの積み残し案件は片づけた。
あとは仕切り直して本旨に戻るので、よろしく。
ラズパイをサーバー化して静的コンテンツを公開するのと、
ケースを買ってきてサーバー組んで動的コンテンツを公開する
ところまでだ。
先は長ぇなぁ。 >>15
それが失礼だし、誰でもno problemと答えるに決まってるだろって言われてるんだよ。
理解しろよ。
で、ハッカー連中で話してるんじゃなかったのか? >>16
坊主の人格って何言ってんだ?
関係ない話をしないでくれるか?
聞かれたことに答えろよ。だから指摘になってねえって言ってんだよ。頭悪すぎて理解できないの? >>17
言ってられない、と言って悪事を正当化するなと言ったよな?
結果的に仕事がちゃんと終わるという担保がねえんだよ。
だから英語と日本語で言ってる内容が違うことが無いように、日本語以外使っちゃだめなんだよ。
そういう意味で、お前もそのおそれを産んだと言うところに「コンプライアンスは無いのか?」と指摘してるのであって、
誤解が生まれる瞬間を見た人間の対応として不適切だったと思わないのか?
それも「理解できてる?」なんて高飛車な事言ったり、スラング混じりで通訳困らせたり、はっきり言って「言ってられない」から已む無くやったにしたら程度が低すぎるんだよ。
胸ポケットの話と同じで、ルールの問題で、守らなければ効率的だとしても、守らなければ危険「かもしれない」レベルでその効率は捨てないと仕方ねえんだよ。
聞き分けろよ。 >>19
> 虫垂炎は虫垂炎と呼ぶことの方が多い。
このあいだ、胆石(なんかしら、胆泥が詰まったらしい)
で緊急搬送されたときに、「盲腸かと思いました」と言ったら、
「いや、アッペはもっと下です」と言われた。
> 虫垂炎は虫垂炎と呼ぶことの方が多い。
らしいが、医療の現場では徹底されてはいないようだな。
そういえば、「おたふくかぜ」は「流行性耳下腺炎」の
俗語だそうだが、お医者さんは「ムンプス」と呼ぶことが
多いように思う。プログラマは、つい「マンプス」と
呼んでしまうのだが。 >>18
立場の違いとかお前が言える事じゃねえよ。
教えさせてもらってる?そういう謙遜になってない謙遜が出てくる発想自体間違ってる。
立場云々を放置して、
「特定の人間に対して、レスポンスが想定される形」で話す時は普通はtalkだ。
speakではない。 >>21
このスレで新しく出た指摘も処分しとけよ。
ケースなんか当座要らないだろ。
動的コンテンツを配信するのはとりあえず簡単なサーブレット動かしてみたら?
Javaが良いの?それとも仕方ないからJavaなの? >>25
お前はまだ理解できてないのか?
その病院では「アッペ」が正なんだろうよ。
原典は上位職であり、普通は、業界ルールは、ってレベルだとICD10か交換病名が正でしかない。
徹底されるも何もお前の認識が頭おかしいレベルで違うの。
医療現場に居たんだろ?どうしてこういう事理解してなくて仕事できたの?だからスポットで終わるんでしょ。
ムンプスが正式名称だからな。ムンプスウイルスだな。
そもそも今更U-MUMPSも無い今、キャシェ使ってるのはほんとに限られてるだろ。
しかし未だにたまに書く事になるとは思わなんだな。 あと、モレックスのスロットだったか確認できたか?
謝れよ。
確かに量産品でした、自分の電子部品への知識が足りませんでした、って言えよ。 >>13
なるほどじゃねえよ。
お前の経験を問うてるんだよ。
実際に胸ポケットにトリマ()入れて仕事して、トリマと呼び続けて問題なかった過去があったんだな? >>27
> 動的コンテンツを配信するのはとりあえず簡単なサーブレット動かしてみたら?
うん。Tomcat が動いたらな。 >>11
なんのエビデンスだよ。
987 Mr.Moto sage 2018/07/01(日) 19:20:50.42
>>483
> お前自身がイメージしてるクリニカルパスはかなり間違ってる
医療分野で「クリニカル・パス」ってな言葉がどんな意味で使われてるか
なんか、おれが知ったこっちゃねぇよ。
おれは「PERT/CPM」の話をしてるんだよ。
PERT/CPM について勉強してから来い。
でお前が言ったとおり、「クリニカルパス」がどんな意味で使われてるか知らなかったんだろ。
クリニカルパスが表す意味は一つしかねえよ。クリパス学会があるようにな。
一つしかない意味を、どんな意味で使われてるかわかんねえってのは、
そりゃ一切わかってない証左だろ。
バカなの? >>31
言っとくけど10分で動くわ。
1時間程度なら慣れてないんだなで仕方ないと思うが、半日かけたら無能だぞ。 なんか、あれよあれよという間にレス 30 超え(w
スレも安泰なようだから、ここいらで本筋の鯖立ての話に
戻っとくか。 説得力のある言い訳はできませんでした、
本筋に戻すという大義名分で誤魔化させて下さい、
哀れな自分を問い詰めないでください、
知識はありません、経験も嘘です、
だから突っ込まれたら困りますので、本筋の話に戻すという大義名分で誤魔化させて下さい、
と言う意味で良いんだよな。 >>11
372 Mr.Moto sage 2018/06/21(木) 13:23:55.37
>>367
> 医療の知識とか一番ヤバい。
そもそもクリティカル・パスとか
システム業界が発祥じゃん。
SOAP とかも、QC 活動から来た概念を、
ナーシング業界が取り入れたのが元だろ?
それを推進したのが麻酔医の諏訪先生とかだろう。
違うというならエビデンスを出せ。
377 仕様書無しさん sage 2018/06/21(木) 15:39:50.52
>>372
クリニカルパスだ。
クリティカルパスは概念そのもので、そりゃ他分野にも存在するが、
クリニカルパスの本当の発祥はアメリカのDRG/PPSでの施策の後に普及して、同じ出来高算定の日本でも導入されたもんだ。
(略)
394 Mr.Moto sage 2018/06/21(木) 18:14:23.09
>>377
> クリニカルパスだ。
加藤 昭吉『計画の科学 ― どこでも使える PERT・CPM』(講談社
ブルーバックス)あたりを読んでから、また来い。
396 仕様書無しさん sage 2018/06/21(木) 18:17:06.83
>>394
それはクリティカルパスだ。
クリニカルパスには独自概念が含まれる。
いい加減認めろ。
こんなところだろ。お前が間違ったことを認めなかった証左なら。 >>27
> ケースなんか当座要らないだろ。
ラスパイのケースじゃなくて、普通の自作用のケース。
ラズパイのケースは B+ を買うときにカウンターの上に置いて
あったので、「古いのでもいいんですよね?」と訊いたら、
「古いのはコリジョンがあったので、こっちの方がいいです」と
いうので税抜き千円で買ってきた。そうしたら、古い B 用のやつとは、
開ける向きが違うんだよ。で、確かに交錯精度も上がっていた。
自作用のケースは、このあいだツクモの eX 館で店員さんが熱心に
進めてた(デザインが北欧製だった)やつが、フィルターの掃除が
楽そうだったので、それに決めようかと思っている。
だけど、電源やらマザボやらなんやらで物入りなんだよなぁ。 >>36
> クリニカルパスとは、治療や検査の標準的な経過を説明するため、
> 入院中の予定をスケジュール表のようにまとめた入院診療計画書です。
> 入院の際、患者さんにお渡しして、入院中に受ける検査・手術の予定や
> 手術後のリハビリなどの治療内容、食事・入浴などの生活の流れを
> 十分ご理解いただき、安心して入院生活を送っていただくためのものです。
という認識で間違いないんだよな?
身内がここ数年の間に何度か入院してたが、そんなもん貰ったとかいう話は
聞いたことがねぇぞ?
もちろん、病床管理とかいった観点とかからいえば、「あったほうがいい」とは
思うんだが。 >>37
×交錯精度
〇工作精度
まったくこの MicroSoft の IME の無能っぷりといったら orz >>37
あー、本番サーバ?
とりあえずラズパイで運用できてから考えれば? >>38
という認識で間違いないんだよな?なんて聞くレベルでプロに語ってたのか?
ふざけてんの?
貰ってないならパスやってない病気で入院したか、パス導入してない病院に入院したんじゃねえの?
ごく少数だけどな。そんな病院。
疾病の方の事情で標準パスが無いってのはたまにあるけど、
いずれにせよパスではなく看護計画として似たような物は必ずもらうハズ。 知らなかったなら、どーでも良いから「知らなかったのに偉そうに知ったかぶりしてすみませんでした」と言え。
知ってたなら確認するまでもなく正答を出せ。それこそが証明だ。
お前にはもう二択しかねえよ。 >>39
Windows10のIMEは「きどう」と入れると
何故か候補の中に「機動戦士ガンダム」って出るぞ >>13
あんまり無いのに、調整ドライバーをトリマと呼んだりしてた飛び抜けたバカだったって事? >>43
そのくせ「ゆめ」で「努」が出ないんだよな。せめて
「ゆめうたがう」の読みで「努疑う」を登録しときゃあ
いいと思うんだが、「夢疑う」になっちゃう。
「ことえりのさくしゃ」とか「ことえりのなかま」とか、
ああいう遊びができるほど、辞書がこなれてないんだよな。
あ、「熟(こな)れる」も出ねぇや。 >>41
> 貰ってないならパスやってない病気で入院したか、パス導入してない病院に
> 入院したんじゃねえの?
> ごく少数だけどな。そんな病院。
だったら聖路加と心研と榊原と東邦と日赤と労災に言ってこいや。 ・36歳同等の絶対に謝らないスタイルである
・36歳同等の絶対に自分の非を認めないスタイルである
・36歳同等の絶対に知らないということを認めないスタイルである
・36歳同等のスタイルのためなら嘘でもコピペ知ったかでもなんでもやるスタイルである
・36歳同等の人の言うことを聞いたら負けである
・36歳同等の人の言うことでいいことは自分で思いついたのと同等
・36歳同等の他人は自分のための辞書であり自由に検索し多用すべきと思っている
・36歳同等の都合の悪いことは聞こえない
・36歳同等のそれても都合の悪いことを突っ込まれたら、関係ない話題で逃げる
・36歳同等の自作自演だろうが100%怪しかろうが証拠がなければ勝ちである
・36歳同等の炎上学習法をこよなく愛するスタイルだが理解はできない
・36歳同等の知能ではなく知識だけで物事を解決しようとするスタイル、もちろん解決できない >> 49
あとは普通に自作して Linux の鯖を立てるだけだから、
そうそう問題は起きないと思う。
むしろ、問題はこっち側だな。アプリとかなんとか、いろいろ
放ったらかしになってたもんだから、ゴミ屋敷的な何かになってるんだよ。
ラズパイで静的コンテンツが公開できるようになったら、なんぼか
安心してもらえると思う。 >>51
>あとは普通に自作して Linux の鯖を立てるだけだから、
>そうそう問題は起きないと思う。
ふつうの人はSDカードさして電源入れるだけのラズパイの起動に
1週間以上かけた人の言う言葉とは思えませんな。 >>51
心配はしていません
「動かないコンピュータ」を期待しています >>48
日赤、労災はどこのだ?
聞き捨てならんぞ。
俺はもう担当してないがホントに問い合わせてやる。
嘘ならお前解ってるな? で、モレックスの刻印は見つけられたのか?
老眼には無理か? まだ腹立つな。
言ってこいやだと?言ってきてやろうじゃねえか。
結果取引ねえ日赤病院でも労災病院でも、ツテはなんぼでもあるぞ。職員には異動組も居るんだからな。
何年何月の入院で入院計画出てこなかったんだ?
お前が見過ごしてただけならこれただじゃ済まさんからな。
風説の流布以外の何物でも無いわ。 >>57
> 言ってこいやだと?言ってきてやろうじゃねえか。
> 結果取引ねえ日赤病院でも労災病院でも、ツテはなんぼでもあるぞ。
> 職員には異動組も居るんだからな。
じゃあ、訊いてきてくれ。結果を期待している。
> 何年何月の入院で入院計画出てこなかったんだ?
「いま現在は出していないけど、前は出していた」とか言うなよ?
「前は出していなかったけど、いまは出している」んなら、
「すいませんごめんなさい」と頭を下げるのは吝かではない。
下げて減るような頭でもねぇからな。 >>57
> お前が見過ごしてただけならこれただじゃ済まさんからな。
> 風説の流布以外の何物でも無いわ。
という話なので、病院へ行って「おたくでは入院患者様に入院診療
計画書をお出ししていますか?」と訊いてこよう。「“風説の流布”
によって『これただじゃ済まさんからな』と言われているので」と
言えば、向こうも NO とは言うまい。
> 貰ってないならパスやってない病気で入院したか、パス導入してない
> 病院に入院したんじゃねえの?
> ごく少数だけどな。そんな病院。
というのなら、すぐ結果は出るはずだし。 >>52
> ふつうの人はSDカードさして電源入れるだけのラズパイの起動に
> 1週間以上かけた人の言う言葉とは思えませんな。
ふつうのラズパイはSDカードさして電源入れれば起動するんだが、
「ラズパイが壊れてた」という可能性を検証するのに一週間かかった
私がバカだったということで宜しゅうござんすか?
たしか前スレで「不良在庫なんてない」とか言ってた人もいたような
気がするが、残り在庫が不良品だったという可能性は無視ですかそうですか。
まぁ、ショップの店員さんは、仕入先と仕入担当者を信頼しているので、
いちいち全数検査で動作確認とかしないだろうから、たまたま不良品に
当たっちゃった客は不運と思って諦めるしかないだろうけどな。 普段の素行が不運も呼び入れているって考えないのかな >>59
だからいつから出してるか聞いてやるよ。
今は出してない、はありえない。大体の日赤病院も労災病院も、DPCで運用してる。
どこの日赤病院、労災病院なんだ? >>61
行かなくても、声かけられる範囲の電話番号ぐらいわかってるし、名刺入れ見たら担当者ぐらいわかっとるわ。
レセコンも作ってんだよ。
入院時に看護計画、診療計画は立てていないのか?だけで十分なんだよ。それは加算取るために必要なんだから。
ウェブサイトで加算取ってる事が明確なんだから、その取ってる加算の根拠になるんだよ、出してるかどうかは。
Noと言う意味もないどころか、Noはありえないわ。出してないとかインシデントなんだぞ? >>62
いや、お前が壊したんだろ。
ケースに入らんとかぐちゃぐちゃ言ってて。
確実に壊れてる事が証明できない限り、お前が無能なんだよ。
だから動くRaspbian焼いて確かめろって言ってんのになんでできないの?無能の証明?
壊れてるって言うならランドの写メでも上げろよ。
見てやるよ。 >>61
何年何月と聞かれたら、その時点の情報を調べるために決まってるだろ
頭おかしいのか? システムでは出せるのに運用で出してないとなるとそれも問題だし、
システムでも出せない状況ならそれこそベンダとして問題なんだよ。
結果として不正請求してるんなら洒落にならんのだ。 本職相手に何をする気だろうか?
36歳の二の舞を期待するので
遠慮なく噛み付いて欲しい >>62
SDカードのせいにしようとしてるけど、
お前の手順がおかしいからラズパイが起動しないだけだろ。
どうやって起動させようとしたか、
全部説明してみ? >>70
そいつがフォーマットの手順を無視して、起動出来なかっただけ。
SDカードじゃなくて馬鹿が手順通りにやらなかったから、時間掛かったんじゃねえかw 何度も「DD for windows」で「Raspbian焼け」って言われてるのに全くやらないからな。
もしかすると意味を理解できないから聞かない事にしてるだけかもしれないけど。 >>65
怒りで「名刺入れ見たら担当者ぐらいわかるわ」が「名刺入れ見たら担当者ぐらいわかっとるわ」になってるな。
乱文申し訳ない。
はやくどこの病院か言えよ。 >>73
自分に理解できないものや都合の悪いものはナチュラルに目に入らないという特性があるんだと思う。
だからなかなか話が通じない。 >>62
別に君のことではないけど、以下のようなネットでよく見かける人のこと、どう思う?
無意識に劣等感の塊で、何かしら自分を飾らないと人と話せない
→飾ろうにも何もないからネット等で拾ってくるけど底の浅い知識しかない
→突っ込まれるてすぐにばれないようマイナーな分野のプロフェッショナルを装う
→一度ついた嘘がばれないよう嘘に嘘を重ねる。設定を補強しようと、聞かれてもいないことをわざわざ自分から付け足して不自然さや嘘草さを上塗りする。 もう一度書類見直してみるぐらい言っとけば?
完全に病院に喧嘩売ってるぞ。多分勘違いで。 いや、病院に不正請求してるという言いがかりをつけてる。
>>38
まだ勘違いしてるみたいだけど、病床管理の意味で看護計画や入院計画立てるんじゃねえぞ。
治療の為だぞ。 ちょと詳しく話すと、いろんな病院は自分の病院がどんな加算を算定してるか、病院施設基準届出と言う形で公表するのな。
で、その加算のなかには、看護計画や入院計画、栄養計画を前提とする加算がある。
その加算があると言うことは、各計画を立てる事ができる、と言う意味になる。
もちろん、この患者は別(転帰的に書いても仕方ない≒緊急搬送されてきたけど間もなく死亡とか)なんて運用は無くはないけど、少なくとも2時間生きてれば書く。
例えば喘息の発作で病院行って、処置室で寝てから帰してもらうのと、ベッドで寝てから帰してもらうの、差はないじゃんと思いがちだが、後者は日帰り入院になって、それだけでも書き物はたくさん発生する。
少なくとも退院までの流れと、その間に患者さんに何するかは出てくる。これはQOLでも病床管理でもなく、インフォームド・コンセントの問題。
患者に入院の計画を話していないって事は、
インフォームド・コンセントも甘い(あって同意書のみ)し、入院計画を算定基準にする加算の不正請求になる。
加算は取ってない、なら別だが、それはあんまりあり得ない。
出来高なら紙一枚で決して安くはない額が算定できるし、
DPCなら計画なしにはDPCが成立しない。 そういや、出してない事があったか?の追求ではなくて、いつから出してたか言ってもらう、に論点がすり替えられてるな。
出してないインシデントがあったか、を、聞くからな。
貰ってないって事実を、貰ってるかどうかまでは聞いてないって訂正するなら今しかねえぞ。
インシデントがあったのではないか、と問合せなり投書なりがあったら、ヒヤリハットなんとか委員会とか、リスクなんとか委員会が動くレベルの騒ぎになるし、俺はそう望んでるからな。 なんか全然自鯖を立てる話と離れてるんだが、
とりあえず説明しておこう。
「榊原記念病院でカテ検を受ける」みたいな話だったら、
そりゃまぁクリニカルパスも出せるだろうよ。
だけど、症例も少なくて、「ぶっちゃけた話、何がどうなるか
わからない」みたいな症例で、クリニカルパスは出せんだろう。
術後のリハビリ段階とかだったら、そりゃまぁ別だろうけどな。
「×日後に退院できると思いますよ」くらいのことは言えるだろうが、
クリニカルパスを持ってきて説明どうこう、みたいな話はできないだろう。
でもって退院間際になって、やれ低ナトリウム血症だの、肝臓の数値が
おかしいから点滴だの、胆嚢の摘出手術の可能性があるからワーファリンを
ヘバリンで置換するだの、そんなことやってたら、パス組めねぇだろう? >>74
> はやくどこの病院か言えよ。
蒲田で「大人のお子様ランチ」っていうのを喰ったら、
外食なんか久しくしてないせいか、
胆泥が詰まって、家に帰ってから自分で救急車呼んで
東邦大学附属大森病院に搬送してもらったんだよ。
そしたら、担当の人が、「あっはっはっはっはっはー」と
大笑いしてた。なんでも、おれが心停止したときに担当してた、
救命救急の人だったそうだ。いや、オレは意識なかったから知らねぇし。
で、触診したら「胆嚢が腫れてますねぇ」というので、「アッペじゃ
ないんすよね?」と言ったら、「アッペはもっと下です」と言われた。
でもって、三日間絶飲食で消化器病棟に留置されて、その後釈放された。
昔、おれが寄贈したコミックスの『オフィス北極星』がまだ残ってたのが
印象に残っている。
てなワケで、お前はどこの誰か名宣るんだろうな?
これだけ言わせといて、「私は名無しでし」とか言わんよな? >>81
つーワケで、新しい鯖を組むにあたっては、
まず、
・ケースを買ってくる。
・電源を買ってくる。
・マザボを買ってくる。
・メディアの入出力デバイスを買ってくる。
・ハードディスクとかのストレージを買ってくる。
・サーバー用のオペレーティングシステムを用意する。
でもって、
・OS をインストールして、単体としての動作を確認する。
・Apache をインストールして、鯖としての動作を確認する。
・Tomcat をインストールして、動作を確認する。
・Apache と Tomcat の連携を確認する。
・MySQL なり Maria DB なり Oracle なり ポスグレなりの
RDBMS をインストールして Tomcat との連携を確認する。
・それと並行して、Web アプリケーションの穴塞ぎをして、
セキュリティ面を向上させる。
とかなんとか、いろいろ面倒臭いんだよコノヤロウ。 色々めんどくさいって、いまどき大学生でもそのすべてを1時間以内で完遂するぞ。 根本的にクリニカルパスがなんだか理解していないんだなこいつ。
いくら論理的にないはずがないことを説明しても、結局は
「俺は見たことがないからこの世にあるはずがない」を言い続けるキチガイじゃんか。 自分と他社の境界が希薄な自閉症はそんなもんだな。
自分の経験と理解が世界の100%で他人の意見なんか存在すらしないし
理解もしない。
大人になればそういう姿勢が対人関係の障害になるなんてことくらい
学ぶと思うんだが、この人は子供のまま矯正される必要もなく初老に
なってしまったんだろう。 >>81
できると言うか、やるんだが。
最低限入院計画を立てるはずだけど。
PDCAのDしか存在しない医療行為はあり得ない。
パスが組める組めないではなくて、サブパスが網羅しきれない場合があるってことなら単純で、「パス逸脱」と言う状態になるだけだ。
その場合は個別パスとしてカンファレンスで決めるか、入院計画として立て直しだわ。
その病院は何もプランがない場当たり的な姑息のみの診療行為をしてる、と言ってるのか?
それもすげえ主張だし大問題だな。 >>82
労災病院でも日赤病院でもねえじゃねえか。
どこの誰か、お前は名乗ったか?
同じ情報量でお前に情報出すなら、
ME、元病院勤務、絡みでシステム屋に転職、組込を経てレセコン、オーダリング関連に暫く携わって、その後はUI屋だよ。
最初から言ってるが、発言の価値を肩書で決めるのは好かん。
俺の発言だからお前が黙るなんてこた望んでもないし不愉快だ。
俺は事実を書いて、事実を指摘してる。
それへの反論は、人格に対して、肩書に対してではなくて、俺が提示した事実に対する反論だと受け取ってる。
なので、お前の個人的な思い出話など興味もない。
事実としてお前が問題だと言うのであれば、責任を持ってその事実を誤りだと指摘すると言っている。
なんでわかんないの? >>83
まずラズパイで運用するんだろ?
起動して満足してどうすんだよ。 >>82
東邦大学医療センター大森病院はDPCだし、パス運用しとるわ!
ふざけんな。
そもそもあそこはパス一覧公開しとるぞ。 施設基準見ても、入院計画が出ないことはあり得ないわ。
お前が見落としてるか、入院計画という文言じゃなかったから完全に忘れてるかどっちかだろこれ。 >>88
> どこの誰か、お前は名乗ったか?
お前が先に名宣ってたら、まだしも恰好がつくんだが、
名無し風情に言われてもなぁ …… >>94
そんな事言ってないだろ。
どこの誰かなんて関係ないしお前がどこ誰かなど関係ないんだよ。
事実特定はしてないしな。する必要もない。
>>88の後半を読め。お前も俺も、格好なぞつけずとも理屈が間違ってなければいい、と言っとるんだ。 >>90
あそこは救急外来もあるだろうに。
救急で搬送されてきたやつに、いちいち
クリニカルパスを提示してから治療するのか?
診断がついて、治療方針が立ってから提示するなら
納得がゆくが、普通の患者様には、だいたいの退院予定日を
口頭で告げるくらいじゃねぇか? 逆に、名無し風情、会社の権威なんて背負ってない人間に、ここまで世間一般的な常識や業界の常識、確認可能な事実のみで妄想や事実認識の破綻を指摘されて、どう思ってんだ? 頼むから、「ME」とか「DPC」とか「CIS」とか、
略称でなくって正式名称を併記してくれるか?
「IBM」は「国際業務用ミシン」の略号だというのは
判るんだが。 >>96
救急で運ばれて、入院せずに帰る患者には出さねえよ。当たり前だろ、入院計画なんだから。
3日も入院してんなら出るわ。救急で対応すべきことは対応するが、それ以降は出してから治療に決まってんだろ。
大体の退院予定日はどうやって決まると思ってんだよ。
「たぶんこの日には元気になってるわw」みたいなノリで決めると思っとるんか?
根拠があっての退院予定日で、なぜ予定なのかと言うとバリアンス次第だからだよ。
言葉を変えると、入院計画通りならば、が「予定」なの。
お前医療関連のシステムつくっててドヤ顔してたんじゃねえのかよ。 >>98
業界人ならわかるだろ。ME知らない医療関係の仕事してる人間とか一番わかりやすいモグリだわ。
患者には見えねえからな。でもどの部どの科も依存してるしシステム屋なんか絡まねえほうがおかしいんだから、お前が知らないのはよっぽどだ。
あとな。CISは電子カルテのパッケージ名で、なんの略称でも無い。
ホントに上っ面の知識でごっこ遊びして、本当に責任持って仕事してる人間バカにしてんのな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています