アセンブラ言語やマシン語は覚えておくべきですか？

[1 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 19:54:03]

c言語だけ、理解していれば、プログラマーとして、大丈夫なのでしょうか？

[2 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 19:58:48]

>>1
マシン語は不要。
アセンブラは、「おれ業務系のプログラムだったらもう余裕。工数も機能を言われるだけである程度見積もれる」ってレベルになって
仕事にマンネリ化して、さらにもう一皮向けたプログラマになりたいと思ったら、マイコンと一緒に始めなさい

[3 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:02:33]

知らないよりは、知ってれば有利。
今じゃほぼ無いと思うが、昔はコンパイラにもバグがあって、それを調べるのに重宝した。

[4 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:05:40]

むしろ言語を学ぶこと自体既に意味がなくなりつつ

[5 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:23:41]

>>4
どういうことですか？

[6 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:36:10]

なぜにC言語

言うのが20年ばかり遅くはないか

[7 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:40:44]

>>2
そういうレベルになっちゃうと、もうアセンブラ仕事なんか理解できないよ。

[8 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 20:54:30]

業種によるだろ。JK

[9 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 21:47:13]

ニーモニック表が読めればOK

[10 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 22:10:32]

ローカル変数やヒープ、関数の呼び出し規約、スタックの構造が想像できるようになると、デバッグ効率も全然違うから是非覚えておくべき。
というか、アセンブリ言語を経験していないブログラマは、セックスを経験していないホストのようなもの。見てくれだけで女を喜ばそうなんざ、
どだい無理な話だわな。

[11 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 22:19:31]

学生時代に経験したけどほとんど覚えてない

[12 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 22:24:13]

というかこれは憶える必要はない、と断言できるものってそうそう無い。
>>1が何系のプログラマーになりたいか、でその進路にアセンブラは必要か否か
ならまだ答えられるんだけど、プログラマーと漠然とした範囲なら
「おぼえておいてソンは無い」という当たり障りない答えになってしまうかと。

[13 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 23:27:11]

アセンブリ言語
アセンブラ

[14 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 23:31:22]

アセロラ飲料
プリクラ

[15 仕様書無しさん 2009/06/12(金) 23:39:19]

>>1はまず日本語を覚えて、句読点の分量を適宜調整して欲しい。

[16 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 00:16:34]

最低限、そのコードが動くマシンがどうなっているのかは知っているべきだし、
はき出すコードがおかしくないかどうか位は自分で見てわかるべき。(あんちょこ使って良いから。)

配列にマシン語いれといて自己書き換えとかC言語でも希に良くやる。

[17 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 00:54:25]

アセンブリ言語なんて、
計算機アーテクチャを知ってないと、自分が何やってるかわからんようになって
一発でやる気が無くなるのがオチ

最低でもタネンバウムのOS本は読んどかないとな

[18 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 01:01:48]

クラッキングのためだと思ったら、結構楽しく覚えられるんじゃね？

[19 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 01:05:47]

それは修羅の道
普通に勉強する方が遥かに楽

[20 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 01:38:41]

マシン語はさすがにおぼえなくていいよ

[21 仕様書無しさん 2009/06/13(土) 02:12:54]

組込なら書けなくても読めたほうがいいよ。Ｃで書いたプログラムの動きが納得できないときに
コンパイラが吐いたアセンブラで机上デバッグするというのはよくやること。