ふざけた変数名を使う奴

**仕様書無しさん** · 2008/08/23(土) 21:45:16

var1、2、…とか、ふざけてるの？

**仕様書無しさん** · 2008/10/26(日) 19:54:09

凝集度を高く結合度を低くしていけば、プリフィックスで変数の種類を区別することの有用度は低くなると思う.
そこまで理想的にはいかないだろうけど.

**仕様書無しさん** · 2008/10/26(日) 19:59:01

単純な話
名称（=オブジェクトのイメージ）が素直に頭に入ってこない

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 11:39:46

ハンガリアンについて語るスレって無かったっけ？

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 12:11:55

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1120899843/l50

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 16:54:22

>323
審議拒否（ＡＡ略

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 20:43:57

>>311
対偶は「ハンガリアンを使うには略称から元の意味がわかる必要がある（≠必要十分条件）」な件について

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 21:03:47

>>325
ナニが言いたいのチミ？
ケチをつける前に人の文章よく読んだ方がよくないか？

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 21:30:16

> つまり略称から元の意味十分に読み取れる限定的な場面であれば、
> システムハンガリアンを忌避しなくてよい。
は対偶じゃなくて裏でしょって>>325は言ってるんじゃない？

> 論理的に考えたまえよ。
(*ﾉ∀ﾉ)

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 21:48:40

だからナニを寝惚けたこと言ってるんだコラといってるわけだが。

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 21:50:07

しかし、逆裏対偶なんて高校の数Iがわからない奴が結構いるんだな。
まあ>>325の場合はそれ以前の日本語の読み書きの問題のようだけど。

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:06:44

>>316
txtFileName　txtは想像できる。（今気付いたがこれテキストファイルの名前の意味にも取れるな）
mnuEnterFileName　mnuは厳しい。できればmenuにしてほしい。

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:28:57

「論理的に考えたまえよ」なんて言っときながら、恥ずかしい間違いをしちゃっている311がいるのはここですか？

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:31:23

>>331
お前馬鹿だろ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:34:53

元の意味が分からない => ハンガリアンは禁止すべき

対偶は
ハンガリアンは禁止すべきでない => 元の意味が分かる

裏は
元の意味が分かる => ハンガリアンは禁止すべきでない

じゃないの？

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:43:41

>>333
だから何が言いたいの？
ひょっとして

not(ハンガリアンは禁止すべき)

これを日本語の言い回しに騙されて、
not(ハンガリアンは禁止すべき)＝ハンガリアンは禁止すべきでない＝ハンガリアンは禁止してはダメ

とか訳のわからん解釈してないだろうな？

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:46:15

ジャンガリアンハムスターってかわいいですよね

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:47:31

そういうや学生の時に家庭教師をしてた時の事を思い出したが、
数学できない子っていうのはこういう思考するんだよな確かに。
しかしいくら2chでもレベル低すぎる話題だなw

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:48:13

>>334
単純に

311で言ってるのって”対偶”じゃなくて"裏"だろ

ってツッコミをいれてるだけなんだが.

> つまり略称から元の意味十分に読み取れる限定的な場面であれば、
> システムハンガリアンを忌避しなくてよい。
にはならないんだよ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:49:09

頭が悪いと、自分が頭が悪いことも分かんなくなるんだろうか。

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 22:56:18

まあそうだよね。他にもシステムハンガリアンを忌避しなきゃいけない条件があるかもだし。

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 23:08:19

>>337
ああすまん、リアルで間違ってたねw

対偶をとっていえることは、
「ハンガリアンを禁止しなくてもよい場面では略称から元の意味がわかる」
に過ぎないわけで俺が主張するようなことは確かに言えないわ。

みんな本当ごめんｗ

**仕様書無しさん** · 2008/10/27(月) 23:20:22

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

326 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 21:03:47
>>325
ナニが言いたいのチミ？
ケチをつける前に人の文章よく読んだ方がよくないか？

328 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 21:48:40
だからナニを寝惚けたこと言ってるんだコラといってるわけだが。

329 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 21:50:07
しかし、逆裏対偶なんて高校の数Iがわからない奴が結構いるんだな。
まあ>>325の場合はそれ以前の日本語の読み書きの問題のようだけど。

332 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 22:31:23
>>331
お前馬鹿だろ。

336 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 22:47:31
そういうや学生の時に家庭教師をしてた時の事を思い出したが、
数学できない子っていうのはこういう思考するんだよな確かに。
しかしいくら2chでもレベル低すぎる話題だなw

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 02:08:28

条件文の対偶を間違える奴がいるかもしれないプロジェクトになんていられるか！俺は辞めさせてもらうぞ！

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 02:20:17

だうぞ

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 08:42:58

それ死亡フl

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 10:47:29

ちょっと用水路見てくる

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 11:00:28

３３６が家庭教師していた生徒、無事合格できたかな（´・ω・｀）

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 14:08:02

俺・・・今度のデスマ終わったら（ｒｙ

int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;

言いたいことはわかるが、せめて文節をハイフンなりアンダーバーなりｄ（ｒｙ
そして最後のCodeだけいきなり英語にｓ（ｒｙ

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 14:25:25

今までの例から比べたらどんだけマトモなのにケチつけてんの。

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 14:56:28

いきなり英語が入るのは日本語も同じじゃないか

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 16:44:42

中途半端に省略されたりするよりは潔いんでないの？ｗ
確かに、見づらいだろうが

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 17:01:00

> 言いたいことはわかるが、せめて文節をハイフンなりアンダーバーなりｄ（ｒｙ
> そして最後のCodeだけいきなり英語にｓ（ｒｙ
int kanri_kaisya_busyo_sikibetu_kodo; ってしてほしいのか？

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 18:24:39

外来語は英語にした方が読みやすいよね。
いやならKubunにするか。

> int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;
これは変数名が悪いというより、適切なスコープでないことが問題だろうね。
デスマの様子が手に取るように分かる。

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 18:46:48

KKBSC

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 19:49:22

そこは意味なく _cd で逝くべきだな

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 19:52:32

アンダースコア連発されても打つのだるくね
つかこの件の場合単語の一文字目は大文字とかしてあるだけマシだと思う

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 20:34:48

>>352
お前んとこではCodeとKubunが同じ意味なのか？

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 20:38:42

そこで KubunCode だな

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 20:44:55

>>356
CodeはAさん、KubunはBさん、cdはCさん
誰が書いたか分かる仕組みになってます。

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 20:46:23

IdのDさんとNumのEさんを忘れちゃなんねえ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 20:47:13

>>356
この場合は"識別コード"といってるので区分は違うな。確かに。
区分につけられたコードをxxxKubunとすることはあるよ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 20:47:39

NoのFさんはリストラですねわかります

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 20:48:41

KbnのGさんとKoudoのHさん、今何してるかな

**仕様書無しさん** · 2008/10/28(火) 21:46:55

>>341
自分のショボいバグなのに「コンパイラがおかしい！」と騒ぎ立てる奴みたい

**仕様書無しさん** · 2008/10/29(水) 15:21:24

何を示しているか解る分、少々長くてもいいじゃないかと思ってしまったよ
ローマ字ともハンガリアンとも英語ともつかぬ、妖しげな綴りを乱発されるよりは('A`)

**仕様書無しさん** · 2008/10/29(水) 22:39:00

>int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;

はコメントが着いてれば問題ないんじゃね?
長いのがこれだけだった場合だがｗ

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 08:11:44

英単語派だったが５００以上の変数に名前をつけなければならない仕事に当たって
考えが変わった
正直、時間の無駄と言わざるをえない
さらに定数も１０００以上かかなければならないときに決まった数は一カ所で定義とか幻想だとわかった
次に必要になったときにそれがすでにあるかどうかを判別できない
そりゃｄａｔｅやｄａｙぐらいのちがいならなんとかなるが

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 08:13:43

プリフィクスって結局限界があるから
int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;
でいいんじゃね？
まあ俺なら
int KanriGaishaBusyoShikibetsuCode;
に訂正させていただくが

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 09:04:02

>>366
>５００以上の変数
>定数も１０００以上
それらがすべて一意でなきゃいけないのだとしたら
その状況の方が異常。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 09:05:10

>>367
てか「Sikibetu」と「Code」を同居させるなら、いっそまとめて「ID」で済むと思うんだ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 11:57:02

仕様書に「管理会社部署識別コード」って書いてあったから、
それをそのまま書いただけのことであろう。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 12:32:54

>>367
sha と syo が混在するんですね

俺がいまやってるプロジェクトにも、
SHUKKA, SYUKKA, SYUTTSUKA, SYULTUKA
があったり、JYUNJO とかあったりする

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 14:08:42

xtu派です。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 14:22:11

細い道ほど稼ぎやすい所。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 14:34:26

きっとコメントで説明しなくてもなるべく伝わるように、っていうのをはき違えたんだよ

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 17:01:43

仕事中、Exciteの翻訳が開いてるやつ居るだろ？

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 18:46:25

>371
あるある

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 19:02:41

実際、お客様の業務で使われるような用語ってうまいこと翻訳しきれない。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 19:04:17

>>371
＞SYULTUKA
なんだコレ。シュルツカってロシア語みたいな。
正規のローマ字じゃないよな？

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 19:05:55

IME式ローマ字

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 19:06:58

ローマ字がまともに書けるプログラマは少ない

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 19:35:46

【altu-!とaxtu-!の使い分けによる深層心理】
特に意識をせずにlを使うか、xを使うかであなたがどんなタイプのホモかが判定できます。

altu-!
主にlを使う人はその字体の形からも判る通り
自慢の肉棒を駆使したいという強い気持ちが心の奥底で働いています。
ﾀﾁ派と言えるでしょう。

axtu-!
主にxを使う人はその字体の形からも判る通り
自分のアナルに対する絶対的な自信が心の奥底から溢れだしています。
ﾈｺ派と言えるでしょう。

皆さんはどちらでしたか？

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 19:45:26

それ「面白いこと言ってやったぜ」なんて感じのどや顔で書いてるのひょっとして？
つーか昔から「日本の男は車とゴルフと下ネタしか話題がない」とよく言われるが、
2chに住み着いてるような馬鹿って本当ホモネタと差別ネタばっかだな。

ネタが面白いつまらない以前に、そんなものがネタとして成立してると思う感覚が狂ってると思うわ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 20:07:12

>>368
定数の追加に申請が要るような大規模なシステム開発ならアタリマエ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 20:11:35

>>383
オツム弱い人？
だからそんなものが常態化している状態のことを異常と普通は言うんだよ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 20:17:38

どうしようもないだろ・・・一人の力なんて今日も粛々とキーボードを叩いてコーヒー飲んで唸るだけだよ

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 20:19:12

周りから見て異常でも、中から見ると日常ということもある。
もし数人が異常に気が付いてもたいてい流されるだけ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 21:15:09

>>384
常態を異常と言うからにはさぞかし立派な理由があるんだろうね？

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 21:19:53

>>387
言ってる意味が分からない。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 21:39:04

話が噛み合ってないよね？
368はなんか変なとこに噛み付いてるんじゃない？

>オツム弱い人？
こんな煽り方してると、>>341みたいに(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰってなるよ

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 22:16:17

>>389
もしかして同一人ぶｔｓ（ｒｙ

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 22:26:50

>>375
Excite翻訳使ってるけど、
それは変数名じゃなくて関数名決めるときに使ってるなぁ

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 22:40:25

>>389
>>368の言ってることはおかしくない。
>>366の言ってることこそおかしい。
もちろん俺は>>368ではない。

っていうか、学部のプログラム実習でプログラミング初めて3ヶ月の奴でも
>>366の言ってることはおかしいと分かるだろう。
お前はデータ構造ってものを一切知らんのか、と言いたくなるぞ普通。

ちなみに、もちろん話が噛みあってない訳だが、
それはお前さんと>>366が規格外に馬鹿で無知だからだと思うぞ。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 22:59:45

たしかに366は説明が下手ではあるけども。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 23:02:07

>>392
>もちろん俺は>>368ではない。
311と同一人物かだけ教えて。そっちのほうが気になる

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 23:14:22

最近のレスを読み返してみたが、違和感のあるツッコミをしては熱くなるヤツが居るね。
ひとりが粘着してるのか、アホが何人か居るのか、はわからんが。

**仕様書無しさん** · 2008/10/30(木) 23:17:06

工場の機械設備の工程を制御するプログラム？は鬼のような即値が並んでて死にそうになった
ラベル名が数値でかつ、昇順で並んでいたのは幸いだった・・・

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 01:02:05

>>392
ごめんなさい、なんでデータ構造の話が出てくるか分かりません＞＜

**368 (以降書いてない)** · 2008/10/31(金) 10:07:56

>>383
「大規模」ってのは「人足の数が多い」という意味だよね。

>>386
最初から異常な場所にいると、そこが基準になるからねえ。

>>397
「データ構造」というよりは「構造化」だろうな。

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 12:05:38

>>398
大規模ってのは単純にプログラムの量も多いんじゃないか？

「５００以上の変数」は１つのモジュールや関数に５００個という意味だと思ってないか？
これも単純に「英単語を沢山考えるのって大変だし時間の無駄」だと言ってるだけだとおもうよ

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 18:50:58

>>392
＞学部のプログラム実習でプログラミング初めて3ヶ月の奴でも
＞>>366の言ってることはおかしいと分かるだろう。
むしろ学部実習3ヶ月のヤツこそが勝手におかしいと
思い込んでしまいがちなんじゃないか。

職業マで場数を踏めば、>>366を全肯定できない
ながらも一理あると認めるのでは。

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 22:03:49

データ年月をあらわす変数を

DETAYM

と書いてる人ならいた。
ちなみに入社８年目の人。
英語力ないとか言うレベルじゃねー！

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 22:06:37

DELTAYMならちょっとカッコ良かったのにな。

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 23:04:22

>>402
デルタ年月って余計わけわかんねーよ！

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 23:07:37

時間差を年月単位で保持している変数なんだろう。

**仕様書無しさん** · 2008/10/31(金) 23:24:58

「時間型」と「時刻型」の区別がついてない言語って多いよね

**仕様書無しさん** · 2008/11/01(土) 07:47:46

>>405
>「時間型」と「時刻型」の区別がついてない言語って多いよね
多いって、たとえば、どの言語?
C には、 time_t と timediff_t があるし、強く型付けされた言語で
時刻型と時間型を混同する言語って思いつかないけど。

**仕様書無しさん** · 2008/11/03(月) 16:30:16

つ　【旧VB】

**仕様書無しさん** · 2008/11/04(火) 00:33:46

>>407
いっぱいあるんだろ？

**仕様書無しさん** · 2008/11/14(金) 06:55:39

C#で
Assembly ass
xxxAnalyzer anal

という変数名を見たことがある

**仕様書無しさん** · 2008/11/14(金) 07:24:35

いかにも穴がありそうな…

**仕様書無しさん** · 2008/11/14(金) 19:18:58

ass はともかくanalは別に普通だな。
むしろそれで妙なモノしか思い浮かばない奴のお里が知れる。

**仕様書無しさん** · 2008/11/14(金) 23:25:31

assとanalのお里のレベルの違いがわからん

**仕様書無しさん** · 2008/11/15(土) 02:17:41

anusです
analは形容詞形

**仕様書無しさん** · 2008/11/15(土) 12:42:53

そういうことじゃなくて、analはanalyzeの短縮として一般的に使うんだよ

**仕様書無しさん** · 2008/11/15(土) 14:01:56

もっともassって前振りがあったらそっちを連想しそうなもんだが

**仕様書無しさん** · 2008/11/15(土) 14:04:21

>>414
つかわねーよ

**仕様書無しさん** · 2008/11/15(土) 14:10:36

一流アナリストって書かれているだけで爆笑できるお年頃ですね

**仕様書無しさん** · 2008/11/15(土) 14:37:16

>>414
誰に騙された？

**仕様書無しさん** · 2008/11/15(土) 14:40:01

int nulpoint