◎ ブラザー製品使用者集合 part11 ◎
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
安い機種なのになかなかいいね。
色はともかく、実用的。
まだちゃんと使えてないけど。
・コピーとか1枚目の印刷が早い。
・iPhone テザリングでもちゃんとLANで印刷できる。
レーザーは1枚目遅いらしいから、かえってインクジェットの方がよかったっぽい。 1枚目はともかく、ADF使わない時の2枚目以降は「お待ちください」連発でストレスが溜まるのは改善したかい?
ブラザーのスマホアプリはサーバーに送ってラスタデータ化するから画質良くないんだよな >>8
テザリングってスマホで携帯回線を Wi-Fi で共有すること。
携帯回線がつながってないと駄目なんだけど、複数のデバイスを Wi-Fi 接続すると、ルーターとして機能する。
携帯回線でもスマホじゃなくモバイルルーターを使えば、めんどい操作いらないし回線なくてもルーターとして使えるんだけど。 DCP-J973Nを検討しています。
この機種はハガキも前面給紙のようですが、
印刷時にハガキが丸まってしまうことはないですか? >>12
背面給紙は紙が傾くからはがきとかに使っちゃダメ。
裏紙とかにとりあえず印刷するなら手軽なだけ。
1枚ずつしかできないし。
はがきはトレーの上にのせてスライドさせて使う。
https://www.justmyshop.com/app/item/doc/detail/data/brother_dcpj515n/photo2.jpg
トレーにセットしてまるまるなら背面ですれば大丈夫だと思う。
傾かないようにしっかり固定する必要がある。
キャノンのインクジェット使ってるときは
標準印刷ではそんなに丸くなってないと思う。
「きれい」とかで時間をかけて印刷すると丸くなりやすいかも。 >>7
標準コピーだと、スキャンと同時に印刷してる感じなんで
コピー終わるまで待つ必要がある。
安い機種だからメモリー少なくてスキャンが止まってるっぽい。 レーザープリンタは熱を加えるからはがきが丸くなるよね。
小型化すると径が小さくなってより丸くなるから
小型の奴はインクジェットがいいのかもね。 >>14
古い機種はフラットベッドでコピーすると1枚毎に「お待ちください」を表示してヘッド掃除を始める
今の機種は改善されてるのかって話だな ハガキみたいに厚い紙は巻き込んで少し持ち上がるから、使い込んでヘッドが汚れてくると紙の端をすって汚れる様になるんだよな だいぶ値段もこなれてきたので、MFC-J6980CDWを買いました
キャノンとかエプソンで迷ったけど一番バランスよい感じがしたので、これにしました。 >>23
ありがとう
本当は6580を買いに言ったんだけど、ポイントやらキャッシュバックやらで3000円ぐらいしか違わなかったので、こっちにしました。 パクリとか言ってる奴頭おかしいんじゃね?
プリンタがそもそもパクリじゃん?
https://ja.wikipedia.org/wiki/インクジェットプリンター
なになに?
サーマル式はキャノンが発見してHPが開発?
キャノンのバブルジェットはインクが熱耐性を持たないといけない?
あーだから互換インクはダメなのか。 なんと擁護しようともCANONはパクリだよ
EPSONが前面給排紙で小型化したらあわてて真似して、しかも失敗してみっともない台形プリンターの爆誕wさせちゃうようなカス会社 >>12
はがき、多少丸くなるね。
でも、熱を加えてるわけじゃないから、上に本でも乗せてればまっすぐになるんじゃないかな。 DCP‐J567NをWiFi化しようと思ってます
現在USBポートにLAN子機を差し込み
アクセスポイントとして使ってます
ルーターではないのでSSIDやネットワークキーがわかりません
どうしたら良いでしょう?
ちなみにLAN子機はWDC-150SU2MWH(エレコム製)Win10です
よろしくお願いします >>30
子機だから外でWi-Fi使う時のために挿してるって話だよな?家に親機があるならそこにプリンタ繋げばいい訳だし
そこで、PCとプリンタを直接Wi-Fiで繋ぐアドホックという仕様があるんだが、ブラザーによるとWindows 8.1以降では対応してない
諦めろ pc持って帰ってきたらUSBケーブルでつなぐことにした。
通信エラーみたいなのゼロよ!今まで何だったのってくらい快適! ネット通販してるので
A4 A6 長3 角3 長4封筒に次々印刷したいんだけど、
動きの悪いプラスチックのスライダー毎回動かすのが面倒だし
前面のも背面のも壊れそうで不安。
前のブラザーは背面吸紙しすぎて、紙があるか判断するためブラブラしたものの根っこについてるバネ?が壊れちゃった。これって素人でもなおせるかしら?
捨てるの惜しくてまだ持ってるんです。 女子高生にテーザーガン
じゃなくてテザリングで接続してるけど
印刷できてるけどパソコンではエラーメッセージが出る。
印刷できませんでしたとか。 Wi-Fi Direct はモバイル端末だけだってさ。
https://support.brother.co.jp/j/b/faqend.aspx?c=jp&lang=ja&prod=hl3170cdw&faqid=faq00012459_001
いちいち接続設定するくらいなら、Wi-Fi ルータに自動で接続したほうが早い気がする。
コンビニの Wi-Fi 印刷は切り替えないといけなくてめんどくさいけど
無線LANの中の Wi-Fi 接続なら、一つのアクセスポイントでネットも印刷もできるから
Wi-Fi Direct を使う必要はない気がする。
セキュリティのために無線LANに接続したくない人が使うものなんじゃないかな。 PCでも普通に使えてるよ。
アクセスポイントない人向けで、アドホックの代わり。
PCからプリンターのSSIDとかいれて、ドライバー入れればおしまい。
無線子機をPCにつけてテザリングみたいにルーターにしてるなら、プリンターもWi-Fiでそこにつなげればいいんじゃないかな。 >>25
A3プリントはできるけど、スキャンできるのはA4までという変な仕様 ブラザーにもA4横置きA3手差しのモデルが最近まであったな ブラザーにもA4スキャンA3手差しプリントのプリンターがあったって意味
エプソンで言うところのときどきエイさんってやつ >>38、>>39
仕様をしっかり確かめないと、A3スキャンを期待して買ってしまう。 キャノン使い続けて飽きたから、ブラザーにしてみたけど
印刷品質低いし、一色切れたら終わりとか、マイナーだからかインクは安くないし
もうiPadに画面出せたらいいわって感じ、もう個人プリンタ買うのは辞めた LC3111インクの値下がりが半年で五百円以上。なんかあったのか?
詰め替え式のインクもエレコムやサンワから発売もされてないのにわからん。 チップ付いてからは、詰め替えより互換インクが原因じゃない?
しかし、LC3111よりLC211のが安くなってるのか… ごめん、書き間違えた
安いのはLC3111の方だな 新機種だと211はFAX付き
3111はFAX無しだった。(という印象)
高い機種を買う人は普通に純正インクを使うだろうけど
安い機種を買う人は純正インクを買わないんじゃないか? どう使うかはその人次第だな、互換を使うのが当然とか互換前提で話をしちゃいけない ♪あっかる〜い なしょな…じゃない
♪ひかる ひかる とおし…じゃない
♪このき なんのき…じゃない 一括スキャンでレシートをスキャンしてみたけど、だいぶずれてる。
向きがそろってると分割されないし困る。 DCP-J973Nの購入を検討中なんですが背面給紙を使う場合、
後ろのスペースは何cm必要ですか?
背面給紙と排紙トレーを開いた状態で576oと書いてありますが
奥行45cmの棚に排紙トレーが突き出る状態で置いて背面給紙の
使用に差し支えないでしょうか? >>52
本体の足が棚に乗ってれば大丈夫。
前後のトレーもしっかり開く空間さえあれば大丈夫。
背面給紙は紙の高さが必要だけどそれだけ。 >>52
ブラザーは下手な紙を使うとすぐ詰まるから裏に回れるか上から覗き込める場所に置いた方が良いよ 6973はスキャナ専用機と考えている
A3もスキャンできるしね >>53-54
レスありがとうございます
奥行450mm、高さ380mmの空間に設置予定です。
本体は全部閉じた状態で奥行341mm、高さ172mmとなっているので
奥行は109mm、高さは208mm程の余裕になります。
レーベル印刷に関しては背面に10cm以上の空きが必要とあり何とか
確保できています。
メンテナンスの時は少々やりづらいかもしれませんが何とかなりそうなので
注文することにします。
ありがとうございました。 俺もDCP-J973Nでブラザーデビュー予定なのでよろしく
エプソンプリンタがぶっ壊れて次探してたけどいいのがなくて悩んでいたがブラザーでいいのがあった
色が多くなくて前面背面給紙でCDラベル印刷とまさに探していたものがあったADFまで付いているなんて凄いね エプ使いだったらブラのスキャナの画質の悪さにびっくりすると思うよ
顔黒もエプの染黒と比べたらそんなに変わらないかもしれないけど薄めよ >>58
壊れたエプは10年以上前の機種だから今の何買っても性能で劣ることは無いと思う
当時としてはいい機種だったけど6色インク代がとにかく高くて嫌だったんだわ
自動両面印刷も欲しくて4色で欲しい機能があるのはこのブラザーしかなかった
画質はそこまで気にしない俺にはピッタリだと思う 10年以上前ってことはPMシリーズからEPシリーズに変わったあたりかな?
印刷速度は大きく差がつくかもしれないけど
スキャン品質はブラザーも10年前から進歩してなくてエプに大きく劣るからエプの画質で満足していたらかなりがっかりするよ
実はプリントエンジンも10年前からあまり変わってない
4色機にしては頑張っていると思うけどキヤノの4色機よりは見劣りするよ ブラザー自体、今の本体・インクの価格ではベストの品質と言い切っているからな。
また、第3の選択と称してエプソンやキヤノンと競合する気もない。 一般家庭のプリンタの需要自体どんどん減ってるからな
安くてそこそこでビジネスメインが正解な気もしなくはない MP600から572jに買い替えたけど、スキャナー性能はかなり劣るね。 >>49>>50
ブラザーが新珠とかいう洗濯機つくって、夜7時30分から枠でやっていたような記憶が。 >>67
刑事くんとか懐かしいなww刑事犬カール、コメットさんもみてた。
なぜか、オリベッティのタイプライターのCMを思い出してしまう。 自治会のチラシや子供会のグッズを作るには十分な品質だし数印刷するのでインクのコストもそこそこ
自分専用の一発物ならキヤノンなりエプソンなりの高いのを買った方がいい 自治会チラシ作るなら明らかにエプやキヤノのビジネスインクジェットの方が印刷速度も激早だしインク代も純正ですら安いし全色顔料だしいいと思う
家庭用プリンターだとA4 一枚に10数秒かかるけどビジネスインクジェットだと1枚5秒程度で出るし
本体も安いやつは2万円しないから >>70
あらん、今の他社ビジネス複合機ってインクもブラザーより安くて印刷速くて本体もそこそことは知らなんだ
ブラザーの立つ瀬が無いな 図書館で借りた雑誌のスキャン程度ならブラザーでも不満はない。 美的感覚許容範囲は人それぞれだが
いくら本体が安かろうが
複合機の本分であるカラーコピーや
スキャンが残念すぎるので
俺はブラザーの画質には我慢ならない >>73
使うのを止めればいいんですよ?そんなことでストレス溜めてもつまらないでしょ 新製品に期待してる
期待は毎回裏切られるけど
エプソンサイコーだよ DCP-J973で薄手の光沢紙印刷してる人いる?
コーナンの0.15mm光沢紙だと引っ掛かって印刷できないです。
背面の手差しだと1枚づつだし、毎回入れ直しを要求される。
印刷中も時々激遅になるし、30枚するのに日が暮れそう。
買ったばかりだけど今からでも買い替えに行きたい気分、、、 価格コムとかでエプやキャノの評判見ると年々劣化してるんだなあプリンタって
時代が進むからてっきり進化してるものとばかり思ってたわ
ブラザーは会社のレーザーしか知らんからインクジェットはよく分からんわ >>77
インフレの時代は機能もインフレで、どんどん機能が向上して価格も上がる。
デフレの時代は価格があげられないから、メーカーはコストダウンに走って、機能が劣化する。
去年の製品より今年の製品の方がが良いというのは、インフレ時代のお話。 アレ?プリンタってバブル崩壊から5〜6年経ってから急速に進歩したはずだが とりあえずブラザーは日本で開発してないだろうなと
チップ付き(笑)エコタンクのINKvestmentは日本でやるのかな 何とか使えるコツが分かって来たので自己レスしておきます。
まず時々激遅になるのはUSB接続にすれば起きない。
光沢紙についてはトレイに入れる枚数に左右されるみたい。
純正の光沢紙は0.265mmで20枚までと書いてあるので、0.15mmなら
30枚くらいなら行けると思ったけどダメで、20枚なら吸い込んでくれた。
逆に1枚とか2枚だけでもダメだった。
正常に使える範囲で刷っているうちに、何となく調子が良くなってきた気がする。
まあ、安くて機能は豊富なので何とか合格としておきます。 >>83
レポート助かります
写真のプリント性能はどんな感じでしょうか
エプソンやキャノンよりかは落ちると思いますが普通に見れるレベルなんでしょうか
それとも「ありえねえ・・・」みたいな感じで凄く性能が悪いんでしょうか >>84
俺はキヤノンの5色の単体機と、ブラザーの複合機を使っているけど
あり得ないと普通の間だと思う。
2社とそこまで変わらないだろう、と淡い期待を持って買うと
がっかりする。
写真プリントは外部に頼む前提で。 数回の使用でインク切れた。最初のインクって量少ないの? >>87
「本製品にはじめてインクカートリッジをセットした場合は、本体にインクを充填させるため、2回目以降にセットするインクカートリッジと比較して印刷可能枚数が少なくなります。」
なんてことがマニュアルの何処かに書いてある >>81
インクジェットプリンタの場合はそのとおりで日本でしか進歩していない
てか、PCとその周辺機器は日本とアメリカがずっと最先端で
文字印刷以外を求めない海外ではインクジェットは進歩しない >>88
サンクス。それにしても、減りが早かった。 >>86
なるほどそんな感じですか
写真を考えてる人にはお勧め出来ないけど
殆ど文書でごくたまにあんま重要じゃない写真を〜みたいな人にはおkな感じなのかな
綺麗な保存用とかは外部に頼んだ方がいいですね
>>89
大変参考になりました
色味がちょっと変ですが他と並べたらのレベルで単体で見せられたらまあ普通に見れるレベルかなあ、、、
モノクロ文書コピーが一番綺麗なのはちょっと意外でした
このスレの上の方でスキャンが駄目とか言ってた人がいるけどコピーってスキャンだよね
カラースキャンが駄目って意味なのかなあよく分からなくなってきた 影が潰れる、何かと赤が出てくる、読み取りはうすらぼんやり(モノクロでは高評価だが)なのは相変わらずだな
キヤノンがコントラスト強めも相変わらずとして、エプソンがコントラスト強めを止めた感じ、ブラザーが良くなったと言うより他社がショボくなった印象 キヤノンやエプソンと比べ画質はどうなのかと、気になるなら買わないこと
ブラザーの画質で納得できるかどうかで決めるように >>92
モノクロコピーが一番綺麗なんじゃなくて
モノクロコピーが一番アラが少なくてマシってだけ
他社モノクロコピーの方が当然綺麗よ 安くて機能てんこ盛り、特にCDレーベル印刷、顔料インク。
これらの条件が必須で、多少の品質差は気にしないのでJ973はお買い得だった。、
でもどれか一つでも不要だったら、キャノンかエプソンの方が無難。 顔黒なのにクッキリじゃなくてボケるってのが痛いんだよな。
ただ全色顔料のはバランス悪くない気がする。 顔黒インクがHPやキヤノンは紙になかなか染み込まないからシャープな輪郭を保てるけど
ブラザーとエプソンはすぐ染み込むから染料インクに近い輪郭になるから美しくない
エプソンのビジネスインクジェット機だとインクとプリントヘッドの改良のおかげか輪郭がぼやけにくくきれいにはなったけど
印字品質に多少なりともこだわる人にブラザーは絶対にオススメしない
印刷結果がぼやけてても色味が多少異なってても全然気にならない人にはコスパ良いからオススメ
カラーコピーは割と見るに耐えないからほんと勘弁してほしい サンワの詰め替え使ったらそんなに薄くなかった
ブラザーは詰め替え簡単だしブラックだけでもサンワかエレコムの詰め替えが吉 >>100
社外品のインクの方がキレイにプリントできるの? 詰め替えの方が顔黒はクッキリするし染料も鮮やか
但し、ブラザーの顔黒が意図したものなのは間違い無いし、染料も写真用に調整してアレなのでそこをどうこうは言わない ブラザーは最近の機種でも詰め替えは簡単ですか。
故障の話とかは出てない?
リセッターとかも必要ですか。 簡単
故障しない
リセッター不要
最近かどうかわからんが、リセッター必要とされてる機種でもなぜか使わなくてもいけた 純正使ってたらなんら問題ない話
もともとインク代安いブラザーなのに狡いな >>108
ブラザーを使う意味がないよな。
俺は壊れるリスクを増やしたくないから、キヤノン・ブラザー共に
純正だが、どうせ社外品を使うならブラザーより画質が良い
キヤノン・エプソンでやればいいのに。 キヤノンにしろエプソンにしろ詰め替えた画質は見られたもんじゃないぞ >>110
そんなに見るに耐えないレベルなのか?
キヤノン・エプソンでそれだったら、ブラザーなら
印刷する意味があるのか?と言われるな。
詰め替えしえしている人って純正では維持できないくらい
大量に印刷しているのか? >>111
画質ってのはインクとカラーマネジメント、ついでにハードが合わさってこそだ
いい加減なインク使ってまともな結果が出ると思う方が変 手間考えればブラザー以外で詰め替えはあり得ない
顔黒に至っては詰め替えた方がクッキリするし どうせ安いコピー用紙に印刷するから、カラーマネジメントしていなくても詰め替えても問題無し。 LC12までのブラザーは詰め替え神だった
詰め替えインクの画質はまあ普通
写真は2年ほどで色あせするが再印刷やればいいだけ カラーマネジメント大事な人は、そもそもブラザーのインクジェットなんざ選ばないっしょ
ブラザーは純正でも色おかしいじゃん… テキスト印刷とカラーはイラスト程度
ブラザーで写真画質だのカラーマネジメントだのないものねだりだよ
素直にCANONかEPSONにしなきゃ >>117
ブラザーはあれで良いと思って売っている。
本体とインクの価格ではこれで精いっぱい。
こんな色味では嫌な人は、キヤノン・エプソンを買ってくれ、と。 カラーコピー見たらビックリするよね。
これがブラザーの解答ってやつ >>120
印刷品質を上げようと思えばできるんだろうが
キヤノン・エプソンの価格・維持費に近くなり
ブラザーが選択肢に入らなくなる。 まだカラーコピーしたこと無いけど、印刷品質とスキャン品質の悪さの相乗効果で、
単なる印刷品質よりさらに悪いってこと? PCから300dpiでスキャンした場合はそれほど悪くないんだけどコピーだと画質悪いな
canonのインク一体型も同じくらい画質悪い canonのインク一体型持ってるけどあれと同じくらいなら余裕じゃん
迷ってたけど買うわ canonのインク一体型はむしろ画質悪くないけど
ブラザーはほんとビックリ画質 詰め替えはインク出るところから逆にぶしゅーって注射器で入れるだけで楽だった。
全部染料使ってるけど、どうせ白黒メインだし、にじんでも平気!
写真は外のお店で印刷する予定。 新モデルもやっぱり全色顔料を謳いながらマゼンタの一部に染料インク混入なんだな 今更インク業界に誠実や真摯なんて求めないさ
今から真面目に商売したところで所詮は衰退するしかない業界だし
自浄作用に投資するよりも惰性で自分たちの懐を肥やしたほうが良いだろうし
商売だからそれなりのものは出すだろうからそれで良いよ
インク商法を正すにはあまりに遅すぎるし
向こうも建前だけでやってんだから客も「はいはい、そうですね」で流せばええんよ >>129
インク商法を正し、社外品を一層させることができるのが
エプソンなど海外向けにある、ボトル補充型インクなんだが。
日本では導入しようとする気がないな。 米ブラザーは INKvestment Tank って良く判らない仕組みを開発した
本体にタンクを内蔵してるが補充するのは大容量カートリッジ、チップ付きだろうことは想像に難くない LC12までは本体の操作だけで廃インクカウンタリセット、充填インク残量自動認識の神ブラだった >>132
廃インクリセットは簡単に出来たらだめでしょ
エプソンみたいにタンク交換が自分で簡単に出来るようになって初めてリセットが簡単でもいいけど
逆に互換インクは客の選ぶ権利を侵害しない程度に警告出すくらいでちょうどいい
互換品入れると動作しないレベルまでガチガチにされるとブラザーのプリンターみたいな安かろう悪かろうメーカー品は誰も買わなくなる 画質がと騒いでるやついるけど
プリンターで写真印刷するのは
おまえくらいだよ ブラザーのプリンターで写真なんか印刷しないし出来ないよ
普通紙に文字印刷してもレーザーみたいなシャープさがなくてぼんやりだから許せないよね
キヤノンとHPはインクジェットでもここまでぼやけないから >>133
普通に純正使ったらいいだろ。
ブラザーは安いんだから。
インク・タンクの規格が公開されていない物を無理やり作った
法律的にもグレーな物をブラザーも認めろ、というのはあまりにも身勝手。 >>133
ブラザー機は上部のパネルを取るだけで廃インクパッドは簡単に交換できる。
canon機はプリントユニットまで外す必要があって面倒だが、やれる内は自分でやるよ。
リセットは簡単にできたほうがいい、メーカーの都合で人の財産を強制的に使えなくすることほうが
大問題だよ。
東芝クレーマー事件以降クレームに敏感になっててインク漏れクレーム対策に強制停止してるんだろうけど。
互換インク使っただけで修理拒否するんだから、廃インクリセットくらい自己責任でやらせてほしいんだよな。 本来コンシューマがはずさない部分をはずさないとアクセス出来ない時点で簡単ではない
自分の財産をメーカー都合で使えなくするって発想自体がアメリカ的で嫌い
フェイルセーフ目的で敢えてそういう挙動にしてたりするのに
リミッターのせいで自分の思ったような違反速度運転が出来ないとか言い出す輩と根が同じでドン引き 馬鹿かお前は、法令で定められたと速度超過違反と、民間企業の勝手な規制と何の関係があるんだ?
比べるほうが頭が変なんだよ。
自分で機械を分解してメンテナンスするのはアメリカ的ってわけではない。
車でもバイクでも家庭用ビデオデッキでもHDDレコーダーでも楽器でもパソコンでも
自分でメンテナンスしてるやつは昔からいる、自己責任でな。
それを買い換えさせるために強制的に動かなくさせる考え方が異常なんだよ。
そもそもインクだってそうだしな、PanasonicのVHSビデオデッキに、Victorのテープ使ったから
修理拒否するとか聞いたことないな、異常なんだよプリンター業界が。
後はただの感情論だ、知ったことではない。 USBクンは無線LANも知らないどころか互換インカーなのか目も当てられないな >>139
>PanasonicのVHSビデオデッキに、Victorのテープ使ったから
>修理拒否するとか聞いたことないな、
バカかお前は。
VHSとロゴが入っているテープは規格が公開されており、それに則り作っている。
CD−Rなど光学メディアもしかり。
プリンターのインクは、タンクの形状・インクの成分は本体を製造するメーカー独自に
設計されているが、その情報は公開されていない。
公開されていない物を勝手に解析し、販売するのは問題がある。 電子レンジで猫を乾燥させようとしてあやめてしまいメーカーを訴えてるのと似てる
自分の常識のなさを棚に上げて取説の不備に棚上げしてしまうアメリカンと同じ空気 >>142
ハードウェアのリバースエンジニアリングは世界的に認められた権利ですが? >>145
リバースエンジニアリングをする事と、それによって得たデータを利用してコピー品を作り
オリジナルを作る企業に損害を与える事は別だが。 >>142
消費者は市場で使えるインクがあれば使うだけだが?
それを使ったから修理を拒否するということは消費者の自己責任を認めてるんだろ?
廃インクリセットも自己責任でいいだろと言ってんだよ
>>144
電子レンジとか全く筋違いを言っても分けがわからんな
古いものを大事に使うのが日本的であってだな
まだ十分使える物を無理やり停止させて買い換えさせるほうがアメリカンだろうが >>140
USBくんってっUSB荒らし君のことだろ?俺のことを言ってるのか?俺はUSBくんではないし
互換インクは使わない、純正を買ってダメになってきたらまた純正を買う詰め替え派だ
アメリカンくんのほうが言ってることが情緒的でUSB荒らし君っぽいんだが? 廃インクでパッドが溢れるほど使ったら想定される耐用枚数超えてるだろアホか 耐用年数とかメーカーサポートの免罪のための方便だろ頭悪いな
強制停止される寸前までカスレもなく使えてたんだから使えるなら使うだろ 詰め替えするくらいならエコタンクにすればいいのにこすいな >>148
>それを使ったから修理を拒否するということは消費者の自己責任を認めてるんだろ?
>廃インクリセットも自己責任でいいだろと言ってんだよ
>純正を買ってダメになってきたらまた純正を買う詰め替え派だ
そのままお客様相談室にメールすれば?
パッドは部品供給しておりませんので、お客様ご自身でのリセット方法はお教え出来かねます、と
断られるだけだが。
詰め替えを使うならそれで通せばいいものを、純正に戻すって・・・
修理するときはシレっと純正に戻して修理に出すんだろww >>152
どうでもいい
>>153
お前読解力とか皆無なのな
メーカーに文句をつける気はないの、自己責任でやるって言ってるだろ最初から
それと詰め替えを互換インクと勘違いしたか?互換インクは使わないと書いたよな?
詰め替えは純正カートリッジを使うんだよ
>>修理するときはシレっと純正に戻して修理に出すんだろww
妄想で書くなよ。 一方的な価値観による決め付けと感情論で非難するなよな もう人格攻撃しか出来なくなりましたか。
というかブラザースレで脈絡無くEPSONを勧めるような人には言われたくないものです。 ひたすら人格攻撃してるやつが言ってもブーメランにしかならないがな
EPSONスレに帰りなよ メーカーに文句つける気はないと言いながら
メーカへの文句しか言っていないように見えるが、
まあどうでもいいかw へえー
5ちゃんってメーカーだったんだ?
初めて聞いたわ 信じられないけど自己中すぎて笑えるけどバカみたいに盛り上がってる >>169
必死で頑張ってるみたいだからごほうびにオマエに
「アメリカン先生」という称号を与えてやるよ。 アメリカン先生といいUSBクンといいブラザーユーザーのビンボー人にロクな奴いねーな 上の方にも書き込み有ったけど、俺もJ973で薄手の光沢紙が引っ掛かる。
手差しメンドクセー!
これヨドバシの故障修理サービス対象になるかな?
トレイで光沢紙使ってる人いますか? 手差しはなんか先頭4ミリくらいずれるよね。
入れなおせって言われるときは大体合うけど入れなおしめんどくさいし傾くし
光沢紙を手差しは勿体ない。
僕は手差しは裏紙入れてテストするときだけにした。
ところで、印刷内容の保存がエクセル複数シートでうまくいかないんで
Windowsのプリンタの設定でデフォルトで保存するようにした。
これ文書管理で便利だと思うんだけどなー >>181
そうそう、傾くのよ。
手差しで何枚か印刷した後、重ねてカッターでカットしたら酷いことになった。
ところで、トレイで光沢紙の印刷はできてますか? ブラザーは紙送り性能が糞なので印刷紙+もう1枚必要だよ。
その為ブラザーが発売している専用紙には表記の枚数+1枚余分に入ってる 俺は4年間使って一度も重送なんて無いけどなぁ。
A4横送りの機種だから、普通の縦送りのとは構造違うんだろうけど。 >>182
光沢紙は使ってないんで分かりませんが
シール印刷してて
どうしても1ミリくらいは傾いたりしてずれますね。
トレーの問題だけじゃなく、A4用紙のサイズも微妙にまちまちなので
一緒にセットすると隙間が出来てしまう。 >>185
どこのメーカーでもそれくらいはズレそうな気もしますが、手差しだと
注意しても大きく傾くことが有るんです。
ところでシール用紙は小さい奴ですか?A4ですか?
機種は何ですか? >>186
プリンタはDCP-J978N
用紙は普通に店で売ってるA4マット紙で
面数はいろいろ。
44面とかになると2ミリ余白を取ると 23x45mm とかなり小さくなるんで大変です。
余ってるけど使い道がないんで4分割してタックインデックスにしてます。
使う量が少ないなら、はがきサイズのシール用紙にして
トレー上を使うといいかもしれません。
しかし、いちいちトレーを取り出してセッティングしなおさないといけないんですよね。
はがきとA4は入れっぱなしにはできますが。
めんどくさいけど間違えにくい仕組みではあるかな。 USBしか使ったことがなくて無線LANを使ったことないことを笑われて散々ファビョってた奴はようやく姿消したか
笑える 211系の互換インクで避けたほうがいいのはありますか? >>196
そうだね、調べず買っちゃったおバカさんならハードオフにでも持って行って新しいのを買うと良いでしょう ジャスティオ HL-L3230CDWの購入を検討中です
使用者の方、情報ください。 3年くらい前に買ったHL-L2365DW
大して使ってなかったのに壊れた
久しぶりに使おうとしたらPCから印刷できないからおかしいと思って本体のみでテストプリントを行うと「印刷中」表示のままフリーズ
本体初期化するも変わらず
サポセンに聞いたら修理が必要とのこと
案外あっさり故障するのな 7000円の時に572n買いました
web印刷は満足ですが写真印刷がちょっと黄色っぽいです 7千円の機械に多くを求められてもな。
キヤノン・エプソンより安くて維持しやすいのだから。 ブラザーは事務用品
文房具と画材を一緒にしてはいけない >>200
うちのは、元気に動いてるけど。
トナー何回交換した? 使わなすぎの気配がします。 タフなやつだと思ってたのにあっさり動かなくなったからガッカリだ
ソフト的な故障のような気もするけど うちの963Nはディスクトレイ板が、滑って、何回も
[記録ディスクがつまってます 後ろ] エラー表示になる。
疲れる〜わぁ〜。 インクカートリッジが認識されません、特定の色ではなく、日によって認識され無い色が違います。修理に出さず、自分でなおせる?DCP-J968Nです。。 キャッシュバックキャンペーン
https://online.brother.co.jp/campaign/cashback/
2018年10月1日(月)〜2019年1月6日(日)に対象製品をお買い上げいただき、
2019年1月15日(火)までに、お申し込みいただいた方が対象となります。
(郵送の場合は当日消印有効、WEBの場合は2019年 1月15日(火)23:59まで) DCP-J963Nを使用しています。
印刷後に急に、液晶画面で「印刷できません50」が出て紙詰まりを取るよう指示通りしましたが
どこにも紙詰まりありません。
その直前まで使用していた印刷用紙も破れなどなくきれいに印刷されています。
サポートページにあるような綿棒での清掃もしましたが全く効果ありません。
購入しておそらく3年は経ってると思います。
これは内部部品が故障している可能性が高いのでしょうか?
修理出すくらいなら勝った方が安いですが、余計な出費は控えたいところです。
どうかアドバイスお願いします。 >>215
過去に紙詰まりして敗れたのがセンサーに反応したとか。
前後上それぞれ確認したかどうか。
後ろの手差しをちょっと飲み込んでるなら引っ張り出さないといけないとか。
センサーがどこにあるか聞いてセンサーに汚れがないか見てみるとか。
紙のサイズが間違ってないかとか。
それくらいしか思いつきません。 >>215
どこにも紙詰まりがない、というけどセンサーが拾っているという事は
センサー付近に異物があるのでは?
綿ほこりなど、紙以外の異物で拾っている可能性も否定できないし。
ブラザーのサポートに電話し、センサーの場所を聞いて
本当に詰まりが無いか確認した方が良い。
ホームセンターなどで売っている、エアブロー用の缶で隙間を
ブローする手もある。
それでもだめならセンサー異常なんだろうけど。 予算2万で、J983NとJ978Nどちらかの購入を考えています。
前者のほうが大容量で印刷費用が安いけど2年前のモデルなのがネックです。
2年の進歩の差がどの程度かはわかりませんが、J978Nのほうがプリント画質はよさそうでしょうか?
同じならJ983Nで決めようかなと思っています。
ただ大容量新モデルのJ988Nとはカートリッジが違うので、
2年落ちとなると今後J983Nのインク確保に苦戦しそうな予感が…
あまりそのへんは心配いらないでしょうか? インクが製造停止になる前に廃インクタンクが一杯になり
印刷出来なくなるように時限装置が付いてるから心配ない。 インクが製造中止になる前に、本体の修理が受付終了を迎えるから
壊れて買い替える事になる。 なぜこんなにイエローインクばかりを消費したがるのか? >>225
それな
そろそろイエロー2本セット売って欲しい DCP-J978N購入
最初の1枚目の印刷が早い
前機種の印刷開始するまでのガーガコンガコンが無く
いきなり印刷されて出てくる >>230
定時クリーニングしているから、他社のように印刷の前に
クリーニング時間が長くない。 ここ1〜2年のビジネスインクジェットプリンターだと印刷指示送って間髪入れず動作開始
当然クリーニング動作なくファーストプリント4-5秒が当たり前なんだけど
安い2万円で買える機種でも7秒前後で印刷完了
4〜5年前の機種だと指示送ってもしばらく動かず
ファーストプリント10秒以上が当たり前だったな
ビジネスインクジェットが快適だから写真プリント以外染料インクジェット使わなくなったな ブラザーHL-5270DNの買い替えで迷っています。
とてもよく働いてくれたので今度もブラザーでHL-L5100DNかと思うのですが、
5270はトナー切れの警告が出ても検出窓を塞げばかすれるまで使い切れたのに、
最近のブラザーは枚数カウントで強制的に止まると聞きました。
それでは困るのですが、5100もそういう仕様でしょうか。 純正インクの空きカートリッジがだいぶ貯まってきたんだけどどうするのがいいと思う? >>239
近所にはエプソンとキヤノンのリサイクルボックスしか無い。 >>239
持ってくの面倒くさいな
着払いで送れないかな? ブラザー回収ボックス設置場所
http://www.inksatogaeri.jp/~map/contents/?p=44
200個位なら着払いできる >>244
ベルマーク還元はいいな、と思ったけど近場の小学校・中学校では回収やってなかった・・・
郵便局いってきまつλ... ホームセンターがなくても、郵便局ぐらいはありそうなものだが。 嵩張るカートリッジで5点、着払いだから金銭的負担にはならないが選別して箱詰めとか人的負担の大きそうな運動だ 大きな郵便局には、回収ボックスがあるけど、小さいところは無い
送料掛けて回収したら赤字になるよw・・・
2〜3年前のも入れて10個以上あるけど、そろそろ詰め替え入れて使ってみるかな
乾燥で固まってインク出ないのかも? 郵便局ってインクを回収してくれるのか
うちの近くの郵便局も回収しているみたいだし持って行ってみるか
ブラザーのモノクロレーザープリンターのTN-28Jのトナーカートリッジは駄目なのかな? >>250
郵便局でインクを回収しているのではなく
キヤノン・エプソン・ブラザーなどのインクジェットを作っている会社が
里帰りプロジェクトとして局内に箱が置いてあり、それに捨てる。
レーザーのトナーカートリッジは対象外。 近くのヤマダ電機でDCP-J973Nを10,480円(税抜)で売っている。 8月にはヨドバシで在庫限りでその値段だったよ。
展示品じゃなかった。 上の方に書き込み有ったけど俺も光沢紙給紙できなくてえらく時間を浪費した。
なまじ相性問題の記事が多いのであきらめかけたけど、結局ローラーの不良だった。
結果的には無償修理で助かったけど、相性の問題って片付けられてることも多いのだろうな。 紙の種類はメーカーが把握しきれないくらいあるからな。
メーカーとしては相性という言葉で片付ける方が
検証せずに個人へ責任をなすり付けられる。
本当は苦情が殺到していても、相性で逃げておけば
回収騒動にもならない。
昔と違うのは、掲示板などで情報が共有されやすいので
お客様だけですね、というのが通用しなくなっていること。 >>225
なぜかamazonでもイエローだけ高い謎w >>262
出来ないかどうかは知らないけど、リセッターはまだ出回っていないと思う >>263
LC3111のビッグタンクを中華から取り寄せて使い始めた。
インク残量表示が減っていくんだけど、インク残っていても残量表示的になくなったらどうなるのだろう? ICチップ内の残量情報はゼロになったら満タンにリセットされるのだろうけど、
ちゃんとリセットされるかどうかはその時になってみないと分からない。
他の型番用の大容量タンクでオートリセットと謳っていた物を使った事はあるけど、
オートリセットは結局動作せずにリセッターを使っていた。 >>264
残量底着いたままで使えてるよ
リセッター要らない機種なら LC3111って止まるまで使ったら本当に空になってた LC17-4PK の値下がり続いてそろそろ7000円を割りそうだ。
ありがたやー 印刷するのは月1回くらいだから、572jはちょうどいい。 きょうヨドバシ行って使用済みインクカードリッジを回収BOXに入れようと思ったんだけど
JITとエコリカの回収BOXしか置いてなかった
とりあえずJITの回収BOXに放り込んでおいたがそれでよかったんだよな? >>265, 266
ありがとう。
one time chipと書かれてたので、オートリセットではないはず。
266の状態を期待するとこですね。 >>270
JITは純正のカートリッジを回収してインクを詰め
製品化しているから、JITに加担したという事。
おれは社外インクは使わないし、加担したくないから
郵便局にあるプリンターメーカー共同の回収BOXに捨てる。 >>272
> 郵便局にあるプリンターメーカー共同の回収BOXに捨てる。
そういうのなんで家電量販店に置かない(`ω´)? 郵便局は未だに公的な機関だと認識されてるからじゃね
量販店はイヤでも企業利益のしがらみあるじゃん
ベストは学校のベルマークだが、これは既に仕組みがあっても導入が難しい >>273
ヨドバシには各社の回収ボックスあったけどな >>273
家電量販店はリサイクルインクを販売している
→リサイクルインクメーカーの箱を置く
郵便局は年賀状を取り扱っている
→年賀状で使ったカートリッジをリサイクルインクメーカーに流さないためにプリンタメーカーが頼んで置いてもらってる >>276
年賀状は年一回だからな。
>>274の通り、どこのメーカーともしがらみがなく
なおかつ全国に拠点がある。
本当は、量販店にも里帰りプロジェクトの回収BOXがあるのがベスト。
本体や純正インクも置いているんだから、社外品回収BOXを撤去してでも
置くべき。 >>277
その年一回に大量に出るから……
量販店の立場で言えば、リサイクルインクは回収BOX無しじゃインク作れないからな
回収しなくても安定して製造できる純正メーカーに回収カートリッジを引き渡す必要がない 使用済みインクカートリッジって回収ボックスに入れるもんなの?
そう言うのがあるのは認識してたけど、普通にゴミとして捨ててた。 >>278
それじゃあ、量販店と社外品屋が結託しているように取れるが。 >>280
リサイクルメーカーは作りたい売りたい
量販店も売りたい&安いインクを置いていた方が本体も売りやすい
利害の一致を結託と言うのは言い過ぎでは
実際リサイクルメーカーに渡した分きっちり金はもらえるらしいけどね 量販店と社外品屋は結託してるだろ
結託してるのが気に入らないなら
郵便局とか役場などの回収ボックスに入れりゃ良い おいらの地域は、ベルマークとともに学校で回収してくれるな 純正インクカートリッジ 捨てるのが申し訳なくて、詰替えしてます。
純正より色がキレイで安いので印刷も気軽にできて・・・・ >>285
は?純正インクに合わせて本体はセッティングしているのに
社外品の方がきれいだって? 純正の時は色が薄かったですが
詰め替えてからの方があきらかにキレイですね。 社外インクは純正と違う色材を使っているため
色材一種類だけの色はまるで違うものになってしまう
で、純正インクのプロファイルのままでも元の色合いに近づけるため
複数の色材を混ぜて調整しているんだが
混ぜて元よりもキレイにはならない、原理としてありえない 純正を使っても黄色く出るのがブラザー
だったら安い互換でいいじゃんみたいに割り切れるのが(・∀・)イイ!! Joshin試用レポート【PRIVIO DCP-J973N】
http://joshinweb.jp/peripheral/dcpj973n.html
ブラザープリントの半分はイエローで出来ています。 >>290
確かに黄色がやたら交換を要求する。
わざわざ色の三原色で黒にしなくても、ちゃんとブラックインクあるやん… >>293
うちも黄色の交換頻度高いな
黄色2パックセール品とか売って欲しい >>293
顔料ブラックは普通紙文字印刷でしか使わないんじゃなかったか?
専用紙印刷は写真印刷はもちろんのこと文字ですらもっぱらコンポジットブラックだと思ってたが 顔黒+カラー染料の組み合わせだと
光沢紙に印刷した場合に黒だけが紙の表面に浮いてしまう 年賀状今年から1枚62円になったし(金券ショップで自爆営業分買っても1枚59円か?)、
近年枚数を減らした年賀状の更なる枚数削減が必要かな。
J968N使ってて、背面給紙は信用できなくてめんどくさいが、1枚ずつ給紙トレイで印刷している。 >>302
給紙ミスがあるからでしょ。
2枚にまたがって印刷されたらシャレにならんし。 >>303
印刷命令1回で書損2枚とか難易度高いよな。 >>304
A4のコピー用紙でも紙はいいけど、印刷し直す事のうっとうしさがある。
それがはがきだったら印刷し直しと、数枚の書き損じ交換のために
郵便局に行かなければならない。しかも営業時間に行かないとだめ。
それを回避するためだったら、面倒でも手差しを選ぶな。
俺もブラザーの前面印刷は信用していない。 >>305
書損と出さなかった相手から来たときの返事用を見込んで毎年余分に買って、
お年玉宝くじ抽選ではずれを確認後1枚5円出して切手に交換してる。
金券ショップの郵送買取で毎年そこそこの切手代を使うので。 DCP-J567Nのインクカートリッジが外れなくなりました
上のレバーを押しても出てきません
ちなみに電源を落としてもダメです
どうしたら良いでしょう、知恵を貸してください >>307
レバーは下まで押せるの?
何かの拍子に貼りついただけなのかも。
ショックを与えるためにも、カートリッジをセットするように目一杯押して
それでレバーを押しても出て来ないようなら
レバーを押したまま手動でカートリッジを引っ張って抜くしかないだろうな。 複合機の本体スキャンに関してだけど画像の種類がPDFとJPEGだけしか選べないのは残念だなぁ
せめて可逆圧縮のPNGかBMPをサポートしてくれれば・・・ PCからスキャンしてPNGにしても本体でメディアにJPEGで保存しても画質に大差無いという ブラザーのスキャン画質は不可逆圧縮とかそれ以前の問題だしね どうしてこんなにブラザーのスキャンは画質悪いんだろうな? >>312
金のかけ方が違うんだろ。
プリント品質にしろ、キヤノン・エプソンに追従しない。
2社より安いから品質もそれなり、それでいい人は選んでねという
スタンス。 プリント品質はそこまで悪く無いのにスキャンは絶望的に悪いからバランスが悪い 見た目も良くなって機能も増えたが根本は変わらないからな >>313
スキャナだけが品質悪すぎる
印刷速度と印刷品質は安いなりに頑張ってる >>315
ADFのスキャナ専用機も価格.comで画像添付されてこき下ろされるくらい画質悪いらしい >>317
プリンターとスキャナーの力の入れ具合の比率が
7:3ぐらいなんだろうな。
スキャン能力が良いからブラザーの複合機を買おう、という動機づけより
上位2社の維持費は辛い、多少画質が落ちるがインク代が安いブラザーを買おうか。
それで、思ったよりは悪くないという印象を持たせたい。 昔はとにかく安かったから画質に目を瞑って使えたんだが
今は安くないしランニングコストの良さ(も長い目で見れば他社に良いものはある)だけで目を瞑れるかだな
特にブラザーは払った金額が画質に反映しないからな スキャナは画質が悪いだけでなくソフトの機能が少ない上に操作性も最悪。
うちではスキャンにはエプソンのスキャナを使っている。
スキャンしなければ事務用にはいいと思うけどさ。 まぁ市販品クラスしか作ってないメーカが技術力で業務系やってるメーカに追いつくのは無理だよね
完全に諦めてPFUあたりからOEM供給してもらった方がよさそうな気がするんだけど高くつくのかな >>320
今は調子に乗ってスキャナ専用機はPFUよりも実売高かったりするし
今ではエプソンやキヤノンと同じくらい高い複合機になりつつあるし機種によっては高いくらいだからな >>318
ちょっと手を加えたFAXをスキャナと言い張ってるからだよ
所詮小規模オフィス向け製品 6973の調子が悪くて現在はスキャナ専用機になっているけど、エプソンのPX-M5081Fにしたらよかったかな・・・ むしろこの画質で満足できる奴らってなんなんだろうな
1万円せず買えるエプソンやキヤノンの複合機の方がまだきれいなんだが ブラザーはスキャン画質悪いってさんざん言われてるのに
ちゃんと下調べもせずに買った人はバカだねとしか言えないよ >>328
だって、今どきあんなに酷いとは思わないじゃん!(笑) この時代にあり得ないクオリティーで出してくるところがもうね 「この画質で満足できる」けど他社も知ってるから他人には薦めない、そんな奴らが使ってる
知らず聞かずで買っちゃった人は素直に売って他社買った方が良いよ 究極の妥協案だよなあ
私も「この価格なら機能と性能はこの程度よなあ」と自覚して使う
なのでたしかに他人には勧めないな 別にブラザーに限らずどんな製品も妥協だと思うけどね
自分は月に1、2回の印刷+年賀状でスキャンはオマケ程度の認識だから特に不満ないんだよね
まあ人にオススメするかって言われたら薦めないけど ブラザーのスキャナーはコピー元がどんなに良画質の物でも
スキャン後の画質は新聞紙のカラー写真並みになると思って間違いないです。
これから買う人はご注意ください。 普通はある程度調べて買うから大丈夫でしょw
文句言う人は他の製品なんかでもその場で衝動買いして後でクレームつけるようなタイプだよ 人柱だから別にいいけど毎年改善がみられないブラザーにはガッカリだな >>333
今はブラザーといえども決して安くないからこそスキャナーが他社に全く追いついていないところが腹立たしい
ビジネスインクジェット複合機なんて印刷速度が速いアドバンテージはあるけどエプソンの廉価機より数万円も高いから 他社のフルモデルチェンジの開発サイクルが2〜3年だとすると、
5〜7年リネーム品で戦い続けているのがブラザー。
最も、ここ数年は互換インクの排除のためのインクタンクの改良だけは積極的。 >>339
フルモデルチェンジ、すなわち改良すると画質は上がるが
価格が上がる可能性が高い。
そうすると、上位2社との価格差が小さくなり
それなら上位2社を選ぶか、という話になる。
FAX付の選択肢が多いのがブラザーだから
今以上に小規模企業メインになるな。 いやいや、すでに大容量インクだと大手2社と変わらないくらい本体高いし
廉価版も全然本体価格で割安感なくなったよ?
この価格でADFまで搭載してるの?ってのはあるかもしれないけど >>341
人には薦めないと言ってるんだから問題無いんじゃね
皆揃ってブラザー駄目だと言ってるのに何を主張したいのかサッパリ判らない
駄目なものを何故買うのかって?そりゃ余計なお世話だ 最近はさして安くもない値段設定なのにこれでいいやと思える神経が謎 安さという優位性が無くなったのなら、画質向上の改良をして
2社に追いつくようにすればいいのに。
純正インクが安ければ、それだけでも十分戦える。 J968N用のインクカートリッジ、LC211-4PKが3,232円(amazon)は買いかどうか。
結構値動きするんだよな。これから年賀状の季節だし。 >>346
価格が高いというか、インクの容量が少ない。
しかも、ブラザーは定時クリーニングをするので
印刷時のクリーニングがあまりしないのに対し
キヤノンは印刷スタート時に長時間のクリーニングをし、減りが激しい。
それも相まって維持費が高い。 DCP-J973Nで写真やA4光沢紙印刷している人いますか?
当初A4光沢紙がトレイから全く給紙できず、純正光沢紙でもダメだったので
修理に出したらローラー清掃とかですぐ帰って来たけど相変わらずダメ。
「直ってないよ」ってメモ付けて修理に出したら今度は1か月経っても返ってこない。
いずれもヨドバシ経由で出してます。
一応もう一度サポートには聞くつもりだけど、この機種で本当に光沢紙給紙出来てるの? >>348
書かなくても判れよと怒られそうだけど
普通紙は大丈夫で光沢紙だけダメなの?
光沢紙は1枚余分にセットして捨て紙にする仕様だけど守ってる? >>350
普通紙は大丈夫です。
光沢紙と言うより、厚めの紙がダメみたい。
トレイに少しだけとか、一杯一杯とか普通紙の上にとか、裏向けてとか、
薄めの0.15mmの光沢紙とか、全てNGでした。
もう待ち時間がもったいないので、文句を言うと言うよりも他の人が
印刷できてるなら、自分の運が悪かったとあきらめて、他メーカーに
乗り換えるつもりです。
でもさすがに誰もが不具合抱えてるなら、看板に偽り有りですよね。 A4光沢紙は後ろの手差しトレーから
一枚づつ給紙しろって書いてなかった? 画彩 写真仕上げ Pro (0.32mm)は手差しトレイだな、仕様外だが使えると書いある
でも0.15mmで給紙に失敗してると言うんだからプリンタ側の不具合だろう オール顔料を謳うプリンターですら顔料マゼンタインクに一部染料が混ざっているメーカーだから仕方ない >>355
ユーザーズガイドでは、トレイ使用でA4光沢紙0.27mm以下、20枚までとなっています。
手差しは手間が掛かるし、傾くしでいいこと無しなんです。 一度修理に出しても治らんかったのならその程度の製品精度、製品仕様ということなんじゃね?
出来るはずの事が出来ないと、返品出来ないか交渉してみたら? それにしても、4720N使用してるけど、
ヘッドリフレジングするだけでインクが半分になるのもいただけないな。
インクは213だけど。
ま、カラーだけならダイソーで詰め替え買って
ブラックは顔料だから家電量販店で購入せざる得ないけど。
で、リセッターは家電量販店ならどこでもOKだっけ?
ただ、値段がどれぐらいするんだろうか? 今年J973N買ってハガキ初めて印刷したが詰まったかと思ったわ
取り出しづらいなー >>357
厚さがどうとかより、コシがあるのはダメだよ >>360
今の機種の仕様は違うかもだが
初回の充填分を加味して同梱されてるスターターは市販品よりも大容量のカートリッジ
なのでスターター以外のインクを最初にセットするとエラーになる Yahoo!ショッピングの今日のクーポン「インクカートリッジ 30%OFF」
純正にも互換にも詰め替えインクにも使える。販売価格からさらに30%OFFになる。 顔料マゼンタが染料混入だからもっと使い物になりません カラーインク無くなってもモノクロ印刷できるんじゃないのか? Canonから乗り換えたら、テキスト印刷のシャープさのなさに驚いたけど慣れるよ >>373
全然慣れないから投げ捨てて買い換えたよ サイバーでもインク安くならなかったから、ヨドバシで買った 他社が普通にやっていることを
他社より安いからという言い訳で出来ないことをごまかしている会社
今は他社と比較しても大して安くないにもかかわらず >>376
モデルチェンジしたいが、するとなおさら価格が上がり
他社との価格差に対する性能の劣化度が釣り合わなくなる。
八方ふさがりなんだろうな。 >>377
ブラザーの株価だけど、今年の初めは3000円くらいまで騰がったのに、今は1800円を割り込んでいる。
プリンタなんて1台5万円程だけど、株だと金額が大きいから株主は各種情報を真剣に見ているのだろう。 >>380
A3ビジネスインクジェット複合機の話だろ
実売価格5-6万円の
言わなくてもわかるだろ J725N使ってるのですが、赤色がクリーニングを何度繰り返してもかすれてしまいます。
もう寿命なんだろうけど、何とか綺麗にする方法はないでしょうか。 パターンを印刷して抜けてるならヘッド詰まり
ウェットティッシュをヘッドの下に通してひたすら掃除して(詰め替えでも使って)ひたすらヘッドクリーニング ローラーを掃除しても紙を重送してしまうんですけどなんとかなりませぬか 部屋の湿度70%くらいあって紙がシナシナだと重送しやすいね 乾燥した時期だと良い紙は逆に貼り付くという困ったことに
まめにトレーから出して捌くしかないよ ていうか今さらインクジェット要らんだろ。
マジで要らん。 インクジェットFAXは必需品
熱転写は(フィルムだろうが感熱だろうが)高くて話にならない
FAXが必要なんだからFAX使うなって話も無しだ レーザーFAXなら本体が安い上にマーカーや水濡れにも強いしトナー代もインクジェットと大差ないレベル(カラーインクが未使用時もクリーニングで無駄に消費される分も加味して) >>393
公にする必要が無いから言わないような運用をしてるので突っ込まないで欲しい >>392
熱転写紙のFAXって売ってるか?
…もうほとんど無いだろ?何言ってんだ? >>395
店に無くても使ってる人はいるけど?当然熱転写紙も売ってるぞ 熱転写ってインクフィルム使う奴だよな
価格コムのFAXはおたっくすばっかでどの機種もインクフィルム式なんだが ブラザーみたいなインクジェットプリンターも作っているメーカーはインクジェットFAXも作ってるけど、家電メーカーのFAXはほぼインクフィルム使用の熱転写、過去の古い機種は感熱紙使用だけど
キヤノンが家庭用FAX作ってた時はBJ用カートリッジ使用のインクジェットFAXだったけどあれは特殊 >>399
実家がキヤノンのBJ FAXを使っていたが、詰まりやすく
インクがあるのにヘッドまで交換する始末。
結局、キヤノンのサテラ(レーザーFAX)に替えた。
ブラザーの複合機は定時クリーニングがあるから
詰まるという事はないだろうが。 ブラザーでまともに使えるのはモノクロレーザーくらいでしょ
てかモノクロレーザーに関してはコスパも何もかもトップクラス
ブラザーのインクジェットとか今じゃ存在意義すらわからんレベル スキャナ製品とスキャナ付き製品は画質が他社と比較して明らかに悪いにもかかわらず
本体価格は他社と似たり寄ったりで格段に安いわけでもなく
一部製品は速度アップの分他社より高額だしね
連続スキャンだと取り込みがありえないほど遅いから使い物にならないし
モノクロレーザープリンターだけは有能と認めるけど
カラーレーザーもそんなに悪くはない >>402
無難にキヤノンを導入しているのかと思いきや
病院など、結構ブラザーが多いな。 >>404
ミシンを使ったことのある世代が機種選定に関わると、ブラザーが有利。 >>406
ミシン全盛期の頃を知っている世代は、PCに疎い気がする。
むしろ、キヤノンのレーザーショットを知っている世代が
40〜50代なので、無難にキヤノンを押す気がする。
でも、ブラザーが売れているというのはコスパが良いんだろうな。 シアンの洗浄カートリッジを買ったんだけど、これって他の色に使いまわせないの?
何か色ごとに売ってるんだけど、中身は一緒じゃないの? 中身が一緒でもカートリッジを別のところに入れられないからじゃね >>410
ブラック以外、形は一緒に見えるけど、
そういうことでもないのかな。 新品のシアンのをマゼンタに使うとかなら全く問題ない
シアンで使ったあとのをマゼンタに使い回すと多少色が混ざる
気にしないなら混ぜても致命的ではない 洗浄剤なんて空タンクに水抜材でも詰めて使えばいいよ
100均で揃うでしょ >>413
洗浄液のカートリッジ側にインクが逆流するから、使い回すとその分の色が少しずつ溶け合った色つき洗浄液になる
それくらいいちいち聞かずに自分で考えて分かれ >>360
ダイソーやめとけ
サンワかエレコムで5000円でリセッタとインクがついてくる
どうせ2回詰め替えればもとが取れる もともとインク代が安いブラザーなのに
さらに格安インク使おうとするなんてすごくダサくない? ジャンク500円で買ったヤツにダイソー以外ありえん プリンターくらい新品を買わないなんてあり得なくない? >>419
俺もそう思う。
ブラザーで純正インクを使って維持もできない懐事情なら
プリンターを使うのを止めればいいのに。
前にキヤノンの7色モデルを使っていたから
それを思えば何の苦もない。 ブラザーなんて新品でも8000円くらいでしょ
ジャンクを買う理由が見つからないわ 10万円のA3エコタンクは買おうか買わまいかかなり悩んで買わなかったけどブラザーのA3にして大失敗と思ってるけど 勉強で使ってるからガンガン印刷するのに詰め替えつかってるわ。
1月で1〜2回インク切れるとか破産する。
高画質で気兼ねなく印刷できるから、純正でエコモードで印刷してた時よりはるかに綺麗やわw 新品だとリセッターいるのが面倒になったのとビッグタンク運用しようとしてて、ビッグタンク検索したら古い機種のが安く見つかったからなー 純正インクでガンガン印刷してもインク代が安いから問題ないし
インクカートリッジ一本で数千枚も印刷できるからなかなかインク切れないし
ビジネスインクジェットだからファーストプリントも数秒だし1分に20枚印刷は余裕だしコンシューマー向け使う意味がなくなったわ 会社はキャノンやな
まあスマホとタブレットで紙自体あんまつかわなくなったわ。 >>422
詰め替えが楽すぎるのが悪いわ
純正インクでもクソ画質なんだからサンワで十分と思って詰め替えてるけど、顔黒に至っては詰め替えの方が高画質で純正インク使うメリットが何一つ無い ブラザーなんか買ってるとそうなるわな
エプキヤノHP使ってたらそんなことあり得ない キヤノンはもうちょっと頑丈でファーストプリント速いと良いんだけどね
結局キヤノン純正インクとブラザー詰め替えの2台体制 エプソンのPX-M781Fは
ADF両面だしカセット二段で500枚入るし
全色顔料だしファーストプリントが7秒だし
ファーストコピーも7秒だし
連続印刷で20枚/分はいけるし
画質もブラザーとは比較にならないほど綺麗だし
本体3万円だしここ1年では最適解だった
自動両面印刷は速度半分以下だけどね エプソンで心配なヘッド詰まりも週に100枚くらいは印刷するおかげかほとんどないし
起きたらクリーニング一回ですぐ解決するし
そもそもインク代安いから週に一回はクリーニングかけてるし
カートリッジ1本で何千枚も印刷できるしなんら困ってない ブラザーが安かろう悪かろうってのがわかるいい情報じゃない? それはそもそもブラザー側が堂々と言っていることなので、書き込みからの情報量は限りなく0です ブラザーも最近は本体価格上げてるから選ぶ理由がなくなったな
2万出すならエプソンの安いビジネスインクジェットで良いからな >>437
このコストではこの品質で精いっぱい、と
コストとのベストバランスと以前称していたからな 価格差が数千円程度しかないのならプリンターの本分スキャナーの本分である画質を選ぶな
画質が悪すぎて人様に渡すのはおろか自分で使うのにも耐え難い画質だからな
特にスキャナは最低 補充インクに変えてから、
純正LC12の空カートリッジが各5本以上(空になって1〜5年物)余ってるんだけど、
補充インクの場合、今の最後に使ったカートリッジを使い続けて補充した方が良いのだろうか?
ヘッドじゃなくカートリッジ側が詰まる事ある?
詰まったら以前の空カートリッジを使えばよいのだろうか? >>441 >>443
今のMymio複合機よりスキャンが良いなら、そろそろ買い替えても良かったけど、
今のMymio(メインは電話とFAX送信だから)をまだ数年使うか・・・
電話機がメインだから、ブラザー複合機以外の選択肢が無い・・・ >>444
この10年ブラザー製複合機何台も試したけど
全くスキャナは画質面で改善がないね
印刷速度、スキャン速度アップだけ 普通紙印刷にしか使えない機種のスキャナーが高画質になるとナニか良いことでもあるの? 普通紙コピーの画質も他社より悪いってことに気づいてないの?
おめでたいね
スキャナとして使うときもがっかり画質で使い物にならないけど
A3スキャナ専用機はさすがに何十万もするからプリビオのスキャナで我慢してるけど我慢ならないね ここのステータスモニタってもしかしてインク残量見る以外の機能ないのかな?
去年まで他社製使ってた身としては、
たとえば100部印刷中に残り何部か知る方法があって当然だと思っていたのだが・・・ これまでOKIレーザーとブラザーのインクジェット複合機使ってたけどブラザーが5年近く経つから
最近エプソンのインクジェットA3複合機追加してみた
ちょっと使ってみた感じエプソンでスキャンやり直したくなるほどブラザーと画質差があるし
普通紙カラーコピーでもはっきりと差がありすぎる ブラザーはスキャナ周りの画質が貧弱すぎて
単機能レーザープリンターじゃないと使えないって結構聞く
単機能レーザープリンターはまだ画質的にもまともで
印刷速度も悪くないし
印刷コストは他社より安い
顔黒インクジェットはキヤノンとHPには遠く及ばないしエプソンの顔黒よりもレベルは落ちる
普通紙コピーの画質もエプソンキヤノンHPとは歴然でビジネスにはプレゼン用途には絶対使えない
見えればいいくらいの用途じゃないと人様には絶対渡せない画質
あのスキャナで取り込むくらいなら他社のスキャナ専用機買った方が全然良い
ADSシリーズなんかスキャナ専用機だけど
ScanSnapと比較してこき下ろしたレビューしている人何人もいるし ブツブツ文句いいながらもずっとブラザー使い続けてる人いるみたいだけど
自ら罰ゲームを受け続けるマゾスタイルには脱帽だよ
要求する機能レベルに達してる機種に買い換えていい加減自らをストレスから解放してあげなよ 新機種が出るたびに家電量販店で試し刷りするし2年に1回くらいは各社ブラザー製含め複合機を買い換えてるけど、毎回ブラザーにはがっかりしてドナドナしちゃうよね
いつになったら他社と渡り合えるくらいのレベルになってくれるのか?
改善するのは速度ばっかり 改善してる部分があるだけマシともいえる
昔はキヤノン贔屓だったけど改悪繰り返してあきれたからなあ キヤノンは画質も速度もアップしてるから問題ない
本体がちゃちくなったりインクタンクが小型化に便乗して容量低下している疑惑はあるけど >>447
普通紙コピーの画質が他社より悪いと何か不都合でもあるの?
コピーごとき、読めりゃ何の問題も無いと思うんだが
不都合があるなら他社製品使えば済むだろw ブラザー製品で普通紙コピーしたら
雑誌コピーした時写真の再現性が悪かったり文字が潰れて見づらかったり実用面で問題大有りだけど >>446 写真で撮るよりもスキャナーで取り込んだほうが綺麗だし、
保存されたPDFから加工してウェブ用で利用する事もあるし
ブラザーで印刷しないでCanonで印刷してるw
スキャナーは高画質な方が良いにきまってるでしょ
ブラザーは、電話/FAX/インクコストは優秀だから、印刷とスキャナー精度を上げて欲しいわ
まあ、Canon機と2台運用が安心(どちらか印刷機能が急に壊れた時に便利) >>456
コピーの再現性が悪くて見づらいからそもそもダメダメ
見れればいい、ってそのレベルが達成されていないから問題なんだが >>458
エプソンのPX-M780Fを強く勧めるわ
片面ADFと一段カセットで、小型タッチパネルにグレードダウンするけど、上位モデルと遜色ないスキャン、コピー品質、印刷速度だからインク代も安いし数千枚印刷できるし
それでいて2.5万くらいだから
エプソンで心配なインク詰まりもほとんど気にならないくらい >コピーの再現性が悪くて見づらい
「見づらい」=見られる ってことで
見れればいい、ってレベルが達成されてるんだが >>456
A3両面ADF
A3印刷対応で全色顔料
A4印刷が20ipm以上ファーストプリントが10秒未満かつ本体価格10万円以内の機種ってブラザーしかないから仕方なく使ってる
印刷速度を犠牲にできるならとっくの昔にエプソンのA3複合機買ってるわ
エプソンのA3対応機は印刷速度が遅すぎるA4カラーコピーに10秒以上掛かるようじゃだめ >>463
コピーの再現性が悪くて『見づらい』
はお前が書いた文だぞ 再現性が悪いのは事実だし
見れればいいの最低限のラインを超えていないのは
これまた事実だね 超えていない場合は 『見れたもんじゃない』と本人が言ってるようだが スキャナ性能は最低限をクリアしているとはとても言えないね どっちにしろ他社と同等レベルにブラッシュアップできないことを
コストが安いから安かろう悪かろうの会社なんだと公式に開き直った経緯がある
残念な会社だってことには変わりは無いような
安さにつられて買ったけど要求レベルに合わなくて投げ捨てている人も増えてるもんね チラシの裏レベルの掲示板で要出典とか頭沸いてるの? 図星突かれて逆ギレwww
分かり易すぎるwwwwwwwwwwww メーカーもメーカーなら利用者も利用者で低能なのばっかりだなwwww バカが追い詰められると言いはじめる言葉
チョン
ガイジ
低能
アスペ
便所の落書き 最低限をクリアしてるスキャナ性能とはどの程度?
ちなみに手元にあった取説が5ポイントくらい(約2.5o)のかなり小さな文字で
これを10年ぐらい前のブラザーでコピーしてもハッキリと読めるんだが フルカラー取り込みなのに色情報が間引きされるようなスキャナは駄目でしょうね
まるでJPEGがGIF画像にでもなったのかと思うくらい >>481 そこまで酷くないけどな
フォトショで色調整しても、昭和の写真ぽい事は確かw 新聞雑誌のスクラップ代りやビジネス文書の参考写真程度なら何とか
写真を素材にするとかは他社をお使いください 書類の電子化長期保存用途なら絶対使っちゃだめ
ScanSnap買ったほうが幸せ 電子化のためにこんなチャチい複合機の導入を考えてる人は…いるのか?いたらやめた方がいいね
電子化とスクラップは違うから念のため オールインワンで済ませたい人はいるけんね
人間やけん 大手2社の最廉価の複合機のスキャナのがマシというレベル プリンタ部壊れて邪魔だから捨ててしまったけど、10年前のMP600のスキャナーの方が断然良かった。 Bluetooth MP500からwi-fi J572Nに替えたが、はがきの印刷遅い。一枚当たり3分かかった。
MP500、プリントヘッドの洗浄した予備が2個あるのに、インク詰りごときで嫁が買ってきた。
スマホやタブレット端末からアクセスできるのは手軽なのだが、 要するに
スキャナ性能は他社には劣るものの最低限はクリアしている
がスレの総意みたいだな ブラザーの基本は
スキャナは飾り
カラー印刷は4色なり
顔黒薄い
じゃあ買うメリットは何かというと
純正インク安いし非純正使うにしても詰め替えが楽
頑丈な本体と定時クリーニング
エプキャノで非純正インク使うくらいならブラザーって程度 >>492
>エプキャノで非純正インク使うくらいならブラザーって程度
普段使いはブラザーの複合機で純正インク。
奇麗なものを出力したい場合のみ、キヤノンの単体機と純正インク。
これが一番バランスが良い。 >>492 メリットは電話機&FAXだよw
おまけでプリンター&スキャナー
電話FAX機と、別にプリンター使ってた人なら、電話機付き複合機を必ず考えるからね。 ビジネスインクジェットならFAXついてるけど顔料モデル多いから写真には向かないかな >>496 まあ、案の定Canonのプリンターを別途で買った訳だが・・・
・ブラザーの電話FAX機でもプリントもスキャンも出来る
・Canonのプリンターが不具合になった時の緊急用でブラザーのプリンターも使える
ってのがウチのメリット >>492
定期クリーニングってどんな頻度?
印刷は年数回で100枚も行かないから気になる。
最初のインクは少ないらしいけど、大して印刷してないのに黄色が無くなった。 >>491
最低限もクリアしてないよ。
モロクロの漫画の自炊としても使いたくないレベル。
記録用には使えない画質。精々身分証明書のコピーや捨てるプリントにくらいしか使えない >>498
毎日。電源ONだと午前11時に動き出してインクを吐く。時間変更は不可。 身分証明書のコピーに使えるなら十分だろ
自炊って記録用に使うものだったか?
本の代わりに持ち運びし易いモバイル機器で読むためにデジタル化するだけだろ
てか、今時まだ自炊してる奴っているの? >>498 >>500 ウチのは5年前ぐらいの機種だけど、
5日で1回ぐらい
年100枚未満なら(印字によるけど)年1回の交換で足りると思うけど
強制クリーニングを2〜3回やると半分減るよw(あまり使わなかった時に初めカスれて、強制したら半分減った)
今は2週間に1回はテスト印字してる エプソンから代えてびっくりしたのは、黒の薄さ
硯を貸してやるからもっと濃くしろ >>501
身分証のコピーして相手に渡してもっと鮮明にと言われるレベル 証明書のコピーで蹴られたことは無いし免許写真の印刷にも使ってるぞとマジレス >>498
11時に軽くクリーニングを行う
手動クリーニングに比べて短時間でインク消費も少なく、印刷前のクリーニングもないのでファーストプリントが速い
スターターインクは実は少し容量増やしてあるんだけど、イエローの消費が速いのは仕様 何事にも無頓着な人にとってはどうでもいいと思うレベル
普通に他社インクジェットやレーザー複合機に慣れた人間からしたら顔黒ブラック文字は薄いしコピーはまともに再現出来てないしスキャナはおまけ程度な画質で使い物にならない(コスパしか取り柄がないから下書き用途にしか使えない)
人様に渡すにははばかられる
それが今のブラザーインクジェット複合機の実力
今は本体価格上げてきてるから本体が安いというメリットすら危うい コスパしか取り柄がないってのはメーカーが宣伝してることそのまんまだけど、本体価格はともかくインクも含めてのコスパが良いのは重要だと思う
あとインクがつまりにくかったりB200エラーが出ないのは画質より重要って人も居る
そんな俺は2台体制 >>509
定時クリーニングで放置期間が長くても詰まらない、というのも
地味にアピールポイント。
これも純正インクが安いからできること。
キヤノンでこれをやったら、文句が出るだろうな。 印刷の速い(ヘッドが多い)機種でクリーニングやったら大ひんしゅく インク4色セットで3,000円ちょいだったけど、キャノンとかだと5,000円くらいだったっけ?同程度の容量で >>450
ブラザーを会社で結構試したけど、モノクロレーザー以外全然駄目。
カラーレーザーは画像再現度、色再現度が悪すぎる。
Word文書は写真にディザがかかるし、色味が重要な文書で写真を印刷すると目も当てられないくらい色味が変わる。
また、ディープスリープを無効にできないから、オンデマンドの印刷に不満が殺到する。
…インクジェット複合機は論外の出来だった。
スキャン専用機のADSシリーズ?
ScanSnapよりかは断然いい。ScanSnapは最近までTWAINにすら対応してなかったから。
ていうか…ScanSnapのメーカーは日本の駄目企業の筆頭である富士通系列だから普通選定から外す。
ただ、ADSシリーズは複数枚数を同時に突っ込んだ時に紙がヨレるところがいかん。
経験上、スキャン専用機はEPSONのDSシリーズが高評価。
キャノンのスキャン専用機は、性能は良いがすごく遅い。
>>460
俺はその前世代機で酷い目にあったからエプソンの複合機は買いたくない。
1年間で4台壊れた。 ブラザーレーザープリンターの
・RICOHに匹敵する耐久性
・キヤノンでは単体で買えないユニットすら通販で買えて自分で交換できるメンテナンス性
は非常に高く評価している。
そこが北米市場で評価されているところなんだけど…。
日本の中小企業の日常業務とはニーズが噛み合わないところがある。 ということで…ウチの会社は
・インクジェット単品…EPSON
・インクジェット複合機…採用しない。レーザー複合機を使う
・モノクロレーザー…Canon
・モノクロレーザー複合機…Canon
・カラーレーザー単品…Canon
・カラーレーザー複合機…Canon
てなスターティングメンバー構成に移行しつつある。 ちなみに…
Canon が多いのは
「2万未満の機械は修理せずに買い替える」
「A3タイプは分解・修理・部品取りがかなり自由にできる」
「トラブル発生時に英語圏サイトに落ちてる情報を拾える」
というウチのスキル的な事情にも依存している。
ウチはプリンターの保守には基本的に入っていないのだ。 A4タイプに限った話だが、Canonの型落ちプリンターは英語サイトにサービスマニュアルが落ちてることがある。
通常CanonのA4タイプは自力修理できないのだが、英語が読める人にはCanonはオススメできる。
壊れたブツを徹底的に分解して自力修理の可能性を検討できるタイプならCanonはいいぞ。 ブラザーのスキャナでスキャンしたらJPEGフルカラー保存したのにGIF256色、良くてハイカラーくらいまで勝手に画質落とされたんだけど >>518
ADS-1500 ならお前の設定が悪い。 ADS-2800Wと
MFC-9340CDW
MFC-J6995CDW
それぞれ自前のやつのスキャナなんだけど
デフォルト設定で取り込んだら確実にScanSnapのほうがきれいにスキャンできるしスキャンデータから印刷してコピーしたときもScanSnapiX1500のほうが全然きれいなんだけど
2800があまりにも使えないからScanSnap買い増ししたわ (´・ω・`)知らんがな
随分主観的な文章だけど?
どういう文書をどういう設定で読んだのかによる…というところを考えたことは?
寝るからじゃあね。 雑誌をフルカラー600dpi pdf保存のとき
雑誌の写真が見るも無残なザラザラ画質になってる
ブラザー全般スキャナ スキャナーできれいなデータが欲しいなら結局CCD
ブラザーがコピーすらままならないというだけで、他社のCIS複合機もスキャナとしては所詮おまけ程度 貴重なジャケット写真をデジタル保存用、布教用、観賞用のために使うにはあまりにも画質低下がひどいからブラザー製は使えないし使っちゃいけない 2012年に購入したDCP-J925Nまだ使ってんだけど、給紙がおかしかったり詰まったりでそろそろ替え時かなぁ。
インクが切れたとかメッセージ出て交換するんだけど、カートリッジ振ってみるとかなりチャポチャポ言っててガッカリする。。
DCP-J978N買えばいいのかなぁ?
それとも他社に乗り換え?
ちなみにインクは互換品を年に1.5回ほど買う頻度です。 全色顔料を謳っている
なのに染料成分が混ざっていると評判の
A3インクジェット複合機のスレはここですか >>527
写真を印刷するとボロボロでスキャナの質も話にならない複合機のスレはここですが何か用ですか? さすがに良いとわかっていてもエプソンの20万円オーバーの7000番台のA3複合機を買う勇気はないんだよな
買おうと思えば買えるんだけど スキャンして印刷した物を再びスキャンして印刷を繰り返すと
2回目で別物になるのがブラザー画質。 >>513
上段は同意だけど下段に関してはPFUは世界トップシェアのスキャナメーカだよ
そこを技術でブラザーが上回ってるとか流石にありえない windowsのアプリケーションのログにエラー吐き続けるの何とかしろよ糞メーカー A3対応のモノクロレーザー複合機を格安でだしでくだしあ
ブラザーなら出来るはず
なんとかおながいします エプ損2台、キャノン4台使っていまはJ957Nを使ってるけど
ブラザーにしてからはインクの詰まりやかすれが全くなくなった
けど使い勝手はキャノンが一番良かった 機嫌よく動いてたらエプさんが一番画質速度的にはバランス良い
詰まったら厄介なのは事実
ブラザーはスキャン周りが残念過ぎてプリンター単機能としてなら使ってもいいかなレベル
コピーとかすると孫コピーとか目も当てられないほど劣化するから無理 スキャナーエプソン
プリンターブラザー
これで十分 エプソン…インク詰まりで故障
キャノン…機械部故障
ブラザー…印刷品質悪いのと給紙がクソ以外は問題ない ←イマココ 印刷、コピー、スキャン品質が悪いのは複合機としては致命的欠陥 まあ、貼り付いてケチ付けるヤツがいるくらいの魅力があるんだよ 相談されたらお薦めしないけどスレに貼り付いてケチ付けるのは注意喚起とは違うと思うぞ ただ安いからって店員に勧められるままに
ブラザー製のインクジェット複合機買ったら
かわいそうだものね けどエプソン、キャノンは2、3年以内に壊れたけど、ブラザーは6年持ってるからなぁ 長持ちしても本分の画質が悪ければプリンター複合機としては意味がないのね 6年も同じプリンター使い続けるってどんな拷問?
2年に一回はメジャーアップデートあるのに
毎年は買い換えたい人だけ買い換えればいいと思うけどでも毎年買い換えたいのが人情なのにね スマホじゃないんだから
壊れず詰め替えが使えて印刷ができればいいんだよ
消えな 詰め替えとか貧乏人の発想よね
純正で安く使えるのは魅力あるけど
詰め替え使う時点で人間として終わってる 詰め替えの方が顔黒の画質良くなるのでセーフ
ブラザー社員はまともな顔黒インク作ってから貧乏人煽りしなさい 俺は純正しか使わないけど
金を浮かせるために詰め替えするのに
ブラザーを使う意味があるのか?
ブラザーを使っている人はキヤノンの純正インクの価格に
不満を持っている人かFAXを使っている人。 ブラザーで詰め替え使うメリットってほとんどない
詰め替えやすいカートリッジだけど本体性能が悪いから詰め替えてでも使ってやろうという気が起きない DCP-J552Nっての使ってるんだけど
たまにブラックのみで文書の印刷くらいにしか使ってなかったんだけど
今回高光沢紙と年賀ハガキの印刷を頼まれてしてみたんだが
とにかく高光沢紙もハガキも色が出ない!
というか車の窓に貼るスモークフィルム越しに見てるかのような
暗〜い色にしかならない。
画像加工ソフトで明るさを過度に上げてやるとなんとか普通の明るさで印刷出来るけど
その画像の中の明るい部分は白飛びしてしまう。
なんなんこれorz わかったのだよ。だが、すまんが、全く心に響かないから、消えたらいいのでは。 阿久津マヤがなぜあんな風になったか、
の方(続編スペシャル)はちゃんと観たか? 978注文したよ。
仕事で6490使ってるから画質や利便性は認識済み。
今は光沢紙への印刷なんて全くしなくなったし6色は要らないな
しかし、キャッシュバック込みで約1万円でこれ程の機種が買えるなんて凄いね 凄くはないかな
画質という複合機の本分を犠牲にして
得た低価格だから
しかも昔より店頭価格上がってるし
値引きは渋くなってるし
いいことなし brother PRIVIO DCP-J978N
https://joshinweb.jp/peripheral/dcp_j978n.html
カラーは黄色く、モノクロは青く、4色刷りのチラシのコピーは1年間日に晒して退色したような画質に うわっ、キモッ、粘着してる奴書込早いな。数分おきに見に来てんのか?
周りから気持ち悪いって陰口叩かれてそう こうやってレビュー見るとコピーの画質低下が目立つな
チラシの写真画像は階調表現がかなり下手くそだし >>564
お前も30分おきだろ。
自分の事を棚に上げて言いたい放題言って、周りから煙たがられるタイプか 本当にパーなんだな。
自分が書き込んだんだから反応が気になって見に来るのは当たり前じゃん。
お前は人の書き込みを監視して即反応するキチガイじゃん。
8時間程、間を開けたのは巡回指摘されたから?
少しは無い頭で細工したのかな?
お前はこれからも巡回してろクズ。俺はもう来ないから。 もう来るな。
お前のような、品性下劣と一緒のメーカーの複合機を使っていると思われたくないからな。 ブラザーにエプソンのエコタンク用インク詰めれば良いんだろ? >>563
チラシのコピーの画質、他社じゃありえないほど再現性低くない? >画質という複合機の本分
バカゆってんじゃねーよw
複合機の本分はコピーだ ジョーシンさまのおかげで
ブラザーの複合機を選択肢に入れる危険を認識しました
ありがとうございます Joshinのレビューがなかったらこんなにコピーの品質が悪いことに気がつかないまま買ってたね 新参者がID変えてネガティブキャンペーンをやってるが無駄なことだ
印刷品質が気になるならキヤノンかエプソンを買えというのが、このスレの常識でテンプレにも入らないほど
印刷品質はブラザーのレベルでいい
多機能で低価格、ランニングコストは安い
そんな人が買うものなんだよ スキャナーの糞具合は想像以上だった。
ADFに期待するとガッカリ度が高いから気を付けろ。 >>579
どうクソなのか、そのクソ具合を知りたい。 >>582
スマホなどで画面で見て済ませている時代に
あえて印刷するのだから、インクの数を増やして高画質化させているんだろうな。 >>581
ADFはななめ走行読み取りになっても自社試験では正常範囲内だとか
罫線がズレるとかってのもあってだな スキャンは、スマホアプリで読み取るほうが良いんじゃない?
今時、複合機で読むのが時代遅れかと。w スキャンをスマホで済ますとか笑える
解像度が低いやんw スキャナがなんのためにあるかわかってない奴はすっこんでな ブラザーのスキャナ使うくらいならデジタルカメラで撮った方が階調はしっかりするのは認める ブラザー→トイデジカメ
エプキヤノHP廉価複合機→コンデジ
スキャナ専用機→デジ一
くらいの画質差がある 本を何ページかスキャンするつもりだが、20年くらい前のエプソンスキャナよりはさすがにマシだよな?
速度とかも 速度は20年前のエプソンよりはかなり速いけど、画質は残念ながら20年前のエプソンの方が良かった 20年前のエプソンってGT7000シリーズ時代だと思うけど600dpiA4スキャンが1分かかってた時代だね
今は600dpiでも各社10秒かからないくらいだね すげー、そんな型番だった気がするw、そしてかかる時間もそのくらい
年1回使うかどうかってくらいで物置に置いてあるんで正確な型番覚えてないわ 大事なのが速度だけなら問題無いが見比べたらブラザーは大分落ちると思うぞ >>590
ブラザーのスキャナ系のがっかりポイントは
廉価機←→高級機
複合機←→専用機
関係なく
画質が他社廉価機より劣る点 スキャナ、スキャナうるせーな。
そんなにスキャンが大事なら専用機買えよ。w
あっ、買えないのかか。ゴメンゴメン。ww 他社スキャナ専用機買ったが?
注意喚起してるだけさ ブラザーんはCIS使用の他社と比べても頭一つ出てるくらいあかんやつや ブラザー製品はいつになったらまともな画質の製品作るんだ?
安かろう悪かろうじゃ今の時代誰も買わないだろうに
他社並みの品質でコスパが良くないと第三極としては
ジェネリック家電メーカーとしてはだめじゃん まあ、普通の人は他社を買うから問題無い
買ってバカ見た!なんてこんなとこまで来て貼り付くのは本当のおバカさん エプソンのプリンターとスキャンスナップで何ら困らない エプソンとキヤノンのぼったくりインクにお布施する信者さん多いよね プリンター、スキャナーとしてまともに使える画質で稼働するのが最低条件だから
インク代のためだけにブラザーにお布施しようとは思わないよね 普段使いならブラザーの品質でも余裕
いざというときはコンビニ行けば済むし
近くにコンビニ無い田舎者か画質にこだわるオタクどもにとって物足りないのはわかる 近くにコンビニがあってもコンビニに行くのが面倒だわw
徒歩5分圏内にコンビニは数件あるけど
仕事から帰宅してからわざわざ行ったことはないな
コピーのためにわざわざ行く習慣がない >>610
しょっちゅう高画質プリントしたい人だけキヤノン買えばいいだけでは? 顔料黒インクを全面に推している割に普通紙の文字印刷が他社より綺麗じゃないのも気になるね
エプソンの染料黒よりは少しマシ程度
キヤノンとHPの顔料黒がレーザー並みにシャープだから余計悪目立ちするブラザーとエプソン 文書とイラスト印刷だけなら、ブラザー最強ってことかな。
うちはこれで十分間に合ってるよ。
高画質の写真印刷って、どうゆう用途なの?
今ならGoogleフォトで共有すればすむ事だし。
おじいちゃん対応かな。w 簡単に言えばコピーしたら1代目(原本からのコピー)こコピー結果がすでに
孫コピー(コピーしたものを原本としてそれをコピー)を繰り返したような画質低下している状態
白っぽいものの階調表現が特に下手くそ
本来はない影が滑らかなグラデーションになるはずが等高線で区分けしたような雑なグラデーションになる
ジョーシンのコピー結果の写真を撮る見たら冷蔵庫のグラデーションがおかしいのがわかると思うけど
他社ならちゃんと普通紙に写真のコピーでもそこまで大きくグラデーションが損なわれることないんだけど カラーの階調表現が下手なので、カラーイラストを取り込んで編集といったイラストレーションにも使いづらいから
本当にふた昔前のわら半紙(ザラ紙)に謄写版で印刷していたような小学校のプリントレベルのコピー結果で問題ない場面でなら
なんとか使ってもいいレベル
ちょっとビジネス用途だと人様にお渡しする用途には使えない MP600、スキャナー部分は壊れてなかったけど、場所取るから捨てちゃった。 >>616
そのサイト腐ってない?全然帰って来ない >>616
インク数も違うし、価格も倍違う機種を比較してるのが間違い。
せめてインク数は同じじゃないと意味ないよ。
むしろインク数は少ないのにそれほど劣らない印刷のブラザーの方が好印象だけどな。 印刷自体は時間さえかけたらブラザーも悪くはない線まではいくけど
なんせ時間がかかりすぎる
20年前のエプソンプリンター並みに5分くらいかけてようやくだから
他社はどんなに時間がかかってもA41枚に5分もかけないで高品位な印刷をする
問題はスキャナー
スキャナーの取り込み画質が悪すぎて全て台無しにしてる
特にカラー取り込みは階調が転んでる
読み込み速度自体は他社並みにそこそこ速いが
そこから取り込むのにボトルネックもあり
画質も落ちるから使えない 複合機のスキャナなんて普通紙コピー以外使い道が無いと思うんだが
スキャナで取り込んだ画像をナニに使うの? 糞スキャンだが新聞雑誌記事の一時保存と子供会のチケット作りには間に合ってる PC経由せずにスキャンだけでクラウドの共有フォルダにアップされるのはなかなか便利だ プリンターの画質がそれなりのように、スキャナ性能もそれなり。
一方でも品質を要求する向きには、上位2社を買えっていう事だな。 そういうこと
複合機としての最低限の仕事ができないのがブラザー 最低限の仕事はできるだろ!
画質連呼オタクどもは複合機買って一度もスキャナ部分使わずインクも純正とリサイクルの区別がつかないまま店員に言われたものを買う層が大多数な事実から目を背けるな
どうせスキャナ部分の上に布敷いてその上に物積み重ねて埃被ってるぞ 年賀はがきの重送で何枚 ダメにしたことか。
印刷の翌日は 郵便局に大量に失敗はがきを持っていって差額で新品と交換の日々
とにかく、ブラザーのプリンタは葉書送りが不安定 ブラザーに限らず高価な紙は手差し
コンシューマーなんか信用出来ない >>631 それは重送といって、Canon BJ??(背面)でもなったw
ここ数年の年賀状や葉書/封書は、Canonのip2700(価格も2700円のプリンター)使ってるけど、失敗した事はないな
まあ、ブラザー複合機(前面給紙)で封筒が途中で絡まった事もあったなw J968Nで200枚を2年やったけど重送一度もなかった
特に手入れや掃除はしてない
用紙トレー抜くと給紙ローラーが下に落ちるから、そこに埃があったりカーペットや絨毯みたいな布が敷いてあるとローラーの手入れが必要になる
それか部屋が埃っぽくてきたないか >>630
その通り。
ブラザーに何を期待するのか?
必要最低限以上の仕事はする。
これが嫌なら、売り払ってキヤノン・エプソンを買えばいい。 安かろう悪かろうのブラザーから脱却するつもりはないのか
ジェネリック家電メーカーは安かろう悪かろうから脱却して付加価値まで付けだしてるのにな
YAMAZENとか好き >>636
キヤノンより故障が少なくてインクも詰まりにくいしトータルで見て「悪い」とは思わないな
キヤノンは輸入車、ブラザーは軽トラ
軽トラで乗り心地を追求しても意味がない >>636
YAMAZENもブラザーと同様、大手より安くそこそこの性能。
>>637の言うように、すべての性能が良いものを求めると
維持費が高く壊れやすい。 >>637
その喩えでいうのならキヤノン、エプソン、HPは
普通乗用車
ブラザーは原付
一般道で車の流れにも乗れない流れを邪魔する
高速道路には乗れない
制限だらけのエンジンと車輪はついた一応クルマ?的なもの たしかにショッピングセンターで大行列作っていつまでたっても駐車場に入れない自動車と
ヒョッと入ってさっさと買い物して帰れる原付のたとえは当たってるなw
燃費と免許不要を考慮すると自転車かもしれないなwww >>639
そこまでの差はない。
>>637のとおり、キヤノン・エプソンは乗用車
ブラザーは商用車。質実剛健。
スレ違いだが指摘しておくと、原付の制限速度は30km/h。
速度帯が違うのだから、それを邪魔というのがおかしい。
それなら、自転車や歩行者も邪魔という事になるな。 ってことは
ブラザーの複合機は
「インクジェット複合機」
ではなく
「なんちゃってインクジェット複合機」
っていう認識で買わないといけないね
カタログにもチラシにも
なんちゃって複合機って
明記しておいてほしいよね >>641
原付が車道走ってるとサッキ立つわ
自転車が幹線道路を颯爽と走っている時も
自転車は幹線道路では歩道を走るルールも知らんのかと >>643
お前が家の中で「早く仕事に就かないかなこいつ」って思われてるようなのとは違うんだよ >>644
残念ながらすでにうちの大黒柱稼ぎ頭なんだが 自転車は幹線道路では歩道を走る(オレ様が頭の中で作った)ルールも知らんのかと >>643みたいな奴はやっぱトランプとか尊敬してるのかな 自転車専用道路が整備されていない
車通りの多い道路でも
我が物顔で自転車走らせているバカは多いな
お陰で車が減速せざるを得なくなって
結果渋滞がひどくなる >>643
お前だけの道路じゃない。
原付は車道を走るもの。無免許で車乗っているのか?
>>648
そういう苦情は警察署なり国に言え。
車道の整備もせずに、ルールだけ作って
自転車は車両だから車道を走れ、と
縁石とラインの幅狭いところを走るように法改正されたんだから。 自転車は車の交通を妨げないよう適宜歩道も走行するよう言われてる >>650
ttps://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/bicycle/pdf/4_rule.pdf
× 自転車は車の交通を妨げないよう適宜歩道も走行するよう言われてる
〇 自転車は歩行者の交通を妨げないよう適宜歩道も走行するよう言われてる
道路上では、車は一番他の車両・歩行者を配慮して走らなければならない車両。
車が自転車より優先されることはない。 チャリとかどうでもいいけど
ブラザーの複合機は
「インクジェット複合機」
ではなく
「なんちゃってインクジェット複合機」
っていう認識で買わないといけないね
カタログにもチラシにも
なんちゃって複合機って
明記しておいてほしいよね なんちゃって複合機を複合機と誤認させるから
コスパいいと思って誤購入して、画質の悪さにがっかりしてドナドナしないといけなくなるんだよね FAX用を転用したなんちゃってスキャナーを搭載するからこんなことになるんだよね ブラザーのチラシやカタログ見てから買って、後から
なんちゃってだとは思わなかった!
って言い出すやつのために情弱って言葉がある
できる4色
コストとのベストバランス
ランニングコストが低い
ここまで書かれてなお賢い消費行動ができない人にモノを買うのは難しい プリンター、スキャナーがなんたるかを分かっている人は手を出さないシロモノだってことがよくわかるな 文字が読めれば十分、高いのは無駄
B200突然死やインク詰まり多発は嫌
こういう人が買うものであって、何度も言うがブラザーに画質は貨物車に乗り心地と同じ インク詰まり頻発したら買い換える人には無縁メーカーってこと? >>659
そうだね
同じ失敗を繰り返す人には無縁メーカー いまどき新聞の写真印刷ですら綺麗になったから
まともに見れるのに
カラー写真が出始めた頃の平成初期の新聞の画質でしかカラーコピー出来ないブラザーさん >>658
言い得て妙
読めればいい翌日には捨てる新聞だからこの画質でも良い→ブラザー品質
スクラップするからちゃんと高画質じゃないと困る
→エプキヤノ品質 >>661
ここに書いても伝わらないから直接ブラザーに言った方がいいぞ。 >>661
それで困らない人が買うメーカーだよね
カラーコピーすることないし、しても文字が読めれば問題ない使い方の人が納得して買うメーカー こんな画質なのに6万も出してA3ビジネスインクジェット複合機買いたかないよね Canonは何度も壊れて修理代も結構かかったけど、
ブラザーに乗り換えて、5台使ってきたけど故障したこと無いんだよね。
年賀状印刷で失敗した事も無い、ノートラブルマシンなのだよ。 必死に擁護している奴は何なのか。悪い点は悪いと言わないと良くならないぞ。 他のスレ民にたしなめられるくらい必死だもんな>クレーム野郎 必死にこんなとこに書いている奴は何なのか。悪い点はメーカーに直接言わないと良くならないぞ。 改善なんか求めてないからな
下手するとブラザー製品を使ってすらいない
相手にして欲しいだけのレス乞食 工作員乙。って感じだね。
ここまで、言いがかり付けられると、
次もブラザー使うかってなるな。w 言っとくけど俺は昨日1レスもしてないぞ。工作員呼ばわりは心外です。
自分の使ってる物の悪い点を突かれることを絶対に許せない人なのかな。 自分のやってることの悪い点を突かれることを絶対に許せない人なのかな。 HL-L2365DW でPCからデータをwifiで送ってるのに
ディープスリープから復帰せず印刷できません
Q&Aのファームのアップは致しました
他に手は無いでしょうか? >>674
必死に擁護してる人はね、他社で嫌な思いしてブラザーにたどり着いたからブラザーはこのままであって欲しいんだよ
画質望むならはじめからブラザーに求めず他社買うよ そうそう、その通りだよ。だからおれはブラザーのを好きで使ってるんだぜ プリンタースキャナとしての性能を捨ててまで安物に手を出さないといけない人間がいるってこと? >>679
そうそう、その通りだよ。だからおれはブラザーのを好きで使ってるんだぜ >>674
で、お前はブラザー製品持ってるのか持ってないのかどっちやねん? 2年に1回ブラザーのビジネスインクジェット買ってがっかりしてドナドナしてる その翌年には他社ビジネスインクジェット買うから1年に1回は買い替えてるかな ブラザーしか買えない奴に
アホとか言われる筋合いないと思う キヤノンとブラザー2台体制にするとなぜかキヤノンばかり次々新しい機種に変わっていくw ブラザーはなんだかんだで壊れないのよ
インク商法がむかつくしインクは無駄に高いがしかし欠点はそれだけだ
金に余裕のある人ほどブラザーで何も考えずに使えそう
金を気にする人はブラザーだと不満が多いだろうな 調子よく動いてる時のエプソン最高
調子悪い時のエプソンクソ
でも壊れたら買い換えるだけだからエプソン最高 >>688
値段なんて、どれもそんな変わらんだろアホ じゃあキヤノンでもエプソンでも買ってトラブったら買い替えりゃ済む話
画質の悪いブラザーを買う理由がなくなったな >>695
ブラザーは定時クリーニングするから、インクが詰まりにくい。
FAXに力を入れているのはブラザー。 >>695
その通り!
買って壊れてすぐ買い換え
この地獄から脱出しようと思わない人には買う理由ない >>697
いや、ビジネスモデルまでいかなくても
家庭用(ブラザーならブリビオ)でもラインナップしているという話。
今時家庭でFAXなんて使っている奴なんていない、という
話は無しな。 ビジネスモデルの方が使い勝手や印刷速度面で使い勝手はいいんだけど >>699
ブラザー推しならブランド名間違えんなよな
プリビオだろが PRIVIO
こんなだからブラザーユーザーの知的レベルはお察し >>695
だからさ〜>>677が言ってくれてんじゃんブラザーを好んで使う理由をさー こんなだからブラザーユーザーの知的レベルは推して知るべし こんなもんだからブラザーユーザーの知的レベルは笑いもん 必死でブラザーのネガキャンしてるヤツって哀れだなw
デジカメ版ではソニーゴキブリが荒らしてるが、プリンタ版はキヤノンエプソンゴキブリが住んでるのかw 荒らしておいてちょっと痛いところ突かれると泣きだすとかどんなクソガキだ。
書き込む前にママに内容見てもらえ。 哀れとしか言い返せなくて哀れすぎる
他に言いようなかったのかよw そんなだから語彙力w
とか言われるし
知的レベルお察し 「語彙力」wwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんな日本語は無いぞwwwwwwwwwwwwwww だからちゃんとママに見てもらってから書けって言ってやったのにwwwwwwww
こんどからは学校の先生にも見せた方がいいなwwwwwwwwwww
それにしても「語彙力」ってwwwwwwwwwwwwwww ハライテーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>695
画質でブラザーは選ばんよ
社外インクを使い易いからブラザーにした ビジネスインクジェット使えば
インク代安いしそもそも大容量インクだし
互換インク使う必要性がなくなるのにね
ノズルも安定してつまりにくいし 大容量インクの機種本体は高価で
安い機種に数年分の純正インク代を足したくらいの価格になる
安い機種と社外インクの組み合わせのほうが圧倒的にコストが安い 互換インクは黒が薄いしカラーバランス崩れるしICチップ読み込まなくなることある上に残量検知がおかしくなって空打ちしてヘッド壊したりするから純正じゃないと無理だな もうずっとブラザー+サンワ詰め替え
快適で抜け出せない 貧乏人ですもの、ブラザー➕互換インクでハッピー >>734
ブラザー品質って純正を使った時だろ?
画質が悪いと悪口を言っておきながら
それより品質が落ちる社外品を使うってww ブラザー品質でいい人ならブラザー純正インクすら高くてもったいないものねの意味だけど? 5450DN(古いモノクロレーザー)で、一部の文字がにじむんだけど、
トナーとかドラムとか交換したら直るかな? それとも本体かな?
経験ある人いますか?
ここのトラブル一覧には見当たらない症状なんだよね。
ttps://support.brother.co.jp/j/b/faqend.aspx?c=jp&lang=ja&prod=hl5450dn&ftype3=10012&faqid=faq00012135_005 >>736
ああ、その通りだよ。だからさ、いちいち絡んでくんな、きもい >>738
ドライバーかファームじゃ無いの?
最新ドライバーは2017/2、最新ファームは今月に出ているな
何かあったのか、共通のセキュリティー対策かも知れんが >>728
ブラザーはピエゾヘッドだから
空打ちしてもヘッドは壊れないよ
壊れるのはキヤノンやhpなどのサーマルヘッドだけ ブラザーの分際でエプソンのお家芸ピエゾヘッド使ってるのかよ >>744
賑わっているといっても、アンチとユーザーの言い合いだが。 言い合いというか、アンチが勝手に絡みついてくるだけだからなぁ >>746
気に入らないならキヤノン・エプソンに買い替えれば良いと思うんだが
なぜかここで憂さ晴らししに来るんだよな。 ブラザーが他社並みに画質改善することを切に願っているだけなのにね
コスパはまだまだ他社よりいいから >>748
だからここに書いても無駄だからメーカーに直接言えって言ってるのに。 いまどきネット監視しない企業の方が珍しいからメーカーにはその声は届いているだろう うちの会社は昔からアドレスで弾いてるから匿名掲示板は閲覧不可だぞ 企業のネット掲示板監視部署まで5ちゃん閲覧ブロックしてないわw
特定部署以外は閲覧使用させないためブロックしてて当然 5ちゃんパトロール部署まで閲覧できないとか思ってるなんて笑える
どんだけ下のヒラ社員なんだよ
あ、働いてないから知らないのかすまんすまん 5ちゃんパトロール部署がユーザーの意見を調査しているとか思ってるなんて笑える
どんだけ下のヒラ社員なんだよ
あ、働いてないから知らないのかすまんすまん ブラザー画質は酷いけどソフト面はいいと思うけどな。設定はやりやすいし、スマホからのプリントアプリはかなり凝ってる 監視してたら画質はともかく重送問題はとっくに解決してんじゃね? まあ、なんつうか、ブラザー独特の位置付けってのがあって、微妙な隙間ニーズに応えてはいるかもね このスレ監視する仕事って刺身にタンポポ乗せる仕事より給料貰えるのかな(笑) 5chだけじゃなくネット上にあるあらゆるレビューその他はかき集めてるだろ
それもわざわざ見に行くんじゃなくて特定の業者に収集依頼してるかと
ちなみに2ch時代はひろゆきがログを企業に販売してた
まぁ意見を一つ一つ読むとかじゃなくて統計とってユーザーの要望や批判を管理する感じ
今はこういったデータ解析もまた進化してる そしてネットの意見を鵜呑みにして大爆死までがお決まりパターン いやいや、ネットの意見だけを特別視するわけないでしょ…
要望批判はどれだけあってもいいってのがメーカの本音
アンケートとかも昔からやってるでしょ
実売店舗にもアンケート依頼してるし社員を販売員として送り込むこともしてるし
少しでも多くの声をかき集めて統計するってが大事なの
なんつーか企画開発あたりに少しでも携わった経験があれば誰でも知ってるレベルの話なんだけど 新製品の発表は海外が先だし開発も日本でやってないんじゃね >>767
ログからキーワード抽出とかして大まかな傾向をつかんだりはしてるだろうけど
一レスずつしっかり読むような手間まではかけてないと思う プリンター・複合機部門、スキャナー部門において米国の評価機関BLI選定の「Winter 2019 Pick Awards」受賞
https://global.brother/ja/news/2019/190123bli 海外メーカー製で9600dpi×2400dpiとか5760かけると1440dpiみたいな高解像度インクジェットプリンターって見たことないもの >>768
ブラザーは海外が主戦場だから、日本は後回し。
一応開発は日本でしているだろ。
海外に支社はあるから、そこからの要望を加味して開発すればいいのだし。 画質にこだわっても写真印刷にしか使えないから
複合機で画質重視の設計はムダ
エプもキヤノも複合機は半分以上が4色機だ 普通紙に写真データ印刷でも高解像度の方がやっぱりきれいだし
4色機だからこそ高解像度の方がプレゼン用資料でビジネスでも訴求力が上がるけどね
光沢紙に印刷するまでではなくてもやはり高画質の方がいい パンフレットだと光沢専用紙でバッチリキメるくらいだし
ぱっと見の綺麗さでの訴求力ってビジネスシーンでは大事だと思う
文字が潰れて読めないとか写真の解像度が低くてモザイクかけたみたいになってたりとか
パンフカタログプレゼン資料を読む気無くさせるような画質ってそれだけでアウト hpのインクジェットって4800dpiから解像度全然上げてこないよね
顔料黒の濃さとシャープさはビジネス特化としてさすがとしか言いようがないけど >>775-776
客先に高精細な資料を、というなら
インクジェットではなくレーザーを使うんじゃないの? コスト面でビジネスインクジェットにシフトしている企業増えてるからね 不動産屋で家を借りるときに物件資料を
ブラザーのビジネスインクジェット複合機で
出力された時
結構がっかりするね
画質的に 細かいところを見るために内見するんだから
前もって細かく見れた方が見に行く手間も省けていいんだけど 写真の画質が悪いと致命的な欠陥に気づけず
間違って内見まで候補に入れてしまうことあるね
早くふるい落すためにも高画質プリンターは必要 572だけど、納品書の画像送るためスキャナー使ったけど、まともにピントすら合わないとは 焦点深度が浅いCISを使っている上にチューニングが他社より甘甘なせいでスキャナ周りの画質がとことん犠牲になる
それがブラザー品質それがブラザープライド ピント合ってないけど、ほんの少しブレてる位で一応支障はないんだよな。ブラザーはギリギリokばかり狙ってる それ以上を狙うと存在価値なくなるから仕方ない
それでもNGな人はどうぞ他社使って、ってスタンスだし モノ売る上ではどっちも一緒でしょ
全ては売り方次第 本体価格もインク代も他社より割安で画質も他社並みなら他社のシェアをけっこう食えるはずなのにしないのは技術力がそこまで追いつかないからじゃないの?
出来るのにしないなんてこの世界じゃ食う食われるだからありえないでしょ >>792
当然だけどそんなことしたら他社も相応の対応するでしょ
ブラザーが他社並みの品質にしたら他社がブラザー並みの価格にしてくるだけ
結局三社共倒れ >>794
示し会わせて価格を吊り上げてるから
良いものを安く競争が始まると共倒れになる 高画質にしてもそれでシェアが増えるのは日本だけだからほとんど無意味
エプも海外向けの複合機はライトシアンやライトマゼンタの無い機種になったしな マゼンタ顔料に染料を混ぜないといけないブラザーの技術力とは >>796
ほんとキモいな日本人。病的に神経質だよな 改良しなくても海外で売れているから、何ら問題なし。
人口減・年賀状の販売数減少で、日本向けに
わざわざ改良する必要もない。
ブラザーはそういうスタンスだから、それでもいい人は買えばいいし
キヤノン・エプソンを買う選択肢もある。 >>801
安くて高画質って両立するのか?
いわゆるインクビジネスが成立していた頃はあったかもしれないが
社外品インクが出てきてから、それを原資にするビジネスは破綻。
あとは製造コストを下げるしかないのだが、部材は高コスト出ないと
高画質にならないので、会社の運営費を下げるしかない。
トヨタのように下請けに泣いてもらうとか、派遣を使うなど
誰かが被らないと無理。 ダイソーが高品質化で流行ったように
安かろう悪かろうモデルは無理 >>803
基準が維持費が高いキヤノン・エプソンにされてもな。
ブラザーぐらいが標準で、キヤノン・エプソンは高画質。
だから、高画質のためなら維持費が高くても受け入れる。
本当に安かろう悪かろうなら、さすがに海外でも売れない。 こんな(>>799)だから朝鮮人とは会話が成立しない。 ブラザーは標準じゃないよ
カラーコピーしたら富士ゼロックスや沖などの業務機のカラーコピーと比べてもはるかに画質が悪いから使えないよ エプソンやキヤノンの普及機のカラーコピー画質は企業やコンビニのカラーコピーと張り合えるくらいの画質だけど
ブラザーはカラーコピーすると判別ができるかできないかくらいまで文字はぼやけるし写真もぼやけるね >>806
良くてSOHOレベルまでのブラザーの複合機と
業務用のコピー機を比べられてもな。
価格差を考えろよww >>808
807参照
HPEPCANOは普及機、カートリッジ式コンシューマー向けですら業務機と遜色ないレベルのコピーできるのに
5000円で投げ売りされている機種ですらね
ブラザーはどうだ またなんか世の中の仕組みが分かっていない奴が興奮してるな。
憐れ以外の言葉がない。
何度言われてもなぜ直接メーカーに言わないのだろうか。対人恐怖症か。 スキャナーがだめだったのは残念だけど、年に数回しか印刷(文字データのみ)しない自分には良かったかな コピーの画質がどれ程劣ろうと文字が判別できるんだからナニも問題無いじゃん 文字が判別できなくなるサイズも当然あるから問題なんだよね
他社なら潰れないサイズの文字が潰れたり そんなにコピー画質に異常にこだわるやつってなんなの?偽紙幣でも作るつもりなの? 粗探しするのが楽しい
顔真っ赤にして擁護してる(と思い込む)のが楽しい
(相手にされ無くなったら)勝利宣言するのが楽しみ
まあ、彼らの頭の中が判る訳じゃありませんが(笑) 6ポイントの文字は2.12oなんだが
2oより少し大きいくらいの文字はハッキリ読めるぞ
ちなみにLC10のポンコツでコピーした CDレーベル印刷で6ポイントを使うが、判読可能。
多分紙でも大丈夫だろう。
判読不能と言ったのは、ユーザーじゃないな。 コピーで6ポイントが潰れる普通紙でって話なのにレーベル印刷とか頭おかしくない? 綺麗に印刷やコピーが出来ようがそんなちっちゃい字は老眼で読めない カタログの注釈の細かい字をコピーしてぼやけて読めないくらいの再現性じゃ困るね カタログなら販売店でもらえば済むんだから
コピーする必要なんて無いだろ
誰が困るの? たとえ話も通じないのね
カタログをコピーとかカタログ在庫切らして急遽ってたまにある話だけどね ここでブラザーの悪口を言っても何も変わらんぞ。
相談窓口に意見を言うか、キヤノン・エプソンに乗り換えれば? よお、偽札作りども、ブラザーでは満足できる偽札は出来んぞ。そのすんばらしいエプソンやキャノンのを使いなさいな >>834
お、詳しいねぇ。さてはすでにやってみたんだな偽造 >>836 >>837-838
クイズとかで有名な話だけど、どういう小細工してんだろうな?
でも、ブラザーだとそんな小細工しなくても誰も印刷しないよなw コピーしたらわかるようになってるものなんか他にも
いくらでもあるし原理も基本はシンプル。
ブラザーの使い方もわからんバカがいかに知恵も知識もないかが明白に。 >>837
>>838
君らさあ、実社会で他人とうまくコミュニケーションとれてる? エプソンのPXシリーズってコピーもきれいだな
2-3万で買える安さもポイント高い >>843
それで綺麗って・・・
PM-T990に印刷でもコピーでも敵わないゴミが >>844
いまどき10年以上も前の機種と比べられても
7秒カラーコピー出来ない機種は要らないし >>846
あーん?
CCDスキャナにプロ用ヘッド、速度で何がどうだって?
綺麗ってお前がポイント振っておいて速度に返るって・・・
正に負け犬の遠吠え、詭弁の話題転換、クッソワロタ 過去にとらわれて過去にしがみついて後生大事に使うとかキモいんですけど
プリンターなんて消耗品だから毎年か2年に一回は買い替えなんですけど >>848
>毎年か2年に一回は買い替えなんですけど
自慢できる事だと思っている時点で痛いw >>850
どこが痛い?
車のように飽きるわけでもないし
事務用品だから、長く使えればそれに越したことはない。
買い替えて画質が上がるなら別だが、ブラザーはこのままだろ。 壊れたら買い換えるだけ
2年でも10年でも痛いとか無いし、そんな意味不明な規準でマウント取ろうとしてるのが一番痛い
ブラザーは一応10年前より現行の方がすべてにおいて良いけど、キヤノンスレ行くと10年前の機種の方が重宝されてたりするね >>852
キヤノンは昔の方がコストがかかっていたし
インクも長持ちした。
今はその逆。 >>851
新製品出たら買い換えずにはいられないよね普通は 機械モノは新製品が出るたびに古いやつはドナドナして新しいのお迎えする プリンターはここ数年ブラザーの家庭用はマイナーアップデートしかしてこなかったしファーストタンクは興味ないからパスだな
顔料マゼンタに染料が混ざらなくなったら買い換えるかも 車なんて所詮移動手段でしかないし新型出たらそっち乗りたいし >>863
社外パーツで弄れるから車マニアは同じので長く遊べるけど、プリンタマニアは新しいの買うしか楽しみ方無いからね ものがでかいし、買い換えてもあまり変わらなかったりするし、マニアも大変だな 顔料マゼンタに染料混入がなくなってからがブラザーの本気だよ 854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/02/02(土) 23:24:37.59 ID:566wFlAs [1/4]
>>851
車のように飽きるけど
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/02/02(土) 23:43:59.81 ID:566wFlAs [2/4]
機械モノは新製品が出るたびに古いやつはドナドナして新しいのお迎えする
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/02/02(土) 23:48:34.66 ID:566wFlAs [3/4]
車なんて所詮移動手段でしかないし新型出たらそっち乗りたいし
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/02/02(土) 23:53:46.22 ID:566wFlAs [4/4]
ヘッド交換式なら長く使えるのに
書き込む度に矛盾が出て来る
車はすぐ飽き買い替え、機械ものは新製品が出る度に買い換えるがプリンタはヘッド交換出来たら長く使いたい
この矛盾、このペテン師は貧乏人ってのがよくわかるよね
車さえ持ってなさそう まあ20万円したPX-M7050Fを買い渋ってMFC-J6995CDWを7万で買って失敗したと思うくらいには貧乏性かな 10万円まではポンポン金出せるけど10万円を超えたら急に出し渋る気持ちわかるわ 10万円がポンポン出せる限度とか収入たかが知れてるね ブラザーごときで詰め替えインク使って10年も20年も大事に使っているような奴らには言われたくない 割と普通の感覚だから威張るようなことじゃないと諭されてるんだぞ
お手本のような顔真っ赤レスして恥の上塗りなんて情けないぞ 1万円のプリンターを買うか買わないか迷うようなブラザーユーザーに言われたくはないだろうね >>875
少額でもものを買うときにはちゃんと悩むのが正しい消費行動だぞ 要るか要らないかで悩むのか
要るけど高いから手が出るか出ないかで悩むのとでは
大違いだけどね >>877
どっちも適正な消費行動のためには大切だぞ >>879
情けなくないぞ
もし情けなく感じているなら、人に流されて適正な判断ができなくなっている 金銭的に買えるか買えないかで悩むのは低収入だからじゃん
情けない 1000円で買ったのにビッグタンク挿して、ダイソーインクドバドバ注入
使いまくってるぜーウェーイ >>881
収入がいくらあっても欲しいものにすべて手が届く訳じゃないから卑屈にならなくても大丈夫 >>882
そんなに金ないならプリンターで印刷する枚数減らしたら? >>884
月収で考えるということは非正規?
収入よりも賞与無しのモチベーション低下とか社会保障とかの方がキツそう
情けないと思って自分を奮い立たせるのは良いと思うが、人を煽るもんじゃないぞ
人生の考え方は人それぞれだ よお、偽札作りども、ブラザーでは満足できる偽札は出来んぞ。すんばらしいエプソンやキャノンのをお使いなさい 年10万はインク トナー代浮いてるからな ブラザーは本当にありがたい プリンタなんて新製品の魅力無いから買い替える必要を感じないけどな
『毎年買ってる』って書いてる奴の10割がたまたま2〜3年くらい続けて買っただけで
5年も経つとプリンタそのものに飽きるんだよなw >>893
毎年買う人は、一番安い機種で社外品インクを使って壊れたから
買い替えているんだろ?
上位機種(MFCシリーズ)を買った人は、毎年買い換えない。
機能も画質も劇的に変わらないなら、長持ちした方が良い。 何となく言いたいことは判るが
ブラザーのプリンタは基本がMFCでDCPはFax機能を除いて値段下げただけだ 大容量インク搭載のタイプなら印刷コストはブラザーが一番高いんだな
http://joshinweb.jp/peripheral/bus_pri.html?ACK=TOKU&CKV=190111
本体価格 A4カラー文書/枚 A4モノクロ文書/枚
-------------------------------------------------------
CANON G3310 約3万円 0.8円 0.3円
EPSON EW-M630T 約4万円 0.9円 0.4円
ブラザーDCP-J988N 約3.2万円 3.7円 0.7円 何処も一緒だろ、ダバダバスイッチ入れる度にインクを吐き出し、詰まればガンガンインクを吐き出す
インクジェットプリンタとはそういったコスパの悪いもの 大容量モデルはなあ
キヤノンとエプソンが詰め替え並みの値段(つか詰め替えだが)でインク売ってるのに対しブラザーは「大容量カートリッジ」の値段だから正直話にならない 社外インクを使うと壊れる可能性は高くなるが、必ず壊れるわけではないし
原因究明と適切な対処を行えば何年も持つ
壊れるから毎年買い替えてる奴は社外インク使わないほうが良い ブラザーもアジアでは補充インクタイプ出してるんだからそれを日本で売ればいいんだけどねえ >>896
本体価格は他社並みなのに印刷コストは他社よりはるかに高くてスキャナはブラザーお得意の低画質なら
買う意味がないよな >>901
そうなんだよな。
俺は純正インクを使うけど、ボトルタイプを出せば社外品を一掃できるだろうに。 >>902
ヘッドの詰まるポンコツ使っている時点で目糞鼻糞だろ >>902
いーや、意味はあるね。
だから俺はブラザーのを使う ブラザーごときに3万も出してカラー3.7円ならPX-M884Fをお得祭りで買った方が良いね >>906
ゴミだぞそれ
中古のカラーレーザー買った方が遥かにまし 少なくともブラザーのエセ全色顔料機よりは仕事してくれるぞ エプのビジネスインクジェット使ってない奴がなんか吠えてる
今のやつはなかなか詰まらないんだがw >>911
なかなか詰まらないという事は、詰まることもあるという事だな。
ブラザーは定時クリーニングするから、未使用期間が長くても
詰まることはない。 ブラザーのエセ全色顔料機は定期クリーニングのくせにずっと電源入れっぱでも詰まるからタチが悪い エプのビジネスインクジェットは非純正使った時に詰まりやすいけどヘッドクリーニングかけたらまあ復活するし
純正で詰まったの見たことないな つかPX-M884Fはたとえノズルが数カ所詰まっても常時監視してて詰まっていないノズルで補完するから印字結果に影響しないのが結構なポイントなんだけどな エプの古いPMシリーズは純正インクでもちょっと印刷しない期間が長かったら容易に詰まったけど
今なんかEPシリーズは純正使ってたら電源抜いて、一年ごとの年賀状印刷でもクリーニングしなくても詰まってなかったくらいだけど 立ちが悪いのはインクジェット
エコタンク?
6色インク?
全部詰まるじゃん、構造欠陥
リコールもののゴミ、それがインク詐欺ジェット
おしめがお漏らしで一杯になって使えなくなる
非ビジネスでも詐欺みたい、おしめの交換が修理扱い
期間過ぎたらおしめも交換出来ない
口(印刷ヘッド)もお尻(廃インクタンク)も使えねーゴミ
有難がってインクお布施を払い続ける間抜け信者、それがインクジェット真理狂 >>913
ちなみに純正インクでの話
定期クリーニングの意味ないじゃん 今はエプの大部分のインクジェットプリンター、複合機は廃インクタンクはカートリッジ交換式だから廃インクエラーとかないもの >>918
使い方が悪い。家のは詰まらないし。
毎日クリーニングするのに詰まるって、どんな環境なんだよって話。 >>920
同じ環境のEPシリーズは純正で年賀状印刷にしか使わないが一年前のインクでもクリーニングせずにノズル詰まりもなく使えたっていう 明らかにブラザーのエセ全色顔料A3ビジネスインクジェット複合機の問題
かたやコンセント抜いてても一年大丈夫なのに
かたやコンセント入れてるどころか電源も常時オンなのにな ブラックノズル盛大に詰まりパターン印刷されてお茶吹くかと思った
ブラザーのエセ全色顔料機 詰まるのがイヤならHPのEnvyみたいなヘッド一体型のインクカートリッジだな
カートリッジ替えればヘッドも新品
印字品質はブラザーより劣るけど(Envy4500) 特にエプソン、お前は最悪
給紙にも欠陥あるのかってくらい紙詰まり、エラーエラーエラー
一枚ずつでなきゃ刷れないのかよ、糞だ糞、たった2年でこれだ
電源入れて立ち上げに、ガコガコクックック、ウィーンウイーンウイーン、どんだけインク吸ってんだよ、機動オセーヨ
FAX機能付カラーレーザーで一気に全て解決したわ、電源入れっぱで無問題
カラー印刷も素早く綺麗、何処ぞのインクジェット教徒が言ったのか知らんが、カラーレーザーは汚いだとか嘘嘘
似非タンクの4色以上に綺麗だよ
特にイラスト系は詐欺ジェットと遜色なし
トナーも全然減らない、すげー長持ち
家庭使用なら5年以上トナー交換来ないぞ(5〜6年に1,000枚は絶対行かないしな) >>896
カタログスペックでの比較じゃなくて、実際にボトル1本使い切るまで印刷して
実測値を教えて欲しいぜ 給紙エラーで有名なのはブラザーの方だけどね
環境によってはメーカー関係なく給紙問題出るからそこは割り切ってるけど ビジネスインクジェットはカラーレーザーに肉薄するほど文字品質上がったし
写真はレーザーよりもともと得意だし
一回につき10枚程度の印刷ならエントリークラスのレーザーより
ファーストプリントの速さのおかげでビジネスインクジェットの方が速いくらいだし
そもそも印刷コストがレーザーの半分以下に下がったから
インクジェット→モノクロレーザー→カラーレーザー→ビジネスインクジェット
に戻ったわ ヘッド詰まるのはブラザーのインクジェットも同じ
毎日定時クリーニングする割に詰まるのってエプやキヤノのたまにヘッド詰まりよりたち悪いんですけど よお、偽札作りども、ブラザーでは満足できる偽札は出来んぞ。そのヘッド詰まりがたまにしか起きない、すんばらしいエプソンやキャノンのを使いなさいな 詐欺ジェットなんて使えんよ、どのメーカーの詐欺プリンターもな >>935
チャンバー付けてカートリッジのインクを使いきれますってだけの仕組みだからな
大容量だからブラザーのプリンタの中ではランニングコストは低いぞ
キヤノンとエプソンの補充インクはユーザーは有り難いがインク商売止めたらそのしわ寄せは何処に行くのよって感じだ エコタンクは本体価格と本体コストの削減でインク代転嫁してるよね DCP-J567N たまに電源入れたときインクが検知できませんが出てて今度はインクが減ってるはずなのに
インク残量表示が減らなくなった、インクは純正で交換したばっかり インク残量センサ壊れた? >>941
お前も変えて見ろ
糞ジェットで悩んでいた事が全てまるっと解決するぜ
エゴタンクも糞詰まりするしな、クズジェットはコスパ悪過ぎるぜ
ランニングコストも詐欺だしな、ヘッドクリーニングや起動時のインク吸い取りは一切棚上げの詐欺コストだ カラーレーザー複合機からビジネスインクジェットに出戻った
トナー代純正は高過ぎる
リサイクルトナー互換トナーは不安定 安い、詰まる、紙送り滑る・・・詐欺ジェット
幾ら刷ってもトナーがなくならない(常識範囲)、速い、詰らない、紙も滑らない・・・レーザー
詐欺ジェットは安物買いの銭失い 詐欺は引っ掛かったヤツがバカなんだよ
ブラザーは安くないから何処のメーカーの話か知らないけど >>948
安物買いの銭失いどもよ
印刷コストが0.6円0.9円でごちゃごちゃ言う前に、貴様のスマホを投捨てただけで年間幾らコスト削減出来るんだよ
ゴミジェット買う前にスマホ投げ捨て、クズインク買う前にレーザー買って互換トナー買え
レーザーは裏切らない、最初のトナーだけでも800枚以上刷れる
年賀状刷ってちょっとした印刷するだけなら、数年トナーを変えずに使える
カスジェットの様にモノクロ印刷でカラーも減らず、ADFなら両面コピーも簡単に行える
半年放置していても、ヘッドが詰まったとか、ヘッドクリーニングでインクがなくなったとか大騒ぎしないで済む
トレーに用紙が250枚以上突っ込める、紙がー!カミガー!と喚く必要もない
インクジェットに関わるストレスを一気に解消出来るのは、レーザーのみ 月に1000枚は印刷するからトナー代がバカにならないからレーザーはやめたわ
エコタンクは本体スペックがクソだから要らないし
ビジネスインクジェットに落ち着いた 家庭用インクジェットはインクコストが高過ぎるからここぞという時の年賀状やデジタルカメラ写真印刷くらいにしか使わないけどインク詰まりや給紙ミスで悩まされたことないな
そう、エプソンのEPシリーズ純正インクならね >>951
ブラザースレでエプソンのPRされても、誰もなびかないぞ。
キヤノン・エプソンを使っていた人が閉口して
ブラザーを使っているんだからな。
画質が2社より劣るのも織り込み済み。 詐欺師に有難がる愚か者か
エプソンってのが一番性質が悪いのに
インク残1パーセントになったと言ってインクが切れたと言いつつ、たっぷりインクが残る仕様
紙詰まりが伝統の糞ローラー
ソニータイマーのパクリ、エプソンタイマー疑惑
軽い、中身が見えない、最初からどれくらいは言っているかわからない、インク量ステルスタンク
馬鹿が騙されて泣きを見る、それがエ糞ン製品 インクがどれほど残ろうと印刷可能枚数は同じなんだが
てか、リセッター当てりゃ残ったインクが使えるし
残ったインクを集めて詰め替えに使うこともできるし
エプソンはインクがたっぷり残ってた昔の機種のほうが工夫次第で印刷コストを安くできてたな そんな涙ぐましい事しなきゃいけないなんて・・・
糞ジェットは糞ってよくわかる説明乙 新たなキチガイ登場w
世の中にはにはいろんなキチガイがいるのが良くわかるな キチガイが自己紹介か、礼節弁えたキチガイだな>>956 >>956
インクが残る仕様が不満なのに
残ったインクを使うのは『涙ぐましい事』か
バカを相手にすると損ってホントのことだったんだなw >>958
すまん、何言ってるかわからんわ。いいから乗れ >>958
はい『涙ぐましい事』です
ぶっちゃけ『インクが残る仕様が不満』なものを使うのがもうダメダメって事ね 何処のメーカーもタンクに残ったカートリッジ残量数回分のインクは使いきれないんだけどな
ブラザーのはカートリッジが空になるのは気持ちいいでしょ?ってだけの製品
まあ、トナーにしても振ったり巻き戻したり涙ぐましく足掻くのは変わらない 空まで使えるのは優秀じゃねーか、何処ぞの詐欺製品とは大違いだな
それだけで好感持てるわ、何処ぞと違って
トナー振ったり巻戻し?
千何百枚先の話だな、来年の話してたら鬼に笑われるぞ?
互換トナー入れれば振るのは入れ替えの時、入れるトナーをゆっくり振る時だけだな
巻き戻しってのはドットプリンターのインクリボンですかわかりません トナーよりインクの方が安いから純正なら詰まりにくいしトナーはかすれるからインクジェットのインク詰まり並みにダメだな 安いものが好きなら携帯投捨てろよ、生きて行く上でそっちの方が遥かにコスパいいぜ
持ってないのに掠れるのはお前の妄想内のレーザープリンターだからじゃね
掠れなんて起こった事がない インクジェットのかすれも妄想なんじゃねw
かすれたことないわw 涙拭けよ、インクジェットのヘッド詰まりは構造欠陥だから意地を張っても仕方ないぞ インクジェットプリンタースレでインクジェットをこき下ろすしか能がないなんて涙拭けよ インクジェットプリンタースレ?
何か勘違いしてねーか、ブラザー製品利用者って書いてある様に見えるが?
インクジェットだけではなく頭もおかしいのか? キチガイレーザーマンセー君居つちゃったな。
何故インクジェットが売れてるのか理解出来ない真性のキチガイには何を言っても無駄だろう
特に5ちゃんに多いタイプだが、自分の買ったものや認めたもの以外はクズとか書き込むやつ。
実社会で認められないからこんな所で暴れるんだが、そもそも何故自分が認められないのかが分からないタイプ。
これからカスレーザーと呼ぶことにしよう へっド詰まって泣いているのがまた出て来たな
ブラザー製品のスレなのに、何でクズインクの話だけしてんのかよくわからんわ
行き成りインクジェットプリンタースレとか喚く意味不明なのもいるし
そしてレーザーを排除したくて堪らない
ジェットインクプリンターが好き過ぎて好き過ぎて、脳の調子もおかしくなっているんだね
人間の方もヘッドクリーニングの時期かもね(爆笑! インクジェットだろうがレーザーだろうがブラザーはスキャナが貧弱すぎてオフィス需要には応えられない ブラザーごときの品質でレーザーはインクジェットより写真が綺麗だとか豪語するやつ目悪すぎだろ
レーザーで写真なんてエプソンの足元にも及ばない ブラザー使用者でもない変なのが湧いて来て狂ってるんだ
エ糞ンのゴミは紙も詰まるわインクも詰まるわ、エゴタンクはレーザー以下の品質だわゴミだよゴミ
エ糞ン信者も脳のヘッドクリーニングして貰えよ、ブラザー使用者のスレに来る事事態異常な行動だから(苦笑! ブラザー製品使用者集合ってスレタイが、インクジェットプリンターの専用スレに見えるゴミ脳の方がよほどキモいけどな(大爆笑!!!! よお、偽札作り、ブラザーでは満足できる偽札は出来んぞ。そのスキャンがすんばらしいエプソンやキャノンのを使いたまえ と思っているだけだろ、使った事もない癖にクックック よお、偽札作り、ブラザーでは満足できる偽札は出来んぞ。そのスキャン性能ががすんばらしいエプソンやキャノンのを使いたまえ ロックかかって、スキャンできないよ。
あっ、持ってないのか。ごめーん。w スキャナが20年前なのかは知らないが、他社より劣っててどうしようもないのは知ってる そろそろHL-1440から買い換えを考えないとならなくなりそうなんだけど
兄弟はまだモノクロレーザー機作ってます? 作ってるで。ワイも最近HL-1440から買い換えたで。 >>987
似たような人いたw
外側が引っ越しで少し破損してる以外まだ全然使えるんだけど
トナー漏れと紙全体のグレー化が続いてて今のトナーを使い切ったらさすがに買い換えた方がいいのかなと
昔のきれいな印刷に戻ってくれるなら使い続けたいくらい気に入ってるけどね その状態を「全然使える」というのならそのまま使えばいいと思うんだけど。 >>988
ちなみにワイは去年の年末に、一つ古い型の
HL-L2365DWを9980円でこうたで DCP-J577NとDCP-J978Nって印刷画質の差はあるの? >>996
同じ年度のモデルなら全て画質は同じ
年度が違うとドライバの違いで色味に差が出ることがある >>997
ありがとう。ではJ577をポチります。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 216日 3時間 43分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。