ScanSnapシリーズ総合スレ　Part40

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/20(日) 11:55:13.02

6/8のPFUフェアでscan snapの新作発表されるかな？
いいのが出るといいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/24(木) 06:35:27.92

今S1500
名刺取り込みするんだけど読んだやつiPadで扱いたいけど良いアプリとかあるん？？
画像のまま扱いたいのかアドレス帳に突っ込んで終わりにするのかイメージも無い状態だけど皆さんどうしてますか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/24(木) 11:37:27.66

>>191
自分もなんだけど、何か解決方法あった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/25(金) 22:46:11.33

買って１ヶ月も立ってないのに縦線が出てきたのでCleanerF１とキムワイプっての買って
拭いたらなくなって正常化したんだけど
F1高すぎない？？
代わりになるような清掃液ないかな？

あと使い終わったら毎回拭いてもいいんだけど傷つきそうであまりメンテしづらいんだけど気にせず
拭いてもいいのかな？
ガラスのとこだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/25(金) 22:46:50.13

Ｉx５００の話で！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 07:24:14.95

水

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 11:56:28.61

自己責任でよければお好きな液体で
としか言いようがなくないかな

定番どころでは
アルコール約100%とか
アルコール約80%とか
アルコール約0%とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 13:19:22.86

そもそもF1持ってるのにキムワイプを使うとか到底信じられんし
それでいて傷がとか言う事自体なんかとてつもなく異次元

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 14:07:08.76

F1は機械に直接吹き付けるものじゃないし
キムワイプは濡らすのNGなわけでもないし
役割被ってないからセットで使う人もいるだろう

過去何回か論争についてなったけどセンサーガラス面は
キムで擦ったくらいじゃ傷つかないって結論だったと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 14:28:37.89

>>201
クリーナF1には、
アニオン性界面活性剤（ごみ取り洗剤w）0.5gが純水99.5ccに溶かされて
その液が製品容量中に5%含まれています。
のこりの95%はイソプロピルアルコール。
よって、全体としては、イソプロピルアルコール100%と同じでしょう。
PFUは、代用品として「100％イソプロピルアルコール」「無水エタノール」
等も利用可能としています。
また、イソプロピルアルコールはほとんどのゴムに対して問題は無いようです。
↓
https://i.imgur.com/9gnXBau.png

F1を塗布して使う紙は、キムワイプで問題ありません。
スキャン部のガラスはかなり固い。
ただ、強く力を入れてスキャン部を拭かないことです。これはどんな
紙を使っても言えることです。製本ノリなどがこびりついているときは
多めの液で丁寧にとりましょう。パルプくずが出ない紙が良いですね。
病的に神経質であれば、写真レンズを専用液で拭く時に使う紙
レンズクリーニングペーパーを使うといいでしょう。きやすめに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 14:34:48.33

>>207
ニコンのイメージセンサーをクリーニングするときに使うペーパー使ってるよ
毛羽立たないしキムワイプほど固くないしおすすめ
値段も安いし
あとはドラッグストアで買える無水エタノール

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 14:37:25.16

>>207
訂正です。
リンクした画像のサイズが大きいので、
以下のリンクに情報を絞ったものをあげます。
お手数をおかけします。
https://i.imgur.com/Nf80fqx.jpg

ガラス面を拭く時に注意しないといけないのは、
使用する紙ではなく、ガラス面に硬い金属片
（ホッチキスの芯の破片や石ホコリなど）が付着していないか？
ということです。これが付いているまま拭いてしまうと
ガラス面に悪影響を与えます。
野外に持ち出した文書などには硬いホコリが混じってしまって
いることがあります。
拭く紙よりもスキャンする文書、スキャン部ガラス面の「今ある」
ホコリに注意をしましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 14:56:32.00

その画像だとウィスキー1択w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 18:33:11.32

ウイスキー優秀だなw
金も一番かかりそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 20:07:00.11

拭いたあとの香りも良いしなｗ
オフィスとかでは使用出来そうにないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/27(日) 01:14:15.76

縦線を検知する機能付けてくれ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/27(日) 01:48:02.82

チェックしてるときに気付かなくて読んでるときに気付くとショックだよな
もうスキャン元の本は捨ててしまってたり、1枚だけスキャンして画質整えるのも面倒くさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/27(日) 18:05:00.86

今更ですが、

fi-5110EOX2を久しぶりに使おうとしたら、
ローラーが水飴になってたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/29(火) 21:07:15.18

ウチのfi-6380Zに消えないスジが出て片面ずつスキャンする縮退運用してるから買い換えたいけど新機種が出そうで怖い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/29(火) 23:56:24.89

IX500ユーザーのワイ
2年以上使ってるけど眼鏡拭く時に使う液体(何が入ってるか知らん)を柔らかい布に染み込ませてスキャナのレンズを拭いてるけど異常は何もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/30(水) 01:04:21.08

同じ液を2年以上使っているのですか？
それとも、同じ液（製品）を、使い切ったら買っているの？
普通に使っていてスキャン部のガラスを拭いていると2年間以上ももつ量の液（製品）は無いと思いますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/30(水) 02:33:07.41

いや使い始めたのはここ半年
購入してから1年半ほどは一切のレンズの手入れはしなくても特に異常なくスキャン出来た
半年使ったっていっても、実際には液体の瓶の3分の1も使ってない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/02(土) 20:09:13.98

縦線って毎回ほぼ同じ所に出るんだけど、何が原因なんだろ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/02(土) 21:56:37.60

>>220
ガラス面は拭いた？
ゴミついてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/03(日) 01:06:30.29

>>220
その縦線はうっすらと幅広くぼんやりと出ますか、明瞭にでますか？
写真のような濃淡がべったりとある表面にのみでて、
白い文字だけのページには出ない（目立たない？）、というかんじですか？
どんな状態のページにもでますか？

スキャンガラス面を丁寧に拭いてみましょう。
もし、裁断した書籍のスキャンをしたあとだと、製本のりが
こびりついていることがあります。スキャン部は薄暗くて見づらい
ですが、LEDライトなどをいろいろな方向からあててよく確認していましょう。

あるいは、ガラス面に傷がついているのかもしれません。
ホッチキスをしたまま書類をスキャンしてしまってジャムった
ときなどに。
しかし、実際にガラス面の深い傷で縦線がでますかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/03(日) 20:21:06.63

>>221
>>222
ガラスを拭けば直るんだけど、しばらくして再び縦線が出た時の場所が前とほぼ同じ所なのが何故かなと思って
傷が付いてて汚れが付着しやすくなっているのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/03(日) 23:45:35.09

>>223
線が出るところを、スキャン画像（線入り）と原稿とを見比べて
スキャンガラス部での位置を確認してみましょう。
明るい照明をあてて近寄ってみて。
そこに傷がついているでしょうか？
裁断した本をスキャンするときに、同じ判だと、製本ノリが
同じような場所（同じ側と端からの距離）に付着することがあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/04(月) 01:08:18.33

>>224
今度ガラス面をよく調べてみます
傷じゃなければ良いんだけど…

ありがとう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/05(火) 00:08:53.81

>>223

スキャンには影響ない傷かなにかがついていて、そこに本の糊が
くっつきやすくなっている、ということぐらいしか思いつかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 12:57:55.45

てｓｔ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/09(土) 19:04:51.76

スキャンスナップのOCRは上手く行かないことが多いなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/11(月) 17:08:51.44

新型いつでるのかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/12(火) 00:10:57.77

新型になったら読み込み速度早くなったりしてないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/15(金) 19:58:58.53

マース　長女
ミース　次女
メース　三女
モース　長男

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:10:28.96

IX500でスキャン終わった直後にダイヤログが強制的に最前面に出てくるの止めさせる方法ないん？
邪魔で邪魔でクソうざい
お願いだからこのゴミきえてほしいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:10:54.06

このゴミ機能のせいで何をしてても作業中断されるのがマジでウザい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:34:05.26

　　　　γ~三ヽ
　　　　(三彡Ｏﾐ)
　　　　(´･ω･`)　　どんな願いも
　　　　 (　∽　)　　聞き流してやろう
　　　　　(　 (~
　　　　　 ~)　)
　　　Ω　（(~~
　 _γ⌒ヽ､）
　(_|￣￣_フ
　　＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 18:50:18.48

PCで繋いで使うScanSnap Managerと
本体だけで動くScanSnap Cloudとを比べると
Cloudのほうは圧縮率が悪くて、同じ画質・圧縮率の設定でも画質が悪いしファイルサイズ大きいよね？

使い勝手はCloudのほうが手軽だしファイル名の自動生成あって便利なんだけど、
ファイル品質がManagerのほうがずっと良いから悩ましい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 21:49:57.37

無水エタノールにキムワイプでガラス面を吹いて拭いてるんだけど、乾拭きって必要ないよね？
そのまま自然乾燥で大丈夫なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 18:08:52.93

>>236
問題無いと思います。
私もやってますが、から拭きしたことない。
スキャナー動作中は、スキャンガラス面も暖かくなっているので、
少々の量の無水アルコールはすぐに蒸発します。

ただ、ガラス面に製本のりが付着して、それを除去するときに、
一度拭いてから、
折り曲げたキムワイプの使ってない面でさらに拭いて、
さらに、他の使ってない面で拭いて、というのをしますね。
ノリを拭き取った同じキムワイプの面でガラス面をこすり続けると、気分が良くない。
キムパイプは折り曲げてからアルコールを少し与えるので、
新鮮な面をいくつか使うことできます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 20:48:26.84

>>237
乾拭きしたら傷が付きそうだからやってなかったんですけど、安心しました
確かに二度拭きした方が良さそうですね
ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 06:44:37.27

キムワイプ、ABI377で使いまくったので懐かしす
微妙にスジあっても、最近の畳み込みNNとかで補正しるようにできないものか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 08:05:29.28

縦線そのものはきちんと範囲指定してやればphotoshopの
コンテンツに応じる機能などで比較的楽に消せる
問題はそれが元々原稿にある消してはいけない線なのか
スキャン由来のゴミなのかの判定が機械任せでは難しいところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 11:20:57.88

>>238
横からだけど、一度拭くのに使ったキムワイプを再びアルコールのボトルの口につけないように
アルコールに汚れが入ってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 17:48:41.71

無水エタノールを小さなスプレーボトルに詰め替えて使用している
直接ボトルからだとこぼすことがあったので適量キムワイプに吹き付けることも出来て便利だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 19:54:05.01

>>241
了解です！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 23:51:17.07

>>242
ハンドラップを使うといいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/29(金) 10:48:28.10

既出だったらすみませんが、SCANSNAPシリーズって、付属のディスクから
特定のPC一台にのみSCANSNAPマネージャーやらオーガナイザーを
直接インストしないと使えないんですか？
公式サイトにもダウンロードページはありますが、
QアンドAのページ見ても複数のPCで使う場合には
追加ライセンスの購入がどうだの書いてあるし…
どっちなのかよくわかりません…

もし追加ライセンスを購入しないといけないなら、
ディスクが付いてないSCANSNAPを中古で購入するのは危ないんですかね？

ちなみにix500 を検討してます。
マンガの自炊目的なんですが、s1500より、やっぱりix500 の方がいいですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/30(土) 11:28:00.44

ScanSnap Manager　V6.x以降をお使いの場合
ScanSnap Managerは、複数台のコンピュータにインストールしてご利用いただけます。

ScanSnap Manager V5.x以前をお使いの場合
ScanSnap Managerをインストールできるコンピュータは 1台のみです。
複数のコンピュータにインストールする場合は、「ScanSnap Setup Disk 追加ライセンス」(注1)をご購入ください。
コンピュータの故障や買い替えなどによりコンピュータを変更する場合に限り、お持ちのセットアップDVDから新しいコンピュータにインストールしていただけます。

俺はiX500でV6.5使ってるから複数台でも行けるんじゃないかな？
でも記憶によるとダウンロードするのにユーザ登録してなんちゃらしないといけなかった気がするから
ディスクの付いてない中古は危険かも

漫画自炊する場合はS1500は枠線ぐにゃりのリスクが高いというか俺的には使ってみてNGだった
iX500はトーン部分のライン抜けのリスクが高い
ライン抜けに関しては過去ログに画像が上がってたと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/30(土) 11:39:15.18

正直に言うとどちらも漫画には向いてない
が、どこまで気になるかは人による
ぐにょりとライン抜けどっちが許せるか
どっちも気にならないならどっちでもいいし
どちらも気になるならスレチだがキヤノンのDR-C240あたり買った方が幸せになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 02:30:23.10

俺IX500で自炊してるけど漫画なんて余裕だぞ
カラー･写真さえ無けりゃIX500で文句なしにスキャン出来る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 02:39:05.71

素直にIX500使っとけば困ることって殆どないしネットにノウハウも沢山あるから
でもちょっと俺違うんだよって人はIX500じゃないのを選びたがる

インテルCPUを使ってる人はIX500
AMDを使ってる人はIX500以外

キヤノン、ニコン、ソニーのデジカメ使ってる人はIX500
リコーペンタックス、フジ使ってる人はIX500以外

トヨタ日産ホンダの車乗ってる人はIX500
マツダ三菱いすゞ乗ってる人はIX500以外

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 04:35:02.20

IX500ユーザーにアドバイスするわ
白黒書籍をスキャンならこの設定がベスト

白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、濃さ0

これで教科書サイズの300ページでも100MBいかないし,ここから600dpiに圧縮で20～30MBになる
写真さえ無けりゃこれより上手く仕上がる設定は無いと思う(経験上)
ただし本がカラフルに色づけされてたら、例えば枠囲みしてそこの背景がグレーで、その上から黒文字書いてる場合
ダークな仕上がりになってしまって読みづらくなるが、その場合は濃さ-1にすれば丁度よくなる

写真があってもまーまーいい感じにスキャン出来るが完璧主義者には気に食わないところ
(でも白黒じゃこれが限界)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 04:36:33.94

いっぺん試してみ

IX500で白黒書籍で
　　白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、濃さ0
これよりいい感じにスキャン出来る設定は多分無いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 06:33:34.97

え、写真とかがあってもいけるの？
ならちょっと試してみるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 07:12:54.38

>248-251はここと自炊スレに常駐して荒らしてるIDなしくん
白黒大正義の独特の感性と知識不足による致命的な編集方法を推してくるので
サイズは縮むが無駄に劣化する諸刃の剣
素人にはお薦めできない

なおこの後彼の反論罵倒連投レスが続くと思われるので今のうちにこのレスごと連載あぼーんをお薦め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 08:13:46.71

「是々非々」です

脱退者を優遇するとは一言も言ってません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 08:27:46.01

>>253
ID:OvMArG4Z

こういう程度の低いことしてるアホってホントどこにでも居るよな
自分が気に食わない奴はなんでも荒らし
で、自分が気に食わないから他の奴にもNGの同調を求める。それでいて自分はNGせず読んでる
こいつみたいな程度の低いガイジってどこにでも居る。まさに｢量産型ガイジ｣

と、まぁ前置きしてアホなレスに反論しとくか
＞＞白黒大正義の独特の感性
言ってる意味が不明。お前の脳内ワールドの用語で喋られても伝わらんのだが？意思疎通は可能ですか？

＞＞知識不足による致命的な編集方法を推してくる
どこがどう致命的なんすかね？
(もうこの時点でアホ特有の何の根拠も無い抽象的な発言)

＞＞サイズは縮むが無駄に劣化する
ちゃんと確認済みで言ってるんだが？
>>251の設定でやると写真無しなら20倍に拡大しても完全に劣化無しっすｗ
またまた何の根拠も無い発言っすね。

＞＞彼の反論罵倒連投レスが続くと思われる
お前みたいな｢量産型ガイジ｣のアホ丸出しのレスはこうやって叩いてヘイト溜めさせるのが楽しいんだわｗ
ハハハハ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 08:31:56.39

>>252
IX500のサンプル
https://i.imgur.com/vKJUdb2.jpg
グレー、600dpi(、圧縮3)
グレーなら写真(この場合は肖像画)も色合いよくスキャン出来るが、デメリットとして文字が薄くなる

https://i.imgur.com/6vBVfTz.jpg
白黒、600dpi、濃さ5、”文字くっきりON"
文字のスキャンが格段によくなるが、画像にノイズがでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 08:33:05.98

>>252
https://i.imgur.com/llwZ7fs.jpg
サンプル
昭和天皇｢理性の君主｣の孤独
7ページ

iX500でスキャン
左　=　白黒、600dpi、文字くっきりオフ、色の濃さ0
中　=　白黒、1200dpi、文字くっきりオフ、色の濃さ0
右　=　グレー、600dpi、文字くっきり

こう見てみると　中　は　左　の上位互換
左　は写真がざらついてる
中　は　左　よりもよりハッキリと細かく写真が撮れてる、が、写真が全体的に暗くなってるのが不満。でも全体的に左よりは良い
右　は　中　よりも写真の取れ具合が全然よく、原本に非常に近く大満足。しかし、文字が薄くなっているのが悔しい。

文字は　中　ぐらいの濃さで、写真写りは　右　ぐらいの鮮やかさが欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 08:34:40.51

一言断っておくと、ココにアップしたのはJPG画像だから拡大すると文字の境界線のにじみがでるけど
白黒でスキャンしたほうがアップしても滲みは出ないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 08:39:49.69

>>257
サンプル見たけど白黒よりグレーの方が読みやすいわ
低解像度のディスプレイだと白黒の方が見やすかったりするんかいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 10:00:36.59

低解像度でどうなるか試したことないが、
グレーなら拡大したら輪郭のにじみがでる
白黒なら拡大したらジャギーが見える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 12:14:40.08

jpgの仕組み知ってる人なら
モノクロもグレーも最初から問題外だと思いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 12:26:23.12

>>261
>>257は皆に見せる用にJPG化しただけ
元はPDF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 14:43:44.15

PDFの中身ってJPGでしょ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 15:49:18.23

問題は再圧縮型のアップローダーだったりしないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 19:51:29.60

白黒の本ならフォトショとかで最終的に加工するからアホみたいなオプションは全部オフにして
エクセレントカラー JPEG 圧縮1以外の選択は無いんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/02(月) 21:21:58.06

どこまでこだわるかは人それぞれっすよ
俺はグレースケール、スーパーファインでPDFにしちゃう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 02:55:59.04

>>265
そのやり方して、最終的に、例えば白黒教科書サイズ300ページの本は何MBに収まる？
白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、濃さ0
でスキャン後に600dpiに圧縮掛けるってやり方だと10～30MBぐらいなんだが

もしよかったらそのやり方でやった奴の最終的な仕上がりのサンプルを1ページ見せて欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 03:24:23.24

サンプル(大型本)
https://drive.google.com/open?id=1N6VErMTWhJ2Z4OMiE3NWDtCIn_20m9jc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 05:39:31.24

>>267
初歩的な質問ですが、600dpiに圧縮ってどうやるのですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 06:28:13.21

>>269
俺はAcrobat内の編集機能で600dpiに圧縮してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 10:17:57.16

>>267
手元に教科書サイズの本が無かったから文庫サイズでの比較になるけど

白黒1200dpi、PDF、文字くっきりOFF、裏写り軽減、スキャン後にAcrobatで600dpiに圧縮（濃さ0ってのがわからなかったから濃さは標準）
https://i.imgur.com/5nCTUwz.png

カラー600dpi JPEG 圧縮1 オプション全てOFFでスキャン後にフォトショで加工、TIFF出力からPDF化
https://i.imgur.com/3IALFMD.png

両方ともPDFからTIFF出力後にアップローダーにアップしたらpngファイルになった
PDFでのファイルサイズは上の白黒1200dpi→600dpiのは35.6KB
下のフォトショ加工のは26.8KB

まあ白黒2値じゃほとんど変わらんけどグレースケールの場合だとあからさまに差が出ると思う
白飛ばしとか>>257で言う右画像の文字が薄いみたいな場合にはレベル補正して文字を濃くできたりするから
ScanSnapの機能でONにするかOFFにするか選ぶのより自由に加工できる感じ

グレースケールだとファイルサイズが大きくなるけど見た目が綺麗だから俺はグレースケールで保存してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 10:56:26.89

白黒なんて文字が汚くなるから使い所がないと思うんだけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 11:08:37.95

>>271
サンクス
そのサンプルだとだいたいは同じだが、フォトショ加工の方がジャギーが少なく滑らかでいいな。ノイズも僅かに少ない

>>257のグレーのページで文字だけ濃くハッキリできたら最強
やっぱフォトショって凄いんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 11:38:33.49

>>271
https://i.imgur.com/cCBsDX2.png
これを写真部分は現状(上回る分には構わない)のままに、文字をもっと濃くハッキリとできますか？

ちなみに、このサンプルはpngでは2585ｋｂですが、PDF上では759ｋｂ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 11:45:44.97

ツブツブで汚いって先入観があるから白黒2値でのスキャンってやったことないや。週末にでも試してみようかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/03(火) 11:56:25.16

先入観はよくない
白黒スキャンは何と言ってもファイルサイズの小ささがヤバいし、小さいからタブレットでの表示が高速
iX500なら白黒でスキャンするだけで20年以上前の黄ばみまくった本でも真っ白にしてくれる
20~30倍に拡大しても文字のにじみがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 20:48:14.86

>>261
ＪＰＥＧ２０００ならなんでもこいなんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 22:57:31.65

互換性ないけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 01:05:22.72

法律書の自炊用に今からix500買うのってタイミング悪いですか？
あとAcrobatが付かなくなったみたいだけどPDF編集（OCR、結合、分割等）はどのソフト使ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 08:17:43.18

scansnapって安い時3万ぐらいでかえたよな？
いつの間に5万で高止まりしてんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 08:55:13.38

型番末尾改定で価格リセットされてから
自炊ブームも円安で部品コスト低かった時代も終わった
もう安くなる要素はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 09:53:18.17

価格ドットコムで３７Kやん。
キャノン、エプソンもハード悪くないんだけど、ソフトがちょっと。
ブラジャーはもう少し頑張らないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 13:29:02.69

そうそう
昔はix500買ったら付属ソフトで当時の最新アクロバットが無料だったんだろ？
俺はちょっと遅れて買ったからアクロバットじゃなくてどこか訳の分からん所のソフトだったから全然役に立たなかったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 13:32:09.29

安心しろアクロバットはつかえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 19:43:33.56

中古だけどMac用のS1500が1万円でAcrobat付きだからお得かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 20:05:35.41

付属のアクロバットはもうサポート終了してるよね？
もうCCに移行するしかないんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 20:47:54.38

付属のアクロバットは９で、既にサポートは終了。
でも、インスコすれば使える。
アクロバット１０はウンコすぎるから９の方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 20:57:30.82

今はacrobatDCだから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 02:11:17.61

Mac版S1500付属のAcrobatは8みたいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/16(月) 22:49:40.09

AcrobatとPowerPDFはそんなに違う？
Acrobatは無劣化でOCRかけられるのがいいんだけどPowerPDFでも同じことできる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/17(火) 10:47:13.27

>>290
Acrobatで非圧縮を選択するとファイルサイズが大幅に増えない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/17(火) 21:36:54.34

Acrobat9でOCRかけると何故かファイルサイズが減るけど圧縮されてるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/17(火) 22:00:08.26

>>291
手持ちの文書でテストしてみた
グレースケール300dpi
OCR前　534KB
OCR後　547KB

多少は増えるけど大幅ってことは無いな

>>292
「非圧縮」にしてる？
https://i.imgur.com/VomnCSm.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 00:59:13.56

たぶんこの辺
デフォ設定だと勝手に解像度下げられてたような
https://blogs.yahoo.co.jp/alpha3166/9253270.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 07:30:35.97

>>293-294
thx
解像度落ちてるのか…
もう100冊以上この設定でOCRかけちゃったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 12:02:50.90

OCRかけた後のファイルから生のJPEG画像を取り出すときは、
「名前をつけて保存」－「画像」－「JPEG」と選ぶと何故か再圧縮されちゃうので
「アドバンスト」（X以降はツール）－「文書処理」－「すべての画像を書き出し」で
書きだしてやればオリジナルのまま出力される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 12:36:34.55

>>296
こういうとこAcrobatはほんと分かりづらくしてて嫌い
ようは変換と抽出の違いなんだけど
書き出しでも確かPNGが選べて変換作業も入ってたりもしたような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 13:07:31.99

>>293
グレースケール600dpiでスキャンした後にchainLPで加工してるけど、Acrobatの非圧縮だとファイルサイズがほぼ倍になるわ
organizerだとほとんど変わらないのだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 16:35:10.54

PowerPDFに比べてAcrobatが便利な点ってどのあたりですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/18(水) 21:20:52.02

変態かちょっと変態かくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/19(木) 21:31:12.56

来月発表するよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/20(金) 00:32:20.13

さっきポチってしまったんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/20(金) 01:47:39.53

本であふれかえった我が家を整理しようと、ドキュメントスキャナーを探してます
IX500が鉄板のようですが、6年も本体のモデルチェンジしてないとのこと、
近年中にモデルチェンジされると精神的なダメージが大きそうです
そこでDR-M260という価格が2倍以上の製品を検討してるのですが、これよりIX500が勝ってる点などありますか？
(値段が高い分基本性能が上なのは当たり前だし)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/20(金) 06:38:17.40

比べるならDR-240じゃね
キヤノンの上位新機種持ってる人はここにはこないだろうし
まあキヤノンの場合ほぼ旧機種の焼き直しだしこのカテゴリそのものが枯れてるので
それほど革新的な技術が投入されることもないのであまり新機種こだわってもしゃあないと思うが

ScanSnapの強みはコスパと独自ドライバとユーザー数
裏を返せば高くてもいいものがほしい人には安物なりの性能
ある程度スキャナ慣れしてる人には独自ドライバはガン
HowToもIX500でなければしなくていい苦労の集約だったりもする
初心者の最初の一台としては優れているといったところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/20(金) 16:19:39.56

>>303
IX500のスキャンサンプル
https://i.imgur.com/llwZ7fs.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/20(金) 16:23:48.45

DR-M260は光学解像度がADFで600dpiだけど、IX500と同じだな

素朴な質問なんだが光学解像度が同じならどのスキャナでもスキャンの撮れ具合は同じ？(ドライバ等による補正等は除く)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 01:05:00.82

>>306
同じなわけないじゃん
画素数が同じデジカメでも同じ写りにならないのと一緒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 06:23:04.45

S1500はぐにょるしix500は歯抜けだろ
撮れ具合にメカニカル部分の出来が大きく影響する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 09:28:18.63

ページスキャナーでスキャンしたと思われるデータで余白部分というか背景というか黒になる機種があるけど
あれってどこのメーカーなのかな？
ScanSnapは余白が白で取り込まれるから紙の白と違和感無いけど黒になるのは困るんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 10:00:27.25

メーカーというか機種によって変えてるところもあるから
仕様でちゃんと確認したほうがいいぞ
詳細仕様の背景色の項目見れば大抵は書いてある

ScanSnapは白、fiは白/黒切替式
DRは安めのは白、業務用の高めのは黒
DSは書いてないけどグレーらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/22(日) 15:21:44.45

向かし買ったキヤノンDR-2080Cは背景黒だったな
縦筋も黒で出るから大概苦労させられたわ

S1500にしたらグレスケで縦筋白色だから凄い楽になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/22(日) 15:27:55.25

>>298
試してみた

ScanSnap s1500で2値 600dpi取り込み　182KB

Acrobatで非圧縮OCR後　190KB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/22(日) 18:05:21.27

2値だとG4圧縮1択だから非圧縮設定しても変わらんよ
増えてるのはOCRのテキストやインデックス部のデータが少々でしょ

キヤノンは昔の機種は家庭用も黒背景だった
トリミング失敗する事が多くクレーム多発したので白に切り替わった模様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/22(日) 19:45:26.99

(´・ω・｀)チビッた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/22(日) 23:35:24.99

クソ暑いので外出しないで引きこもってせっせと自炊してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/22(日) 23:59:08.60

自炊厨によるオフ会参加したいわ

得意分野の自慢見たい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/23(月) 20:43:06.44

裁断機の見せ合いとかするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/23(月) 21:56:44.59

切断面の自慢大会

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/23(月) 22:03:19.67

｢ホラホラ俺の自炊コレクション凄いだろぉ～～｣
｢俺は長年頑張ってこんなにも自炊したんだぞぉ～｣
｢ちょっと見てみるか？｣
とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/23(月) 22:41:15.86

ScanSnapスレでのオフ会ならスキャナは全員ScanSnapになるから
各々の違いを披露するなら裁断自慢しかないわな
それかPC持ち込みで補正の"方法"を実演か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/23(月) 22:54:23.10

S1500からDRC240の俺

色々語りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/24(火) 00:13:16.62

紙のせるとこに一定の間隔で紙を追加し続ける芸

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/24(火) 01:54:31.18

書籍なら、
どんな書籍を、どういうふうにばらして
どう裁断して、どのようにほぐして、
どのくらいの量ずつスキャンすると、
効率的に作業できる、という経験を聞きたいね。
紙質によって裁断しにくい、とかあるからね。
>>322
あるね。そのテクニック。
油断すると失敗するけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/24(火) 02:40:40.37

中綴じの開き方
平綴じの滲み出てる糊の扱い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/24(火) 03:05:39.53

>>321
もうS1500に戻れなくなるよなぁ。
おれはDR-M160だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/24(火) 07:44:40.50

新型いつでるんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/24(火) 08:31:51.17

明日　　えいえんの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/24(火) 20:29:04.61

S1500でほぼ不満ないから買い替える気にならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/25(水) 13:26:37.99

>>328
しらぬがほとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/25(水) 14:10:26.20

>>328
枠線ぐにょらない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/25(水) 21:27:23.55

求めるクオリティは皆同じでは無いという想像も出来ない奴が必ず居るよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/25(水) 21:32:46.12

まぁ　それは分かるが

案外新機種買ってみると　買わなかったことに後悔することも多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/25(水) 23:19:05.90

>>330
枠線って？
図表の枠なら特に問題ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/25(水) 23:22:16.82

Ｓ1500で、グラフ用のノートをスキャンすると
まっすぐな線がまっすぐにならない

のが欠点とされていた　有名な話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/26(木) 00:01:42.75

>>333
https://i.imgur.com/tdsKXmr.jpg
https://i.imgur.com/d7I6oE1.jpg

こういう感じの
画像の下の方に出やすい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/26(木) 02:08:21.88

>>335
IX500買ったけど、俺は1500の中古で十分だったかもしれん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/27(金) 18:50:48.50

>>335
もっぱら技術書を自炊してる俺からするとこれのどこが問題なんだ?という感じ。

人によって違うもんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/27(金) 21:33:34.23

文章中心だとあんまり関係ないね

技術書でも網掛けのところで、薄い筋でないか？
コミックだと、ちょい目立つぐらいかな
仕様だから気にしてないもの勝ちなんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/27(金) 21:35:35.33

ペラペラのコピー本をスキャンする為に中古のfi-6130zを買ったけど、裏表で色に差があるうえ裏面センサーに時々スジが出るから表面センサーで片面ずつスキャンしてる
s510と比べて裏写りがほぼ無くなったから良しとしよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/28(土) 07:48:51.34

俺も法律書と技術書が主だから中古のS1500で全く不満ないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/28(土) 08:40:17.30

技術書もそうなんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/28(土) 18:23:07.12

S1500ねローラーとパット高いよ。これ不満ｗ
合わせて8,000円近くなるようね。交換サイクルも２万枚推奨。

ヤフオクで約８，０００円でスキャナ落札しちゃった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 00:11:34.25

>>337
技術書自炊の場合、モノクロだろうけど
JPGしか保存できないSCANSNAPで不都合ないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 02:17:50.24

何故技術書だとモノクロ？
図や写真もあるしグレーかカラーでしか撮ったことないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 08:08:40.19

技術書にだって色々あるだろ
図面はモノクロTIFFの方が良かったりする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 19:39:54.77

技術書も言われてみればモノクロだけじゃないね。
多色刷りもあった。
そう考えたらJPGのグレースケールやカラーになるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 19:53:46.45

>>335
上の画像は分かりやすいな
下は気にならない

ペラッペラの紙だとなりやすいよな
で、ペラッペラの紙ってのは雑誌が多いから別に気にならないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 20:19:12.37

>>346
OCRかけるからPDF一択

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 22:00:41.81

モノクロかカラーかグレーかって話してるときにPDFは関係ないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 22:23:51.44

元々>>343でScanSnapはモノクロだとJPGしか選べないのに不便じゃないかと言われ、
カラーやグレースケールで撮るからPDFでも選べるよという流れでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/29(日) 22:29:41.39

ちなみに、ＪＰＥＧにモノクロ（二値）は無い

豆な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/30(月) 06:22:21.38

>>350
しっかりしろ全然違うぞ

>モノクロだとJPGしか選べない
モノクロでJPGは選べません

>343は
モノクロで取りたいのにJPGしか選べない (注
やっぱ多色刷もあるからカラーやグレーでJPGでもいいか
という流れだろ

(注
ここに少し勘違いがあるが
モノクロでとりたいなら直接TIFF吐きはできないがPDF出力ではTIFF格納は可能

だが話の主旨はカラーモード(画像フォーマット)をどうするかという内容であって
出力形式にPDFコンテナを選ぶかどうかは誰も話してないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 07:21:59.77

>>347
https://i.imgur.com/A2X04SP.jpg

ペラッペラの紙じゃなくても出るんだよな
1冊スキャンしてこんな感じだったからS1500での漫画は諦めた
でiX500でスキャンしようかと思ったらライン抜けで雑誌以外の漫画は諦めた
まあ雑誌とか文庫本とかスキャンする物は山のようにあるから新機種出るまで漫画はスキャンしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 07:40:56.89

へー　結構ぐにょるんだね

1.ゆっくりとしたぐにょり
2.下1/5のところで一番右の女の子の髪の部分ぐにょりと？はちょいひどくないか？

2は紙の方の問題に見えるけど、このぐにょりは許せないだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 08:27:56.24

>>353
ぐにょりも2cm間隔のライン抜けもScanSnap固有の問題だから
新機種待たなくてもfiか他メーカー製スキャナにすれば解決はする

このスレでいうことでもないかも知れんが
ScanSnapはその辺気にしない人向けのスキャナなので
気になる人が機種変待ちしてまでこのシリーズにこだわる必要性はうすいように思う
新機種で改善されるとも限らないしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 09:32:21.92

CCD機種なので被写界深度が深い
そのためちょっと厚いものでも通すことができるので
通路がちょっと広めに取ってある
平行な道でも紙送りをするのは円形のローラーなので
紙の端がきたときこの通路の余裕がアダになって
ローラーの丸みにつられて少し紙が動く
これが歪みに出るもんだという認識
薄いプラか定規みたいなもので
通路を狭くするようにしたら改善するんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 13:08:00.96

S1500がぐにょるのは非球面レンズ縮小光学系のせいだと聞いた
fiシリーズもCCDで同じように通路が広いが非球面レンズではないのでぐにょりは出ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 13:56:44.09

断言できる　それは無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 14:07:55.71

実際にfi持ってて出ないから言ってるんだが…

もちろんn枚綴りのカーボン写し契約書のような
あまりにも薄すぎて立ててる状態でたわむようなペラ紙は歪む時もあるが
S1500の問題は>353のようにそこそこの厚みのあるコミックスでもぐにょることであり
これはfiでは起こらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 14:32:02.80

fiはぐにょらない→OK
ぐにょるのは非球面レンズのせい→！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 15:37:40.22

正確にどういう光学系で、どういう機構系なのか知らないけど、
ＩＸ５００と基本同じでしょ

ラインセンサーで読み込み

普通に考えれば、紙送り機構というかローラーが原因でしょ
で、ＩＸ５００はがっちり後がつくぐらいしっかり紙送りするようになったと
ぐにょらなくなったけど、薄黒い跡がつく

あなたのスキャナーを池に落としてごらん　女神さまが出てきて
『あなたの落としたのは、　こちらのぐにょるスキャナーですか、それとも、ローラー跡が…』
て聞いてくると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 16:27:37.16

叫叫叫叫叫叫叫抑制拊拊拊拊拊拊抑叫叫叫叫　マ
叫叫叫叫叫叫抑拊|j㌣^~￣｀`守l|ｌ拊抑抑叫叫叫
叫叫叫叫叫抑拊l|ｱﾞ　　　　　　　Ⅵ!ll|抑叫叫叫叫　ジ
叫叫叫叫抑拊伶'ﾞ{　　　　　　　 }^Ⅶl|l|抑叫叫叫
叫叫叫叫抑ｌ|ｌ抑　’.　‘'　　ﾞ' 　 .　 }l|l|ｌ;抑叫叫叫　で
叫叫叫叫叫抑叭　ヽ　 ‘_｀　　 .　　妍ｌ|l抑叫叫叫
叫叫叫叫叫抑|扮，　 :.　{　i, 　　 ;匇l抑叫叫叫叫　┃
叫叫叫叫叫叫抑ｌ;ﾊ　 }、 'ｰ'　,ﾊ　ｌ|抑叫叫叫叫叫　┃
叫叫叫叫叫l|㌢´　 ;　 |＾'ｰ　ｉ´ :;　Ⅶ!ｌ抑叫叫叫叫　┃
叫叫叫叫|ｌ孥　　 .ﾉ　八　ﾉ　.::､_,》l|l抑叫叫叫叫　┃
叫叫叫叫ｌ|ｌ{　　　　　｀　　.;　　 Ⅶl|l;ｌ抑叫叫叫　┃
叫叫叫叫|l|ﾊ　 .;　　　　　　　;　　　辿l|l抑叫叫叫　┃
叫叫叫叫ｌ|刈　´　　　　　　　　　【((|l抑叫叫叫　┃
叫叫叫叫ｌ|l|ﾘ　　　　　　　　　　　 Ⅶl|抑叫叫叫　┃
叫叫叫叫Ⅳ　　　　　　　　　　　　 [l|ｌl抑叫叫叫　┃
叫叫叫叫ｌ{　　 , 　　　　　　 :.,_ _,心Ｙ抑叫叫叫　┃
叫叫叫叫ｌ|ｌ]ｱ´ 　　　　　　 ,妍[抑抑抑叫叫叫　┃
叫叫叫叫lⅣ　　　　　　　　匇ｌ|ｌ抑抑叫叫叫叫　┃
叫叫叫ｌ|ｌ互　　　　　　　　　 ,心Ｙl|l抑抑叫叫叫叫　┃
叫叫叫ｌ|歪　　　　　　　　　 AＹl|抑抑叫叫叫叫叫　┃
叫叫叫ｌ|l|ｌ|　　　　　　　　【(抑抑叫叫叫叫叫叫　┃
叫叫叫ｌ|l叭　　　　　　　　 Ⅶ[ｌ抑抑叫叫叫叫叫　┃
叫叫叫叫扮,　　　　　　　　ﾞ守l|l;抑抑叫叫叫叫　┃
叫叫叫叫叫》，　　　　　　　　 `守l|l抑抑叫叫叫.　!!?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 21:37:29.49

非球面レンズ縮小光学系については自分も詳しくはないから真偽のほどは分からん
振動に弱いという書込みがあったがググってもよく分からなかった

自炊技術総合10 @電子書籍板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1354501317/101
> 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/12/10(月) 01:45:55.61 ID:oQHIk7fZ
> >>93
> 外れ。
> S1500のぐにょりは振動によるもの。縮小光学系という方式を採用しているので、原理的に振動に弱い。振動が増幅されるからね。

S1500とIX500はCCDとCISという明確な違いがあるから同じじゃないけどね
知らんのに断言できるってすごいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 22:32:55.45

非球面レンズ<=>球面レンズ
非球面レンズの方が、性能が高いが、値段も高い
製造工程のおかげで、非球面レンズがここ最近いろんなとこで、用いられるようになった　だけ
ぐにょりとは関係ない　ラインセンサーだから歪曲収差とかぐにょりに関係ないし
そもそも、収差は非球面の方が性能がいい

縮小光学系＝>拡大する代わりに、センサーを小さくできるよ　ってことだけ。
拡大するから、振動を拾いやすいてのはある意味正解だけど

そんなに、微妙な振動拾うようじゃ、和室では歩くこともままならないんじゃ
あと、紙質とか、厚さとぐにょりは無関係になってしまうかな

もちろん、しらんけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 23:45:01.54

実際問題として紙質や厚さは関係なくぐにょる
名刺くらいの厚みのあるA5上質紙を横置きスキャンでもぐにょってた
この辺は実際にS1500使ったことない人には分からないかもしれんね

スキャナを和室で使うという発想がなかった
機体自身の動作時の振動はともかく、外部からの揺れは例えフラベでも極力抑えたいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 04:53:42.28

fiはぐにょりが出ないといっても最近のやつじゃない？
S500からfi-5110Cに変えたときはぐにょってたからがっかりだった
fi-5110Cは赤外線重送センサー、TWAIN対応だからBTScanからPNG出力可能と無駄ではなかったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 07:37:57.71

上のやつ見ると、結構ぐにょってるね

個人的には、ライン抜けの方がまし
ＩＸ５００でよかったと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 08:38:08.81

fiでも背景色白のエントリーモデルは上位と機構が違う
Twainが使えるScanSnapみたいな位置付け

5110の発売時期はわからないが背景白機種のようだね
背景白黒の6130（2007年発売）はぐにょってなかったよ

特徴を見ると5110は縮小レンズ採用とある
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5110c/feature.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 10:27:20.38

非球面＝縮小光学系じゃなぞっと
（【縮小型レンズ（非球面レンズ）】の記述に引っかかったんだろうけど、そういう意味じゃない）

非球面といのは、球面でないレンズというだけの意味
縮小光学系というのは普通に考えれば、等倍（ＣＩＳのように紙の幅）でなく、
センサーの幅に縮小する光学系てことだろ

6130はＣＣＤなんだろ　つまり、縮小光学系
だからあなたの考えが正しければ、6130もぐにょる

ＣＣＤがＣＩＳ方式に用いられない理由は知らないけど、高価とか
回路的な問題で小ラインセンサを一列に配置出来ないとかいう理由があるんだろ
関係ないけど、なんでＣＣＤとＣＩＳが対に用いられるんだろう。ジャンル的に違うと思うのだが

もう、あとは知らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 12:28:20.31

なるほど
縮小光学系 = Charge Coupled Devices (CCD) 光学縮小方式
等倍光学系 = Contact Image Sensor (CIS) 密着センサー方式
なのね
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/イメージスキャナ

つまりCCDなら漏れなく震動には弱いがぐにょるかどうかは機構の対策しだいで
値段の張る業務用fi(エントリー機以外)とパーソナル向けScanSnapで差が出たと
エプソンもプリンタ型ドキュメントスキャナの出し始めのころはCCDだったけど
ぐにょりの報告は聞いたことなかったしS1500固有のセンサの問題だと思ってたわ
単純にS1500の機構が非常に不味かっただけということなのかな

＞ＣＣＤがＣＩＳ方式に用いられない理由は知らないけど、
＞なんでＣＣＤとＣＩＳが対に用いられるんだろう。
センサー種別でいうならCCDとCMOSになるのかな
でもスキャナの仕様はどのメーカーでも　センサー：CCD/CIS　で記述されてるね

CCDでCISがないのは密着型だと光路長をかせげないからかなと思ったけど
この図を見るとそうでもないのだろうか
https://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/04v.jpg
https://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/03v.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 12:50:21.79

>つまりCCDなら漏れなく震動には弱いがぐにょるかどうかは機構の対策しだいで
ぐにょりと振動は切り離した方がいいと思うぞ
ＣＣＤとぐにょりも切り離した方がいい

まず、その仮定自体検証されてないだろ　というか、２ｃｈの１レスだけじゃん
無いとは言わないけど、あっても　ローラーによるずれの方が大きいと思う

>>335の人が言ってる
>画像の下の方に出やすい
上のスキャン部分は、紙の両サイド全体でガイドされ紙送りされているのに対し、
スキャン下の方は、紙排出直前だから、紙のガイド部分が少なくなるから
うまく、平行が保ちずらくなる　と考えれば当たり前のことだし

もっとも、これも単なる仮定

何を言おうが、ぐにょりの原因はメーカーなら当然把握している。
最新機種ほど対策されているだろうから
もう今後は気にしなくてもいいんじゃない

>非球面レンズ
これ、安価なレンズじゃないから
どちらかというと、高性能で作るのが難しいレンズ

で、もう本当にこれが最後　他のやつ悪かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 20:11:49.67

あまり図表とか多い本をスキャンしないからよく分からんのだが、
例えばこれとかグニョってる？

https://i.imgur.com/ZZaq01L.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/01(水) 20:47:38.04

https://www.asahi.com/articles/ASL815D25L81UCVL015.html?iref=comtop_8_03

お前らの日々の活動が日の目を見る時が来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/02(木) 00:45:16.51

ぐにゃりの原因がローラーだったら左右が同位相でうねるようにずれると思う
ぐにゃりの原因が光学系に夜も度だったら左右対称に幅が変化しながらうねると思う

>>335の上のチラシ画像の下部はどっちになるんだろ？
個人的には対称になってるようにも思えるが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/02(木) 00:48:42.64

光学系に夜も度→光学系によるもの

>>372
これはグニョってはいない感じ
画像を拡大してスクロールさせると真っ直ぐかどうか確認しやすいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/02(木) 09:29:26.53

S1500まではブレーキローラーの代わりにパッドユニットだったから紙抑えが弱かったってのはあるんだろう

>>372
>335みたいに分かりやすくぐにょってるわけじゃないけど一番上の角が直角が歪んでるね
https://i.imgur.com/Ritpo62.png
https://i.imgur.com/FrDS94y.png

一応100%でも注視すれば若干ひん曲がってるのわかる、充分許容範囲内だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/02(木) 13:40:19.27

IX500が一万ほど値下げしてたな
そろそろ新型でるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/02(木) 20:14:53.58

9月くらいに出そうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/02(木) 20:35:24.39

S1300i持ってるがIX500高くてなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 00:57:23.62

以前このスレでIX500の後継機はもう出ないといってた人がいたが
新型機でるのか？
また一部型番変えただけのマイナーチェンジじゃなかろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 02:07:03.86

もう新型はでないとふんで先月IX500買ったのに・・・
とは言え新型出てもショックとかはないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 06:02:19.57

俺も先月S1500を中古で購入したばかりなんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 10:04:34.07

スマホと違ってこの手の商品は新製品の出る時期、読めないよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 11:23:28.77

型番変更で価格をリセットしたけど、その後価格維持してるもんな
型番変更すらしなくなってて、完全に胡座をかいてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 20:51:01.06

まぁ、長らくライバル不在やったからな。今でこそライバルっぽいものが
存在してるけど何というか存在がぼんやりしてる。
深いレビューもほとんど存在しないし、情報の多いix500買ってしまうわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 21:43:30.20

エプソンのDS700Wが前作から改善されたという話を聞いたのがすでに二年前だしなあ
それからレビューが増えてるようでもなし
情報少なすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 21:44:12.32

(´・ω・｀)ぶっさｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 22:03:13.54

でも、新型出てもいいころだと思う

筋対策くるか～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 22:54:11.56

毎年同じ話をしているような気がするが
早く新型出してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 23:15:03.58

新型はよ出たら旧型の修理期間短くなるやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/03(金) 23:16:27.31

旧型も併売してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/04(土) 14:53:07.45

俺がこれまで自炊にかけた金

・DR-2080C　　　　　　　　　　　　90,998円
・DR-2080C用交換ローラー　　　4,830円
・S1500　　　　　　　　　　　　　　　44,700円
・裁断機 PK-513L.　　　　　　　　31,200円
・サイバークリーン　　　　　　　　　1,050円
・キムワイプ　　　　　　　　　　　　　　224円
・無水エタノール　　　　　　　　　　　1,210円
──────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　174,212円

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/04(土) 18:06:51.31

>>392

S1500のパットやローラーは交換してないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 19:42:00.57

新型にするメリットないよな。
進化もなさそうだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/05(日) 19:55:16.02

ガッ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/06(月) 01:17:06.27

>>392
似た感じ
2080は終盤取ったスキャン画像がよく見ると伸びてて早く変えれば良かったと後悔
S1500パッドは一度自作した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/21(火) 03:40:24.47

過疎ってんな