【綺麗・速い】EPSON総合スレッド19【色あせない】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>97
だからそんなおまえには
EW-M571Tがお似合い
顔黒に背面給紙
そんなに背面給紙信仰なら対応機種買えばいいだけ
うっとうしいやつだな ポストカードはネットの普及で販売数が著しく低下した話は有名だし、宛名は手書きする人も多いので宛名印刷する半数は染料という事ですね。厚紙印刷はエプソンの方が対応しているという事で良いですか？ ID:/So9BvyTは何と戦ってるんだ？
まるでエプソンのプリンターで年賀状を印刷できたら困るみたいな言い振りだけど
今時、前面給紙なのはどこのメーカーも同じなのに、なんで前面給紙使えるからエプソンは年賀状がダメ！
日本を見捨てたエプソン！みたいな飛躍した発想になるのか ブラザーが4色でもキャノンとエプソンに見劣りしないって言ってるのと同じ様に感じます。ちょっと納得がいかない。キャノンの方がエプソンより写真綺麗ですよって言ってるのと同じでそれはどうかなと思います。 >>104
キャノンスレで「背面給紙40枚って意味あるの？」と質問してるようだけど。
この人キャノン製の方が向いていると思うんだけどね。 僕は公平です。特に好き嫌いのメーカーはありませんし、写真はエプソンが1番綺麗だと思ってますし、ミドルスペックもエプソンが充実してると思っています。 エコタンクも良いと思ってるし、むしろ、エプソン寄りですよ。ただ、年賀状印刷には力入れてないなと思っています。 >>109
背面給紙に拘ってるようだけど、年賀状印刷は前面給紙が主流だよ。
顔料インクは他機種買うか他社買うかしかないぞ。
カラリオで充分だと思うけど？ >>109
機種選びにかこつけたメーカー叩きが目的なのだけは分かった
けど、メーカー単位での叩きにはほとんど意味が無いことを知ったほうがいいよ
どのメーカーも出してる製品は1つじゃないんだから
背面給紙が条件なら背面給紙の機種を選べばいいだけだし
顔料インクが欲しいなら顔料インクの機種を選べばいいだけ
自分の好みに合わない騎手が存在するからって文句を言う必要は無いよ わかりました。文字印刷主体に考えるのならばエコタンクやpx49辺りの方がカラリオの他の機種より向いているという事で。 PM-G800インク補充したとたん壊れて漬物石になりやがった いつの間にか年賀状単品販売してるな。50枚セットしかないけど。
もう郵便局で買っちゃったよ・・・ いまさらPM-G800にインク補充する必要なんてねーだろｗ
IC32なんて純正インクでさえハドオフのジャンクコーナーで一個１００円でゴロゴロしてる ネットでTwitterとかで直接コンタクト出来るのに誰からポストカード貰っているのでしょうか？ >>117
ネットどころか会社や学校で毎日合う相手にも年賀状だしてたろ
そういう事だよ
儀礼みたいなもので連絡を取るのは主眼じゃない 背面の厚紙対応出来るのにEP810Aより下のスペックは名刺サイズ対応出来ないのはなぜですか？ EP880Aは名刺対応してるけど1枚づつしか作れないですよ。注意書してくれないと、よーし、名刺作るか、あれ？1枚づつしか作れないのこれ？ってなりますよ。
https://m.youtube.com/watch?v=rflGSHJ_n2c >>120
普通にスペック表に書いてあるんだが……
サイズ
カード(注12)、名刺(注12)
(注12) 給紙枚数は1枚です。
https://www.epson.jp/products/colorio/ep880a/spec.htm
名刺が印刷できるかどうかは確認できるのに、そこに書かれた注釈を読む事はできない
そんな特殊な人まではフォローしようがないと思う 名刺はA4くらいのシートに印刷して切り分けるのオヌヌメ
つかそれが普通 >>124
俺もプリンターで作る名刺ってそれしか思いつかないくらいだったw まともに印刷されなくて何度もクリーニングして、インク無いから新しいの入れろと言われ
更に何度もクリーニングして、かすれながらもようやく読めるレベルになった時には
新しく入れたインクがもう半分になってた
https://dotup.org/uploda/dotup.org1412525.png
古いPCに古いプリンタ使ってるのが悪いのか、エプソン氏ね ほとんど使わないで放置していた場合ヘッドにインクが固まりまくってると思う
そうなるとクリーニングじゃ取れないので分解するか
注射器にアルコール入れて吸ったり押したりして溶かすしかない
それか互換カートリッジ使ってるならそれが原因になってる場合が多い
純正と違って固まりやすい粗悪な製品があるから インクは純正＆業務用途なので最低でも週1回は使っていて先週は問題なしだったんですけどね 最近「プリンタ動作中です」って出るだけでうんともすんとも言わなくなったんですが…
設定は変えていないしインクもあるのになぜなんでしょうか。
わかる人いません？ 去年モデルのEP-709A買ったけど製造年月が2017年11月
後継機出たのにまだ製造してるんだな Windows10 1709？
うちもこまかいトラブルあったよ
設定 ＞ デバイス （少し下の） ＞ デバイスとプリンター ＞
（調べたいプリンタで右クリック） ＞ プリンタのプロパティー （プロパティーじゃないよ） ＞
ポート 双方向サポートを有効にする
ってチェックとれてない？
とれてたらオンにすれば、たぶん大丈夫 >>132
どこか遠くの別のプリンターが動作してる >>127
>>130
安易に氏ねとか言う前にFAQなり読めよ。
すぐ他責にする学習しない自分を恥じろ。
意地になって連続してクリーニングするのは
インクの無駄だけじゃなく
廃インクパッドの寿命を1番縮める行為で愚の骨頂。
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?QID=001886
PM-890Cならクリーニング＆ノズルチェックを4セットでも改善しないなら、
電源を切って6h以上置いてから再度確認。
クリーニング時に供給されたインクと、
電源オフによるキャッピングされた空間で
湿潤環境を保持して固着したインクをふやかす時間が必要なんだよ。 132です。
ドライバをアップデートしたら動き始めました。
ありがとう5ちゃんねる >>132
この記載で132の元でおきてる状況を
正確に把握して助言できるのは
エスパーしかおりません。 >>138
クリーニング後放置って始めて知った
その旨クリーニング時にメッセージだしてくれりゃいいのにな
ただ換えのプリンタがない自分には、6時間印刷できないのは役立たずって思うわ >>141
最近やってないから忘れちゃったけど、PCからだと出てなかったっけ？ PM-4000pxのインクがなくなって、ストック分がない色だったので購入し交換
したところ、初期動作のインクヘッドクリーニングがスタートし、そのままそれが
終わらない。電源スイッチをオフにしても止らないのでコンセント抜いて強制終了。
電源入れるとエンドレスクリーニング。そんな症状が続いたので、ムリヤリなんとか
インクヘッドを交換できるようヘッドを動かして、インク抜いて抜き差し。
再起動するもエンドレスクリーニング。
結果、一枚も印刷していないのに、交換した新品インクが半分ぐらいになる…。
インクの残量をよく見てなかったが、他のインクもたぶんかなり減った。
ストック分のインク交換しても大丈夫なのに、新品インクではなるようで、特に
気になった点は、通常、インク入れるとカチッと音がしてはまる感覚があるところ、
ふわっとして、はまった感覚がないということ。
あれこれやった結果、何度も抜き差ししてるうちにカチッとなるので、そうなると
ちゃんと認識して、正常に動くようになった。
もしかして、4000pxを使わせたくなくて、買い換えしてほしくて、インクの作りを
悪くしてたりして、と、思ったりしました。疑いすぎだろうけど。
同じ症状の方がいらしたら、どうぞお試し下さい。
既出だったらゴメンナサイ。 エプソンの写真用最上機種は顔料だけど顔料の方が写真プリント向きなのかな。
染料の方が綺麗なイメージだったんだけど。 ぱっと見綺麗なのは染料
階調コントロールとかし易いのは顔料 表面ツルピカ好きなら、染料
表面での反射が嫌なら、顔料
紙の種類が大きく影響するけどね そういえば、エプソンにはＡ3ノビ対応の良い染料プリンターが無いんだよね >>147
良くも悪くも染料の方が滲む
それにより滑らかになってキレイに見えるとも取れるけど
厳密な色のコントロールを行おうとするとそれが邪魔になる
って事かと 最高機種に顔料持ってこられると最後は顔料かと思い知らされる。
クリスピア使っててピカピカ印刷が好きだから染料もありかも？？
ただ普通紙印刷はやっぱり滲むよね。
まぁ879AWは気に入ってるんだけど。
皆のは顔料プリンターなのだろうね。 ピクトリコのホワイトフィルムだと顔料じゃ意味ないからな〜
それだけのためにキャノン買おうかどうか悩み続けて早？年 ピクトリコのホワイトフィルムをググったけど染料推薦してるね。
やっぱ写真は染料の方がいいのかな。
クリスピアでも驚きのプリント出来るし。 5V2で絹目、セミグロス系の紙を使うとこれが又言うに言われぬ良い感じになる
染料、顔料両方欲しくなる 染料4色顔料4色のハイブリッドエコタンク 出ないのかね >>157
エコタンクはその名の通りタンクがあるから、色を増やすとそれだけ嵩張る事になるからなぁ >>147
染料は光沢が豊かな仕上がりになる反面、
色味が安定するまで時間が掛かる。
写真出力で作品レベルまで作り込む人は
その時間が勿体ない。
故に顔料が重宝される。 >>159
30が顔料だったから、EP-50Vも顔料だと思ってたよ
キャノン買わなくて済みそう EP-？0ＡＶ系は全部染料なのね
何間違えてたんだろう カラリオの上側の給紙カセットは入り過ぎて取り出せなくなると思います。EP880のレーベル印刷は下の給紙カセットを取り出して横向きに引っ張り出すシャレた作りになっています。 8色とか10色とか使う人は多いのですか？互換インクを使って故障させる人の割合くらいしかいないと思います。 6色でも十分じゃない？
アメリカの見ると向こうはまだ4色が主流。
6色機が殆どないし。エプソンも4色機ばかり出してる。 >>163
上で年賀状がーとか、騒いでた人？
毎回主語が大きすぎて意味不明なんだけど、具体的な話ならきちんと話したら？
そうで無いなら、そんな特性はないよとしか言えない
>>164
8色以上はそもそもプロセレクションにしか無いよ >>147
染料：粒が小さく透過性あるので非常に発色が綺麗
更にエプソンの染料インクには蛍光成分入っているので肌や明るいマゼンダ・シアンが綺麗
子供や女性の写真や派手・明るめのイラストを綺麗に鮮やかに印刷したいなら染料
顔料：一般的に本でも箱でも何でも使われている印刷物で普通発色はくすんで見える
不透明な粒を印刷するので写真やイラストもかなり暗めで落ち着いた感じになる
派手な色合いに見える顔料印刷物は一部分だけその色で作ってある特色インク使用 メリットデメリットで比較すると
染料：粒状感がほとんどない、発色良い、ヘッドがつまりにくい
顔料：インク粒が耐光性・耐オゾン性高いので長期保存に向く
（デメリットはそれぞれこの反対になる）
子供の写真の長期保存とかが目的ならちゃんとした分厚いフィルム付きのアルバム買って
しっかり空気抜いて保存すれば染料も同じく長期保存可能 ピカピカ光った写真を撮りたいなら染料という感覚で良いでしょうか？ >>167
詳しくありがと。
写真プリントがメインで使っていて発色が鮮やかで綺麗な方が好みなので
自分は染料でいい気がする。
モニターで見るより綺麗で発色もはっきりしていて好き(どっちかと言うとモニターより濃く見える)
それと年賀状インクジェット紙でも個人的に不満はなかった。
プリンターは触っていて楽しくなるんだけど。 お前らもっとエコタンク機買え
量産効果で安くなったら俺も買うから それぞれのメーカーの純正紙ならインクジェット紙でも綺麗だよ
写真用紙は紙を厚くして表面をつるつる加工してあるだけ
自分でお気に入りの曲編集したCDとかラミネート加工とかする場合なら
透明ケースやフィルム通して見るのでインクジェット紙が安くて発色良くていいし そういやこの間、ヨドバシに行ったら、写真毎のテーマに合わせての紙とインクの使い分けの展示がしてあったな
最終的にはプリンターも複数台用意してそういう事になるんだろうな…w 日本画には日本画用の画材
油絵には油絵用の画材等
専用が必要なのと同じ事かな
って事でEP50V買いに行ってきまつ エプソンの方がプリント綺麗じゃないの？
プリンターと言えばカラリオのイメージが出来てるけどなー。 EP50VとPRO-100Sを比べるとPRO-100Sの方がスペック的には上
と、言う事で嘘言ってました、まだEP50V買ってません。
一応5Ｖ2使いなのでそれ程急いでないから 大きさ、重さ、値段で全てに勝る・・・・・てのは冗談として
八色対六色 レーベルカセットの引き出しはEP810より下のスペックはキーキー鳴って不快な音を発します。しかし、ご安心下さい。それより上位モデルはほとんど不快音が鳴らない作りに仕上げてあります。 プリンターのプリント比較サイトないよな。
カメラだと解像とか確認出来るのにな。
スペックだけだとちょっと信用出来ないのはカメラで痛い程分かっているから
同じ物プリントしたのを比較出来ると色合い〜シャープな画質とか分かるんだけどな。 お買い上げで宜しいですか？ありがとうございます。レーベルカセットは引き出す時に不快音を発しますが、本機には動作低減モードが装備してあります。お買い上げありがとうございました。 >>184
10年以上前、PC雑誌が盛んだった頃は新機種が出る度に印刷画質比較記事みたいのが盛んに載ってたけど
(ある時期からプリンターの印刷性能が雑誌の印刷精度を超えてしまって比較画像に苦労しながらも……)
PC雑誌の衰退と時を同じくしてプリンタ自体の事情も衰退してWeb系にはあまり引き継がれなかった感じかな
単純に揃えて比較する予算とその記事の需要が釣り合わなくなっただけかも知れんけど 日経ベストPCって雑誌を毎号買ってた頃はプリンターの比較記事はよく出てたなぁ >>186
昔あったんだw
雑誌より画質良くなってしまったって面白いね。
画質比較あると、他社の発色や階調とかも確認出来るし染料と顔料の違いも分かるし。
どっかやってくれると助かるなぁ。
海外のサイトで参考にしようと見るけど点数はあるんだけど画質比較なくてスペック対決が多く、画質はプロ仕様とかしか書いてないので当てにならないんだよね。
プリンター会社から止められてるのかな・・・。 雑誌の印刷制度では
粒状感は拡大画像でしか比較できないけど
グラデーションならそのままでも判別できるよ
もっとも最近は
色数が多けりゃ高画質ってのが一般にも知れ渡ってるのと
プリンタメーカーが多色機ほど高価格にしてるってのもあって
同価格帯ならほぼ互角の画質になってるから
比較する意味が無くなってきてるんだが >>188
微妙な発色、色味、光沢の差なんて、
印刷物を取り込んで編集して紙面に印刷したら分からなくなるよ >>188
そういう比較記事はメーカー的にはむしろどんどんやって欲しいくらいだから止める理由が無いよ
単純にプリンタ全部揃えてテストしてみるなんてことが予算的に難しくなっただけだと思う
スペックだけの比較ならカタログ見てなんとでも言えるからね
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/0912/25/news080_3.html
2009年頃まではやってたんだなぁ
普通の人が画質を問題にするほど差が無くなった
Web記事は表示デバイスの差もあって比較しにくい
ってあたりも要因かねぇ px 049a 買ったんですけど mac自体をネット共有でwifiのアクセスポイントにするやつと、プリンタをwiflでつなぐのって可能ですか？ >>191
そう！こういう画像比較とか出来るのが助かる。
これ復活してほしいなぁ。 粒があまりにも極小になったプリント結果を雑誌やwebで正しく画像比較なんてできないよ
なぜなら印刷結果をスキャニングするか写真撮影する必要があるけど
十年以上前にスキャナー性能の限界超えてるし
写真だって光学フィルムでもCCDでも粒一個一個はっきり撮影なんて不可能 >>193
その記事にも年末恒例のって書いてあるけど、ほんとに年末は各紙プリンター特集一色だった
>>194
その為に顕微鏡までドットを持ち出して拡大したり、色々苦労してたんよ
実態を上手く表現できないって点では今のWebの方がもっとだしね >>191
予算って、まさか編集部がプリンターを自前で買って評価してるとか思ってる？ >>196
まさかw
今時の商売で1番かかるのは人件費
要はそれだけ大々的なテストをやる手間と
その記事による売上増加見込みが釣り合わなくなったんでしょって意味よ
同じく手間の掛かるグラボのベンチやら、スマホのバッテリーテストみたいな事はやってるでしょ
それらに比べてプリンタの画質比較は手間をかけるだけの旨味(需要)がないと判断されてるって事 15年くらい前には元々がショボかったから機種ごとの進化が楽しめたが、
10年くらい前にはそれも落ち着いて、その後は機種ごとのコストダウンを悲しむ時代とかだったなぁ G930が廃インク満タンエラーが出たので買い替えようと思っています。
EP-880Aで画質は遜色あるかな？ アメリカでは４色が主流らしいけどこのスレの住人は６色派が多いの？
大した差がないなら４色機にしようか迷ってる
それと、結構値段が高い機種でも印刷で青みがかったりする？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
