X



◎ ブラザー製品使用者集合 part10 ◎ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0004名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/06(月) 09:35:15.06ID:G7iUdwu1
たまに着信履歴がハイフン数個になる
普段、番号は表示されてるし
非通知なら非通知と表示されるんだがな
ちょっぱやのワン切りなんかな
0009名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/11(土) 18:43:00.39ID:i4OjXz23
DCP-J963Nの給紙ローラーを掃除しようとしたが・・
奥のローラーに手が届かない!
公式ページのイラストだと指が届いている
これ、明らかに設計ミスでしょ
購入したみんなはローラーの掃除をしないのだろうか?
0011名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/12(日) 14:15:10.31ID:2KLN5L5S
何事も下手にメンテナンスしようものなら逆に具合悪くなるからな

>>9
本体持ち上げて底から手突っ込んでるんじゃね
知らないけど絶対そう(笑)
0012名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/12(日) 14:19:40.01ID:6lmsWESN
ブラザー製品は何かとツメが甘いからそんなもんでしょ
全色顔料と言いつつマゼンタは一部染料を含んでしまうんだし
0015名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/13(月) 19:58:04.02ID:sXuft0+8
本当に買ってから文句言えよなw

DCP-J4225Nでは印刷途中止まる
コピー薄いSDカード読み込み遅い

ADS-2800Wは読み込みは速いものの
カラー画質は256色かというくらい階調が落ち
読み込みからPDF化までの待ち時間が
ScanSnapシリーズの比ではないくらい遅い

そして全色顔料とうたいながら
マゼンタには染料の混ぜ物があるだって

消費者バカにしてるのかな
0018名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 08:44:25.61ID:zmAxpKCY
>>17
変換のアルゴリズムが甘いんだろ
同じPCで使っているにもかかわらず
ScanSnapなら数百ページ連続で読み込んでも
スキャン終了からあまりをおかずに数秒程度でOCR含めて終了するのに
ブラザーのスキャナはスキャンからOCR、PDF化まで下手したら数分待たされる
フリーズしたのかと思うくらい遅い
OCRなしの設定でも何十秒と待たされる
これがPFUとの大きな差
0019名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 08:48:43.98ID:zmAxpKCY
スキャナは複合機と違って他社との価格差、特にPFUと大きな価格差はないからやはり信頼と実績のPFUにしておけばよかったになって次買おうはなくなるわけでブラザーは損してる
スキャンスピードが速くてもデータ処理含めた取り込み速度は圧倒的にScanSnapの勝利とかほんとあり得ないわ
0020名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 11:14:34.59ID:vF2UvM+T
コストパフォーマンスでプリンタを買ってるだけのヤツが多いんじゃね
社員じゃあるまいし他の製品なら他社のを選ぶ
0023名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 15:01:44.08ID:k1iEBv42
ブラザーADS-2800Wと
PFU旧機種ScanSnap S1500の比較だが
300dpiカラーで30枚/分と20枚/分のカタログスペックでの違いがある
でも自炊で100枚くらい一括でスキャンすると
スキャン自体はブラザーの方が当然速いが
OCRとPDF変換時間を含めるとスキャン終了から数分は待たされる
PFUはスキャン自体は遅いのは仕方ないが
スキャン終了から数秒〜数十秒程度でOCRもPDF変換も終わる

同じPCでこれだけ差が出るんだから
ブラザーなんかにせずおとなしく
iX500買っていればよかったとなったわけ
スキャン後に数分も待たされるなんて
おもってもみなかったから5枚/分なんて
微々たる差になったかもしれない

スキャン画質もScanSnapの方がはるかにいいし
がっかり
0024名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 15:06:18.30ID:k1iEBv42
ix500とADS-2800Wの価格差がほとんどないから
まさかこんな落とし穴があるとはおもわず買ってしまったが
コスパも良くないし
おとなしくiX500買えばよかった
0025名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 15:16:18.79ID:vF2UvM+T
ブラザーの複合機を使ったことがあるヤツならスキャナ専用機だろうが過度な期待はしない
つかブラザーを選択しない
0027名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 23:03:35.92ID:N3Ib9BNq
ブラザー製品はコスパがいいと言われているが
他社と同等またはそれ以上の品質を保って
なおかつコストが安くないと
単なる安かろう悪かろうなんだけどな
0028名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 23:23:05.47ID:vF2UvM+T
顔料マゼンタに染料入ってると馬鹿正直に言ったように
画質を求めないなら沢山印刷できるから買ってね、って素直に言ってるじゃん
0029名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/14(火) 23:54:07.79ID:6V+VVEcI
過剰品質って知ってる?人によって必要な性能は違うんだよ。金あるなら金出してコピー機買ったらいい。
コスパってのは、コストとパフォーマンスの比率だ。
0031名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 00:20:44.56ID:WkJUajzK
白い紙使ってるときは気にならなかったが、ちょっと黄色っぽい紙に印刷したときは文字が薄く感じた
薄いさんもケチな紙使ってるんだろ貧乏人根性丸出しだし
0033名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 06:50:21.12ID:KTYn1qF4
>>32
バカなの?赤系の文字を印刷してマーカー引くと滲むし赤系の線や図柄が水跳ねするとぼやけてくるんだよ
黒文字が影響するなんて誰が言った?初めから赤系の部分が影響するとしか言ってないが
本当にバカなの?
0034名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 06:56:34.33ID:KTYn1qF4
水に強いはずの顔料インクに染料インクを混ぜているせいでカラー印刷でも水に強いと思わせときながらマゼンタは一部が水にとけてしまう

黒印刷だけ水に強けりゃいいのなら現行のブラザー機やキヤノンやHPのコンシューマ機で十分なんだよ
全色顔料機を求めているのに染料が入っている時点で意味をなさなくなるんだよ
0036名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 09:12:03.29ID:Cz1o9/yL
水はねするとボヤけるって力説だがそういう人は耐水の紙とか使ってるの?
インクがボケなくてもヨレヨレにならない?
パウチッコでもすればいいんじゃないの??
0037名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 11:15:09.93ID:K4CE7P3F
質問だけど
MFC-6510ユーザーですが、A3のカラーコピー(PDF)かけると
中央付近が黒のラインっぽいのが入るんだけど
クリーニングだけで改善されますか?

てか、ダイソーの詰め替えインクだけど
差し込んでさらに押し込むようにして充填しないといけないのを
初めて知ったよ。
0038名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 12:27:05.25ID:SLUoMW7i
>>36
パウチするまでもない短期間掲示だけど水場とか
交換頻度が高いからパウチは割高とかあるんですけどね
紙は多少よれてもいいし専用紙じゃなくてもいいし
0039名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/15(水) 19:05:44.29ID:+7tyySTa
顔料インクが求められる理由を考えれば染料の混ぜ物は駄目なことに気づくと思うけどな
0041名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/16(木) 02:25:11.71ID:UZDvdG+F
>>33
なんで「赤系の文字を印刷してマーカー引く」の?
黒で印刷してマーカーを引くか
初めから赤系で印刷してマーカー引かないかのどっちかだと思うけど

また、滲んでも顔料はなくならないから鮮やかさが薄れるだけだろ
意味をなさなくなるってのもおかしくないか?
0048名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/16(木) 21:22:28.30ID:pvF8gpse
ブラザーもカラーレーザーは割とまともだが、スキャナがイマイチなせいかカラーコピーの品質がわりかしイケてない
あとトナーは割高なので普段使いには向かないわ
0049名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/17(金) 01:01:05.02ID:bltLDUNW
マゼンタ一部染料インク容認派の方々は顔料インクの長所をことごとく潰す
染料インク含有顔料インクのどこを容認してるんですかね
くっきりシャープな印字ってところも染料インクのせいでぼやけるだろうし
水に強いというところもレビュー通りマゼンタ系の箇所は水濡れで輪ジミになってるし
これじゃ全色顔料インクとは言い難いんじゃないですか
全色顔料機を求める客層は染料じゃ駄目だから選んでるんですけど
染料インクで問題なければ現行4色機で間に合うわけで
0050名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/17(金) 01:11:13.44ID:WygHY8Xd
        _、‐-、, -‐z._
       > ` " " ′.<
      / " " " " ゙ ゙ ゙ ゙ \         丶  !
      7 " " ",.",ィ バ ,゙ ゙ ヾ        r‐ ' _ノ
      ! " " /-Kl/ Vlバ.N       _ ) (_
      | "n l =。== _ ,≦ハ!      (⊂ニニ⊃)
      |."しl|  ̄ ,._ ∨        `二⊃ノ   ククク…
      | " ゙ハ  ー--7′       ((  ̄
      r'ニニヽ._\. ¨/          ;;     なるほど………
     r':ニニ:_`ー三`:く._          [l、     凡夫だ…
   /: : : : : : :`,ニ、: :_:_;>      /,ィつ
  / : : : : : : : : / : : : ヽ\      ,∠∠Z'_つ  的が外れてやがる…
  | : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ    / .r─-'-っ
   |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''" ̄: : :l: : : :l  /  ):::厂 ´
   |:.:.:.:.::.:.:.:l -─-: : /:_:_:_:_l / ̄`Y´
   |:.:.::.:.::.::l.__: : ::/::: : : : :l/⌒ヽ: :〉
   |::.:::.::.::l: : : : : :/:::: : : : : |: : : : ゙/
0052名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/17(金) 04:00:26.93ID:ckk7fkCH
>>49
エプソンで社外の顔料インク使った経験があるからだよ
初めは抵抗があったが
印刷物をわざわざ濡らすこともないから気にならなくなった
0053名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/17(金) 04:03:32.99ID:ckk7fkCH
てか
染料インク含有顔料インクを否定してる奴ってのは
使った経験が無いのに必死になってるのはなぜ?
0054名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/17(金) 06:40:39.26ID:R9Hp4HJj
そもそもマーカー塗らなかったり水濡れしない環境のやつが顔料インク語る資格ないわな
0060名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/17(金) 21:55:35.79ID:WygHY8Xd
でもまぁ、客観的に見て、この顔料プリンター、売れないだろうなって思う
いや、ブラザー的には需要見込んで出したんだろうけど、どんな客が買うのかな

家庭用プリンターはCANONみたいな欲望丸出しな銭ゲバっぷり全開な阿漕な商法せずに
今のまま地味にやってりゃそれなりに行けると思う。ほんとにうんざりしたユーザーの流れ場所として
0061名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 03:45:24.89ID:u3LMvUbZ
>>56
え?まさか4色機で社外インク使わないの?
ブラザーは写真に向かないのと詰め替えの手間が少ないため
社外インク派の人気が高くココでは多数派なんだけどね
0064名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 04:48:48.40ID:8h+UCsGu
LC12がラベル印刷出来てチップ無しだから詰め替え御用達かもね
それより後はリセッタ必要だからブラザーじゃなくてもいいじゃんだ

近年は純正インクのコスパで選ばれてるんじゃね
0066名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 06:51:16.57ID:yK1lnLG2
どうせ安い社外のどうでもいいような【染料】インクに詰め替えるような奴らにとって全色顔料インク(マゼンタは一部染料を含む)は何も問題にもならないんだわ
0068名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 08:08:04.16ID:EkwGqstw
てか
染料インク含有顔料インクを是認してる奴ってのは
使った経験が無いのに必死になってるのはなぜ?
0084名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 09:26:17.18ID:m0zmfa3+
>>78
ホームレスってみんなそんな感じらしいな
みんな知識があるから無駄な抵抗やめてホームレスになってるって
一般人は社会に騙されて搾取されてるだけの無知の集まりだって

まぁ昔の割れ厨とにた感じの思考回路なんだろな
PCソフトを金払って買ってるとか情弱?ちょっと調べれば全部無料で手に入るのに?って
0087名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 10:36:10.16ID:2I5D7c8p
互換インクは本体のメーカー保証が切れてから使う
買い替えどきに互換インク使ったって買い替えなんだから使わねーよ
0089名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 11:47:14.57ID:gdTTimiJ
>>88
【どうでもいい】お前さんが印刷するような文書ならそれでいいだろう
ビジネスで人様に出すのにそれはないわ
少なくともビジネスインクジェットだとね
0090名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 12:30:37.62ID:XGaoLR+9
互換インク使うやつって,

 趣味で
 品質関係無く
 手を汚してでも
 故障のリスクを負ってでも
  安く済ませたい

って感じで使ってるんだろ。
貧困ビジネスだな。w
0091名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 12:39:35.79ID:ipeHETv5
思っていた品質で印刷できないブラザー製品に純正インクを使うのがもったいないと思って保証期間関係なくインクタンク2回目の交換から詰め替えインクに走ったわ
もうブラザーのインクジェットは買うことないわと思って壊れるなら早く壊れろという気持ちで
半分仕事で使っているが下書き的な印刷で印刷確認後すぐシュレッダー行きなので気にしないようにしているけど印刷品質はほんと許せない
0092名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:13:31.47ID:ZPVCBOVW
>>91
で、次にキヤノンかエプソンに乗り換えたが
純正インクの価格・減り方に許せず、また壊れてもいいと
保証期間に関係なく互換インクを使う。

ブラザーの画質がもっと上げれば言う事なしだが
現状、ランニングコストが高いが画質の良い上位2社か
インクは安いが画質は妥協してね、のブラザーしか選択肢がない。
0094名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 13:17:24.04ID:gdTTimiJ
>>92
職場の個人用プリンターにブラザー買って大失敗したと思ったから自宅用にはマキシファイとエプソン6色染料とHP顔料A3とブラザーレーザー使ってるわ
0099名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 16:18:57.60ID:tnENstO8
CANONのスレでマキシファイは印字品質は低いって話題になってるんだけどね
彼はそれで満足しちゃうんだから刷り込みって怖いわ〜
0100名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/19(日) 16:27:14.51ID:rwgQ86Bv
マキシファイの印字品質が悪いわけではなく顔料なのに少しエッジが甘くなるって話なんだが
HPやキヤノンの顔料黒がレーザーばりにシャープなだけでエプソンは全色顔料でも同じようにエッジは甘いから
水でマゼンタが滲むブラザーよりはマシ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況