X
エコタンク（公式インク供給）搭載プリンター [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/03(水) 09:16:17.44ID:mb3TIWsP
エプソンから2月4日に発売される、インクコストを気にせずにプリントできる
EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能）
をはじめ、これからの発展に期待したいエコタンク（メーカー公式のインク供給システム）
搭載プリンターについて情報を交換しましょう。

ぜひ、他社もこの流れに追随して欲しいものですが。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/05(金) 13:31:21.54ID:OmcN21GI
買うつもりのものだが
１月に発売開始だったのかこれー
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/06(土) 01:53:51.89ID:lBH1lF5n
モノクロ単機能機はモノクロレーザーと競合するね
もっと安くならないと競争にならないような気がする
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/08(月) 08:12:15.87ID:Zbs3goKS
インクコストを気にしなくていいのなら
Ａ３に対応してほしいしロール紙印刷とかも欲しいな
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/08(月) 15:43:38.40ID:EJQ3qkIR
エプソン初の
顔黒＋染料カラーで
位置づけがものすごく中途半端
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/09(火) 22:07:29.00ID:8++rxjGa
替えインクも安ければもはやエコリカもいらないんだが
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 00:58:54.28ID:xydjUyi+
インクタンクがデカいって言っても、クリーニングで大量消費するのは同じなんでしょ？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/10(水) 22:54:18.40ID:6sonVgqR
クリーニングで大量消費する機種ってどんなの？
10年以上前に買ったPM-A900がいまだに廃インクエラーにならないんだが
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/11(木) 14:12:42.10ID:PoUjKKSc
使用頻度が低いっーのもヘッドが目詰まりする原因だしな
構造自体が複雑になるかもしれんがフル顔料で行って欲しいな
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 10:12:33.16ID:MG7K4Xzh
エコタンク以前に
年に３回ぐらいしか使わないのにプリンター買うバカが多すぎ
すぐ詰まるか、クリーニングでインク無駄にするだけ

コンビニでプリントしろ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 11:13:39.17ID:YF5CADW5
>>11
その辺はメーカーによって差が大きいな。
Canon、EPSONが異常に詰まりやすいからクリーニングしまくるだけで、
hpやbrotherはインクジェット式でもそこまで詰まったりしないし
クリーニングもそんなにやらない。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 19:35:41.46ID:bbYtnSV4
もうとにかく普通にインク代安くしてくれたらそれでいいんだよ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/13(土) 19:52:24.13ID:pgudCWSK
あと、タンクが小さいとチマチマ詰め替えインクを足す作業が面倒なので
その辺が楽になるものもいいな
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 01:00:34.55ID:w202dvKu
FAX機能は糞だな
一回線で通話と共用するなら自動切替え機能が無いから使い物にならないわ
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/17(水) 10:49:29.79ID:X1qe27Iv
FAXなんて今時滅多に使わね。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/19(金) 06:18:42.25ID:8s+Peqn0
SOHO向けじゃないのこれ。
だからFAX付小型複合機なんて出してきたんでしょ。
今になっても業務ならFAX使う所はまだまだあるからね。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 12:24:41.85ID:ur3zCrcy
会社で今までPX-B500というビジネスインクジェット使ってたけどインクが漏れて無くなるんで
エコタンクのモノクロ単用の機種買ってみた。本当はもう少しレビュー集まってから買いたかったが
会社の代表変わったりするときの厚手の封筒に宛名印字すると若干文字が前使ってたのに比べ滲む感じ
普通紙へエクセルの印刷は前よりも普通モードでも全然きれいだな
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/21(日) 18:55:54.05ID:eM8/gepN
10万枚も刷ったなら、金額はブラザー+インク＞＞エコタンク×2+インクだろうな。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 01:16:52.70ID:j7Benp86
>>27
異議あり！
修理代は1万5千円だ。
6万の機種だから誰でも買い換えるより修理に出すよな？
>>26
判り易く消耗品の値段だけ出してみようか。
10万枚印刷するとエコタンクならボトル20セットぐらいだから
1セット5千円として10万円ぐらい。
ブラザーのカラーページプリンタだと100〜150万円くらいだな。

ところで、なぜカラーページプリンタなんだ？
比べるならカラーレーザー複合機だろ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/24(水) 10:05:23.00ID:vr7ZCbpU
>>28
耐久5万枚ってのは修理したからって伸びる訳じゃ無いと思うが…。

それはそうと別にFAX ADF付き複合機なんていらないので
エコタンク機も国内で普通にプリンタ専用機出せばいいのにね。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/26(金) 06:35:12.68ID:k3lpvAo3
ここまでやるなら、廃インクも簡単に交換できるようにしないと、俺的にはNG。
レーベル印刷もないし、オフィス向けだろこれ？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/27(土) 22:16:59.52ID:xk8+zw2b
インクカートリッジの交換が無いから
ヘッドクリーニングの数倍のインクを消費するインク充填動作が無く
廃インクは溜まり難いはず。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/28(日) 00:30:44.68ID:a/5LHgjw
>>32
HPとLexmarkの激安プリンターを職場で使ったことが有るけど
どっちも買って１年で壊れて修理より買い替えが安かった

紙送り機構のカム（樹脂製）が割れたりする
もともとの機構が樹脂の弾力に依存していて劣化→破損は既定路線な感じだったよ
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/28(日) 01:45:47.17ID:fUAaez74
>>36
HPやLexmarkの激安プリンターは耐久性を考慮していないからあたりまえだ。
HPのビジネス向けの機種は耐久性を考慮してあるから
激安の2倍以上の価格になってるし
エコタンクも元のモデルがビジネス向けで耐久性がある。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/28(日) 18:56:38.08ID:htpulrYx
単にインクビジネスで儲けられそうにないから
H/Wの値段上げちゃってるだけでしょ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/02(水) 13:47:36.14ID:6B+Q9bPB
インクは半年で使い切ってねって前に言われたんだが、これはそういうこと考えなくてもいいものなの？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/02(水) 23:36:36.46ID:ixMIW5tO
考えたほうが良い、
というよりなぜ使い切ったほうが良いかを知ってる奴だけが
この機種をまともに使うことができると考えたほうが良い。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/06(日) 07:43:20.43ID:ipgWgUzw
年寄の母をどうするつもりだ？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/07(月) 06:31:52.28ID:5WGxo5Cv
ヘッド目詰まりで買い替えしてる層には不要だよなあ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/17(木) 14:11:38.03ID:R63DfXQW
EW-M660FT（カラー多機能）を買おうと思ってるんだけど、どうですか
CANONのMXシリーズの同程度のものより小さいし、
コスパ的にもよさそうだけど
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/17(木) 16:50:16.62ID:R63DfXQW
ありがとうございます。

CANONや他社も対抗してエコタンク系の小型複合機出してくれると
選択肢増えるのに
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/17(木) 23:21:58.85ID:2ZjQoWwB
ブラザーは海外ですでに出してるから国内投入のタイミングだけだ。

キヤノンはMAXIFYを立ち上げてまだ1年も経っておらずムリだろ。
hpは・・・というよりサーマルヘッドの寿命はインク約1リットルだから
交換用のヘッドを安くしない限り勝負にはならん。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/20(日) 01:04:35.13ID:0wiXYLql
エコタンクのインクを、互換インク用のツールを使って、エコタンク非対応のプリンタに入れてみた方、いらっしゃいますか？
ツールは入れるのに使うツールはどこのを使うのが便利でしょうか？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/20(日) 02:17:22.69ID:p7qFtEZj
互換インク用のツールなんてねーよ、あるのは詰め替え用だ。
機種ごとに違うから「エコタンク非対応のプリンタ」じゃわかんねーよ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/20(日) 08:54:40.06ID:fZWKRZJR
ここはエコタンクのスレであって
エコタンク非対応のプリンタのスレじゃないからな
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/23(水) 12:15:21.15ID:YJ/mMbtG
このプリンタを買うか、レーザープリンタを買うか　迷っています。
レーザーよりも、ランニングが安く魅力的です。

普通のコピー用紙に、このプリンタで印刷して、万一、水をこぼした場合、
けっこうにじみますか？

お持ちの方、よろしくお願いします。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/23(水) 21:37:42.74ID:ENZLte8s
>>60答えてやるよ

月に100枚未満ならレーザー、月に数百枚刷るならエコタンクの方がお得だ。


黒色は顔料インク採用しているので黒い文字は基本的に水がこぼれても全くにじまない。しかしカラーは染料インクなので水をこぼした場合かなりにじむよ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/25(金) 19:24:20.88ID:d5AIilei
レーザーは印字面積が少なけりゃコスト激安だけど、面積多いと激高になるからなぁ。
エコタンクだと面積多くても高くはならんしなぁ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/25(金) 21:36:32.67ID:iYfkNWZ1
A3ノビのエコタンクがほしい
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/03/26(土) 19:36:36.98ID:R7jQzEPP
レーザーは場合によってはブレーカーの交換も考えないとね
俺みたいに3年ほどで1万枚印刷するのにはレーザーはランニングコストが合わんね
顔料インクジェットがベストチョイスだわ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/05/18(水) 18:57:06.75ID:s4auH9f8
ヘッド掃除や交換は簡単にできるのでしょうか？
大抵のエプソン機種はヘッド交換ができないのみたいなので、ヘッドがダメになったら寿命って事ですよね？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/05/25(水) 08:13:45.51ID:EiqRl0dL
使用頻度が高くて　トータルで安上がりになる人が買うプリンタだろこれは

あとモノクロレーザーのサブだろ　モノクロで十分なら２万で買えるじゃん
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/07(木) 12:16:17.07ID:jAMhOtev
ブラザーも大容量インクに舵を切り始めたけど
まだまだエコタンクの敵ではないな
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/08(金) 10:28:33.78ID:Vy92UiA5
>79

キヤノン、HPはBJなのでヘッドの耐久性が弱く、
エプソン、ブラザーのようなBigタンクには向いていない。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/31(日) 23:40:52.02ID:VA5i5Yv0
>>75
家庭用プリンターのビジネスモデルは・・・・。


大赤字覚悟でプリンター本体を販売して「血液よりも高い」価格の高額交換用インクで回収する


・・・という構造で損失を回収し、さらに利益を上げるというビジネスモデルを採っていますが、
サードパーティ製の格安交換式カートリッジや詰め替え技術の開発によって、
近年、交換用インクから利益を回収できない事態に陥りつつあります。

プリンターメーカーは純正品以外のカートリッジを使えないようにする技術的手段を講じてきましたが、
すぐにこれらの技術を回避するサードパーティ製カートリッジが現れ、また、特許侵害を訴えた法廷闘争でも敗れたため、
サードパーティ製の格安インクの台頭を抑え込むことができなくなった。

・・・そこでインセンティブモデルが改められた昨今の携帯電話のように
「本体の価格を大幅に値上げする代わりに、ランニングコストを安くする」といったビジネスモデルに転換したってわけ。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/08/01(月) 02:11:00.48ID:VJZOqxzy
もっともらしいこと書いてるが
本体価格の低下は開発費を抑えたり、
用途を絞ったり、機能の追加に絞った結果だろ。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/08/09(火) 00:57:12.80ID:+5G5RG2X
中華モデル　CANON PIXMA G1800とかは、どうでしょうか？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/08/10(水) 01:21:44.47ID:Sjp1ymE1
今使ってるプリンタインクが黒だけで4000円して宇宙を描くのを躊躇わせていたが2000円で長持ちはスゲーな
EW-M660FTの高精細ヘッドってノーマルモデルとどれぐらい違うんだ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/08/21(日) 21:01:53.07ID:CkCuPBnk
月に2〜3回、何枚か生花の立て札を印刷するのに180mmくらいの文字を印刷することがあるんだけどエコタンクのプリンターとレーザーではどっちのほうがランニングコストが安いのかな
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/08/27(土) 12:19:00.66ID:MxGXFHJS
>>87
インクジェットだと、うっかり水しぶきがかかって
印刷がにじんでしまったりする事があるから
商売に使うなら、水に強いレーザーのが良くないか？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/09/01(木) 19:15:54.44ID:9rBv5Hop
EP-M570T
エコタンクでシートフィーダとかFAXとかついてなくて
これが俺の用途的にぴったりなのだが
黒インクが染料になってしまった、全く使えん
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/09/03(土) 05:54:25.55ID:PDbzI4tH
家庭用複合機なら染料黒＆ふちなしは使える。コンパクトフォトプリンタと同じインク構成だし。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/09/06(火) 02:40:18.22ID:y9cXir4v
エコタンク搭載モデルの仕様を調べてみた。
海外機はL300/L310が4色A4、L800が6色A4、L1300が4色A3、L1800が6色A3だ。
見つけた海外機の解像度は全て全て5760×1440dpiだった。
EP-M570Tは同じ解像度だが6色のL800の方が高画質だろう。

エコタンク搭載モデル
http://www.epson.jp/products/ecotank/
A4モノクロインクジェットプリンター PX-S160T　　解像度：1,440×720dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxs160t/
A4モノクロインクジェット複合機 PX-M160T　　　解像度：1,440×720dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/pxm160t/
A4カラーインクジェット複合機 PX-M160T　　　　解像度：4800×1200dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/
A4カラーインクジェット複合機 EP-M570T　　　　解像度：5760×1440dpi
http://www.epson.jp/products/ecotank/epm570t/

インクジェットプリンタインク連続供給EPSON純正プリンターL110/L300/L800/L1300/L1800
http://www.daiko2001.co.jp/ink/cisu/cisu-l110.shtml
EPSON L310 エコタンク搭載 プリンター
https://www.amazon.co.jp/dp/B010PNTRQO
STYLUS L800 5760X1440 PRINTS DVD/CDS
https://www.amazon.com/dp/B008B84CKC
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/09/09(金) 06:41:02.12ID:I+9s/e2B
日本のプリンターメーカーが業界に革命を起こす？エプソンが補充インク式プリンターを発表
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/news plus/1412260442/
英国での解像度5760×1440dpiの複合機が発売されたのは2年前だった。

EPSON Consumer Inkjet Printers
https://www.epson.eu/products/printers/inkjet-printers/consumer
45台のうちエコタンク付きでないのは7台しかない。
日本も２年後にはぜひこうなって欲しいね。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 03:04:58.38ID:FXhxMvYC
>>97のスレによるとブラザーのインクが安いそうなので調べてみた。
ブラザーのDCP-J983Nは1回のインクタンク交換で1200枚以上印刷できる。
エコタンク搭載モデルよりDCP-J983Nで詰め替えの方が1枚あたりのコストが低い。
1年以上3年以内に１回無償修理を保証しているから、
廃インク吸収パットの限界エラーによる有償修理という隠れたコストはない。
そもそもブラザーはヘッドクリーニングのインク消費量が桁違いに少ないそうだ。
エプソンに比べ写真印刷の画質が落ちるという欠点を受け入れられるなら、
前面給紙トレイ+手差しトレイ、自動両面印刷、有線LANなど
プリンターとしての基本機能をそろえているDCP-J983Nは使える。

A4カラーインクジェット複合機 DCP-J983N 解像度：6000×1200dpi
http://www.brother.co.jp/product/printer/inkjet/dcpj983n/
> 1回のインクタンク交換で印刷できる枚数：カラーインク1230枚、ブラックインク2340枚
>最長3年の安心　2年間で1回使える無償修理サービス

プリビオ DCP-J983N 最安価格(税込)：\32,792
http://kakaku.com/item/K0000890961/
プリビオ DCP-J983N スペック・仕様・特長
http://kakaku.com/item/K0000890961/spec/
>インク色数：4色、 インク種類：染料+顔料

LC12シリーズ　(サンワダイレクト)
http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/inkcomp/ink_brother.html#LC12
>LC12-4PK：純正￥5599、　　 互換￥1180、詰め替え1回あたり￥508
>LC12BK：　 純正￥1675、リサイクル￥600、詰め替え1回あたり￥313
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 22:34:24.42ID:FXhxMvYC
文字印刷が主で写真印刷はおまけならページプリンタが文字がきれいで安上がりだ。
PR-L5600C+互換トナーなら14000円出せばモノクロ2000枚、カラー1400枚を印刷できる。
さらに印刷する時も互換トナーならトナー代はカラー2.1円/枚、モノクロ0.5円/枚で済む。
ただし消費電力が最大790Wだから契約アンペア数に余裕がないとブレーカーが落ちる。

MultiWriter 5600C PR-L5600C　　最安価格(税込)：\9,780
http://kakaku.com/item/K0000277250/
PR-L5600C-19K/18C/17M/16Y 4本セット【大容量タイプ】　　価格：￥3,980
https://www.amazon.co.jp/dp/B00B3QUANW
>【印字枚数】A4　5％印刷時BK約2000枚／CMY約1400枚
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 00:38:40.20ID:b1fOzYrt
>>98
一応目を通してからエプ公式見に行ってみたけどインク代エコタンクの方が安いと思うわ
最初に同梱されてるインクボトル各2本ずつでしょ
1回の交換で6000〜6500ページだし
カラー900円ブラック増量1800円
あとエコタンクは2年に1回だけじゃなく2年まで延長保証ついてるからその間無料で何度でも修理できるみたいだし

http://www.epson.jp/products/ecotank/ewm660ft/feature_1.htm
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況