【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ6【ADF】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
PUP SCAN関連のスレってどこかにあるんでしょうか?
第1便は届いていると思うんですが,ググってもレビューとか見つからなくて。 ブラザーが2月にADFの新型機出すな
海外では去年でたものらしいけど DS-570w使ってるんだが、何というか明るさやコントラストを設定しても
勝手にパラメータを自動でいじくられると言うか、
プレビューのたびに画像のコントラストのがガンマの調子が変わるのがうっとおしい。
設定した値にならない。困ったもんだ >>835
うーん設定保存しても変わらないね…
旨く説明するのが難しいんだけど、
ある画像Aをスキャンする時、
1、Aという画像をプレビューして設定してAをスキャン
2、全く関係ないBという画像をプレビューして設定してAをスキャン
同じガンマ2.1、コントラスト20とかの設定にしてても、
スキャン後の画像のコントラストとかガンマの調子が全く違うのよ。 プレビューしなければいいのでは?
エプのADFは使ったことないからわからんけど
ADFの場合あんまりプレビューって使わないな
プレビューも本スキャンも紙差し直しの手間は発生するから
一枚スキャンしてその状態見ながら何度か調整してるわ
設定変えないならそれこそ様子見なしでそのままスキャンでいいし そういうわけにも行かんのですよ。
全く同じ設定にしておいても、
たとえば文庫本スキャンの後に、
同じ設定で、(グレイスケールからカラーには変更するけど)
カラーの本をスキャンすると色が濃く出すぎて酷い出来に。
なぜかカラー本をプレビュー通すと
同じガンマやコントラストの設定なのに
画質が全然変わる。もう本当に訳が分からん仕様ですわ。
こっちで画質設定したいんだから自動でいじくらないで欲しい。
素直にScansnap買った方がよかったな。 すまんが何言ってるかわからん
グレイスケールからカラーに変更してプレビューしないでスキャンしたらどうなるの?
色が濃かったらちょうど良くなるまで値調整し直してプレビューしないでスキャンを繰り返すのではダメなの?
同じ本をプレビューし直すたびに見た目が変わるのか
別の本をプレビューしたら前の本と同じような見た目にならないと言ってるのか
後者なら紙質やカラーモードが変われば見た目変わって当然だと思うけど
あとScansnapは逆に自動にしかできないよ、ユーザー調整不可 >>838
プレビュー時の自動露出が実行されてるだけのような気がするけど
EPSON Scanの設定で自動露出切れたと思うから試してみたら?
俺のはDS-60000だけど同じ設定で画質がコロコロ変わると感じたことはないな >>840
拙い説明で分かってくれてありがとう。
プレビュー時の自動露出が実行されてる。まさにそれだと思います。
ただDS-570WはEPSON Scan2というドライバーソフトで、
自動露出は切れないっぽい。
やはり欠陥機種というかソフトが欠陥な感じです。
jpegやPDF以外でも出力できて、
後で補正もやりやすいと思ったから買ったんですがこりゃ駄目ですね。
勝手に自動露光されたら堪ったもんじゃない
皆さんエプソンのADFを買うのはやめましょう。
他の人の人柱になれただけ良かったかな。 >>841
10年以上前のスキャナにもついてた機能が今更切られるとも思えないけどな
ちゃんとドライバの隅々まで探してみた?
DS-60000のEPSON Scanだと「環境設定」→「カラー」で自動露出の強制実行のON/OFFを設定できるけど
DS-570Wの実機は持ってないのでホントになかったらすまんね >>842
はい、ありません。
「Epson Scan」には有るんでしょうが、
「Epson Scan2」ドライバにはそういう設定はありません。
ためしにEpson Scanドライバ入れてみましたけど、認識されませんでした。
ネット検索してもそれに不便を感じてる人が居ないみたいで不思議すぎます。
勝手にパラメータをいじくられることに不都合感じる人居ないんでしょうかね?
本当に謎です。
他の人が同じ目にあわないようにもう一度書いておこう。
DS-570W DS-530を購入しようと思ってる方、
勝手に自動露出されるのが嫌な人は買うのはやめましょう。 その価格帯の機種を検討してる層はそういうことあまり気にしなさそう gt-x830の読み取り不可領域って2mmで合ってますか?
5mmとかって情報もあるんですけど
自分で試せよって話なんですがお持ちの方で知っている方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか 右側と左側で読み取り幅が違う
しかし読み取り範囲はA4より大きいからそんなの気にする状況はあまりないぞ 0845です
右下にガイドとしてプラ棒をつけようと思っておりまして、2mmと5mmのどちらが良いかな、と 5mmでいいんじゃね
どんな原本をスキャンするのかわからんが3mm差が影響する場合は少ないと思うし不安なら値段も大したことないから両方買っておけばよい
ちなみにプラ板は張り付けなくても原稿は意外と潜り込まんよ 読み取り範囲の設定できるだろ?
枠付近の露光落ちるんだからギリギリのスキャン範囲が必要ないんであれば
幅広めのを用意しておけばいい 本をばらさないでスキャンできる製品てあるでしょうか?
ガラスの三角に本を乗っけてスキャンするみたいなのがあればベストなんですが ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/sv600/
これとか DS-530 のUSB3.0ケーブルって短いかな? >>854
ヤフオクの落札相場の画像みたら
1mくらいのようだね >>855
>>856
そうなんすか
サイト見たら1.5とありました・・・
でも延長買わなきゃ
付属のケーブル、長くしてほしいなあ >>857
この機種じゃないけど付属コードの長さが不満でより長いコードに変えたらスキャン出来なくなったことがある
スキャンは始めるが画像データを送ってこない Wikipediaによると、USB 3.0 のケーブル長は全長で1.3 meters (4.3 ft)と書いてあった。
機器内の分も考慮すれば1mのケーブルは妥当と思う。 DS-530って2つのPDFを結合したり、
ページの順番の入れ替えとか出来るソフト付属してる? まぁ、DS-530の場合はケーブル足りないならwi-fi使える570だっけ?
あれを選択する手もあるしな。
>>860
結合はできない。
入れ替えはスキャン直後のPDFにする前ならできるが、
PDFにしたあとはできない。
付属のソフトは最低限の機能だから、細かい調整は
別のソフト調達するしかない。 ds-530買ったけどめっちゃ早いな!
これおトクだわ
スキャンも鮮明だし
s510からの買い替えだからかもしれんが X830のシワ取り機能ってどの程度使い物になる?気持ち程度?
5400Fから買い替えようかまだ頑張ってもらおうか悩む
カラーは見易いように補正かけてしまうので演色性は今のままでも問題ないんだけど X820持ちだがキャンソンなどのエンボス地の紙がまっ平らの上質紙相当になる程度には機能する >>864
ありがとう。凹凸の除去は期待できそうだね opticbook4800でA4変サイズはスキャンできるでしょうか?
またスキャンする時に、ミリ単位で読み込みサイズを設定できますでしょうか?
ご教示をお願いいたします GT-S650の購入を考えています
すべてのページの解像度を同じにしたいのですが、スキャンしたい位置にブレがあります
@ プレビュー表示
A あらかじめ決めた大きさの枠の位置をカーソルキーなどで微調整
B スキャンしてその部分を保存
C @に戻る
といった繰り返し作業は出来るでしょうか? その内容からすると揃えたいのは解像度じゃなくてピクセルサイズかね
(スキャン解像度も最初に指定して変更しなければ揃うけど)
スキャン解像度と画面解像度とは別物なのでそこは用語を混同しないほうがいいかと
可能だけど枠位置はキーボード操作は出来なかった気がする
マウスでつまんで移動するので微調整はむづかしいかもしれない Czur scanner更新でWindows版スキャンアプリ日本語化されたわ
英語ソフトウェア嫌だったからありがてえ
すぐ放置の糞日本企業と違ってソフトウェア更新絶えないな czurいつの間にか日本尼で輸入代理店が売ってるじゃない
文庫本みたいな小さい本も安定して撮れるようになったのかなー エプソン製スキャナー GT-S620/ S630/ S640/ F720/ F730/ F740をご使用のお客様へのお願い | 重要なお知らせ
https://www.epson.jp/support/misc/180829_oshirase.htm
ACアダプタを交換してくれるみたい DS-530、購入一年にして取り込み28.5万頁に到達しました。
ただ最近は10頁単位ですぐに入る縦スジに悩まされています。
給紙ローラーキットを交換していないのがいけないのでしょうか?
(こまめに清掃はしています)
エプソンさんも付属ソフトウェアにScanSnap新製品宜しく
「縦スジ軽減」機能を追加してくれればよいのですが。 Czurスキャナの新作がインディゴーゴーに出てる早期出資で半額 Scansnapの新型で物欲が刺激されたが手持ちのS1500がそんなにヘタってないのでCzur新型に出資してみた
ソフトの完成度は上がってるらしいけどハードは後から作れば良くなるというものでもないので心配と言えば心配
廉価版だし 廉価版はまじだった
200万画素劣化してるのと
2つしかスキャン方法ないというのが気になる
ハンドボタンも無いし
こんにちは、
お問い合わせいただきありがとうございます。
ブック・カーブ・ストラギティング、OCR、指紋除去などのコア・テクノロジーは、ET16 PLUSおよびAuraでも同じです。 (ET16の場合、サイドライトはありません)。
AuraとET16 Plusの主な違いは次のとおりです。
センサー差:
     オーラは14メガピクセルVS ET16プラス16メガピクセル
2.価格差:
     オーラはUSD 179 + 30配送料です
     ET16はAmazonで429ドル以上の送料無料です
3.スキャン方法:
     ET16には5つのスキャン方法があります:フットペダル、ハンドボタン、自動スキャンを選択するか、ソフトウェアをクリックしてスキャンを実行します
     Auraには2つのスキャン方法があります:フットペダルとソフトウェアの自動スキャン
4.ポータブル
     オーラは折りたたみ可能で、内蔵バッテリで携帯可能です
     ET16そうではない
5.ランプの特徴
     個人ユーザーの一部が日常的にスキャンしないことがわかっているため、オーラを設計しました。 そこで我々はAuraに4つのプロライトモードを追加し、より高い価値をもたらすことを期待しました。
それが役に立てば幸い!
ベスト、 いろいろ違うねー
一番の懸念はポータブル化のために構造簡素化して
そのせいで立て付け精度が落ちたり寿命縮んだりしないかって事かな
その次は画素数だけど
まあET16でソフト開発費上乗せ分が回収出来てるとすれば、廉価版でもケチってないかもしれんけど あと前機種ユーザーだからメール来て知ったわけだが
メールから飛ぶ149ドルのは送料無料でおまけも付いててちょっと得したな
50人限定の129ドルのには間に合わなかったのが悔しい ScanSnapS1500ユーザーが、エプソンDS-570Wに乗り換えると幸せになれますか。
DS-570Wが、アマゾンで31362円となぜか激安。
Amazon本体の販売だからおそらく本物。 >>880
なれる。
配送性能とスピードが倍になって快適だよ。
S1500は使わなくなった CZUR Aura いいですね。欲しくなってきました。
いま、OptiBook 4800 で週に5〜6冊 スキャンしているのですが、CZURならスピードアップしますかね。 et16持ちだけどスキャン速いよ
ソフトウェア日本語対応だし
アップデートずーっとやってくれるから安心
非圧縮にも対応するらしいからjpgでスキャン出力しなくてすむな でもSV600とかCZURみたいなのってスキャン後の画像編集が大変なんでしょ? Aura予約中
初期と比べるとソフトの挙動も良くなってるぽいんで期待
画質低いのは許容範囲かどうかにかかってるだろうなー >>884, 886
こんにちは。
883です。
Aura 出資しました!
到着が楽しみです。
OptiBook 4800 は家で、Aura は会社で使うことになるかなぁ。 Aura予約したのこのスレ
俺含めて3人くらいか?
場所取らないのとランプ目当てに注文したわ >>885
一応だけどスタンド型はそんな編集に性を出するような人間が使うもんじゃないぞ
据え置き型と比較してるなら、大変とかそういう話じゃなくどんなに補正したところで時間の無駄だ >>890
出荷の予定はメールで連絡がくるんですか?
早く届いてほしいなぁ。 Auraなんか最初の100台はバッテリー無しで発送するとか言ってるけどなんで?
バッテリー付けれない理由でもあるの? リチウムイオン電池は航空便で運べないんじゃないか? >>895
ここで確認できるんですね。
では、私は March 2019 でした。とほほ・・・ 非裁断でやってる人が何ページを大体何分くらいでスキャンしてるか知りたい >>897
それはスキャン速度や本の状態によって異なるからなぁ。
フラベでモノクロで300dpiでA5の200ページくらいのハードカバー本
だったら見開き2ページで1秒、取り出してページめくって再装?が
2秒くらいでサクサク進む場合もあるし、
重くて分厚くてA4サイズのカラーを1200dpiとか
だったらフラベに載っけて端っこもきっちり映るように調整して
おもし載っけて10秒くらいかかってやっと1ページでおもしどけて
本を取り出してページめくって・・・を繰り返すので30秒以上かかる
こともある。
あと、スキャン自体は速く進んでも、あまり急いでやったり
他のことしながら同時並行してるとページ抜かしてることがあったり
して終わったあとにチェックしたりページ番号の調整したりとかで
延長戦が待ってることもある。 1200じゃないな600かな。機種によっても速度は違うけど。 詳しくありがとうございます
スキャンが遅くなる主な要因はやはりカラーなのでしょうか?
自分は主なスキャン対象は専門書なので厚い本もありますが
カラー写真などはなく文字だけの白黒のページがほとんどになりそうです 主な要因ったらこだわりと妥協点とか
そういうレベルの話じゃね >>895
1月だった
前半帰省中だからあまり早くても困るかな >>900
モノクロと、グレーやカラーはじゃっかん変わる場合もあるけど
遅くなる原因で大きいのは解像度。
他に吸い終わったあと、パソコンへデータ転送したり、
PDF化やOCRをつける場合はそういう時間も加わる。
これはスキャナやソフトやパソコンの性能とかで変わる。
あとは>901の言う通り、自分がどの程度で納得するかが大きい。
それほどこだわらなくても仕上がりのチェックするだけで時間食う。
ちょっとゆがんでるから直そう、きれいになるよう修正しようとか、
コツをつかんだので以前吸い出したものをもう一度やろうとか
考え始めると終わらない。昔どっかのスキャナスレで求道精神とか
哲学と似た話をしてた人がいたけど、ほんとそう思う。 A5サイズ 300dpi 白黒2値(1bit) 530KB / グレスケ(8bit) 4.13MB / カラー(8bit) 12.4MB
同dpiでも転送容量は段違いだしスキャン速度も同じではないと思う
ScanSnapなんかは何を選んでも全部カラーでスキャン後にスキャナ側で減色・圧縮してから
jpg転送するから速度変わらないけどね >>904
Windows上の場合でいうと %Temp%\SSRawData
を処理中に横取りすると分かるけど
全面をカラーjpg転送してPCで後処理やで なるほど減色はPC側処理なのか
Twain対応してRAWで送れるようにしたらどえらい速度低下になりそうね CZUR は Aura よりも ET18 Pro のほうが良いんじゃないかな。
まだ日本未発売だけれど。アメリカでも今は在庫切れっぽい
https://www.amazon.com/dp/B07JMTPJ8S/ フラベは自動でトリミングとマルチクロップと傾き補正機能があるスキャナがあればいいが
存在しないため結局はSV600で落ち着くんだよな・・。
A4などサイズ決まった用紙のスキャンならいいが
それでもフラベの場合は角っこ数mmはスキャンされないからな・・・ 読み込み不可領域はプラ棒貼って対策すれば
自動トリミングも傾き補正もいらないじゃろ
…と思ったが非破壊見開きスキャンだとマルチクロップ必要になるのか
サイズ決めうちで2箇所手動でクロップ指定しておけばある程度はいけるかな
でもやっぱ見開き由来のページ歪みは専用ソフトないと直すの厳しいか 薄い同人誌非破壊で電子化したいんだけど
CZUR ET16 PlusとOptiBook 4800
どっちがおすすめかな >>908
Auraは持ち運べる程度に折り畳める廉価版だからね
金とスペースに余裕があればET18のがいいだろうね 値段と発送時期でauraとet16どっちにするか迷う 画質的にはet16の方が上なんだろ
そもそも人柱待ってからでも遅くない auraどんどん在庫の数字が減ってますねここ最近
しかしamazonにある仲介業者がつけた値段スゲーな倍だよ >>919
性能がいまいちなので話題にならないのか?と勝手に思い込んでました。
本当のことは知りません。 過疎スレなのに最近書き込み増えたな
このスレ住人でAura買ったやつ点呼取るか?
1 あんまりサイトの仕様がよくわからんけど
これ2pack買えば単価は安くなって発送も早くなるんかな? opticbook4800をレンタルして使ってみたけど、カラーだと白飛びしすぎて薄い線や色がほぼ見えなかった
レンタル品がこうなのか、それともそもそもそういう物なのか
opticbook4800持ってる人いませんか?
レンタルして上手く使えそうなら購入しようと思ったけど、カラーの白飛びする点だけが気になって購入できない >>925
はい、私持っています。
たとえばどんな素材をスキャンすれば良いですか? >>926
カラーだと白飛びしませんか?
肌色や水色などの薄い色でやってみてほしいです 自分はエプソンのADFとかHPやキヤノンのプリンタ付属のスキャナとか
使ってるけど蛍光ペンで引いた線とかほとんど見えないよ。
あらかじめ補正をしてからじゃないと。
おかげで最初に片付けようと思ってた手書きのノートがずっとたまってる。
色の補正がいらない分デジカメの方が手っ取り早いが
三脚持ってないから位置固定がめんどい。 スキャナのドライバ補正全部切ってスキャンしてみ
optickbookはわからんがエプソンやキャノンなら調節できるはず >>927
おまたせしました。
https://imgur.com/qoHW5aL
https://imgur.com/a/42651X9
https://imgur.com/a/FzYTBn9
アップしました。
スキャナーの補正関係の設定はデフォルトで、適当な素材がなかったので
ティッシュの箱をスキャンしました。本物の色を知りたいとときは、スーパー
マーケットに見に行ってください。
おもに図書館で借りた本をスキャンしているんですけど、色のことなど全く
気にせず、デフォルト値でスキャンしています。 >>932
すいません、使い方がよくわからなくて・・・。
もうちょっと良いかな?と思う素材が見つかったので、スキャンしてみました。
https://i.imgur.com/zGLT0z7.jpg
実物では背景のピンクがもっと薄いのですが、スキャンするとかなり濃っています。 白飛びしたもの上げないと意味無い
ティッシュ箱のようなくっきりしたものは色見本としてはいいけど 普通にスキャンして飛ばないのも設定で調節できるのもSSからわかるし
あえて白飛びさせることに意味があるとも思えんが
白飛びさせたいならガンマ値まん中に持ってってみ
>933のピンク地とかはかなり飛ぶんじゃね >>933
ありがとうございます
私がレンタルしたものはもっと明らかに白飛びしてました
色調調整をしても肌色が真っ白に見えるレベルだったので。
opticbook自体がこういうものかと思ったんですけど、安心しました やけにスレ進んでるからAura届いたのかと思ったわ ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ 非破壊自炊が目的でSV600かCzur ET 16 Plusで迷っているんですが、どっちがおススメでしょうか?
ハードカバー、ペーパーバックの文字中心の洋書まるまる一冊のスキャンが中心で、スキャンしてからの手直しなどに出来るだけ時間とられたくないです。
またOCRはかけたいです。 ところでaura購入者に送られてきたあのメールは
配送遅延のお詫びメールでいいのか あんまよく英語分からんけど なんか旧正月前に出来るだけ出荷できるようにスタッフ総出です!って言ってるけど、そんなんで不良品混入されるよりは旧正月明け頑張ろうよ、って言いたくなる Et16plusをアクリル板で本を押さえて使ってるけど時々光の反射のせいか文字をスキャンできてない部分が出てくる… 今度出るEPSONのFF-680Wって低速モードないのか...... >>957
1200dpiってすごいね。写真用だから当然と言えば当然だけど。 >>958
ファイルの容量大きくなってでも高画質で保存したい派なので気になる
エプソンのドキュメントスキャナってどうなのかな
ScanSnap S1500使いだけど、画質にだけ不満がある
文字の読みやすさを重視すると写真が黒つぶれするし
逆に写真を綺麗に取り込もうとすると今度は文字が薄くて読みにくくなる
スキャナってどれもそれが普通なんだと思ってたら
会社のゼロックスの業務用複合機だと、文字くっきりでも写真も綺麗に取り込めることを知ってスキャナ買い換えを検討中なんだ 仕様表みてきたが1200つてもソフトで引き伸ばすだけだな
センサCISで光学600dpiじゃ言うほど画質向上しないんじゃね
>>959
600から1200に解像度上げても文字クッキリにはならんと思う
文字くっきりと写真の精細さ両立ならキヤノンのDRにそういうモードがあったかと けど、エプソンのほうは縦線対策をちゃんとやってるぽい?
実機でのレビューがあればいいんだが
写真にも強いってことは
カラー印刷物にも強いってことだといいんだが・・ >>959
A3フラットベッド+ADFタイプのDS-60000使ってるけど画質調整機能は充実してる
オフィスモードじゃなくてプロフェッショナルモードだとトーンカーブとかヒストグラム調整までできるから、
『画質面だけに限れば』ほぼ不満はない(縦線は別として) >>962
自炊派なら一度はほしいと思う夢のスキャナだな
逆に値段が高いその機種でも不満があるんだ >>963
「その機種でも不満」どころか、自炊用としては致命的な欠陥を2つ抱えている
1つ目は色付き原稿の場合に原稿サイズの自動検知をミスして変なサイズで取り込まれることが
よくあること、2つ目は自動検知を使わずプレビューでスキャン位置を指定してもそこから少し
ズレた場所が取り込まれることがあること
使ってみた感じではこれらの不具合は両面スキャン時の裏面側で集中して発生しているっぽい
なので俺はとりあえずわざと原稿よりも広い範囲をスキャンするようにして、後からPDFの
トリミングソフトで不要部分をカットすることで何とか対処してる有様
最近のA4タイプのシートフィードスキャナに同じような欠陥があるかどうかは知らないけど、
少なくともDS-60000/70000については自炊用途で買うのは余りおすすめしない
原稿が白地ベースのものだけなら自動検知も特に問題はないし、ネットワーク接続時のスキャンも
USB接続と同じくらい高速だしいい所も多いんだけどね
ただ、前にEPSONの別のA4シートフィードスキャナを使ってるユーザーの書き込みがあったけど、
DS-60000/70000のような問題は特に起きてないって言ってたから、↑で書いた欠陥については
大丈夫じゃないかとは思う >>964
値段の割にはお粗末ですね
少なくともS1500で原稿サイズ検知のミスは一度もない
こういう変な地雷がありそうだから富士通以外のメーカーに手を出すのが怖いんだよな >>965
ホントお粗末
自動検知とかファームやドライバ次第でどうにかなる部分なんだから改善して欲しかったわ
ただTWAIN対応のA3フラットベッド+ADFとなるとEPSONしか現実的な選択肢がないから
多分次に買い替える時もEPSONにせざるを得ないんだろうけど・・・
S1500は以前いた職場で使ったことがあるけど、やっぱり画質調整機能が貧弱すぎて
俺の選択肢には入らなかった >>966
いつかは欲しいスキャナだから参考になります
考えたら自分の場合スキャンするのは白黒原稿が大多数だからカラーの時だけ気をつければ良いわけだしね
後、そのスキャナって紙詰まりの不満はない?
構造的に厚めの紙は送りにくそうに見えるんだけど >>967
給紙性能についてはほぼ不満なし
ハガキみたいな小さい厚紙とか折り込みチラシみたいな
つるつるの原稿も問題なく給紙してくれたし
重送や紙詰まりもほとんど発生しない >>968
大変参考になりました
どうもありがとう czur auraの配送状況ページがID+電話番号からID+メールアドレスに変わってるけど、登録メールアドレスセットしても正しくないとか言われちゃう
配送するまではこんな状況なのかなー というか もう3月だがそろそろ発送のめどをつけてくれよczur aura czur気になるんだけどあれ実際使い勝手どうなんだろうな
sv600みたいに距離離したスキャンだとどうしても色が変わったり白黒の細かい文字とか飛びがちなイメージあるんだが
なんせフラットベッドタイプのスキャナだとopticbookも評判あんまりよくないみたいだし ついに3月も末だがczur auraは音沙汰無し
注文者で届いた人はいるのか? Aura
全部の支持者に送るのに5月までかかるらしいな
レンズが外れる不具合修正版届くならいいや
あと保証2年に延長されるのも嬉しい CZUR M3000 Pro Book Scanner なんて、いつ発売されたのかなあ
https://www.czur.com/product/m3000pro
ET18 Proと違って、Wi-Fiは無いみたいだけど。それにしても日本市場はスマホ同様ガラパゴス。
日本語対応すぐ出来ないせいか、いまだにET18 Proさえ発売されない。世界から遅れる日本 今から自炊設備導入しようと思ったら何がオススメになると思う?
一般店頭で手に入る(実機が見られる)のを前提にしたら多分9000Fmk2かgtx830の一騎打ちになると思うんだけど
なんか端っこ数ミリずらさないと見切れるとかいう話もどっちだったかあるらしいし どんなものをスキャンするかによるが、古書や雑誌など紙にシワが出来てそうな本をスキャンすることもあるならGTX830
2光源なのでシワや傷などによる影が目立たなない
9000Fも悪くはないけど1光源なので新書や同人誌など紙質がいいもの向き なお見切れるというかスキャンされない部分があるのはどちらも同じなので
たいていアクリル版等でガイドを作ることになる 見切れるのはフラベならどこのメーカーのどの機種でも同じ
その2機種に限った話じゃない まあ325あたりから読んでエバーグリーンかタミヤの棒でも買ってくるだな レスthx
どっちも自前で枠作る必要があるのか
やっぱ本来はサンワかplustekのブックスキャナ使うのがいいんだろうな
家電に延長保証とかついつけたくなっちゃう心配性なもんだから一旦検討からはずしてたんだけど
近いうちに店頭で見てくるわ どんな本をスキャンしたいかにもよるし補正の有無でも候補はかわる
基本的に非解体スキャンは見栄えは割りきる必要がある >>984
根本的な問題として、フラットベッドで解体せずにページ数の多い本をスキャンってのはもはや肉体労働
A3フラットベッドで見開き一発で取り込める環境ですら何百ページもある本を何冊も取り込むのは辛い
ましてそれがA4フラットベッドになると見開きの片方を取り込んだら本を動かしてもう一方をセットして・・・
ってプロセスが増えて更に面倒になる
それこそ賽の河原で延々と石ころを積み上げ続けるような苦行になる覚悟はしといた方がいいかも でもADFは縦線が入るのがなぁ。
最早、紙の本を解体してスキャンするより、
電子書籍を全ページキャプチャしたほうが良い気がしてきた。
キャプチャ後の補正処理もいらんし。 最近の本はだいたいが電子書籍の方がいいね
特に漫画などは自炊に比べ解像度が悪いと言われるがトーンワークやベタなどの黒地の表現性が段違いにいいのでトータルでは電書が良い
復刻本や昔の原稿などアナログ作画のものを電書にしたものは自炊だね
画像をキレイに見せるため適当な補正(レベル補正のみみたいな)で薄いトーンが真っ白になってたりするのもあるから 出版社によるかな。
電子化のノウハウがない出版社の電子書籍だと最新のマンガでも、解像度やトーン処理がボロボロで金を出す価値がないのもまだまだ残ってるし。 >>989
もし具体的な作品覚えていたら教えて欲しい(あおるつもりではなく単純に興味がある)
最近のは元原が電子入稿も多いしアナログ元原稿でも紙質自体が上がって下地白さも上がっているから余程の補正でも電書が生本より下ってのは考えにくい
補正処理を10年以上やってるけどトーン系の処理で最近書かれた原稿の電書に勝ったと思えたことがないのでどんな本なのか気になる
あと次スレ、エラーで立てられなかったので誰かお願いします ぱっと浮かぶのは芳文社の4コマの単行本だね。
売上の都合か、2巻が電子書籍のみになった作品があったのだけど、雑誌からスキャンしたデータと比べたら、お話にならないほど画質がひどかった。
150dpiくらいの解像度で作られたものを拡大した感じで、トーンや細部はつぶれ、描線もがたついていたりしたな。 >>991
なるほど、芳文社か
言われてみれば少し思い当たるふしがあるな
店舗特典でコミックス見掲載のやつが冊子になったのがあったのだが、あなたが言うような酷い出来(印刷)だった
まあ店舗特典だし印刷レベルをわざと落として将来的に電書が出るようなことがあればしっかりしたものが出るのだろうと思っていたが、同レベルの電書の可能性があるのか デジタル原稿からの電子書籍化はゴミが乗ってないのはいいんだけど
解像度低すぎJPG品質低すぎで出してくる出版社の画質が酷い
具体的に言うとサンデーとかジャンプコミックス 今、マンガ文化の保存と意味あいで少し恐れているのは、紙書籍の電子書籍への移行が今の市販商品のクオリティで行われてしまった場合、ひどく劣化した情報しか残らないということ。
文化の保存という意味では最低でも600 dpi、低圧縮のクオリティで作成されるようにならないと厳しいと思う。
現時点でも既に紙の単行本が出ないもこが増え始めてるし、心配してしまう。 クォリティをどこまで求めるのかによるが、ルビが読めないのはスキャンしなおせと思う 自分もスキャンの基準として極小ルビで計ったりしたな
漫画の絵柄だと基準にはしにくいんだよね >>994
600dpiで取り込んでもどーせリサイズするしなぁ。 高画質マンガアプリとか出てきても
ギガギガ言われて低評価くらいまくる気がするw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2441日 11時間 45分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。