JEITA、印刷コスト表示のガイドラインを発表
今秋の新製品から、共通の印刷コスト基準が適用されます。
＞JEITA、家庭用プリンターの印刷コスト表示のガイドラインを発表
＞ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060823/246255/?ST=pc_news
＞家庭用インクジェットプリンタの印刷コスト表示に関するガイドラインの発行について
＞ttp://it.jeita.or.jp/infosys/release/060822/index.html
要点は二つ
1.文書印刷はインクコストのみを表示。
2.写真はインク+メーカー推奨用紙価格の表示（銀塩写真との比較を容易にする為）。
インク・用紙の価格はメーカー直販価格が基準になります。
インクはバラ売り単価。
用紙のグレード・入り数はメーカーの任意ですが、直販以外に一般市場で販売されていることが条件です。
つーわけで、語れ！！！ お、いいね！こういう比較が標準化されることを待ち望んでた。
そういや以前国民消費センターがJEITAの画像使って写真とテキストの
印刷コストを発表したことあったよね。
世間では独立カートリッジを採用するキャノンがインクコストが安いという風評だったのに、
JEITAで測定したらキャノンが圧倒的に高かったんだよなあ。 JEITAの画像じゃなかった。JEIDAの画像だな。
2000年の時のデータなので今とは事情が違うけど
それでも当時はキャノンが独立だから安いって間違った風評が行き渡ってて
実はキャノンのインクコストが一番高かったんだよなあ。
古くて今には当てはまらないだろうけど一応アドレス貼っておく。
カラープリンタの比較テスト結果 ― 価格帯別による違いを中心に ―
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20001206_1.html >>3
キヤノンやばいんじゃないの？
たぶんエプソンは写真用紙光沢
４００枚入り２０００円１枚あたり５円の紙をメーカー推移に設定するでしょ。
キヤノンプロフォト４００枚入りでも１枚１５円くらいでしょ・・・。
クロマライフ１００のメーカー推移用紙だぞ・・・。（ってかこれ以外はクロマライフ１００になってないんだなｗｗｗ）
キヤノン４色+プロフォト １５円＝２５円
エプソン６色+写真用紙光沢１５円＝２１円
キヤノン関係者隠ぺい工作暴露されてｶﾜｲｿｽ・・・(つд・)
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
クロマライフ１００捨てて、コスト安いですよねーっていくのかね・・・？
色あせ開きなおったらネ申企業ｗ キャノンのことだから、以前の小細工のように６色機なのに４色しか使わない
写真モードとか、薄い色合いの普通紙ドラフトモードで写真コストを算出して逃げ道を作ってコスト細工するヨカン。
ガイドラインが決まったのは素直に嬉しいが第三者機関の検証もやって欲しいな。 ・１０００枚入り用紙発売
・hpみたいにバリューパック作ってインク全色＋用紙セットで激安価格設定しておいて、
ほとんど品切れ中の状態で放置。
・インク・用紙ともオープン価格にしてオンラインショップ価格をめいっぱい下げる。
もちろん送料をバカ高設定にしておく。
・用紙をスーパーフォト推奨にして、クロマライフ３０？を新設 どちらにしろ、エプソンもキヤノンも実コストとは違うし、あくまでも目安。
第三者にやってもらうのは賛成。
むしろライバルメーカー同士というのもアリだね。
それぞれの潰し合いも見たい。 キャノンやぱくね？今まで全部嘘で塗り固めてたのに。 色を薄く印刷したら、いくらでも安く見せられるという技は規制無しか ＞キャノンやぱくね？今まで全部嘘で塗り固めてたのに。
つ【鏡】 新しいガイドラインになってもエプソンはそんなに困らないんだよな。
困るのはキャノンだけ。コスト差が詰まったり、逆転などされようもんなら屋台骨が揺らぐ。 最近のキャノンはインクコストの表記に苦慮しているのが感じとれる。
公取の要求に最後まで反抗し続けたという話を聞いたが何はともあれ成り行きが楽しみだな。 印刷コストと言えば以前、某メーカー絡みで各社のプリンタ比較テストがあったが
某メーカーのインク詰まりが出ないように電源のオン・オフを都合のいい時間間隔で行う
とても現実的な使用状況ではない測定をしていたっけ。
